pberends | dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:16 |
2 Vandaag had er onlangs een item over. Video is terug te zien via bovenstaande link en dan: "do. 18-08-2005 Wie wordt PvdA-voorzitter? video" quote: ![]() Lijkt mij een prima kandidaat om Ruud Koole op te volgen. De nieuwe voorzitter zal in september gekozen worden. | |
MrX1982 | dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:25 |
Tsja als je docent bent met een duister verleden is het idd wel een verbetering. Hij heeft iig charisma ![]() Nu maar wachten wat de leden ervan vinden. | |
Vikingsmeisje | dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:55 |
Ik moet me hier nog in verdiepen... | |
Tafkahs | dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:34 |
FC Volendam lijkt me een uitstekende basis om vanuit door te groeien naar deze functie bij de PvdA | |
Pedroso | dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:06 |
Ah Peter van Rijt, was dat niet die oplichter die een aantal jaar geleden in het voetbalcircuit gouden bergen beloofde maar het allemaal op niets gebaseerd was. Ja, die past wel bij de PvdA. | |
McCarthy | dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:27 |
het valt me op dat sommige volendam gerelateerde mensen een turks uiterlijk hebben, die crimineel bv die nu vanuit zijn cel een escort service regelt ook, hoe komt dat | |
Toad | vrijdag 2 september 2005 @ 02:06 |
September al? In december toch pas? | |
MrBadGuy | vrijdag 2 september 2005 @ 12:59 |
quote:Misschien door de coke ![]() | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 20:36 |
quote: | |
Tarak | woensdag 7 september 2005 @ 20:55 |
Gaat dat nijlpaard zich nog kandidaat stellen? | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 21:06 |
quote: ![]() Ik vermoed dat hij premier voor de PvdA gaat worden. | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 22:38 |
Nu ![]() | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 22:39 |
Ahhhhhhh kut, hij trekt zich terug ![]() | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 22:43 |
Bankafschrift dat er nogal raar uitzag ![]() ![]() | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 22:44 |
"Meneer Lust" "Meneer Lust" | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 22:45 |
OMG, als leraar is hij echt een fucking creep. | |
pberends | woensdag 7 september 2005 @ 22:46 |
NOVA Met interview ![]() | |
Sidekick | dinsdag 13 september 2005 @ 20:34 |
quote: | |
Sidekick | vrijdag 23 september 2005 @ 15:28 |
Een nieuwe kandidaat heeft zich gemeld:quote: | |
Kozzmic | vrijdag 23 september 2005 @ 17:43 |
Ruud Koole vond ik een prima voorzitter, in politiek opzicht hield hij zich op de vlakte terwijl hij organisatorisch de partij prima leidde en de discussie onder de leden wist aan te wakkeren. Met dat in het achterhoofd vraag ik me af of Bert Middel een goede voorzitter zou zijn, die heeft zich in het verleden wmb te nadrukkelijk op de linkerflank van de PvdA gepresenteerd. Ik vraag me af hoe dat zich zal verhouden met de politieke top o.l.v. Wouter Bos, die veel pragmatischer is ingesteld. Voor de rest zeggen me de kandidaten echter niet zoveel. De brief van Michiel van Hulten spreekt me denk ik wel aan, maar erg veel weet ik niet van hem. | |
ub40_bboy | vrijdag 23 september 2005 @ 17:50 |
Ik vind die Bert Middel wat te links. Als ik dat artikel zo lees. Liever iemand die op de lijn van Bos zit. Hoewel het voorzitterschap niet inhoudelijk zou mogen zijn maar toch. | |
freako | vrijdag 23 september 2005 @ 17:50 |
quote:Er mist er eentje. Ook Oldenzaals gemeenteraadslid Solomon Tesfaye heeft zich aangemeld. | |
freako | vrijdag 23 september 2005 @ 17:53 |
quote:Tubantia, 19 september jl | |
ub40_bboy | vrijdag 23 september 2005 @ 18:03 |
Beetje foute kop van de Tubantia. Net alsof het voorzitterschap het hoogste is in de PvdA. | |
freako | vrijdag 23 september 2005 @ 18:12 |
quote:Ze quoten die man alleen maar: quote: | |
Vikingsmeisje | zondag 2 oktober 2005 @ 02:13 |
Ik vind Bert Middel toch een goede keus! | |
freako | zondag 2 oktober 2005 @ 12:49 |
quote:Tesfaye's kandidatuur is overigens afgewezen. Hij moest vijftig handtekeningen hebben, maar omdat de uiterste aanmelddatum bijna verstreken was had ie zelf PvdA-leden gebeld en met hun toestemming zelf een handtekening gezet. En dat werd niet geaccepteerd door de partijleiding. | |
Toad | zondag 2 oktober 2005 @ 12:58 |
Zie hier de namen. Ik ga waarschijnlijk stemmen op Michiel van Hulten en anders op Anne Marie Hoogland. Bert Middel is mijn 3e keus. | |
freako | zondag 2 oktober 2005 @ 13:04 |
quote:Is het de bedoeling dat je alle kandidaten rangschikt op volgorde van voorkeur, of mag je maar op 1 kandidaat stemmen? | |
Toad | zondag 2 oktober 2005 @ 13:17 |
quote: [ Bericht 1% gewijzigd door Toad op 02-10-2005 14:42:00 (bullshit) ] | |
freako | zondag 2 oktober 2005 @ 13:23 |
quote:Jammer. Zeker bij dit soort verkiezingen, als er zoveel verschillende kandidaten zijn, is het "Single Transferable Vote"-systeem (dus rangschikken) een goede manier om de kandidaat te vinden die het meest aanvaardbaar is voor iedereen. Nu loop je kans dat de voorzitter wordt verkozen met 30% van de stemmen, als het een beetje gelijk opgaat. | |
Kozzmic | zondag 2 oktober 2005 @ 13:36 |
quote:De vorige keren (ook bij het lijsttrekkerschap voor het EP) moest er een volgorde worden aangebracht. Indien dan iemand geen meerderheid heeft wordt degene met de minste stemmen geschrapt, om vervolgens te kijken of er dan wel een meerderheid is (und so weiter). Ik neem aan dat dat nu ook weer het geval zal zijn. | |
Toad | zondag 2 oktober 2005 @ 14:38 |
quote:Ja je hebt gelijk. ![]() ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 5 oktober 2005 @ 00:18 |
Bert Middel doet niet meer meequote:http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/10/art0000E00608AA.html | |
Vikingsmeisje | woensdag 5 oktober 2005 @ 01:00 |
quote:Ik lees dat ie is voorgedragen op de site van Smallingerland quote: quote:Maar dit is toch nog niet officieel?? Maar ja, als hij het zegt, zal het wel zo zijn! berichten zijn van 4 oktober trouwens | |
zakjapannertje | woensdag 5 oktober 2005 @ 08:45 |
nee, nog niet denk ik, het ministerie van binnenlandse zaken moet nog de benoeming officieel makenquote:http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.html de vacature van 31 mei 2005: quote:BZ verder nog geen update over Smallingerland bij BZ | |
Vikingsmeisje | woensdag 5 oktober 2005 @ 09:13 |
Hij heeft laatst bij een bijeenkomst nog gezegd dat ie er veel zin in heeft ![]() Het kan dus verkeren. Mocht ik via mijn kanalen nog wat meer horen, dan hou ik jullie op de hoogte! | |
Kozzmic | woensdag 5 oktober 2005 @ 09:19 |
Een beetje een rare actie. Een typisch gevalletje van meerdere ballen in de lucht houden. Daarbij is een combi burgemeester/partijvoorzitter niet uitzonderlijk, dat was Pechtold bij D66 ook. Maar goed, Bert Middel had sowieso al niet mijn voorkeur, en hij was gezien zijn bekendheid natuurlijk wel een kanshebber. Dus rouwig ben ik er niet om. | |
-DailaLama- | woensdag 5 oktober 2005 @ 09:23 |
Wow. Een topic van pberends over PvdA-politici en er is nog geen één keer Sharon Dijksma genoemd met bijpassende foto. Mensen kunnen blijkbaar toch veranderen. | |
Toad | woensdag 5 oktober 2005 @ 10:01 |
De twee grootste kanshebbers (als je het mij vraagt):![]() Michiel van Hulten & ![]() | |
pberends | woensdag 5 oktober 2005 @ 12:58 |
![]() Lijkt me een prima kandidate. | |
pberends | woensdag 5 oktober 2005 @ 12:59 |
quote:Het wordt die laatste dus, aangezien ze nog wel een beetje een lekker wijf gehalte heeft. Het is algemeen bekend dat PvdA'ers achter hun pik aanlopen (zie Rob Oudkerk). Overigens zou ik voor Van Hulten gaan, lijkt me een prima kerel, way beter dan Koole. | |
zakjapannertje | woensdag 5 oktober 2005 @ 16:41 |
quote:hij had vast geen zin om steeds maar weer te reizen van Drachten naar Den Haag en weer terug, minstens de helft van een gewone werkdag te werken dus in de auto, mocht dat nodig zijn. Daarnaast ligt Wageningen ook wat centraler in Nederland, makkelijker leven dus voor iemand in de lokale en landelijke politiek | |
ThomasBerge | woensdag 5 oktober 2005 @ 18:06 |
quote: ![]() Ik zou voor Michiel van Hulten gaan. Past ook wel bij het nieuwe jonge-Wouter-Bos-imago van de PvdA. | |
Toad | woensdag 5 oktober 2005 @ 20:14 |
quote:Is dat nou (weer) Sharon? Zij is al voorzitter van de PvdA geweest Peter. | |
Vikingsmeisje | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:25 |
quote:Ik solliciteer ook wel eens op meerdere banen... Waarom zou hij dat niet mogen ![]() | |
Kozzmic | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:27 |
quote:Nee, ze verloor destijds tegen Ruud Koole. Ondanks dat ze de steun had van Kok en Melkert. ![]() | |
Toad | woensdag 5 oktober 2005 @ 21:34 |
quote:Damn je hebt weer gelijk. Flap ik weer iets eruit dat niet klopt in 1 topic. | |
Kozzmic | woensdag 5 oktober 2005 @ 22:21 |
quote:Iemand die er zo tegenaan kijkt kan inderdaad maar beter geen partijvoorzitter worden. ![]() | |
Vikingsmeisje | donderdag 6 oktober 2005 @ 09:24 |
quote:Tuurlijk weet ik wel dat het verschillende dingen zijn, maar ik snap best dat sommige mensen meer pijlen op hun boog hebben. Dat sluit echt niet uit dat als ze voor het ene kiezen ze niet voor de volle 100% gaan... | |
Norm_Coleman | vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:10 |
Eén van de (volgens Toad) twee grootste kanshebbers: In 2001 kwam het aan het licht dat Tessa, een 13-jarig zwakzinnig meisje in Amsterdam, anderhalf jaar eerder meerdere malen was verkracht door een groep van 8 tot 14 allochtonen, voornamelijk Marokkanen. Het stadsdeel Westerpark reageerde onmiddellijk. Er werd een projectgroep ingesteld. Niet om dergelijke gruwelijke verkrachtingen te voorkomen en onze kinderen te beschermen, maar om dit incident in de doofpot te stoppen. Waarom? Men wilde voorkomen dat de buurt erachter zou komen wat enkele allochtonen hadden gedaan. Ondertussen was alle aandacht erop gericht om de daders te beschermen, het slachtoffer en haar familie werden compleet aan hun lot overgelaten. Ze werden nog maanden bedreigd en geterroriseerd door de verkrachters, die er makkelijk vanaf kwamen met taakstraffen en celstraffen variërend van een paar weken tot een paar maanden. Dit is gerechtigheid in de ogen van Anne Marie Hoogland, stadsdeelraad voorzitter en lid van de PvdA. Nadat het meisje meerdere malen was verkracht door de jongens, probeerde het stadsdeel de zaak wanhopig stil te houden. Ze wilde de daders, allen allochtone jongens, niet "stigmatiseren", om de woorden van Annemarie Hoogland te gebruiken, door de mensen te vertellen wat er was gebeurd. Uiteindelijk werden de pleegouders van Tessa de doofpot zat. Nadat ze voor de zoveelste keer een folder hadden gekregen over hoe geweldig het wel niet was in het stadsdeel, brachten ze de zaak en de afschuwelijke details uiteindelijk in de openbaarheid. De ondeugende jongens kregen hulp, weerbaarheidstrainingen en lopen nu weer vrij op straat rond, mogelijk op zoek naar een volgend slachtoffer. Het 13-jarige slachtoffertje werd nog maandenlang bedreigd en gepest door de verkrachters, kreeg geen enkele hulp van politie en hulporganisaties, werd na haar traumatische ervaringen suïcidaal en werd naar een gesloten inrichting (die meer op een gevangenis lijkt) gebracht. De winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland (zij wordt nu misschien beloond voor haar handelen). De verliezers? Gewone burgers, Tessa en haar twee pleegouders. Hun levens waren geruïneerd. Allemaal dankzij Annemarie Hoogland en de haren.. Om een kroon te zetten haar fantastische doofpotprestaties in Amsterdam, heeft Annemarie Hoogland zich kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de PvdA. Deze site is gemaakt om het publiek voor te lichten over wat zij heeft aangericht in Amsterdam-Westerpark. Wij zijn van mening dat mensen die op lokaal niveau zo vernietigend te werk gaan, zeker niet de kans moeten krijgen om dat op landelijk niveau ook te doen. Daarom proberen we met deze site mensen aan te sporen om in actie te komen tegen deze extreem-linkse vrouw die het welzijn van criminelen belangrijker vindt dan die van onschuldige, jonge meisjes zoals Tessa. Iemand die om politieke redenen zo'n afschuwelijke daad wegmoffelt in de multiculturele doofpot behoort geen stadsdeelvoorzitter te zijn, laat staan voorzitter van een landelijke partij. http://www.democrates.net/algemeen.php?subaction=showfull&id=1129912032&archive=&start_from=&ucat=1& -- Weet iemand of dit waar is? | |
Toad | vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:25 |
quote:Ik zou het niet weten, maar is democrates niet een soort polinco? Overigens heb ik het idee dat de andere Annemarie (Goedmakers) tweede wordt. Ze heeft tot een redelijke staat van dienst binnen de PvdA en in de polls (op verschillende PvdA websites) doet ze het goed. | |
pberends | vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:36 |
Begin het opeens een heel eng mens te vinden. Maarja, toen was het nog 2001, het pre-Fortuyn tijdperk waar dat soort dingen altijd in de doofpot gestopt moesten worden. Misschien moet ze zelf maar een doublepentrated worden. | |
Norm_Coleman | vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:17 |
quote:Misschien wel, maar de geleverde bronnen lijken het te onderbouwen: http://krant.telegraaf.nl(...)en.projectgroep.html link 2 link 2 link 3 http://www.nrc.nl/nieuws/binnenland/1006242304071.html http://nl.wikipedia.org/wiki/Annemarie_Hoogland | |
Kozzmic | vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:26 |
Op het moment dat de verkrachtingszaak speelde was Maarten Vorster de stadsdeelvoorzitter. Hoogland was zijn opvolgster, en was voorzitter op het moment dat de zaak in de pers kwam. Ze heeft de zaak vervolgens wel verdedigd, en lag niet erg goed bij de pers (AT5). http://www.staatskrant.co(...)93207/txt/120000.htm http://www.staatskrant.co(...)23010/txt/010101.htm quote:Beetje ranzige manier om je punt te maken. Nahja, de bron zegt genoeg. | |
Norm_Coleman | vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:49 |
Deze bron suggereert dat ze wel degelijk het besluit heeft genomen om het stil te houden: Stadsdeelvoorzitter Hoogland koos na overleg met justitie en politie de 'zaak-Tessa' stil te houden om het meisje en de daders niet te stigmatiseren.... En dat komt niet uit de Telegraaf, maar uit het NRC Handelsblad. | |
Kozzmic | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:40 |
- De verkrachtingszaak speelde eind 1999/begin 2000. bron - Hoogland werd in september 2000 stadsdeelvoorzitter bron - In november/december 2001 komt de zaak in de publiciteit Overigens is het niet zo dat de verkrachters niet berecht zijn, wat Democrates suggereert met 'de winnaars? De verkrachters en Annemarie Hoogland.' | |
SCH | vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:55 |
Ik hoop op Michiel van Hulten. democrates is inderdaad een soort polinco/geenstijl | |
Kozzmic | vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:16 |
quote:Van wat ik van de kandidaten weet lijkt hij me inderdaad het meest geschikt. Hij woont daarnaast ook nog eens zowat bij mij om de hoek. ![]() | |
SCH | vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:32 |
quote:Hij is voor een linkse coalitie ![]() | |
Kozzmic | vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:34 |
Ik vind dit wel een aardig statement van Van Hulten:quote:Dat zie je ook terug in zijn programma, waar Hoogland het in haar programma eigenlijk helemaal niet over partij-organisatie heeft. Vervolgens heeft ze wel weer een gedetailleerd plan, maar ik vind dat ze daarin eigenlijk minder zegt dan Van Hulten in de drie thema's die hij aanstipt in zijn programma. Op de weblog van Van Hulten zie ik daarentegen weer een enthousiast stukje over een bijeenkomst die hij als vice-voorzitter van het Policy Network organiseert... quote:Voor zover ik het kan beoordelen iemand die organisatorisch van wanten weet. | |
Kozzmic | vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:37 |
quote: quote: | |
SCH | vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:46 |
quote:Grappig - bij het debat van de 4 kandidaten onlangs werd hij juist gequote als een uitgesproken voorstander van een linkse coalitie, maar ik begin nu te twijfelen | |
Kozzmic | vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:28 |
quote:Heb je het volledige bericht gelezen waaruit dat stukje komt? Dat gaat daar juist over. ![]() | |
pberends | vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:31 |
Kan Wouter Bos niet en ook nog voorzitter worden? | |
Toad | vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:52 |
quote:Net zoals Jan? Nee, doe maar liever Michiel partijvoorzitter en Wouter fractievoorzitter. Komende maandag komt Michiel overigens naar Zeeland, dus wanneer iemand nog vragen aan hem heeft.... ![]() | |
Pracissor | vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:05 |
Ik hoop dat er een uitgesproken linkse PvdA-voorzitter komt. Dat zal de PvdA vooral een hoop kiezers uit het midden (blanke lage- en middeklasse) kosten. Gaat Paul Scheffer het nou nog opnemen tegen Bos? | |
SCH | vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:26 |
quote:Okay, nu zie ik zijn reactie idd. Lekker draaikonterig weer. | |
kandidaatvoorzitter | dinsdag 25 oktober 2005 @ 14:55 |
Draaikonterig valt wel mee hoor, SCH. Met links als het kan, met rechts als het moet, duidelijker kan toch niet? Groet! Michiel | |
pberends | dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:19 |
quote: ![]() ![]() | |
1603 | dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:00 |
Bert Middel, links lullen, rechts vullen... Drachten een rooie burgemeester, o help... | |
Toad | dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:38 |
Net gestemd: 1) Michiel van Hulten 2) Annemarie Goedmakers 3) Anne Marie Hoogland 4) Hans Logtens | |
kandidaatvoorzitter | dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:37 |
Bedankt Toad! | |
Toad | woensdag 26 oktober 2005 @ 00:13 |
quote:Peter, op wie zou jij als groot PvdA liefhebber ( ![]() | |
pberends | woensdag 26 oktober 2005 @ 11:19 |
quote:Op Ad Melkert. Nee, ook op Michiel denk ik. Ik zou het liefst Paul Scheffer zien, maar die is geen kandidaat. | |
pberends | vrijdag 28 oktober 2005 @ 21:16 |
Michiel gaat winnen, dat weet ik nu voor 99% zeker. 2vandaag had er vandaag een item over: 2vandaag (morgen online na te zien) | |
pberends | vrijdag 28 oktober 2005 @ 21:17 |
Michiel komt een beetje over als het broertje van Wouter Bos ![]() | |
Toad | zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:09 |
quote:Dat is ook het enige nadeel voor hem. Wat mij betreft maakt dat niet uit. Maar ik vermoed dat de leden een sterke opponent willen tegenover Wouter Bos (opzich is hij dat wel, maar waarschijnlijk verschillen ze nauwelijks van mening). Het wordt van Hulten of Goedmakers. | |
pberends | zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:12 |
Michiel wil over links, Bos trekt dat niet zo. Maar die Michiel is wel media-geniek, dat scoort natuurlijk hoog anno 2005. De 2 oudjes zullen het zeker niet redden, en Hoogland zal als dom blondje als niet daadkrachtig worden gezien. | |
Toad | zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:17 |
quote:Goedmakers is best populair onder de PvdA leden die voor een vrouw willen kiezen. Over de linkse coalitie: Het is jammer voor Michiel, maar ik vrees dat hij als partijvoorzitter weinig invloed daarop kan uitoefenen. Het woord is eerst aan de kiezers (dat weet hij natuurlijk ook wel) en dan aan de fractie. En eerlijk gezegd hoor ik (m.u.v. 1 of 2 fractieleden) geen roep voor een linkse coalitie uit die fractie. Het zou overigens wel een strategische zet zijn van Michiel om vervolgens te zeggen, i.v.m. de partijdemocratie, laat de leden maar bepalen of en in welke coalitie we stappen of niet (net zoals bij D66). Maar nu breng ik hem op ideeën.... ![]() | |
Toad | zondag 30 oktober 2005 @ 16:40 |
De uitslag wordt dinsdag a.s. om 16.00 in Den Haag bekend gemaakt. Spannend. Ik gok dat de uitslag gelijk is aan mijn stem. | |
Kozzmic | zondag 30 oktober 2005 @ 16:56 |
quote:Hehe, je hebt mij nageaapt. Ik had diezelfde volgorde maandag al doorgegeven. ![]() Vlak trouwens de kansen van Anne Marie Hoogland niet helemaal uit. Als je de steunbetuigingen op haar website bekijkt dan heeft ze de Amsterdamse PvdA grotendeels achter zich staan, en die lobby is volgens mij best machtig binnen de partij. Met al die deelraden enzo zit daar ook een groot actief kader. Ik las ook een stukje op haar site over een debat in Groningen, waar zij met afstand als winnaar werd gezien. Ik heb er echter vertrouwen in dat Michiel van Hulten met een redelijk verschil zal winnen. Hij heeft verreweg de beste papieren, dat zal iedereen die er objectief tegenaan kijkt moeten beamen. | |
pberends | zondag 30 oktober 2005 @ 16:59 |
quote:Ik weet de uitslag al; 1 Michiel van Hulten 2; Anne Marie Hoogland 3 andere Annemarie 4 ouwe lul | |
Toad | zondag 30 oktober 2005 @ 17:02 |
quote:Das waar. Maar binnen de partij heb ik ook veel goede verhalen gehoord over Goedmakers. Haar CV ziet er ook wel goed uit. Laten we het er bij houden dat tussen de Annemaries de strijd gaat om de 2e plek. Als jullie nog willen lachen om mijn interviewkunsten, dat kan hier. | |
pberends | zondag 30 oktober 2005 @ 17:12 |
quote:msn ![]() | |
Toad | zondag 30 oktober 2005 @ 17:28 |
quote:Hey, wat zou jij hebben gedaan als je niet wist van de Westerpark-rel? Uiteindelijk zal ik (vermoedelijk) Goedmakers als 2e hebben gestemd omdat ze de moeite heeft genomen om naar Zeeland te komen en een goed CV heeft, maar die Westerparkaffaire heeft het me er wel makkelijker op gemaakt. Moet ik eerlijk zeggen... en daar heb ik eerlijk gezegd een dubbel gevoel bij..... | |
Kozzmic | zondag 30 oktober 2005 @ 18:08 |
Ten eerste vind ik van dit viertal eigenlijk alleen Michiel echt geschikt als voorzitter, en zou ik ook teleurgesteld zijn als het een ander wordt. Ten tweede moet ik toegeven dat ik Goedmakers niet zo goed ken (ik heb haar slechts kort een keertje op tv gezien). De reden dat ik haar tweede heb gezet en Hoogland derde, is meer uit een negatieve overweging m.b.t. de laatste dan een positieve overweging m.b.t. de eerste. Hans Logtens was voor mij sowieso geen optie, te weinig relevante ervaring en te weinig partij-verleden. Heeft de Westerparkaffaire daarin meegespeeld? Misschien een beetje, ik heb niet zoveel zin om die doofpotdiscussie in de komende jaren steeds weer opnieuw te moeten voeren, hoewel ik vind dat de verwijten voor 80 procent onterecht zijn. Maar uit een aantal berichten die ik over Hoogland las kwam ook naar voren dat ze moeilijk met de pers (AT5) omging, wat voor mij ook meespeelt. Tot slot heb ik uit mijn Amsterdamse SP-verleden niet echt een hoge dunk van stadsdeelbestuurders overgehouden. | |
SCH | zondag 30 oktober 2005 @ 20:42 |
Ik kan me niet voorstellen dat het iemand anders dan Van Hulten wordt of 1 van de dames moet een sterke lobby op touw hebben gezet. | |
pberends | zondag 30 oktober 2005 @ 20:44 |
Ik blijf erbij dat Peter van de Rijt de beste optie was.![]() | |
Toad | zondag 30 oktober 2005 @ 20:46 |
quote:Dat ongemonteerde interview op de NOVA website was geweldig. ![]() | |
pberends | zondag 30 oktober 2005 @ 20:49 |
quote:Trok zich tijdens het interview al terug wegens te kritische vragen ![]() Hij's echt zo'n stinkdocent Frans die je zeker niet als leraar wil hebben. | |
PFP | zondag 30 oktober 2005 @ 21:40 |
PvdA een sociaal gezicht, dat ik graag een paar flinke klappen zou willen verkopen | |
SCH | dinsdag 1 november 2005 @ 16:19 |
Van Hulten dus ![]() | |
SCH | dinsdag 1 november 2005 @ 16:19 |
PvdA kiest v.Hulten als voorzitter *************************************** DEN HAAG Michiel van Hulten wordt de nieuwe voorzitter van de PvdA.De leden van de partij hebben hem gekozen als opvolger van Ruud Koole,die er eind van dit jaar mee ophoudt. Van Hulten kreeg meer stemmen dan zijn tegenkandidaten Goedmakers,Hoogland en Logtens.Het is voor het eerst dat de PvdA-voorzitter rechtstreeks is gekozen door de leden van de partij. Van Hulten is nu medewerker van een internationale progressieve denktank. Daarvoor was hij onder meer lid van het Europees parlement en beleidsmedewerker bij de vakcentrale FNV.Van Hulten is 36 jaar. | |
Toad | dinsdag 1 november 2005 @ 16:21 |
Jeujjjjjj ![]() | |
Kozzmic | dinsdag 1 november 2005 @ 16:47 |
Da's mooi. ![]() | |
Toad | dinsdag 1 november 2005 @ 16:58 |
PvdA-leden kiezen Michiel van Hulten tot voorzitter Vanmiddag om 16.00 uur is de uitslag van de ledenraadpleging over het voorzitterschap van de Partij van de Arbeid bekendgemaakt op een persconferentie in Den Haag. Michiel van Hulten is door 61,7 procent van de leden aangewezen als de winnaar. Deze uitslag geldt als een bindende voordracht aan het congres van 9 en 10 december aanstaande in Utrecht. In totaal hebben 21174 leden hun stem uitgebracht. Met een opkomst van 34,8 procent is hierbij ruim voldaan aan de minimale opkomst van 15 procent om de uitslag van raadpleging geldig te laten zijn. De PvdA schreef voor de vierde maal een ledenraadpleging uit. Eind 2002 werd Wouter Bos door de leden tot lijsttrekker voor de Tweede-Kamerverkiezingen gekozen. Dit gold ook voor de lijsttrekker van de Eerste Kamer. Tegelijkertijd werden, tevens in het kader van de Provinciale Staten verkiezingen, in alle provincies de lokale lijsttrekkers gekozen. In 2003 kozen de PvdA leden Max van den Berg voor het lijsttrekkerschap voor het Europees Parlement en in 2004 spraken de leden zich uit over de aanstellingswijze van de burgemeester. De cijfers in een Word document >> bron: PvdA.nl Ik ben echt blij, denk dat Michiel een serieuze aanwinst is voor de partij! ![]() | |
pberends | dinsdag 1 november 2005 @ 17:00 |
Van Hulten was wel duidelijk, maar dat die ouwe doos boven Hoogland eindigde ![]() | |
Toad | dinsdag 1 november 2005 @ 17:03 |
quote:Ik zei het hé! | |
Toad | dinsdag 1 november 2005 @ 17:24 |
Hij heeft nog enkele actiepunten gepubliceerd: 1. PvdA-leden krijgen meer rechtstreekse inspraak. Leden die dat willen kunnen in de toekomst zelf hun stem uitbrengen op het partijcongres. De overige leden worden, net als nu, vertegenwoordigd door de afgevaardigden van de afdelingen. 2. Het partijbestuur vergadert voortaan niet meer op het partijbureau in Amsterdam, maar op steeds wisselende lokaties door het land, en houdt daar ook gesprekken met leden, volksvertegenwoordigers, bestuurders en belangstellenden. 3. De Wiardi Beckman Stichting wordt omgevormd van wetenschappelijk bureau tot creatieve, praktisch ingestelde denktank die zich bezig houdt met de ontwikkeling van radicale ideeën voor progressieve politiek. De oprichting van concurrerende denktanks wordt door de PvdA gestimuleerd. 4. Ingrijpende vernieuwing van de Tweede Kamerfractie is geen doelstelling op zich; de instroom van nieuw talent, jong en oud, is dat wel. Van de eerste 40 kandidaten op de PvdA-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer wordt de helft op regionaal niveau rechtstreeks door de leden gekozen. 5. De PvdA maakt een beknopt verkiezingsprogramma dat wordt opgesteld door een breed samengestelde commissie, waarin ook partijleden uit bedrijf, bond en maatschappij zitting hebben. Het programma wordt ‘tijdens de rit’ en in gesprek met de samenleving uitgewerkt. Volksvertegenwoordigers krijgen hierdoor meer ruimte. 6. De financiering van verkiezingscampgnes wordt aan banden gelegd. De PvdA gaat samen met de andere partijen werken aan begrenzing van de uitgaven in campagnetijd en scherpere regels over donaties en sponsorship. De zendtijd voor politieke partijen in zijn huidige vorm is achterhaald en verdwijnt. 7. De PvdA nodigt leden die belangstelling hebben voor een post als minister of staatssecretaris uit zich kenbaar te maken in een vertrouwelijke procedure, zodat de partij kan beschikken over een zo breed en gevarieerd mogelijke groep geschikte kandidaten. 8. Niet de koningin, maar de Tweede Kamer wijst de kabinetsformateur aan. Het koningshuis krijgt een puur ceremoniële functie. 9. Kandidaat-bewindslieden worden vóór hun benoeming door de Tweede Kamer aan een hoorzitting onderworpen. Iedere benoeming moet worden goedgekeurd door de Tweede Kamer. 10. In de partij - en in het politieke bedrijf als geheel - komt meer aandacht voor de menselijke maat. Dat geldt niet alleen voor medewerkers, maar ook voor politici, die vaak net doen of de noodzaak van het vinden van de juiste balans tussen werk en privé niet op hen van toepassing is. Vergader- en werktijden, arbeidsomstandigheden en personeelsbeleid worden zoveel mogelijk aangepast aan de erbuiten als normaal ervaren praktijk en aan de idealen die de PvdA publiekelijk uitdraagt. Dat geldt niet alleen voor het werk van de partij, maar ook voor bijvoorbeeld de Tweede Kamer. http://www.vanhulten.net/ | |
Pracissor | dinsdag 1 november 2005 @ 18:53 |
Mooi, hoef ik tenminste die grafkop van Annemarie GaDoodHoogland niet meer op de tv te zien. |