Over veel te snel gesproken: als ik met mn Bullet op topsnelheid rij met nitro aan wordt ik vaak nog ingehaald door allerlei andere auto'squote:Op zondag 28 augustus 2005 22:16 schreef coz het volgende:
[..]
het is een vliegtuig, is er dag en nacht een rondje over het hele eiland (net als in liberty en vice) , alleen 's avonds knippert ie duidelijker
hij is inderdaad wel te snel
overigens als het een vallende ster is dan moet ie wel naar beneden gaan![]()
Oh. Dat probleempje heb jij dus ookquote:Op maandag 29 augustus 2005 10:00 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Over veel te snel gesproken: als ik met mn Bullet op topsnelheid rij met nitro aan wordt ik vaak nog ingehaald door allerlei andere auto'sOok zie je die auto's vaak met een noodgang keihard de bocht omgaan en nog gewoon netjes op hun eigen weghelft blijven
Daar hadden ze nog wel even naar mogen kijken wat mij betreft.
Dat viel mij ook al meteen op, als je dat op de snelweg doet is er vrijwel altijd eentje die precies op dezelfde afstand voor je rijdt, totdat er een langzame wagen voor hem verschijntquote:Op maandag 29 augustus 2005 10:00 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Over veel te snel gesproken: als ik met mn Bullet op topsnelheid rij met nitro aan wordt ik vaak nog ingehaald door allerlei andere auto'sOok zie je die auto's vaak met een noodgang keihard de bocht omgaan en nog gewoon netjes op hun eigen weghelft blijven
Daar hadden ze nog wel even naar mogen kijken wat mij betreft.
Crash!quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat viel mij ook al meteen op, als je dat op de snelweg doet is er vrijwel altijd eentje die precies op dezelfde afstand voor je rijdt, totdat er een langzame wagen voor hem verschijnt
Hartelijk dank dat je eventjes de link hebt kunnen vindenquote:Op maandag 29 augustus 2005 14:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Crash!
@ bazookazoeker:
http://faq.gtasanandreas.nl , sorry voor de linkspam, maar daar staan kaarten etc alles
edit: hij doet t wel, maar is wel kk langzaam
deze anders ( die is ook beter) : http://www.g-unleashed.com/index.php?cat=16§ion=gta_san_andreas
Nou, beter,... er zijn geen kaarten met wapens, das jammer.
ik zie wel af en toe iets dat ik denkquote:Op maandag 29 augustus 2005 07:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ZOu cool zijn als er eens in de zoveel tijd een meteoriet neerstortte
klopt viel me ook al op , autos passen zich soms aan op je snelheid , iig op de snelweg .. wordt je ingehaald door zo'n normaal vet trage autoquote:Op maandag 29 augustus 2005 10:00 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Over veel te snel gesproken: als ik met mn Bullet op topsnelheid rij met nitro aan wordt ik vaak nog ingehaald door allerlei andere auto'sOok zie je die auto's vaak met een noodgang keihard de bocht omgaan en nog gewoon netjes op hun eigen weghelft blijven
Daar hadden ze nog wel even naar mogen kijken wat mij betreft.
Snel 40 rockets ?quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
In de openingspost van het topic staat een plaatje met een beschrijving van 5 regels erbij, hoe je snel aan 40 rockets komt.
dan kan je, schijnbaar, de 100% niet halenquote:Op maandag 29 augustus 2005 16:58 schreef Zwansen het volgende:
Waarom niet saven met cheats?
Kloptquote:Op maandag 29 augustus 2005 21:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
dan kan je, schijnbaar, de 100% niet halen
terecht ook
kan wel, zet gewoon de auto n stukje verder, ren dan naar de auto toe, en wegscheurenquote:Op maandag 29 augustus 2005 22:03 schreef Mikkie het volgende:
En voor de derde keer achter elkaar: KUTSWEET
Moet je 'm ophalen uit de bak, prima. Moet je die dealers in de hood afknallen, prima. Maar zo gauw ik die gangwar start, gaat die kutmongool elke keer precies voor m'n neus staan, of midden in m'n aim. Damn, waarom kan ik die missie niet zónder hem doen.
Anders is hij misschien wel te makkelikquote:Op maandag 29 augustus 2005 22:03 schreef Mikkie het volgende:
En voor de derde keer achter elkaar: KUTSWEET
Moet je 'm ophalen uit de bak, prima. Moet je die dealers in de hood afknallen, prima. Maar zo gauw ik die gangwar start, gaat die kutmongool elke keer precies voor m'n neus staan, of midden in m'n aim. Damn, waarom kan ik die missie niet zónder hem doen.
Neem em eerst mee naar grove street, dan zegt ie okay lets go to (insert gebied), en dan moet je ff je auto een stuk verder zetten, onder de brug ofzo, dan uitstappen, naar sweet's huis rennen, en dan wachten tot ie er is.quote:Op maandag 29 augustus 2005 22:10 schreef Mikkie het volgende:
Hmmm... dat werkt ook niet. Als je 'm achterlaat op dat pleintje voor 't politiebureau, is er in Grove Street niks te doen. Dus ik moet 'm wel meenemen.
Ook al actief in FOT zag ik, net als Mikkiequote:Op maandag 29 augustus 2005 22:12 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Anders is hij misschien wel te makkelik![]()
Via 'H' kon je hem ergens laten staan, zodat jij rustig kan schieten
Dat is wel weer leuk ja, maar ook wel vervelend als je daar langs moet voor een missie. Had ik met de laatste missiequote:Op maandag 29 augustus 2005 14:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat viel mij ook al meteen op, als je dat op de snelweg doet is er vrijwel altijd eentje die precies op dezelfde afstand voor je rijdt, totdat er een langzame wagen voor hem verschijnt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die spoiler staat er niet voor niets mensen, dus als je m nog niet hebt uitgespeeld, niet lezen (duh)Maar toch niet helemaal.
staat erbij , tnxquote:
Klopt gedeeltelijk, als je een bepaald aantal keer cheats gebruikt is de missie van Mad Dog in Las Venturas vrijwel onmogelijk te halen.quote:
mag het ook tijdens het rijden zijn .....quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:42 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Klopt gedeeltelijk, als je een bepaald aantal keer cheats gebruikt is de missie van Mad Dog in Las Venturas vrijwel onmogelijk te halen.
Ik heb wel cheats gebruikt, maar dat komt door die kutbug dat er zonder dat je wat intypt een cheat geactiveerd wordt, de bugtesters/fixers mogen ze wel ontslaan daar
Eerste keer dat ik m uitspeelde ook niet, tweede keer wel. Vond het wel handig als ik snel van A naar B moest om gewoon ff een jumpjet of jetpack te spawnenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 20:17 schreef CittaR het volgende:
ik zelf ook niet, helemaal uitgespeeld zonder, zo is het spel veel leuker.
Ik genoeg eigenlijkquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 20:32 schreef coz het volgende:
ik heb iig de storyline uitgespeeld zonder cheaten ..dat vind ik al genoeg .. hoewel ik in mijn goede save game nog steeds niet gecheat heb ben ik al heel blij want ik kan me geen ander spel bedenken waarbij ik het zo lang heb volgehouden zonder te cheaten![]()
!
Onlangs werd er een onderzoek aangekondigd, 90 miljoen.quote:Agressieve games ongezond
AGRESSIEVE COMPUTERSPELLETJES hebben een ongezond invloed op de geestelijke gezondheid van kinderen.
Geweld in computerspelletjes
is slecht voor de geestelijke
gezondheid van kinderen. Dat
is de uitkomst van een recent
onderzoek in Amerika.
In diepe concentratie schiet Joshua
(8) zijn vijanden aan flarden.
Hij voert het ene na het andere hevige
vuurgevecht. Het bloed vloeit
rijkelijk, de vingers van Joshua ratelen
als een bezetene op zijn spelcomputer.
Goed voor zijn fijne motoriek
misschien, maar minder
goed voor zijn geestelijke gezondheid,
aldus Amerikaanse psychologen.
Geweld in computerspelletjes is
slecht voor de geestelijke gezondheid
van kinderen, dat is de kernachtige
samenvatting van een recent
rapport van de American
Psychological Association (APA).
Volgens deze organisatie is het
inmiddels afdoende aangetoond
dat geweld in games leidt tot
agressieve gedachten, agressief
gedrag en gevoelens van boosheid
bij kinderen.
In 73 procent van de computerspelletjes
wordt gewelddadig gedrag
niet bestraft en tonen de
slachtoffers geen pijn. Zo leren
kinderen dat geweld een effectieve
manier is om een conflict op
te lossen, zegt psychologe Elizabeth
Carll van de APA.
De organisatie van psychologen
wil dat kinderen wordt geleerd
om kritisch naar computerspelletjes
te kijken. Ook wil de
APA dat er in spelletjes vaker de
negatieve gevolgen van geweld
zichtbaar worden gemaakt en
dat er voor ouders een duidelijke
aanduiding op de spelletjes
komt.
Producenten van computerspelletjes
zetten overigens hun
vraagtekens bij de waarde van
het wetenschappelijk onderzoek
waarop het rapport is gebaseerd.
Karine Hoenderdos
Met wat erin, als ik het mag vragen?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:51 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik heb maar even een brief naar Metro gestuurd
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:03 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Met wat erin, als ik het mag vragen?
Wel n spelfout met herinnerd, maar ik ga ervan uit dat ze dat wel zien, en aanpassenquote:17+ games ongezond (voor kinderen van 8)
R. Peeters
Westland
Gister las ik in deze krant dat er een onderzoek was gepubliceerd waaruit bleek dat geweld in games ongezond zou zijn. Bij nadere bestudering van het artikel kwam ik erachter dat het ventje Joshua wat het hart van het onderzoek was, maar 8 jaar was. Verder zou het in veel games voorkomen dat men beloond wordt door geweld uit te voeren. Dit herinnerd mij aan het onderzoek onlangs gepland door een persoon uit de USA. In het spel GrandTheftAuto zou men namelijk kunnen voortplanten (om het zo netjes te zeggen) met een spijkerbroek aan. Dat is natuurlijk uiterst schokkend. Een auto jatten, agenten overhoop schieten, gangsters overhoop rijden is tot daar aan toe, maar als men in een spijkerbroek rare bewegingen gaat maken is het hek van de dam.
$90 miljoen moest dat onderzoek naar geweld in games kosten.
Ik mag hopen dat dit niet dát onderzoek is?
Mag dit wetenschappelijk genoemd worden?
Want zo kan ik morgen ook wel een onderzoek publiceren dat hardcore porno ook niet zo gezond is voor kinderen van 8, 9 jaar.
Overigens haal ik tegenwoordig nog geen 1 uur per week met het spelen van games, dat terzijde.
----einde brief----
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 22:07 schreef _moder8or_ het volgende:
Mooie brief. 1 ding vergeten.
Met vriendelijke groeten. De Gamers van Fok!
zal wel vaker gebeurenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:28 schreef _moder8or_ het volgende:
Wow. Ik loop gewoon rustig over een straat. En ik word zomaar doodgereden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |