Grand Theft Auto - San Andreas Deel 61

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 21:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

dan kan je de 100% niet halen

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 08:26 schreef coz het volgende:

[..]

staat erbij , tnx

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 12:42 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Klopt gedeeltelijk, als je een bepaald aantal keer cheats gebruikt is de missie van Mad Dog in Las Venturas vrijwel onmogelijk te halen.

Ik heb wel cheats gebruikt, maar dat komt door die kutbug dat er zonder dat je wat intypt een cheat geactiveerd wordt, de bugtesters/fixers mogen ze wel ontslaan daar

quote:

Agressieve games ongezond

AGRESSIEVE COMPUTERSPELLETJES hebben een ongezond invloed op de geestelijke gezondheid van kinderen.

Geweld in computerspelletjes
is slecht voor de geestelijke
gezondheid van kinderen. Dat
is de uitkomst van een recent
onderzoek in Amerika.
In diepe concentratie schiet Joshua
(8) zijn vijanden aan flarden.
Hij voert het ene na het andere hevige
vuurgevecht. Het bloed vloeit
rijkelijk, de vingers van Joshua ratelen
als een bezetene op zijn spelcomputer.
Goed voor zijn fijne motoriek
misschien, maar minder
goed voor zijn geestelijke gezondheid,
aldus Amerikaanse psychologen.
Geweld in computerspelletjes is
slecht voor de geestelijke gezondheid
van kinderen, dat is de kernachtige
samenvatting van een recent
rapport van de American
Psychological Association (APA).
Volgens deze organisatie is het
inmiddels afdoende aangetoond
dat geweld in games leidt tot
agressieve gedachten, agressief
gedrag en gevoelens van boosheid
bij kinderen.
In 73 procent van de computerspelletjes
wordt gewelddadig gedrag
niet bestraft en tonen de
slachtoffers geen pijn. Zo leren
kinderen dat geweld een effectieve
manier is om een conflict op
te lossen, zegt psychologe Elizabeth
Carll van de APA.
De organisatie van psychologen
wil dat kinderen wordt geleerd
om kritisch naar computerspelletjes
te kijken. Ook wil de
APA dat er in spelletjes vaker de
negatieve gevolgen van geweld
zichtbaar worden gemaakt en
dat er voor ouders een duidelijke
aanduiding op de spelletjes
komt.
Producenten van computerspelletjes
zetten overigens hun
vraagtekens bij de waarde van
het wetenschappelijk onderzoek
waarop het rapport is gebaseerd.

Karine Hoenderdos

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 21:51 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik heb maar even een brief naar Metro gestuurd

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 22:03 schreef _moder8or_ het volgende:

[..]

Met wat erin, als ik het mag vragen?

quote:

17+ games ongezond (voor kinderen van 8)

R. Peeters
Westland

Gister las ik in deze krant dat er een onderzoek was gepubliceerd waaruit bleek dat geweld in games ongezond zou zijn. Bij nadere bestudering van het artikel kwam ik erachter dat het ventje Joshua wat het hart van het onderzoek was, maar 8 jaar was. Verder zou het in veel games voorkomen dat men beloond wordt door geweld uit te voeren. Dit herinnerd mij aan het onderzoek onlangs gepland door een persoon uit de USA. In het spel GrandTheftAuto zou men namelijk kunnen voortplanten (om het zo netjes te zeggen) met een spijkerbroek aan. Dat is natuurlijk uiterst schokkend. Een auto jatten, agenten overhoop schieten, gangsters overhoop rijden is tot daar aan toe, maar als men in een spijkerbroek rare bewegingen gaat maken is het hek van de dam.
$90 miljoen moest dat onderzoek naar geweld in games kosten.
Ik mag hopen dat dit niet dát onderzoek is?

Mag dit wetenschappelijk genoemd worden?

Want zo kan ik morgen ook wel een onderzoek publiceren dat hardcore porno ook niet zo gezond is voor kinderen van 8, 9 jaar.

Overigens haal ik tegenwoordig nog geen 1 uur per week met het spelen van games, dat terzijde.

----einde brief----

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 22:07 schreef _moder8or_ het volgende:
Mooie brief. 1 ding vergeten.

Met vriendelijke groeten. De Gamers van Fok!

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 21:28 schreef _moder8or_ het volgende:
Wow. Ik loop gewoon rustig over een straat. En ik word zomaar doodgereden