quote:Hoe weet die vent die in zijn auto zit dat het fataal is.
Luister, als jij een meisje aanrijd, en niemand heeft het gezien, waar kies je dan voor?
-Doorrijden, niks aan de hand
-Uit je auto stappen, de rest van je leven altijd je geld moeten afstaan, voor altijd in de schulden zitten, door heel je familie uitgespuugt te worden enz. enz.
Geloof me, jij zou ook doorrijden.
Inderdaad, daar krijg je beestjes van.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:11 schreef haagse_elfje het volgende:
ik zou dus gewoon stoppen, je laat niet iemand dood liggen
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:12 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Inderdaad, daar krijg je beestjes van.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:12 schreef Boomlaars het volgende:
Precies, ongeacht of je weet wat de aard van de verwondingen is, je STOPT gewoon.
Anders mag je van mij een langzame dood sterven
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:12 schreef Boomlaars het volgende:
Anders mag je van mij een langzame dood sterven
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:12 schreef Boomlaars het volgende:
Precies, ongeacht of je weet wat de aard van de verwondingen is, je STOPT gewoon.
Klinkt erg aantrekkelijk, maar ik denk dat vrijwel iedereen last van z'n geweten zou krijgen. En die last zou wel eens zwaarder kunnen zijn dan de pijn die niet wegrijden oplevert.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:16 schreef Chriz2k het volgende:
Als ze dood is rij ik door, anders niet.
idd!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:18 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Klinkt erg aantrekkelijk, maar ik denk dat vrijwel iedereen last van z'n geweten zou krijgen. En die last zou wel eens zwaarder kunnen zijn dan de pijn die niet wegrijden oplevert.
en daarna levenslang opsluitenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:21 schreef Mr-Coffee het volgende:
doodstraf.
als je zo tof bent om zonder rijbewijs te gaan rijden moet je ook de ballen hebben om te stoppen en daarna niet de zielepoot gaan uithangenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:27 schreef Wolter het volgende:
Ik wil gewoon antwoorden: dan rijdt ik door.. Al was het alleen om tegen deze stomme vraag in te gaan. Ik kan me wel voorstellen dat als je dronken bent of geen rijbewijs hebt dat je eerst gedachte is: Immer gerade aus! Maar denk dat je al snel nuchter wordt en je geweten gaat knagen. Vooral als je weet dat ze dood is. Denk niet dat je je stuur dan normaal beet kan houden.
Ik denk dat als iemand dermate in paniek raakt dat hij doorrijdt, hij het 'vervelende gevoel' ook zover weg zal weten te drukken dat het hem niet eens bewust is wat hij gedaan heeft.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:27 schreef Wolter het volgende:
Ik wil gewoon antwoorden: dan rijdt ik door.. Al was het alleen om tegen deze stomme vraag in te gaan. Ik kan me wel voorstellen dat als je dronken bent of geen rijbewijs hebt dat je eerst gedachte is: Immer gerade aus! Maar denk dat je al snel nuchter wordt en je geweten gaat knagen. Vooral als je weet dat ze dood is. Denk niet dat je je stuur dan normaal beet kan houden.
Bel anders even de ouders op van het 16 jarig meisje wat hier gisteren is doodgereden met die vraag.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:01 schreef Mr-Coffee het volgende:
Wisten jullie dat zo,n lijk met beestjes gat stinken na een tijd??
Hoop wel dat iemand toch zo,n lijk weg komt halen.
Doodsverwensingen passen niet bij mensen die een moraal hebbenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:12 schreef Boomlaars het volgende:
Anders mag je van mij een langzame dood sterven
Ik zet dode mensen altijd op de bank neer, gaan we samen TV kijken! Ach en die stank, je went eraan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:01 schreef Mr-Coffee het volgende:
Wisten jullie dat zo,n lijk met beestjes gat stinken na een tijd??
Hoop wel dat iemand toch zo,n lijk weg komt halen.
dat zeg je nu, beetje bluffen op internet is natuurlijk keitofquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:37 schreef Shakes het volgende:
Mits niemand me gezien heeft zegt de logica mij om door te rijden. Alhoewel ik betwijfel dat ik dat zou doen. Doorrijden is het gemakkelijkste, ik zou er goed mee kunnen leven maar toch betwijfel ik of ik het zou doen. Waarschijnlijk zou ik stoppen, helpen zover dat nog gaat en dan zien wat er zal gebeuren.
Ik ben ervan overtuigd dat als ik iemand doodrij en de schuld op me neem - niet doorrij dus - ik er evengoed niet al teveel problemen mee zou krijgen. Met drank op achter het stuur doe ik gewoon nooit dus daar zal het niet aan liggen. Het zou dan enkel een foutje (van slachtoffer of mij) zijn dat toevallig verkeerd afloopt, gebeurt iedere dag en zal weer gewoon in de statistieken belanden als een verkeersdode.
Yup, ik ben de man. Mensen die aannemen dat iedereen hetzelfde denkt, voelt of wat dan ook zijn super slimquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:13 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat zeg je nu, beetje bluffen op internet is natuurlijk keitof
Vergeet je auto naderhand niet na te spoelen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:11 schreef robh het volgende:
Ik zou ook stoppen. En dan nog even in z'n achteruit er over heen. Just to be sure.
Trouwens, boomlaars, ik krijg nog brood en een maandsalaris van je![]()
Zekers. En ik doorzoek ook altijd de zakken. Voor de zekerheid hèquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:42 schreef Mr-Coffee het volgende:
Vergeet je auto naderhand niet na te spoelen.
Gaat stinken en je krijgt beestjes.![]()
Zeer goede zaak.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:43 schreef robh het volgende:
[..]
Zekers. En ik doorzoek ook altijd de zakken. Voor de zekerheid hè![]()
Jij kunt gewoon niet rijden. Vrouw dat je bent.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:46 schreef ShaoliN het volgende:
Sjezus, als ik elke keer moet stoppen wanneer ik iemand doodrij.... Dan hou je geen vrije tijd meer over man. Voetgangers en fietsers moeten gewoon leren dat auto's hard aankomen, dus dat je beter opzij kan gaan.
Die deuken in mijn auto zouden toch een hint moeten zijn. Maar ze lijken het nooit te leren.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:52 schreef robh het volgende:
[..]
Jij kunt gewoon niet rijden. Vrouw dat je bent.
Inderdaad, wel zeker weten dat het morsdood is. Anders krijg je geen punten.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik zou stoppen en er achteruit nog een keer overheen rijden
Piledriver bonus!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:58 schreef Beezz het volgende:
[..]
Inderdaad, wel zeker weten dat het morsdood is. Anders krijg je geen punten.
Wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:09 schreef bolletje_8 het volgende:
Moraalridder.
nee vertel es.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 20:59 schreef Mr-Coffee het volgende:
Had ik al gezegd dat dood gereden objecten gaan stinken?
En wat nou als de bestuurder gedronken heeft? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou in dat geval niet graag de bak indraaien voor dood door schuld.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 17:12 schreef Boomlaars het volgende:
Precies, ongeacht of je weet wat de aard van de verwondingen is, je STOPT gewoon.
Anders mag je van mij een langzame dood sterven
Als je iemand dood rijd, moet je niet te lang blijven hangen.quote:
Als je dronken ben, ben je niet toerekeningsvatbaarquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:53 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
En wat nou als de bestuurder gedronken heeft? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou in dat geval niet graag de bak indraaien voor dood door schuld.
En die stinken ook.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:56 schreef -erwin- het volgende:
misschien hopen ze dat god het niet gezien heeft![]()
aangezien christenen en moslims vaak degene zijn zonder moraal is die logica erg plausibel
slotje
Misschien was het wel een moslimquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:00 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
En die stinken ook.
En van moslims krijg je beestjes.
RRRROADKILL!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 20:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Piledriver bonus!
Extra style bonus!
Cunning stunt bonus!
![]()
Hoe behandel jij beesten dan?quote:Op zondag 21 augustus 2005 11:50 schreef IdlersDream het volgende:
Wat een zieke wereld leven wij in, als je doorrijdt op zo'n moment. Jammer dat ons geweten niet nog meer doorontwikkeld is. Het is namelijk 1 van de weinige dingen die ons doen verschillen van BEESTEN. Elke mongool die ook maar overweegt om door te rijden is voor mij gelijk aan een beest, een dier. ofwel een minderwaardig mens. En beesten dien je als beesten te behandelen. Maarja, gelukkig heb ik een geweten, dus jullie komen er weer goed mee weg, stelletje smerige dieren!!
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:11 schreef robh het volgende:
Ik zou ook stoppen. En dan nog even in z'n achteruit er over heen. Just to be sure.
Trouwens, boomlaars, ik krijg nog brood en een maandsalaris van je![]()
Wat een Dogma weer, hij was te verwachten hoor. NEEN ik sla beesten niet, mafkees. Ik zeg allleen, en als je denkt dat ik daar een vreemde gewoonte op na hou meld het dan, dat ik beesten ANDERS behandel dan mensen. Voor mij zijn beesten toch ergens, ja hoe zeg je dat... van een iets lager niveau. Je kan er toch minder mee dan mensen he..quote:Op zondag 21 augustus 2005 11:58 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Hoe behandel jij beesten dan?
Ransel je die af of wat moet ik me daar bij voorstellen?
Zoals je het nu brengt klinkt het niet erg positief namelijk.
Ik denk dat het gemiddelde 'beest' qua beschaafdheid toch wel boven een Amerikaan staat.quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:07 schreef IdlersDream het volgende:
[..]
Wat een Dogma weer, hij was te verwachten hoor. NEEN ik sla beesten niet, mafkees. Ik zeg allleen, en als je denkt dat ik daar een vreemde gewoonte op na hou meld het dan, dat ik beesten ANDERS behandel dan mensen. Voor mij zijn beesten toch ergens, ja hoe zeg je dat... van een iets lager niveau. Je kan er toch minder mee dan mensen he..
Daarnaast eet ik ze ook. behandel ze net even wat anders. Sommige staan bijvoorbeeld in de wei, andere in een stal of hok. Weer ander banjeren gewoon door de bossen of vliegen in de lucht. Het is net even wat anders dan mensen is het niet.
Wat een relevante en intelligente opmerkingquote:Op zondag 21 augustus 2005 12:21 schreef bolletje_8 het volgende:
[..]
Ik denk dat het gemiddelde 'beest' qua beschaafdheid toch wel boven een Amerikaan staat.
Wat is de vergelijkenis dan met beesten en mensen die doorrijden na een aanrijding?quote:Op zondag 21 augustus 2005 12:07 schreef IdlersDream het volgende:
[..]
Wat een Dogma weer, hij was te verwachten hoor. NEEN ik sla beesten niet, mafkees. Ik zeg allleen, en als je denkt dat ik daar een vreemde gewoonte op na hou meld het dan, dat ik beesten ANDERS behandel dan mensen. Voor mij zijn beesten toch ergens, ja hoe zeg je dat... van een iets lager niveau. Je kan er toch minder mee dan mensen he..
Daarnaast eet ik ze ook. behandel ze net even wat anders. Sommige staan bijvoorbeeld in de wei, andere in een stal of hok. Weer ander banjeren gewoon door de bossen of vliegen in de lucht. Het is net even wat anders dan mensen is het niet.
Had ik ook gedaan.quote:Op zondag 21 augustus 2005 11:20 schreef bolletje_8 het volgende:
[..]
Misschien was het wel een moslim![]()
Geen wonder dat ze dan doorrijden.
Laat ik het één en ander voor de iets minder snellere fokker onder ons achter elkaar zetten.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:05 schreef Vitalogy het volgende:
@IdlersDream
Ik begrijp dan alleen niet je dreigende taal richting doorrijders. Feitelijk zeg je nu: doorrijders mogen van mij op stal gaan staan.
Je kijkt teveel naar de EO, dat is niet goed voor je.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:52 schreef IdlersDream het volgende:
[..]
Laat ik het één en ander voor de iets minder snellere fokker onder ons achter elkaar zetten.
Een dier heeft: Geen geweten.
Een Mens: heeft WEL een geweten.
Het verschil = een mens heeft wel een geweten, een beest niet.
Het verschil tussen mensen en dieren = het wel of niet aanwezig zijn van: een geweten.
Mensen die doorrijden heb in mijn ogen geen geweten. Ze zijn zogezegd: gewetensloos.
Het hiervoor beschreven verschil tussen mens en dier even terughalend. Mensen zonder geweten verscillen voor mij niet veel van dieren.
Dieren: staan op stal, in de wei, in het bos in de lucht. Hebben pure overlevingsdrang en dierlijke, natuurlijke instincten. Dat wel. Echter, het ontbeert hen aan een geweten. Ze verschillen dus aan een aantal dingen aan de mens. Ik behandel hen daar dus naar. Ik eet hen dus bijvoorbeeld op...
Gaarne hoop ik hiermee het één en ander te hebben verduidelijkt voor de tragere onder ons. Hiermee hopelijk voorkomende, dat een persoon die doorrijdt op stal dient te staan of dat al doet. Want in godsnaam... bespaar me dat
Maar natuurlijk knul, een hele pientere, noodzakelijke en toevoegende opmerking die hout snijdt. Dankjewel voor deze reactie en de toegevoegde waarde ervan. Veel plezier met Talpa, je piemel en je rechter hand vanavond.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:56 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Je kijkt teveel naar de EO, dat is niet goed voor je.![]()
Alleen mensen die naar de EO kijken kunnen inderdaad rationeel en logisch nadenkenquote:Op zondag 21 augustus 2005 16:56 schreef Mr-Coffee het volgende:
[..]
Je kijkt teveel naar de EO, dat is niet goed voor je.![]()
Precies, dit soort dingen moet je rationeel bekijken en niet door je gevoel laten beinvloeden, anders gaat het fout.quote:Op maandag 22 augustus 2005 00:24 schreef dddour het volgende:
alsof mensen met een geweten niet ook zouden kunnen doorrijden.
het is gewoon een kwestie van het afwegen van de voor- en nadelen, niet van geweten of wroeging.
ik zou het van de omstandigheden laten afhangen of ik door zou rijden, of niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |