Ah, Jurassic Park 3. Die kan bij mij bij het rijtje Flight of the Phoenix, Vertical Limit en The Last Patrol. Oftewel: bagger ten top. Hoewel JP3 de minst slechte is van het rijtje, maar wat heb ik me lopen opvreten bij JP3 zeg...quote:Op maandag 22 augustus 2005 15:00 schreef Timo20 het volgende:
Gisteravond nog gezien:
Jurassic Park III
wat? je hebt m ook echt gekeken voor de film en voor t verhaal??quote:Op maandag 22 augustus 2005 17:29 schreef kinky_queen het volgende:
ELEKTRA
Wat een shite!
![]()
[afbeelding]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Die vechtscene onder water vind ik het leukste stukje.quote:Op maandag 22 augustus 2005 18:49 schreef Nepthys het volgende:
Top Secret! (1984)
cijfer: 6, IMDB: 6,8
heh, en dat vogeltje en die mokerquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:27 schreef victorinox het volgende:
Die vechtscene onder water vind ik het leukste stukje.![]()
Hij barst van de leuke scenes! Dat plan ook wat ze op de grond uittekenen. Of die tunnel. En natuurlijk de hele scene achterstevoren in de boekhandel. En de Fransen die allemaal Franse woorden als naam hebben. Kvind het echt een fantastische comedy en veel meer waard dan een 6'je, maar goed, smaken verschillen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:31 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
heh, en dat vogeltje en die moker
Die heb ik net opgenomen en ga ik zodadelijk kijken...quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:45 schreef Eluc het volgende:
Mr. Hulot's Holiday/Les Vacances de Monsieur Hulot (Tati, Jacques; 1953; France)
Ik heb een aantal keren moeten lachen, maar voor de rest stelde het allemaal weinig voor. Een 4.
Sorryquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:56 schreef victorinox het volgende:
[..]
Die heb ik net opgenomen en ga ik zodadelijk kijken...![]()
Ik moet je gelijk geven, deze film is totaal niet grappig.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:45 schreef Eluc het volgende:
Mr. Hulot's Holiday/Les Vacances de Monsieur Hulot (Tati, Jacques; 1953; France)
Ik heb een aantal keren moeten lachen, maar voor de rest stelde het allemaal weinig voor. Een 4.
toevalligquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:00 schreef Gorro het volgende:
Donzoko (The Lower Depths) (Akira Kurosawa, 1957)
Degelijke film van Akira Kurosawa, die me nooit echt weet te grijpen. De film zit wel vol met leuke personages en scenes, zoals de momenten waarop ze samen muziek maken, maar alle elementen hebben we beter gezien in andere films van Kurosawa. ***½
Maar visueel gezien is het prachtige film. Ik weet ook niet hoe het aan die hoge rating komt op IMDB.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:23 schreef Hare het volgende:
Shi mian mai fu (House of Flying Daggers)
Wat een ongelooflijke bagger is dit toch eigenlijk. Hij stond me toch iets beter bij in het geheugen, maar eigenlijk is deze film gewoon te erg voor woorden. Het verhaal gaat werkelijk helemaal nergens over, had een kind van 3 zelfs kunnen bedenken, de dialoog is tenenkrommend en het acteerwerk overstijgt het niveau van Vin Diesel niet eens. Dat Zhang dit uit kan brengen zeg, met al het moois dat deze man heeft gemaakt. Enige lichtpuntje zijn de gevechten die best wel een genot om naar te kijken en luisteren zijn, maar niks nieuws brengen ivm de prachtfilm Hero. Verder worden de gevechten niet onderbouwt dus zit je naar een nutteloos gebeuren te kijken, zonder spanning over de uitslag van de battle.
Eensch!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:39 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Maar visueel gezien is het prachtige film. Ik weet ook niet hoe het aan die hoge rating komt op IMDB.![]()
hij haalt t idd niet bij Hero (understatement) maar vind t toch wel een toffe filmquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:23 schreef Hare het volgende:
Shi mian mai fu (House of Flying Daggers)
Wat een ongelooflijke bagger is dit toch eigenlijk. Hij stond me toch iets beter bij in het geheugen, maar eigenlijk is deze film gewoon te erg voor woorden. Het verhaal gaat werkelijk helemaal nergens over, had een kind van 3 zelfs kunnen bedenken, de dialoog is tenenkrommend en het acteerwerk overstijgt het niveau van Vin Diesel niet eens. Dat Zhang dit uit kan brengen zeg, met al het moois dat deze man heeft gemaakt. Enige lichtpuntje zijn de gevechten die best wel een genot om naar te kijken en luisteren zijn, maar niks nieuws brengen ivm de prachtfilm Hero. Verder worden de gevechten niet onderbouwt dus zit je naar een nutteloos gebeuren te kijken, zonder spanning over de uitslag van de battle.
Heb ik gisteravond ook gekeken. Inderdaad geweldig. Je volgt iemand waarvan zijn geheugen bestaat uit gebeurtenissen uit het verre verleden en briefjes die hij schrijft uit gebeurtenissen uit het korte verleden. De film speelt zich af van de laatste gebeurtenis naar de eerste, waardoor je net als de hoofdrolspeler de dingen meemaakt en dus ook niks herinnerd uit wat ervoor gebeurde en je wordt door het verhaal net zo voor de gek gehouden als de hoofdrolspeler in de film door zijn eigen geheugen.quote:Op maandag 22 augustus 2005 23:29 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Vandaag:
Memento
Geweldige mindfuck. Ongeveer alles aan deze film is geweldig: het script, de regie, de montage en uiteraard het acteerwerk. Met name Guy Pearce zet een geweldige rol neer. Daarnaast is ook Joe Pantoliano erg goed. Het is (gelukkig!) geen film waarbij alles lekker voor je wordt uitgekauwd, je moet zelf gelukkig ook nog nadenken. En je aandacht erbij houden, anders raak je al snel de draad kwijt.
Waarschijnlijk een film die niet aan iedereen besteed is, maar ik vond m deze 2e keer nog beter als toen ik m de eerste keer zag. Volop genieten geblazen
Nee, das complete onzin.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:50 schreef Timo20 het volgende:
[..]
hij haalt t idd niet bij Hero (understatement) maar vind t toch wel een toffe film
En daarbij: wat maakt t uit of de film goed is? als Ziyi Zhang meespeelt, wordt er toch al veel goed gemaakt. niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |