Char seizoen 3

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 11:02 schreef DzjieDub het volgende:

[..]

Uri Geller had net zoveel bekendheid als Char en dat was een leugenaar. En als je kijkt naar wat ze doet is duidelijk dat ze geen enkel contact met de doden heeft, maar alleen maar vertelt wat mensen graag willen horen, een paar standaard vraagjes stelt die toch heel persoonlijk lijken, en herhaalt wat mensen haar zelf verteld hebben.

Het is duidelijk, zeg je. Nou, dat stel je onterecht. Als ik kijk naar Char zie ik vele treffers, en de eventuele missers zijn sterk in de minderheid. Zij stelt zich in op de astrale zone, als een radiozender, dan komt er ruis doorheen, dat kan niet anders, dat is niet gemakkelijk.
Gelukkig zien velen wel wat ze kan, jullie vinden het kennelijk leuk mensen af te zeiken.

PS: voor de modjes: als je hetzelfde IP adres ziet bij Visvogel en bij mij, dat kan kloppen: we zijn getrouwd en prikken ieder vanaf onze eigen pc.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 11:08 schreef Stenny het volgende:
PS: voor de modjes: als je hetzelfde IP adres ziet bij Visvogel en bij mij, dat kan kloppen: we zijn getrouwd en prikken ieder vanaf onze eigen pc.

En we hebben zelfs dezelde mening

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 11:12 schreef visvogel het volgende:

[..]

En we hebben zelfs dezelde mening

Hierover wel ja. Nou ja, we zijn het redelijk vaak eens, maar dat moet ook niet te vaak worden natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 11:06 schreef Stenny het volgende:

[..]

Het is duidelijk, zeg je. Nou, dat stel je onterecht. Als ik kijk naar Char zie ik vele treffers, en de eventuele missers zijn sterk in de minderheid. Zij stelt zich in op de astrale zone, als een radiozender, dan komt er ruis doorheen, dat kan niet anders, dat is niet gemakkelijk.
Gelukkig zien velen wel wat ze kan, jullie vinden het kennelijk leuk mensen af te zeiken.

"ik zie een P, maar het kan ook een B zijn"
"Er is iets met een witte auto"
"Had ze een litteken op haar been of arm?"
"Hij was aardig, maar af en toe verdrietig"
"Zij mist jou ook heel erg"

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 10:52 schreef visvogel het volgende:
Alleen mensen die leven als frans bauer hebben bij julle alleen nog respect. Gratis kopje thee thuis bij hem thuis.... Gezellig...

Tja, dat gratis kopje thee lijkt mij dan ook niet zo'n grote gift gezien hij toch genoeg heeft.

En idd, is dit natuurlijk van den zotte, hij is lief, zo zichzelf en dus.. Man, die man heeft miljoenen op zijn bank staan. Hij is gezegend met zijn onschuldige blik. Je zou bijna kunnen zeggen, dat hij daarmee ouwe vrouwtjes in de zeik neemt, net als Char volgens anderen inspeelt op diepe emoties, wie zegt dat hij dat niet doet.

* 'Heb je even voor mij zingt'.. nostalgie ten top!
Je wordt er weemoedig van.

Overigens heb ik niks tegen Frans Bauer, maar vind het wel getuigen van kortzichtigheid gezien er verschillen worden gemaakt, die ergens kant noch wal slaan.

_{+ daarbij heb ik volgens mij (behoorlijk) last van mijn pms}

[ Bericht 0% gewijzigd door sweetgirly op 23-08-2005 12:02:57 ]

Mensen die graag in dit soort onzin willen geloven, kun je toch niet overtuigen dat ze belazerd worden.
En andersom werkt het net zo: ik ben niet te overtuigen dat die onzin ergens anders op gebaseerd is dan slim gebruik maken van de behoefte van mensen aan zekerheid.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 11:58 schreef Gert het volgende:
Mensen die graag in dit soort onzin willen geloven, kun je toch niet overtuigen dat ze belazerd worden.
En andersom werkt het net zo: ik ben niet te overtuigen dat die onzin ergens anders op gebaseerd is dan slim gebruik maken van de behoefte van mensen aan zekerheid.

Dan zal ik jou eens wat vertellen, ook jij wordt belazerd (dan).
Of koop jij geen cd'tjes van Destiny's Child, whatever jij goed vindt, kijkt geen porno (lees: draagt bij aan de porno-industrie) en leest zeker niks etc etc.

Joh, je wordt geïndoctrineerd waar je bij staat .
Laat ons nou maar lekker met een warm kopje thee en een chocolaatje Char kijken, daar worden wij niet slechter van. Of Char er beter van wordt, zal mij overigens een worst boeien.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 12:06 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Dan zal ik jou eens wat vertellen, ook jij wordt belazerd (dan).
Of koop jij geen cd'tjes van Destiny's Child, whatever jij goed vindt, kijkt geen porno (lees: draagt bij aan de porno-industrie) en leest zeker niks etc etc.

Joh, je wordt geïndoctrineerd waar je bij staat .
Laat ons nou maar lekker met een warm kopje thee en een chocolaatje Char kijken, daar worden wij niet slechter van. Of Char er beter van wordt, zal mij overigens een worst boeien.

Ieder krijgt uiteindelijk wat hij/zij zaait, ik maak me daar ook niet druk over. Je plukt de vruchten van de boom die je zelf zaait, of: de bomen. Ieder kiest inderdaad wat hij/zij wil kiezen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 12:06 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Dan zal ik jou eens wat vertellen, ook jij wordt belazerd (dan).
Of koop jij geen cd'tjes van Destiny's Child, whatever jij goed vindt, kijkt geen porno (lees: draagt bij aan de porno-industrie) en leest zeker niks etc etc.

Joh, je wordt geïndoctrineerd waar je bij staat .
Laat ons nou maar lekker met een warm kopje thee en een chocolaatje Char kijken, daar worden wij niet slechter van. Of Char er beter van wordt, zal mij overigens een worst boeien.

Als Char nou mooi kon zingen of een lekker wijf was, OK, dan zou ik je vergelijking snappen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 12:13 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ieder krijgt uiteindelijk wat hij/zij zaait, ik maak me daar ook niet druk over. Je plukt de vruchten van de boom die je zelf zaait, of: de bomen. Ieder kiest inderdaad wat hij/zij wil kiezen.

Mooi citaat! Volgens mij kijk jij al berhoorlijk lang naar dergelijke programma's.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 12:35 schreef Gert het volgende:

[..]

Als Char nou mooi kon zingen of een lekker wijf was, OK, dan zou ik je vergelijking snappen.
[..]

Mooi citaat! Volgens mij kijk jij al berhoorlijk lang naar dergelijke programma's.

Misschien kan Char wel mooi zingen, er zijn zoveel dingen die jij niet weet, oordeel er dan ook niet over.
Dat is geen citaat, dat schrijf ik zelf, en inderdaad kijk ik al 37 jaar tv, iets mis mee?
Nou ja, 37 jaar is misschien een beetje lang, laten we zeggen: 32 jaar.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 12:13 schreef Stenny het volgende:

Ieder krijgt uiteindelijk wat hij/zij zaait, ik maak me daar ook niet druk over. Je plukt de vruchten van de boom die je zelf zaait, of: de bomen. Ieder kiest inderdaad wat hij/zij wil kiezen.

Precies, soms vraag ik mezelf alleen af waarom men ons zo nodig wil behoeden voor dingen etc.
Of is het gewoon om te laten zien dat zij iig er niet in trappen. Pure ego-kwestie dan of zelfs zelfverlooche..huppeldepuppes dan .

Wat boeit het nou allemaal.
Moeten ze ook zelf weten, ieder zijn eigen ding (weg).
Maar als ik anderen niet lastig val, snap ik niet waarom men mij met zijn/haar meningen zonodig lastig moet vallen. Dan word ik pas lastig

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 12:35 schreef Gert het volgende:

Als Char nou mooi kon zingen of een lekker wijf was, OK, dan zou ik je vergelijking snappen.

Ja hé, voor hetzelfde geldt, ben je fan van Sugarlee Hooper.
Wat boeit dat nou. Maar laat ik er serieus op in gaan, dus omdat jij iemand mooi, lekker whatever vindt, is het wel goed. Kwestie van smaak niet. Net zoals de één een lieve Frans Bauer prefereert en een ander een Char. Mijn vergelijking slaat dus zo raak als maar raak kan zijn.

Kijk, punt is, vele mensen vinden het dus zielig (sceptici) dat mensen er dus in trappen.
Weet je wat ik pas zielig vind, om mijn vaders woorden aan te halen, kinderen in Afrika die niet te eten krijgen, een puppy die wordt mishandeld, een kind die de wereld (nu al) te zwaar vindt, een oud mannetje alleen op een bankje zittend in Artis, met zo'n trieste blik in zijn ogen (ja, heb ik verleden week gezien, en beeld staat me nog bij). Dat vind ik pas zielig/erg!

Dus waar mensen zich nou druk om maken, dat vraag ik me soms ook af.
Zijn ergere dingen op de wereld, veel ergere. En als we het over slecht hebben, kijk in de wereld en doe je ogen open. Dagelijks gebeuren erge dingen, laatst een vrouw(tje) in de bus die zonodig met haar mobiel moest bellen en haar kindje was lastig (lees: wou ook wat aandacht). Wat doet ze? Ze geeft even alsof zij het zo slecht/moeilijk had een paar flinken hengsten aan dat kind. Echt ongelooflijk dat soort dingen, en daar is een Char naar mijn mening niks, maar dan ook helemaal niks bij.

Nee, je kan mij nog meer vertellen, maar ik vind sommige dingen toch echt veel erger, te erg voor woorden soms.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 11:52 schreef DzjieDub het volgende:

[..]

"ik zie een P, maar het kan ook een B zijn"

Dit heeft met de taalbarriere te maken, ik geloof heus wel dat char iets ziet en weet en dingen van boven hoort, maar ze mag gewoonweg niet zoveel geld er voor vragen hoostens een bedrag om reizen te bekostigen, verder niets

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:24 schreef maple-leaf het volgende:

Dit heeft met de taalbarriere te maken, ik geloof heus wel dat char iets ziet en weet en dingen van boven hoort, maar ze mag gewoonweg niet zoveel geld er voor vragen hoostens een bedrag om reizen te bekostigen, verder niets

En laat Frans Bauer en/of U2 etc etc dan even optreden voor tien euro per uur.
Plus, laat ze even feesten degraderen naar 5 euro ipv 50 euro en neem gelijk die ziekenfondsen even mee.

Snap je
Een Char is zo slecht nog niet hoor

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:24 schreef maple-leaf het volgende:

[..]

, maar ze mag gewoonweg niet zoveel geld er voor vragen hoostens een bedrag om reizen te bekostigen, verder niets

Ow en dan maar in een rijtjeshuis gaan wonen zonder beveiliging om dan te ontdekken dat de straat uit zijn voegen ligt omdat er elke dag 10 000 mensen op staan te trappen om je huis binnen te dringen voor een gratis consult? Kom op zeg hoe onredelijk kun je zijn?
Het leven dat zij leidt is zwaar, en daar mag best een goed hotel en een goed beveiligd groot huis tegenover staan.

Zou wat zijn trouwens als Dr.Phil binnenkort ook gratis consulten moet gaan geven en/of boeken moet gaan uitgeven .

Dus omdat zij bepaalde 'gaves' hebben, moeten ze het maar gratis doen en mensen die niet over bepaalde gaves beschikken, mogen er, al dan niet veel geld voor vragen. Dat is toch helemaal van de pot gerukt . En ja, steun even lekker corruptie dan! . Gewoon dokken, want ze hebben geen bepaalde gaves, gaan niet in op emoties, whatever. Nee, ze, sommige, zijn corrupt, ja, dan ben je lekker. Het ligt er dus maar aan wat voor naam je draagt etc. Heet je Albert Heyn, kassa, heet je Char, gratis.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:19 schreef sweetgirly het volgende:
Ja hé, voor hetzelfde geldt, ben je fan van Sugarlee Hooper.
Wat boeit dat nou. Maar laat ik er serieus op in gaan, dus omdat jij iemand mooi, lekker whatever vindt, is het wel goed. Kwestie van smaak niet. Net zoals de één een lieve Frans Bauer prefereert en een ander een Char. Mijn vergelijking slaat dus zo raak als maar raak kan zijn.

Ik vind het eigenlijk wel een mooie theorie.
De een prefereert Allah, en de ander houdt van gebraden kip.
Piet houdt van Jomanda, Jan houdt van strenge meesteressen.
Mijn buurmeisje kickt op Gothic, haar vader houdt van jagen.
Kwestie van smaak!
Of je nu van chocola houdt of van Hare Krishna, het is precies hetzelfde!

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:43 schreef sweetgirly het volgende:
Zou wat zijn trouwens als Dr.Phil binnenkort ook gratis consulten moet gaan geven en/of boeken moet gaan uitgeven .

Dus omdat zij bepaalde 'gaves' hebben, moeten ze het maar gratis doen en mensen die niet over bepaalde gaves beschikken, mogen er, al dan niet veel geld voor vragen. Dat is toch helemaal van de pot gerukt . En ja, steun even lekker corruptie dan! . Gewoon dokken, want ze hebben geen bepaalde gaves, gaan niet in op emoties, whatever. Nee, ze, sommige, zijn corrupt, ja, dan ben je lekker. Het ligt er dus maar aan wat voor naam je draagt etc. Heet je Albert Heyn, kassa, heet je Char, gratis.

Ja, deze theorie van 'doe het maar gratis', is inderdaad van de pot gerukt. De burgemeester van de wijk waar het rijtjeshuis van Char zou staan, zou woedend zijn, want die zou voor miljoenen beschadigd worden. En toeristische items zou hij ook niet mogen verkopen om te compenseren, want niemand mag ergens geld mee verdienen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:24 schreef maple-leaf het volgende:

[..]

Dit heeft met de taalbarriere te maken, ik geloof heus wel dat char iets ziet en weet en dingen van boven hoort, maar ze mag gewoonweg niet zoveel geld er voor vragen hoostens een bedrag om reizen te bekostigen, verder niets

En dat bepaal jij, hoeveel ze mag vragen? Kijk eens wat ze daar allemaal voor doet. Ze heeft zelf bijna geen leven meer door al die drukte om haar heen.. De enige manier om dat nog een beetje van je af te houden is veel geld vragen voor dingen

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:46 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk wel een mooie theorie.
De een prefereert Allah, en de ander houdt van gebraden kip.
Piet houdt van Jomanda, Jan houdt van strenge meesteressen.
Mijn buurmeisje kickt op Gothic, haar vader houdt van jagen.
Kwestie van smaak!
Of je nu van chocola houdt of van Hare Krishna, het is precies hetzelfde!

En zo maak je jouw eigen redenering zelf al helemaal belachelijk, fijn, dan hoeven wij dat niet meer aan te tonen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:46 schreef Gert het volgende:

Ik vind het eigenlijk wel een mooie theorie.
De een prefereert Allah, en de ander houdt van gebraden kip.
Piet houdt van Jomanda, Jan houdt van strenge meesteressen.
Mijn buurmeisje kickt op Gothic, haar vader houdt van jagen.
Kwestie van smaak!
Of je nu van chocola houdt of van Hare Krishna, het is precies hetzelfde!

Precies dat zeg ik!
Alleen dan met (heel wat) minder smileys!

+ (wijsneusmode aan) vind ik sommige dingen toch echt wel way erger

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:49 schreef Stenny het volgende:

[..]

En zo maak je jouw eigen redenering zelf al helemaal belachelijk, fijn, dan hoeven wij dat niet meer aan te tonen.

Ah, toe nou.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:52 schreef Gert het volgende:

[..]

Ah, toe nou.

Lees het nog eens na dan.. Slaat toch 3x nergens op wat je zegt

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 13:47 schreef Stenny het volgende:

Ja, deze theorie van 'doe het maar gratis', is inderdaad van de pot gerukt. De burgemeester van de wijk waar het rijtjeshuis van Char zou staan, zou woedend zijn, want die zou voor miljoenen beschadigd worden. En toeristische items zou hij ook niet mogen verkopen om te compenseren, want niemand mag ergens geld mee verdienen.

Ja, en Micheal Jackson en Marco Borsato moeten maar verkassen naar een rijtjeshuis ergens in Rotterdam-Zuid en gezellig gaan koffieleuten met Char. En Madonna moet maar ergens bij mij komen wonen, mag ze een kamer van mij huren en gaan we wel kleding kopen hier in de stad, bij de H&M ofzo .

Zie je het voor je, ik niet
Al zou ik Madonna graag als kamergenootje willen hebben .
Maar dat gebeurt simpelweg niet.

Ik verheug me op Char, er komt dit seizoen ook iemand in het programma die mij geschreven heeft dat hij daarin komt. Hem heb ik gevraagd verslag te doen voor op mijn site, want hij gaat het met Char ook over uittredingen hebben, heeft hij mij gemaild. Lijkt me allemaal weer razend interessant, kijken dus.