Die is ook prachtig ja! En de CD is ook gaaf.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:00 schreef Shark.Bait het volgende:
Er zijn veel mooie foto's....
Deze vind ik nog steeds erg fascinerend...
[afbeelding]
Eigenlijk is het spul om kippenvel van te krijgen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Misschien is deze foto duidelijker, ook mooi maar minder vind ik persoonlijk dan de eerste die ik plaatste, de close-up van het midden.
[afbeelding]
hele zooi foto's
Nu welquote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:19 schreef irule25 het volgende:
mmm, link werkt niet...........
Whatever floats ya boat...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je hem mooi vindt, maar zou je hem willen linken vanaf de plek waar hij oorspronkelijk stond: http://ronald.nb.nu/users/ronaldv/fotografie/klein063.jpg en de imageshack versie verwijderen? Alvast bedankt
Helemaal als je de onversneden foto ook kent.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:36 schreef Ireth het volgende:
Dit heb ik altijd een erg indrukwekkende foto gevonden...
[afbeelding]
Kim Phuc, center, flees her Vietnam village following a napalm attack on June 8, 1972.
Ik denk dat jij de regelgeving mbt copyright nog maar eens moet gaan doornemenquote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Whatever floats ya boat...
het is publiek goed eh, je post op een openbaar forum .
99% hier kent die niet dus als je wat post moet je niet zeuren als het ineens van andere bronnen komt, dat risico ken je en dat loop je. Zeuren over een regelgeving heeft totaal geen zin.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:42 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de regelgeving mbt copyright nog maar eens moet gaan doornemen
"Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen"quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:54 schreef TrenTs het volgende:
[..]
99% hier kent die niet dus als je wat post moet je niet zeuren als het ineens van andere bronnen komt, dat risico ken je en dat loop je. Zeuren over een regelgeving heeft totaal geen zin.
Lees mss de FAQ eerstquote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:54 schreef TrenTs het volgende:
[..]
99% hier kent die niet dus als je wat post moet je niet zeuren als het ineens van andere bronnen komt, dat risico ken je en dat loop je. Zeuren over een regelgeving heeft totaal geen zin.
Oh jij kent de hele rits dikke boeken die daar over geschreven zjin? Inderdaad, nee.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
"Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen"
Zie ook de policy trouwens.
Eveneens bollocks, je kan op je fikken natellen dat niet iedereen die leest. En nou niet gaan zeuren dat dat wel hoort, dat gebeurt niet, calculeer dat maar in.quote:
Nu je het weet, doe je gewoon wat de eigenaar van de foto vraagt. Daar is gewoon geen gezeur over.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 17:04 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Oh jij kent de hele rits dikke boeken die daar over geschreven zjin? Inderdaad, nee.
[..]
Eveneens bollocks, je kan op je fikken natellen dat niet iedereen die leest. En nou niet gaan zeuren dat dat wel hoort, dat gebeurt niet, calculeer dat maar in.
En gaan we hier nou een zeurtopic van maken?
Nee. Dit is noch de tijd noch de plaats voor dit soort discussies.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 17:04 schreef TrenTs het volgende:
En gaan we hier nou een zeurtopic van maken?
kostte me 10 seconden zoektijd.quote:Hou bij het posten van fotowerk dat niet van jou is wel rekening met copyrights en zo. Het veiligst zit je met een simpel weblinkje.
Hoe weet je zo zeker dat ze dat is? Ik weet zelf nog wel dat die foto op de voorpagina van de krant stond dus dan kan ze nooit zo oud zijn. In welke oorlog is ie genomen dan?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:42 schreef Ireth het volgende:
Dit is Kim Phuc trouwens nu, met haar zoontje
[afbeelding]
8 juni '72, bij Trang Bang in Vietnam.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:49 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat ze dat is? Ik weet zelf nog wel dat die foto op de voorpagina van de krant stond dus dan kan ze nooit zo oud zijn. In welke oorlog is ie genomen dan?
aan eten heeft ze geen tekort gehad..quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:42 schreef Ireth het volgende:
Dit is Kim Phuc trouwens nu, met haar zoontje
[afbeelding]
Wat Kim dus nu 33 maakt.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
8 juni '72, bij Trang Bang in Vietnam.
Je berekening klopt niet.quote:
ten tijde van die foto was ze al 9quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wat Kim dus nu 33 maakt.
Ze is jarenlang als propaganda-tool gebruikt door de Vietnamese regering. Uiteindelijk vluchtte ze het land uit, en vroeg asiel aan in Canada. Meer over haar kun je lezen op http://www.kimfoundation.com
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:01 schreef RonaldV het volgende:
Je hebt gelijkIk was vergeten dat ze al 9 was..
Hebben we nu verkering?quote:
Is hij de eigenaar dan?? Ik dacht toch echt de NASAquote:Op donderdag 18 augustus 2005 17:09 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Nu je het weet, doe je gewoon wat de eigenaar van de foto vraagt. Daar is gewoon geen gezeur over.
yup. Toen deed men aan doordrukken, terughouden, retoucheren en airbrushen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:23 schreef littledrummergirl het volgende:
ben ik nou uit het tijdperk dat meteen denkt dat die ogen van dat meisje gesoept zijn?
Hek ook lang gedacht, omdat ze gewoon onwerkelijk mooi zijn. Heb echter de docu erover gezien en ze zijn echt (mooi om de volwassen versie van het meisje te zien ook trouwens). Noem me een zwever, maar ik moest en moet bij die foto denken aan hoeveel moois er eigenlijk verborgen en verwoest wordt door die burqa's en vooral de manier waarop die vrouwen behandeld zijn.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:23 schreef littledrummergirl het volgende:
ben ik nou uit het tijdperk dat meteen denkt dat die ogen van dat meisje gesoept zijn?
Wat me opviel is hoeveel ouder die vrouw uiterlijk is geworden sinds die foto. Ze heeft wel nog steeds die ogen. Om koude rillingen van te krijgen, zo mooi.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 22:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hek ook lang gedacht, omdat ze gewoon onwerkelijk mooi zijn. Heb echter de docu erover gezien en ze zijn echt (mooi om de volwassen versie van het meisje te zien ook trouwens). Noem me een zwever, maar ik moest en moet bij die foto denken aan hoeveel moois er eigenlijk verborgen en verwoest wordt door die burqa's en vooral de manier waarop die vrouwen behandeld zijn.
Oeh, ben ik nou hypocriet?.
Mooie foto ja, ook met de bedoelingen van de monnik in gedachtenquote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:00 schreef Shark.Bait het volgende:
Er zijn veel mooie foto's....
Deze vind ik nog steeds erg fascinerend...
[afbeelding]
Zeker indrukwekkend zeg.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 22:48 schreef Even het volgende:
Foto
ik zag net deze en vind em ook behoorlijk indrukwekkend
Holy shit, die dude z'n pink is dikker dan dast joch z'n armquote:Op donderdag 18 augustus 2005 22:48 schreef Even het volgende:
Foto
ik zag net deze en vind em ook behoorlijk indrukwekkend
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:26 schreef Mute_Me het volgende:
kan je er niet: het onbekende mooie foto topic van maken? ik ken vrijwel alle foto's wel...
Die zocht ik dus om hier te plaatsen. Was de eerste foto die in mijn hoofd kwam met dit topic. Heel indrukwekkend, is me altijd bijgebleven...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:36 schreef Ireth het volgende:
Dit heb ik altijd een erg indrukwekkende foto gevonden...
[afbeelding]
Kim Phuc, center, flees her Vietnam village following a napalm attack on June 8, 1972.
Ze is nog lelijk verbrand ook.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:42 schreef Ireth het volgende:
Dit is Kim Phuc trouwens nu, met haar zoontje
[afbeelding]
Verhaal bij de foto http://www.steam-training.com/paris-wreck-story.htmquote:Op donderdag 18 augustus 2005 12:33 schreef Bastard het volgende:
[afbeelding]
Dit is de eerste foto die ik ken vlgs mij, ik weet nog dat ik heel gefascineerd bleef kijken.. en nog. Geen idee waarom, vind het een prachtige foto.
Er is geposeerd voor deze foto las ik laatst, dat maakt hem wat minder interessant. Maar het blijft een mooie foto!quote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:11 schreef Elocyp het volgende:
[afbeelding]
Dit heb ik ook altijd wel een mooie foto gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |