Bewijs (buitenaardse) implantaten? Geef je mening...

Het is een beetje moeilijk te beoordelen aan de hand van de foto's, maar zo te zien is het niet van de aliens.
Ik denk dat het er dan wel wat meer space had uitgezien en zo.

snik, wat doen jullie...
het onderwerp is zoek.....

Ik zou graag zien dat we het weer over implantaten en randzaken hebben.

Zeg, Tiesemans, zomaar een vraag; van welke auteurs heb je je info?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 09:32 schreef The_stranger het volgende:

Wat mij dwars zit?
Dat in dit soort topic klinklare onzin als waarheid verkocht wordt.
Ten eerste insinueer je dat "men" de bevolking voorhoudt dat de maan geen zwaartekracht kent. Dat is dus al niet zo.
Verder staan er in dat stukje zulke onzinnige feiten, dat een brugklasser met 2 jaar natuurkunde je nog kan tegenspreken.

Ten eerste:
Je verbind mij persoonlijk aan gegevens (Waarvan jij vind) dat ik deze als waarheid bestempel.
Ik heb jou niks te vertellen,, helemaal niks nee.
Alsof ik zou zeggen dat dit "de" waarheid is tegen jou de geleerde man.
Ik maak (slechts) duidelijk dat er blijkbaar ook "gestudeerde" mensen zijn die in tegenstelling tot 2de klas studentjes wel menen dat wat zij zeggen, mogelijk is op de maan, daadwerkelijk ja.
Dat jij mij voor de gegeven stukejs persoonlijk verantwoordelijk stelt, tja.
Wie is als de wijze?
En wie kent de verklaring der dingen?
De wijsheid van een mens doet zijn aangezicht lichten, zodat de hardheid daarvan verandert.

quote:

The_stranger schreef het volgende:
Mijn bron? Wat dacht je van wetenschap?
Je kunt denken van de wetenschap wat je wilt, maar als jij verklaart op de maan te kunnen lopen zonder beschermend pak en dat er planten (kunnen) groeien, dan ben je toch echt de weg kwijt.
Er is geen enkele rden om dat te geloven.
Dat het niet door jezelf verzonnen is, doet niet te zake, jij voert het hier wel op als zijnde waar.

Wetenschappers bewijzen vooral graag hetgeen waarin ze zelf "geloven" en welk zij geloven , dat juist is voor de mensen om te geloven, hetzelfde procedé waarvan jij mij beschuldigd.
Hetzelfde wat de kerk deed met een "platte" aarde..,, alleen nou ben jij de beterweter.
Want jij bezit wetenschap.
En in meer of mindere mate, wat ten bate is van diegene die er het meeste voor betaald heeft, zal niet snel worden gewijzigd want dat kost nog meer geld.
De eerste wetenschapper die ik waardeer is diegene die eerlijk toegeeft dat hij Here God niet kan ontkrachten, laat staan bewijzen. Want het is immers Here God welk alles beweegt.
Kortom Ik post enkele korte stukjes van een document wat in een van m'n harddeschijf archief folders heb staan, door een ander geschreven, en jij meent dat Ik de weg kwijt ben ?
LOL ,, Wie is bezig, op verschroeiende wijze te oordelen als een (door het hart en niet door het verstand) beinvloede wetenschapper ?
(Terwijl je evenals mijzelf NIET meer of minder bent dan een mens.
Noem jij dat soms wetenschap ?
Bewijzen uitvinden om te redeneren dat je slimmer of meer gelijk hebt dan een ander ?
Denken dat je beter bent dan een ander...."omdat je "denkt" ipv gelooft ?"

quote:

The_stranger schreef het volgende:
Via google kom ik op talloze sites over de majestic 12, maar, zoals verwacht, is de helft van UFO-gelovers en de andere helft verklaard dat het onzin is. (of zijn die onder "controle"?)
Netto resultaat is dus een document waarvan de authenticiteit zeer in twijfel getrokken wordt. (maar goed daar zijn meerdere topics over hier in [TRU]).

Waarom alle moeite doen om te zoeken als je over alles je mening al klaar hebt ??!!
Bespaar me de formaliteiten want je geest indentificeerd waar je staat tegenover mij, Heere Jezus en Here God.
Je hoeft helemaal niks te lezen, je wilt slechts je "Wetenschap" koesteren.
Je goed voelen omwille van menselijke feiten.
Ten einde zo "de illusie" op te houden dat je je van mij niks hoeft aan te trekken.
Goh als Tiesemans toch eens mogelijkerwijs gelijk zou hebben....
"Dat zou je hersenpannetje niet vreten." Voorzeker niet...... Nee..

quote:

The_stranger schreef het volgende:
Maar zelfs al geloof je het document, dan nog staat er gewoon onzin in.
NIEMAND zal verklaren dat je op de maan kunt lopen, met slechts een zuurstof tank op je rug.
De temperatuur kun je METEN, en mag jij mij vertellen hoe jij het in je spijkerbroek redt bij -173 of +127 graden...

Tuurlijk en daar ga je weer....
Val mij er maar wederom persoonlijk op aan dat ik enkele meningen van volwassen geleerde mensen deel, waaruit mensen zelf hun conclusies moeten trekken, maar waarvan jij (blijkbaar) meent dat ik deze deel om als broodje waarheid verkocht te worden.
Want ik heb het gepost en ik ben dus de verschaffer endus eindverantwoordelijke..
Truth topic remember....Wat heb je hier te zoeken als je missie het bestrijden is van "truth" .. ?
Je maakt je in mijn ogen eerder belachelijk dan wijs...
Bezig je gal te spuien.... En ik moet dat snappen en er naar luisteren, zodat ik wijs word van afgunst ?
Ik kan me precies voorstellen hoe Jezus zich voelde met die muggenziftende schriftgeleerden die Hem het bloed onder de nagels vandaan haalde door hun kennis te toetsen met Hem.
Zo blind als een mol, het daglicht niet kunnen verdragen, ondermijnen wat Here God toekomt.
Enkele karaktertrekjes die ik niet rijk ben... Nee...
Ben je er wel is geweest op de maan, Ik niet... Heb er dus geen "eind-oordeel" over...
Heb zelf dus niet kunnen controleren (in eigen persoon) of wat men zegt waar is......
Misschien dat jij eens een poging moet wagen om tot de kern van deze materie door te dringen.
Want ik laat me niet zover krijgen dat ik me uberhaupt bezig ga houden met wetenschap.
Anders had ik wel in de van toepassing zijnde forum sectie gepost ipv Truth.
(Want mocht dadelijk blijken dat het niet onwaarschijnlijk is, wat de auteur Cooper meldt, dan zul je tandenknarsen..)

quote:

The_stranger schreef het volgende:
En het regeltje dat "men" beweert dat de maan altijd de zelfde positie inneemt ten opzichte van de zon en de aarde??
Als dat zo zou zijn, hoe verklaar je dan zons- en maansverduisteringen?
Alsmede de verschillende fasen van de maan?
Wederom 1e klas natuurkunde, met eigen ogen te zien.

Wat jij moet doen is eens diep ademhalen... Echt ... Scheelt stukken joh....
"En dan tot je hersentjes door laten dringen dat IK dat document niet meer geloof dan jou."
Maarja ondertussen zul je vast bezig blijven met mij aan het kruis te nagelen, met je betoog tegen de informatie, welk jou NASA gestaafde feitjes zullen weerleggen, dat je weer vergeet dat het door derden is geformuleerd en dat ik het slechts ter inzage, ter veruiming van de geest, heb medegedeeld.
Misschien dat men naar jou willen luisteren in jou alwetende grootheid.
Ik (althans) intresseer me, wanneer puntje bij paaltje komt, slechts alleen voor Heere Jezus Christus, en verder intresseerd het me niet wat de stand van zaken is in de wereld van de wetenschap.
De voorgeschiedenis is immers al vele malen ter verbetering vatbaar gebleken.
Here God's Woord staat na 2000 jaar nog immers als een huis.
Dat ik vervolgens in m'n vrijheid, los van de wetenschap, informatie deel welk de wetenschap vervoeid,,, Ik er niet wakker van liggen.. Lucht weegt nog zwaarder....
Mensen zoals jij willen, ten koste van Heere Jezus, dat ik en de rest van de mensheid aannemen wat door medemensen als feiten word aangedragen.
Dat hierbij geloof gedood word, en menselijke feiten ten allertijde dienen te worden geaccepteerd..
Tja hoezo, verwijt de pot de ketel dat ie zwart ziet...
De kerk evenals de (goddeloze) wetenschap lust er pap van als het neerkomt op het opleggen van een eigen totalitaire visie en wijsheid.
Van mensen zoals jij word ik danook moe en bedroefd... "onterecht op de man spelen kan elke dwaas."
En met alle wetenschap in de wereld is de naasteliefde er dus geen cm op vooruit gegaan.

quote:

The_stranger schreef het volgende:
Ik zeg niet dat je een jehova's getuige bent, ik zeg dat je drang tot het verkondigen van het woord Gods bijzonder begint te irriteren.
Er is je al meerder malen door anderen gevraagd om daarmee op te houden en aangezien ik me er nu ook aan ga ergeren, vraag ik je dus beleefd om er mee te stoppen.
In deze discussie heeft het geen enkele waarde, tenzij je suggereert dat de implantaten van God komen.

En als er nu één persoon is die ik tot mijn ontslapen zal zegenen en zal vertellen over Here God en Heere Jezus Christus, dan ben jij het.
In Truth... Het forum gedeelte voor het onverklaarbare durf jij de maat te stellen ???
Scheer je weg ... Je lijkt me teveel op een ongelovige narcistische "geleerde" ...
Kortom, ongeacht je (geplande) narcistische uitingen jegens mij, en je pogingen mij jou dominante geest op te leggen, maakt het geen verschil voor mij wat jij doet en hoe ik doe wat ik geloof.
En voorzeker zal ik nog meer dan (al het geval was) barmhartigheid opbrengen voor jou.
Want gezegend met een flinke portie hersens ben je, dat moge ook duidelijk zijn...
(Welk wel of niet, mede onder invloed van je schoolboekjes, zich als superieur gedragende, anti-christen brein is gaan gedragen, (teminste zo komt het over...)

Ook dit zag ik als wijsheid onder de zon en het maakte grote indruk op mij: er was een kleine stad met weinig inwoners, en een groot koning trok tegen haar op en omsingelde haar en richtte hoge belegeringstorens tegen haar op; en in die stad bevond zich een arme, wijze man, die haar had kunnen redden door zijn wijsheid; doch geen mens dacht aan die arme man.
Toen zeide ik: Wijsheid is beter dan kracht, maar de wijsheid van de arme wordt veracht en naar zijn woorden luistert men niet.
Woorden van wijzen, in rust aangehoord, zijn beter dan het geschreeuw van een heerser onder dwazen.
Wijsheid is beter dan oorlogstuig, maar één zondaar bederft veel goeds.

Dus laat jij jezelf maar chippen onder het mom van wetenschappelijke vernieuwing, ga ik ondertussen door met hetgeen bij jou op weerstand stuit.
En tevens wie ben jij (ook alweer) om mij te vertellen in welke discussie ik mij dien te mengen en in welke niet. ?

Welzalig de mens die wijsheid vindt,
de mens die verstandigheid verkrijgt;
want wat zij opbrengt, is beter dan de opbrengst van zilver,
wat zij doet gewinnen, is beter dan goud.

Wanneer Hij met spotters te doen heeft, spot Hij zelf,
maar de nederigen geeft Hij genade.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 20:17 schreef Mirage het volgende:
snik, wat doen jullie...
het onderwerp is zoek.....

Ik zou graag zien dat we het weer over implantaten en randzaken hebben.

Met alle respect Mirage ..
Wat je overbodig vind mag je verwijderen.
Wat van belang is zal hoe dan ook geopenbaard worden. Dat is al eeuwen zo.
Daar hoef ik mij echt niet druk over te maken.
Wat men ook moge denken, gij zult ontvangen wat voorbestemd is om verschaft te worden.

De rijkdom van een mens is het losgeld voor zijn leven,
ben je arm, dan word je niet bedreigd.

Betweters maken ruzie,
wie goede raad ter harte neemt, is wijs.

Almaar onvervulde hoop maakt ziek,
vervuld verlangen is een levensboom.

Een spotter zoekt naar wijsheid – tevergeefs,
wie verstandig is, vindt zonder moeite kennis.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 22:41 schreef Merovingian. het volgende:
Zeg, Tiesemans, zomaar een vraag; van welke auteurs heb je je info?

Nou ik heb niet zozeer specifieke auteurs waar ik afhankelijk van ben.
Eerder is het de combinatie van Heere Jezus Christus en het gebruik van Copernic en Google welk tot de artikelen en onderwerpen c.q zaken leid waarmee ik op de proppen kom.
Het kan dus zo zijn wanneer ik alle betreffende bronnen/auteurs ga neerzetten ik een bonte mix van namen produceer.
Maarja is het van belang dat ik de nadruk vooral op namen leg alswel de onderwerpen zelf ?!
You tell me....
Fok Thruth heeft toch uiteindelijk ook niet één auteur of wel ? ...
Want ik denk dat weer "He moves in mysterious ways" ...

Tiesemans, je hebt mail.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 10:05 schreef Tiesemans het volgende:
[blablabla]

Sorry, hier kan ik niet meer tegen op. Ik heb niets tegen het feit dat je gelooft, maar wel dat je mij daarmee lastig valt. Blijkbaar heb jij de drang om mij (en anderen) te redden van de verdoemenis. Jij verwijt mij van een anti-christelijk brein, een narcistische ongelovige geleerde en het op de man spelen.

Terwijl ik alleen van je vraag om je statements te ondersteunen met bewijs.

Het enige wat ik op persoonlijk vlak van je vroeg is het ophouden met het proberen te bekeren van mij (en de rest van de [TRU] gangers).
Ik veroordeel je niet, ik stel je niet achter, ik maak niet eens je geloof belachelijk, het enige wat ik vraag is dat je mijn geloofsovertuiging ook respecteerd en niet probeert die te vervangen met je christelijke wereldbeeld. Wie is hier nu bezig op het persoonlijke vlak aanvallen te maken.:

quote:

alleen nou ben jij de beterweter.
als je over alles je mening al klaar hebt ??!!
Wat heb je hier te zoeken als je missie het bestrijden is van "truth" .. ?
Je maakt je in mijn ogen eerder belachelijk dan wijs...
Je goed voelen omwille van menselijke feiten.
Maarja ondertussen zul je vast bezig blijven met mij aan het kruis te nagelen
Misschien dat men naar jou willen luisteren in jou alwetende grootheid.
Scheer je weg ... Je lijkt me teveel op een ongelovige narcistische "geleerde" ...
Dus laat jij jezelf maar chippen onder het mom van wetenschappelijke vernieuwing

En zo gaat je relaas verder met het beledigen van mij persoonlijk en het uitdragen van je geloof.

Je verwijt mij het bestrijden van TRU topics als missie te hebben. Wederom sla je de plank weer gigantisch mis. Waar het mij om gaat, is dat er zoveel onzin geschreven wordt. Zeg me dat je een UFO hebt gezien of een spook en daar zal ik niets van zeggen (mogelijk alleen alternatieven geven), maar vertel me dat je zonder bescherming op de maan kunt lopen en daar ga ik inderdaad op in.

Dat heet een discussie. Een discussie kun je alleen hebben, als er mensen zijn die het oneens zijn met elkaar. Mensen die het helemaal met elkaar eens zijn, noem je geen discussie, maar een theekransje.

Voor de rest laat ik het hier bij, ben niet van plan meegesleept te worden in een fundementalistische geloofsdiscussie, maar laat ik het volgende zeggen:

Jij verwijt mij slechts te geloven in de boeken en feiten van de wetenschap, maar weet wel dat die boeken en feiten ondersteund worden door recent onderzoek, terwijl jouw geloof slechts bestaat uit een 2000 jaar oud boek.

Geloof wat je wilt, maar laat mij in mijn waarde en laat mij (niet) geloven wat ik wil...

Maar goed, ben klaar met jou en je religieuze prietpraat. Bij deze stop ik dus met het in discussie gaan met jou, het is al niet ontopic en ook in jouw geindoctrineerde brein is niet door te dringen.

Dus nu weer ontopic over implantaten. Ik vraag me wel af hoeveel "lichaams-vreemd" materiaal je eigenlijk verzameld in een leven. (bijv. splinters, stukjes naald, ijzeren schilfers etc..)

[ Bericht 3% gewijzigd door The_stranger op 24-08-2005 12:07:02 ]

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 11:22 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Het enige wat ik op persoonlijk vlak van je vroeg is het ophouden met het proberen te bekeren van mij (en de rest van de [TRU] gangers).
Ik veroordeel je niet, ik stel je niet achter, ik maak niet eens je geloof belachelijk,
het enige wat ik vraag is dat je mijn geloofsovertuiging ook respecteerd en niet probeert die te vervangen met je christelijke wereldbeeld.
Wie is hier nu bezig op het persoonlijke vlak aanvallen te maken.

Precies en jij doet dus wat jou geloofsovertuiging jou voorschrijft (dit respecteer ik)
En ik doe precies wat mijn geloofsovertuiging mij aanraad te doen. (dit respecteer jij).
Verder spreek ik ook niet voor de andere Christelijke Truth gangers.
Dus waarom zou jij wel voor de overige Truth gangers spreken.
Kortom indoctrine werkt niet nee.
Truth is dus ook zo'n vage maan bewering en hoe jij er dan op in gaat moet je zelf weten maar de toon was en is niet die van een theekransje nee.
Want wanneer het in jou ogen onzin is dient er blinde verwijtende kritiek geleverd te worden ?!
Laten wij danook weer verder gaan met de on-topic discussie want deze "fundementalist"
Heeft ook geen zin om met meneer rechtvaardigheid te praten als deze al z'n eigen gesproken beledigingen onder het tapijt moffelt.
Want serieus mijn geloof word al 2000 jaar bekrachtigd door een oud boek.
Een Boek waarvan Here God zelve zegt dat is Mijn Woord.
En jij hebt het te druk om te geloven wat jij wil, en wat zich (meer of minder) recent zich pas heeft geopenbaard door het werk van mensenhanden, en wat zich alsdus nog maar eerst dient te bewijzen als levensvatbaar zijnde.
Want wie mijn geloof niet belachelijk maakt, is dus ook niet bezig met het ontkennen van de plicht welk een Christen heeft, om mede te delen waarvan hij of zij deel heeft gekregen.
Bij deze ik wens je alle succes en hulp van de wereld toe.
(Niet van Here God neen, die heb je overduidelijk, naar blijkt, getuige je geloofsovertuiging, niet nodig.)

[ Bericht 1% gewijzigd door Tiesemans op 24-08-2005 22:02:47 ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 10:42 schreef Plotinus het volgende:

[..]

Je wilt echt persé het laatste woord hebben, niet?! Ik ben geen Mod maar dit topic is wel door mij gestart, wil je dus vriendelijk vragen niet meer hier te posten tenzij het ontopic is (dus geen geloofsbelijdenissen aub), dank! Het topic raakt een beetje zeer vern**kt op zo'n manier (dat is het al een beetje!).

Ontopic:

Ik moet zeggen dat het een interessant topic is geworden zo. Ik heb niet genoeg verstand van dit onderwerp om actief mee te discussiëren maar de informatie die hier gepost wordt brengt hier een klein beetje verandering in.

Jij mag van mij altijd het laaste woord hebben wanneer het jou zoveel waard blijkt,
dat jij jezelf én beschaafd én smaadvol uitlaat in één endezelfde reactie tegenover mij.
Alsof ik erop uit zou zijn om je topic te verneuken.
Reageer je ook zo heftig op etenswaren welk je niet lust ?
En dan vervolgens nog schaamteloos bedanken voor geplaaste topicpostings ook.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 06:56 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Jij mag van mij altijd het laaste woord hebben wanneer het jou zoveel waard blijkt,
dat jij jezelf én beschaafd én smaadvol uitlaat in één endezelfde reactie tegenover mij.
Alsof ik erop uit zou zijn om je topic te verneuken.
Reageer je ook zo heftig op etenswaren welk je niet lust ?
En dan vervolgens nog schaamteloos bedanken voor geplaaste topicpostings ook.

Er zijn 2 mogelijkheden om af te komen van mind control. 1 is door je ervan bewust te zijn en ernaar te handelen. 2 is de echte Jesus Christ (Yahushua van Yahweh) aanvaarden als je redding.

Optie 2 is eigenlijk een ultieme vorm van genade, die eigenlijk elk mens ter wereld kan genieten. Ik moet erbij vermelden dat het weinig te maken heeft met de hedendaagse kerk. De meeste "christenen" zijn zo slecht als het maar kan.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2005 17:03 schreef junkie19 het volgende:
Over implantaten het volgende:

Er zijn verschillende soorten implantaten, technologische en energetische. Technologische implantaten zijn oa gefabriceerd door lucent technologies en kunnen voor vele doeleinden worden gebruikt. Vanaf het volgen van een bepaald persoon tot het manipuleren van gedachten.

Er zijn ook energetische implantaten die in de meer subtielere lichamen van de mens kunnen worden geplaatst. Als je niet bekend bent met de meer subtielere lichamen dan is het inderdaad buitenaards ja . Deze implantaten werken heel anders dan technologische implantaten. Zij kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt voor stemmingswisseling, het "stelen" van energie of "meekijken".

meer over implantaten hier
link 1
link 2

Kun je meer info geven/een link dumpen over de subtielere lichamen?