Ophangen van homo's in Iran.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 21:45 schreef flugeltje het volgende:
Dit bericht staat op de FP:
[..]

En waarom blijft men dit soort zaken maar pikken? Ze krijgen daar toch genoeg mee van de 'westerse' invloeden om in te zien dat het niet op deze manier hóeft. Dat de wereld een stapje verder is gegaan. De bevolking accepteert deze praktijken echter nog steeds. Waarom komen ze niet in opstand?

Omdat het geloof niet altijd liefde brengt en je zelf uit een geloof kan halen wat je er in wilt vinden wat dus alles goed kan praten wat je doet/goedkeurt.
Men neme vervolgens een kudde mensen en die lopen er graag achteraan.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:09 schreef hijgend_hert het volgende:

[..]

Omdat het geloof niet altijd liefde brengt en je zelf uit een geloof kan halen wat je er in wilt vinden wat dus alles goed kan praten wat je doet/goedkeurt.
Men neme vervolgens een kudde mensen en die lopen er graag achteraan.

you said it!

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 21:45 schreef flugeltje het volgende:
En waarom blijft men dit soort zaken maar pikken? Ze krijgen daar toch genoeg mee van de 'westerse' invloeden om in te zien dat het niet op deze manier hóeft. Dat de wereld een stapje verder is gegaan. De bevolking accepteert deze praktijken echter nog steeds. Waarom komen ze niet in opstand?

Ze zijn in Iran juist al heel vaak in opstand gekomen, veel studentenopstanden in de grote steden en zo.

Die opstanden worden echter in de regel bijzonder bloedig en gruwelijk neergeslagen.

En het platteland van Iran is dan weer een heel stuk conservatiever, dus van daar hoef je niet veel te verwachten.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 21:45 schreef flugeltje het volgende:
Dit bericht staat op de FP:
[..]

Nu weet ik dat het haast wel 'vragen om problemen' is om te proberen hier binnen NWS een serieuze discussie over op te starten. Toch wil ik bij deze een poging wagen met de (wellicht ijdele) hoop dat dit geen bashtopic wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met een homosexuele handeling? Ik kan dat gewoonweg niet begrijpen. (misschien dat iemand met verstand van zaken dit voor me uit wil leggen)

En waarom blijft men dit soort zaken maar pikken? Ze krijgen daar toch genoeg mee van de 'westerse' invloeden om in te zien dat het niet op deze manier hóeft. Dat de wereld een stapje verder is gegaan. De bevolking accepteert deze praktijken echter nog steeds. Waarom komen ze niet in opstand?

omdat homoseksualiteit een zonde is in de ogen van de islamitische wet!

Ik weet zeker dat een deel van die mensen die zijn opgehangen niet eens homo of lesbisch waren maar ervan beschuldigd werden om ze op te hangen

ik ken wat mensen uit Iran en die zeggen ook dat als je geen moslim daar bent dat er dan wel een heksenvervolging komt om je zwart te maken zodat ze een reden hebben om je legaal te vermoorden

Vroeger deed dat men ook in de middeleeuwen, je was geen christen, of niet goed genoeg, ze noemde je heks en hoppa, je werd opgehangen/verbrand

Zelfde is nu daar aan de gang, je bent homo, christen of iniedergeval geen moslim, ze labellen je met iets wat verboden is daar en koppa je word vermoord.

Achterlijk land, en veel mensen in Iran zijn het daar met me eens, ik wens de goede mensen in Iran veel sterkte toe met die nazi achtige islamofascistische regiem.

dubbel

Ik zie serieus het probleem niet

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:31 schreef Graveland het volgende:
Ik zie serieus het probleem niet

als jij daar zou wonen en met een Graveland shirt zou lopen (ik neem aan dat je de band noemt uit Polen) zou je ook opgehangen worden, of ergens in het geheim in een gevangenis worden vermoord

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:30 schreef schwarz het volgende:
Ik weet zeker dat een deel van die mensen die zijn opgehangen niet eens homo of lesbisch waren maar ervan beschuldigd werden om ze op te hangen

ik ken wat mensen uit Iran en die zeggen ook dat als je geen moslim daar bent dat er dan wel een heksenvervolging komt om je zwart te maken zodat ze een reden hebben om je legaal te vermoorden

Vroeger deed dat men ook in de middeleeuwen, je was geen christen, of niet goed genoeg, ze noemde je heks en hoppa, je werd opgehangen/verbrand

Zelfde is nu daar aan de gang, je bent homo, christen of iniedergeval geen moslim, ze labellen je met iets wat verboden is daar en koppa je word vermoord.

Achterlijk land, en veel mensen in Iran zijn het daar met me eens, ik wens de goede mensen in Iran veel sterkte toe met die nazi achtige islamofascistische regiem.

Een islamitisch land moet er zijn in de wereld toch...dus...let them be!

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:32 schreef schwarz het volgende:

[..]

als jij daar zou wonen en met een Graveland shirt zou lopen (ik neem aan dat je de band noemt uit Polen) zou je ook opgehangen worden, of ergens in het geheim in een gevangenis worden vermoord

Daarom woon ik er ook niet, en natuurlijk noem ik de band uit Polen.
Ik heb totaal niets met Moslims, maar met het ophangen van mensen die zich tegendraads gedragen heb ik geen problemen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:34 schreef Sukh het volgende:

[..]

Een islamitisch land moet er zijn in de wereld toch...dus...let them be!

Dus als wij hier een wet maken dat laten we zeggen alle buitenlanders opgehangen moeten worden, alle moslims etc, dan zou je zeker ook zeggen:

Een nazi land moet er zijn in de wereld toch...dus...let them be!

trouwens, bedankt dat je toegeeft dat het DUS WEL islamitisch is om homo's en niet moslims te haten en te vermoorden

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:35 schreef Graveland het volgende:

[..]

Daarom woon ik er ook niet, en natuurlijk noem ik de band uit Polen.
Ik heb totaal niets met Moslims, maar met het ophangen van mensen die zich tegendraads gedragen heb ik geen problemen.

je weet wel dat de islam eigen net zo buitenlands voor iran is als voor Nederland heh ?

het zijn veel arabische moslims die daar de ellende veroorzaken, daarom zeggen veel iranezen ook, de islam is een buitenlandse bezetter van ons land, het hoort hier niet, weg met de islam, weg met de arabieren! terug naar het paganistische Perzie!

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:35 schreef schwarz het volgende:

[..]

Dus als wij hier een wet maken dat laten we zeggen alle buitenlanders opgehangen moeten worden, alle moslims etc, dan zou je zeker ook zeggen:

Een nazi land moet er zijn in de wereld toch...dus...let them be!

trouwens, bedankt dat je toegeeft dat het DUS WEL islamitisch is om homo's en niet moslims te haten en te vermoorden

In principe wel, ideologieen zijn niet verkeerd het is slechts een verschil van mening. Elke mening is evenveel waard maakt niet uit hoe walgelijk je die mening vindt. De samenleving bepaald welke mening of ideologie er heerst en welke opvattingen dominant zijn.

Hoe walgelijk je een ideologie vind, inprincipe zijn ideologieen allemaal gelijk aan elkaar, de dominate ideologie of opvatting bepaald hoe er gekeken word naar andere ideologieen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:39 schreef schwarz het volgende:

[..]

je weet wel dat de islam eigen net zo buitenlands voor iran is als voor Nederland heh ?

het zijn veel arabische moslims die daar de ellende veroorzaken, daarom zeggen veel iranezen ook, de islam is een buitenlandse bezetter van ons land, het hoort hier niet, weg met de islam, weg met de arabieren! terug naar het paganistische Perzie!

Ofcourse I know, maar dan ga ik er alsnog niet wonen, want de situatie is nu éénmaal zoals de situatie is.

Waarom krijgen die mensen eigenlijk eerst 228 zweepslagen?

Ik vind dat de Westerse wereld probeert haar idealen op te leggen aan de rest van de wereld. Waar USA mee bezig is gewoon een vorm van neo-kolonialisme, en niet van het bevrijden van de wereld. Dat men in niet-Westerse landen geen democratie heeft, dat is hun zaak, en niet de onze.
In landen als Iran heerst een andere cultuur, en ik vind niet dat ik degene ben die mag zeggen dat wat zij doen fout is, omdat het anders is dan zoals wij het doen. Ik vind het ook onzin om de Islam te bashen, of ieder ander geloof. Wat mensen doen moeten ze zelf weten. Als ik in Iran was geboren was ik waarschijnlijk ook een Moslim geweest, en was ik het met ze eens geweest. Nu ik hier ben geboren moet ik ineens maar vinden dat de hele wereld hetzelfde moet zijn als Nederland?

Overigens heb ik niets tegen homo's persoonlijk, maar het is gewoon tegennatuurlijk. Homo's horen uit te sterven, gewoon omdat ze zich niet kunnen voortplanten. Je zou kunnen zeggen dat de Iraniers de natuur een handje helpen, maar dat zou te cru zijn. Ik zou gewoon de natuur haar gang laten gaan...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:44 schreef robh het volgende:
Waarom krijgen die mensen eigenlijk eerst 228 zweepslagen?

Om het punt duidelijk te maken?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:46 schreef Graveland het volgende:

Om het punt duidelijk te maken?

Nou, ik denk dat ze dat na de eerste keer opgehangen worden ook wel snappen

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:45 schreef Aargh het volgende:
Ik vind dat de Westerse wereld probeert haar idealen op te leggen aan de rest van de wereld. Waar USA mee bezig is gewoon een vorm van neo-kolonialisme, en niet van het bevrijden van de wereld. Dat men in niet-Westerse landen geen democratie heeft, dat is hun zaak, en niet de onze.
In landen als Iran heerst een andere cultuur, en ik vind niet dat ik degene ben die mag zeggen dat wat zij doen fout is, omdat het anders is dan zoals wij het doen. Ik vind het ook onzin om de Islam te bashen, of ieder ander geloof. Wat mensen doen moeten ze zelf weten. Als ik in Iran was geboren was ik waarschijnlijk ook een Moslim geweest, en was ik het met ze eens geweest. Nu ik hier ben geboren moet ik ineens maar vinden dat de hele wereld hetzelfde moet zijn als Nederland?

Mee eens......couldnt said it better!

quote:

Overigens heb ik niets tegen homo's persoonlijk, maar het is gewoon tegennatuurlijk. Homo's horen uit te sterven, gewoon omdat ze zich niet kunnen voortplanten. Je zou kunnen zeggen dat de Iraniers de natuur een handje helpen, maar dat zou te cru zijn. Ik zou gewoon de natuur haar gang laten gaan...

Niet mee eens, je bent homo of niet, en ja er moeten mannen zijn die met je vriendin willen shoppen!

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:47 schreef robh het volgende:

[..]



Nou, ik denk dat ze dat na de eerste keer opgehangen worden ook wel snappen

zout in wonden idee

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:48 schreef Graveland het volgende:

zout in wonden idee

Gemeen. Erg gemeen

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:45 schreef Aargh het volgende:
Als ik in Iran was geboren was ik waarschijnlijk ook een Moslim geweest, en was ik het met ze eens geweest. Nu ik hier ben geboren moet ik ineens maar vinden dat de hele wereld hetzelfde moet zijn als Nederland?

En dat vind ik nu net HET grote probleem. Deze mensen geloven dus niet omdat het zo in koran staat maar omdat de buurman het ook zo vind. Helaas pindakaas homo, je moet dood maar als je wilt weten waarom moet je even bij iemand anders aanbellen want de echte reden ken ik niet!

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:45 schreef Aargh het volgende:
Overigens heb ik niets tegen homo's persoonlijk, maar het is gewoon tegennatuurlijk. Homo's horen uit te sterven, gewoon omdat ze zich niet kunnen voortplanten. Je zou kunnen zeggen dat de Iraniers de natuur een handje helpen, maar dat zou te cru zijn. Ik zou gewoon de natuur haar gang laten gaan...

idem hierboven...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:55 schreef robh het volgende:

[..]

Gemeen. Erg gemeen

Zit Martin Drent eigenlijk nog bij Groningen?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:45 schreef Aargh het volgende:
Ik vind dat de Westerse wereld probeert haar idealen op te leggen aan de rest van de wereld. Waar USA mee bezig is gewoon een vorm van neo-kolonialisme, en niet van het bevrijden van de wereld. Dat men in niet-Westerse landen geen democratie heeft, dat is hun zaak, en niet de onze.
In landen als Iran heerst een andere cultuur, en ik vind niet dat ik degene ben die mag zeggen dat wat zij doen fout is, omdat het anders is dan zoals wij het doen. Ik vind het ook onzin om de Islam te bashen, of ieder ander geloof. Wat mensen doen moeten ze zelf weten. Als ik in Iran was geboren was ik waarschijnlijk ook een Moslim geweest, en was ik het met ze eens geweest. Nu ik hier ben geboren moet ik ineens maar vinden dat de hele wereld hetzelfde moet zijn als Nederland?

Overigens heb ik niets tegen homo's persoonlijk, maar het is gewoon tegennatuurlijk. Homo's horen uit te sterven, gewoon omdat ze zich niet kunnen voortplanten. Je zou kunnen zeggen dat de Iraniers de natuur een handje helpen, maar dat zou te cru zijn. Ik zou gewoon de natuur haar gang laten gaan...

je weet wel dat de islam niet uit iran komt heh, vroeger werd de islam juist op die mensen gedwongen door de arabieren, daarom zoals ik al zei zeggen veel mensen daar dat de islam hun land heeft gekonoliseerd en hun regels op hun hebben gedwongen.

veel mensen in iran willen maar als te graag dat bush komt

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:45 schreef Aargh het volgende:
Overigens heb ik niets tegen homo's persoonlijk, maar het is gewoon tegennatuurlijk. Homo's horen uit te sterven, gewoon omdat ze zich niet kunnen voortplanten. Je zou kunnen zeggen dat de Iraniers de natuur een handje helpen, maar dat zou te cru zijn. Ik zou gewoon de natuur haar gang laten gaan...

Als homo's zich niet kunnen voortplanten, waar komen dan al die homo's vandaan?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:39 schreef schwarz het volgende:

[..]

je weet wel dat de islam eigen net zo buitenlands voor iran is als voor Nederland heh ?

het zijn veel arabische moslims die daar de ellende veroorzaken, daarom zeggen veel iranezen ook, de islam is een buitenlandse bezetter van ons land, het hoort hier niet, weg met de islam, weg met de arabieren! terug naar het paganistische Perzie!

Zeggen ze dat joh? Dat heb ik nou nog nooit gehoord.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:56 schreef Graveland het volgende:

Zit Martin Drent eigenlijk nog bij Groningen?

Veendam hè. En laatst ook nog gescoord tegen Groningen

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:58 schreef schwarz het volgende:

[..]

je weet wel dat de islam niet uit iran komt heh, vroeger werd de islam juist op die mensen gedwongen door de arabieren, daarom zoals ik al zei zeggen veel mensen daar dat de islam hun land heeft gekonoliseerd en hun regels op hun hebben gedwongen.

veel mensen in iran willen maar als te graag dat bush komt

Nahja, het punt is dat ze daarna pas erachter komen wat ze in godsnaam in huis gehaald hebben.
Korte-termijndenken.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:59 schreef robh het volgende:

[..]

Veendam hè. En laatst ook nog gescoord tegen Groningen

Well damn, Dat krijg ik dan weer niet mee.

Dat zal me leren Engels voetbal te volgen!

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:55 schreef hijgend_hert het volgende:

[..]

En dat vind ik nu net HET grote probleem. Deze mensen geloven dus niet omdat het zo in koran staat maar omdat de buurman het ook zo vind. Helaas pindakaas homo, je moet dood maar als je wilt weten waarom moet je even bij iemand anders aanbellen want de echte reden ken ik niet!
[..]

Maar waarom moeten wij daar over oordelen? Zijn wij dan zo perfect dat we alles goed doen en alles weten? Abortus is ook een vorm van moord, vinden zij, en wij vinden dat homo's ophangen een vorm van moord is? Zij vinden dat zij gelijk hebben, en wij vinden dat wij gelijk hebben.

Zij zullen dat waarschijnlijk vinden omdat ze geindoctrineerd zijn, vanaf geboorte inderdaad. Maar dat zijn wij net zo goed. In ieder land gelden andere waarheden denk ik. Jij groeit op met kaas op je brood, en dat vind je lekker, maar je vind het vies om sprinkhanen op te eten. In een ander land groeien mensen op met sprinkhanen, en vinden ze kaas vies...

An Iranian Mullah Say Islam is Murder

Potkin Azarmeher

If this letter by the shiite cleric Hadi Ma'ssumi published on the iran-chabar site is true then this is just mega explosive:
http://www.iran-chabar.de/1384/02/20/masoomi840220.htm

The letter to Rafsanjani is written by a Karaj based cleric. He says in the letter that he is ill and near death, so presumably that is what has given him the extra ordinary courage needed to write this letter.

If this letter was from an exiled opposition, it would not have been so controversial but to read this sort of thing from a Shiite cleric is truly remarkable.

In the letter, the cleric Hadi Ma'ssumi starts from the beginning of Islam in Iran. How the religion was forced upon Iranians, how the invading Arabs raped the Iranian women, massacred the population, looted our wealth, tried to run the windmills with the blood of Iranians and how they burned all our books and destroyed so much of our knowledge.

He then starts scrutinising 26 years of Rafsanjani's unrelentless power. He reminds Rafsanjani of what went on in Iran's political prisons in the 80s. How young virgin girls were raped before their executions using Koranic justifications - virgin girls go to heaven no matter what, so young female political activists were raped to ensure they didn't go to heaven - how thousands suffered torture and the massacre of Iranian political prisoners in 1988.

The many extra-judicial killings of Iranian dissidents both inside Iran and outside Iran.
"Ayatollah Rafsnajani, you know how murder, kidnapping and torture has become synonymous with your name" Ma'assumi writes in his letter.

Hadi Ma'ssumi asks about Rafsanjani's close relationship with the likes of Saeed Emami, responsible for murder of dissidents inside Iran and Vahid Gorji who is responsible for many assassinations of Iranian exiles outside Iran.

Ma'ssumi recalls how Rafsanjani unnecassarily prolonged the war with Iraq, casuing the death and injuries to millions and how he himself hugely profitted from the war instead.

Ma'ssumi asks Rafsanjani to comment on the imprisonment of many of Iran's dissidents today. What he thinks of stoning, public flogging, cutting limbs and forcing women to wear the veil.

He asks Rafsanjani why women in Iran are forced to wear the veil in summer heat and yet Rafsanjani's daughter Faezeh dresses up in skimpy clothing when she travels through European cities of Paris, London and Geneva.

Even perhaps all this is not that controversial, there are after all many Iranian clerics who oppose the Islamic Republic and the rule of mullahs. But just read this below. This is an exact translation of one paragraph of an elderly Shiite cleric's statement on his death bed:

"You know like I do what lies behind this religion (Islam), after all this crime carried out against Iranians. lets do one good thing and tell the people what is behind this religion. Lets tell everyone that this religion is neither "martyr generating", nor pro-science nor pro the people, this religion tells the elite that it is for the plebs and it tells the plebs that it is for the elite, it tells the elite that all its silly laws are for the stupid plebs, in fact this religion is "ignorance generator". It has come about to humiliate people. As you (Rafsanjani) once told me, it is one religion for the elite and another for the plebs. You rightly regard yourself, the supreme leader and your Guardian Council as the elite, and the "martyr generating" nation of Iran are the plebs. Now for the sake of God tell the truth to the people that there is nothing in this religion but stupidity and ignorance, other than silly laws about what is considered clean and what is untouchable, what is allowed and what is not allowed, believe me that God and the people will then forgive you, although I know you are conscious enough NOT to believe in God!"

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:58 schreef schwarz het volgende:

[..]

je weet wel dat de islam niet uit iran komt heh, vroeger werd de islam juist op die mensen gedwongen door de arabieren, daarom zoals ik al zei zeggen veel mensen daar dat de islam hun land heeft gekonoliseerd en hun regels op hun hebben gedwongen.

veel mensen in iran willen maar als te graag dat bush komt

En het Christendom komt niet uit Nederland, whats ur point! Wat jij zegt gebeurde 100de jaren geleden. Het heeft geen zin om vanuit dat principe te redenen omdat we nu te maken hebben met de realiteit van de dag en dat is dat de Perzische cultuur islamitisch is en de meeste iraniers of perzen islamitisch zijn.

Onzin argument van bush. Heb je een enquette gehouden in Iran dat je weet dat de meeste mensen voor Bush zijn?? Dus de specualtie dat ze bush willen is een legitiem argument voor het starten voor een militair ingrijpen met vele onschuldige doden???

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 22:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Als homo's zich niet kunnen voortplanten, waar komen dan al die homo's vandaan?

Beweer je daarmee dat homo zijn een erfelijke ziekte is, of een genetische afwijking?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:01 schreef Aargh het volgende:

[..]

Maar waarom moeten wij daar over oordelen? Zijn wij dan zo perfect dat we alles goed doen en alles weten? Abortus is ook een vorm van moord, vinden zij, en wij vinden dat homo's ophangen een vorm van moord is? Zij vinden dat zij gelijk hebben, en wij vinden dat wij gelijk hebben.

Zij zullen dat waarschijnlijk vinden omdat ze geindoctrineerd zijn, vanaf geboorte inderdaad. Maar dat zijn wij net zo goed. In ieder land gelden andere waarheden denk ik. Jij groeit op met kaas op je brood, en dat vind je lekker, maar je vind het vies om sprinkhanen op te eten. In een ander land groeien mensen op met sprinkhanen, en vinden ze kaas vies...

heb je diezelfde mening over nazi Duitsland ? dat het hun cultuur was en dus hun recht was om de homo's/joden en weet ik wat te doden ?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:01 schreef Aargh het volgende:

[..]

Maar waarom moeten wij daar over oordelen? Zijn wij dan zo perfect dat we alles goed doen en alles weten? Abortus is ook een vorm van moord, vinden zij, en wij vinden dat homo's ophangen een vorm van moord is? Zij vinden dat zij gelijk hebben, en wij vinden dat wij gelijk hebben.

Zij zullen dat waarschijnlijk vinden omdat ze geindoctrineerd zijn, vanaf geboorte inderdaad. Maar dat zijn wij net zo goed. In ieder land gelden andere waarheden denk ik. Jij groeit op met kaas op je brood, en dat vind je lekker, maar je vind het vies om sprinkhanen op te eten. In een ander land groeien mensen op met sprinkhanen, en vinden ze kaas vies...

yep....

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:03 schreef Sukh het volgende:

[..]

En het Christendom komt niet uit Nederland, whats ur point! Wat jij zegt gebeurde 100de jaren geleden. Het heeft geen zin om vanuit dat principe te redenen omdat we nu te maken hebben met de realiteit van de dag en dat is dat de Perzische cultuur islamitisch is en de meeste iraniers of perzen islamitisch zijn.

Onzin argument van bush. Heb je een enquette gehouden in Iran dat je weet dat de meeste mensen voor Bush zijn?? Dus de specualtie dat ze bush willen is een legitiem argument voor het starten voor een militair ingrijpen met vele onschuldige doden???

Wil je daarmee de aanwezigheid van de Christelijke pest hier in Europa goedkeuren?
Naar mijn idee komt die onzin nog altijd uit Palestina.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:03 schreef Aargh het volgende:

[..]

Beweer je daarmee dat homo zijn een erfelijke ziekte is, of een genetische afwijking?

Beweer ik iets? Ik dacht dat ik een vraag stelde. Waarop ik geen antwoord krijg.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:03 schreef schwarz het volgende:

[..]

heb je diezelfde mening over nazi Duitsland ? dat het hun cultuur was en dus hun recht was om de homo's/joden en weet ik wat te doden ?

Is toch ook zo?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:03 schreef schwarz het volgende:

[..]

heb je diezelfde mening over nazi Duitsland ? dat het hun cultuur was en dus hun recht was om de homo's/joden en weet ik wat te doden ?

yep zolang ze andere soevereine staten daarmee niet zouden schaden zou het hun goedrecht zijn. Voor de rest zie me reactie van eerder.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:03 schreef Sukh het volgende:

[..]

En het Christendom komt niet uit Nederland, whats ur point! Wat jij zegt gebeurde 100de jaren geleden. Het heeft geen zin om vanuit dat principe te redenen omdat we nu te maken hebben met de realiteit van de dag en dat is dat de Perzische cultuur islamitisch is en de meeste iraniers of perzen islamitisch zijn.

Onzin argument van bush. Heb je een enquette gehouden in Iran dat je weet dat de meeste mensen voor Bush zijn?? Dus de specualtie dat ze bush willen is een legitiem argument voor het starten voor een militair ingrijpen met vele onschuldige doden???

daarom zijn steeds meer mensen tegen het christendom omdat wij er geen hol mee te maken hebben en daarom is het Asatru (het voor christelijke paganistische geloof) ook sterk in de opkomst.

en dat heb je ook in iran:

Iran Press News: According to received reports from various cities in Iran, today which marks the first celebration of the Iranian New Year's Festival of Fire was met with celebrations as well as huge protests and demonstrations against the Islamic regime of Iran. The protestors chanted: "We need no Sheikh or Mullah, we curse YOU - RUHOLLAH!"

A report from Tehran: Young celebrants today set scarecrows in the likeness of various Mullahs, such as Khamenei, Rafsanjani, Khatami, Sharoudi, Jannati, etc. on fire in the streets. They cried out slogans such as: "Referendum, referendum, this is the people's dictum."

In various parts of the capitol, celebrations and parties rage on. As a part of this celebration which is held on the very last Tuesday night of the year, dry bundles of bramble and shrubbery are set on fire and people jump over them. This is in order to purge their spirits of all the sins and tribulations of the passing year, in order to start the new year, with a pure heart. This is an ancient Persian (Zoroastrian) tradition, one that the Mullahs have done their best to eradicate since their takeover in 1979.

An eyewitness reported that despite severe crackdowns by the Revolutionary Guards and storm troopers, people bravely came out of their homes to celebrate. The sound of bursting firecrackers (which is a part of the celebrations), fireworks, toy rockets, confetti and various other celebratory trajectiles can be heard all over Tehran and smoke has filled the streets.

In one of the grassy knolls, in a suburban area of Tehran, large bonfires were lit and people danced around it and continued chanting the various slogans in defiance of the Mullahs and their henchmen. It is reported that the local Mullahs in various areas of several areas have locked themselves in their mosques fearing the crowds who continually and collectively shout out their slogans.

In several other parts of Tehran, revolutionary guards who have blocked off roads in order to stop cars carrying passengers of various groups from joining others. However people have begun parking their cars and have joined their fellow celebrants on foot. The guards however have become frightened by the force of the people. In this specific area several non-Iranian journalists were also present with their film crews, reporting.

In another area of the city people took to setting the French flag on fire while chanting: "Europe is finished and so are their Mullahs." OR "Bush, Bush, where is Bush?" (In Persian this rhymes: Bush, Bush, kush, kush!).

Like last year's celebration, the brave women who also participating in the celebrations removed their headscarves, stomping and dancing.

In the town of Karaj, near Tehran, people chanted: "Death to Khamenei" as the brutal revolutionary forces took chains and batons to people, severly beating and injuring many.

In the Southern city of Ahvaaz, on the Iran/Iraq border and the surrounding townships celebrants also came out in droves, confronting the regime's thugs. In the Shi'ite holy city of Mash'had, the city closest to the border of Afghanistan, where anti-regime and anti-Mullah fervour has always been most impressive, large groups of celebrants were arrested and detained.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:03 schreef schwarz het volgende:

[..]

heb je diezelfde mening over nazi Duitsland ? dat het hun cultuur was en dus hun recht was om de homo's/joden en weet ik wat te doden ?

Ik beweer dat er geen universele waarheid is over goed en fout... En dat ik daar al helemaal niet over kan oordelen....

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:02 schreef schwarz het volgende:

Dat soort zogenaamde teksten duiken wel vaker op. De authenticiteit is vaak nogal twijfelachtig. Als ik de intro zo lees:

quote:

The letter to Rafsanjani is written by a Karaj based cleric. He says in the letter that he is ill and near death, so presumably that is what has given him the extra ordinary courage needed to write this letter.

If this letter was from an exiled opposition, it would not have been so controversial but to read this sort of thing from a Shiite cleric is truly remarkable.

Komt dit ook niet echt geloofwaardig op mij over.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:05 schreef Sukh het volgende:

[..]

yep zolang ze andere soevereine staten daarmee niet zouden schaden zou het hun goedrecht zijn. Voor de rest zie me reactie van eerder.

oke, ik neem aan dat je het dan ook niet erg vind als het hier legaal word om moslims op te hangen puur om het feit dat het moslims zijn.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:05 schreef schwarz het volgende:

[..]

daarom zijn steeds meer mensen tegen het christendom omdat wij er geen hol mee te maken hebben en daarom is het Asatru (het voor christelijke paganistische geloof) ook sterk in de opkomst.

en dat heb je ook in iran:

Iran Press News: According to received reports from various cities in Iran, today which marks the first celebration of the Iranian New Year's Festival of Fire was met with celebrations as well as huge protests and demonstrations against the Islamic regime of Iran. The protestors chanted: "We need no Sheikh or Mullah, we curse YOU - RUHOLLAH!"

A report from Tehran: Young celebrants today set scarecrows in the likeness of various Mullahs, such as Khamenei, Rafsanjani, Khatami, Sharoudi, Jannati, etc. on fire in the streets. They cried out slogans such as: "Referendum, referendum, this is the people's dictum."

In various parts of the capitol, celebrations and parties rage on. As a part of this celebration which is held on the very last Tuesday night of the year, dry bundles of bramble and shrubbery are set on fire and people jump over them. This is in order to purge their spirits of all the sins and tribulations of the passing year, in order to start the new year, with a pure heart. This is an ancient Persian (Zoroastrian) tradition, one that the Mullahs have done their best to eradicate since their takeover in 1979.

An eyewitness reported that despite severe crackdowns by the Revolutionary Guards and storm troopers, people bravely came out of their homes to celebrate. The sound of bursting firecrackers (which is a part of the celebrations), fireworks, toy rockets, confetti and various other celebratory trajectiles can be heard all over Tehran and smoke has filled the streets.

In one of the grassy knolls, in a suburban area of Tehran, large bonfires were lit and people danced around it and continued chanting the various slogans in defiance of the Mullahs and their henchmen. It is reported that the local Mullahs in various areas of several areas have locked themselves in their mosques fearing the crowds who continually and collectively shout out their slogans.

In several other parts of Tehran, revolutionary guards who have blocked off roads in order to stop cars carrying passengers of various groups from joining others. However people have begun parking their cars and have joined their fellow celebrants on foot. The guards however have become frightened by the force of the people. In this specific area several non-Iranian journalists were also present with their film crews, reporting.

In another area of the city people took to setting the French flag on fire while chanting: "Europe is finished and so are their Mullahs." OR "Bush, Bush, where is Bush?" (In Persian this rhymes: Bush, Bush, kush, kush!).

Like last year's celebration, the brave women who also participating in the celebrations removed their headscarves, stomping and dancing.

In the town of Karaj, near Tehran, people chanted: "Death to Khamenei" as the brutal revolutionary forces took chains and batons to people, severly beating and injuring many.

In the Southern city of Ahvaaz, on the Iran/Iraq border and the surrounding townships celebrants also came out in droves, confronting the regime's thugs. In the Shi'ite holy city of Mash'had, the city closest to the border of Afghanistan, where anti-regime and anti-Mullah fervour has always been most impressive, large groups of celebrants were arrested and detained.

dus wat? een ingrijpen is legitiem vanwege dat artikel???

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:07 schreef schwarz het volgende:

[..]

oke, ik neem aan dat je het dan ook niet erg vind als het hier legaal word om moslims op te hangen puur om het feit dat het moslims zijn.

Daar zou ik voor zijn.
Het is een cultuur die hier niet hoort, zelfde geld voor 't Christendom en 't Jodendom.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:07 schreef schwarz het volgende:

[..]

oke, ik neem aan dat je het dan ook niet erg vind als het hier legaal word om moslims op te hangen puur om het feit dat het moslims zijn.

Nee ik zou het niet erg vinden, maar het zou dan niet een land zijn waar ik in zou willen wonen. Ik zou dan emigreren.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:04 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Beweer ik iets? Ik dacht dat ik een vraag stelde. Waarop ik geen antwoord krijg.

Ik dacht dat je de link tussen homo zijn, en voortplanting legde... mijn fout zeker.
Ik weet ook niet wat de oorzaak is van het homo-zijn... Misschien is het een ziekte, misschien een afwijking, misschien iets wat sociaal is ingeprent, of een van de honderden andere oorzaken die het kan hebben. Ik zou het echt niet weten...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:08 schreef Graveland het volgende:

[..]

Daar zou ik voor zijn.
Het is een cultuur die hier niet hoort, zelfde geld voor 't Christendom en 't Jodendom.

Dus omdat jij vind dat het niet hoort, moet het maar uitgeroeid worden hier? Dat vind ik raar, ik kan me niet voorstellen dat jij perfect bent en alles weet, en alles moet zijn zoals jij wilt dat het is.
Als mensen anders zijn dan jij, horen ze hier niet?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:08 schreef Sukh het volgende:

[..]

dus wat? een ingrijpen is legitiem vanwege dat artikel???

jij beweerde dat de Perzische cultuur islamitisch is

dat slaat nergens op, dat is hetzelfde dat je zegt dat de islamitische cultuur christelijk is

en ik laat zien met dat stukje dat er veel mensen zijn die het voor islamitische ''heidendom'' aanhangen, en dat weer totaal terug willen hebben.

bij de vuur feesten verbranden ze zelfs korans

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:11 schreef Aargh het volgende:

[..]

Dus omdat jij vind dat het niet hoort, moet het maar uitgeroeid worden hier? Dat vind ik raar, ik kan me niet voorstellen dat jij perfect bent en alles weet, en alles moet zijn zoals jij wilt dat het is.
Als mensen anders zijn dan jij, horen ze hier niet?

Die interpretatie is ongeveer correct.
Iedereen heeft 'n eigen plekje op deze aardbol gekregen.
En wij zitten hier, heel simpel.
En ja, voor mijn gedeelte van de Aarde ben ik perfect.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:11 schreef schwarz het volgende:
bij de vuur feesten verbranden ze zelfs korans

Dat lijkt me erg waarschijnlijk. Het is immers niet zo dat op zoiets de doodstraf staat ofzo. Ik kan me goed voorstellen dat dit massaal gedaan wordt.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:11 schreef schwarz het volgende:

[..]

jij beweerde dat de Perzische cultuur islamitisch is

dat slaat nergens op, dat is hetzelfde dat je zegt dat de islamitische cultuur christelijk is

en ik laat zien met dat stukje dat er veel mensen zijn die het voor islamitische ''heidendom'' aanhangen, en dat weer totaal terug willen hebben.

bij de vuur feesten verbranden ze zelfs korans

Maar de realiteit van de dag is dat in de hedendaagse perzische cultuur de islam DE dominate religie is en daarmee alles wat er mee te maken heeft. Tuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het gaat om de meerderheid niet om de minderheid. De meerderheid is representatief voor een samenleving niet de minderheid.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:01 schreef Aargh het volgende:

[..]

Maar waarom moeten wij daar over oordelen? Zijn wij dan zo perfect dat we alles goed doen en alles weten? Abortus is ook een vorm van moord, vinden zij, en wij vinden dat homo's ophangen een vorm van moord is? Zij vinden dat zij gelijk hebben, en wij vinden dat wij gelijk hebben.

Zij zullen dat waarschijnlijk vinden omdat ze geindoctrineerd zijn, vanaf geboorte inderdaad. Maar dat zijn wij net zo goed. In ieder land gelden andere waarheden denk ik. Jij groeit op met kaas op je brood, en dat vind je lekker, maar je vind het vies om sprinkhanen op te eten. In een ander land groeien mensen op met sprinkhanen, en vinden ze kaas vies...

Zeg aan de andere kant van de aarde worden mensen doodgemaakt omdat ze homo zijn, je kan het goed praten zoals je wilt maar het is barbaars en niet goed te praten.
Ik ben niet perfect, over de rest van Nederland kan ik niet oordelen maar ik vermoed dat niet heel Nederland perfect is.
Een mens heeft het recht te leven, het leven nemen van een ander mens vanwege een meningsverschil vind ik nogal ver gaan helemaal daar er in heilige geschriften staat dat je niet mag oordelen en je je naaste lief moet hebben. Dat telt dus allemaal blijkbaar ineens niet meer als je homo bent.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:12 schreef Graveland het volgende:

[..]

Die interpretatie is ongeveer correct.
Iedereen heeft 'n eigen plekje op deze aardbol gekregen.
En wij zitten hier, heel simpel.
En ja, voor mijn gedeelte van de Aarde ben ik perfect.

Op zich snap ik wle wat je bedoelt, maar ik ben het er niet helemaal mee eens. Er wonen hier ook christenen en moslims, en alle soorten mensen. Zij wonen hier misschien net zo lang als jij, of langer, dan snap ik niet waarom jij meer recht hebt op een stuk grond, of je plaats in de samenleving dan hun.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef hijgend_hert het volgende:

[..]

Zeg aan de andere kant van de aarde worden mensen doodgemaakt omdat ze homo zijn, je kan het goed praten zoals je wilt maar het is barbaars en niet goed te praten.
Ik ben niet perfect, over de rest van Nederland kan ik niet oordelen maar ik vermoed dat niet heel Nederland perfect is.
Een mens heeft het recht te leven, het leven nemen van een ander mens vanwege een meningsverschil vind ik nogal ver gaan helemaal daar er in heilige geschriften staat dat je niet mag oordelen en je je naaste lief moet hebben. Dat telt dus allemaal blijkbaar ineens niet meer als je homo bent.

Daar ben ik het wel mee eens, maar ik denk niet dat omdat WIJ dat vinden, dat zij dat ook moeten vinden. Zij vinden iets als euthanasie of abortus barbaars, en dat is hier ook gewoon toegestaan.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef Sukh het volgende:

[..]

Maar de realiteit van de dag is dat in de hedendaagse perzische cultuur de islam DE dominate religie is en daarmee alles wat er mee te maken heeft. Tuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het gaat om de meerderheid niet om de minderheid. De meerderheid is representatief voor een samenleving niet de minderheid.

Je hebt het fout, de Islam is niet een perzische cultuur, het is een Arabische cultuur, iets totaal anders.

Free Iran news
http://www.activistchat.com/

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef Aargh het volgende:

[..]

Op zich snap ik wle wat je bedoelt, maar ik ben het er niet helemaal mee eens. Er wonen hier ook christenen en moslims, en alle soorten mensen. Zij wonen hier misschien net zo lang als jij, of langer, dan snap ik niet waarom jij meer recht hebt op een stuk grond, of je plaats in de samenleving dan hun.

Ah, we hebben het hier over voorouderen, en aangezien ik mijn familie tot voor 1500 terug kan vinden, en daarbij moet gezegd worden dat ze altijd hier gewoont hebben.
Dit geeft mij een hoop meer recht op dit stuk grond.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef hijgend_hert het volgende:

[..]

Zeg aan de andere kant van de aarde worden mensen doodgemaakt omdat ze homo zijn, je kan het goed praten zoals je wilt maar het is barbaars en niet goed te praten.
Ik ben niet perfect, over de rest van Nederland kan ik niet oordelen maar ik vermoed dat niet heel Nederland perfect is.
Een mens heeft het recht te leven, het leven nemen van een ander mens vanwege een meningsverschil vind ik nogal ver gaan helemaal daar er in heilige geschriften staat dat je niet mag oordelen en je je naaste lief moet hebben. Dat telt dus allemaal blijkbaar ineens niet meer als je homo bent.

Dat is jouw mening en opvatting, maar niet iedereen in de wereld deelt jouw mening. En ze hebben alle recht om hun eigen opvattingen te ontwikkelen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:12 schreef Graveland het volgende:

[..]

Die interpretatie is ongeveer correct.
Iedereen heeft 'n eigen plekje op deze aardbol gekregen.
En wij zitten hier, heel simpel.
En ja, voor mijn gedeelte van de Aarde ben ik perfect.

Je beseft dat 'wij', jouw definitie hiervan volgend, een minieme minderheid is, waarmee de stelling dat 'wij' hier zitten nietszeggend is?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef Sukh het volgende:

[..]

Maar de realiteit van de dag is dat in de hedendaagse perzische cultuur de islam DE dominate religie is en daarmee alles wat er mee te maken heeft. Tuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het gaat om de meerderheid niet om de minderheid. De meerderheid is representatief voor een samenleving niet de minderheid.

nou ik zie wel wat er de komende jaren in iran gebeurt

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:11 schreef Aargh het volgende:

[..]

Dus omdat jij vind dat het niet hoort, moet het maar uitgeroeid worden hier? Dat vind ik raar, ik kan me niet voorstellen dat jij perfect bent en alles weet, en alles moet zijn zoals jij wilt dat het is.
Als mensen anders zijn dan jij, horen ze hier niet?

Is het een schok voor je als mensen oordelen over je gedrag?
Als het gaat om homo's doodmaken heb je er duidelijk minder moeite mee, ...dat oordelen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:17 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je beseft dat 'wij', jouw definitie hiervan volgend, een minieme minderheid is, waarmee de stelling dat 'wij' hier zitten nietszeggend is?

Dan nog, hier zitten wij.
Jouw redenatie zou bijvoorbeeld de suggestie kunnen wekken dat: Ik woon met m'n vriendin ergens, en op een dag komen er 3 anderen, die mij uit m'n huis zetten.

Das ook krom?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef Graveland het volgende:

[..]

Je hebt het fout, de Islam is niet een perzische cultuur, het is een Arabische cultuur, iets totaal anders.

dat zeg ik niet...

ik zeg dat de islamitische religie vandaag de dag dominant is in de Perzische cultuur.

Ik weet wel het verschil tussen Arabieren en Perzen, Arabisch en Farsi en Nasq en Nasq taleeq.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef Graveland het volgende:

[..]

Je hebt het fout, de Islam is niet een perzische cultuur, het is een Arabische cultuur, iets totaal anders.

De Islam is helemaal geen cultuur, maar een geloof dat in veel verschillende een plaats heeft gevonden.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef Aargh het volgende:

[..]

Op zich snap ik wle wat je bedoelt, maar ik ben het er niet helemaal mee eens. Er wonen hier ook christenen en moslims, en alle soorten mensen. Zij wonen hier misschien net zo lang als jij, of langer, dan snap ik niet waarom jij meer recht hebt op een stuk grond, of je plaats in de samenleving dan hun.

je zei dat je tegen neo-kolonisatie was, dat is wat moslims doen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:17 schreef schwarz het volgende:

[..]

nou ik zie wel wat er de komende jaren in iran gebeurt

Vele seculieren hopen daar al jaren op maar er gebeurt gewoon niks.....verandering in Islamitische landen gaat erg maar dan ook erg traag.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:16 schreef Graveland het volgende:

[..]

Ah, we hebben het hier over voorouderen, en aangezien ik mijn familie tot voor 1500 terug kan vinden, en daarbij moet gezegd worden dat ze altijd hier gewoont hebben.
Dit geeft mij een hoop meer recht op dit stuk grond.

Jij bent je familie niet, jijzelf hebt niets gedaan om meer respect te verdienen dan iemand anders. Jouw voorouders waren waarschijnlijk ook gelovigen, maar dat ben jij niet, je kunt niet zeggen dat je ergens recht op hebt, omdat iemand anders iets gedaan heeft...

edit: ik moet gaan, sry als ik geen antwoord meer geef

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:16 schreef Graveland het volgende:

[..]

Ah, we hebben het hier over voorouderen, en aangezien ik mijn familie tot voor 1500 terug kan vinden, en daarbij moet gezegd worden dat ze altijd hier gewoont hebben.
Dit geeft mij een hoop meer recht op dit stuk grond.

mee eens

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:19 schreef kLowJow het volgende:

[..]

De Islam is helemaal geen cultuur, maar een geloof dat in veel verschillende een plaats heeft gevonden.

Het is een geloof dat grotendeels door Arabieren en Afrikanen omarmt word.
Perzen horen hier niet bij

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:18 schreef Graveland het volgende:

[..]

Dan nog, hier zitten wij.
Jouw redenatie zou bijvoorbeeld de suggestie kunnen wekken dat: Ik woon met m'n vriendin ergens, en op een dag komen er 3 anderen, die mij uit m'n huis zetten.

Das ook krom?

Niet als je beseft dat het door de hele geschiedenis zo gegaan is. Daarbij zijn er zoveel meer mensen die op basis van dezelfde geschiedenis evenveel aanspraak op 'dit huis' kunnen maken als jij, die jouw mening niet delen. Dan zou je je toch af moeten vragen in hoeverre jouw mening er eigenlijk toe doet.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:20 schreef Graveland het volgende:

[..]

Het is een geloof dat grotendeels door Arabieren en Afrikanen omarmt word.
Perzen horen hier niet bij

En daarom zijn zij Shia

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:20 schreef Aargh het volgende:

[..]

Jij bent je familie niet, jijzelf hebt niets gedaan om meer respect te verdienen dan iemand anders. Jouw voorouders waren waarschijnlijk ook gelovigen, maar dat ben jij niet, je kunt niet zeggen dat je ergens recht op hebt, omdat iemand anders iets gedaan heeft...

Dus, stel: Ik heb een familie-erfstuk, maar dat kun jij me gewoon afnemen omdat ik er niets voor gedaan heb?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:21 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Niet als je beseft dat het door de hele geschiedenis zo gegaan is. Daarbij zijn er zoveel meer mensen die op basis van dezelfde geschiedenis evenveel aanspraak op 'dit huis' kunnen maken als jij, die jouw mening niet delen. Dan zou je je toch af moeten vragen in hoeverre jouw mening er eigenlijk toe doet.

Ahh, kijk, nu ga je 't over verschillende bevolkingsgroepen binnen Europa hebben.
Daar hadden we 't niet over.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:14 schreef Aargh het volgende:

[..]


Daar ben ik het wel mee eens, maar ik denk niet dat omdat WIJ dat vinden, dat zij dat ook moeten vinden. Zij vinden iets als euthanasie of abortus barbaars, en dat is hier ook gewoon toegestaan.

Het gaat om vrijheid. Wie bepaald voor een ander mens wat hij moet denken?
Heeft een homohater meer vrijheid dan een homo?
Of mocht de homo de homohater ook doodmaken?
Waar ligt de grens?
Ik vind dat de grens overschreden word als je iemand doodmaakt om zijn denkwijze of daden.
Dan ontneem je iemand zijn vrijheid door je eigen vrijheid er boven te stellen.
Word het dan niet gewoon het recht van de sterkste?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:20 schreef Graveland het volgende:

[..]

Het is een geloof dat grotendeels door Arabieren en Afrikanen omarmt word.
Perzen horen hier niet bij

Hoe kom je daar toch bij?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:19 schreef kLowJow het volgende:

[..]

De Islam is helemaal geen cultuur, maar een geloof dat in veel verschillende een plaats heeft gevonden.

raar dat men dat wel spreekt over de christelijke cultuur in Nederland....

Trouwens, religie maakt/verandert cultuur, vooral als het al een tijdje ergens zit, zoals in het midden oosten.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:16 schreef Sukh het volgende:

[..]

Dat is jouw mening en opvatting, maar niet iedereen in de wereld deelt jouw mening. En ze hebben alle recht om hun eigen opvattingen te ontwikkelen.

Tuurlijk, het is alleen zo hypocriet als het maar kan.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:24 schreef schwarz het volgende:

[..]

raar dat men dat wel spreekt over de christelijke cultuur in Nederland....

Trouwens, religie maakt/verandert cultuur, vooral als het al een tijdje ergens zit, zoals in het midden oosten.

religie heeft invloed op een cultuur maar maakt geen cultuur.

slaap ze mensen

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:25 schreef hijgend_hert het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is alleen zo hypocriet als het maar kan.

hoe bedoel je

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 21:45 schreef flugeltje het volgende:
Wat is er in hemelsnaam mis met een homosexuele handeling?

Niks natuurlijk.

Maar mensen die niet al te slim zijn, niet zelf durven denken of verblind zijn door de regeltjes van godsdienst zijn nu eenmaal bang voor alles dat net ietsje afwijkt van wat de goemeente doet.

In een land waar de Islam zo in het middelpunt staat, heb je dergelijke fobieën in extreme mate en dus komt men tot dit soort walgelijke daden.

Volgens mij is de mens in de basis domweg een stinkend egocentrisch wezen. Er zijn er maar weinigen die de kunst verstaan zich in anderen te verplaatsen en ze daardoor met enige liefde te bezien en te behandelen. En die kunst beheerst men in de Arabische wereld al helemaal niet zo best..

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:22 schreef Graveland het volgende:

[..]

Ahh, kijk, nu ga je 't over verschillende bevolkingsgroepen binnen Europa hebben.
Daar hadden we 't niet over.

Daar had ik het ook niet over. .

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:28 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Daar had ik het ook niet over. .

Dan was je post volkomen onduidelijk, vertel 't me nog 'ns

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:24 schreef schwarz het volgende:

[..]

raar dat men dat wel spreekt over de christelijke cultuur in Nederland....

Ik zie niet in wat daar raar aan is?

quote:

Trouwens, religie maakt/verandert cultuur, vooral als het al een tijdje ergens zit, zoals in het midden oosten.

Dat zei ik toch al? Alles wat je in je cultuur opneemt, of hiermee verweven raakt verandert per definitie die cultuur... Dat lijkt me vanzelfsprekend.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:27 schreef Sukh het volgende:

[..]

hoe bedoel je

Door alleen de stukjes uit het voorgeschreven geloof te filteren die je goed uitkomen.
Of beter gezegd wat mensen graag willen horen, wat mensen gewend zijn te horen, wat op dat moment het beste uitkomt.
Geloven is vrij flexibel voor de meeste mensen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:31 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat daar raar aan is?
[..]

Dat zei ik toch al? Alles wat je in je cultuur opneemt, of hiermee verweven raakt verandert per definitie die cultuur... Dat lijkt me vanzelfsprekend.

Nu heb ik aan jou de vraag: Is iedereen die het niet met die cultuurverandering ééns is meteen kortzichtig?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:29 schreef Graveland het volgende:

[..]

Dan was je post volkomen onduidelijk, vertel 't me nog 'ns

Waarom denk jij meer aanspraak te kunnen maken op een leven hier, dan zij die jouw geschiedenis delen, maar anders in het leven staan?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:32 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waarom denk jij meer aanspraak te kunnen maken op een leven hier, dan zij die jouw geschiedenis delen, maar anders in het leven staan?

Als je de geschiedenis van je volk verraad, waarom zou je dan recht hebben op het erfgoed?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:31 schreef Graveland het volgende:

[..]

Nu heb ik aan jou de vraag: Is iedereen die het niet met die cultuurverandering ééns is meteen kortzichtig?

Uiteraard niet. Cultuur is dan ook niet iets wat je in zijn totaliteit met alle personen die hiertoe gerekend worden deelt. Iedereen bezit een zekere mate van individualiteit, datgene waarin men afwijkt van 'het gemiddelde', 'de norm' enz.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:33 schreef Graveland het volgende:

[..]

Als je de geschiedenis van je volk verraad, waarom zou je dan recht hebben op het erfgoed?

Kun je iets verraden dat je niet kent?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:36 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Kun je iets verraden dat je niet kent?

Daar heb je studie voor hé, Nederland bestaat wel iets langer dan het Christendom, uiteraard niet in z'n huidige vorm, maar het land was er al langer.
Een echte Germaan kent ook de geschiedenis die voor 't Joods-Christendom kwam, ons erfgoed.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Heb je nog meer catchy Hitler quotes ?

Honderden, hoezo?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:38 schreef Graveland het volgende:

[..]

Daar heb je studie voor hé, Nederland bestaat wel iets langer dan het Christendom, uiteraard niet in z'n huidige vorm, maar het land was er al langer.
Een echte Germaan kent ook de geschiedenis die voor 't Joods-Christendom kwam, ons erfgoed.

En alles wat daarna kwam maakt geen deel uit van ons erfgoed? Je hebt het over leven hier en nu, in deze maatschappij, datgene wat Nederland nu geworden is. Waarom zou jij recht hebben op alles wat na het enige in onze geschiedenis dat er volgens jou echt toe doet tot stand is gekomen, op basis van hetgeen hiervoor bestond?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:42 schreef kLowJow het volgende:

[..]

En alles wat daarna kwam maakt geen deel uit van ons erfgoed? Je hebt het over leven hier en nu, in deze maatschappij, datgene wat Nederland nu geworden is. Waarom zou jij recht hebben op alles wat na het enige in onze geschiedenis dat er volgens jou echt toe doet, tot stand is gekomen op basis van hetgeen hiervoor bestond?

Het is niet 'ons' erfgoed, het Christendom is niet van origine Europees, dus waarom zou het in aanmerking moeten komen voor 'amnestie' om het zo maar te zeggen.
Een religie die met geweld andere religies van de kaart veegt heeft sowieso weinig recht van spreken.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:44 schreef Graveland het volgende:

[..]

Het is niet 'ons' erfgoed, het Christendom is niet van origine Europees, dus waarom zou het in aanmerking moeten komen voor 'amnestie' om het zo maar te zeggen.
Een religie die met geweld andere religies van de kaart veegt heeft sowieso weinig recht van spreken.

Nu doe je net alsof er niets anders dan het Christendom bestaat of bestaan heeft, en alles hieruit voortgekomen is. Als dit het geval is snap ik al helemaal niet waarom jij aanspraak zou willen maken op alles wat hier het resultaat van is. Dat zou je dan net zo goed af moeten wijzen als iets dat niet van origine Europees is. Verder is, als je maar ver genoeg teruggaat, natuurlijk niets van origine Europees. Ik zie dan ook niet in hoe je het ene zo zeer boven het andere kunt verheffen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 23:47 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Nu doe je net alsof er niets anders dan het Christendom bestaat of bestaan heeft, en alles hieruit voortgekomen is. Als dit het geval is snap ik al helemaal niet waarom jij aanspraak zou willen maken op alles wat hier het resultaat van is. Dat zou je dan net zo goed af moeten wijzen als iets dat niet van origine Europees is. Verder is, als je maar ver genoeg teruggaat, natuurlijk niets van origine Europees. Ik zie dan ook niet in hoe je het ene zo zeer boven het andere kunt verheffen.

Ik reken 'n stel springende apen niet tot erfgoed.
Ons erfgoed begon toen een aantal wat slimmere mensjes richting dit continent trokken.