Ik zou gewoon een D akkoord spelen, en dan je duim gebruiken om de F# op de lage E te spelen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 11:07 schreef yootje het volgende:
Wat is de goede manier om D/F# te pakken?
Ik doe nu:
E 2: ringvinger
B 3: pink
G 2: middelvinger
D
A
E 2: wijsvinger
Maar dat zit totaal niet lekkerIs er een betere manier of moet ik gewoon oefenen?
1 2 3 4 5 6 | e|-2-| B|-3-| G|-2-| D|-4-| A|---| E|---| |
E 2: middelvingerquote:Op dinsdag 6 september 2005 11:07 schreef yootje het volgende:
Wat is de goede manier om D/F# te pakken?
Ik doe nu:
E 2: ringvinger
B 3: pink
G 2: middelvinger
D
A
E 2: wijsvinger
Maar dat zit totaal niet lekkerIs er een betere manier of moet ik gewoon oefenen?
wat een onzin!!quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
Ik heb ook een epiphone, bij mij braken die snaren ook nog weleens, vooral bij lomp opdrukken in combinatie met stevig slagspel.
Meestal komt dit door de brug-zadeltjes, die zijn te scherp. Ik heb het opgelost door heel fijn schuurpapier (liefst van dat grijze waterschuurpapier) dubbel te vouwen en dan met de rand voorzichtig in de groeven te vijlen. De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
Ik heb ook een Epiphone, en heb er ook een beetje aan bij moeten schuren, waarschijnlijk zat er iets van een braampje ofzo.quote:Op dinsdag 6 september 2005 12:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
wat een onzin!!Ik mag toch hopen dat, als ik een gitaar koop van een beetje gerenomeerd merk, de brugzadeltjes netjes gepolijst van de fabriek af komen. Wanneer ik erachter zou komen dat ik er zelf aan moest schuren mocht ie zich die troep houden.
![]()
'als een liaan'quote:Trouwens; hoe zien snaren uit die al 3 jaar op een hals liggen????????Die moeten toch 'dof' klinken en zo gecorrodeerd zijn als het maar kan. De dunne snaren moeten toch zo grof zijn als een liaan.
quote:Op zondag 4 september 2005 21:28 schreef NASDAQbastardo het volgende:
He, die zag ik een paar dagen terug ook. Zo heb ik trouwens zelf ook leuke ideeën voor een nieuwe reeks fendergitaren, Fender Holocausters voor de wat zwaardere metalen
Mocht je hem toch zonder je duim willen doen (brede hals, ofzo), zou ik toch eerderquote:Op dinsdag 6 september 2005 12:02 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
E 2: middelvinger
B 3: ringvinger
G 2: wijsvinger
D
A
E 2: duim
en dan heb je nog een pinkje over om daar pingeltjes mee te doen
1 2 3 4 5 6 | E 2 : pink B 3 : ringvinger G 2 : middelvinger D 0 A 0 E 2 : wijsvinger |
1 2 3 4 5 6 | E 2 : ringvinger B 3 : pink G 2 : middelvinger D 0 A 0 E 2 : wijsvinger |
Die Thinline in naturel is echt heel stoer... Maar de prijs is ook wel flink! Terecht want het is een te gekke gitaar: Ik durf em naast mijn 52 RI te leggen, vrijwel dezelfde hals, maar een heel ander (humbucker-)geluid!quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:59 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Ik heb op dit moment niet zo'n last van GAS doordat ik tevreden ben met wat ik heb (vertrouw nooit een gitarist die dit zegt)
Mocht ik ooit tegen een pot geld aanlopen dan lijkt zoiets me wel wat:
[afbeelding]
'72 Telecaster Deluxe
[afbeelding]
'72 Telecaster Thinline
Het liefst een Telecaster en met humbuckers, want die heb ik nog niet.
Je hebt wel een tetanusprik gehad?quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
Ik heb ook een epiphone, bij mij braken die snaren ook nog weleens, vooral bij lomp opdrukken in combinatie met stevig slagspel.
Meestal komt dit door de brug-zadeltjes, die zijn te scherp. Ik heb het opgelost door heel fijn schuurpapier (liefst van dat grijze waterschuurpapier) dubbel te vouwen en dan met de rand voorzichtig in de groeven te vijlen. De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
....De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
Don't do drugs!quote:Op dinsdag 6 september 2005 17:33 schreef -Dries- het volgende:
Ik weet niet waarom, maar het doet me denken aan een regenboog..
heb je er sindsdien wel op gespeeld?quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
Ik heb ook een epiphone, bij mij braken die snaren ook nog weleens, vooral bij lomp opdrukken in combinatie met stevig slagspel.
Meestal komt dit door de brug-zadeltjes, die zijn te scherp. Ik heb het opgelost door heel fijn schuurpapier (liefst van dat grijze waterschuurpapier) dubbel te vouwen en dan met de rand voorzichtig in de groeven te vijlen. De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
Ze denken hier allemaal nogal moeilijkquote:Op dinsdag 6 september 2005 11:07 schreef yootje het volgende:
Wat is de goede manier om D/F# te pakken?
Ik doe nu:
E 2: ringvinger
B 3: pink
G 2: middelvinger
D
A
E 2: wijsvinger
Maar dat zit totaal niet lekkerIs er een betere manier of moet ik gewoon oefenen?
Mee eens, een heel bijzondere gitaar.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:10 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Die Thinline in naturel is echt heel stoer... Maar de prijs is ook wel flink! Terecht want het is een te gekke gitaar: Ik durf em naast mijn 52 RI te leggen, vrijwel dezelfde hals, maar een heel ander (humbucker-)geluid!![]()
Mocht je ooit het geld hebben, de mijne gaat wegquote:Op dinsdag 6 september 2005 20:36 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Mee eens, een heel bijzondere gitaar.
Mijn tip: wacht nog even. Het is heel goed mogelijk dat je de Thinline later weer gaat waarderen, als de grootste impact van je '52 een beetje gedaald is. Wat je met de ene gitaar niet voor elkaar krijgt, lukt met de andere misschien wel, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 6 september 2005 21:08 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Mocht je ooit het geld hebben, de mijne gaat weg. Ik heb simpelweg teveel en ik vind het zonde dat ie onbespeeld is/blijft...
Tsja, maar daar ben ik ook bang voor: Maar ja, die '52'ers groeien nou ook niet bepaald aan de boom... Ik ben ook nog steeds zeer te spreken over het geluid en de bespeelbaarheid, maar ik heb gewoon teveel gitaren/telecasters...quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:21 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Mijn tip: wacht nog even. Het is heel goed mogelijk dat je de Thinline later weer gaat waarderen, als de grootste impact van je '52 een beetje gedaald is. Wat je met de ene gitaar niet voor elkaar krijgt, lukt met de andere misschien wel, bijvoorbeeld.
Mocht je 'm toch verkopen, wat ga je er voor vragen...?
Pics??quote:Op woensdag 7 september 2005 07:07 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Tsja, maar daar ben ik ook bang voor: Maar ja, die '52'ers groeien nou ook niet bepaald aan de boom... Ik ben ook nog steeds zeer te spreken over het geluid en de bespeelbaarheid, maar ik heb gewoon teveel gitaren/telecasters...
Momenteel staat de thinline te koop voor ¤ 800,-. Van veel mensen hoor ik dat dat hoog is, maar de gitaar is absoluut in nieuwstaat: 10x op gespeeld en 1x meegenomen met oefenen.
Bovendien zit er in die prijs wel iets speelruimte, zeker als ik em op korte termijn verkoop. Meestal zijn mensen dan al een stuk begripvoller![]()
Je kunt nooit teveel Telecasters hebbenquote:Op woensdag 7 september 2005 07:07 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Tsja, maar daar ben ik ook bang voor: Maar ja, die '52'ers groeien nou ook niet bepaald aan de boom... Ik ben ook nog steeds zeer te spreken over het geluid en de bespeelbaarheid, maar ik heb gewoon teveel gitaren/telecasters...
Momenteel staat de thinline te koop voor ¤ 800,-. Van veel mensen hoor ik dat dat hoog is, maar de gitaar is absoluut in nieuwstaat: 10x op gespeeld en 1x meegenomen met oefenen.
Bovendien zit er in die prijs wel iets speelruimte, zeker als ik em op korte termijn verkoop. Meestal zijn mensen dan al een stuk begripvoller![]()
Nou, ik heb er teveel, zeker voor in een klein kamertje.quote:Op woensdag 7 september 2005 09:43 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Je kunt nooit teveel Telecasters hebben![]()
![]()
Gaat het hier om een USA of een Mexicaan? De meeste nieuwe Thinlines die ik tegenwoordig tegenkomen zijn Made in Mexico.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |