Ik zou gewoon een D akkoord spelen, en dan je duim gebruiken om de F# op de lage E te spelen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 11:07 schreef yootje het volgende:
Wat is de goede manier om D/F# te pakken?
Ik doe nu:
E 2: ringvinger
B 3: pink
G 2: middelvinger
D
A
E 2: wijsvinger
Maar dat zit totaal niet lekkerIs er een betere manier of moet ik gewoon oefenen?
1 2 3 4 5 6 | e|-2-| B|-3-| G|-2-| D|-4-| A|---| E|---| |
E 2: middelvingerquote:Op dinsdag 6 september 2005 11:07 schreef yootje het volgende:
Wat is de goede manier om D/F# te pakken?
Ik doe nu:
E 2: ringvinger
B 3: pink
G 2: middelvinger
D
A
E 2: wijsvinger
Maar dat zit totaal niet lekkerIs er een betere manier of moet ik gewoon oefenen?
wat een onzin!!quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
Ik heb ook een epiphone, bij mij braken die snaren ook nog weleens, vooral bij lomp opdrukken in combinatie met stevig slagspel.
Meestal komt dit door de brug-zadeltjes, die zijn te scherp. Ik heb het opgelost door heel fijn schuurpapier (liefst van dat grijze waterschuurpapier) dubbel te vouwen en dan met de rand voorzichtig in de groeven te vijlen. De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
Ik heb ook een Epiphone, en heb er ook een beetje aan bij moeten schuren, waarschijnlijk zat er iets van een braampje ofzo.quote:Op dinsdag 6 september 2005 12:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
wat een onzin!!Ik mag toch hopen dat, als ik een gitaar koop van een beetje gerenomeerd merk, de brugzadeltjes netjes gepolijst van de fabriek af komen. Wanneer ik erachter zou komen dat ik er zelf aan moest schuren mocht ie zich die troep houden.
![]()
'als een liaan'quote:Trouwens; hoe zien snaren uit die al 3 jaar op een hals liggen????????Die moeten toch 'dof' klinken en zo gecorrodeerd zijn als het maar kan. De dunne snaren moeten toch zo grof zijn als een liaan.
quote:Op zondag 4 september 2005 21:28 schreef NASDAQbastardo het volgende:
He, die zag ik een paar dagen terug ook. Zo heb ik trouwens zelf ook leuke ideeën voor een nieuwe reeks fendergitaren, Fender Holocausters voor de wat zwaardere metalen
Mocht je hem toch zonder je duim willen doen (brede hals, ofzo), zou ik toch eerderquote:Op dinsdag 6 september 2005 12:02 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
E 2: middelvinger
B 3: ringvinger
G 2: wijsvinger
D
A
E 2: duim
en dan heb je nog een pinkje over om daar pingeltjes mee te doen
1 2 3 4 5 6 | E 2 : pink B 3 : ringvinger G 2 : middelvinger D 0 A 0 E 2 : wijsvinger |
1 2 3 4 5 6 | E 2 : ringvinger B 3 : pink G 2 : middelvinger D 0 A 0 E 2 : wijsvinger |
Die Thinline in naturel is echt heel stoer... Maar de prijs is ook wel flink! Terecht want het is een te gekke gitaar: Ik durf em naast mijn 52 RI te leggen, vrijwel dezelfde hals, maar een heel ander (humbucker-)geluid!quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:59 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Ik heb op dit moment niet zo'n last van GAS doordat ik tevreden ben met wat ik heb (vertrouw nooit een gitarist die dit zegt)
Mocht ik ooit tegen een pot geld aanlopen dan lijkt zoiets me wel wat:
[afbeelding]
'72 Telecaster Deluxe
[afbeelding]
'72 Telecaster Thinline
Het liefst een Telecaster en met humbuckers, want die heb ik nog niet.
Je hebt wel een tetanusprik gehad?quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
Ik heb ook een epiphone, bij mij braken die snaren ook nog weleens, vooral bij lomp opdrukken in combinatie met stevig slagspel.
Meestal komt dit door de brug-zadeltjes, die zijn te scherp. Ik heb het opgelost door heel fijn schuurpapier (liefst van dat grijze waterschuurpapier) dubbel te vouwen en dan met de rand voorzichtig in de groeven te vijlen. De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
....De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
Don't do drugs!quote:Op dinsdag 6 september 2005 17:33 schreef -Dries- het volgende:
Ik weet niet waarom, maar het doet me denken aan een regenboog..
heb je er sindsdien wel op gespeeld?quote:Op dinsdag 6 september 2005 10:47 schreef rs1978 het volgende:
[..]
Ik heb ook een epiphone, bij mij braken die snaren ook nog weleens, vooral bij lomp opdrukken in combinatie met stevig slagspel.
Meestal komt dit door de brug-zadeltjes, die zijn te scherp. Ik heb het opgelost door heel fijn schuurpapier (liefst van dat grijze waterschuurpapier) dubbel te vouwen en dan met de rand voorzichtig in de groeven te vijlen. De snaren die er nu op zitten houden het al 3 jaar uit!
Ze denken hier allemaal nogal moeilijkquote:Op dinsdag 6 september 2005 11:07 schreef yootje het volgende:
Wat is de goede manier om D/F# te pakken?
Ik doe nu:
E 2: ringvinger
B 3: pink
G 2: middelvinger
D
A
E 2: wijsvinger
Maar dat zit totaal niet lekkerIs er een betere manier of moet ik gewoon oefenen?
Mee eens, een heel bijzondere gitaar.quote:Op dinsdag 6 september 2005 14:10 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Die Thinline in naturel is echt heel stoer... Maar de prijs is ook wel flink! Terecht want het is een te gekke gitaar: Ik durf em naast mijn 52 RI te leggen, vrijwel dezelfde hals, maar een heel ander (humbucker-)geluid!![]()
Mocht je ooit het geld hebben, de mijne gaat wegquote:Op dinsdag 6 september 2005 20:36 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Mee eens, een heel bijzondere gitaar.
Mijn tip: wacht nog even. Het is heel goed mogelijk dat je de Thinline later weer gaat waarderen, als de grootste impact van je '52 een beetje gedaald is. Wat je met de ene gitaar niet voor elkaar krijgt, lukt met de andere misschien wel, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 6 september 2005 21:08 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Mocht je ooit het geld hebben, de mijne gaat weg. Ik heb simpelweg teveel en ik vind het zonde dat ie onbespeeld is/blijft...
Tsja, maar daar ben ik ook bang voor: Maar ja, die '52'ers groeien nou ook niet bepaald aan de boom... Ik ben ook nog steeds zeer te spreken over het geluid en de bespeelbaarheid, maar ik heb gewoon teveel gitaren/telecasters...quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:21 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Mijn tip: wacht nog even. Het is heel goed mogelijk dat je de Thinline later weer gaat waarderen, als de grootste impact van je '52 een beetje gedaald is. Wat je met de ene gitaar niet voor elkaar krijgt, lukt met de andere misschien wel, bijvoorbeeld.
Mocht je 'm toch verkopen, wat ga je er voor vragen...?
Pics??quote:Op woensdag 7 september 2005 07:07 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Tsja, maar daar ben ik ook bang voor: Maar ja, die '52'ers groeien nou ook niet bepaald aan de boom... Ik ben ook nog steeds zeer te spreken over het geluid en de bespeelbaarheid, maar ik heb gewoon teveel gitaren/telecasters...
Momenteel staat de thinline te koop voor ¤ 800,-. Van veel mensen hoor ik dat dat hoog is, maar de gitaar is absoluut in nieuwstaat: 10x op gespeeld en 1x meegenomen met oefenen.
Bovendien zit er in die prijs wel iets speelruimte, zeker als ik em op korte termijn verkoop. Meestal zijn mensen dan al een stuk begripvoller![]()
Je kunt nooit teveel Telecasters hebbenquote:Op woensdag 7 september 2005 07:07 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Tsja, maar daar ben ik ook bang voor: Maar ja, die '52'ers groeien nou ook niet bepaald aan de boom... Ik ben ook nog steeds zeer te spreken over het geluid en de bespeelbaarheid, maar ik heb gewoon teveel gitaren/telecasters...
Momenteel staat de thinline te koop voor ¤ 800,-. Van veel mensen hoor ik dat dat hoog is, maar de gitaar is absoluut in nieuwstaat: 10x op gespeeld en 1x meegenomen met oefenen.
Bovendien zit er in die prijs wel iets speelruimte, zeker als ik em op korte termijn verkoop. Meestal zijn mensen dan al een stuk begripvoller![]()
Nou, ik heb er teveel, zeker voor in een klein kamertje.quote:Op woensdag 7 september 2005 09:43 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Je kunt nooit teveel Telecasters hebben![]()
![]()
Gaat het hier om een USA of een Mexicaan? De meeste nieuwe Thinlines die ik tegenwoordig tegenkomen zijn Made in Mexico.
Thanksquote:Op dinsdag 6 september 2005 12:02 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
E 2: middelvinger
B 3: ringvinger
G 2: wijsvinger
D
A
E 2: duim
en dan heb je nog een pinkje over om daar pingeltjes mee te doen
Ik vind het allebei mooi. Afhankelijk van het liedje kies ik voor akoestisch of elektrisch. Eigenlijk zijn het twee verschillende instrumenten, met verschillende eigenschappen en karakters.quote:Op donderdag 8 september 2005 20:46 schreef -Dries- het volgende:
Iedereen hebt het hier wel leuk over elektrische gitaren maar heeft niemand een passie voor de akoestische klank dan?
oeeeh... das jammer, hoe kan dat?quote:Op donderdag 8 september 2005 20:31 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Toffe sitedie hand doet me denken aan ... *wijst naar icon
*
1 ding, in IE is ie heel mooi, maar in Firefox krijg ik een blue screen of death.
[[url=http://img323.imageshack.us/img323/6233/naamloos9sz.th.jpg]afbeelding][/url]
misschien hierdoor:quote:Op donderdag 8 september 2005 22:06 schreef Ibanez het volgende:
[..]
oeeeh... das jammer, hoe kan dat?
Coole site! Ik heb al dagen (ook van die vorige site) dat liedje in m'n hoofdquote:Op donderdag 8 september 2005 19:01 schreef Ibanez het volgende:
Eindelijk on-line...
we hebben geprobeerd om zo min mogelijk cliche dingen erin te doen..
www.ariseoutofleftfield.com
wat vinden jullie???
ThankS!!!!! Ik zou zeggen, kom eens live kijken!!quote:Op donderdag 8 september 2005 23:29 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Coole site! Ik heb al dagen (ook van die vorige site) dat liedje in m'n hoofdVooral dat 'refrein', als 'ie zo mooi naar beneden gaat
Dat is idd zeker een strak nummertje!! echt vet, die bas klinkt ook echt goed. Als jullie een keer in eindhoven komen wil ik wel een blik werpen...quote:Op donderdag 8 september 2005 23:29 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Coole site! Ik heb al dagen (ook van die vorige site) dat liedje in m'n hoofdVooral dat 'refrein', als 'ie zo mooi naar beneden gaat
Zal ik dan maar degene zijn die het vraagt...quote:Op vrijdag 9 september 2005 19:33 schreef Jorikjet het volgende:
oja en er zitten fender usa pickups ofzo in
http://audacity.sourceforge.net/quote:Op vrijdag 9 september 2005 20:08 schreef -Dries- het volgende:
Weet iemand een programma om met je mic van je PC langer dan 1 min. op te nemen?
Logic....quote:Op vrijdag 9 september 2005 20:08 schreef -Dries- het volgende:
Weet iemand een programma om met je mic van je PC langer dan 1 min. op te nemen?
Voor simpele opnames zou ik toch Audacity aanraden, zeker aangezien het freeware is. Logic is meer productie software, met VST ondersteuning, geavanceerde editting, MIDI en de hele mikmak.quote:
Hier en daar kun je wel een ge^%$&**te versie krijgen hoor, zelfs DKFH heb ik gek&^%*#t...quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:27 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ja, en geld groeit denkik op zijn rug
Ziet er mooi uit!quote:Op zaterdag 10 september 2005 12:03 schreef Jorikjet het volgende:
[afbeelding]
foto gemaakt met me webcam, brakker kon dus niet. binnenkort als ik de digitale camera weer heb zal ik betere foto's maken. (reminder)
het stukje tape erop (met alluminium folie eronder) moet nog eraf gehaald worden maar zit er nu even op voor de aarde, anders moest alles eraf om dat draadje te maken.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |