80 mg per dag.. is dat niet erg veel?quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:59 schreef LonelyWolf het volgende:
57e dag Roa
Nog 3 dagen en dan ga ik over op een hogere dosis. 80mg per dag. Ik zit nu op 25% van de kuur maar ik ben gelukkiger dan ooit!
Op school in mijn groepje, viel het me op dat mijn huid gladder & mooier was dan de rest, op één na! Echt wauw. De vlekjes (zeeeeeer gevoelige huid) die ik krijg na het uitdrukken van een puist (als ik eentje krijg) gaan zeer snel weg.
Vorige week schilferden mijn lippen tot bloedens toe. Deze week voelen ze lekker zacht aan. Mua, een kleine bijwerking voor een mooie huid
LoL, nee. Je mag meer mg per kg slikken! In het boek van mijn arts stond iets tussen de 1-2 mg/kg! Kun je nagaan. Ik weeg 75kg, dus +/- 75 mg per dag. Afgerond zal ik dus 80 mg krijgen. Ik had net zo goed 140-160mg per dag kunnen krijgenquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:28 schreef Uddel het volgende:
[..]
80 mg per dag.. is dat niet erg veel?
Ik krijg in het begin 30 mg per dag en daarna 40 mg tot het einde van de kuur. M'n dermatoloog zei dat je een halve mg per kg lichaamsgewicht per dag moest slikken.. Je weegt toch geen 160 kg mag ik hopen?
Ah okquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:38 schreef LonelyWolf het volgende:
[..]
LoL, nee. Je mag meer mg per kg slikken! In het boek van mijn arts stond iets tussen de 1-2 mg/kg! Kun je nagaan. Ik weeg 75kg, dus +/- 75 mg per dag. Afgerond zal ik dus 80 mg krijgen. Ik had net zo goed 140-160mg per dag kunnen krijgen
Het hangt volgens mij ook per persoon en per dermo af, zo wil mijn dermo me niet hoger dan 20 mg per dag hebben, ivm met huidproblemen, en slikken anderen bijna probleemloos 80mg per dag.quote:Op vrijdag 16 september 2005 17:32 schreef Uddel het volgende:
[..]
Ah ok
Waarschijnlijk ben ik dan ook langer bezig, m'n dermatoloog had het over 8-10 maanden.. Wss heb ik dan wel minder last van bijwerkingen..
Denk dat maar niet....Artsen in Nederland geven vaak NIET meer dan 80 mg p/d. Dát is al erg veel namelijk. Met 140-160 houdt je onderhand geen lever/huid meer over....quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:38 schreef LonelyWolf het volgende:
[..]
Ik had net zo goed 140-160mg per dag kunnen krijgen
Wel eens gezien en helaas weer een bevestiging dat Roaccutane niet werkt voor veel mensen.quote:
60% volgens Roche zelf, en met "niet terugkomen" wordt volgens mij alleen maar bedoelt dat het verminderd is.quote:Op zondag 18 september 2005 17:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dan doe je nog een kuur.
Maar ik dacht dat het bij ongeveer 80% niet terugkwam?
Bij 95% werkte Roaccutane goed tot zeer goed en bij 70% oid kwam het helemaal niet meer terug heb ik afgelopen week ergens gelezenquote:Op zondag 18 september 2005 17:31 schreef IntelliEye het volgende:
[..]
60% volgens Roche zelf, en met "niet terugkomen" wordt volgens mij alleen maar bedoelt dat het verminderd is.
Ik lees nu trouwens wel een aantal diaries waar het niet teruggekomen is, dus er is nog hoop.
ik weet het eigenlijk niet of onze verzekering het vergoed. Ik heb mijn ouders er nog nooit over gehoord (dat ze moesten betalen) én ik heb nog nooit hoeven betalen als ik het afhaalde bij de Apotheek....(niet dat dat veel zegt, want de rekening kan altijd nog komen)quote:Op maandag 19 september 2005 15:21 schreef chantaldominique het volgende:
Mijn nieuwe verzekeraar wil Roa niet vergoeden! Ik zit nu bij anderzorg, en een behandeling van 4 maand dokken gaat denk ik heel veel kosten wat betalen jullie???
Nou dan zit het bij mij waarschijnlijk tot op mijn botquote:Op donderdag 22 september 2005 08:36 schreef eenmeissiiee het volgende:
De reden waarom er bij de één sneller resultaat is dan bij de andere is; het hangt er vanaf hoe diep de acne in de huid gaat. Heb je alleen kleine pukkeltjes en mee-eters.. zie je binnen een maand resultaat.. maar heb je, zoals ik, veel onderhuidse ontstekingen, dan kan het veel langer duren..
Ik weet niet hoelang je al slikt maar ik zag pas na 5 maanden resultaat.......toen hoefde ik nog maar 1 maand te slikken..quote:Op donderdag 22 september 2005 15:14 schreef Earthling het volgende:
[..]
Nou dan zit het bij mij waarschijnlijk tot op mijn bot
Het wil nogsteeds niet echt 'clean' worden. Heb vanaf vorige week donderdag een aardige terugval gehad met een stuk of 6 knoepers (eigenlijk alleen op plekken waar ik baardgroei heb) dus ik ben weer druk bezig geweest om het allemaal weg te werken, met een paar dagen moet je er hoop ik niks meer van zien.
Hopen dat het dan weer beter gaat.
HÉ, terwijl ik het intype baal ik er weer van BAH !!!
Sorry hoor maar je loopt te klagen dat je er " pas" op je 19de vanaf was. Denk je dat dat laat is? dat valt nog reuze mee hoor zijn er genoeg maar dan ook meer dan genoeg die er nog later meezitten. Ik ben zelf 22!!! En heb vlak voor het einde van mijn 21ste levensjaar het licht gezien oftewel Roa ontdekt. Nu slik ik een goeie 5 maanden, en ben ik al een tijdje clean om zo te zeggen, wat een enorme boost aan mijn zelfvertrouwen geeft. Alleen die rode vlekjes nog weg en ik heb een perfect gezichtjequote:Op vrijdag 23 september 2005 00:27 schreef BramK het volgende:
Flyingfool gelukkig ben je er op je 14de heel erg vroeg bij met roa ! Ik heb van mijn 16 tem 18 heel erg veel last gehad van acne, en heb toen pas roa ontdekt. Was pas op mijn 19de volledig 'clean' . Had ik maar op mijn 16de meteen geweten van roaccutane
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |