80 mg per dag.. is dat niet erg veel?quote:Op vrijdag 16 september 2005 14:59 schreef LonelyWolf het volgende:
57e dag Roa![]()
Nog 3 dagen en dan ga ik over op een hogere dosis. 80mg per dag. Ik zit nu op 25% van de kuur maar ik ben gelukkiger dan ooit!
Op school in mijn groepje, viel het me op dat mijn huid gladder & mooier was dan de rest, op één na! Echt wauw. De vlekjes (zeeeeeer gevoelige huid) die ik krijg na het uitdrukken van een puist (als ik eentje krijg) gaan zeer snel weg.
Vorige week schilferden mijn lippen tot bloedens toe. Deze week voelen ze lekker zacht aan. Mua, een kleine bijwerking voor een mooie huid
LoL, nee. Je mag meer mg per kg slikken! In het boek van mijn arts stond iets tussen de 1-2 mg/kg! Kun je nagaan. Ik weeg 75kg, dus +/- 75 mg per dag. Afgerond zal ik dus 80 mg krijgen. Ik had net zo goed 140-160mg per dag kunnen krijgenquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:28 schreef Uddel het volgende:
[..]
80 mg per dag.. is dat niet erg veel?
Ik krijg in het begin 30 mg per dag en daarna 40 mg tot het einde van de kuur. M'n dermatoloog zei dat je een halve mg per kg lichaamsgewicht per dag moest slikken.. Je weegt toch geen 160 kg mag ik hopen?
Ah okquote:Op vrijdag 16 september 2005 16:38 schreef LonelyWolf het volgende:
[..]
LoL, nee. Je mag meer mg per kg slikken! In het boek van mijn arts stond iets tussen de 1-2 mg/kg! Kun je nagaan. Ik weeg 75kg, dus +/- 75 mg per dag. Afgerond zal ik dus 80 mg krijgen. Ik had net zo goed 140-160mg per dag kunnen krijgen![]()
Het hangt volgens mij ook per persoon en per dermo af, zo wil mijn dermo me niet hoger dan 20 mg per dag hebben, ivm met huidproblemen, en slikken anderen bijna probleemloos 80mg per dag.quote:Op vrijdag 16 september 2005 17:32 schreef Uddel het volgende:
[..]
Ah ok
Waarschijnlijk ben ik dan ook langer bezig, m'n dermatoloog had het over 8-10 maanden..Wss heb ik dan wel minder last van bijwerkingen..
Denk dat maar niet....Artsen in Nederland geven vaak NIET meer dan 80 mg p/d. Dát is al erg veel namelijk. Met 140-160 houdt je onderhand geen lever/huid meer over....quote:Op vrijdag 16 september 2005 16:38 schreef LonelyWolf het volgende:
[..]
Ik had net zo goed 140-160mg per dag kunnen krijgen![]()
Wel eens gezien en helaas weer een bevestiging dat Roaccutane niet werkt voor veel mensen.quote:
60% volgens Roche zelf, en met "niet terugkomen" wordt volgens mij alleen maar bedoelt dat het verminderd is.quote:Op zondag 18 september 2005 17:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dan doe je nog een kuur.
Maar ik dacht dat het bij ongeveer 80% niet terugkwam?
Bij 95% werkte Roaccutane goed tot zeer goed en bij 70% oid kwam het helemaal niet meer terug heb ik afgelopen week ergens gelezenquote:Op zondag 18 september 2005 17:31 schreef IntelliEye het volgende:
[..]
60% volgens Roche zelf, en met "niet terugkomen" wordt volgens mij alleen maar bedoelt dat het verminderd is.
Ik lees nu trouwens wel een aantal diaries waar het niet teruggekomen is, dus er is nog hoop.
ik weet het eigenlijk niet of onze verzekering het vergoed. Ik heb mijn ouders er nog nooit over gehoord (dat ze moesten betalen) én ik heb nog nooit hoeven betalen als ik het afhaalde bij de Apotheek....(niet dat dat veel zegt, want de rekening kan altijd nog komen)quote:Op maandag 19 september 2005 15:21 schreef chantaldominique het volgende:
Mijn nieuwe verzekeraar wil Roa niet vergoeden! Ik zit nu bij anderzorg, en een behandeling van 4 maand dokken gaat denk ik heel veel kosten wat betalen jullie???
Nou dan zit het bij mij waarschijnlijk tot op mijn botquote:Op donderdag 22 september 2005 08:36 schreef eenmeissiiee het volgende:
De reden waarom er bij de één sneller resultaat is dan bij de andere is; het hangt er vanaf hoe diep de acne in de huid gaat. Heb je alleen kleine pukkeltjes en mee-eters.. zie je binnen een maand resultaat.. maar heb je, zoals ik, veel onderhuidse ontstekingen, dan kan het veel langer duren..
Ik weet niet hoelang je al slikt maar ik zag pas na 5 maanden resultaat.......toen hoefde ik nog maar 1 maand te slikken..quote:Op donderdag 22 september 2005 15:14 schreef Earthling het volgende:
[..]
Nou dan zit het bij mij waarschijnlijk tot op mijn bot![]()
Het wil nogsteeds niet echt 'clean' worden. Heb vanaf vorige week donderdag een aardige terugval gehad met een stuk of 6 knoepers (eigenlijk alleen op plekken waar ik baardgroei heb) dus ik ben weer druk bezig geweest om het allemaal weg te werken, met een paar dagen moet je er hoop ik niks meer van zien.
Hopen dat het dan weer beter gaat.
HÉ, terwijl ik het intype baal ik er weer vanBAH !!!
Sorry hoor maar je loopt te klagen dat je er " pas" op je 19de vanaf was. Denk je dat dat laat is? dat valt nog reuze mee hoor zijn er genoeg maar dan ook meer dan genoeg die er nog later meezitten. Ik ben zelf 22!!! En heb vlak voor het einde van mijn 21ste levensjaar het licht gezien oftewel Roa ontdekt. Nu slik ik een goeie 5 maanden, en ben ik al een tijdje clean om zo te zeggen, wat een enorme boost aan mijn zelfvertrouwen geeft. Alleen die rode vlekjes nog weg en ik heb een perfect gezichtjequote:Op vrijdag 23 september 2005 00:27 schreef BramK het volgende:
Flyingfool gelukkig ben je er op je 14de heel erg vroeg bij met roa ! Ik heb van mijn 16 tem 18 heel erg veel last gehad van acne, en heb toen pas roa ontdekt. Was pas op mijn 19de volledig 'clean' . Had ik maar op mijn 16de meteen geweten van roaccutane![]()
Lijd je aan acné? Heb je zelf die laser behandeling geprobeerd? Hoe was het?quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:23 schreef optifree het volgende:
Wat ik mij afvraag is waarom veel mensen Roaccutane gebruiken? Terwijl er tegenwoordig ook behandelingen zijn waarbij je geen pillen met allerlei bijwerkingen hoeft te slikken.
Zo zijn er nu ook laser behandelingen, die de acne met behulpt van aminolevulinezuur zichzelf laten vernietigen. Dit is ongeveer een zelfde behandeling als dat je onder de zon komt, echter de laser is door een hoger vermogen aan licht samen met de aminolevulinezuur veel effectiever.
Waarom dan nog Roaccutane gebruiken, het is gewoon de grootste rotzooi die er is.
Ja, ja en goed.quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:42 schreef LonelyWolf het volgende:
[..]
Lijd je aan acné? Heb je zelf die laser behandeling geprobeerd? Hoe was het?
Omdat ik simpelweg niet wist dat er zo'n behandeling bestaat...quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:23 schreef optifree het volgende:
Wat ik mij afvraag is waarom veel mensen Roaccutane gebruiken? Terwijl er tegenwoordig ook behandelingen zijn waarbij je geen pillen met allerlei bijwerkingen hoeft te slikken.
Zo zijn er nu ook laser behandelingen, die de acne met behulpt van aminolevulinezuur zichzelf laten vernietigen. Dit is ongeveer een zelfde behandeling als dat je onder de zon komt, echter de laser is door een hoger vermogen aan licht samen met de aminolevulinezuur veel effectiever.
Waarom dan nog Roaccutane gebruiken, het is gewoon de grootste rotzooi die er is.
Het word vergoed door de verzekeringquote:Op vrijdag 23 september 2005 20:00 schreef LonelyWolf het volgende:
optifree, mag ik weten hoeveel elke behandeling kostte? Ben benieuwd...
ik kan best begrijpen dat jij vind dat ik niet moet zeuren, omdat dit iets is wat bij de pubertijd hoort, en de meeste (oudere mensen) het middel gebruiken omdat ze maar niet van hun acne afkomen. maaaar als ik er last van krijg, en het invloed heeft op mijn humeur, en leren e.d., dan vind ik toch echt wel dat ook ik roaccutane kan gebruiken. eerlijk gezegd dacht ik bij mezelf eerst ook dat ik niet moest zeuren, maar toen ik uiteindelijk bij de dokter zat, vond hij het ook behoorlijk ernstig. ik zou best kunnen leven met een paar puistjes, maar de acne die ik nu hebquote:Op vrijdag 23 september 2005 13:51 schreef Sensation2 het volgende:
[......]
Maar ik vind bij iemand van 14 mijn inziens Roa iets te vroeg omdat je dan nog midden in je puberteit zit en je niet kan stellen dat je een ernstige vorm van acne hebt die niet weggaat zonder ROA.
Mijn excuses voor mijn hevige reactie Bram. Is bijwerking van de Roa![]()
Als je ziet hoeveel papier werk de dermatoloog moet verzetten (vooral als hij het aan een vrouw voorschrijft) voordat hij je roccutane mag voor schrijven, dan vraag je je af hoe ernstig de bijwerkingen wel niet kunnen zijn. Dat jij er zelf geen last van hebt wil niet zeggen dat andere er geen last van hebbenquote:Op vrijdag 23 september 2005 19:43 schreef Markoe het volgende:
[..]
Omdat ik simpelweg niet wist dat er zo'n behandeling bestaat...
Huidtherapeut of dermatoloog heeft het er nooit over gehad, maarja ik vind over het algemeen de bijwerkingen van roaccutane niet eens zo ernstig, er valt zat normaal mee te leven
De meeste mensen hier hebben weinig tot geen last van bijwerkingen. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat zo'n laserbehandeling een permanente oplossing kan zijn voor acne die door hormonen wordt verooraakt. Het is namelijk symptoombestrijding.quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:54 schreef optifree het volgende:
Ik ben zelf bij de laser terecht gekomen, doordat mensen mij dit aanrade en juist de Roaccutane afrade vanwege de bijwerkingen.
Bij de oude versie van de therapie komt het inderdaad terug na 1 a 2 jaarquote:Op zaterdag 24 september 2005 10:43 schreef zw0lsman het volgende:
Ik heb er inderdaad wel eens over gehoord...is het zoiets als "ALA Photodynamic Light Therapy"
Daar heb ik gelezen dat er ontzettend goede resultaten mee zijn geboekt...maar dat het (bijna zeker) terugkomt na een half jaar.
En trouwens, bij de meeste mensen zijn de bijwerkingen van roa zeer goed mee te leven van wat ik hier heb gelezen...voordelen wegen zwaarder dan nadelen
Het klinkt inderdaad als symptoombestrijding, maar het is het niet, want de laser activeerd de stof die er voor moet zorgen dat de acne word afgebroken. Hierdoor haal je dus niet alleen de symptomen weg, maar zorg je er ook voor dat de acne niet meer terug komt.quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De meeste mensen hier hebben weinig tot geen last van bijwerkingen. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat zo'n laserbehandeling een permanente oplossing kan zijn voor acne die door hormonen wordt verooraakt. Het is namelijk symptoombestrijding.
Helpt het ook tegen een vette huid dan?quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:51 schreef optifree het volgende:
[..]
Het klinkt inderdaad als symptoombestrijding, maar het is het niet, want de laser activeerd de stof die er voor moet zorgen dat de acne word afgebroken. Hierdoor haal je dus niet alleen de symptomen weg, maar zorg je er ook voor dat de acne niet meer terug komt.
De stof die ervoor moet zorgen dat de acne wordt afgebroken?quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:51 schreef optifree het volgende:
Het klinkt inderdaad als symptoombestrijding, maar het is het niet, want de laser activeerd de stof die er voor moet zorgen dat de acne word afgebroken. Hierdoor haal je dus niet alleen de symptomen weg, maar zorg je er ook voor dat de acne niet meer terug komt.
De acné-bacterie scheid een stof af genaamd protoporferine IX, dat onder invloed van blauw licht ervoor zorgt dat de bacterie zichzelf vernietigt. Door het blauw licht te combineren met 5-aminolevulinezuur (5-ALA) in een liposomale oplossing, die 3 uur voor tijd op de huid word aangebracht. word er extra veel protoporferine IX geproduceerd, die de acné-baterie op eet.quote:Op zaterdag 24 september 2005 12:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
De stof die ervoor moet zorgen dat de acne wordt afgebroken?Wat voor stof is dat zoal dan? Heb je referenties?
Het blijft symptoombestrijding. Want het doet niets aan de hormonen die de onderliggende oorzaak zijn van de acne.
Dat is dus niet het geval, want het licht wat gebruikt word, komt ook voor in zonlicht, alleen is het dan veel minder geconcetreerd dan in de IPL. Tevens zorgen de moleculen die onstaan in de reactie van 5-ALA en de IPL ervoor dat de talgklier minder talg produceert. Minder talg zorgt ervoor dat de verstoppingen verminderen en je dus ook minder/geen acné hebt.quote:Op zaterdag 24 september 2005 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar hoe kan dit een permanente oplossing zijn? Want als je die 'bestraling' niet meer krijgt, neem ik aan dat die bacteriën ook ophouden zichzelf te vernietigen.
Ik blijf sceptisch. Ik ben iig erg blij met Roa en ik heb nauwelijks last van bijwerkingen.quote:Op zaterdag 24 september 2005 13:05 schreef optifree het volgende:
Dat is dus niet het geval, want het licht wat gebruikt word, komt ook voor in zonlicht, alleen is het dan veel minder geconcetreerd dan in de IPL. Tevens zorgen de moleculen die onstaan in de reactie van 5-ALA en de IPL ervoor dat de talgklier minder talg produceert. Minder talg zorgt ervoor dat de verstoppingen verminderen en je dus ook minder/geen acné hebt.
Kan best, maar in de folder die ik mee had gekregen stond dat je bij je apotheker langs kan gaan voor druppels en die geeft je dan de juiste mee, dus ik neem aan dat je bepaalde soorten hebtquote:Op zaterdag 24 september 2005 17:24 schreef LonelyWolf het volgende:
Oogdruppels kun je toch ook bij de Etos kopen??![]()
Ik sta zelf sceptisch tegenover Roaccutane, vanwege alle bijwerkingenquote:Op zaterdag 24 september 2005 13:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik blijf sceptisch. Ik ben iig erg blij met Roa en ik heb nauwelijks last van bijwerkingen.
Nou, het schijnt dat er wel eens blijvende effecten optreden, maar dat is uiterst zeldzaam. In elk geval moet je je nieren goed in de gaten houde (= elke maand een bloedtest).quote:Op maandag 26 september 2005 16:30 schreef Poison-Ivy het volgende:
Even een vraag (zelf geen gebruiker trouwens):
Al die bijwerkingen (droge ogen, droge huid, enz) trekken die wel weg als je klaar bent met je kuur?? Of zijn er dingen waar je last van blijft hebben?
Dat lijkt me toch wel heel erg als je er blijvende effecten van over houdt.quote:Op maandag 26 september 2005 16:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, het schijnt dat er wel eens blijvende effecten optreden, maar dat is uiterst zeldzaam. In elk geval moet je je nieren goed in de gaten houde (= elke maand een bloedtest).
Even voor mij persoonlijk: dat hangt er van af wat voor effecten. Inmiddels heb ik er véél voor over om van mijn acné af te zijn. Maar gelukkig heb ik nauwelijks bijwerkingen.quote:Op maandag 26 september 2005 17:30 schreef Poison-Ivy het volgende:
Dat lijkt me toch wel heel erg als je er blijvende effecten van over houdt.
Tijdens de kuur elke maand.quote:Maar je zegt een bloedtest, bedoel je tjdens of ook nog na de kuur elke maand, nee toch??![]()
De logische vragen die je zelf al had moeten beantwoorden: wanneer ben je gestopt, welke dosis en is het teruggekomen (schijnbaar niet dus)?quote:Op maandag 26 september 2005 17:58 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ow cool een roaccutane topic..
ik heb het zelf ook een half jaar geslikt.. en ik ben er heel blij mee dat ik het gedaan heb
ik heb trouwens maar 2x mijn bloed hoeven te laten testen ipv 1x elke maand
Eindelijk goede resultaten dus.quote:Op maandag 26 september 2005 18:10 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik ben na een half jaar gestopt... dat is nu 2 jaar geleden, dosis van 6 pillen per dag en het is niet teruggekomen
uh ik denk eigenlijk niet 120mg per dag, of hij moet boven de 110kg wegen?quote:Op maandag 26 september 2005 19:23 schreef IntelliEye het volgende:
[..]
Eindelijk goede resultaten dus.6x10mg, of 6x20mg? Het lijkt mij dus 60mg per dag?
vind je het gek met zo'n dosis (120 MG/pd)...de meeste slikken hier nog minder dan de helft.....quote:Op maandag 26 september 2005 18:10 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik ben na een half jaar gestopt... dat is nu 2 jaar geleden, dosis van 6 pillen per dag en het is niet teruggekomen
sorry typo.. moest 6x 10 zijn!!quote:
jah ik had tot ik stopte af en toe nog wel een puistje. daarna bleef het in feite beter gaan.. een vriend van me heeft het ook geslikt en ik kan jullie allemaal waarschuwen ... als je stopt met je kuur stop dan ook gelijk met je lippen labello-en ... ik ben gelijk gestopt en had na 1 week al geen last meer van schrale lippen en die vriend van me heeft nog 4 maanden ge-labello-t. gewoon omdat die zooi je lippen ook zacht houd waardoor ze niet aansterkenquote:Op maandag 26 september 2005 22:36 schreef subsense het volgende:
Ja, ik begon op 1 maand 20; 1 maand 40; 2 maanden 60 en nu al bijna 2 maanden 80.
Moet nog 1,5 pakje en dan ben ik klaar. Zit ik op 110 mg/pg misschien haal ik nog een pakje bij.
Ik heb vandaag wel weer 3 mee-eters ontdekt op mijn voorhoofd. En ook weer een pukkeltje erbij gekregen.
Ben nog niet clean dus maar het is wel veel en veel beter dan voor de kuur.
Ik heb ook gehoord dat het ook pas na de kuur echt kan beginnen met opknappen. Hebben ex-gebruikers hier ook ervaring mee?
Vandaag is er een glasplaat op mijn handen gevallen, lelijke snijwonden opgelopen. Ben benieuwd hoe lang het blijft zetten.
Is het over?quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:31 schreef Blinker het volgende:
Ik weeg 82kg en heb 5 maanden lang 40mg geslikt. Is dat uberhaupt wel genoeg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |