TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Fonkmeistah, come on, als jij het beledigend VINDT, dan IS het beledigend, dat zou je moeten weten.
Het besef van wat men allemaal kan doen met een paar verhaaltjes en wat beelden is heel okay, erg gezond lijkt me!
Het besef van wat men allemaal kan doen met een paar verhaaltjes en wat beelden is heel okay, erg gezond lijkt me!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 03:43 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Goed punt, er zijn wel betere stukken filmmateriaal te verzinnen voor TRU, iets als dit hoort meer thuis in ONZ.
Het is truth relevant en machtig om te zien (en erg leuk om het op deze manier te ervaren) hoe apart de werking van de geest is.
Ik vind het juist erg leerzaam.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, je hebt ook wel gelijk, I wish to retract that statement, ONZ gaat te ver
Verder dacht ik aan:
- The Power of Nightmares
- The Trials of Henry Kissinger
- What the bleep do we know!?
- I Heart Huckabees
- Surplus
...bijvoorbeeld, maar dat mag niet natuurlijk, vanwege het copyright.
Het zijn wel allemaal van die "wakker worden" films/docus.
Verder dacht ik aan:
- The Power of Nightmares
- The Trials of Henry Kissinger
- What the bleep do we know!?
- I Heart Huckabees
- Surplus
...bijvoorbeeld, maar dat mag niet natuurlijk, vanwege het copyright.
Het zijn wel allemaal van die "wakker worden" films/docus.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dus eerst doe je alsof het idee belachelijk is en daarna bevestig je het zelfquote:Op woensdag 17 augustus 2005 09:57 schreef PT_Hadrianus het volgende:
Ja, I'm sure dat het NOS journaal dagelijks hetzelfde doet*
Misschien Fox
*Hoewel ik steeds vaker stukjes sensatiemakerij ontdek in hun journaals, niet zozeer volledig gekkehuis, maar toch met subtiele acties en uitspraken alles net even interessanter maken dan het is, en in interviews ook flink doorvragen over de eventuele LEVENSGEVAARLIJKE what-if situaties, enz.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Vind ik zelf ook. Hoeveel mensen bouwen hun kijk op de wereld door de media? Door documentaires? Hoeveel mensen hiero vinden docu's op NGC/Discovery interessant.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 03:06 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
Deze documentaire is wel degelijk beledigend. omdat dit feitelijk de standaardwerkwijze van de media toont en de makers net doen alsof dit slechts een eenmalige grap is. daarbij wekken ze de impressie dat enkel de conspiracy theoristen vatbaar zijn voor dit soort disinformatie technieken door specifiek dit onderwerp te gebruiken en geven ze daarmee ook nog eens krediet aan de officiele informatie verstrekking van de overheid.
Waarmee ze mensen ontmoedigen na te denken over de officele verhalen omtrend gebeurtenissen en alternatieve verslaggeving te negeren uit angst dat het een grap is en ze voor lul zullen staan..
De belediging is dus niet zozeer tegen de conspiracy theoristen die sowieso al kritisch kijken naar documentaires, maar des te meer is het beledigend jegens de gehoorzame burgers die niet doorhebben dat ze veel dieper in de maling genomen worden dan dat ze beseffen..
Ze spotten enorm met de geloofwaardigheid van docu's.
Mensen nemen dingen aan zoals ze in een documentaire zien, tuurlijk is dat zo! De mens absorbeerd bijna alles wat het te horen krijgt. Dat heeft niks te maken met idioterie, moet je dan liever twijfelen aan alles dat je hoort?
Alles dat je leest, alles dat je ziet? Dat maakt een mens pas paranoide. Ik vertrouw liever een docu welke de werkelijkheid onjuist weergeeft, dan dat ik alle informatie die mij toekomt, wantrouw. Want onze wereld _is_ gebaseerd op de media, of liever gezegt; informatie.
Ik nuanceer het. Jij bent echt raar, kerelquote:Op woensdag 17 augustus 2005 13:26 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
Dus eerst doe je alsof het idee belachelijk is en daarna bevestig je het zelf
Moeilijk verhaal. Ruimtevaart (of andere esoterische research, zoals CERN) creert niet zozeer doorbraken, maar vraagt vaak om een hele infrastructuur eromheen. CERN stelt niet voor niets dat een dollar aan CERN 5 dollar aan 'winst' oplevert; de speciaal ontwikkelde antimagnetische boutjes blijken in een ander project ook prima bruikbaar te zijn, etcetera.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 00:07 schreef Hallulama het volgende:
Dat verhaal over wetenschappelijke doorbraken vind ik kolder, dat kan ook zonder ruimtevaart
Ik denk dat je wel kunt stellen dat er door ruimtevaart nauwelijks wetenschappelijke doorbraken zijn geweest, maar dat de spin-offs van de ruimtevaart de doorlooptijd van het op de markt krijgen van nieuwe materialen en technieken wel hebben versneld. Ruimtevaart is dan ook wetenschappelijk gezien peanuts, maar qua engineering is het een hele kluif.
Ge je die docu nog op de server zetten, Iteejer?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
waarom dit soort docu's? Ik heb m nog niet gezien hoor...ik bedoel, we weten toch al lang dat de maanlanding fake was?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
wel grappig om te lezen dat 1 iemand zich door deze docu beledigd voelt
ik zou het op mijn beurt fantastisch vinden als blijkt dat de maanlanding fake is..
ik zou het op mijn beurt fantastisch vinden als blijkt dat de maanlanding fake is..
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Zeiz lenzen heeft mij wel degelijk op een zijspoor gebracht ! (das waar nml ! )
edit sorry moet ff de juiste bron en naam vinden ! (woordblinde lul dat ik ben ! )
edit sorry moet ff de juiste bron en naam vinden ! (woordblinde lul dat ik ben ! )
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:35 schreef APK het volgende:
Ge je die docu nog op de server zetten, Iteejer?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
APK doe "ManimMond"
die gaat vast wel snel en je kunt vast wel duits !
anders mioet je me ff mailen !
ik hoor het later
die gaat vast wel snel en je kunt vast wel duits !
anders mioet je me ff mailen !
ik hoor het later
Ik prefereer Engels.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:36 schreef merlin693 het volgende:
APK doe "ManimMond"
die gaat vast wel snel en je kunt vast wel duits !
anders mioet je me ff mailen !
ik hoor het later
En Iteejer, de volksmenner, had ons een mooie docu op de server beloofd.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
hehhee heb van H.Isenberg voor de uitgave gekregen maar moet na crash weer ff bij mn m8 aankloppen
p.s. heb m nu ook op azureus staan maar schiet nie op die engelse versie @!
p.s. heb m nu ook op azureus staan maar schiet nie op die engelse versie @!
Yeah right. Wees blij dat het idd in de aard van de mens zit om te ontdekken. Zonder nieuwsgierigheid hadden we waarschijnlijk nog in berenvellen rondgelopen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 00:07 schreef Hallulama het volgende:
en dat verhaal over dat het nou eenmaal in de mens zit om te ontdekken vind ik kinderachtig, er valt hier op aarde nog meer dan genoeg te ontdekken,
Het is dus GEEN kinderachtig argument.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat zeg ik nou?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 01:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Yeah right. Wees blij dat het idd in de aard van de mens zit om te ontdekken. Zonder nieuwsgierigheid hadden we waarschijnlijk nog in berenvellen rondgelopen.
Het is dus GEEN kinderachtig argument.
Er valt hier op aarde nog GENOEG te ontdekken.
Waarom moet het in hemelsnaam in de ruimte geschieden?
Weet je wat je hier op aarde wel niet kan ontdekken met het budget van NASA?
Heel wat meer dan in de ruimte, voor hetzelfde bedrag, me dunkt.
Dus, nog altijd en immer een kinderachtig argument, dat we omdat het ontdekken in onze aard zit we per se de ruimte in moeten.
Leer eerst als mens in het algemeen jezelf eens goed kennen, en daarna pas de rest.
Wat is er trouwens mis met berenvellen?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
|
|
