KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Idd! De meeste klagers hier zijn fan van een top 3 club. Die komen eerder in de samenvatting en dus kunnen ze erna gelijk wegzappen, jammer!quote:Er zijn meer clubs dan de top 3..
Ik vind het wel tof zo die uitzendingen . Mooiere camerabeelden, afstand tot goal erbij ed. Best een vooruitgang. En ja die reclames ach, kan je ff pissen of een tweede glad drinken inschenken .
. Mooiere camerabeelden, afstand tot goal erbij ed. Best een vooruitgang. En ja die reclames ach, kan je ff pissen of een tweede glad drinken inschenken En die analyses vind ik juist wel goed, hier wordt wél aan iedere club evenveel aandacht besteed. NOS
NOS
Onzin, ik zie liever een goede Vitesse-NEC oid dan een PSV - RBC.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:18 schreef snabbi het volgende:
Meer aandacht prima, maar niet evenveel aandacht als de topclubs.
Waarom zouden kleinere clubs niet ook veel zendtijd mogen krijgen?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Die had je bij SS ook gehad, want dat is bij het pakket van de Eredivisie. Dat is gewoon een manier van sponsoren.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:18 schreef snabbi het volgende:
- Na elke replay komt zo'n hinderlijk ding door het beeld schuiven
Omdat de grotere clubs een grotere aanhang hebben. Ik denk dat er daarom totaal gezien meer vraag is naar het uitzenden van die club dan van de kleinere clubs.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:25 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Onzin, ik zie liever een goede Vitesse-NEC oid dan een PSV - RBC.
Waarom zouden kleinere clubs niet ook veel zendtijd mogen krijgen?
quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_vond_u_ervan_.html
quote:Het was alleen maar voetbal. Ik miste de aandacht voor de andere sporten.
m hartog, ijmuiden
Ik heb meer naar reclames en gelul moeten luisteren dan dat ik voetbal heb gezien. De samenvattingen waren korter dan vorig seizoen, en waarom een topwedstrijd op het laatst?
Waardeloze troep, geef mij maar Studio Neus terug
Waardeloze troep, geef mij maar Studio Neus terug
Vergelijken kan, maar als je dat doet, kom je tot de conclusie dat het MIJLENver uit elkaar ligt .quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:53 schreef SCH het volgende:
* meldt
Wat een amateuristisch gedoe en dan mensen die het blijmoedig met MOTD vergelijken
Inderdaad, ik vond Studio Sport trouwens ook al tien keer beter dan de overschatte BBC, ook in MOTD wordt veel te veel geluld en al die stompzinnige interviewtjes.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:54 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Vergelijken kan, maar als je dat doet, kom je tot de conclusie dat het MIJLENver uit elkaar ligt .
Mwah. Toch heeft de BBC 'iets' waardoor ik 't goed vind. Het voetbal zelf is ook al beter, mede doordat het publiek lekker dicht op het veld zit enz. En breedbeeld he ... Scheelt ook .quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vond Studio Sport trouwens ook al tien keer beter dan de overschatte BBC, ook in MOTD wordt veel te veel geluld en al die stompzinnige interviewtjes.
.
Het is in ieder geval beter dan dit slappe gedoe met die Genee en spelers in de studio die hun collega's een beetje mogen afzeiken tijdens de wedstrijden. Dat je ze in een praatprogramma haalt, okay, maar ze laat meelullen over het verlies van je concurrent. Sowieso: Ron Jansz als je nog zit te etenquote:Op zondag 14 augustus 2005 21:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Mwah. Toch heeft de BBC 'iets' waardoor ik 't goed vind. Het voetbal zelf is ook al beter, mede doordat het publiek lekker dicht op het veld zit enz. En breedbeeld he ... Scheelt ook .
Heerenveen en Ron Jansz gaat niet samen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ook mening achter gelaten bij Telegraaf... steek die handel maar in je broekzak John!
Heerlijk Premier league gekeken en Studio Voetbal... beelden en praten gescheiden... ik ga eens verzinnen wat ik nu met die Nederlandse competitie ga doen...
Heerlijk Premier league gekeken en Studio Voetbal... beelden en praten gescheiden... ik ga eens verzinnen wat ik nu met die Nederlandse competitie ga doen...
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Heb even gekeken, maar werd talparanoïde van die lange reclameblokken
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
TS, ik heb een paar statements over voor dit topic:
Zielig.
Oerconservatief
Jullie zijn gewoon hartstikke zielig omdat jullie Ajax niet als eerste kunnen zien.
Jullie missen de NOS-commentatoren, die niet weten wat het woord objectief in hemelsnaam inhoudt.
Zileig en oerconservatief... wie zegt dat verabdering altijd goed is? Ik heb na de uitzending van gisteravond en vanavond, waar per avond 2 reclame blokken van 8 minuten in zaten, genoten van het Premier League voetbal op de NOS.. samenavttinge.. achter el-kaar... en lullen doen ze bij Studio Voetbal en als ik daar zin heb kijk ik dat ook.. maar het gaat mij om voetbal... zonder (te veel) gelul en zonder reclame...quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:00 schreef Ofyles2 het volgende:
TS, ik heb een paar statements over voor dit topic:Zielig. Oerconservatief Jullie zijn gewoon hartstikke zielig omdat jullie Ajax niet als eerste kunnen zien. Jullie missen de NOS-commentatoren, die niet weten wat het woord objectief in hemelsnaam inhoudt.
En wat moet ik met Ajax? Als er nu een ding is wat ik niet mis zijn het de NOS commentatoren.. dat is dan ook he enige...
maar jij weet blijkbaar hoe alles in elakar zit?
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Vriend, als je goed naar de verslagen van de NOS hebt gekeken, kiezen de commentatoren voor een bepaalde club. Ik bedoel niet alleen Ajax, maar de commentatoren reageren veel te enthousiast als een topclub scoort en laten hun teleurgesteldheid behoorlijk merken als een kleinere club hetzelfde doet.
Bij de BBC en de ARD gaat het zo, dat topclubs niet als eerste wordt uitgezonden.quote:Op zondag 14 augustus 2005 20:13 schreef APK het volgende:
[..]
Reclame = kut.
Geluid = kut (bij mij)
Ik wil Ajax (of als toevallig een andere club bovenaan staat) eerst.
Klagen al die Chelsea-, ManUnited-, Bayern- en Schalke-fans over deze volgorde? NEE!!!
Het moet afgelopen zijn met dat gezeur over Talpa. De mensen die klagen over vernieuwingen bij Talpa, hebben zelf de grootste moeite om dit prachtig meesterstuk te evenaren en hebben wat betreft vernieuwingsdrang de mentaliteit van een seniele opa.
Ajax boeit me geen hol. Ik heb gewoon geen zin om anderhalf uur voor de tv te hangen, het journaal te missen en uren reclame te zien voor een paar samenvattingenquote:Op maandag 15 augustus 2005 00:00 schreef Ofyles2 het volgende:
TS, ik heb een paar statements over voor dit topic:Zielig. Oerconservatief Jullie zijn gewoon hartstikke zielig omdat jullie Ajax niet als eerste kunnen zien. Jullie missen de NOS-commentatoren, die niet weten wat het woord objectief in hemelsnaam inhoudt.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
doe maar ff niet goed?...quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:14 schreef Ofyles2 het volgende:
Vriend,
Ik ben voor NAC, heb dat nooti zo ervaren.quote:als je goed naar de verslagen van de NOS hebt gekeken, kiezen de commentatoren voor een bepaalde club. Ik bedoel niet alleen Ajax, maar de commentatoren reageren veel te enthousiast als een topclub scoort en laten hun teleurgesteldheid behoorlijk merken als een kleinere club hetzelfde doet.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Hé Johnny boy! Leuk dat je ook op fok zitquote:Op maandag 15 augustus 2005 00:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Bij de BBC en de ARD gaat het zo, dat topclubs niet als eerste wordt uitgezonden.
Klagen al die Chelsea-, ManUnited-, Bayern- en Schalke-fans over deze volgorde? NEE!!!
Het moet afgelopen zijn met dat gezeur over Talpa. De mensen die klagen over vernieuwingen bij Talpa, hebben zelf de grootste moeite om dit prachtig meesterstuk te evenaren en hebben wat betreft vernieuwingsdrang de mentaliteit van een seniele opa.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Terecht.quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:14 schreef Ofyles2 het volgende:
Vriend, als je goed naar de verslagen van de NOS hebt gekeken, kiezen de commentatoren voor een bepaalde club. Ik bedoel niet alleen Ajax, maar de commentatoren reageren veel te enthousiast als een topclub scoort en laten hun teleurgesteldheid behoorlijk merken als een kleinere club hetzelfde doet.
Het interesseert mij geen ene fuck wat RBC of NEC doet.
En met mij 90% van de kijkers.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:22 schreef Ofyles2 het volgende:
prachtig meesterstuk
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ik zei al:quote:
quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:32 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Hé Johnny (John de Mol) boy! Leuk dat je ook op fok zit
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Het zou mijn niets verbazen als die omroep-Hitler medewerkers heeft ingehuurd om positieve dingen op Internet te posten.quote:
Lijkt mij wel een leuk baantje.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat is dan wel weer waar. het klinkt hard voor NEC supporters maar zo werkt het nou eenmaal. het meerdendeel van de kijkers kijkt voor psv, ajax, f'noord. En democratie.. nou ja, je snapt het...quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:51 schreef APK het volgende:
[..]
Terecht.
Het interesseert mij geen ene fuck wat RBC of NEC doet.
En met mij 90% van de kijkers.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sorry hoor, maar de BuLi en the premier league kun je echt niet vergelijken met onze competitie. Duitsland heeft veel meer clubs met gemiddeld elke keer 35.000 toeschouwers aanwezig en Engeland heeft heel wat meer topclubs. Denk eens aan blackburn rovers dat ooit de landstitel won.quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Bij de BBC en de ARD gaat het zo, dat topclubs niet als eerste wordt uitgezonden.
Klagen al die Chelsea-, ManUnited-, Bayern- en Schalke-fans over deze volgorde? NEE!!!
Het moet afgelopen zijn met dat gezeur over Talpa. De mensen die klagen over vernieuwingen bij Talpa, hebben zelf de grootste moeite om dit prachtig meesterstuk te evenaren en hebben wat betreft vernieuwingsdrang de mentaliteit van een seniele opa.
Als ik dan eens kijk naar het spel van RBC dan zakt mijn hoofd naar beneden van schaamte, zulk soort wedstrijden hoef je voor mij niet te verslaan, ook niet uitsgemeerd over een uur met 3 reclamepauzes erdoorheen.
Maar ik zal niet klagen.. ik keek toch al elke zaterdag middag naar DasErste. De wedstrijden worden al dik na een uur uitgezonden nadat de wedstrijden net zijn geeindigd en je krijgt hoogstens 5 minuten Krombacher reclame te zien.
Talpa heeft er voor gezorgd dat ik nu helemaal niet meer naar de Eredivisie kijk.
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
Het heeft een beetje te maken met niveau. De voetballiefhebbers vinden psv, ajax en feyenoord nog een beetje respectabel om naar te kijken.quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer waar. het klinkt hard voor NEC supporters maar zo werkt het nou eenmaal. het meerdendeel van de kijkers kijkt voor psv, ajax, f'noord. En democratie.. nou ja, je snapt het...
Als ik dan bedenk dat ik gisteren naar Bayer leverkusen bayern muchen heb zitten kijken, naar de volle tegenstand die Bayer bood en dat Roy Makaay 3 keer de bal er lekker in knalde. 2-5 uitslag! Waarom dan eigenlijk naar die 0-0 van NEC gaan kijken op Talpa?
Nog snel even een edit:
Iemand beweerde dat good old studio sport 2 reclame blokken heeft en het journaal in de zin van dat het journaal ook irrelevant is, maar het journaal wilde ik wel altijd zien. Het voetbal en het journaal ging namelijk heel goed samen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Brett-Anderson op 15-08-2005 04:23:04 ]
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
oh de duitsers klagen niet, dus mogen wij onze onvrede ook niet uiten.....quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Bij de BBC en de ARD gaat het zo, dat topclubs niet als eerste wordt uitgezonden.
Klagen al die Chelsea-, ManUnited-, Bayern- en Schalke-fans over deze volgorde? NEE!!!
Het moet afgelopen zijn met dat gezeur over Talpa. De mensen die klagen over vernieuwingen bij Talpa, hebben zelf de grootste moeite om dit prachtig meesterstuk te evenaren en hebben wat betreft vernieuwingsdrang de mentaliteit van een seniele opa.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Als je nou eerst zijn reactie gaat lezen, dan staat er ook dat hij de commentatoren juist niet zou missen.quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:14 schreef Ofyles2 het volgende:
Vriend, als je goed naar de verslagen van de NOS hebt gekeken, kiezen de commentatoren voor een bepaalde club. Ik bedoel niet alleen Ajax, maar de commentatoren reageren veel te enthousiast als een topclub scoort en laten hun teleurgesteldheid behoorlijk merken als een kleinere club hetzelfde doet.
Als je het goed vindt bij talpa mag dat best, maar dan mag je ook gewoon argumenten aanvoeren natuurlijk.
Boeiend wat anderen doen, wij hadden wel een mooi systeem dat nog niet zo commercieel uitgemolken was. Het is in mijn ogen zeer normaal om een vaste volgorde af te werken. Eerst de ploegen waar iets op het spel staat. Dan de ploegen van hoog naar laag op de ranglijst.quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:22 schreef Ofyles2 het volgende:
Bij de BBC en de ARD gaat het zo, dat topclubs niet als eerste wordt uitgezonden.
Klagen al die Chelsea-, ManUnited-, Bayern- en Schalke-fans over deze volgorde? NEE!!!
Omdat jij het mooi vindt moet iedereen het maar mooi vinden?quote:Het moet afgelopen zijn met dat gezeur over Talpa. De mensen die klagen over vernieuwingen bij Talpa, hebben zelf de grootste moeite om dit prachtig meesterstuk te evenaren en hebben wat betreft vernieuwingsdrang de mentaliteit van een seniele opa.
quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:32 schreef Stefkuh het volgende:
Hé Johnny boy! Leuk dat je ook op fok zit
Als alleen de topclubs je interesseren en de competitie dus feitelijk alleen bestaat uit 3 clubs dan ben je geen voetballiefhebber.quote:Op maandag 15 augustus 2005 04:08 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
Het heeft een beetje te maken met niveau. De voetballiefhebbers vinden psv, ajax en feyenoord nog een beetje respectabel om naar te kijken.
Als ik dan bedenk dat ik gisteren naar Bayer leverkusen bayern muchen heb zitten kijken, naar de volle tegenstand die Bayer bood en dat Roy Makaay 3 keer de bal er lekker in knalde. 2-5 uitslag! Waarom dan eigenlijk naar die 0-0 van NEC gaan kijken op Talpa?
Waarschijnlijk ben jij zo'n gare teletoeter.
Wat een triest gefrustreerd zooitje hier
Straks bij een volgende verandering van het een of ander gaan ze daar allemaal over azijnzeiken, terwijl ze rustig "De Wedstrijden" kijken.....anders ga je je eens over iets belangrijks druk maken, tering
Straks bij een volgende verandering van het een of ander gaan ze daar allemaal over azijnzeiken, terwijl ze rustig "De Wedstrijden" kijken.....anders ga je je eens over iets belangrijks druk maken, tering
Reclame tijdens voetbal .
Wat een media-slaven zijn we toch dat we dit allemaal gewoon pikken .
Wat een media-slaven zijn we toch dat we dit allemaal gewoon pikken .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
BBC kiest altijd voor als eerste wedstrijd 'een wedstrijd van de dag' en in 9 van de 10 gevallen is dat een van de topclubs.quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Bij de BBC en de ARD gaat het zo, dat topclubs niet als eerste wordt uitgezonden.
Klagen al die Chelsea-, ManUnited-, Bayern- en Schalke-fans over deze volgorde? NEE!!!
Het moet afgelopen zijn met dat gezeur over Talpa. De mensen die klagen over vernieuwingen bij Talpa, hebben zelf de grootste moeite om dit prachtig meesterstuk te evenaren en hebben wat betreft vernieuwingsdrang de mentaliteit van een seniele opa.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Ik vind de commentatoren van de NOS echt enorm veel beter dan die bij Talpa. BIj de NOS hebben ze kennis van voetbal en verslaan ze de wedstrijd. Bij Talpa is het alleen maar sensatie en schreeuwen terwijl er 9/10 niks gebeurt?
Om over die voice over bij het filmpje tijdens Cafe de Sport nog maar niet te beginnen
Om over die voice over bij het filmpje tijdens Cafe de Sport nog maar niet te beginnen
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
De volgorde van de wedstrijden lijkt me wel het allerminste probleem waar over te zeiken valt. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
meesterwerk...quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:22 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Bij de BBC en de ARD gaat het zo, dat topclubs niet als eerste wordt uitgezonden.
Klagen al die Chelsea-, ManUnited-, Bayern- en Schalke-fans over deze volgorde? NEE!!!
Het moet afgelopen zijn met dat gezeur over Talpa. De mensen die klagen over vernieuwingen bij Talpa, hebben zelf de grootste moeite om dit prachtig meesterstuk te evenaren en hebben wat betreft vernieuwingsdrang de mentaliteit van een seniele opa.
partij bocht 1e klas ja
Ja, want professioneel voetbal drijft natuurlijk op liefdadigheidquote:Op maandag 15 augustus 2005 12:11 schreef Posdnous het volgende:
Reclame tijdens voetbal .
Wat een media-slaven zijn we toch dat we dit allemaal gewoon pikken .
quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:15 schreef Posdnous het volgende:
De volgorde van de wedstrijden lijkt me wel het allerminste probleem waar over te zeiken valt. .
Lekkere vrouwen voorover gebukt in rokjesquote:Op maandag 15 augustus 2005 12:22 schreef LesbieMeid het volgende:
Wie kijkt er nou naar Talpa? Bij de NOS zonden ze hockey uit
Nee, dus moeten we irritante reclames tijdens voetbaluitzendingen hebben.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Ja, want professioneel voetbal drijft natuurlijk op liefdadigheid
wat is dat nou voor logica.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat heeft dat er nou mee te maken?quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Ja, want professioneel voetbal drijft natuurlijk op liefdadigheid
Ergerlijk waren de reclameblokken, maar ja, dat heb je met commerciëlen. Wilfred Genee zal ik ook niet snel een fan van worden, maar vooral dat oeverloze geouwehoer de godganse tijd tussen de wedstrijden door, meest ergerlijk! Wat haalt dat het tempo er meesterlijk uit!
Voor de rest qua gadgets en beeldmateriaal, was allemaal wel ok.
Voor de rest qua gadgets en beeldmateriaal, was allemaal wel ok.
Er zijn mensen die mij platvloers vinden... Die moeten niet zo zeiken!
Taxiracing weblog
Taxiracing weblog
Die reclames zijn nodig om de uitzending te kunnen bekostigen. Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Los daarvan had je bij livewedstijden net zo goed reclame bij de NOS. En alsof een onderbreking van een half uur op de zondag voor het journaal plus reclame niet irritant wasquote:Op maandag 15 augustus 2005 12:25 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, dus moeten we irritante reclames tijdens voetbaluitzendingen hebben.
wat is dat nou voor logica.
Sorry, maar dit is echt gewoon zeiken om het zeiken. En dan vragen mensen zich af waarom er in elke vreemde taal wel een uitdrukking bestaat voor Nederlandse gierigheid/zeikerigheid
