TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
zo was er een tijdje terug in mexico een millitair vliegtuig dat met behulp van zijn infrarode camera een aantal lichtgevende bollen met zich mee zag vliegen
niemand kon het verklaren en het hele land wasin rep en roer
totdat een wetenschapper ( gespecialiseerd in ufosightings) dit een keer echt ging onderzoeken
hij nam hetzelfde traject wat het millitaire vliegtuig ook genomen had en op het punt waar de lichtgevende bollen verschenen zouden zijn vloog hij er naartoe
en wat bleek nu, zo`n 200 km verderop stond in zee een heel groot booreiland met een hele boel gaspijpen die flink hun vlammetje stonden te blazen
dat was dus wat de millitairen met hun infrarode camera zagen
ook in mexico een stuk land met in het gras een boel cirkels die groener waren dan er omheen
iedereen dacht dat er een ufo was geland, maar iemand met verstand van paddestoelen zei dat het gewoon heksenkringen waren
en na onderzoek bleek dat ook waar te zijn
er zijn dus wat paddestoelen op die plek doodgegaan en de mest die je dan kreeg zorgde ervoor dat het gras beter groeide dan er omheen
nog wat in mexico, jaren terug in 1991 hebben duizenden mensen hetzelfde gezien tijdens een zonsverduistering
dit was een afgeplatte bol vlak naast de zon ( die je niet meer zag omdat de maan ervoor zat
iemand die dit onderzocht kwam tot de ontdekking dat het de planeet venus was die op dat moment op dezelfde plek stond als waar die ufo zich bevond
pffft ufo`s
[ Bericht 18% gewijzigd door bonke op 21-08-2005 19:15:15 ]
niemand kon het verklaren en het hele land wasin rep en roer
totdat een wetenschapper ( gespecialiseerd in ufosightings) dit een keer echt ging onderzoeken
hij nam hetzelfde traject wat het millitaire vliegtuig ook genomen had en op het punt waar de lichtgevende bollen verschenen zouden zijn vloog hij er naartoe
en wat bleek nu, zo`n 200 km verderop stond in zee een heel groot booreiland met een hele boel gaspijpen die flink hun vlammetje stonden te blazen
dat was dus wat de millitairen met hun infrarode camera zagen
ook in mexico een stuk land met in het gras een boel cirkels die groener waren dan er omheen
iedereen dacht dat er een ufo was geland, maar iemand met verstand van paddestoelen zei dat het gewoon heksenkringen waren
en na onderzoek bleek dat ook waar te zijn
er zijn dus wat paddestoelen op die plek doodgegaan en de mest die je dan kreeg zorgde ervoor dat het gras beter groeide dan er omheen
nog wat in mexico, jaren terug in 1991 hebben duizenden mensen hetzelfde gezien tijdens een zonsverduistering
dit was een afgeplatte bol vlak naast de zon ( die je niet meer zag omdat de maan ervoor zat
iemand die dit onderzocht kwam tot de ontdekking dat het de planeet venus was die op dat moment op dezelfde plek stond als waar die ufo zich bevond
pffft ufo`s
[ Bericht 18% gewijzigd door bonke op 21-08-2005 19:15:15 ]
pies on joe toe
Tsja, en het rare is ook dat er ondanks vele bewijzen die het paranormale wel (zouden kunnen) bewijzen, zijn er toch nog mensen die er níet in (willen) geloven , wat zegt dat danquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:02 schreef bonke het volgende:
sja, en het rare is dat er ondanks vele bewijzen die het paranormale bedrog ontmaskeren, zijn er toch nog mensen die er in blijven geloven
ja maar das wel logisch...het is wel spannendquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:02 schreef bonke het volgende:
sja, en het rare is dat er ondanks vele bewijzen die het paranormale bedrog ontmaskeren, zijn er toch nog mensen die er in blijven geloven
zaken als geesten enzo...gewoon hersenspinsels
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
klopt! heb ik ook gezien!quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:08 schreef bonke het volgende:
zo was er een tijdje terug in mexico een millitair vliegtuig dat met behulp van zijn infrarode camera een aantal lichtgevende bollen met zich mee zag vliegen
niemand kon het verklaren en het hele land wasin rep en roer
totdat een wetenschapper ( gespecialiseerd in ufosightings) dit een keer echt ging onderzoeken
hij nam hetzelfde traject wat het millitaire vliegtuig ook genomen had en op het punt waar de lichtgevende bollen verschenen zouden zijn vloog hij er naartoe
en wat bleek nu, zo`n 200 km verderop stond in zee een heel groot booreiland met een hele boel gaspijpen die flink hun vlammetje stonden te blazen
dat was dus wat de millitairen met hun infrarode camera zagen
ook in mexico een stuk land met in het gras een boel cirkels die groener waren dan er omheen
iedereen dacht dat er een ufo was geland, maar iemand met verstand van paddestoelen zei dat het gewoon heksenkringen waren
en na onderzoek bleek dat ook waar te zijn
er zijn dus wat paddestoelen op die plek doodgegaan en de mest die je dan kreeg zorgde ervoor dat het gras beter groeide dan er omheen
nog wat in mexico, jaren terug in 1991 hebben duizenden mensen hetzelfde gezien tijdens een zonsverduistering
dit was een afgeplatte bol vlak naast de zon ( die je niet meer zag omdat de maan ervoor zat
iemand die dit onderzocht kwam tot de ontdekking dat het de planeet venus was die op dat moment op dezelfde plek stond als waar die ufo zich bevond
pffft ufo`s
bovendien, als ufo's hierheen zouden komen, komen ze als robots..net als wij op mars
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
ik ken alleen zo weinig van die bewijzen...quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:47 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Tsja, en het rare is ook dat er ondanks vele bewijzen die het paranormale wel (zouden kunnen) bewijzen, zijn er toch nog mensen die er níet in (willen) geloven , wat zegt dat dan
noem 's wat? ben serieus benieuwd
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
nou bewijs maarquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:47 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Tsja, en het rare is ook dat er ondanks vele bewijzen die het paranormale wel (zouden kunnen) bewijzen, zijn er toch nog mensen die er níet in (willen) geloven , wat zegt dat dan
kan je lekker niet
pies on joe toe
lees eens rustig het hele topic door, dan kom je vanzelf wel dingen tegen waarvan je zegt: oooow zat dat zooooquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:56 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
ik ken alleen zo weinig van die bewijzen...
noem 's wat? ben serieus benieuwd
pies on joe toe
Ik heb het bijvoorbeeld al over helé kleine dingetjes, die men, sommige hard-die-rationelen, maar blijven ontkennen. Daar breekt mijn klomp soms van. Maar moeten jullie zelf weten, vind het alleen wat uhhh, vreemd .quote:
ja hallo! daar neem ik geen genoegen mee girlyquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:24 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik heb het bijvoorbeeld al over helé kleine dingetjes, die men, sommige hard-die-rationelen, maar blijven ontkennen. Daar breekt mijn klomp soms van. Maar moeten jullie zelf weten, vind het alleen wat uhhh, vreemd .
kan me voorstellen dat je nu zo snel niks weet, maar doe dan effe wat beter je best
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Post gemist .quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:56 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
ik ken alleen zo weinig van die bewijzen...
noem 's wat? ben serieus benieuwd
.Maar dan pak ik deze er maar even bij:
Precies, en sarcastisch bedoeld of niet.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:03 schreef bonke het volgende:
lees eens rustig het hele topic door, dan kom je vanzelf wel dingen tegen waarvan je zegt: oooow zat dat zoooo
Idd, het hele topic staat (al) vol met mooie voorbeelden, wat of hoe wordt er als enige op gereageerd 'over dat een hond het langer aanvoelt' ofzoiets. Moet ik eigenlijk even teruglezen, vermoed ik . Er wordt gekeken naar de foutjes en voor de rest wordt niks gezegd. En dan nog, cool toch dat die hond dat dan aanvoelt!
. Er wordt gekeken naar de foutjes en voor de rest wordt niks gezegd. En dan nog, cool toch dat die hond dat dan aanvoelt!Ik snap dat dan niet hoor
Of wel, ik snap het wel, maar als jullie toch hardnekkig blijven ontkennen, of was het toch zwijgen = toestemmen? (je weet het niet , dan snap ik niet het doel hiermee. Want dan is het simpelweg, 2 kampen, de niet-ervaarders en de ervaarders .
Kan je hoog en laag springen, beiden, schiet niet op.
Dus dwarszitten helpt niet, dus of er moet een topic komen voor sceptici of jullie moeten hard genegeerd worden .
. Hehe
Al ben ik ea ook wat eigenwijs af en toe . Tis ook wel leuk, soms .
.Maargoed, ja, beantwoord dat dan eens:
'Wat is doel van sceptici om ervaarders ervan te willen overtuigen van hun kennis van niet-ervaren?' Welke kennis hebben zij? Sceptici.com?
Ja, ik weet het niet, daarom vraag ik het maar.
Niet! He verdorriequote:Op zondag 21 augustus 2005 20:31 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
ja hallo! daar neem ik geen genoegen mee girly
kan me voorstellen dat je nu zo snel niks weet, maar doe dan effe wat beter je best
Nee, ok flauw.
Maar serieus, zoals ik al boven al zei (had jouw post dus even gemist eerder), genoeg voorbeelden, al topics, truth-decennia lang. Maar voorbeeldjes dus: lucide dromen bijv. Ontkennen jullie, of degenen die zoiets hebben van' kan niet', dat nou ook?
We gaan het simpel houden, begin wel stap voor stap
[ Bericht 2% gewijzigd door sweetgirly op 21-08-2005 20:47:05 ]
Oja, dat van die hond en die epilepsie? das toch niet paranormaal?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ja, wat hier op fok langs komt is leuk en aardig, maar wel allemaal 'verhalen' van personen. "de broer van de tante van de fiets van de piet van pa" dat soort verhalen. je moet daar wel kritisch op zijn. er staan soms interessante dingen tussen, maar das bar weinig. (ok toegegeven, ik vind ook lang niet alles interessant)quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:42 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Niet! He verdorrie
Nee, ok flauw.
Maar serieus, zoals ik al boven al zei (had jouw post dus even gemist eerder), genoeg voorbeelden, al topics, truth-decennia lang. Maar voorbeeldjes dus: luicide dromen bijv. Ontkennen jullie, of degenen die zoiets hebben van' kan niet', dat nou ook?
We gaan het simpel houden, begin wel stap voor stap
maar wat zijn luicide dromen?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Nee, das gewoon mooi. Dat jullie nou zowat alles bestempelen als paranormaal .quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:43 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Oja, dat van die hond en die epilepsie? das toch niet paranormaal?
Ik vermoed dat dat ergens het probleem is, gevoeligheid = natuurlijk, zie dier (ook). Wat doet de mens, gevoeligheid of alles wat anders is, scharen onder 'iehwww, eng, kan ik niet', dus hokje. Sceptici.com en onstaan van die-hard rationelen is geboren.
Twee kampen, en waarom .
Goeie vraag.
Maargoed, beantwoord mijn vraag dat eens, want ik ben daar serieus nieuwsgierig naar.
Waarin geloven jullie wel of waarin geloven jullie allemaal niet. Of ik ga reageren is ten tweede, want moeten jullie zelf weten, maar ben er wel nieuwsgierig naar.
ik snap af en toe niks van wat je schrijft..
ja dat van die hond is mooi... maar daar ging het toch niet over? ik zeg toch niet dat ik het een kuthond vind? of dat ik zijn kunsten niet waardeer?
ja dat van die hond is mooi... maar daar ging het toch niet over? ik zeg toch niet dat ik het een kuthond vind? of dat ik zijn kunsten niet waardeer?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
http://www.boudicca.de/lucid-nl.htmquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:47 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
maar wat zijn luicide dromen?
En onderzoeken ernaar en promoties etc erop:
http://dreamunit.net/blog-nl/?p=15
http://www.nu.nl/news/526(...)n_bij_te_sturen.html
+ zie ook
http://www.google.com/search?q=lucide+dromen&domains=forum.fok.nl&sitesearch=forum.fok.nl
Ik ga even de afwas doen
fuck, dat moet ik ook nog doen, maar dankzij jou kan ik dat nu niet!quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:59 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
http://www.boudicca.de/lucid-nl.htm
En onderzoeken ernaar en promoties etc erop:
http://dreamunit.net/blog-nl/?p=15
http://www.nu.nl/news/526(...)n_bij_te_sturen.html
+ zie ook
http://www.google.com/search?q=lucide+dromen&domains=forum.fok.nl&sitesearch=forum.fok.nl
Ik ga even de afwas doen
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ach ja, dat is mijn giftquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:56 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
ik snap af en toe niks van wat je schrijft..
Nee, dat zei je idd nietquote:ja dat van die hond is mooi... maar daar ging het toch niet over? ik zeg toch niet dat ik het een kuthond vind? of dat ik zijn kunsten niet waardeer?
Moest er nog bijkomen ook . Maar het enige waar jullie op reageren, vind ik dan, is dingetjes waarvan jullie weten 'oh ja, dat klopt niet, maar of want dit en dat'. De rest wordt, bewust (?), compleet genegeerd. Vind ik stom eigenlijk . Werden genoeg mooie dingen verteld en aangehaald, vind ik. Maargoed, wie weet is dat dan ook voor rationele dovemansoren niet bestemd .
. Maar het enige waar jullie op reageren, vind ik dan, is dingetjes waarvan jullie weten 'oh ja, dat klopt niet, maar of want dit en dat'. De rest wordt, bewust (?), compleet genegeerd. Vind ik stom eigenlijk Maargoed, boeiuh allemaal, ik ging wat doen voordat ik weer medelijden krijg
voordat ik weer medelijden krijg
wow, als ik dat onder de knie heb, heb ik geen dope meer nodig! maar het klinkt wel vet jaquote:Kenmerken van lucide dromen in een ideale situatie zijn:
Men weet tijdens het dromen dat men droomt
Men heeft tijdens het dromen weet van de eigen vrijheid te handelen, in te grijpen
Tijdens de droom herinnert men zich ook zijn leven tijdens het wakker zijn
De bewustzijnstoestand van de dromer is helder
Tijdens de droom kan de dromer zijn zintuigen gebruiken
Zowel in de droom als in wakende toestand kan de dromer zich de droom herinneren
maar is dat TRU-voedsel?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
en hehequote:Op zondag 21 augustus 2005 21:03 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
fuck, dat moet ik ook nog doen, maar dankzij jou kan ik dat nu niet!
Ja! Ook dusquote:Op zondag 21 augustus 2005 21:05 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
wow, als ik dat onder de knie heb, heb ik geen dope meer nodig! maar het klinkt wel vet ja
maar is dat TRU-voedsel?
nu was ik weg, gaan jullie maar lekker lezen
hmm..jij leest de topics op een hele andere manier dan ik denk ik..grappigquote:Op zondag 21 augustus 2005 21:03 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ach ja, dat is mijn gift
[..]
Nee, dat zei je idd niet
Moest er nog bijkomen ook . Maar het enige waar jullie op reageren, vind ik dan, is dingetjes waarvan jullie weten 'oh ja, dat klopt niet, maar of want dit en dat'. De rest wordt, bewust (?), compleet genegeerd. Vind ik stom eigenlijk . Werden genoeg mooie dingen verteld en aangehaald, vind ik. Maargoed, wie weet is dat dan ook voor rationele dovemansoren niet bestemd .
Maargoed, boeiuh allemaal, ik ging wat doen voordat ik weer medelijden krijg
niet beter of slechter, maar anders.
volgens mij kijk jij meer naar het verhaal en het 'gevoel' van iemand erachter...en ik kijk meer naar de feiten, of het echt is, bla bla..
m.a.w.: jij kijkt ernaar als een vrouw (emotie), ik als een man (zakelijk) (beetje gechargeerd allemaal, maar toch )
zit hier een kern van waarheid in?
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Hm ja, zou kunnen , die smileys van mij zeggen soms al genoeg vermoed ik.quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:09 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
hmm..jij leest de topics op een hele andere manier dan ik denk ik..grappig
niet beter of slechter, maar anders.
volgens mij kijk jij meer naar het verhaal en het 'gevoel' van iemand erachter...en ik kijk meer naar de feiten, of het echt is, bla bla..
m.a.w.: jij kijkt ernaar als een vrouw (emotie), ik als een man (zakelijk) (beetje gechargeerd allemaal, maar toch )
zit hier een kern van waarheid in?
In die zin snap ik het ook wel soms, soms echter ook totaal niet hoor.
Desalniettemin, wil dat niet zeggen dat ik als vrouw zijnde niet nuchter of rationeel ben en/of kan zijn . In vele dingen zie ik gewoon wel wat in zitten + hokjes heb ik soms een hekel aan enzo.
Naja, nu ging ik echt
En wel lezen hé!
[nog even koppigheids-modus aan]
Mensen zouden pas mogen oordelen over zaken waarvan ze wéten waarover ze praten . For example, technische dingen, daar waag ik mezelf niet aan. Aan de andere kant, meningen moeten er ook zijn. Dus vooruit. [/en weer uit ]
Maarre, d'r is niets paranormaals aan lucide dromen - dat zijn dus dromen waarbij de dromer nog net voldoende "wakker" is om deze te kunnen beïnvloeden. Je kunt het zelf ook oefenen. Kortom, niets vreemds aan, alhoewel het wel raar aanvoelt als het je voor de eerste keer overkomt en je weet niet wat het is. Net zoals slaapverlamming overigens - je lichaam beschermt je tegen jezelf tijdens je slaap door je spieren te verlammen, maar soms komt het voor dat je al wakker wordt terwijl je spieren nog verlamd zijn - en dat voelt heel eng aan, maar er is nog steeds niets paranormaals aan de hand.
Ondertussen zijn er al een aantal aardige vragen gesteld in dit forum (hum ) waar nog geen antwoord op is gegeven...
Ondertussen zijn er al een aantal aardige vragen gesteld in dit forum (hum ) waar nog geen antwoord op is gegeven...
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Ik als eigenwijze steenbok MOET hier wel op reageren natuurlijk - en ik zeg derhalve dat die paranormale dingen die ik heb meegemaakt, met een beetje extra achtergrondkennis, een flinke dosis gerede twijfel aan m'n eigen waarnemingen, en een rotsvast geloof dat toeval inderdaad bestaat, uitstekend te verklaren waren.quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:22 schreef sweetgirly het volgende:
[...]
[nog even koppigheids-modus aan]
Mensen zouden pas mogen oordelen over zaken waarvan ze wéten waarover ze praten . For example, technische dingen, daar waag ik mezelf niet aan. Aan de andere kant, meningen moeten er ook zijn. Dus vooruit. [/en weer uit ]
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Nee, dat is niet paranormaal, maar het geeft aan dat gevoeligheid een natuurlijk gegeven is(net zoals het healen, denk aan de kus van mama op auw, of de hand van mama op auw).quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:43 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
Oja, dat van die hond en die epilepsie? das toch niet paranormaal?
Veel dingen die snel in het hokje paranormaal=onzin gegooit worden zijn dingen die we van nature hebben, beter gezegd nog, die de volwassen mens niet meer zo onder de knie heeft.
Veel van die dingen zijn niet zo heel apart, zo heel vreemd, maar duidelijke natuurlijke dingen die ieder mens/dier in zich heeft...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
