WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Woon jij in the middle of nowhere ofzo?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 20:32 schreef StefanP het volgende:
Mijn woning in de VS die volgende maand klaar is:
Huizen zijn in de VS niet goedkoper dan in NL over het algemeen (wel veel groter). Maar in de VS verschilt het enorm per regio.
Er moeten honderduizenden, zoniet meer als een miljoen mensen te mobiliseren zijn. Niet alleen starters die niet verder kunnen, maar ook zeer velen die helemaal niet wonen zoals ze willen. Als deze topic volgelopen is, en de meningen en ideeen goed uitgekristalliseerd zijn, zal ik eens gaan inventariseren wat we nog kunnen DOEN behalve de server van FOK! vullen.quote:Op zondag 14 augustus 2005 19:12 schreef PT_Hadrianus het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik jouw onderbouwingen aangaande huidig beleid niet inhoudelijk gevolgd heb, maar misschien moest je dan eens in plaats van die extra uren te gaan werken je ideeen uitwerken en er een esssaytje van maken. Allicht krijgt het dan wat meer aandacht buiten dit forum om! Maw. maak er gerust werk van, desnoods plegen we een staatsgreep, ik doe mee.
Es ist ja alles nur Propaganda.
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
NRW is niet net zo dichtbevolkt als NL, hooguit de kolenpotquote:In Noordrijn-Westfalen, de Duitse deelstaat die aan Nederland grenst, ongeveer dezelfde bevolkingsdichtheid kent (is de deelstaat waarin het Ruhrgebied ligt) en ongeveer dezelfde sociaal-economische opbouw als Nederland heeft word bouwgrond zo verkocht:
Waar is dat stukje land en hoe zit het daar bij dichtheid?
Ik dacht dat iedereen op 500 m2 kon gaan bouwen?quote:Deels mee eens, maar ik denk dat je de randstad kan vergelijken met een metropool, zoals Singapore. Wat dus betekent dat je de hoogte in moet (offtopic) dingen als openbaar vervoer en bestemmingsplannen moet veranderen. Ik heb een nieuw appartementje op het oog op een 21e verdieping... Heerlijk
Ik weet niet wat jij de eerste 35 jaar van je leven gedaan hebt, maar als je op je 35e geen rijtjeshuis kan kopen ben je toch echt een slaperdquote:Nee, natuurlijk niet.
Maar ok. Ik ga op je advies in. Ipv een 40-urige werkweek ga ik op zaterdag en zondag ook nog volle dagen frietbakken oid. Wit natuurlijk, anders kan ik er geen hypotheek op krijgen.
Behalve dat ik dan op dat extra geld wat ik verdien debiel veel belasting moet betalen zal het echt niet zo veel schelen. Stel dat ik dan met een absolute generatie-carriere-tophypotheek E220.000 zou kunnen lenen.
Voor dat geld kan ik dan een huis kopen wat ik eigenlijk helemaal niet wil hebben. (omdat het nog steeds klein is, ongetwijfeld in een foute buurt ligt etc.etc.)
Ik werk dan 56 uur per week, dus alle dagen. Houd netto te weinig geld over om nog veel andere leuke dingen te doen en in ruil hiervoor heb ik dan het recht OM IN EEN KIPPENHOK te zitten!!!!!
De verhouding is dan toch helemaal zoek Hadrianus! Terwijl ik in mijn postjes denk ik toch vrij aardig onderbouwd heb dat dit dus helemaal NIET nodig hoeft te zijn. Niet voor mij en ook niet voor een ander!
Als je dat doet krijg je alleen grote gemeenten die aan elkaar liggen. Het is echt niemand die dat wil, veel stedelingen zijn juist naar een dorp getrokken omdat het een dorp is. Bouwen binnen de stadskernen is gewoon een goede oplossing.quote:Stel je toch niet zo aan met je volgebouwde Brabant.
Verder krijg je een enorm met afwatering en milieu als je alles volbouwt en is er vaak al een bestemming op grond.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Morgen om 12 uur op de Dam, kom je?quote:Er moeten honderduizenden, zoniet meer als een miljoen mensen te mobiliseren zijn.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ga jij er maar vast staan Diego.
Es ist ja alles nur Propaganda.
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Je hebt meer aan de plattegrond van de provincie waar je de visie van de komende 25-30 jaar uit kan halen. Zolang je die niet ingekeken hebt kun je nergens over mee pratenquote:Je hebt je plaatje toch al gehad?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat een kansloos gedoe. Je hebt het er eerst over dat er geen ruimte is, vervolgens krijg je een foto voor je kiezen alsmede reacties van mensen uit Brabant waaruit blijkt dat dat onzin is. Nu gooi je het dan maar weer op 'ja maar uh maar uh het gaat over de visie en zo.' Inderdaad, dezelfde fantastische visie die tot deze ellende heeft geleid, die stug vasthoudt aan het ruimtelijke ordenings'beleid', die zal ons vast nog wel goed dienen de komende 20 jaar! Man, er is helemaal geen visie, alleen een ellendig beleid. Ga toch weg zeg.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je hebt meer aan de plattegrond van de provincie waar je de visie van de komende 25-30 jaar uit kan halen. Zolang je die niet ingekeken hebt kun je nergens over mee praten
Inderdaad, dezelfde fantastische visie die tot deze ellende heeft geleid, die stug vasthoudt aan het ruimtelijke ordenings'beleid', die zal ons vast nog wel goed dienen de komende 20 jaar! Man, er is helemaal geen visie, alleen een ellendig beleid. Ga toch weg zeg.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Met 2% extra grond krijg je echt niet heel Brabant aan elkaar gegroeid hoor. En er zijn genoeg mensen die wel wat maisvelden/weilanden willen opdoeken voor een vrijstaand huis. Mensen verhuizen idd graag naar dorpen, omdat de rustig en ruim willen wonen en niet hutje mutje op elkaar zoals in de stad. Gewoon ruimer bouwen dus.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je dat doet krijg je alleen grote gemeenten die aan elkaar liggen. Het is echt niemand die dat wil, veel stedelingen zijn juist naar een dorp getrokken omdat het een dorp is. Bouwen binnen de stadskernen is gewoon een goede oplossing.
En er zijn genoeg mensen die wel wat maisvelden/weilanden willen opdoeken voor een vrijstaand huis. Mensen verhuizen idd graag naar dorpen, omdat de rustig en ruim willen wonen en niet hutje mutje op elkaar zoals in de stad. Gewoon ruimer bouwen dus.Bouwen binnen de stadskernen een goed plan?
Besef je wel dta die kernen niks anders zijn dan een door mensen getrokken streep. Die kun je gewoon wat verder trekken of opdoeken. Almere was vroeger ook geen stadkern.
Een enorm wat? Probleem?quote:Verder krijg je een enorm met afwatering en milieu als je alles volbouwt en is er vaak al een bestemming op grond.
Er zijn agglomeraties net zo groot als half Nederland die nergens last van hebben, dus het zal wel meevallen.
Bovendien zal als we gaan inbreiden, zoals bouwen in de stadskernen heet, er nog minder groene ruimte in de stad beschikbaar zijn. Kinderen kunnen daar toch al nauwelijks spelen omdat alles helemaal vol staat met auto's. Zo gaan de laatste vrijplaatsen binnen de steden ook nog dichtgebouwd worden waardoor je daar helemaal geen kant meer op kunt.
Totaal dichtgetimmerde steden zijn het resultaat. Hieruit komt weer veel onderlinge overlast, frustratie en agressie voort.
En dat terwijl er van duizenden hectares weiland alleen een enkele koe geniet. Wat is hier nu belangrijk in dit land. De koeien of de mensen??
Totaal dichtgetimmerde steden zijn het resultaat. Hieruit komt weer veel onderlinge overlast, frustratie en agressie voort.
En dat terwijl er van duizenden hectares weiland alleen een enkele koe geniet. Wat is hier nu belangrijk in dit land. De koeien of de mensen??
Es ist ja alles nur Propaganda.
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Reeshof, Ijzeren Rijn en weet ik veel welke uitbreidingen nog meer zijn er ook gekomen. Maar dat wil niet zeggen dat het overal kan en overal een oplossing isquote:Bouwen binnen de stadskernen een goed plan?
Besef je wel dta die kernen niks anders zijn dan een door mensen getrokken streep. Die kun je gewoon wat verder trekken of opdoeken. Almere was vroeger ook geen stadkern.
Als je plannen doorgaan heb je over 25 jaar geen kleinere gemeenten meer maar bestaat NB uit een stuk of 10 steden. Ik wil het niet in elk gevalquote:En er zijn genoeg mensen die wel wat maisvelden/weilanden willen opdoeken voor een vrijstaand huis. Mensen verhuizen idd graag naar dorpen, omdat de rustig en ruim willen wonen en niet hutje mutje op elkaar zoals in de stad. Gewoon ruimer bouwen dus.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik vind het ook ontzettend jammer dat Brabant zo veranderd is (en nog moet veranderen). Het Brabantse landschap was (en is op veel plaatsen nog steeds) prachtig en uniek.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je plannen doorgaan heb je over 25 jaar geen kleinere gemeenten meer maar bestaat NB uit een stuk of 10 steden. Ik wil het niet in elk geval
Maar dat is nu eenmaal het gevolg van de bevolkingspolitiek die de afgelopen 35 jaar gevolgd is. Mensen zullen toch ergens moeten wonen. Ook in Brabant.
Es ist ja alles nur Propaganda.
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Binnen de dorps of stadkerner dus en beperkt erbuiten
En dat is nu al aan de gang. In het kort gezegd kan je terugbouwen aan m3 wat je koopt en iedereen met geld die achteraf wil wonen koopt een oud huis knapt het om en stoot het om en bouwt er een nieuw huis voor terug.
En dat is nu al aan de gang. In het kort gezegd kan je terugbouwen aan m3 wat je koopt en iedereen met geld die achteraf wil wonen koopt een oud huis knapt het om en stoot het om en bouwt er een nieuw huis voor terug.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jan netgeenmodaal, 30 jaar geen eigen vermogen.
2499 bruto per maand, met 30% belasting, is 1750 netto over.
Kan maximaal lenen: 135.000 (rabobank)
Dat is ongeveer 124.000 voor een kk woning.
Maandlasten 810 = 46% van het netto inkomen.
Jan netgeenmodaal hierboven kan in mijn woonplaats (etten-leur, brabant) niks vinden. Voor de goedkoopste flat in de foutste buurt, komt hij net 10.000 te kort en zelfs als hij het had, is hij bijna de helft van zijn inkomen kwijt.
Starters zijn kansloos hier in nederland.
2499 bruto per maand, met 30% belasting, is 1750 netto over.
Kan maximaal lenen: 135.000 (rabobank)
Dat is ongeveer 124.000 voor een kk woning.
Maandlasten 810 = 46% van het netto inkomen.
Jan netgeenmodaal hierboven kan in mijn woonplaats (etten-leur, brabant) niks vinden. Voor de goedkoopste flat in de foutste buurt, komt hij net 10.000 te kort en zelfs als hij het had, is hij bijna de helft van zijn inkomen kwijt.
Starters zijn kansloos hier in nederland.
If you're so smart, how come you ain't rich?
Piet en Anita modaal kunnen maximaal 270.000 lenen. En dat doen ze dan dus ook.quote:Op maandag 15 augustus 2005 22:24 schreef smiley54321 het volgende:
Jan netgeenmodaal, 30 jaar geen eigen vermogen.
Kan maximaal lenen: 135.000 (rabobank)
Wel als ze single zijn, ja.quote:Starters zijn kansloos hier in nederland.
Het nadeel van bovenstaande constructie is natuurlijk wel dat pijnloos uitelkaargaan er niet meer in zit. You win some, you loose some.
Vlaanderen is net zo dicht bevolkt als Nederland. Toch heb je daar geen woningnood.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vroeg naar een gebied dat net zo dicht bevolkt is dan Nederland. Maar begrijpend lezen kennen ze niet schijnbaar in het land van de onbegrensde mogelijkheden
Het zijn precies de uitwijkende Nederlanders die daar de prijzen opdrijven nu.
En het verhaal is wel degelijk waar: Nederland heeft gewoon het probleem dat ze kunstmatig de bebouwbare oppervlakte veel te klein houden.
In België is decennia lang gewoon in het wilde weg bijgebouwd en bijgebouwd, zonder enige noemenswaardige restricties.
Dat heeft ook zijn nadelen uiteraard, maar het gevolg is wel dat de prijs voor huizen en bouwgrond er veel lager ligt dan in Nederland.
PS die riedel over 91 procent onbebouwde oppervlakte in Nederland is correct denk ik, ik heb daar zowel een artikel als een Nederlandse tv-documentaire over gezien - misschien kan iemand me helpen om de naam of een link door te spelen.
Nouja, hoe oud is een starter? Ik bedoel ik hoef niet echt een koopwoning voor ik een jaartje of 27, 28 ben. Er zijn toch wel leuke stulpjes te huur op toplocaties waar je nog van kan genieten zolang je geen kinderen hebt. En als je 28 bent kan je toch wel wat meer opbrengen als 28.000?quote:Op maandag 15 augustus 2005 22:30 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Piet en Anita modaal kunnen maximaal 270.000 lenen. En dat doen ze dan dus ook.
[..]
Wel als ze single zijn, ja.
Het nadeel van bovenstaande constructie is natuurlijk wel dat pijnloos uitelkaargaan er niet meer in zit. You win some, you loose some.
Voor starters en lage inkomens is Nederland inderdaad geen pretje om te wonen. Toch denk ik dat je de maandlasten wat te hoog inschat. Een gedeelte kun je namelijk weer aftrekken van de belasting. Denk dat de maandlasten in jouw voorbeeld eerder rond de 600-650 euro liggen. Wat natuurlijk ook veel te duur is. De Nederlandse huizenmarkt is gewoon overspannen. Te weinig aanbod. Hier gaar de aankomende jaren echter helemaal niks aan veranderen, want er wordt te weinig bijgebouwd. Het zal alleen nog maar duurder worden. Kopen is overigens niet eens zo slechte optie op het moment omdat de hypotheekrente lager dan ooit staat.quote:Op maandag 15 augustus 2005 22:24 schreef smiley54321 het volgende:
Jan netgeenmodaal, 30 jaar geen eigen vermogen.
2499 bruto per maand, met 30% belasting, is 1750 netto over.
Kan maximaal lenen: 135.000 (rabobank)
Dat is ongeveer 124.000 voor een kk woning.
Maandlasten 810 = 46% van het netto inkomen.
Jan netgeenmodaal hierboven kan in mijn woonplaats (etten-leur, brabant) niks vinden. Voor de goedkoopste flat in de foutste buurt, komt hij net 10.000 te kort en zelfs als hij het had, is hij bijna de helft van zijn inkomen kwijt.
Starters zijn kansloos hier in nederland.
Huren zijn in Nederland echt buitensporig hoog en duwen starters zonder vaste aanstelling in een hele benauwde hoek. Deze mensen kunnen alleen maar huren, maar hebben geen inschrijftijd en komen dus niet in aanmerking voor goedkope woningen. Deze zijn namelijk in onze socialistische welzijnstaat gereserveerd voor de sociale kneuzen en het uitschot van de maatschappij. Eigenlijk zouden starters beloond moeten worden met deze woningen
Eigenlijk zouden starters beloond moeten worden met deze woningen
Redneck!
Oh ja nog even een leuke vergelijking: ik heb ooit een verhaal gehoord van een Nederlandse universiteitsprofessor die zijn eigen garage had gekocht, dat was geloof ik voor een prijs die in de buurt lag van 30.000 euro of zo, correct me if I'm wrong. (Ik weet wel niet in wat voor buurt.)
Wel, voor 60.000 euro kan je met wat geluk in de wat "mindere" buurten van Antwerpen (die tegenwoordig sowieso voor een groot deel worden bevolkt door jonge blanke gezinnen met kinderen omdat het er goedkoper is) al een klein huis kopen. Dan heb je wel een huis dat niet volledig afgewerkt is; misschien heb je er dan nog wat renovatiewerk aan, maar de prijzen zijn toch echt wel verschillend van Nederland.
Wel, voor 60.000 euro kan je met wat geluk in de wat "mindere" buurten van Antwerpen (die tegenwoordig sowieso voor een groot deel worden bevolkt door jonge blanke gezinnen met kinderen omdat het er goedkoper is) al een klein huis kopen. Dan heb je wel een huis dat niet volledig afgewerkt is; misschien heb je er dan nog wat renovatiewerk aan, maar de prijzen zijn toch echt wel verschillend van Nederland.
En dus moet je dat ook maar doen?quote:Op maandag 15 augustus 2005 22:33 schreef PT_Hadrianus het volgende:
En als je 28 bent kan je toch wel wat meer opbrengen als 28.000?
Als je het niet doet moet je in ieder geval niet gaan zeuren om je erbarmelijke woonomstandighedenquote:Op maandag 15 augustus 2005 23:00 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
En dus moet je dat ook maar doen?
Oh ja. Dus omdat er malloten zijn die bereid zijn om gezamelijk hun nek in een legiolease-hypotheekconstructie te steken moet jij dat ook maar doen, op straffe van 'dat je niet moet zeuren'?quote:Op maandag 15 augustus 2005 23:09 schreef PT_Hadrianus het volgende:
[..]
Als je het niet doet moet je in ieder geval niet gaan zeuren om je erbarmelijke woonomstandigheden
Logica is ver te zoeken.
Welcome to the junglequote:Op maandag 15 augustus 2005 23:13 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Oh ja. Dus omdat er malloten zijn die bereid zijn om gezamelijk hun nek in een legiolease-hypotheekconstructie te steken moet jij dat ook maar doen, op straffe van 'dat je niet moet zeuren'?
Logica is ver te zoeken.
Ik denk eerlijk gezegd dat je véél meer kan lenen; eerder zo'n 195.000 euro.quote:Op maandag 15 augustus 2005 22:24 schreef smiley54321 het volgende:
Jan netgeenmodaal, 30 jaar geen eigen vermogen.
2499 bruto per maand, met 30% belasting, is 1750 netto over.
Kan maximaal lenen: 135.000 (rabobank)
Dat is ongeveer 124.000 voor een kk woning.
Maandlasten 810 = 46% van het netto inkomen.
Jan netgeenmodaal hierboven kan in mijn woonplaats (etten-leur, brabant) niks vinden. Voor de goedkoopste flat in de foutste buurt, komt hij net 10.000 te kort en zelfs als hij het had, is hij bijna de helft van zijn inkomen kwijt.
Starters zijn kansloos hier in nederland.
Berekening: jaarinkomen is 12,96 x 2500 = 32400; de 0,96 is het vakantiegeld. Het is momenteel mogelijk zo'n 6 x het brutojaarsalaris te lenen, dan kom je aan zo'n 195.000 euro.
...maar de vraag blijft of je zoveel wilt lenen. Waar 'n hypotheekboer je niet op wijst is dat je ook nog het nodige kwijt bent aan gas/water/licht, VvE en/of onderhoud, OZB en andere ongein. Komt er allemaal nog bij.quote:Op maandag 15 augustus 2005 23:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat je véél meer kan lenen; eerder zo'n 195.000 euro.
Berekening: jaarinkomen is 12,96 x 2500 = 32400; de 0,96 is het vakantiegeld. Het is momenteel mogelijk zo'n 6 x het brutojaarsalaris te lenen, dan kom je aan zo'n 195.000 euro.
Ik snap echt niet waarom sommige mensen denken 'slim' te zijn door dit soort stomme dingen te doen.quote:
Das waar, maar je kúnt het wel krijgen, en daar ging het hier om.quote:Op maandag 15 augustus 2005 23:29 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
...maar de vraag blijft of je zoveel wilt lenen. Waar 'n hypotheekboer je niet op wijst is dat je ook nog het nodige kwijt bent aan gas/water/licht, VvE en/of onderhoud, OZB en andere ongein. Komt er allemaal nog bij.
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/welcome2.html?20050224/zemblaquote:Op maandag 15 augustus 2005 22:31 schreef Klemvast het volgende:
PS die riedel over 91 procent onbebouwde oppervlakte in Nederland is correct denk ik, ik heb daar zowel een artikel als een Nederlandse tv-documentaire over gezien - misschien kan iemand me helpen om de naam of een link door te spelen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
maar wel waar... Ik lach me nu nog drie x in de rondte om mijn generatiegenoten die 'zo van het leven wilden genieten' in hun twenties...quote:Op zondag 14 augustus 2005 19:12 schreef PT_Hadrianus het volgende:
[..]
Maar mocht je dat dan toch niet willen doorzetten, stel ik toch voor dat je op mijn advies in gaat.
Regel een tijdmachine, ga terug in de tijd om rechten te studeren, solliciteer bij De Brauw Blackstone Westbroek, trouw met een 6ejaars medicijnen en zorg derhalve voor een hypotheek (en huisje) naar jouw welbevinden .
maar wel waar... Ik lach me nu nog drie x in de rondte om mijn generatiegenoten die 'zo van het leven wilden genieten' in hun twenties...
Aangezien koeien tijden het transport ook nog eens meer ruimte hebben dan mensen in de NS in de spits mag je zelf je conclusies trekken.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:33 schreef Andre70 het volgende:
Bovendien zal als we gaan inbreiden, zoals bouwen in de stadskernen heet, er nog minder groene ruimte in de stad beschikbaar zijn. Kinderen kunnen daar toch al nauwelijks spelen omdat alles helemaal vol staat met auto's. Zo gaan de laatste vrijplaatsen binnen de steden ook nog dichtgebouwd worden waardoor je daar helemaal geen kant meer op kunt.
Totaal dichtgetimmerde steden zijn het resultaat. Hieruit komt weer veel onderlinge overlast, frustratie en agressie voort.
En dat terwijl er van duizenden hectares weiland alleen een enkele koe geniet. Wat is hier nu belangrijk in dit land. De koeien of de mensen??
De koeien dus
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Schuur met zagen.... Hans Teeuwenquote:Op zaterdag 13 augustus 2005 21:07 schreef StefanP het volgende:
[..]
Tellen is voor jou al te moeilijk, aangezien je 9% niet snapt. Het heeft er niks mee te maken dat de VS tig keer zo groot is, relatief gezien is Nederland ook vreselijk onbebouwd. Er is volop ruimte om bij te bouwen, een paar procent land is genoeg. Het is heus niet zo dat er daarna weer een paar % nodig zijn, en weer, en weer. Enkel wat ruimte om nu bij te bouwen voor de miljoenen extra mensen die er in NL bijgekomen zijn (een trend die zich niet doorzet). Ruimte om niet als ratten op elkaars lip te zitten. Dat heeft NIETS met de grootte van de VS te maken en hoe klein NL is vergeleken daarmee, maar alles met het gebruik van de grond in NL, want ondanks alles is er onnoemelijk veel ruimte in Nederland, volop om lekker vrij te bouwen. Wijken die MOOI zijn, waar mensen zich prettig voelen. Moet je eens opletten hoeveel fijner het in NL wonen zou zijn. Maar verder dan posts met één zin kom je toch nooit, jij zult het ver schoppen in het bedrijfsleven
Jan net geen Modaal is een slaperd als hij op zijn 30e of geen eigen huis heeft of geen spaargeld.quote:Jan netgeenmodaal, 30 jaar geen eigen vermogen.
Bron?quote:Vlaanderen is net zo dicht bevolkt als Nederland.
Geef mij maar Nederlandquote:Dat heeft ook zijn nadelen uiteraard, maar het gevolg is wel dat de prijs voor huizen en bouwgrond er veel lager ligt dan in Nederland.
Zonder landbouw geen mensen.quote:De koeien of de mensen??
Maar hoeveel van die landbouwgrond wordt niet gebruikt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wie zegt dat je in nederland landbouw moet bedrijven?quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 14:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zonder landbouw geen mensen.
Ik ben bang dat je hier dus letterlijk gelijk in hebt...quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 12:49 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Aangezien koeien tijden het transport ook nog eens meer ruimte hebben dan mensen in de NS in de spits mag je zelf je conclusies trekken.
De koeien dus
Wat is nu de logica van de Nederlandse regering? (maakt niet zoveel uit welke, VVD of PVDA is allemaal geknoei in de marge van enkele procenten)
Iedereen die iets met leidinggeven gedaan heeft weet dat dit inhoud dat gewenst gedrag beloont wordt, en ongewenst gedrag gestraft.
Zwakke kneuzen en asociale elementen krijgen ASAP een woning, opdat zij vroeg kunnen beginnen met voortplanten en kinderen voortbrengen.
Diegenen die werken en bijdragen aan de maatschappij krijgen geen sociale huurwoning maar moeten zoveel voor de eerste categorie betalen dat ze ook niet kunnen kopen. Dmv een slinks grondbeleid wordt er voor gezorgd dat de prijzen zover boven het marktconforme uitstijgen dat dit ook helemaal nooit een optie wordt. Drie mogelijkheden resteren voor hen:
1: Niet of heel klein blijven wonen => dus geen kinderen.
2: Met z'n 2-en 50 uur p/w gaan werken => dus geen kinderen want die krijg je niet om ze alleen in de opvang te stoppen.
3: EXIT HOLLANDIA
Zo loopt dit land op de langere termijn vol met volk cat. 1.
Voor koeien geld precies hetzelfde. Economisch gezien absoluut niet levensvatbaar in NL. Dus maximaal subsidieren en ruimte voor vrijhouden.
De regering is dus wel heel consequent!!!
Wat het kabinet op de langere termijn met dit beleid wil bereiken is mij daarintegen niet duidelijk.
Suggesties iemand???
Es ist ja alles nur Propaganda.
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Wij Nederlanders zijn net schaapjes:
Nu worden we geschoren,
en straks worden we geslacht...
Nu kopen en niet wachten wat de toekomst brengt. Want over een paar jaar zijn de huizen toch weer duurder. Dit door eventueel het nog schaarser maken van de bouwgrond.quote:
En het is nu eenmaal een feit (met alles) dat je niet gelijk hetgeen kan krijgen wat je wel heel erg graag zou willen.
Net zoals met je eerste auto, mischien had je ook gelijk liever die dikke Jaguar gehad ipv die Fiat Panda.
Zo het zelfde met huizen.
Ik denk dat ze met de hongerwinter blij waren dat er in Nederland landbouw werd bedrevenquote:Wie zegt dat je in nederland landbouw moet bedrijven?
Ik vermoed een goed ruimtelijk ordelijk beleid waar gedacht wordt aan alle belanghebbende.quote:Suggesties iemand???
Maar ik kan me vergissen natuurlijk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kun je ook met echte argumenten komen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik denk dat ze met de hongerwinter blij waren dat er in Nederland landbouw werd bedreven
Jawel. Je moet niet van andere afhankelijk zijn bij primaire levensbehoeften
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dit lijstje stond in een post van "Light" op pagina 1:quote:
Aangezien België uiteenvalt in een dichtbevolkt Vlaanderen en een veel minder dicht bevolkt Wallonië is het dan ook geen wonder dat de bevolkingsdichtheid van Vlaanderen en Nederland vergelijkbaar zijn.quote:Land Inwoners Oppervlakte Bevolkingsdichtheid
Bangladesh 144,319,628 144,000 1,002
Republic of China (Taiwan) 22,894,384 35,980 636
South Korea 48,422,644 98,480 491
Puerto Rico 3,916,632 9,104 430
Netherlands 16,407,491 41,526 395
Lebanon 3,826,018 10,400 367
Belgium 10,364,388 30,528 339
Japan 127,417,244 377,835 337
India 1,080,264,388 3,287,590 328
Volgens deze (officiële) site is de bevolkingsdichtheid in het Vlaams Gewest zelfs 443,4 inwoners/km²!!
http://statbel.fgov.be/figures/dsp2003_nl.asp
Oh, dan heeft Nederland een serieus probleem.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jawel. Je moet niet van andere afhankelijk zijn bij primaire levensbehoeften
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tot de rente gaat stijgen, dan zullen er heel wat huishoudens het schip in gaan. En het is niet de vraag óf de rente gaat stijgen maar wanneer. Met het nemen van een tophypotheek neem je dus een heel groot risico. Verder kan het zijn dat je in inkomen achteruit gaat door wat voor reden dan ook. Daar gaat je mooie huis. En probeer dan maar eens iets goedkopers te kopen of te huren.quote:Op maandag 15 augustus 2005 23:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat je véél meer kan lenen; eerder zo'n 195.000 euro.
Berekening: jaarinkomen is 12,96 x 2500 = 32400; de 0,96 is het vakantiegeld. Het is momenteel mogelijk zo'n 6 x het brutojaarsalaris te lenen, dan kom je aan zo'n 195.000 euro.
En welke visstick zet zijn rente niet 10 jaar vast als de rente gaat stijgen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Emigreer en laat ze het in NL maar lekker uitzoeken. Kijk vervolgens lachend toe hoe de schapen stug blijven doen alsof er niets aan de hand is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 15:12 schreef Andre70 het volgende:
Suggesties iemand???
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dan moet je de rente lang vast zetten. Tien jaar is geloof ik mogelijk voor onder de 4%, je kunt natuurlijk ook 20 jaar vastzetten, tegen iets hogere rente.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:56 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Tot de rente gaat stijgen, dan zullen er heel wat huishoudens het schip in gaan. En het is niet de vraag óf de rente gaat stijgen maar wanneer. Met het nemen van een tophypotheek neem je dus een heel groot risico. Verder kan het zijn dat je in inkomen achteruit gaat door wat voor reden dan ook. Daar gaat je mooie huis. En probeer dan maar eens iets goedkopers te kopen of te huren.
En daar komen jouw argumenten ook op neer, jij wilt het niet, waarom is me echter een raadsel.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Reeshof, Ijzeren Rijn en weet ik veel welke uitbreidingen nog meer zijn er ook gekomen. Maar dat wil niet zeggen dat het overal kan en overal een oplossing is
[..]
Als je plannen doorgaan heb je over 25 jaar geen kleinere gemeenten meer maar bestaat NB uit een stuk of 10 steden. Ik wil het niet in elk geval
Echt niemand, behalve een paar boeren, heeft baat bij de legio maisvelden die echt niks toevoegen aan het land. De bevolking moet maar opgepropt zitten (zie de post van Andre). De leefbaarheid in de steden gaat hard achteruit omdat maisvelden en weilanden belangrijker zijn blijkbaar.
Als je overal bouwt kan je als stedeling ook niet meer in een dorp wonen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vrij raar.quote:Op maandag 15 augustus 2005 22:24 schreef smiley54321 het volgende:
Jan netgeenmodaal, 30 jaar geen eigen vermogen.
2499 bruto per maand, met 30% belasting, is 1750 netto over.
Kan maximaal lenen: 135.000 (rabobank)
Dat is ongeveer 124.000 voor een kk woning.
Maandlasten 810 = 46% van het netto inkomen.
Jan netgeenmodaal hierboven kan in mijn woonplaats (etten-leur, brabant) niks vinden. Voor de goedkoopste flat in de foutste buurt, komt hij net 10.000 te kort en zelfs als hij het had, is hij bijna de helft van zijn inkomen kwijt.
Starters zijn kansloos hier in nederland.
Met 2500 moet je echt wel een hogere hyptheek kunnen krijgen. Voor 2000 kun je al bijna 150.000 aan hypotheek krijgen. Niet dat je dan veel keus hebt maar ok. Je netto maandlasten zijn dan ook nog een stuk lager.
Ja want jij vreet natuurlijk wel alleen gras en mais om te overleven.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jawel. Je moet niet van andere afhankelijk zijn bij primaire levensbehoeften
Ik .quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En welke visstick zet zijn rente niet 10 jaar vast als de rente gaat stijgen?
.Keb 5 jaar vast op 3.6%.
Wel vlees, melk, graan, eieren en dergelijke.
Maar misschien kan je gewoon mijn vraag beantwoorden en me vertellen hoeveel van de landbouwgrond niet gebruikt, in hoeverre Nederland zelfvoorzienend is en in hoeverre landbouw, akkerbouw en dergelijke bijdragen aan het BNP en de werkgelegenheid.
Lijkt me wel zo eerlijk
Maar misschien kan je gewoon mijn vraag beantwoorden en me vertellen hoeveel van de landbouwgrond niet gebruikt, in hoeverre Nederland zelfvoorzienend is en in hoeverre landbouw, akkerbouw en dergelijke bijdragen aan het BNP en de werkgelegenheid.
Lijkt me wel zo eerlijk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Slechts 4 procent aan de werkgelegenheid, volgens het CIA Factbook:quote:Op woensdag 17 augustus 2005 01:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel vlees, melk, graan, eieren en dergelijke.
Maar misschien kan je gewoon mijn vraag beantwoorden [...] in hoeverre landbouw, akkerbouw en dergelijke bijdragen aan het BNP en de werkgelegenheid.
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/nl.html#Econ
www.wikipedia.nlquote:Na de Verenigde Staten en Frankrijk is Nederland het derde exportland op het gebied van land- en tuinbouwproducten.
Dit lijkt me alles te zeggen
www.ser.nlquote:De export van agrarische producten en voedingsmiddelen bedroeg in 2001 bijna 45 miljard euro, oftewel bijna 20% van de totale goederenexport. Gelet op de agrarische import (26 miljard euro) levert dit een overschot op de agrarische handelsbelans op van 19 miljard euro. Daarmee is Nederland de grootste netto exporteur van agrarische producten en genotsmiddelen
[ Bericht 23% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 17-08-2005 06:57:45 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
