Onafhankelijke vrouwen bestaan niet.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:30 schreef djenneke het volgende:

welnee, maar helaas voor de mannen zijn er tegenwoordig genoeg apparaten, machines, etc. die dit compenseren...

Wil je daarmee zeggen dat je in wezen overbodig bent?

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:28 schreef Klemvast het volgende:

[..]

"Gelijkwaardig aan" is niet hetzelfde als "gelijk aan".

ook dat inderdaad...

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:31 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Wil je daarmee zeggen dat je in wezen overbodig bent?

er zijn nog geen machines die mensen kunnen maken schat, dus dat zou eerder mannen overbodig maken he? Maar dat zul je mij nooit horen zeggen, ik ben dol op mannen

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:28 schreef Klemvast het volgende:

[..]

"Gelijkwaardig aan" is niet hetzelfde als "gelijk aan".

Dank je meneer 'stating the obvious'. Mannen en vrouwen zijn nooit 'gelijk'. Maar om iemand met overduidelijke tekortkomingen 'gelijkwaardig' te noemen (op intrinsieke waarden), is me iets te onrealistisch.

Zijn vrouwen als mens gelijkwaardig? Hell yeah! Maar dat zijn 2 heel verschillende dingen die ik ook graag binnen deze discussie buiten beschouwing laat.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:34 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Dank je meneer 'stating the obvious'. Mannen en vrouwen zijn nooit 'gelijk'. Maar om iemand met overduidelijke tekortkomingen 'gelijkwaardig' te noemen (op intrinsieke waarden), is me iets te onrealistisch.

Zijn vrouwen als mens gelijkwaardig? Hell yeah! Maar dat zijn 2 heel verschillende dingen die ik ook graag binnen deze discussie buiten beschouwing laat.

Maar daar gaat het nou juist over...

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:34 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Dank je meneer 'stating the obvious'. Mannen en vrouwen zijn nooit 'gelijk'. Maar om iemand met overduidelijke tekortkomingen 'gelijkwaardig' te noemen (op intrinsieke waarden), is me iets te onrealistisch.

Zijn vrouwen als mens gelijkwaardig? Hell yeah! Maar dat zijn 2 heel verschillende dingen die ik ook graag binnen deze discussie buiten beschouwing laat.

Dan moet je ook niet een "worstelpartijtje" als voorbeeld nemen uiteraard, want daarop baseerde ik mijn opmerking.

Nickthedick, meer dan één zin, dat kunnen ze niet bevatten.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:32 schreef djenneke het volgende:

[..]

er zijn nog geen machines die mensen kunnen maken schat, dus dat zou eerder mannen overbodig maken he? Maar dat zul je mij nooit horen zeggen, ik ben dol op mannen

Ik heb nieuws voor je: ... mannen willen geen kinderen, ze willen alleen neuken.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:35 schreef -Angel- het volgende:
Nickthedick, meer dan één zin, dat kunnen ze niet bevatten.

in dat geval had ik 1000 jaar over mijn studie gedaan...
mag ik je erop wijzen dat vrouwen taalkundig beter zijn dan mannen?

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:36 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Ik heb nieuws voor je: ... mannen willen geen kinderen, ze willen alleen neuken.

welnee, ze willen naast neuken ook graag geld en macht. En met een uitstervend ras is dat snel voorbij

Ben inmiddels met mijn 28 jaar onafhankelijk genoeg om met 100% zekerheid zeker te weten dat ik me met mensen met dergelijke argumenten niet inlaat.

Zal 1 ding zeggen:
Een onnavolgbare absurde stelling.

Mannen zijn fysiek sterker dan vrouwen, klopt.
Mannen zijn tevens compleet anders dan vrouwen. Ieder heeft zijn sterke en zwakke kanten, ieder heeft een ander nodig, op wat voor front dan ook. Is het niet op sociaal-emotioneel vlak, dan is het wel economisch of praktisch gezien.
Ieder heeft ook zo zijn taak, dat is zelfs op een paar punten fysiek bepaald.

Wat heeft fysieke kracht uiteindelijk met emanicipatie te maken? Emanicipatie is in mijn ogen meer dan het, net als een man, kunnen vasthouden van een groot blok beton.

Mijn definitie:
Emanicipatie is het hebben/krijgen van gelijke kansen en rechten. Vrijheid van keuze en respect op het gebied van seksualiteit werk, gezin en ontplooiing. Deze vrijheid geeft onafhankelijk. Het is een mentale vrijheid.. Die mentale vrijheid is een kracht die de man zich altijd meer heeft toege-eigend. Neem je het de man af , dan valt nog te bezien wat er gebeurt. De vrouw krijgt deze kracht meer en dat beangstigd blijkbaar sommige mannen.


De bescherming en veiligheid van de vrouw afnemen zou de vrouw fysiek kwetsbaar maken. Met de nadruk op fysiek. Volledige mentale afhankelijkheid zal je nooit krijgen. Er wel eens bij stilgestaan wat er gebeurt als 100 vrouwen samenspannen?

Afijn.. ga ernog op in ook.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:37 schreef djenneke het volgende:

welnee, ze willen naast neuken ook graag geld en macht. En met een uitstervend ras is dat snel voorbij

Dus jij wil zeggen dat mannen vrouwen gebruiken voor de geld en de macht? Een vrouw is dus volgens jouw redenering slechts een gebruiksvoorwerp voor de man.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:41 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Dus jij wil zeggen dat mannen vrouwen gebruiken voor de geld en de macht? Een vrouw is dus volgens jouw redenering slechts een gebruiksvoorwerp voor de man.

Voor mannen als jij blijkbaar wel ja

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:35 schreef djenneke het volgende:

[..]

Maar daar gaat het nou juist over...

In de OP staat echter dat vrouwen hun huidige rechten niet aan zichzelf te danken hebben; waar ik het mee eens ben. Het gaat dus wel degelijk om intrinsieke waarden tegenover gelijke behandeling volgens de wet. Omdat de term 'gelijkwaardigheid' adhv de wet mij wel duidelijk lijkt, ging ik door op de intrinsieke waarden (waar jullie het ook over hadden oen ik dit topic binnen kwam strompelen... dus wat willen jullie van mij ).

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:41 schreef djenneke het volgende:

Voor mannen als jij blijkbaar wel ja

Hé, het zijn jouw eigen woorden. Niet die van mij.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:35 schreef Klemvast het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet een "worstelpartijtje" als voorbeeld nemen uiteraard, want daarop baseerde ik mijn opmerking.

Haal diep adem en leest mijn post nogmaals.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:42 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

In de OP staat echter dat vrouwen hun huidige rechten niet aan zichzelf te danken hebben; waar ik het mee eens ben. Het gaat dus wel degelijk om intrinsieke waarden tegenover gelijke behandeling volgens de wet. Omdat de term 'gelijkwaardigheid' adhv de wet mij wel duidelijk lijkt, ging ik door op de intrinsieke waarden (waar jullie het ook over hadden oen ik dit topic binnen kwam strompelen... dus wat willen jullie van mij ).

Jij bent dus onbekend met de feministische golf? Zowel de eerste als de tweede? We hebben die ongelijkheid ook aan de mannen te danken gehad. Dus eerste moeten we dat ondergaan, om vervolgens dankbaar te zijn? Er is hard voor gevochten door vrouwen!

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:39 schreef Brennie het volgende:

De bescherming en veiligheid van de vrouw afnemen zou de vrouw fysiek kwetsbaar maken. Met de nadruk op fysiek. Volledige mentale afhankelijkheid zal je nooit krijgen.

Wat koop je voor die mentale onafhankelijkheid?

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:37 schreef djenneke het volgende:

[..]

welnee, ze willen naast neuken ook graag geld en macht. En met een uitstervend ras is dat snel voorbij

Btw... ze kunnen nog geen sperma namaken fyi. Als wij uitsterven, sterven jullie ook uit.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:44 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Wat koop je voor die mentale onafhankelijkheid?

zelfrespect

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:44 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Btw... ze kunnen nog geen sperma namaken fyi. Als wij uitsterven, sterven jullie ook uit.

laten we niet verder gaan op dit soort onzin, het was maar een grapje

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:45 schreef djenneke het volgende:

zelfrespect

Ik denk dat je in die situatie weinig hebt aan je zelfrespect.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:44 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Wat koop je voor die mentale onafhankelijkheid?

Als iets belangrijk is, dan is het wel mentale vrijheid! Me dunkt.
Er is een groot verschil tussen fysieke en mentale onderdrukking.. om een voorbeeld te noemen.

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:41 schreef djenneke het volgende:

[..]

Voor mannen als jij blijkbaar wel ja

quote:

Op zondag 14 augustus 2005 01:47 schreef Brennie het volgende:

Er is een groot verschil tussen fysieke en mentale onderdrukking.. om een voorbeeld te noemen.

Geloof je het zelf? Geef anders eens een voorbeeld van fysieke en mentale onderdrukking.