WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
het was alsnog een wedervraag, eromheen lullen is ook niet sterkquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:00 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Die vraag was niet aan mij gericht.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
gelukkig ben je zelf erg lekkerquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:01 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ik zou zeggen kijk eens in het fotoboek, jammer dat onze lesbienne in spé geen fotoboek heeft. Meid maak wat foto's met je vriendin, schrijf een leuk verhaal over jullie elkaar ontmoet hebben en post het op Fok!fotoboek.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
JIJ begon met zeggen dat ik lesbi zou zijn?quote:Op zondag 14 augustus 2005 00:47 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ach, eerst was ik de homeauxxx en nu het homofoobje. Maar wat is precies de reden dat je moeite hebt met het uiten van je lesbienne gevoelens? Afkeer van de maatschappij, onzekerheid vanuit je zelf, ...
Nou dus niet!!!! En nu blijf je gewoon doorzaniken?
Gewoon doen joh.. ik lig er niet wakker van echt niet! lol
Grappig is, dat alles wat jij verwoord jouw eigen zijn is. En ik weet dit..waarom?
Heb een intense mensenkennis nml. Herken je woorden nml,herken je angsten, ken mensen die zo deden en dachten nml...
Be aware you.....
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
lollllllllllquote:
zucht
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nee, ik begon met vragen of je lesbi zou zijn. Je antwoordde "nee" maar als een vrouw "nee" zegt bedoelt ze "ja".quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:03 schreef zhe-devilll het volgende:
JIJ begon met zeggen dat ik lesbi zou zijn?
Regel 1 bij discussies voeren is bij mij: Pobeer anderen niet een maatstaf op te leggen waar je zelf niet aan voldoet. Stel dat - Angel - op intellectueel niveau gelijkstaat aan de gemiddelde vrouw, dan zou hij nog hoogstwaarschijnlijk 90% van alle vrouwen fysiek de baas zijn. Je graaft een enorm gat voor jezelf op deze manier.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:01 schreef djenneke het volgende:
[..]
het was alsnog een wedervraag, eromheen lullen is ook niet sterk
En nu mijn vraag...
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
vrouwenkennis heb je ook al niet....quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:07 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, ik begon met vragen of je lesbi zou zijn. Je antwoordde "nee" maar als een vrouw "nee" zegt bedoelt ze "ja".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
je lult er nou helemaal omheenquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:10 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Regel 1 bij discussies voeren is bij mij: Pobeer anderen niet een maatstaf op te leggen waar je zelf niet aan voldoet. Stel dat - Angel - op intellectueel niveau gelijkstaat aan de gemiddelde vrouw, dan zou hij nog hoogstwaarschijnlijk 90% van alle vrouwen fysiek de baas zijn. Je graaft een enorm gat voor jezelf op deze manier.
En nu mijn vraag...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik denk dat je kleine vrouwenbrein het simpelweg niet begrijpt.quote:
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
ik ben bang dat je sneller typt dan dat je denktquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:13 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik denk dat je kleine vrouwenbrein het simpelweg niet begrijpt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Heb jij wel eens posts die langer zijn dan 1 zin?quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
ik ben bang dat je sneller typt dan dat je denkt
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Ja, maar die leest niemandquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:16 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Heb jij wel eens posts die langer zijn dan 1 zin?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik vraag me af waarom... Ga je mijn vraag nog beantwoorden? Of kan ik er beter even een pornootje ingooien en over 10 minuten terugkomen.quote:
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
in your dirty eyes wel inderdaadquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:07 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, ik begon met vragen of je lesbi zou zijn. Je antwoordde "nee" maar als een vrouw "nee" zegt bedoelt ze "ja".
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ga jij dat pornootje er maar ingooien hoor, ik voel me namelijk niet beter dan wie dan ook, en heb dus ook niets te bewijzen...quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:19 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom... Ga je mijn vraag nog beantwoorden? Of kan ik er beter even een pornootje ingooien en over 10 minuten terugkomen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
gelukkig maakt de inhoud van jouw post alles goed, wat aan de inhoud van posts van de immers minderwaardige vrouwelijke fokkers ontbreektquote:
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Toch denk jij volledig gelijkwaardig te zijn aan een man... daar zou ik graag bewijs van zien. Wat dacht je van een worstelpartijtje tussen jou en mij. Wie wint heeft gelijk.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ga jij dat pornootje er maar ingooien hoor, ik voel me namelijk niet beter dan wie dan ook, en heb dus ook niets te bewijzen...
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Lees die zin nog eens een keer. Haha.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:23 schreef djenneke het volgende:
gelukkig maakt de inhoud van jouw post alles goed, wat aan de inhoud van posts van de immers minderwaardige vrouwelijke fokkers ontbreekt
als dat alles is aan inhoud in jouquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:19 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom... Ga je mijn vraag nog beantwoorden? Of kan ik er beter even een pornootje ingooien en over 10 minuten terugkomen.
graag zelfs
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
bekijk jezelf nog eens dan!quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:24 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Lees die zin nog eens een keer. Haha.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
schatje, als je dit topic had gelezen, had je geweten dat ik echt wel weet dat mannen fysiek sterker zijn.... je valt nou een beetje door de mand...quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:24 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Toch denk jij volledig gelijkwaardig te zijn aan een man... daar zou ik graag bewijs van zien. Wat dacht je van een worstelpartijtje tussen jou en mij. Wie wint heeft gelijk.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nickthedick, de porno wacht. Misschien spelen er nog een aantal dames uit dit topic mee. Want van een beetje girl-on-girl actie zijn ze hier niet vreemdt. De porno business -> onafhankelijke vrouwen bestaan niet.
Is hij te moeilijk voor je?quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:24 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Lees die zin nog eens een keer. Haha.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Da's maar 1 van de vele interesses die ik heb. Waarom vinden vrouwen het toch altijd nodig om persoonlijk te worden in een beschaafde discussie?quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:25 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
als dat alles is aan inhoud in jou
graag zelfs
Waarom vinden vrouwen het toch altijd nodig om persoonlijk te worden in een beschaafde discussie?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Dus je bent zoooo ontzettend intelligent dat je dat gebrek compenseert?quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
schatje, als je dit topic had gelezen, had je geweten dat ik echt wel weet dat mannen fysiek sterker zijn.... je valt nou een beetje door de mand...
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
"Gelijkwaardig aan" is niet hetzelfde als "gelijk aan".quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:24 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Toch denk jij volledig gelijkwaardig te zijn aan een man... daar zou ik graag bewijs van zien. Wat dacht je van een worstelpartijtje tussen jou en mij. Wie wint heeft gelijk.
welnee, maar helaas voor de mannen zijn er tegenwoordig genoeg apparaten, machines, etc. die dit compenseren...quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:28 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Dus je bent zoooo ontzettend intelligent dat je dat gebrek compenseert?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
had ik nou net gedacht, dat die inhoud precies in jouw straatje paste... ik heb je bekeerd?quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:28 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, weinig inhoud en bovendien dan leest in ieder geval één iemand hem.
[..]
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wil je daarmee zeggen dat je in wezen overbodig bent?quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:30 schreef djenneke het volgende:
welnee, maar helaas voor de mannen zijn er tegenwoordig genoeg apparaten, machines, etc. die dit compenseren...
ook dat inderdaad...quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:28 schreef Klemvast het volgende:
[..]
"Gelijkwaardig aan" is niet hetzelfde als "gelijk aan".
I'm just a Soul whose Intentions are Good
er zijn nog geen machines die mensen kunnen maken schat, dus dat zou eerder mannen overbodig maken he? Maar dat zul je mij nooit horen zeggen, ik ben dol op mannenquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:31 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat je in wezen overbodig bent?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dank je meneer 'stating the obvious'. Mannen en vrouwen zijn nooit 'gelijk'. Maar om iemand met overduidelijke tekortkomingen 'gelijkwaardig' te noemen (op intrinsieke waarden), is me iets te onrealistisch.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:28 schreef Klemvast het volgende:
[..]
"Gelijkwaardig aan" is niet hetzelfde als "gelijk aan".
Zijn vrouwen als mens gelijkwaardig? Hell yeah! Maar dat zijn 2 heel verschillende dingen die ik ook graag binnen deze discussie buiten beschouwing laat.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Maar daar gaat het nou juist over...quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:34 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Dank je meneer 'stating the obvious'. Mannen en vrouwen zijn nooit 'gelijk'. Maar om iemand met overduidelijke tekortkomingen 'gelijkwaardig' te noemen (op intrinsieke waarden), is me iets te onrealistisch.
Zijn vrouwen als mens gelijkwaardig? Hell yeah! Maar dat zijn 2 heel verschillende dingen die ik ook graag binnen deze discussie buiten beschouwing laat.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dan moet je ook niet een "worstelpartijtje" als voorbeeld nemen uiteraard, want daarop baseerde ik mijn opmerking.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:34 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Dank je meneer 'stating the obvious'. Mannen en vrouwen zijn nooit 'gelijk'. Maar om iemand met overduidelijke tekortkomingen 'gelijkwaardig' te noemen (op intrinsieke waarden), is me iets te onrealistisch.
Zijn vrouwen als mens gelijkwaardig? Hell yeah! Maar dat zijn 2 heel verschillende dingen die ik ook graag binnen deze discussie buiten beschouwing laat.
Ik heb nieuws voor je: ... mannen willen geen kinderen, ze willen alleen neuken.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:32 schreef djenneke het volgende:
[..]
er zijn nog geen machines die mensen kunnen maken schat, dus dat zou eerder mannen overbodig maken he? Maar dat zul je mij nooit horen zeggen, ik ben dol op mannen
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
in dat geval had ik 1000 jaar over mijn studie gedaan...quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:35 schreef -Angel- het volgende:
Nickthedick, meer dan één zin, dat kunnen ze niet bevatten.
mag ik je erop wijzen dat vrouwen taalkundig beter zijn dan mannen?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
welnee, ze willen naast neuken ook graag geld en macht. En met een uitstervend ras is dat snel voorbijquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:36 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik heb nieuws voor je: ... mannen willen geen kinderen, ze willen alleen neuken.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ben inmiddels met mijn 28 jaar onafhankelijk genoeg om met 100% zekerheid zeker te weten dat ik me met mensen met dergelijke argumenten niet inlaat.
Zal 1 ding zeggen:
Een onnavolgbare absurde stelling.
Mannen zijn fysiek sterker dan vrouwen, klopt.
Mannen zijn tevens compleet anders dan vrouwen. Ieder heeft zijn sterke en zwakke kanten, ieder heeft een ander nodig, op wat voor front dan ook. Is het niet op sociaal-emotioneel vlak, dan is het wel economisch of praktisch gezien.
Ieder heeft ook zo zijn taak, dat is zelfs op een paar punten fysiek bepaald.
Wat heeft fysieke kracht uiteindelijk met emanicipatie te maken? Emanicipatie is in mijn ogen meer dan het, net als een man, kunnen vasthouden van een groot blok beton.
Mijn definitie:
Emanicipatie is het hebben/krijgen van gelijke kansen en rechten. Vrijheid van keuze en respect op het gebied van seksualiteit werk, gezin en ontplooiing. Deze vrijheid geeft onafhankelijk. Het is een mentale vrijheid.. Die mentale vrijheid is een kracht die de man zich altijd meer heeft toege-eigend. Neem je het de man af , dan valt nog te bezien wat er gebeurt. De vrouw krijgt deze kracht meer en dat beangstigd blijkbaar sommige mannen.
De bescherming en veiligheid van de vrouw afnemen zou de vrouw fysiek kwetsbaar maken. Met de nadruk op fysiek. Volledige mentale afhankelijkheid zal je nooit krijgen. Er wel eens bij stilgestaan wat er gebeurt als 100 vrouwen samenspannen?
Afijn.. ga ernog op in ook.
Zal 1 ding zeggen:
Een onnavolgbare absurde stelling.
Mannen zijn fysiek sterker dan vrouwen, klopt.
Mannen zijn tevens compleet anders dan vrouwen. Ieder heeft zijn sterke en zwakke kanten, ieder heeft een ander nodig, op wat voor front dan ook. Is het niet op sociaal-emotioneel vlak, dan is het wel economisch of praktisch gezien.
Ieder heeft ook zo zijn taak, dat is zelfs op een paar punten fysiek bepaald.
Wat heeft fysieke kracht uiteindelijk met emanicipatie te maken? Emanicipatie is in mijn ogen meer dan het, net als een man, kunnen vasthouden van een groot blok beton.
Mijn definitie:
Emanicipatie is het hebben/krijgen van gelijke kansen en rechten. Vrijheid van keuze en respect op het gebied van seksualiteit werk, gezin en ontplooiing. Deze vrijheid geeft onafhankelijk. Het is een mentale vrijheid.. Die mentale vrijheid is een kracht die de man zich altijd meer heeft toege-eigend. Neem je het de man af , dan valt nog te bezien wat er gebeurt. De vrouw krijgt deze kracht meer en dat beangstigd blijkbaar sommige mannen.
De bescherming en veiligheid van de vrouw afnemen zou de vrouw fysiek kwetsbaar maken. Met de nadruk op fysiek. Volledige mentale afhankelijkheid zal je nooit krijgen. Er wel eens bij stilgestaan wat er gebeurt als 100 vrouwen samenspannen?
Afijn.. ga ernog op in ook.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Dus jij wil zeggen dat mannen vrouwen gebruiken voor de geld en de macht? Een vrouw is dus volgens jouw redenering slechts een gebruiksvoorwerp voor de man.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:37 schreef djenneke het volgende:
welnee, ze willen naast neuken ook graag geld en macht. En met een uitstervend ras is dat snel voorbij
Voor mannen als jij blijkbaar wel jaquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:41 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat mannen vrouwen gebruiken voor de geld en de macht? Een vrouw is dus volgens jouw redenering slechts een gebruiksvoorwerp voor de man.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
In de OP staat echter dat vrouwen hun huidige rechten niet aan zichzelf te danken hebben; waar ik het mee eens ben. Het gaat dus wel degelijk om intrinsieke waarden tegenover gelijke behandeling volgens de wet. Omdat de term 'gelijkwaardigheid' adhv de wet mij wel duidelijk lijkt, ging ik door op de intrinsieke waarden (waar jullie het ook over hadden oen ik dit topic binnen kwam strompelen... dus wat willen jullie van mij ).quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:35 schreef djenneke het volgende:
[..]
Maar daar gaat het nou juist over...
).
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Haal diep adem en leest mijn post nogmaals.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:35 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet een "worstelpartijtje" als voorbeeld nemen uiteraard, want daarop baseerde ik mijn opmerking.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Jij bent dus onbekend met de feministische golf? Zowel de eerste als de tweede? We hebben die ongelijkheid ook aan de mannen te danken gehad. Dus eerste moeten we dat ondergaan, om vervolgens dankbaar te zijn? Er is hard voor gevochten door vrouwen!quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:42 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
In de OP staat echter dat vrouwen hun huidige rechten niet aan zichzelf te danken hebben; waar ik het mee eens ben. Het gaat dus wel degelijk om intrinsieke waarden tegenover gelijke behandeling volgens de wet. Omdat de term 'gelijkwaardigheid' adhv de wet mij wel duidelijk lijkt, ging ik door op de intrinsieke waarden (waar jullie het ook over hadden oen ik dit topic binnen kwam strompelen... dus wat willen jullie van mij ).
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wat koop je voor die mentale onafhankelijkheid?quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:39 schreef Brennie het volgende:
De bescherming en veiligheid van de vrouw afnemen zou de vrouw fysiek kwetsbaar maken. Met de nadruk op fysiek. Volledige mentale afhankelijkheid zal je nooit krijgen.
Btw... ze kunnen nog geen sperma namaken fyi. Als wij uitsterven, sterven jullie ook uit.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
welnee, ze willen naast neuken ook graag geld en macht. En met een uitstervend ras is dat snel voorbij
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
zelfrespectquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:44 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Wat koop je voor die mentale onafhankelijkheid?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
laten we niet verder gaan op dit soort onzin, het was maar een grapjequote:Op zondag 14 augustus 2005 01:44 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Btw... ze kunnen nog geen sperma namaken fyi. Als wij uitsterven, sterven jullie ook uit.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als iets belangrijk is, dan is het wel mentale vrijheid! Me dunkt.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:44 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Wat koop je voor die mentale onafhankelijkheid?
Er is een groot verschil tussen fysieke en mentale onderdrukking.. om een voorbeeld te noemen.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
Voor mannen als jij blijkbaar wel ja
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Geloof je het zelf? Geef anders eens een voorbeeld van fysieke en mentale onderdrukking.quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:47 schreef Brennie het volgende:
Er is een groot verschil tussen fysieke en mentale onderdrukking.. om een voorbeeld te noemen.
ow stoere opmerkingquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:44 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Btw... ze kunnen nog geen sperma namaken fyi. Als wij uitsterven, sterven jullie ook uit.
bespeur ik hier baarnijd?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
jijquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:49 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Geef anders eens een voorbeeld van fysieke en mentale onderdrukking.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
voor dat soort situaties hebben we peppersprayquote:Op zondag 14 augustus 2005 01:46 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ik denk dat je in die situatie weinig hebt aan je zelfrespect.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zelfrespect geeft kracht en macht. Iets wat je dan niet afgenomen kan worden. ( en wat in Fuifduif's scenario wel de bedoeling is blijkbaar.)quote:Op zondag 14 augustus 2005 01:46 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ik denk dat je in die situatie weinig hebt aan je zelfrespect.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
hahahaaaaaaaaaaa sorry hier kan ik niets meer aan toevoegen KLassequote:Op zondag 14 augustus 2005 01:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
voor dat soort situaties hebben we pepperspray
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
