Die viezerikken van een terroristen gaan vaak tussen de stenengooiende kinderen zitten omdat het Israelisch leger bekend staat op het doeltreffend liguideren van terroristen.Op die manier kunnen ze weer gaan huilenbalken als er ook een kind wordt geraakt. Ze schuwen er ook niet voor om zich in woonwijken op te houden.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:17 schreef logisnack het volgende:
Ehm.. nee.
Want het doel van o.a Hamas is om Israel te verdrijven.
De aanslagen opzich kan Israel wel voorkomen met gerichte acties.
Maargoed.. als ze dat doen is het ook weer niet goed, want dan schenden ze de mensenrechten zogenaamd.
Terroristen aanpakken mag geloof ik ook niet meer tegenwoordig.
Israel mag dat niet iig.
met het verschil dat Israel zelf gemakkelijker te verdedigen is dan een paar handenvol geisoleerde kolonisten in bezet gebied.quote:Op zondag 21 augustus 2005 03:06 schreef logisnack het volgende:
Dit is gewoon simpel weg een overwinning voor terrorisme.
Zie dit b.v :
[..]
Zo hebben we nou onze zin?
Volgende week wordt er weer een bus vol burgers opgeblazen in Jeruzalem en dan gaan we weer fijn een paar jaar door![]()
Had amerika eens moeten doen na de aanslagen van sept11.
Amerikaanse troepen terug trekken uit een deel van het midden oosten.
Goed.. kan Israel ook niet kwalijk genomen worden met al die politieke druk van Europa en anderen.
Wauw....stigmatiserend hoor... mag ik je nu voor racist uitmaken? wat dan ben je eigenlijk wel..quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Die gast werd schitterend uit zijn rolstoel geschoten. De Palestijnen vonden vooral het feit dat ze er niet even wat kinderen voor konden gooien erg vervelend. Zo'n laf volk is het, die Palestijnen.
Newsflash! Het 'impresses' geen dooie hond meer.quote:
Teary show impresses few Israelis
Removing settlers from Palestinian territories is not the propaganda festival some hoped for, because other Israelis are sick of settler hyperbole
quote:Op maandag 22 augustus 2005 01:37 schreef NorthernStar het volgende:
Misschien had Sharon het beter kunnen outsourcen. Aan onze Oosterburen misschien.
Raus!!
Als de bezetting niet eindigt hebben ze alle recht om door te gaan met gewapend verzet.quote:Op maandag 22 augustus 2005 04:28 schreef logisnack het volgende:
sp3c banned for slowchat![]()
Sharon is trouwens ook buigzaam door druk
Een paar jaar geleden was hij nog zwaar tegen het verwijderen van nederzettingen.
Nu er wat meer politieke druk op komt buigt hij opeens.
Lijkt me niet echt een sterk signaal tegenover terroristen.
De enige hoop die er in te bespeuren is, is dat de terroristen misschien, hopelijk, inzien dat met politiek meer te berijken is.
Maar die politieke druk is indirect veroorzaakt door terrorisme... dus nu is het de grote vraag.. zien de pallestijnen meer in het terrorisme of in de politiek.
Als blijkt dat het toch weer terrorisme is zou ik als ik Sharon was direct dubbel zoveel nederzettingen neer zetten waar de oude stonden.
De Amerikaanse belastingbetaler heeft er iets van gemaakt.quote:Iets heel anders overigens.. de plekken waarop de nederzettingen staan en stonden waren 60 jaar geleden dorre stukken grond waar niks dan onkruid wilde groeien.
De kolonisten hebben hier groeizaam land van gemaakt.
Bron: Planetquote:Israëlische kolonisten weg uit Gazastrook
Gepubliceerd op maandag 22 augustus 2005
Na achtendertig jaar bezetting heeft Israël maandag de ontruiming van zijn eenentwintig nederzettingen in de Palestijnse Gazastrook voltooid. Twee weken eerder dan gepland en vreedzamer dan verwacht hebben alle ongeveer vijfentachtig kolonisten het gebied verlaten.
Ook alle sympathisanten van de kolonisten die het gebied niet wilden opgeven, zijn weg.
Laatste kolonie
In de synagoge van de laatste kolonie die werd ontruimd, Netzarim, was nog een dienst met Israëlische militairen die de enclave tot voor kort tegen Palestijnen beschermden. Inwoners zongen, dansten en baden samen met de soldaten.
De ongeveer vijfhonderd kolonisten vertrokken vervolgens zonder verzet te bieden naar Israëlisch gebied. De autoriteiten hadden er rekening mee gehouden dat de ontruiming van de laatste nederzetting een zware klus zou worden. Sommige bewoners waren zelfs maandagochtend nog bezig geweest met de bouw van een nieuwe woning.
Leger blijft
Israëlische militairen blijven voorlopig nog in de Gazastrook actief, alleen al omdat de verlaten gebouwen worden gesloopt. Het leger zal verder de land- en zeegrenzen van de Gazastrook blijven bewaken. Ook in het luchtruim boven het gebied hebben de Israëliërs het zeker voorlopig nog voor het zeggen.
Israëlische ordetroepen ontruimen deze week nog twee nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. In Sanur en Homesh wordt felle tegenstand verwacht van de orthodox-joodse kolonisten. Duizenden agenten en militairen verzamelden zich al rond de nederzettingen.
Pfoe, jij doet wel alle moeite om te getuigen van smaak, hè?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:00 schreef Frances het volgende:
[..]
Die viezerikken van een terroristen gaan vaak tussen de stenengooiende kinderen zitten omdat het Israelisch leger bekend staat op het doeltreffend liguideren van terroristen.Op die manier kunnen ze weer gaan huilenbalken als er ook een kind wordt geraakt. Ze schuwen er ook niet voor om zich in woonwijken op te houden.
Een prachtig voorbeeld van de doeltreffendheid van het IDF was de doeltrefer op sjeik Yassin, je weet wel, die muis met dat witten lappie om z,n kop in een rolstoel.(geestelijk leider van hammas)
Hebben jullie de fotoos gezien van z,n rolstoel?![]()
Ah joh, doe mij een lol en plaats van die rolstoel een foto hier.
Dat zegt dan vooral wat over jou.quote:Op maandag 22 augustus 2005 01:18 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Wauw....stigmatiserend hoor... mag ik je nu voor racist uitmaken? wat dan ben je eigenlijk wel..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |