En godverdomme zeggen doe je ook niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 01:57 schreef JAM het volgende:
Nee, het spijt me, maar ik kan niet delen in jullie lofzang. Ik heb het niet gelezen, maar kan het dan ook niet over mijn hart krijgen om een boek te lezen dan 'Joe Speedboot' heet. Het zal allemaal heel leuk en aardig en verfrissend en leuk en aardig en verfrissend en wat dan ook zijn, maar het blijft 'Joe Speedboot'. Zo noem je een boek niet, godverdomme.
Je hebt helemaal gelijk, net als die andere belachelijke namen, dat kan nooit wat zijnquote:Op woensdag 28 februari 2007 01:57 schreef JAM het volgende:
Nee, het spijt me, maar ik kan niet delen in jullie lofzang. Ik heb het niet gelezen, maar kan het dan ook niet over mijn hart krijgen om een boek te lezen dan 'Joe Speedboot' heet. Het zal allemaal heel leuk en aardig en verfrissend en leuk en aardig en verfrissend en wat dan ook zijn, maar het blijft 'Joe Speedboot'. Zo noem je een boek niet, godverdomme.
Ik ben het helemaal met je eens, maar het is écht een goed boek.quote:Op woensdag 28 februari 2007 01:57 schreef JAM het volgende:
Nee, het spijt me, maar ik kan niet delen in jullie lofzang. Ik heb het niet gelezen, maar kan het dan ook niet over mijn hart krijgen om een boek te lezen dan 'Joe Speedboot' heet. Het zal allemaal heel leuk en aardig en verfrissend en leuk en aardig en verfrissend en wat dan ook zijn, maar het blijft 'Joe Speedboot'. Zo noem je een boek niet, godverdomme.
Neen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En, heb je Joe Speedboot gelezen?
Zojuist was Joost Conijn te gast bij Matthijs van Nieuwkerk. Ik wist niet dat hij model had gestaan voor Joe. Maar inderdaad, het is precies hoe ik me Joe voorgesteld had: Brad Pitt met een vleugje Robert Redford.
[afbeelding]
Daar heb ik een bloedhekel aan.quote:Op woensdag 28 februari 2007 10:50 schreef Frollo het volgende:
Geef mij maar sympathieke losers, mensen die wel willen maar niet kunnen, of zelfs niet eens willen. Die begrijp ik tenminste.
Het verhaal zit juist heel knap in elkaar. Ik moest bij vlagen denken aan Irving, die weet hoe hij een verhaal moet vertellen. Veel Nederlandse schrijvers zijn te beroerd om daarbij stil te staan. Die denken dat je er met een thema en unieke schrijfstijl wel komt. Ik wil óók een goed verhaal.quote:Rommelig, rommelig.
Onbegrijpelijk. Het boek leest juist zo makkelijk weg.quote:En het begin was ook al zo rommelig; ik heb twee weken over de eerste vijftien pagina's gedaan. Al met al geen bijster goed boek dus, met tussen het onaantrekkelijke begin en het vervelende einde hooguit enkele leuke gebeurtenissen.
Op Balkenende gestemt?quote:Op woensdag 28 februari 2007 10:50 schreef Frollo het volgende:
Geef mij maar sympathieke losers, mensen die wel willen maar niet kunnen, of zelfs niet eens willen. Die begrijp ik tenminste.
Ah, ik dacht dat je het zo bedoelde dat je losers sympatiek vond.quote:
Het goede voornemen dat ik wél nakom, dus.quote:Op woensdag 28 februari 2007 10:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar ik ben inmiddels wel 7 kilo afgevallen.
Hij is inderdaad wel een type wat ik me er bij had voorgesteldquote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En, heb je Joe Speedboot gelezen?
Zojuist was Joost Conijn te gast bij Matthijs van Nieuwkerk. Ik wist niet dat hij model had gestaan voor Joe. Maar inderdaad, het is precies hoe ik me Joe voorgesteld had: Brad Pitt met een vleugje Robert Redford.
[afbeelding]
Dat weet ik niet. Ben de laatste jaren te weinig aan boeken (niet studieboeken danquote:Op donderdag 1 maart 2007 01:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Is het zo'n boek dat je gelezen moet hebben, du_ke?
Dat gaat te ver denk ik.quote:Op donderdag 1 maart 2007 01:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
Of gaat dat te ver?
Deja vu..quote:Op donderdag 1 maart 2007 01:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Tim Krabbé sprak vandaag bevlogen over 'n Japanse schrijver, bij DWDD...
Gezien?
quote:De documentaire 'Dinner with Murakami', over de door Krabbé bewonderde Japanse schrijver Murakami, wordt aanstaande zondag 4 maart uitgezonden om 19.00 uur op Nederland 2 in 'Het uur van de wolf'.
Ik dacht dat het een grapje was.quote:Op donderdag 1 maart 2007 00:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het goede voornemen dat ik wél nakom, dus.
Dat JAM hem graag leest weerhoudt me ervan een poging te wagen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 01:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Tim Krabbé sprak vandaag bevlogen over 'n Japanse schrijver, bij DWDD...
Gezien?
quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:20 schreef Claudia_x het volgende:
Dat JAM hem graag leest weerhoudt me ervan een poging te wagen.
de Bob Evers Serie.quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:40 schreef Grachus het volgende:
Wat zijn eigenlijk nog meer lezerstips, als je dit boek ook leuk vind?
Moeilijke vraag! Wat vond je zo leuk aan het boek?quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:40 schreef Grachus het volgende:
Wat zijn eigenlijk nog meer lezerstips, als je dit boek ook leuk vind?
Ik vond het verhaal zelf wat langzaam op gang komen en vond vooral het middenstuk leuk, het moment dat Fransje zelf actief wordt in het verhaal. Herkenbaar hoe Fransjes vader hem aan het werk zet, wat later voor niets blijkt. Ook Joe zelf vind ik een interessant personage, zijn vastberadenheid en ook de manier waarop hij Fransje betrekt in zijn leven, ik herken in hem ook mensen die ik in het echt ken. Ik hoop dat je hier wat meer aan hebt, ik ben namelijk niet zo heel sterk in het beschrijven van waarom ik iets leuk vind.quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Moeilijke vraag! Wat vond je zo leuk aan het boek?
Probeer De Regels van het Ciderhuis eens, van John Irvingquote:Op donderdag 1 maart 2007 11:40 schreef Grachus het volgende:
Wat zijn eigenlijk nog meer lezerstips, als je dit boek ook leuk vind?
Lees Mishima, maar neem niet de Nederlandse vertaling, die zijn slecht, de engelse vertalingen zijn wel goed.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:20 schreef JAM het volgende:
Nou, graag, graag... Haruki Murakami is leuk, die man die schrijft leuke, goede boeken, niets mis mee, maar valt toch behoorlijk in het grote gapende nietsige niets bij andere Japanse auteurs (Osamu Dazai, bijv.) Het is wel een beetje popiejopieschrijvelarij, zogezegd.
Ja, dat heb ik wel gelezen. De volgende op het lijstje is Kawabata, vriendje van Mishima en óók al een zelfmoordenaar,quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees Mishima, maar neem niet de Nederlandse vertaling, die zijn slecht, de engelse vertalingen zijn wel goed.
Ik denk dat dat wel meevalt, ik hoor wel meer van dat soort reacties in mijn omgeving.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:43 schreef droomkoningin het volgende:
ik ben denk ik een van de weinigen....
maar ik heb een poging gedaan dit boek te lezen.... en heb t na ongeveer 1/3 opgegeven... raar boek, kan me niet boeien
De Dag Dat De Keizer Hoffelijk Mijn Tranen Droogt van Kenzaburo Oe is ook heel mooi.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik wel gelezen. De volgende op het lijstje is Kawabata, vriendje van Mishima en óók al een zelfmoordenaar,.
Zijn je ballen trouwens al ingedaald pubertje?quote:Op donderdag 1 maart 2007 14:06 schreef JAM het volgende:
Oh, dat klinkt ook heel mooi. Dat klinkt een stuk interessanter dan Joe en z'n fucking Speedboot..
Waarom zou je dat ook eigenlijk willen?quote:Op vrijdag 9 november 2007 00:38 schreef du_ke het volgende:
Het leest inderdaad heerlijk weg. Had er ook moeite mee het weg te leggen toen ik het las.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |