ben ik toch nog wel benieuwd naar meerder reacties op dit onderwerp
zelf ben ik 30 en is de topictitel ook op mij van toepassing.
natuurlijk krijg ik, net als elk ander persoontje hier op fok!, ook af en toe wel eens kriebels in de buik van een leuke vrouw ( of man als dit voor jou als lezer van toepassing is;)).
alleen doe ik ik daar nooit wat mee omdat ik het lef niet in mijn donderheb om er mee op de proppen te komen.
over het algemeen leg ik me wel neer bij de situatie dat het wel niet voor me weggelegd zal zijn.
maar af en toe begint het wel te knagen.
ziezo de op voor deeltje 2 van dit onderwerp is klaar!
nu reageren maar.
misschien stel je hogere eisen aan een vrouw of "de daad"? wellicht is "zomaar neuken voor de fun" niet voor jou weg gelegd en moet er liefde, vertrouwen en commitment meespelen? ik roep maar wat
ik ben denk ik wel kieskeurig en het 'platte' seks voor de lol is idd niks voor mij!
quote:jij bent nooit tiener geweest? niet dat ik zo pro-rondneuken ben, maar goed als je de kans krijgt als jongen vol met hormonen, zonder vaste relatie enz....op woensdag 3 augustus 2005 22:59 schreef drdolittle het volgende:
wat je roept klopt in mijn geval wel.
ik ben denk ik wel kieskeurig en het 'platte' seks voor de lol is idd niks voor mij!
quote:niet iedereen heeft die kans. sommige mensen zijn verlegen (ook tieners) en die kunnen dus helemaal niet zo makkelijk rondneuken.op woensdag 3 augustus 2005 23:17 schreef psychodude_666 het volgende:
jij bent nooit tiener geweest? niet dat ik zo pro-rondneuken ben, maar goed als je de kans krijgt als jongen vol met hormonen, zonder vaste relatie enz....
ik heb me al die tijd denk ik gewoon kunnen beheersen om me niet aan elke leuke meid op te dringen..
martydekale gebruikt daar ook wel een veel gebuikte term voor.
quote:als ik je tegen kom sla ik je op je bek!op woensdag 3 augustus 2005 22:42 schreef wrinex het volgende:
sukkel.
quote:*kuch*bullshit*kuch*op woensdag 3 augustus 2005 22:59 schreef drdolittle het volgende:
wat je roept klopt in mijn geval wel.
ik ben denk ik wel kieskeurig en het 'platte' seks voor de lol is idd niks voor mij!
dit is nl. een vrij bekende mind-trick, om jezelf niet te schuld te hoeven geven dat je geen vriendin hebt gehad. d'r zit namelijk een verschil in "wel genoeg aanbiedingen, maar ik kies ervoor om er niet op in te gaan" en "simpelweg geen aanbiedingen hebben".
natuurlijk is het voor je ego gunstiger om te denken dat je heel selectief bent: immers, dan ligt de fout bij de vrouwen die niet leuk genoeg zijn. en niet bij jou, omdat vrouwen jou niet leuk genoeg zouden vinden.
als je me niet gelooft: let maar op hoe hard je hoofd op hol slaat van de eerste meid die jou echt ziet zitten...
quote:hoewel ik het min of meer wel met deze strekking eens ben denk ik niet dat je van 'schuld' kunt spreken. verschillende mensen leiden verschillende levens. de een is continu in de kroeg te vinden, de ander doet liever iets nuttigs. dit vertaalt zich echter wel in het moeilijker krijgen van een relatie, omdat je simpelweg minder mensen tegenkomt.op woensdag 3 augustus 2005 23:28 schreef henryhill het volgende:
[..]
*kuch*bullshit*kuch*
dit is nl. een vrij bekende mind-trick, om jezelf niet te schuld te hoeven geven dat je geen vriendin hebt gehad. d'r zit namelijk een verschil in "wel genoeg aanbiedingen, maar ik kies ervoor om er niet op in te gaan" en "simpelweg geen aanbiedingen hebben".
natuurlijk is het voor je ego gunstiger om te denken dat je heel selectief bent: immers, dan ligt de fout bij de vrouwen die niet leuk genoeg zijn. en niet bij jou, omdat vrouwen jou niet leuk genoeg zouden vinden.
als je me niet gelooft: let maar op hoe hard je hoofd op hol slaat van de eerste meid die jou echt ziet zitten...
overigens behoor ik niet tot de groep waar dit topic over gaat
en ik leg de fout niet bij de vrouwen omdat die niet leuk genoeg zouden zijn, ik maak immers zelf de keuze om met die 'minder interresante' vrouwen iets te beginnen.
de leuke vrouwen stap ik zelf gewoon niet op af.
ik heb zoiets van , als ze me echt leuk vinden dan laten ze me het heus wel weten.
quote:dat denken vrouwen ook. en zij zijn gerechtigd dat te denken, want het merendeel van de mannen doet dat ook echtop woensdag 3 augustus 2005 23:33 schreef drdolittle het volgende:
de leuke vrouwen stap ik zelf gewoon niet op af.
ik heb zoiets van , als ze me echt leuk vinden dan laten ze me het heus wel weten.
quote:preciesop woensdag 3 augustus 2005 23:35 schreef -erwin- het volgende:
[..]
dat denken vrouwen ook. en zij zijn gerechtigd dat te denken, want het merendeel van de mannen doet dat ook echt
je kan wel vinden dat men het spel volgens jouw regels hoort te spelen, maar als de praktijk anders blijkt, zul je ws. een stuk langer moeten zoeken om iemand te vinden die hetzelfde idee heeft van die regels.
makkelijker is het om te accepteren dat het spel anders gespeeld wordt dan dat jij in je hoofd hebt.
en er vervolgens ook naar handelen.
quote:come and get me.op woensdag 3 augustus 2005 23:27 schreef kwarktaart het volgende:
[..]
als ik je tegen kom sla ik je op je bek!
.het chliché van dat de man op de vrouw af hoort te stamt nog van voor de oorlog.
het komt tegenwoordig vaak genoeg voor dat de vrouw op de man afstapt, alleen bij mij is het nog nooit gebeurd.
quote:op woensdag 3 augustus 2005 23:33 schreef drdolittle het volgende:
de leuke vrouwen stap ik zelf gewoon niet op af.
ik heb zoiets van , als ze me echt leuk vinden dan laten ze me het heus wel weten.
quote:en na 30 jaar heb je de hint nog steeds niet begrepen ?op woensdag 3 augustus 2005 23:41 schreef drdolittle het volgende:
het komt tegenwoordig vaak genoeg voor dat de vrouw op de man afstapt, alleen bij mij is het nog nooit gebeurd.
quote:daar heb je deels gelijk in. maar de statistieken wijzen toch wel uit dat de emancipatie op dit gebied nog niet optimaal is. (om het maar even heel genuanceerd te zeggen)op woensdag 3 augustus 2005 23:41 schreef drdolittle het volgende:
wel eens van emacipatie gehoord..
het chliché van dat de man op de vrouw af hoort te stamt nog van voor de oorlog.
het komt tegenwoordig vaak genoeg voor dat de vrouw op de man afstapt, alleen bij mij is het nog nooit gebeurd.
ik begrijp je probleem volkomen overigens. ik ben het er zelfs mee eens. maar het is nou eenmaal niet anders.
om te neuken is er een man & vrouw nodig.
wanneer een individu geen ander individu van de andere sexe vindt, kan voortplanting niet plaats vinden.
wanneer je als gozer op je 30e nooit enige vorm van seksualiteit hebt meegemaakt... dan lijkt het me veilig te concluderen dat je a) tussen je 14e en je 22e iets hebt gemist... dat je b) problemen hebt met contacten leggen/onderhouden en c) kansloos/lelijk of een combinatie daarvan bent en d) gewoon ignorant bent .
dus jammer dan, je had je jeugd moeten invullen met chicks & party, ipv eenzamheid .
vrienden maken helpt, ga uit, ga sporten, krijg een leven.
geen dank.
het valt mij op dat de leuke en intelligente vrouwen veel liever iemand hebben die niet heeft rondgeneukt (zoals zij ook niet gedaan hebben) dan een gozer die dat wel gedaan heeft.
wees blij met je situatie want ik weet bijna wel zeker dat jij op ene gegeven moment een leuke en intelligente vrouw tegenkomt die jouw wel ziet zitten.
quote:op woensdag 3 augustus 2005 23:46 schreef salvad0r het volgende:
een mens dient te neuken om zichzelf voort te planten.
om te neuken is er een man & vrouw nodig.
wanneer een individu geen ander individu van de andere sexe vindt, kan voortplanting niet plaats vinden.
wanneer je als gozer op je 30e nooit enige vorm van seksualiteit hebt meegemaakt... dan lijkt het me veilig te concluderen dat je a) tussen je 14e en je 22e iets hebt gemist... dat je b) problemen hebt met contacten leggen/onderhouden en c) kansloos/lelijk of een combinatie daarvan bent en d) gewoon ignorant bent .
dus jammer dan, je had je jeugd moeten invullen met chicks & party, ipv eenzamheid .
vrienden maken helpt, ga uit, ga sporten, krijg een leven.
geen dank.
quote:van voor de oorlog? kerel, van voor de apen!op woensdag 3 augustus 2005 23:41 schreef drdolittle het volgende:
wel eens van emacipatie gehoord..
het chliché van dat de man op de vrouw af hoort te stamt nog van voor de oorlog.
of dacht je dat we in de laatste 20 jaar opeens zo hard geevolueerd waren dat het niet langer meer van toepassing is? emancipatie is een sociaal verschijnsel, een cosmetisch laagje op het gedrag tussen mannen en vrouwen onderling. daaronder zijn we nog precies hetzelfde hoor.
quote:bij mij ook niet. pech gehad, dan neem ik wel de gok om als eerste wat te doen en om evt. op me bek te gaan. en vaak loopt het idd mis.het komt tegenwoordig vaak genoeg voor dat de vrouw op de man afstapt, alleen bij mij is het nog nooit gebeurd.
en soms ook niet.
quote:op woensdag 3 augustus 2005 23:46 schreef salvad0r het volgende:
een mens dient te neuken om zichzelf voort te planten.
om te neuken is er een man & vrouw nodig.
wanneer een individu geen ander individu van de andere sexe vindt, kan voortplanting niet plaats vinden.
wanneer je als gozer op je 30e nooit enige vorm van seksualiteit hebt meegemaakt... dan lijkt het me veilig te concluderen dat je a) tussen je 14e en je 22e iets hebt gemist... dat je b) problemen hebt met contacten leggen/onderhouden en c) kansloos/lelijk of een combinatie daarvan bent en d) gewoon ignorant bent .
dus jammer dan, je had je jeugd moeten invullen met chicks & party, ipv eenzamheid .
vrienden maken helpt, ga uit, ga sporten, krijg een leven.
geen dank.
ik ken genoeg mensen die op hun 30ste een beter vrijgezel leven lijden dan dat jij ooit zal kunnen leiden.
quote:ja als je 11 bent ofzo dan telt dat niet mee...op woensdag 3 augustus 2005 23:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
maar even ot: je hebt toch wel eens met een meisje gedanst, geflirt, gezoend ofzo?
maar vanaf de pubertijd, wannneer dat soort dingen echt gaan spelen
, nou ja dansen wel maar niet dat ik dat dan graag wilde.quote:die opmerking slaat nergens op.op woensdag 3 augustus 2005 22:42 schreef wrinex het volgende:
sukkel.
ik moest toch op een manier een tvp plaatsen
quote:nouja, je weet anders niets tot zeer weinig van mijn leven ?op woensdag 3 augustus 2005 23:52 schreef sjorsie het volgende:
[..]
ik ken genoeg mensen die op hun 30ste een beter vrijgezel leven lijden dan dat jij ooit zal kunnen leiden.
quote:waarom wilde je dat dan niet?op woensdag 3 augustus 2005 23:55 schreef drdolittle het volgende:
[..]
ja als je 11 bent ofzo dan telt dat niet mee...
maar vanaf de pubertijd, wannneer dat soort dingen echt gaan spelen
quote:uit jouw opmerking concludeer ik genoeg!op woensdag 3 augustus 2005 23:57 schreef salvad0r het volgende:
[..]
nouja, je weet anders niets tot zeer weinig van mijn leven ?
quote:ik ben juist wel blij dat bepaalde kansen heb gegrepen in mn tienerjaren... heb er best veel aan gehad: kennis over omgang met ladies, lekker ouwehoeren en een pornomaster worden.op woensdag 3 augustus 2005 23:49 schreef sjorsie het volgende:
ik ben jaloers op je, wou dat ik dat nog had. nou heb ik niet rondgeneukt in mijn tienerjaren, gelukkig niet zeg.
quote:mij valt juist op dat leuke & intelligente vrouwen juist iemand willen die zeker is van zichzelf, weet hoe hij haar kan plezieren en kennis heeft van omgang met vrouwen.het valt mij op dat de leuke en intelligente vrouwen veel liever iemand hebben die niet heeft rondgeneukt (zoals zij ook niet gedaan hebben) dan een gozer die dat wel gedaan heeft.
lijkt mij dat je gewoon hoopt dat er vrouwen zijn die veel liever iemand als jij hebben... zo'n lief onschuldig nietswetend oncapabel maagdje
geloof je het zelf
quote:dat weet ik ook wel zekerwees blij met je situatie want ik weet bijna wel zeker dat jij op ene gegeven moment een leuke en intelligente vrouw tegenkomt die jouw wel ziet zitten.
quote:wat dan, zoal?op woensdag 3 augustus 2005 23:59 schreef sjorsie het volgende:
[..]
uit jouw opmerking concludeer ik genoeg!
quote:als je het maar lang genoeg zegt geloof je het vanzelf wel.op woensdag 3 augustus 2005 23:52 schreef sjorsie het volgende:
[..]
ik ken genoeg mensen die op hun 30ste een beter vrijgezel leven lijden dan dat jij ooit zal kunnen leiden.
.daarom stap ik zelf denk ik ook niet zo gauw op een vrouw af.
als het op een blauwtje uitloopt,word mijn gevoel van eigenwaarde er niet beter op!
[ Bericht 0% gewijzigd door drdolittle op 04-08-2005 00:08:09 ]
quote:jij ontmoet blijkbaar andere soort vrouwen dan ik bedoel, want ik ken er genoeg die dat helemaal niet erg vinden. ik ben trouwens helaas geen maagd meerop donderdag 4 augustus 2005 00:00 schreef salvad0r het volgende:
[..]
ik ben juist wel blij dat bepaalde kansen heb gegrepen in mn tienerjaren... heb er best veel aan gehad: kennis over omgang met ladies, lekker ouwehoeren en een pornomaster worden.
[..]
mij valt juist op dat leuke & intelligente vrouwen juist iemand willen die zeker is van zichzelf, weet hoe hij haar kan plezieren en kennis heeft van omgang met vrouwen.
lijkt mij dat je gewoon hoopt dat er vrouwen zijn die veel liever iemand als jij hebben... zo'n lief onschuldig nietswetend oncapabel maagdje
geloof je het zelf
[..]
dat weet ik ook wel zeker
quote:dat herken ik wel. heel verkeerd dat zoiets je laat weerhouden, maar ja het is makkelijker gezegd dan gedaan.op donderdag 4 augustus 2005 00:02 schreef drdolittle het volgende:
onzekerheid...
daarom srap ik zelf denk ik ook niet zo gauw op een vrouw af.
als het op een blauwtje uitloopt,word mijn gevoel van eigenwaarde er niet beter op!
quote:om het nou te betreuren dat je geen maagd meer bent, vind ik wel wat ver gaan hoor.op donderdag 4 augustus 2005 00:03 schreef sjorsie het volgende:
[..]
jij ontmoet blijkbaar andere soort vrouwen dan ik bedoel, want ik ken er genoeg die dat helemaal niet erg vinden. ik ben trouwens helaas geen maagd meer
quote:tuurlijk vinden genoeg vrouwen dat niet erg...op donderdag 4 augustus 2005 00:03 schreef sjorsie het volgende:
[..]
jij ontmoet blijkbaar andere soort vrouwen dan ik bedoel, want ik ken er genoeg die dat helemaal niet erg vinden. ik ben trouwens helaas geen maagd meer
ik denk dat de meeste vrouwen het geen ene ruk kunnen schelen hoe jij je tijdens te tienerjaren hebt gedragen, als ze maar een leuke tijd met je kunnen hebben, toch?
dus ik snap eigenlijk je hele punt niet over het in-waarde-blijven-tijdens-je-tienerjaren ?
das gewoon een slap excuus voor dat je geen chicks hebt gezoend/geneukt tijdens je teenage years.
quote:ehm, dat is een beetje een natuurwet dude, dat zijn dingen die je zelf moet doen. ik kan je slechts een tip geven als bijna-mededertiger, zoek een ruimte waarin je je wel veilig genoeg voelt om over algemene dingen te praten, dan komt het meestal vanzelf. de meeste vrouwen van jouw leeftijd snappen heus wel wat er verwacht wordt zeg maar..op donderdag 4 augustus 2005 00:02 schreef drdolittle het volgende:
onzekerheid...
daarom srap ik zelf denk ik ook niet zo gauw op een vrouw af.
als het op een blauwtje uitloopt,word mijn gevoel van eigenwaarde er niet beter op!
quote:kijk, nu komen we ergens.op donderdag 4 augustus 2005 00:02 schreef drdolittle het volgende:
onzekerheid...
daarom srap ik zelf denk ik ook niet zo gauw op een vrouw af.
als het op een blauwtje uitloopt,word mijn gevoel van eigenwaarde er niet beter op!
ik denk zelfs dat, naar jou idee, een blauwtje lopen min of meer fataal is voor je ego, of niet? je bent zo bang om afgewezen te worden, dat je er alles aan doet om het te voorkomen. inclusief het niet eens proberen.
maar, bekijk het van deze kant: je huidige strategie is ook niet bepaald bevordelijk voor je eigenwaarde, plus dat de kans dat je er op deze manier een leuke vriendin uitsleept zo ongeveer nul is.
misschien toch maar een keer durven onderuit te gaan - kijken of het echt zo erg is als dat je denkt?
quote:dat is ook onzin. ik zou er ook problemen mee hebben als een leuk meisje een enorme slet blijkt te zijn (geweest), en zich door tig gozers heeft laten palen.op donderdag 4 augustus 2005 00:05 schreef salvad0r het volgende:
[..]
tuurlijk vinden genoeg vrouwen dat niet erg...
ik denk dat de meeste vrouwen het geen ene ruk kunnen schelen hoe jij je tijdens te tienerjaren hebt gedragen, als ze maar een leuke tijd met je kunnen hebben, toch?
dus ik snap eigenlijk je hele punt niet over het in-waarde-blijven-tijdens-je-tienerjaren ?
das gewoon een slap excuus voor dat je geen chicks hebt gezoend/geneukt tijdens je teenage years.
of je me geloofd wat ik hierboven schrijft boeit me totaal niet, denk maar lekker wat jij zelf wil. ik weet wel beter.
quote:.. en sommigen zijn blijkbaar gedoemd om hun hele leven alleen te zijn..op donderdag 4 augustus 2005 00:06 schreef salvad0r het volgende:
maak gewoon geen issue van het vinden van een partner... het gaat zoals het gaat.
quote:tja, dat verschilt per persoon natuurlijk...op donderdag 4 augustus 2005 00:07 schreef -erwin- het volgende:
[..]
dat is ook onzin. ik zou er ook problemen mee hebben als een leuk meisje een enorme slet blijkt te zijn (geweest), en zich door tig gozers heeft laten palen.
zou het zelf ook niet zo'n fris idee vinden als ik de 30e zou zijn die eroverheen zou gaan... daarnietvan..
maar eigenlijk boeit het verleden me niet, het gaat om het heden .
quote:klinkt makkelijker dan het lijkt, je moet ook de skillz en het uiterlijk bezitten om een meisje te versieren.op donderdag 4 augustus 2005 00:06 schreef henryhill het volgende:
[..]
kijk, nu komen we ergens.
ik denk zelfs dat, naar jou idee, een blauwtje lopen min of meer fataal is voor je ego, of niet? je bent zo bang om afgewezen te worden, dat je er alles aan doet om het te voorkomen. inclusief het niet eens proberen.
maar, bekijk het van deze kant: je huidige strategie is ook niet bepaald bevordelijk voor je eigenwaarde, plus dat de kans dat je er op deze manier een leuke vriendin uitsleept zo ongeveer nul is.
misschien toch maar een keer durven onderuit te gaan - kijken of het echt zo erg is als dat je denkt?
quote:ik heb wel degelijk het gevoel dat ik wat mis. niet dat ik het rondneuken mis hoor, daar ben ik totaal het type niet voor.op donderdag 4 augustus 2005 00:07 schreef sjorsie het volgende:
ik heb er zelf ook helemaal geen problemen mee dat ik alweer 1,5 jaar vrijgezel ben. ik laat alleen zien dat de ts zich helemaal geen zorgen hoeft te maken en dat hij niet iets heeft gemist in zijn tienerjaren wat van erg groot belang is.
maar ik ben wel van mening dat je wat mist op relatievlak e.d.
ik kan het niet goed onder woorden brengen, maar zo voelt het voor mij.
quote:dit is de groots mogelijkste onzin om te zeggen dat ik een excus zoek voor wat ik in mijn tienerjaren gedaan heb. ik heb een perfekte tijd gehad in mijn tienerjaren. geen problemen gehad, niet rondgeneukt en mijn eigen leven geleid. dat jij denkt dat iedere man wil rondneuken en als hij dat niet doet een probleem heeft, dan moet jij eens het probleem bij jezelf zoeken. niet iedere man is hetzelfde!op donderdag 4 augustus 2005 00:05 schreef salvad0r het volgende:
[..]
tuurlijk vinden genoeg vrouwen dat niet erg...
ik denk dat de meeste vrouwen het geen ene ruk kunnen schelen hoe jij je tijdens te tienerjaren hebt gedragen, als ze maar een leuke tijd met je kunnen hebben, toch?
dus ik snap eigenlijk je hele punt niet over het in-waarde-blijven-tijdens-je-tienerjaren ?
das gewoon een slap excuus voor dat je geen chicks hebt gezoend/geneukt tijdens je teenage years.
mij valt op dat als je een serieus relatie wilt het wel van belang is om te weten met hoeveel gozers je vriendin naar bed is gegaan. dan weet je zo ongeveer wat voor iemand je voor je hebt. en zo denken vrouwen ook tegenover mannen!
quote:je hebt je eigen lot in je handen, niemand is gedoemd.op donderdag 4 augustus 2005 00:09 schreef pectos het volgende:
[..]
.. en sommigen zijn blijkbaar gedoemd om hun hele leven alleen te zijn..
stel jij hebt nog nooit een vrouw van binnen gezien... en je hebt er echt behoefte aan... wat belet jou er dan van , om er nu 1 te zoeken?
gezien de overbevolking & snelle handige communicatiemiddelen van de laatste tijd lijkt het me logisch dat je mensen kan vinden die dezelfde interesses hebben en je een kans willen geven... toch?
quote:nee, je moet het willen, en je moet bereid zijn om je eigen grenzen te willen verleggen om je doel te kunnen bereiken.op donderdag 4 augustus 2005 00:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
klinkt makkelijker dan het lijkt, je moet ook de skillz en het uiterlijk bezitten om een meisje te versieren.
als je "het wel leuk lijkt", maar het kan je niet genoeg motiveren om de noodzakelijke stappen te zetten, dan wil je het gewoon niet hard genoeg.
quote:niet elke vrouw is hetzelfde, jij denkt zo, maar dat betekent niet dat elke vrouw zo denkt. ik heb niet zoveel gemist. heb 2 jaar samengewoont en dat beviel me niet omdat ze te afhankelijk was van me. daarna nog kort een relatie gehad wat me ook niet beviel omdat ze te dom was om ook maar iets op niveau te kunnen zeggen. en nu bevalt het me prima, ik had alleen niet moeten gaan samenwonen.op donderdag 4 augustus 2005 00:11 schreef sabrina1981 het volgende:
[..]
ik heb wel degelijk het gevoel dat ik wat mis. niet dat ik het rondneuken mis hoor, daar ben ik totaal het type niet voor.
maar ik ben wel van mening dat je wat mist op relatievlak e.d.
ik kan het niet goed onder woorden brengen, maar zo voelt het voor mij.
quote:okay, op die manierop donderdag 4 augustus 2005 00:13 schreef sjorsie het volgende:
[..]
dit is de groots mogelijkste onzin om te zeggen dat ik een excus zoek voor wat ik in mijn tienerjaren gedaan heb. ik heb een perfekte tijd gehad in mijn tienerjaren. geen problemen gehad, niet rondgeneukt en mijn eigen leven geleid. dat jij denkt dat iedere man wil rondneuken en als hij dat niet doet een probleem heeft, dan moet jij eens het probleem bij jezelf zoeken. niet iedere man is hetzelfde!
mij valt op dat als je een serieus relatie wilt het wel van belang is om te weten met hoeveel gozers je vriendin naar bed is gegaan. dan weet je zo ongeveer wat voor iemand je voor je hebt. en zo denken vrouwen ook tegenover mannen!
ik dacht dat iedereen hier verdrietig was omdat ie nog nooit geneukt had, my bad..
je hebt gelijk hoor... als het echt serieus dreigt te worden is dat soort informatie wel interessant.
maar als je net een lady hebt ontmoet... dan is het redelijk irrelevant hoeveel jongens ze in zich heeft gehad
maar nu ga ik naar bed. de wekkker gaat morgen weer op tijd!
quote:okay, slaap lekker !op donderdag 4 augustus 2005 00:17 schreef drdolittle het volgende:
het is niet zo dat ik de seks in de tienerjaren heb gemist, maar wel het delen van momenten met een speciaal iemand.
maar nu ga ik naar bed. de wekkker gaat morgen weer op tijd!
you control your destiny .
quote:ik ben dus ook maagd en nog nooit een vriendje gehad. dat bedoelde ik met missen.op donderdag 4 augustus 2005 00:16 schreef sjorsie het volgende:
[..]
niet elke vrouw is hetzelfde, jij denkt zo, maar dat betekent niet dat elke vrouw zo denkt. ik heb niet zoveel gemist. heb 2 jaar samengewoont en dat beviel me niet omdat ze te afhankelijk was van me. daarna nog kort een relatie gehad wat me ook niet beviel omdat ze te dom was om ook maar iets op niveau te kunnen zeggen. en nu bevalt het me prima, ik had alleen niet moeten gaan samenwonen.
quote:daar ga ik ook meestal van uit , maar als het fout loopt... dan is de vriendschap ook meestal kapot he?op donderdag 4 augustus 2005 00:18 schreef sjorsie het volgende:
ik versier vrouwen blijkbaar op een gehele andere manier dan jullie doen. ik word eerst vrienden, leuke (geen sex) dingen doen en veel bij elkaar zijn en dan merk je vanzelf of je iets voor haar voelt en of het wederzijds is. ben momenteel daar ook mee bezig met een vrouw die ik wel interessant vind... mocht dat niet lukken heb ik altijd nog een goede vriendin.
trusten allemaal
als ik 30 jaar niet neuk klapt me zak uit elkaar....
quote:excuses, dan had ik je verkeerd begrepen ik dacht dat je dat tegen mij bedoelde. ik las denk ik te snel.op donderdag 4 augustus 2005 00:20 schreef sabrina1981 het volgende:
[..]
ik ben dus ook maagd en nog nooit een vriendje gehad. dat bedoelde ik met missen.
quote:geeft niet, kan gebeuren.op donderdag 4 augustus 2005 00:21 schreef sjorsie het volgende:
[..]
excuses, dan had ik je verkeerd begrepen ik dacht dat je dat tegen mij bedoelde. ik las denk ik te snel.
quote:goede post!zelfvertrouwen is alles. zelfs al ben je niet zo heel knap, als jij van jezelf vindt dat je er zeker mag zijn en er zat meiden rondlopen die jou leuk zouden kunnen vinden. dan zal je merken dat het ook echt zo gaat. moet je het ook wel echt geloven, niet jezelf het aanpraten. onzekerheid nekt je
quote:nee hoor, laatst nog gehad. we zijn nog altijd goede vrienden. ik was er bijna van overtuigd dat ze ook wel iets voor mij voelde, en dat was er ook wel. maar niet sterk genoeg, en zij wil echt zeker zijn dat ze verliefd is voordat ze aan een relatie begint, en dat waardeer ik aan een vrouw.op donderdag 4 augustus 2005 00:21 schreef tafkahs het volgende:
[..]
daar ga ik ook meestal van uit , maar als het fout loopt... dan is de vriendschap ook meestal kapot he?
quote:same hereop donderdag 4 augustus 2005 00:18 schreef sjorsie het volgende:
ik versier vrouwen blijkbaar op een gehele andere manier dan jullie doen. ik word eerst vrienden, leuke (geen sex) dingen doen en veel bij elkaar zijn en dan merk je vanzelf of je iets voor haar voelt en of het wederzijds is. ben momenteel daar ook mee bezig met een vrouw die ik wel interessant vind... mocht dat niet lukken heb ik altijd nog een goede vriendin.
quote:vorig topic was je nog 40.op woensdag 3 augustus 2005 22:42 schreef drdolittle het volgende:
na het vorige topic (dat inmiddels al 2 dagen vol is) te hebben gelezen,
ben ik toch nog wel benieuwd naar meerder reacties op dit onderwerp
zelf ben ik 30 en is de topictitel ook op mij van toepassing.
natuurlijk krijg ik, net als elk ander persoontje hier op fok!, ook af en toe wel eens kriebels in de buik van een leuke vrouw ( of man als dit voor jou als lezer van toepassing is;)).
alleen doe ik ik daar nooit wat mee omdat ik het lef niet in mijn donderheb om er mee op de proppen te komen.
over het algemeen leg ik me wel neer bij de situatie dat het wel niet voor me weggelegd zal zijn.
maar af en toe begint het wel te knagen.
ziezo de op voor deeltje 2 van dit onderwerp is klaar!
nu reageren maar.
porno is okay
liefde ook.
dus af en toe een relatie is leuk
quote:wat deed je dan met emmy ?op donderdag 4 augustus 2005 00:38 schreef salvad0r het volgende:
vieze sletjes zijn trouwens totaal niet interessant imo ... public property
quote:vanalles
das geen sletje.. ze was gewoon niet echt diepzinnig qua gedachtengangen..
. dat vind ik echt een enorme afknapper. ik heb veel meer waardering voor een man of jongen die weinig sekspartners heeft gehad en niet elke gelegenheid die zich aanbood heeft aangegrepen. het erge is dat de meeste mannen, die zelf enorm veel verschillende sekspartners hebben gehad, wel verwachten van een meisje (als ze een serieuze relatie willen), dat ze nog met zo min mogelijk mannen naar bed is geweest.ik ken trouwens ook veel jongens van rond de 25, die nog geen relatie of seks hebben gehad. echt helemaal niks om je voor te schamen. maar ik vind inderdaad wel dat je, als je een relatie wilt, meer initiatief moet tonen. want hoe graag je het ook andersom wilt zien, de meeste vrouwen verwachten wel dat een man op hen afstapt.
quote:hadden we vanavond een hele discussie over in de de kroeg....conclusie is dat ik een male chauvinist pig ben (geef ik zelf ook toe) omdat ik vind dat het voor mannen normaal is om zoveel mogelijk vrouwen te versieren en dat ik geen relatie zou willen met een vrouw die veel mannen heeft gehad.op donderdag 4 augustus 2005 01:11 schreef r00sje het volgende:
het erge is dat de meeste mannen, die zelf enorm veel verschillende sekspartners hebben gehad, wel verwachten van een meisje (als ze een serieuze relatie willen), dat ze nog met zo min mogelijk mannen naar bed is geweest.
quote:was vroeger ook mijn tactiek ja, tot ik op een gegeven moment omkwam in de goeie vriendinnen. in het vervolg ga ik echtwel wat meer op mijn doel af en als ik al snel door heb dat er niets meer in zit dan vriendschap gaat het contact op een laag pitje.op donderdag 4 augustus 2005 00:18 schreef sjorsie het volgende:
ik versier vrouwen blijkbaar op een gehele andere manier dan jullie doen. ik word eerst vrienden, leuke (geen sex) dingen doen en veel bij elkaar zijn en dan merk je vanzelf of je iets voor haar voelt en of het wederzijds is. ben momenteel daar ook mee bezig met een vrouw die ik wel interessant vind... mocht dat niet lukken heb ik altijd nog een goede vriendin.
ik was eerst overigens ook altijd van het type 'ik wil een relatie, geen seks' en op zich ben ik dat nog wel, ik zou immers liever een relatie hebben met alles erop en eraan. maar als ik dan toch ooit eens een keer de kans heb op alleen seks...nou....ze moet wel erg onaantrekkelijk zijn wil ik dat weigeren.
later werd ik zelfverzekerd en kwam erachter dat vrouwen versieren helemaal zo moeilijk niet is en dacht dat ik mijn levensvreugd gevonden had (zoveel mogelijk vrouwen versieren)
schiet echter totaal niet op, je wordt er echt niet blij van (nou ja even dan) en ben nu erg gelukkig met m'n meissie!
quote:zo'n fase dat je allemaal meiden versiert heb ik dus (nog) niet gehad. ik ben een beetje bang dat als ik dan toch tegen iemand aanloop waar ik een relatie mee zou willen, het me later opbreekt dat ik geen 'alles versieren wat los en vast zit fase' heb gehad en dat het daardoor wel fout zou kunnen lopen.op donderdag 4 augustus 2005 01:24 schreef pieldeprutkarbonkel het volgende:
heb ook een periode gehad dat ik een onzeker lief jochie was en vriendjes wilde worden met alle meiden.
later werd ik zelfverzekerd en kwam erachter dat vrouwen versieren helemaal zo moeilijk niet is en dacht dat ik mijn levensvreugd gevonden had (zoveel mogelijk vrouwen versieren)
schiet echter totaal niet op, je wordt er echt niet blij van (nou ja even dan) en ben nu erg gelukkig met m'n meissie!
quote:grappig dat je het zegt...m'n ex (1e serieuze vriendin )heeft altijd gezegd dat er een tijd zou komen dat ik het uit zou maken en een wilde periode zou verkiezen....ze heeft idd gelijk gehad.op donderdag 4 augustus 2005 01:29 schreef cvb het volgende:
[..]
zo'n fase dat je allemaal meiden versiert heb ik dus (nog) niet gehad. ik ben een beetje bang dat als ik dan toch tegen iemand aanloop waar ik een relatie mee zou willen, het me later opbreekt dat ik geen 'alles versieren wat los en vast zit fase' heb gehad en dat het daardoor wel fout zou kunnen lopen.
weet niet of het altijd zo gaat maar ik geloof wel dat iemand die met z'n allereerste vriendinnetje gaat samenwonen enzo...later kriebels krijgt...sommigen gaan krabben en sommigen niet.
quote:mijn eerste keer was ook bij een dame van lichte zeden (ben in een eerlijke bui geniet ervan) en het is toch allemaal goedgekomen.op donderdag 4 augustus 2005 01:33 schreef gf het volgende:
naar de hoeren gaan vind ik zo'n onzin. de mensen die langer maagd blijven dan gemiddeld lijken me juist nu net geen types om met hoeren te gaan liggen rollen. lijkt me sowieso niet bepaald tof voor je eerste keer. en ik denk dat de meeste er te onzeker voor zijn. wat eigenlijk hun hele probleem is.
was een beetje een laatbloeier..
quote:zeg ook niet dat het dan misgaat. alleen dat het zo makkelijk is om te zeggen voor sommigenop donderdag 4 augustus 2005 01:35 schreef pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
mijn eerste keer was ook bij een dame van lichte zeden (ben in een eerlijke bui geniet ervan) en het is toch allemaal goedgekomen.
was een beetje een laatbloeier..
ik verwacht overigens niet dat 't zo ver gaat komen hoor.
quote:het is natuurlijk 100 keer leuker als je eerste keer is met een meisje waar je gek op bent en nog leuker als het ook haar eerste keer is....alhoewel ik denk dat de sex op zich zwaar tegen gaat vallen maar de herinnering is onbetaalbaar.op donderdag 4 augustus 2005 01:40 schreef cvb het volgende:
als er op m'n 25ste nog niets gebeurd is gaan m'n vrienden iets voor me regelen bij een dame van dat soort. dan zijn ze het zat dat ik de enige overgebleven maagdelijke vrijgezel ben
ik verwacht overigens niet dat 't zo ver gaat komen hoor.
maar mocht je die niet snel genoeg tegenkomen gewoon naar de hoeren...niks mis mee en een hele belevenis.
quote:het vorige topic is niet door mij gestart.vorig topic was je nog 40.
quote:yeah right.op woensdag 3 augustus 2005 22:59 schreef drdolittle het volgende:
wat je roept klopt in mijn geval wel.
ik ben denk ik wel kieskeurig en het 'platte' seks voor de lol is idd niks voor mij!
dat heb je nooit gehad, hoe kun je dat nou weten
quote:daar moet je ook niet op gaan wachten.. ik ben ook niet zo'n held wat dat betreft, maar soms voel je gewoon iets in de lucht hangen. nee heb je, ja kun je krijgenop woensdag 3 augustus 2005 23:41 schreef drdolittle het volgende:
wel eens van emacipatie gehoord..
het chliché van dat de man op de vrouw af hoort te stamt nog van voor de oorlog.
het komt tegenwoordig vaak genoeg voor dat de vrouw op de man afstapt, alleen bij mij is het nog nooit gebeurd.
misschien moet je het wat lichter zien en gewoon denken als je een leuk meisje ziet: "hey, een leuk meisje. even mee lullen en we zien wel." de relaxtere benadering zeg maar
quote:yupop donderdag 4 augustus 2005 09:21 schreef ripley het volgende:
ik heb het idee dat "oudemaagden" er voor zichzelf steeds meer druk op leggen. alles moet opeens "bijzonder' en "perfect" zijn, waardoor je steeds kieskeuriger en misschien ook wel gefrustreerder wordt.
misschien moet je het wat lichter zien en gewoon denken als je een leuk meisje ziet: "hey, een leuk meisje. even mee lullen en we zien wel." de relaxtere benadering zeg maar
ik had iig na mn ontmaagding zoiets van "wtf was dit nu waar iedereen zo'n heisa over maakt?"
natuurlijk is het fijner wanneer je zou wachten op iemand die je de moeite waard vindt. maar het kan ook net zo goed gebeuren met een meid/vent die je gewoon geweldig vindt (voor die avond)
quote:sommige mensen zetten die 'even mee lullen'-stap nou eenmaal met de allergrootste moeite van de wereld of helemaal niet. dat is vaak het probleem. verder zal het ook met eigenwaarde te maken hebben. als een meisje naar hun kijkt denken dat het nooit uit interesse kan zijn of dat ze zal denken 'wat een sukkel' oid. uit angst om afgeschoten te worden proberen ze dan om maar helemaal alle contact te vermijden. een vorm van zelfbescherming die helaas ook alle mogelijkheden tot contact met het vrouwelijke geslacht uitsluit.op donderdag 4 augustus 2005 09:21 schreef ripley het volgende:
ik heb het idee dat "oudemaagden" er voor zichzelf steeds meer druk op leggen. alles moet opeens "bijzonder' en "perfect" zijn, waardoor je steeds kieskeuriger en misschien ook wel gefrustreerder wordt.
misschien moet je het wat lichter zien en gewoon denken als je een leuk meisje ziet: "hey, een leuk meisje. even mee lullen en we zien wel." de relaxtere benadering zeg maar
die eis van 'bijzonderheid en perfectie' die is er helemaal niet volgens mij. inderdaad zoals iemand hierboven al zegt een mechanisme om vooral de schuld niet bij jezelf te hoeven leggen. ik denk dat langdurig vrijgezelle mannen de lat juist steeds lager zullen leggen. echter; hoe langer de vrijgezelle periode toeneemt, hoe meer het zelfvertrouwen daalt. waarom een topic openen op fok als je denkt dat het allemaal wel goed komt op korte termijn, het niet aan jezelf ligt, en denkt dat de juiste vrouw 'net om de hoek' is? je moet wel zelf die hoek opzoeken en het dan maar eens voor lief nemen dat de eerste 10 vrouwen die die hoek om komen lopen je waarschijnlijk niet zullen zien staan.
quote:in de 3e wereld wordt er zo hard geneukt dat alle nederlanders massaal zouden kunnen stoppen met neuken zonder dat het de mensheid in gevaar brengt eventueel.op woensdag 3 augustus 2005 23:46 schreef salvad0r het volgende:
een mens dient te neuken om zichzelf voort te planten.
om te neuken is er een man & vrouw nodig.
wanneer een individu geen ander individu van de andere sexe vindt, kan voortplanting niet plaats vinden.
wanneer je als gozer op je 30e nooit enige vorm van seksualiteit hebt meegemaakt... dan lijkt het me veilig te concluderen dat je a) tussen je 14e en je 22e iets hebt gemist... dat je b) problemen hebt met contacten leggen/onderhouden en c) kansloos/lelijk of een combinatie daarvan bent en d) gewoon ignorant bent .
dus jammer dan, je had je jeugd moeten invullen met chicks & party, ipv eenzamheid .
vrienden maken helpt, ga uit, ga sporten, krijg een leven.
geen dank.
quote:dat komt omdat er steeds minder aanbiedingen komen, dus als er eens iemands is die je ziet zitten, wil je ook niet gigantisch op je bek gaanop donderdag 4 augustus 2005 09:21 schreef ripley het volgende:
ik heb het idee dat "oudemaagden" er voor zichzelf steeds meer druk op leggen. alles moet opeens "bijzonder' en "perfect" zijn, waardoor je steeds kieskeuriger en misschien ook wel gefrustreerder wordt.
misschien moet je het wat lichter zien en gewoon denken als je een leuk meisje ziet: "hey, een leuk meisje. even mee lullen en we zien wel." de relaxtere benadering zeg maar
aan de andere kant, niet geschoten is altijd mis
quote:en dan zit je straks dus met een hele kudde vrouwen die jou als het lieve, begrijpende broertje zien... en dat is dodelijk.op donderdag 4 augustus 2005 00:18 schreef sjorsie het volgende:
ik versier vrouwen blijkbaar op een gehele andere manier dan jullie doen. ik word eerst vrienden, leuke (geen sex) dingen doen en veel bij elkaar zijn en dan merk je vanzelf of je iets voor haar voelt en of het wederzijds is. ben momenteel daar ook mee bezig met een vrouw die ik wel interessant vind... mocht dat niet lukken heb ik altijd nog een goede vriendin.
ik heb ook een stel goeie vriendinnen, en zoals bij bijna elke man zijn deze voortgekomen uit een stukgelopen relatie of een mislukte flirt. niets mis mee, maar soms wil je meer en dan zal je je van een andere kant moeten laten zien.
vrouwen zijn ook maar mensen, inclusief de lusten. er lopen tig knappe, vrijgezelle, intelligente vrouwen rond die op zoek zijn naar een lekker hapje, waarom niet aan deze vraag voldoen? begin eens met leven en vergeet die ideale relatie, voor je het weet ben je dood en ben je vergeten te leven.
die evenwichtige relatie vol onvoorwaardelijke liefde komt wel een keer na je veertigste, kan je meteen die volvo estate en labrador aanschaffen.
mocht je nou in de komende dagen naast vrouwelijk schoon wakker worden, geniet ervan, denk nog even aan mijn woorden en geef haar een kusje van me....
.quote:helemaal mee eens, maar......de kunst is die vrouwen tegen te komen, ik kom ze in ieder geval niet tegen! terwijl ik toch al zo'n vier jaar zo goed als wekelijks uit ga, waarbij ik toch aardig wat meiden tegenkom hoor.op donderdag 4 augustus 2005 11:17 schreef dj-maurits het volgende:
[..]vrouwen zijn ook maar mensen, inclusief de lusten. er lopen tig knappe, vrijgezelle, intelligente vrouwen rond die op zoek zijn naar een lekker hapje, waarom niet aan deze vraag voldoen? begin eens met leven en vergeet die ideale relatie, voor je het weet ben je dood en ben je vergeten te leven.
als ik me puberteit over kon doen, had ik wel meer achter de meiden gezeten dan door me verlegenheid laten tegenhouden...
ik vond het best wel klote om alles rond je 24e nog te moeten uitzoeken, op school heb je er veel meer tijd voor. gelukkig had ik toen een jongere chick (18) die het ook nog moest uitzoeken, dus we hadden een gezamenlijke ontdekkingstocht
wat een typisch topic weer het is gewoon zo dat de mensen die in de pubertijd geen meid kunnen krijgen later gaan zeggen dat ze kieskeurig zijn en dat ze blij zijn dat ze niet rondgeneukt hebben
wat een flauwekul.en dan ook nog zeggen dat vrouwen vallen op mannen die niet hebben rondgeneukt
ja daarom zitten jullie al in een relatie, omdat meiden dat leuk vinden
jezus wat een goedpraterij van je eigen lelijke kop of josti-achtige gedrag
quote:over josti's gesproken... hoe is t met je bhfh (of hoe die gast ook mag heten) topic?op donderdag 4 augustus 2005 16:52 schreef #ANONIEM het volgende:
ow my god
het is gewoon zo dat de mensen die in de pubertijd geen meid kunnen krijgen later gaan zeggen dat ze kieskeurig zijn en dat ze blij zijn dat ze niet rondgeneukt hebben
en dan ook nog zeggen dat vrouwen vallen op mannen die niet hebben rondgeneukt
ja daarom zitten jullie al in een relatie, omdat meiden dat leuk vinden
jezus wat een goedpraterij van je eigen lelijke kop of josti-achtige gedrag
quote:ja volgens mij wordt ik de laatste tijd meer uitgelachen dan hij, dus zal wel goed met hem gaanop donderdag 4 augustus 2005 17:40 schreef joeyt het volgende:
over josti's gesproken... hoe is t met je bhfh (of hoe die gast ook mag heten) topic?
quote:de meeste mensen zitten idd. zo in mekaar. maar je hebt ook mensen die wel eerlijk to. zichzelf zijn (dat ze niet echt mooi zijn of er niks voor doen)op woensdag 3 augustus 2005 23:28 schreef henryhill het volgende:
[..]
*kuch*bullshit*kuch*
dit is nl. een vrij bekende mind-trick, om jezelf niet te schuld te hoeven geven dat je geen vriendin hebt gehad. d'r zit namelijk een verschil in "wel genoeg aanbiedingen, maar ik kies ervoor om er niet op in te gaan" en "simpelweg geen aanbiedingen hebben".
maar dan nóg niks ondernemen. simpelweg omdat ze té verlegen zijn.
quote:maar is het niet dat de man achter de vrouwen aan moet? zo denken de vrouwen er ook over toch?natuurlijk is het voor je ego gunstiger om te denken dat je heel selectief bent: immers, dan ligt de fout bij de vrouwen die niet leuk genoeg zijn. en niet bij jou, omdat vrouwen jou niet leuk genoeg zouden vinden.
omdat ze (mischien is dit ook wel een self mind-trick) zelf niet durven en per gemnakshalve
zich maar laten versieren door mannen, toch? of niet? vrouwen bieden zich enkelt aan dacht ik altijd met subtiele hints etc.
dus als je erg verlegen bent en een meisje dat jouw leuk vind nieteens aan durft te kijken houdt het helemaal op voor zo iemand (wel sneu)
waarom durven vrouwen nooit een stap te zetten?
[ Bericht 3% gewijzigd door danni op 04-08-2005 23:55:08 ]
ik denk ook dat alles uiteindelijk neer komt op sociaal zelfvertrouwen. en volgens mij zijn er twee dingen die je moet doen om wat dat betreft goed in je vel te zitten (waarna bij het juiste gedrag een relatie vanzelf komt:
ten eerste moet je van het hele gedoen niet zo'n overdreven punt maken. al lijkt alles op de wereld ergens wel impliciet op sex en relaties gericht. het is geen moeten. je leeft je eigen leven en niemand heeft daarover te oordelen.
ten tweede moet je zorgen voor zelfvertrouwen want als je zelfvertrouwen hebt straal je dat uit en daar reageren anderen dan weer op. bedenk dat je lijkt op wie je denkt dat je bent en dat anderen denken dat je bent op wie je lijkt. wil je dat anderen positief op je reageren dan is het dus belangrijk te werken aan een positief zelfbeeld. ga dus niet werken aan wat je denkt dat je slechte punten zijn maar bedenk waar je goed in bent en zorg dat je daar heel goed in wordt. want dat geeft je zelfvertrouwen en vervolgens een positievere uitstraling.
als je nou je eigen theorie is in de praktijk volgt dan heb je binnenkort een vriendin
quote:huh?op donderdag 4 augustus 2005 23:57 schreef kwarktaart het volgende:
ten tweede moet je zorgen voor zelfvertrouwen want als je zelfvertrouwen hebt straal je dat uit en daar reageren anderen dan weer op. bedenk dat je lijkt op wie je denkt dat je bent en dat anderen denken dat je bent op wie je lijkt. wil je dat anderen positief op je reageren dan is het dus belangrijk te werken aan een positief zelfbeeld. ga dus niet werken aan wat je denkt dat je slechte punten zijn maar bedenk waar je goed in bent en zorg dat je daar heel goed in wordt. want dat geeft je zelfvertrouwen en vervolgens een positievere uitstraling.
meestal strookt je zelfbeeld niet met wat anderen van jou denken, toch?
je kunt wat anderen van jou vinden wel benaderen door feedback van je omgeving.
meestal zien mensen iets in jou wat zij zelf denken dat jij bent.
maar dat over zelfvertrouwen is wel zo. dat is heel belangrijk.
en je moet van de meeste dingen niet zo'n punt maken. want dat is saai in ogen
van een meisje. weetje wat je moet doen?
meisjes aandacht geven.
hoe stom het ook lijkt of hoe stom andere jongens jou ook gaan vinden
omdat je ze doorzichtig doet. ik kan die "tss.." en "moet je hem zien" alweer horen,
maar hey. het werkt.
kijk maar naar die italianen etc etc. het gaat om aandacht.
dus op je knieen en "amore" schreeuwen en handen kusssen blah blah..
je gaat zien dat het werkt, wat voor een kwal je ook bent. vrouwen hebben daar geen verdediging voor. dan vouwen ze open als een bloem.
quote:eigenlijk wil je gewoon een sterke macho man, maar je denkt dat die zich te goed voor je voelenop donderdag 4 augustus 2005 23:50 schreef r00sje het volgende:
[..]
whahahaha, degenen die zoiets als dit posten, hebben zelf waarschijnlijk nooit een vriendin gehad, want iemand die zo bot reageert, heeft geen verstand van vrouwen. ik zal jou 1 ding leren jochie, met deze oh zo stoere praat versier je echt geen vrouwen, maar jaag je ze eerder weg. je denkt met je grote mond een stoere vent te zijn, maar hier bewijs je alleen maar mee dat je nog in de pubertijd zit.
en ik ben een vrouw en val wel degelijk op mannen, die niet hebben 'rondgeneukt'. een jongen die zich als een 'slet' gedragen heeft, vind ik niet aantrekkelijk. de gedachte dat hij al met veel meisjes het bed heeft gedeeld, vind ik gewoon 'vies'. ik zeg nou ook weer niet dat ik een maagd wil, maar als een jongen dat nog blijkt te zijn, heb ik daar zeker geen problemen mee. je hoeft je tenminste niet af te vragen of hij een soa o.i.d. heeft
, en daarom maak je jezelf wijs dat je niet op ze valt.en dat geldt ook voor de rest
die waarschuwing staat er niet voor niets
deze gooi ik dus keihard op slot. flamen doen jullie maar ergens anders.
flames en trolls worden verwijderd, dus bespaar jezelf de moeite.
ik vond het al zo jammer dat het topic op slot washij is weer op gelukkig
kan je lullen wat je wil, proberen goed te praten voor jezelf wat je wil, maar er verandert niets aan het feit dat je een maagdelijk onervaren iemand bent.
ik vind dat niet normaal... denk dat er weinig hoop is op verandering van de situatie voor diegenen.
elke normale jongere komt in aanraking met sex, zo niet, dan heb je gewoon een kutjeugd gehad
quote:dat zegt niets over de mogelijkheden van de ts. ook is er niets uit af te leiden over de jeugd van de ts. ts is nu een maagdelijk en onervaren persoon op sexueel gebied, maar wie weet gaat ts wel een inhaalslag maken.op vrijdag 5 augustus 2005 16:40 schreef salvad0r het volgende:
als je 30 bent en nog nooit in lichaamlijk contact bent geweest met een lady, dan is er gewoon iets mis met je.
kan je lullen wat je wil, proberen goed te praten voor jezelf wat je wil, maar er verandert niets aan het feit dat je een maagdelijk onervaren iemand bent.
ik vind dat niet normaal... denk dat er weinig hoop is op verandering van de situatie voor diegenen.
elke normale jongere komt in aanraking met sex, zo niet, dan heb je gewoon een kutjeugd gehad
quote:een nightmare
quote:it is, what it is.op vrijdag 5 augustus 2005 16:45 schreef alicey het volgende:
[..]
dat zegt niets over de mogelijkheden van de ts. ook is er niets uit af te leiden over de jeugd van de ts. ts is nu een maagdelijk en onervaren persoon op sexueel gebied, maar wie weet gaat ts wel een inhaalslag maken.
niemand kan zn verleden veranderen.
too bad voor mensen die spijt hebben van hun afzondering van de rest van de mensen, survival of the fittest, enz enz.
quote:survival of the fittest heeft hier in ieder geval niets mee te maken.op vrijdag 5 augustus 2005 16:55 schreef salvad0r het volgende:
[..]
it is, what it is.
niemand kan zn verleden veranderen.
too bad voor mensen die spijt hebben van hun afzondering van de rest van de mensen, survival of the fittest, enz enz.
denk dat de wereld er een stuk meer aan zou hebben als de wat meer brain-power man zich kan voortplanten. of vrouw natuurlijk.
quote:als mensen een inhaalslag willen maken, dan moeten ze dat doenop vrijdag 5 augustus 2005 16:58 schreef alicey het volgende:
[..]
survival of the fittest heeft hier in ieder geval niets mee te maken.
in plaats daarvan, openen ze topics waarin ze zichzelf voor houden dat het aan hun kieskeurigheid ligt ipv aan hun zwakke sociale vermorgens, want face it, iedereen die een beetje sociaal begaafd is, creeert voor zichzelf kansen bij ladies.
klaar.
simpel.
blijf maar lekker alleen de rest van je leven, darwin heeft het zo gewild.
quote:dat is heel goed mogelijk, maar dan hoef je er niet zo denigerend over te doen. die mensen kunnen er niks aan doen dat ze een rotjeugd hebben gehad. ik vind het onacceptabel dat je het op deze manier nog eens inwrijft. je bent zeker ook zo'n mannetje die tegen iedereen gaat lopen aanschoppen omdat hij een iets hogere opleiding heeft gehaald?elke normale jongere komt in aanraking met sex, zo niet, dan heb je gewoon een kutjeugd gehad
quote:wees er maar trots op dat domheid en rondneuken "the fittest" voorstelt. overigens vermoed ik dat het generaties later alsnog sneuvelt als het aan gaat komen op kennis en slim zijn.too bad voor mensen die spijt hebben van hun afzondering van de rest van de mensen, survival of the fittest, enz enz.
quote:survival of the fittest houdt in dat degene die zich het best aangepast is voor de leefsituatie overleeft. voor mensen gaat survival of the fittest dus eigenlijk in het geheel niet meer op.op vrijdag 5 augustus 2005 17:01 schreef averon het volgende:
nee inderdaad niet. dat gaat er vanuit dat de meest geschikt overleeft. en dat is mijn insziens niet de lpf'ende bouwvakker die toevallig chickies kan scoren.
quote:dat valt er eik ook buiten. ik denk wel dat op dit moment brain-power meer bagage voor overleving oplevert in de wereld zoals die nu is dan force-power.denk dat de wereld er een stuk meer aan zou hebben als de wat meer brain-power man zich kan voortplanten. of vrouw natuurlijk.
quote:hoe zie je precies sociaal begaafd? het klinkt namelijk wel een beetje alsof je het ziet als iets waarmee je iemand kunt inpakken, en jezelf anders kunt voordoen dan je bent.op vrijdag 5 augustus 2005 17:09 schreef salvad0r het volgende:
[..]
als mensen een inhaalslag willen maken, dan moeten ze dat doen
in plaats daarvan, openen ze topics waarin ze zichzelf voor houden dat het aan hun kieskeurigheid ligt ipv aan hun zwakke sociale vermorgens, want face it, iedereen die een beetje sociaal begaafd is, creeert voor zichzelf kansen bij ladies.
klaar.
simpel.
blijf maar lekker alleen de rest van je leven, darwin heeft het zo gewild.
en voor diegen die claimde dat als je als jongere geen sex hebt je een "kutjeugd" heb gehad. ik was 20 toen ik voor het eerst tongde en sex had. ik ben toch erg blij met zowel mijn jeugd als mijn verdere leven.
quote:mee eens.op vrijdag 5 augustus 2005 17:11 schreef neuralnet het volgende:
[..]
dat is heel goed mogelijk, maar dan hoef je er niet zo denigerend over te doen.
quote:ik ben het voor het grootste gedeelte niet met je eens, alhoewel er wel een bepaalde kern van waarheid in zit als je'm goed uitlegt.op vrijdag 5 augustus 2005 17:18 schreef averon het volgende:
dan denk ik dat in de huidige maatschapij, zij die slim zijn beter in staat zullen zijn maatschappelijk te scoren. daarom dus ook beter in staat zullen zijn voor hun kroost te zorgen, waardoor die kids meer kans krijgen te overleven totdat ze vruchtbaar zijn. minder kans op ziekte door betere woningen, minder kans op straat criminal element etc. daarom, dus in my opinion, brains = fitness.
waarom ik het er niet mee eens ben: ook al leven we in een rechtstaat waar rechters, politie en het leger onze belangen beschermen, je kan niet ontkennen dat we in ons leven nog steeds voornamelijk zelf voor onze belangen op moeten komen. mensen met een grote mond hebben de halve wereld, en als jij jezelf niet weet te verdedigen (vaker met woorden dan met vuisten), dan zullen anderen misbruik van jou maken, met gevolgen op alle vlakken (waaronder ook sociaal en financieel).
kortom: je kunt jezelf wel in een bevoorrechte positie manouvreren, maar als je niet in staat bent om die positie te verdedigen, dan ben je het ook zo weer kwijt.
de kern van waarheid: 'brains' kunnen wel degelijk sexueel aantrekkelijk zijn, kijk maar naar schrijvers en kunstenaars die het over het algemeen goed doen bij het andere geslacht. maar, dan moet het wel gecombineerd worden met een goede sociale component: als je prachtige ideeen hebt maar die niet kan verwoorden, dan is er ook geen mogelijkheid voor anderen om je te kunnen waarderen om die ideeen.
ergo: sociale vaardigheden zijn een vereiste om aantrekkelijk te zijn.
voor mannen dan... vrouwen hebben weer andere ehh... 'karakteristieken' die belangrijk zijn
quote:wat een onzinop woensdag 3 augustus 2005 23:28 schreef henryhill het volgende:
*kuch*bullshit*kuch*
dit is nl. een vrij bekende mind-trick, om jezelf niet te schuld te hoeven geven dat je geen vriendin hebt gehad. d'r zit namelijk een verschil in "wel genoeg aanbiedingen, maar ik kies ervoor om er niet op in te gaan" en "simpelweg geen aanbiedingen hebben".
natuurlijk is het voor je ego gunstiger om te denken dat je heel selectief bent: immers, dan ligt de fout bij de vrouwen die niet leuk genoeg zijn. en niet bij jou, omdat vrouwen jou niet leuk genoeg zouden vinden.
als je me niet gelooft: let maar op hoe hard je hoofd op hol slaat van de eerste meid die jou echt ziet zitten...
ik ben best moeilijk als het op bedpartners aankomt. ik heb zeker de kans gehad om voor mijn 20ste met jongens het bed te delen, maar ik ging daar simpelweg niet op in, ik voelde me niet genoeg aangetrokken
er waren vriendinnen die met een veel groter gemak het bed wilden delen met een jongen, al waren ze helemaal niet verliefd, dat is hun goed recht uiteraard, maar zo ben ik nu eenmaal niet
. en ik ben ervan overtuigd dat er dus ook wel mannen zijn die sex minder evident vinden dan zomaar achter alles wat een gat heeft en interesse toont aan te lopen!quote:is niet iets van de laatste tijd, hoorop donderdag 4 augustus 2005 17:43 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
ja volgens mij wordt ik de laatste tijd meer uitgelachen dan hij, dus zal wel goed met hem gaan
quote:ik denk dat het bij mannen toch een stuk minder voor komtop vrijdag 5 augustus 2005 19:30 schreef petitlapin het volgende:
[..]
wat een onzin
ik ben best moeilijk als het op bedpartners aankomt. ik heb zeker de kans gehad om voor mijn 20ste met jongens het bed te delen, maar ik ging daar simpelweg niet op in, ik voelde me niet genoeg aangetrokken
er waren vriendinnen die met een veel groter gemak het bed wilden delen met een jongen, al waren ze helemaal niet verliefd, dat is hun goed recht uiteraard, maar zo ben ik nu eenmaal niet
quote:ik bedoel het neutraal omgaan met mensen, op zo'n manier dat zij een objectief beeld van jou kunnen vormen en anderomop vrijdag 5 augustus 2005 17:14 schreef alicey het volgende:
[..]
hoe zie je precies sociaal begaafd? het klinkt namelijk wel een beetje alsof je het ziet als iets waarmee je iemand kunt inpakken, en jezelf anders kunt voordoen dan je bent.
quote:so what?? zoals je zelf al zei:op vrijdag 5 augustus 2005 16:40 schreef salvad0r het volgende:
als je 30 bent en nog nooit in lichaamlijk contact bent geweest met een lady, dan is er gewoon iets mis met je.
kan je lullen wat je wil, proberen goed te praten voor jezelf wat je wil, maar er verandert niets aan het feit dat je een maagdelijk onervaren iemand bent.
ik vind dat niet normaal... denk dat er weinig hoop is op verandering van de situatie voor diegenen.
elke normale jongere komt in aanraking met sex, zo niet, dan heb je gewoon een kutjeugd gehad
quote:op donderdag 4 augustus 2005 00:10 schreef salvad0r het volgende:
[..]
maar eigenlijk boeit het verleden me niet, het gaat om het heden .
quote:dat denk ik nietop vrijdag 5 augustus 2005 20:17 schreef modwire het volgende:
ik denk dat het bij mannen toch een stuk minder voor komt
, er zijn best mannen die introverter en verlegener zijn, en dus maar tot sex komen bij iemand die ze echt goed vertrouwen, bv. in een relatie dus quote:ik zie anders met name de wat mindere slimme mensen vaker scoren. het is bekend dat mensen die laag geschoold zijn veel eerder beginnen met seks en relaties dan mensen die doorstuderen. om iemand te versieren hoef je niet slim te zijn. je hebt alleen maar een sociaal netwerk nodig waarin je in aanraking komt met potentiële "kandidaten" zodat je het kan leren. heb je dat eenmaal geleerd en kom je daarna nog steeds vaak in aanraking met mensen, dan kan je veel relaties maken zodat je meer kans hebt om je genen door te geven.dan denk ik dat in de huidige maatschapij, zij die slim zijn beter in staat zullen zijn maatschappelijk te scoren.
quote:de geestelijk minderbedeelden hebben gewoon veel meer kans te scoren, van hun soort zijn er veel meer (even er van uitgaand dat je op gelijk niveau zoekt). een vergelijkbare redenering valt op te zetten voor de middelmatig/onaantrekkelijk zijnde mensen. eigenlijk hebben mooie en slimme mensen het maar knap zwaarop vrijdag 5 augustus 2005 22:05 schreef neuralnet het volgende:
[..]
ik zie anders met name de wat mindere slimme mensen vaker scoren. het is bekend dat mensen die laag geschoold zijn veel eerder beginnen met seks en relaties dan mensen die doorstuderen. om iemand te versieren hoef je niet slim te zijn. je hebt alleen maar een sociaal netwerk nodig waarin je in aanraking komt met potentiële "kandidaten" zodat je het kan leren. heb je dat eenmaal geleerd en kom je daarna nog steeds vaak in aanraking met mensen, dan kan je veel relaties maken zodat je meer kans hebt om je genen door te geven.
.niveauverschillen spelen tot in de puberteit ook niet zoveel mee. want hoe groot zijn die niveauverschillen nu?
in de praktijk zie ik heel veel mensen die op ieder van dat soort dingen wel iets hebben wat niet goed is, maar zij krijgen ook gewoon een relatie. zowel lelijke, knappe als domme en slimme mensen. het is naar mijn idee echt een kwestie van de omgeving waarin je bent opgegroeid. heb je veel mogelijkheden en kansen gehad en kunnen creëren, dan heb je zoveel meer kans om een relatie te krijgen dan wanneer je in een omgeving zonder kansen zat.
wat mij verder boeit is de vraag hoe lotgenoten in het leven staan. hoe zien zij zichzelf? hoe reageert hun omgeving? hoe reageren zij vervolgens op die reacties? voelen zij zich ongelukkig of valt dat wel mee? wellicht kan het topic hier ook reacties op geven.
terwijl de beide ts-sers kwartktaart en ik het er ook vooral om gaat om een relatie te hebben met iemand om samen leuke dingen mee te doen en leuke momenten te delen. seks is wel mooi meegenomen en is dan wel een onderdeel van de relatie maar niet perse alleen de reden om een relatie te hebben. het lijkt wel of veel mensen aleen de seks meettellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zero2Nine op 05-08-2005 23:47:19 (spelfouten weghalen duh) ]
ik ben zelf 30 en heb ook nog nooit een echte relatie gehad. hoe het komt? ik heb er heel veel moeite mee leuke gesprekken met vrouwen te hebben, en zeker als ik ze aantrekkelijk vind. achteraf neem ik mezelf van alles kwalijk. het lijkt wel alsof het bij vrienden en andere mensen vanzelf gaat.. maar bij mij dus niet. ik kan me daar dan weer zo rot over voelen dat ik het de volgende keer maar helemaal niet meer probeer. een soort negatieve spiraal dus waar ik niet zomaar uit kom. ik denk er de laatste tijd wel over om naar een psycholoog te gaan.. want ik wil ook niet mijn hele leven alleen zijn.
quote:deuh, en heel je schrijnend slechte jeugdverhaalop vrijdag 5 augustus 2005 22:56 schreef neuralnet het volgende:
dat mooie en knappe mensen niet zo snel iemand vinden zal je niet vaak tegen komen. vooral niet als het een vrouw betreft. knappe mensen hebben veel keuze en de kieskeurigheid slijt ook wel naar mate het langer duurt voordat ze iemand krijgen.
... heb je veel mogelijkheden en kansen gehad en kunnen creëren, dan heb je zoveel meer kans om een relatie te krijgen dan wanneer je in een omgeving zonder kansen zat.
kunnen mooie mensen niet getekend zijn voor het leven . en zijn het alleen mannen die gepest worden ik dacht dat het allemaal met de psyche te maken had ?en, met de jaren word ik alleen maar kieskeuriger, en dat zie ik rondom mij ook zo ... langdurig single (geweest) of niet ...
en een relatie maak je in het heden hoor, niet in het verleden ... of denk je aan vroegere kansen als er een mooie vrouw voor je staat ?
het is het veroordelen wat me tegen staat al had ik het wel een beetje verwacht. niemand kent mij immers en ook niemand kent de andere lotgenoten. mensen oordelen te snel...
quote:een mens kan veranderen, weet je dat ? we zijn heel flexibele wezens, en we kunnen heel ons leven bijleren, op alle gebieden ...op zaterdag 6 augustus 2005 00:00 schreef neuralnet het volgende:
je maakt een relatie in het heden met kennis en ervaring uit het verleden. zoals al vaker gezegd: heb je dat nooit geleerd, dan kan je het ook niet.
mensen die constant het argument van het verleden oprakelen
, tja, dan is het simpel, dan ben je gedoemd voor het leven, kan je maar zo in je graf gaan liggenwat een onzin
quote:ik kan me wel voorspellen dat je met de jaren in een negatieve spiraal komt ... je wordt ouder, onzekerder, je begint je meer en meer en meer vragen te stellen, en jezelf te analyseren, waarom ik ??? ben ik zo verschillend dan de rest ?op zaterdag 6 augustus 2005 00:00 schreef kwarktaart het volgende:
het is heel menselijk dat je naar redeneringen en gedragingen zoekt om met het gegeven om te gaan. je wilt je immers niet rot voelen dus zoek je naar dingen die het relativeren. misschien wel net als bij mensen die door een ongeluk in een rolstoel belanden, vervolgens met de handicap leren leven en toch een heel goed en prettig leven leiden. maar natuurlijk zouden ze graag weer kunnen lopen. deze mensen verwijt je toch zeker ook niet het bezigen van drogredenen? en ze liegen toch niet als ze zeggen dat ze het goed hebben? zo bekeken is een relatie/sexloze niet te veroordelen al wijkt hij/zij natuurlijk wel af.
het is het veroordelen wat me tegen staat al had ik het wel een beetje verwacht. niemand kent mij immers en ook niemand kent de andere lotgenoten. mensen oordelen te snel...
je moet gewoon proberen die spiraal te doorbreken, denk ik, en naar plaatsen gaan waar je vrouwen kan ontmoeten
quote:ik heb echt geen kutjeugd gehad, ik ben wel gepest, maar ik vind niet dat ik daardoor een kutjeugd heb gehad. dat is absoluut niet het geval geweest bij mij.op vrijdag 5 augustus 2005 16:40 schreef salvad0r het volgende:
elke normale jongere komt in aanraking met sex, zo niet, dan heb je gewoon een kutjeugd gehad
ik ben nog niet in aanraking geweest met sex, wel met wat aspecten die er aan vooraf gaan. dus jouw constatering gaat voor mij iig niet op.
quote:ik heb eigenlijk geen precies beeld hoe mijn omgeving erop reageert. het is ook niet zo dat ik het een onderwerp vind wat ik ter sprake brengt. zo op een forum durf ik dat wel. natuurlijk weten de mensen die dicht bij mij staan dondersgoed dat ik nog nooit een vriendje hebt gehad en zo kunnen ze ook wel verder bedenken hoe en wat. alleen wat zij er van denken weet ik niet en ja eigenlijk hoef ik dat niet te weten. al denk ik wel dat de reacties uit de omgeving heel anders zouden zijn dan hier. hier wordt heel gauw conclusies getrokken terwijl ze alleen maar wat tekst lezen en meer niet.op vrijdag 5 augustus 2005 23:33 schreef kwarktaart het volgende:
<knip>
wat mij verder boeit is de vraag hoe lotgenoten in het leven staan. hoe zien zij zichzelf? hoe reageert hun omgeving? hoe reageren zij vervolgens op die reacties? voelen zij zich ongelukkig of valt dat wel mee? wellicht kan het topic hier ook reacties op geven.
ik heb zo wel mijn momenten dat ik mij niet echt gelukkig voel, maar dat komt volgens mij bij meerdere voor. ik ben daar echt geen uitzondering in. alleen heb ik wel geleerd dat die momenten niet de overhand moeten krijgen, want dan gaat het echt de verkeerde kant op en dat is bij mij niet het geval.
quote:ik heb soms wel hetzelfde idee.op vrijdag 5 augustus 2005 23:42 schreef drdolittle het volgende:
wat ik uit de reacties opmerk en wel een beetje jammer vind, is dat de meerderheid het hier heeft over scoren oftewel seks hebben.
terwijl de beide ts-sers kwartktaart en ik het er ook vooral om gaat om een relatie te hebben met iemand om samen leuke dingen mee te doen en leuke momenten te delen. seks is wel mooi meegenomen en is dan wel een onderdeel van de relatie maar niet perse alleen de reden om een relatie te hebben. het lijkt wel of veel mensen aleen de seks meettellen.
voor mij is seks inderdaad niet het belangrijkste, dat komt vanzelf wel.
een relatie gaat toch alleen verder dan alleen maar seks. leuke dingen doen e.d. vind ik veel belangrijker.
prima!! helemaal mee eens!
maar als je dan vervolgens 30 bent en nog steeds alleen maar aan je pik hebt kunnen trekken...
tsssssssss
quote:idd...helemaal mee eens!op zaterdag 6 augustus 2005 01:05 schreef marq het volgende:
zie hier ergens staan ala "goed dat een man niet met elke slet in bed duikt"
prima!! helemaal mee eens!
maar als je dan vervolgens 30 bent en nog steeds alleen maar aan je pik hebt kunnen trekken...
tsssssssss
quote:dat zou ik ook zeggen
quote:dat zeg ik toch?? *zucht*
quote:zoals ik in het vorige deel van deze topic al zei: voor de meeste vaardigheden hebben mensen een kritieke periode. leer je het niet in die periode, dan leer je het bijna niet meer. des te meer je hebt geleerd in het verleden, des te sneller en makkelijker is het herstel. nu hebben veel mensen het geluk dat ze toch iets geleerd hebben en dat er relatief snel herstel mogelijk was. besef dat dat niet voor iedereen het geval is.een mens kan veranderen, weet je dat ? we zijn heel flexibele wezens, en we kunnen heel ons leven bijleren, op alle gebieden ...
bijleren kan altijd, maar iets nooit geleerd hebben herstellen is geen proces van bijleren.
quote:ik niet
dit wel weer een typisch voorbeeld van een veroordeling waar de ts het over had, op basis van 1 ding dat je weet, dat een persoon geen sex en vriendin heeft gehad. verder weet je helemaal niks over die persoon.
quote:in plaats van hier te verkondigen hoeveel aanbiedingen je afgeslagen hebt, had je beter mijn quote nog een keer kunnen lezen. dan had je nl. gezien dat die mindtrick bij jou niet opgaat, juist omdat je een keuze hebt. en dat die quote dus geen onzin is.op vrijdag 5 augustus 2005 19:30 schreef petitlapin het volgende:
[..]
wat een onzin
ik ben best moeilijk als het op bedpartners aankomt. ik heb zeker de kans gehad om voor mijn 20ste met jongens het bed te delen, maar ik ging daar simpelweg niet op in, ik voelde me niet genoeg aangetrokken
quote:projectie. dat werkt op het sexuele vlak tussen mannen en vrouwen vaker niet dan wel, volgens mij.er waren vriendinnen die met een veel groter gemak het bed wilden delen met een jongen, al waren ze helemaal niet verliefd, dat is hun goed recht uiteraard, maar zo ben ik nu eenmaal niet
het zijn trouwens vaak de sexueel onervaren mannen die aangeven dat ze een relatie willen om met die persoon leuke dingen te kunnen doen en te knuffelen enzo, dus niet zozeer om de sex. waar dat nu vandaan komt weet ik ook niet... misschien schamen ze zich om hun sexuele kant te laten zien, of misschien willen ze toch een beetje de ideale vent proberen te zijn door vooral niet als een oversext figuur over te komen*.
* de achterliggende gedachte is ws. dat alle sexuele toespelingen vrouwen ten alle tijden afstoten.
ts is gewoon een soort van autist op vrouwen gebied. en al dat gezever over intelligentie, kieskeurigheid, wachten op de ware is allemaal dikke bullshit en verzonnen door kansloze maagden van 30 om het goed te praten.
gasten die 30 zijn en nog nooit een relatie hebben gehad of nog erger nog nooit een vrouw hebben aangeraakt hebben een probleem. je kan die tijd nooit meer goed maken van je jeugd tot nu. en als je al zo lang zonder vrouwelijk contact zit (nee niet je moeder of een vriendin) dan word je alleen maar onzekerder. dus ga er maar vanuit dat je heel je leven vrijgezel blijft met je huidige instelling en way of life.
dit stukje gaat uiteraard over situaties bij mannen. want bij vrouwen ligt het een heel stuk anders.
quote:er is geen sprake van een veroordeling ja!! stop die woorden maar terug in je mouw, voordat er ook nog een aap uitkomt.op zaterdag 6 augustus 2005 09:59 schreef zero2nine het volgende:
[..]
ik niet
dit wel weer een typisch voorbeeld van een veroordeling waar de ts het over had, op basis van 1 ding dat je weet, dat een persoon geen sex en vriendin heeft gehad. verder weet je helemaal niks over die persoon.
ik zeg niet dat ik iets van hem denk te weten (behalve leeftijd en gebrek aan seks) en veroordeel 'm ook niet...
quote:samenvatting van alle antwoorden dit.op zaterdag 6 augustus 2005 13:15 schreef halfgedraaide het volgende:
gewoon weinig sociale vaardigheden m.b.t. vrouwen. want het uiterlijk en intelligentie maakt vaak niet zoveel uit maar je moet natuurlijk niet spuuglelijk zijn, knappe mensen zullen natuurlijk wel eerder succes hebben. maar ook normale types kunnen mooie vrouwen versieren als ze charmant zijn en een leuke babbel hebben en zelfverzekerd overkomen. vrouwen vinden dat aantrekkelijk.
ts is gewoon een soort van autist op vrouwen gebied. en al dat gezever over intelligentie, kieskeurigheid, wachten op de ware is allemaal dikke bullshit en verzonnen door kansloze maagden van 30 om het goed te praten.
gasten die 30 zijn en nog nooit een relatie hebben gehad of nog erger nog nooit een vrouw hebben aangeraakt hebben een probleem. je kan die tijd nooit meer goed maken van je jeugd tot nu. en als je al zo lang zonder vrouwelijk contact zit (nee niet je moeder of een vriendin) dan word je alleen maar onzekerder. dus ga er maar vanuit dat je heel je leven vrijgezel blijft met je huidige instelling en way of life.
dit stukje gaat uiteraard over situaties bij mannen. want bij vrouwen ligt het een heel stuk anders.
ik heb er alleen nog aan toe te voegen dat als de ts deze toekomst wil vermijden dat dat niet onmogelijk is. helaas voor hem zal dan een deel van zijn leven op de schop moeten.
quote:misschien moet je jouw naam eens vervangen in dr_do_much. ga gewoon fijn alleen buitenspelen. m'n ex kwam ik ook tegen na 2 weken vkantie in praag waar ik gewoon in m'n eentje naartoe was gegaan.op woensdag 3 augustus 2005 23:33 schreef drdolittle het volgende:
mijn hoofd slaat al op hol als ik er bewust van ben dat ik een meid leuk vind, en op dat moment hoeft het nog niet eens zo te zien dat ze laat weten dat ze mij leuk vind.
quote:als man mag je het allemaal zelf doen. hun hele leven lang nemen mannen al het initiatief en dat veranderd niet zomaar. een enkele uitzondering daargelaten. gelukkig kwam ik een uitzondering tegen.en ik leg de fout niet bij de vrouwen omdat die niet leuk genoeg zouden zijn, ik maak immers zelf de keuze om met die 'minder interresante' vrouwen iets te beginnen.
de leuke vrouwen stap ik zelf gewoon niet op af.
ik heb zoiets van , als ze me echt leuk vinden dan laten ze me het heus wel weten.
voor de rest gewoon fijn alleen je weg vinden en een hoop vrouwen tegenkomen. op den duur ga je er vanzelf minder moeilijk over doen.
), wel gezoend en vriendinnetje gehad (maar absoluut niet serieus). over het 'kansloze' gedeelte; ik heb in m'n tienerjaren veel kansen gehad op relaties en seks zonder er op in te zijn gegaan. mede oorzaak daarvan was dat ik absoluut niet lekker in m'n vel zat (tijd in het buitenland gewoond in een beschermde omgeving en vond het erg moeilijk om te wennen in nl). het kwam gewoon niet in me op en ik had er geen behoefte aan. rond m'n 18e/19e kwam de terugslag, ik besefte wat ik gemist had maar had geen idee hoe het aan te pakken. op m'n 20e kreeg ik een (soort van) vriendinnetje, wat op weinig is uitgelopen. tegenwoordig ben ik een stuk zekerder van mezelf, maar heb eigenlijk absoluut geen behoefte aan een relatie. wel aan seks maar heb weinig vrouwen in m'n omgeving en heb ook geen idee hoe op iemand af te stappen tijdens het uitgaan (bovendien zuip ik nogal snel, dus een uur na binnenkomst zijn m'n prioriteiten sowieso flink verlegd). tegenwoordig krijg ik ook een stuk minder aandacht, maar of dat komt door m'n uitstraling, die kan worden omschreven als afstandelijk, koel en tamelijk arrogant of omdat ik lelijker ben geworden met de jaren (moet misschien eens afvallen, voor tips zie m'n fotoboek ) weet ik niet.zo, tijd voor jullie analyse. en maar hopen dat er geen bekenden meelezen in dit topic
. maar nog even een nieuwe lap tekst er bij aan breien:er word in dit topic af en toe best wat lomp uit de hoek gekomen door 'normalen'. dat kan best hard aankomen en las dat kwarktaart dit bijvoorbeeld krampachtig probeerde te relativeren als waren dit domme ongenuanceerde opmerkingen van trollen die hem en z'n leven(sgeschiedenis) niet kennen om een er juist oordeel over te kunnen geven. maar wat verwacht je nou helemaal? bevestiging van het relativeren van de situatie dat je zelf al zo'n 10 - 20 (afh van ts van deel 1 of 2) jaar doet? de enige reden waarom jullie jezelf een beetje raar vinden is omdat jullie afwijken van de norm, en die norm word bepaald door de grote massa die jou en je leven(sgeschiedenis) niet kent. je praat er niet graag over omdat je bang bent voor reacties van vreemden als "sukkel" (post 2 in dit topic), die je gevoel bevestigen. ik zou er een half jaar terug ook door gekweld zijn, zo'n botte reactie, omdat ik mezelf wat sex en relaties betreft ook echt een sukkel voelde.
maar waar jij (kwarktaart) dus blijkbaar naar op zoek bent is een praatgroepje van lotgenoten? niet goed! zo maak je het jezelf alleen maar moelijker, door het fenomeen haast psychosomatisch te gaan bekijken in een anonieme oude maagden praatgroep. ik heb in al die jaren oude maagdelijkheid pertinent geweigerd lotgenoten te zoeken op een forum, natuurlijk ook uit angst afgezeken te worden, maar ook omdat ik juist niet bij die groep mensen wilde horen! dus misschien moet je ipv dreigen iemand op z'n bek te slaan omdat hij je eigen angst bevestigd door "sukkel" te roepen jezelf maar eens goed op je bek slaan waardoor je hopelijk een 180 graden bocht gaat maken in de benadering van het probleem.
want zoals iemand al opmerkte is dat de enige redding. zo ongeveer vanaf je 25e kom je als oude maagd in een neerwaartse spiraal terecht en de enige manier om daar uit te geraken is door een radicale verandering in je houding. het gebeurt niet zomaar meer zoals het tieners zomaar ineens overkomt, je moet er echt wat voor doen. die onzekerheid moet weg, en dan heel specifiek zoals iemand al zei de onzekerheid in het leggen van sociale contacten met vrouwen. ik moet wel zeggen dat ik daar gewoonweg mazzel mee heb gehad. er kwam gewoon ineens een vriendin van een huisgenoot regelmatig logeren en ook al ben ik met haar nooit verder gekomen dan dronken een beetje zoenen en lafjes tegen elkaar aan liggen, ik leerde er wel van dat ik dus blijkbaar best een leuke en mooie gast ben. dat conflicteerde nogal met m'n negatieve zelfbeeld, en toen heb ik dus maar besloten voor m'n nieuwe (of eigenlijk altijd al bestaande maar nooit ontdekte) ik te gaan. toen ik een paar maanden later tijdens een feestje via via te horen kreeg dat m'n huidge vriendin mij wel zag zitten, schijn ik haast in een sprong van uit m'n luie verveelde houding opgeveerd te zijn en heb ik haar versierd alsof ik dat elk weekend deed. verstand op nul, dag verleden, sukkel begraven, kat in't bakkie.
en nog even iets anders, waar ik ook een beetje moe van word is dat relativistische gelul in de trant van "ik wil graag een relatie, en sex, hoewel ondergeschikt, zal daar dan ook een onderdeel van zijn". volgens mij is dit puur het verdringen van een frustratie. ik wilde in ieder geval gewoon vooral sex hoor, frust die ik was. wat denk ik het geval is dat jullie denken dat jullie in een beginnende eerste relatie op een zo relaxed en liefdevol mogelijke manier in de wereld van sex geintroduceerd willen worden en ik moet beamen dat dat mij ook uitstekend is bevallen. maar ik bedoel dus dat je je sexdriften niet moet camoufleren met de veel geraffineerdere aspecten van de relatie die je ook wilt. dat bouw je op, en daarbij is een gezonde portie wederzijdse geilheid een cruciale basis.
ik lees in dit topic bijvoorbeeld wel van die verhalen, van "ja, als ik met een meisje ga praten dan gaat dat wel heel goed maar dan wordt het een discussie en bla bla en daar blijft het dan bij." dat had ik ook wel. is natuurlijk allemaal prima, maar heftige discussies zijn voor later, versier je niet zo snel iemand mee. en dan mag je misschien wel heel intelligent zijn en goed kunnen praten, maar dat is niet geil. "ja maar ik kan niet dansen dus ik moet wel". fout. het maakt geen flikker uit of je wel of niet kunt dansen, als je je paringsdans gewoon maar doet, laat merken dat je er zin in hebt! humor kan dan ook nog wel, maar is al een stuk lastiger. en als je de gladde praatjes beheerste waar anderen het mee voor elkaar krijgen, was je nu geen oude maagd. kan allemaal veranderen, maar vergt een stuk meer oefening dan de back-to-nature paringsdans, hoe klunzig ook uitgevoerd. vertedering is ook een ding wat kan werken
kan me overigens wel voorstellen dat sommigen hier zoiets hebben van "ja nu durft die jw1976 wel, stomme netnietmeeroudemaagd. gaat zelfs al versiertips geven, de sukkel!". is misschien ook wel een beetje waar, maar blaken van zelfvertrouwen, een superrelatie met een goed sexleven en in je vel zitten als nooit tevoren is ook iets waar je mee moet leren omgaan. daar heb je fora voor
quote:hoi oud-studiegenoot.zo, tijd voor jullie analyse. en maar hopen dat er geen bekenden meelezen in dit topic
grapje hoor. de belangrijkste uiterlijke zaken zijn relatief het snelst te verhelpen. je moet er gewoon verzorgd uit zien. ik merk gewoon dat als mensen langer alleen zijn ze zelfs de meest basis uiterlijke verzorging laten zitten.
de uitstraling is een veel groter probleem. dat heb je jezelf wellicht aangeleerd om je deels te kunnen afsluiten voor allerlei zaken waar je liever niet mee geconfronteerd wordt, maar andere mensen krijgen dan het idee dat ze met een computer communiceren. je kan ook beter met een glimlach op je gezicht lopen dan met een lang chaggerijnig gezicht. dat motiveert mensen gewoon niet om je aan te spreken.
verder is het drinkgedrag gewoon iets waar je op kan letten. dat kan je jezelf gewoon afleren. af en toe een glaasje om wat losser te komen doet iedereen wel, maar niemand zit te wachten op een boemelend vat. en je hebt al een beetje ervaring met zoenen, dus helemaal blanco ben je niet. dat scheelt enorm vergeleken bij mensen die zelfs nog nooit bij een meid in de buurt zijn geweest.
quote:whehe ik schrok alop zaterdag 6 augustus 2005 17:07 schreef neuralnet het volgende:
[..]
hoi oud-studiegenoot.
gelukkig is dat nog altijd beter dan een huidige studiegenoot quote:wees eens wat specifiekerde belangrijkste uiterlijke zaken zijn relatief het snelst te verhelpen. je moet er gewoon verzorgd uit zien. ik merk gewoon dat als mensen langer alleen zijn ze zelfs de meest basis uiterlijke verzorging laten zitten.
ik heb het idee dat ik me nog best aardig verzorg; elke dag douchen (en na het sporten uiteraard), deo, gel etc.quote:de houding is gedeeltelijk opgeplakt, maar aan de andere kant ben ik denk ik echt redelijk arrogant. voel me al vrij snel boven anderen verheven. en dat is puur een gevoel, dus niet zomaar weg te rationaliseren omdat het (meestal) niet op rationele gedachten gebaseerd is.de uitstraling is een veel groter probleem. dat heb je jezelf wellicht aangeleerd om je deels te kunnen afsluiten voor allerlei zaken waar je liever niet mee geconfronteerd wordt, maar andere mensen krijgen dan het idee dat ze met een computer communiceren. je kan ook beter met een glimlach op je gezicht lopen dan met een lang chaggerijnig gezicht. dat motiveert mensen gewoon niet om je aan te spreken.
verder heb je absoluut gelijk dat mensen je sneller aanspreken als je met een glimlach rondloopt, dat heb ik uitgeprobeerd
aan de andere kant, een glimlach is ook niet altijd te forceren. als ik s'winters om 8 uur op het station sta weg te tochten kan een glimlach er bij mij niet af quote:dat drinkgedrag is ook niet het excuus, het is meer een bijkomstigheid en makkelijk aan te passen als ik erop let. belangrijkste is gewoon dat ik geen idee heb hoe te versieren. verder heb ik de meeste mensen gewoon totaal niks te melden en dan vallen er al snel stiltes.verder is het drinkgedrag gewoon iets waar je op kan letten. dat kan je jezelf gewoon afleren. af en toe een glaasje om wat losser te komen doet iedereen wel, maar niemand zit te wachten op een boemelend vat. en je hebt al een beetje ervaring met zoenen, dus helemaal blanco ben je niet. dat scheelt enorm vergeleken bij mensen die zelfs nog nooit bij een meid in de buurt zijn geweest.
quote:kleding(heel belangrijk denk ik)op zaterdag 6 augustus 2005 17:28 schreef vbmot het volgende:
[..]
wees eens wat specifieker
huidverzorging
nagels
...
doe ook een lekker luchtje op, niet te zwaar spuiten natuurlijk en geen goedkope foute geur. das ook vaak een afknapper voor vrouwen. gewoon iets lekkers.
verder natuurlijk lekker fris gewassen idd, deo. en ook belangrijk een leuk kapsel!!! ook goed je tanden poetsen en fris uit je mond ruiken. dus mond hygiene is ook van belang.
succes ermee.
quote:zo erg is het nou ook weer niet hoorop zaterdag 6 augustus 2005 19:18 schreef neuralnet het volgende:
zeg, wat is er mis met een ribbroek?
toch blijft het vreemd dat kleding zo belangrijk is. tenslotte is het uiteindelijk de bedoeling om zonder kleding te eindigen
[ Bericht 18% gewijzigd door vbmot op 06-08-2005 19:33:14 (flauwe opmerking toegevoegd) ]
quote:en met zo'n houding klagen dat ie nooit een vriendin heeft gehadop woensdag 3 augustus 2005 23:27 schreef kwarktaart het volgende:
als ik je tegen kom sla ik je op je bek!
on-topic: op zich, lijkt me dan, groei je een keer over je verlegenheid of-wat-het-ook-is heen. 30 en nog nooit gezoend/sex gehad is m.i. niet volkomen normaal..
iedereen moet natuurlijk doen of laten wat hij/zij wil
quote:ik vind dat niet zo vreemd, bedoel meestal moet je gewoon een goede eerste indruk maken. iig als je wat wilt versieren tijdens het uitgaan ofzo, maar ook gewoon vaak leuke, mooi, modieuze kleding aan bij mensen die je vaker ziet lijkt mij belangrijk. en als iemand denkt "hee die ziet er wel leuk uit"op zaterdag 6 augustus 2005 19:20 schreef vbmot het volgende:
[..]
zo erg is het nou ook weer niet hoor
toch blijft het vreemd dat kleding zo belangrijk is. tenslotte is het uiteindelijk de bedoeling om zonder kleding te eindigen
dat is alleen maar goed. vrouwen hangen ook iets minder aan uiterlijk geloof ik, maar goed dan moet de gehele presentatie maar gewoon goed zijn, goed verzorgd, mooie kleren! bedoel, daar kijk je toch zelf ook naar, bij een meisje? aan kleren kan je gewoon veel afleiden van iemands persoonlijkheid en smaak, en je zoekt iemand die bij jou past lijkt me?
een goede vriend van mij heeft ook nooit echt mooie kleren, en vaak nogal onopvallende saaie kleding aan, dat is ook een van de redenen dat hij nog nooit echt contact met meisjes heeft gehad volgens mij.
quote:ik draag altijd graag een peniskoker; goed gekleed en toch de juiste uitstraling!op zaterdag 6 augustus 2005 19:20 schreef vbmot het volgende:
[..]
zo erg is het nou ook weer niet hoor
toch blijft het vreemd dat kleding zo belangrijk is. tenslotte is het uiteindelijk de bedoeling om zonder kleding te eindigen
quote:yep kleding is ontzettend belangrijk. vrouwen letten daar nu eenmaal op.op zaterdag 6 augustus 2005 19:54 schreef psychodude_666 het volgende:
[..]
ik vind dat niet zo vreemd, bedoel meestal moet je gewoon een goede eerste indruk maken. iig als je wat wilt versieren tijdens het uitgaan ofzo, maar ook gewoon vaak leuke, mooi, modieuze kleding aan bij mensen die je vaker ziet lijkt mij belangrijk. en als iemand denkt "hee die ziet er wel leuk uit"
bedoel, daar kijk je toch zelf ook naar, bij een meisje? aan kleren kan je gewoon veel afleiden van iemands persoonlijkheid en smaak, en je zoekt iemand die bij jou past lijkt me?
een goede vriend van mij heeft ook nooit echt mooie kleren, en vaak nogal onopvallende saaie kleding aan, dat is ook een van de redenen dat hij nog nooit echt contact met meisjes heeft gehad volgens mij.
of je moet meisjes leuk vinden die er erg ouderwets ofzo uit zien dan is het geen probleem. maar als je op meiden valt met mooie modieuze kleding dan is het logisch dat ze ook op jongens vallen die leuk gekleed zijn naar hun smaak. maar het is allemaal niet zo moelijk dus.
quote:hmm ja kiezen of delen heet datop zaterdag 6 augustus 2005 22:41 schreef kwarktaart het volgende:
in plaats van jezelf aanpassen (verloochenen?) door je verschijning aan te passen aan "wat de markt vraagt" kun je ook jezelf blijven en zoeken naar iemand die dat waardeert. je kunt ook lekker dwars er tegenin gaan en je eigenheden nog eens extra aandikken. de kans dat je dan iemand vind wordt natuurlijk wel kleiner maar wellicht als je dan iemand vind is het iemand die echt bij je past.
het kan beide. de keus is aan jezelf. alleen moet je dan niet zeuren als je de eerst komende 20 jaar niks vind.
quote:ik kleed mijzelf zoals ik zelf wil, en zie er graag "leuk" uit, ook (vooral) voor mezelf. ben niet supermodieus, doe niet aan al te veel fratsen enzo. maar toch, kan mij niet voorstellen dat je jezelf verloochend door mooie kleren te kopen.op zaterdag 6 augustus 2005 22:41 schreef kwarktaart het volgende:
in plaats van jezelf aanpassen (verloochenen?) door je verschijning aan te passen aan "wat de markt vraagt" kun je ook jezelf blijven en zoeken naar iemand die dat waardeert.
wat uiterlijk betreft. ik kleed me eenvoudig en wens gewoon naar mens te ruiken en niet naar botlek. iemand ziet er naar mijn idee goed uit als ik zie dat iemand zijn lichaam goed verzorgd en niet de verpakking. als mijn omgeving dat afkeurt dan vind ik dat jammer maar niet jammer genoeg om te veranderen. de wereld zou er een stuk mooier uit zien als meer mensen zichzelf zijn.
wel heb ik in het vorige topic gezien dat jij je kansen wel heel erg klein maakt. ik bedoel je kan best eens naar een receptie of naar een leuk muziekavondje om daar mischien nieuwe mensen te ontmoeten. het zijn dingen waar jouw interesses/vakgebied aan de orde komen. tenzij je ook echt nauwelijks behoefte aan menselijke contacten hebt.
quote:toch val ik vooral op een leuk koppie en een leuk figuur. onverzorgd zijn is toch wat anders dan kleding dragen die niet modieus is. als een meid er van zichzelf leuk uitziet, dan zal ik haar echt niet minder vinden omdat ze toevallig kleding aan heeft in een kleur die ik verschrikkelijk vind. het is natuurlijk anders wanneer ze in gescheurde lompen rondloopt en ruikt alsof ze zich 5 weken niet gewassen heeft. nog een voorbeeld, als ik in pak loop is dat waarschijnlijk ook niet volgens de laatste mode, maar je kunt moeilijk zeggen dat ik op dat moment slecht gekleed ben.op zaterdag 6 augustus 2005 21:06 schreef halfgedraaide het volgende:
[..]
yep kleding is ontzettend belangrijk. vrouwen letten daar nu eenmaal op.
of je moet meisjes leuk vinden die er erg ouderwets ofzo uit zien dan is het geen probleem. maar als je op meiden valt met mooie modieuze kleding dan is het logisch dat ze ook op jongens vallen die leuk gekleed zijn naar hun smaak. maar het is allemaal niet zo moelijk dus.
quote:het is ook misschien waar je op mikt hé! misschien dat ts te hoog mikt?op zaterdag 6 augustus 2005 23:17 schreef neuralnet het volgende:
ik zie genoeg mannen een vriendin krijgen terwijl zij helemaal niet leuk of netjes gekleed zijn. sterker nog: ik ken mensen die zelden onder de douche gaan, niet weten wat een deodorant is en 1 broek maanden elke dag aantrekken zonder het te wassen en zelfs zij krijgen een relatie. naar mijn idee hoef je jezelf zeker niet te veranderen. ik ben van mening dat zolang iemand schoon en verzorgd is het wel goed moet komen.
quote:een gothicop zaterdag 6 augustus 2005 23:57 schreef psychodude_666 het volgende:
ik heb echt wel het idee dat als je wat wilt je ook wat kan krijgen, dan krijg je wel iets ontzettend lelijks en onaantrekkelijks...
quote:nja ken iemand die zichzelf heel stoer vindt omdat ie dus echt de gruwlijkste dikke wijven neukt. maar goed,....
maar ik denk dat er ook wel oude vrijgezellen zijn die er gewoon vrede mee hebben. kwarktaart is er blijkbaar zo een. omdat ze niet zo nodig een relatie hoeven kunnen ze dan ook wel eisen stellen.
ging niet zo zeer om ghotics ofzoquote:eh .... wat dacht je van dingen vragen en goed naar de antwoorden luisteren? schijnt erg onderscheidend te zijn...op zaterdag 6 augustus 2005 17:28 schreef vbmot het volgende:
verder heb ik de meeste mensen gewoon totaal niks te melden en dan vallen er al snel stiltes.
quote:mja, ik kan me hier echt niet in vinden.op zaterdag 6 augustus 2005 22:41 schreef kwarktaart het volgende:
in plaats van jezelf aanpassen (verloochenen?) door je verschijning aan te passen aan "wat de markt vraagt" kun je ook jezelf blijven en zoeken naar iemand die dat waardeert. je kunt ook lekker dwars er tegenin gaan en je eigenheden nog eens extra aandikken. de kans dat je dan iemand vind wordt natuurlijk wel kleiner maar wellicht als je dan iemand vind is het iemand die echt bij je past.
waarom zou je het jezelf nog moeilijker maken dan nodig? koop gewoon wat kleren die door het gros van de vrouwen als 'ok' bestempeld worden, en zorg dat je de eerste contacten legt. daarna kan je haar vertellen over je lidmaatschap van de star-trek fanclub en in kleren lopen die zelfs hippies niet meer aanwillen
zonder gein, het punt is: je moet een goede eerste indruk zien achter te laten bij de meiden. dwz, op het moment dat ze je voor het eerst zien, dat ze niet denken: wat een compleet sociale nerd (kan zowel door kleding als door houding - 1 van beide fout = kansen nagenoeg verkeken). pas als je een 'foot in the door' hebt, kan je jezelf presenteren, met je eigen tegendraadse kledingsmaak en whatever. dan is het geen obstakel meer, dan kent ze al genoeg van de rest van jou om geinteresseerd te blijven (als het goed is).
da's hetzelfde als dat jij een lelijk / dik meisje ziet. als je haar had leren kennen was je misschien wel tot de conclusie gekomen dat jullie echt bij elkaar passen en dat het een schat van een meid is. maar die meiden zullen je niet opvallen - puur vanwege uiterlijke kenmerken.
daarom, boor niet meteen je kansen in de grond door jezelf van meet af aan al clueless op te stellen. eerst een voet tussen de deur, daarna mag ze jouw ecxentrieke persoonlijk leren kennen.
http://www.the40yearoldvirgin.com/
in theatres august 2005
kleding en dergelijke is leuk, maar draagt tenzij het echt fout is niet echt zoveel bij aan het wel of niet afknappen. ik zie ook wel eens van die johnny bravo types. stoere kuif, brede borst, geweldige stem en goed gekleed. maar het zijn zulke onhandige sukkels dat ook zij nooit een meid krijgen.
ja, het gaat om een combinatie, maar normaal en verzorgd gekleed van huis gaan zou voldoende moeten zijn. de manier waarop je je moet opstellen tegenover een vrouw moet je leren en dat is voor iedereen een proces van jaren geweest. alleen merken mensen dat normaal gezien niet op omdat het ontwikkelen van die vaardigheid en het verkrijgen van die vaardigheid gelijk loopt met de behoefte aan een relatie.
iemand van 11 kan op zijn gemak nog jaren doktertje spelen en af en toe een zoentje uitdelen totdat hij jaren later in de puberteit weet hoe hij een meisje krijgt om mee te zoenen. weer een tijdje later is hij dan klaar voor al het lichamelijke contact en weer een aantal jaar verder heeft hij geleerd om een relatie in stand te houden.
als 30 of 40 jarige ga je al die stapjes niet meer langs. het is alsof iemand die nog nooit een computer heeft gezien erachter gaat zitten en meteen wil programmeren. met alle tips van de wereld en met alle mensen die roepen dat het o zo makkelijk is kom je er dan toch ook niet.
naar mate je ouder wordt verandert ook de omgeving en hun houding naar jou toe. niemand zal raar opkijken als iemand onzeker is in de puberteit en een andere puber zal dat ook gewoon accepteren. als 40 jarige word je dan echter aangezien als schuwe contact gestoorde idioot. en de mensen die dan ook 40 zijn hebben inmiddels veel strengere eisen dan toen zij op hetzelfde niveau qua relaties zaten als de 40 jarige maagd. zij zoeken iemand met ervaring. een gelante heer die weer hoe hij moet omgaan met een dame. ze verwachten dat iemand dat in 40 jaar geleerd heeft.
daarom is het geen kwestie van "even" de houding veranderen en het lukt. de achterstand is feitelijk enorm.
zijn probleem is volgens mij vooral dat hij ze gewoon niet tegenkomt vanwege een nogal geïsoleerde houding. daar mag hij mischien wat midner eigenwijs in zijn.
quote:ik denk niet dat het in te halen is, je moet nu een paar stappen overslaan of in één keer nemen.op zondag 7 augustus 2005 16:06 schreef little_piggie het volgende:
hoe moet je dat dan inhalen?
en volgens mij is het ook niet een kwestie van inhalen, dat is toch niet nodig?
quote:ik vind neuralnet in zijn laatste alinea wat fatalistisch klinken. hij doet net alsof je volledige ontwikkeling uit een relatie moet komen en dat is m.i. niet waar. ook tijdens studie, werk, vriendschappen etc. leer je het nodige. daar word je ook geconfronteerd met je hebbelijkheden en onhebbelijkheden, waar je van kunt leren. in een relatie leer je wel wat extra dingen, maar m.i. heb je dat (mits je wat sociale 'voelsprieten' hebt) snel genoeg door, zou ik me niet al te druk over makenop zondag 7 augustus 2005 16:06 schreef little_piggie het volgende:
hoe moet je dat dan inhalen?
.wat wel belangrijk is, is een beetje zelfvertrouwen en een beetje durven. oefenen dus, ook al is het nog zo klein
.net op de leeftijd dat ik het mannelijke geslacht buitengewoon interessant begon te vinden ging het mis in mijn leven. ik werd erg depressief en had geen zelfvertrouwen meer. dit was tussen mijn 18e en 22e een groot isue in mijn leven en ook de reden waarom ik geen vriendje had. nu ben ik 26, geen maagd meer maar wel al eeuwig single en onzeker. mijn vrienden zeggen: de jongen die jou treft heeft veel geluk gehad...enz... leuk dat ze dat zeggen enzo, maar ik heb er weinig aan.
ik denk dus ook dat het voor veel mensen belangrijk is een bepaalde periode in zijn/haar leven te gebruiken. je hoeft niet rond te neuken, maar wat positieve ervaringen in je puber/jong volwassen-tijd is toch echt een pré en zal het je iets gemakkelijker maken in je leven.
enne... rondneuken is dus niet voor iedereen weggelegd, dat blijkt maar weer.
quote:hier hetzelfde, behalve dat ik een keer een half jaar als gebruiksvoorwerp in een relatie heb gezeten. de tijd blijft maar doortikken, da's het ergste nog.op zondag 7 augustus 2005 18:49 schreef fembol het volgende:
nu ben ik 26, geen maagd meer maar wel al eeuwig single en onzeker.
quote:same here, had het er voor de volledigheid maar even niet bijgezet....op zondag 7 augustus 2005 19:02 schreef thabit het volgende:
[..]
hier hetzelfde, behalve dat ik een keer een half jaar als gebruiksvoorwerp in een relatie heb gezeten. de tijd blijft maar doortikken, da's het ergste nog.
de mensen die mij erop wijzen dat ik geen vriendje heb zijn het probleem...
quote:hmm, gelukkig heb ik zulke mensen niet in m'n sociale omgeving zitten. de meesten daarvan vinden zoiets wel normaal. het lijkt me heel vervelend als mensen je er continu op wijzen.op zondag 7 augustus 2005 19:11 schreef fembol het volgende:
en... die klok is wat mij betreft niet het probleem....
de mensen die mij erop wijzen dat ik geen vriendje heb zijn het probleem...
als je een feesie hebt: ben je alleen??
als je voor je werk een paar dagen ergens naar toe moet: ga jij maar... jij hebt geen man die je achterlaat....
als je een familiefeest hebt......
als je men iets wil organiseren voor "met aanhang"....
als je gaat eten met een clubje, en door jou is het aantal oneven en dat dat dan lastig is qua indelen van de tafel (naast wie zetten we haar?)
allemaal heel vervelende situaties..... en dan het grote uitleggen:
oh, woon jij daar....woon je daar alleen??
heb jij geen vriend??
ben je getrouwd??
neem je de volgende keer je vriend mee?
grrrrrr
quote:ik zou daar geloof ik heel snel niet meer tegen kunnen.op zondag 7 augustus 2005 19:28 schreef fembol het volgende:
heul vervelend, als je gaat stappen: we gaan voor jou een vent scoren...
als je een feesie hebt: ben je alleen??
als je voor je werk een paar dagen ergens naar toe moet: ga jij maar... jij hebt geen man die je achterlaat....
als je een familiefeest hebt......
als je men iets wil organiseren voor "met aanhang"....
als je gaat eten met een clubje, en door jou is het aantal oneven en dat dat dan lastig is qua indelen van de tafel (naast wie zetten we haar?)
allemaal heel vervelende situaties..... en dan het grote uitleggen:
oh, woon jij daar....woon je daar alleen??
heb jij geen vriend??
ben je getrouwd??
neem je de volgende keer je vriend mee?
grrrrrr
quote:ach ja, buurman en buurman hebben ook geen relatie, en kijk wat er van hen is terechtgekomen!
quote:lekker rustig, altijd alleen zitten. of lekker aan het hoofd van de tafel, lekker opvallend.op zondag 7 augustus 2005 19:28 schreef fembol het volgende:
indelen van de tafel (naast wie zetten we haar?)
.quote:ik zit altijd aan het hoofd van de tafel. mijn autoritaire persoonlijkheidsstoornis verdraagt geen andere positieop zondag 7 augustus 2005 20:03 schreef qyroz het volgende:
[..]
lekker rustig, altijd alleen zitten. of lekker aan het hoofd van de tafel, lekker opvallend.
.quote:in het kader van: gooi er eens een cliche tussendoor! hehe
ik heb sinds 1 januari 2004 geen vrouw meer licamelijk aangeraakt (zoenen, etc.). zou het wellicht wel weer willen maar dat lukt gewoom weg niet. een autism op het gebied van vrouwen ben ik niet. leg heel gemakkelijk contact met vrouwen, krijg ook wel aandacht van hun. kleed me normaal, kan een gewoon gesprek voeren en toch gaat het niet.
ik heb hier al eens gepost hoe ik vrouwen versier, ben toen weggegaan naar een muziekfestival en ik heb nu niet alle 7 paginas gelezen. geen zin in
ik heb zelf geen idee waar het aan zou kunnen liggen dat 30ers nog nooit een relatie hebben gehad. het kan zoveel oorzaken hebben. wellicht willen ze het te graag en daardoor stralen ze iets uit...
ik heb in mijn omgeving en vriendenkring ontzettend veel 26+ mannen zitten die nog vrijgezel zijn en zij komen mij soms inderdaad wel wat wanhopug over en wat sociaalschuw\raar. andere jongere mannen die hetzelfde hebben, hebben wel een vriendin. dus het kan wel weer...
het blijft mij altijd een raadsel waar vrouwen nu echt op vallen en volgens mij kan je dat ook niet zomaar zeggen.
en ik denk dat te hard versieren geen zin heeft.....
dat ben ik dus niet. ik heb wel een prima leventje... leuke vriendengroep, ben nog student, avontuurlijk.ga vaak naar festivals, bios, etc.ik studeer in het buiteland en na mijn studie wil ik mijn dokter maken in de usa, etc.
quote:goed gezegdop zondag 7 augustus 2005 18:49 schreef fembol het volgende:
je hoeft niet rond te neuken, maar wat positieve ervaringen in je puber/jong volwassen-tijd is toch echt een pré en zal het je iets gemakkelijker maken in je leven.
wat je verder schrijft over die lastige situaties herken ik ook wel. probeer het wel te vermijden, maar soms kan dat echt niet.
quote:inhalen lijkt me ook niet mogelijk. dat er een aantal stappen tegelijk genomen moeten worden is duidelijk. alleen gaat dat op latere leeftijd heel moeizaam zonder hulp en als je die hulp niet van iemand (vriendengroep en sociaal netwerk) kan krijgen dan schiet het al helemaal niet op.ik denk niet dat het in te halen is, je moet nu een paar stappen overslaan of in één keer nemen.
en volgens mij is het ook niet een kwestie van inhalen, dat is toch niet nodig?
eigenlijk is dat hetgene wat raar is. iedereen heeft hulp nodig en de meeste mensen hebben die hulp ook gekregen om het te leren. die hulp vanuit de omgeving niet krijgen is raarder dan door gebrek eraan nog maagd te zijn.
quote:volgens mij stond er in de eerste zin van de alinea duidelijk dat het ook om de omgeving gaat.ik vind neuralnet in zijn laatste alinea wat fatalistisch klinken. hij doet net alsof je volledige ontwikkeling uit een relatie moet komen en dat is m.i. niet waar.
quote:wat is er mis met zeggen dat het ze niks aangaat?allemaal heel vervelende situaties..... en dan het grote uitleggen
quote:dan schijnt de buitenwereld je nogal bot te vinden.. heel raar... iets met sociale vaardigheden enzowat is er mis met zeggen dat het ze niks aangaat?
quote:my god, hou op!
'ik snap niet waarom jij nog geen vriendin/vriend hebt, je bent echt leuk'
quote:als ik voor elke keer dat dat gezegd werd een euro kreeg, begon ik een aardig kapitaaltje te krijgenop zondag 7 augustus 2005 22:22 schreef qyroz het volgende:
[..]
my god, hou op!
'ik snap niet waarom jij nog geen vriendin/vriend hebt, je bent echt leuk'
quote:je moet geen dingen gaan vertellen omdat de "buitenwereld" je dan bot vindt. wees gewoon jezelf. voor mij staat het niet willen prijsgeven van prive-informatie niet gelijk aan het wel of niet hebben van sociale vaardigheden. mensen moeten niet denken dat omdat anderen alles doorvertellen jij dat ook maar moet doen. dat heeft totaal niks met sociaal zijn te maken.dan schijnt de buitenwereld je nogal bot te vinden.. heel raar... iets met sociale vaardigheden enzo
het is wel zo dat je in je houding en gedrag moet uitstralen dat je de ander interessant vind. wanneer je altijd maar objectief de dingen probeert te bekijken gaat de spontaniteit en het "menselijke" contact verloren. kritisch zijn, al is het nog zo goed bedoeld, werkt averechts. beter is het om iemand met een lach te benaderen en desnoods de dingen positiever voor te stellen dan je eigenlijk meent.
enkele praktijkvoorbeelden uit het leven van een kwarktaart:
he! heb je een nieuwe jurk gekocht? (beter dan: heb je het tafelkleed verbouwd?)
goh, ik wist niet dat je zwanger was. (tegen een collega die ineens nogal dik werd.)
dat soort dingen...
volgens mij is dat de kunst van het "goed overkomen". (versieren heeft een beetje een lading van een vrouw het bed in krijgen en dat het niet uitmaakt wie of wat ze is.)
je moet het wel willen natuurlijk.
quote:dat wil nog niet zeggen dat ik een antwoord geef op die vraag...... dat gaat ze inderdaad niks aan, je kunt zoiets ook wat subtieler zeggen.. naar wij dachten...op zondag 7 augustus 2005 22:29 schreef neuralnet het volgende:
[..]
je moet geen dingen gaan vertellen omdat de "buitenwereld" je dan bot vindt. wees gewoon jezelf. voor mij staat het niet willen prijsgeven van prive-informatie niet gelijk aan het wel of niet hebben van sociale vaardigheden. mensen moeten niet denken dat omdat anderen alles doorvertellen jij dat ook maar moet doen. dat heeft totaal niks met sociaal zijn te maken.
quote:dan maar even een anekdote van mijzelf. alhoewel ik wel al op een gangbare leeftijd mijn eerste vriendinnetje had, is het daarna wel heel lang rustig geweest op dat vlak.op zondag 7 augustus 2005 20:54 schreef sjorsie het volgende:
ik heb in mijn omgeving en vriendenkring ontzettend veel 26+ mannen zitten die nog vrijgezel zijn en zij komen mij soms inderdaad wel wat wanhopug over en wat sociaalschuw\raar. andere jongere mannen die hetzelfde hebben, hebben wel een vriendin. dus het kan wel weer...
toen ik op een gegeven moment op vakantie was met vrienden raakten zij aan de praat met een stel meisjes van onze leeftijd, en ik ging er bijstaan en maakte ook een praatje met 1 van hen.
in minder dan 5 minuten vroeg ze "heb jij eigenlijk wel eens een vriendin gehad?"
ik heb wel gewoon 'ja' kunnen zeggen, maar als je bedenkt dat zij binnen 5 minuten zo'n indruk van me had dat het op z'n minst twijfelachtig was voor haar... dan doe je toch echt wat verkeerd toch?
het rare is dat je geen idee hebt van hoe je jezelf opstelt ten opzichte van anderen, totdat je ziet hoe het anders kan. dan pas zie je bij andere jongens de fouten die je zelf ook maakte, maar gewoon niet kon zien... fouten in je lichaamshouding, de manier waarop je vragen stelt, vanalles.
quote:zoals ik het zie is de kunst van het goed overkomen heel simpel. behandel een ander (jongen of meisje) zoals je zelf graag behandeld zou willen worden. wat jij al zei, wees geinteresseerd. wees opgewekt. vertel leuke verhalen tussendoor. dit is misschien maar 1 van de mogelijkheden, maar wel een die voor mij goed werkt en logisch aanvoelt.op zondag 7 augustus 2005 22:46 schreef kwarktaart het volgende:
volgens mij is dat de kunst van het "goed overkomen". (versieren heeft een beetje een lading van een vrouw het bed in krijgen en dat het niet uitmaakt wie of wat ze is.)
kortom, ga bij jezelf te rade: met wie zou jij graag kennis willen maken? met een jongen die niet veel zegt en de kat uit de boom kijkt, of iemand die geinteresseerd overkomt en zelf genoeg leuke dingen meemaakt waarover hij kan vertellen?
quote:tegen wie heb je het?op zondag 7 augustus 2005 23:22 schreef rijstnatie het volgende:
benje wel eens naar de hoeren geweest?
quote:dat kan zeker, maar mensen zijn geneigd om door te vragen. waarom? waarom? waarom? net als een klein kind dat zijn zin niet krijgt. en weet je waarom ze dat doen? niet omdat ze nu echt geïnteresseerd in jou zijn of dat ze wat kunnen met die informatie. ik zie het wel vaker gebeuren en het komt er meestal uit alsof ze zeggen: "wat ben jij een sukkel dat je nog geen vriendin hebt. leg eens uit hoe het komt? nee laat maar, ik wil eigenlijk gewoon een bevestiging van jou dat je gewoon een nerd bent". let maar eens goed op de volgende keer als ze het je vragen.dat wil nog niet zeggen dat ik een antwoord geef op die vraag...... dat gaat ze inderdaad niks aan, je kunt zoiets ook wat subtieler zeggen.. naar wij dachten...
quote:om eerlijk te zijn zou ik van beiden graag meer willen weten dan zo'n eerste indruk. sommige mensen kunnen heel makkelijk heel "interessant" lopen doen en de meest fantastische verhalen vertellen: "hey man, moet je horen. ik heb het hbo met 1 vinger in m'n neus gehaald maar kon er net geen diploma voor halen. ik heb door veel lullen een baantje gekregen waar ik systeembeheerder ben van de wc's en 4 ruggen netto verdien. ja, ik krijg slechts 900 maar dat is bijzaak. hey man, ik heb al 10 vrouwen gehad. ja, ik ben dan wel maagd, maar dat is een sterrenbeeld snap je?"kortom, ga bij jezelf te rade: met wie zou jij graag kennis willen maken? met een jongen die niet veel zegt en de kat uit de boom kijkt, of iemand die geinteresseerd overkomt en zelf genoeg leuke dingen meemaakt waarover hij kan vertellen?
terwijl die stille water als hij eenmaal gewend is veel interessanter kan zijn.
quote:ik hoop dat je ziet dat dat niet het echte probleem is? ze horen gewoon niet eens het idee te krijgen dat je nog nooit een vriendin zou hebben gehad. blijkbaar doe je iets wat anderen meteen doorhebben...op zondag 7 augustus 2005 23:28 schreef neuralnet het volgende:
ik zie het wel vaker gebeuren en het komt er meestal uit alsof ze zeggen: "wat ben jij een sukkel dat je nog geen vriendin hebt. leg eens uit hoe het komt? nee laat maar, ik wil eigenlijk gewoon een bevestiging van jou dat je gewoon een nerd bent". let maar eens goed op de volgende keer als ze het je vragen.
quote:dat is niet geinteresseerd zijn of leuke verhalen vertellen, dat is opscheppen. niemand zit op dat soort mensen te wachten. of dan iig niet lang.om eerlijk te zijn zou ik van beiden graag meer willen weten dan zo'n eerste indruk. sommige mensen kunnen heel makkelijk heel "interessant" lopen doen en de meest fantastische verhalen vertellen: "hey man, moet je horen. ik heb het hbo met 1 vinger in m'n neus gehaald maar kon er net geen diploma voor halen. ik heb door veel lullen een baantje gekregen waar ik systeembeheerder ben van de wc's en 4 ruggen netto verdien. ja, ik krijg slechts 900 maar dat is bijzaak. hey man, ik heb al 10 vrouwen gehad. ja, ik ben dan wel maagd, maar dat is een sterrenbeeld snap je?"
terwijl die stille water als hij eenmaal gewend is veel interessanter kan zijn.
leuke verhalen zijn anekdotes die je vertelt omdat er een grote kans bestaat dat de ander het leuk vindt, niet omdat je zelf graag wilt praten. weer: als jij niet op zo'n verhaal van een ander zit te wachten, dan zit hij of zij waarschijnlijk ook niet op jouw verhaal te wachten.
quote:sorry was tegen ts
quote:ik heb er 2 verklaringen voor. of iedereen praat over relaties en seks en iemand die dat niet doet valt dan in die groep automatisch heel erg op. daar valt niet zoveel tegen te doen. of men vraagt dat aan iedereen die alleen is en waarvan men de liefdesgeschiedenis niet kent.ik hoop dat je ziet dat dat niet het echte probleem is? ze horen gewoon niet eens het idee te krijgen dat je nog nooit een vriendin zou hebben gehad. blijkbaar doe je iets wat anderen meteen doorhebben...
quote:daarom heb je meer nodig dan de eerste indruk om te kiezen met wie je wilt kennismaken. helaas kiezen veel mensen voor iets wat meteen interessant lijkt. als het dan niet interessant blijkt te zijn kiezen ze bij een volgende gelegenheid weer iemand die interessant lijkt. er zijn inderdaad maar weinig mensen die het initiatief nemen om met een stil iemand te praten. waarschijnlijk omdat zij, ondanks dat ze onder de "normalen" vallen, toch ook die hulp nodig hebben om aan contact te komen en liever naar iemand toe gaan die het makkelijker maakt om contact mee te krijgen.dat is niet geinteresseerd zijn of leuke verhalen vertellen, dat is opscheppen. niemand zit op dat soort mensen te wachten. of dan iig niet lang.
ik hoef denk ik niet uit te leggen hoe dat komt?
quote:ik geloof echt dat onervaren mensen een aantal trekjes hebben (teruggetrokken persoonlijkheid, snel geintimideerd door de aandacht van een ander, en nog een aantal dingen) waardoor ze sneller in de bak met 'groentje' worden ingedeeld.op zondag 7 augustus 2005 23:47 schreef neuralnet het volgende:
[..]
ik heb er 2 verklaringen voor. of iedereen praat over relaties en seks en iemand die dat niet doet valt dan in die groep automatisch heel erg op. daar valt niet zoveel tegen te doen. of men vraagt dat aan iedereen die alleen is en waarvan men de liefdesgeschiedenis niet kent.
quote:jouw laatste zin is echt voor 100% waar. ik denk dat je het zelf ook doet.daarom heb je meer nodig dan de eerste indruk om te kiezen met wie je wilt kennismaken. helaas kiezen veel mensen voor iets wat meteen interessant lijkt. als het dan niet interessant blijkt te zijn kiezen ze bij een volgende gelegenheid weer iemand die interessant lijkt. er zijn inderdaad maar weinig mensen die het initiatief nemen om met een stil iemand te praten. waarschijnlijk omdat zij, ondanks dat ze onder de "normalen" vallen, toch ook die hulp nodig hebben om aan contact te komen en liever naar iemand toe gaan die het makkelijker maakt om contact mee te krijgen.
waarom noem je het dan 'helaas'? je weet blijkbaar hoe het werkt, waarom speel je er niet op in? want het maakt niet uit wat je gelooft, je weet wel wat het resultaat is: mensen zoeken in eerste instantie de 'open' mensen op, en laten de stille mensen links liggen.
quote:ze heeft dikke tieten en een lekkere kontop zondag 7 augustus 2005 23:51 schreef thaleia het volgende:
ik ken een meisje dat superstil is en eigenlijk ook gewoon dodelijk saai, en die heeft en al heel lang een vriendje en krijgt dag in, dag uit hordes mannen op haar af.
ik hoef denk ik niet uit te leggen hoe dat komt?
en hoeveel jongens ken jij die "superstil [...] en eigenlijk ook gewoon dodelijk saai" zijn, en die een relatie hebben terwijl ze hordes vrouwen op hun afkrijgen?
een stuk minder, of niet? laten we zeggen... ongeveer nul?
quote:als hij(iemand met zijn uiterlijk) ineengedoken als een contactgestoorde rondloopt en geen oogcontact maakt dan denk ik dat hij ook weinig aanspraak krijgt.op zondag 7 augustus 2005 23:57 schreef thaleia het volgende:
degenen die eruitzien als brad pitt, gok ik
het draait ook om uitstraling.
(dit alleen maar even in reactie op 'stille mensen maken geen schijn van kans' hoor, gaat u allen gerust verder waar u gebleven was)
quote:je profileert je nu als iemand die niet wil opvallen in gezelschap.op maandag 8 augustus 2005 00:06 schreef thaleia het volgende:
(dit alleen maar even in reactie op 'stille mensen maken geen schijn van kans' hoor, gaat u allen gerust verder waar u gebleven was)
ben jij stiekem een contactgestoord meisje met dikke tieten?
quote:dit is zeker interessant, maar dat zou dan ook moeten betekenen dat jonge mensen die logischerwijs nog een groentje zijn ook onzeker overkomen en merken dat anderen ze vermijden.ik geloof echt dat onervaren mensen een aantal trekjes hebben (teruggetrokken persoonlijkheid, snel geintimideerd door de aandacht van een ander, en nog een aantal dingen) waardoor ze sneller in de bak met 'groentje' worden ingedeeld.
quote:helaas voor de stille mensen. ze maken al moeilijk contact en als anderen ze dan ook nog eens links laten liggen wordt het al helemaal onmogelijk voor ze.waarom noem je het dan 'helaas'? je weet blijkbaar hoe het werkt, waarom speel je er niet op in? want het maakt niet uit wat je gelooft, je weet wel wat het resultaat is: mensen zoeken in eerste instantie de 'open' mensen op, en laten de stille mensen links liggen.
quote:vreemd genoeg krijgen ze wel mensen achter zich aan als ze een relatie hebben. hebben ze geen relatie dan is het ongeveer nul ja.en hoeveel jongens ken jij die "superstil [...] en eigenlijk ook gewoon dodelijk saai" zijn, en die een relatie hebben terwijl ze hordes vrouwen op hun afkrijgen? een stuk minder, of niet? laten we zeggen... ongeveer nul?
ik ben dus 24 en net 1,5 maand single na 4,5 jaar relatie. voel me beter zelfverzekerder dan ooit. enne might be lucky again soon.
zorg er gewoon voor dat je jezelf accepteerd en goed voelt. dat zien anderen ook!!!!
zelfvertrouwen is stap 1....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2005 00:23:35 ]
quote:gaat bij het meisje uit mijn voorbeeld niet op hoor. ik ken d'r al van voordat ze dit vriendje had.op maandag 8 augustus 2005 00:20 schreef neuralnet het volgende:
vreemd genoeg krijgen ze wel mensen achter zich aan als ze een relatie hebben. hebben ze geen relatie dan is het ongeveer nul ja.
om wat algemener ontopic te gaan: ik ken meerdere mensen van rond de 30 die hooguit tot een keer zoenen zijn gekomen, en de mate van gefrustreerdheid en "het uitstralen" varieert gigantisch hoor. dat hangt niet zozeer af van de hoeveelheid sex en/of relaties als gewoon van je neiging tot gefrustreerdheid. ik ken mensen die al aan hevige zelftwijfels gaan lijden als ze twee maanden zonder relatie zitten, en da's dan niet gespeeld.
een vriendin van me (met nogal wat ervaring op relatiegebied) woont nu twee jaar samen met een jongen voor wie zij de eerste was, en hij was 29 toen hij haar ontmoette. dat klinkt vrij triest, je eerste vriendinnetje op je 29e, maar in zijn geval was het dat totaal niet. die gast is gewoon superrelaxed, heeft zich altijd uitstekend vermaakt met zijn vrienden, en hij mag dan wat 'onervarener' zijn geweest dan haar vorige vriendjes, maar dat waren eersteklas klootzakken. daar helpen een paar vriendinnetjes niets aan hoor, als je een eersteklas klootzak bent. en andersom als je gewoon een leuke gast bent neemt het niet hebben van een vriendinnetje die positieve karaktertrek ook niet weg.
ik ga mee met thefrankey, zelfvertrouwen is waar het om draait. nou kan ik me wel voorstellen dat dat daalt als je lange tijd niet aan je trekken komt, maar dat werkt dus bij de een veel sterker zo dan bij de ander, afhangend van hoe frustratiegevoelig je bent.
zelfvertrouwen... tja. iemand die 40 jaar is en op het gebied van relaties weinig heeft bereikt heeft weinig bereikt. wat moet hij doen dan? tegen zichzelf zeggen dat het niet zo is? dat is gewoon niet waar. zelfvertrouwen als vaag concept bestaat volgens mij in de praktijk niet eens. tenzij je eronder verstaat dat je jezelf wijs maakt dat iets waar is terwijl dat in werkelijkheid niet zo is.
die is er kennelijk niet, anders zou iedereen hem wel gebruiken!
het blijft dus vaag!
quote:we hebben het over twee verschillende dingen.op zondag 7 augustus 2005 22:06 schreef neuralnet het volgende:
volgens mij stond er in de eerste zin van de alinea duidelijk dat het ook om de omgeving gaat.
ik heb het erover dat vrijgezel zijn op zich m.i. geen achterstand met zich mee hoeft te brengen, omdat je op allerlei manieren ervaringen kunt opdoen die je voor een relatie 'nodig hebt'. dit schreef ik als antwoord het laatste deel van je een-na-laatste alinea en je laatste zin.
jij hebt het erover dat vrijgezellen van 20-25(?) jaar geen rare reacties tegenkomen, maar dat 'de mensen' vanaf 30-40 jaar toch vreemd gaat kijken. is wel waar ja, maar dit komt deels ook omdat het tegen de verwachting in gaat. een niet helemaal passende vergelijking; maar je kunt het ook zien als een vrouw die veel van formule 1 racen houdt of een man die verpleger wordt.
een aantal mensen zullen geen relatie willen met iemand van 40 die altijd vrijgezel is geweest ('daar zal wel iets mis mee zijn'). andere mensen maakt het verder niet zo veel uit, zie het verhaal van thaleia. ik ken ook een paar mensen die (al) heel lang vrijgezel zijn (geweest); sommigen zijn erg sympathiek, grappig, relaxt etc., maar ze zijn gewoon pas op latere leeftijd iemand tegengekomen of ze hebben geen behoefte aan een relatie/ niet echt moeite willen doen ervoor.
ik wil het allemaal niet bagatelliseren. tuurlijk ondervind je vreemde reacties als (vrijwel) altijd vrijgezel bent geweest en kan het voor twijfels zorgen. aan de andere kant denk ik dat je het ook niet moet overdramatiseren. het is sowieso een stuk minder zeldzaam dan je denkt (heb ooit eens op tv gehoord dat 10% van de 30-plussers maagd is).
[ Bericht 1% gewijzigd door femmeChantal op 08-08-2005 09:12:40 ]
quote:omdat zo'n wijf mij niet kan vertellen wie ik ben en waar ik voor sta. als vrouwen je minderwaardig/onwaardig vinden komt dat vaak omdat je dat onbewust zelf ook vindt/voelt.op maandag 8 augustus 2005 07:22 schreef qyroz het volgende:
in sommige gevallen is zelfvertrouwen niet meer dan jezelf voor de gek houden. vertrouwen hebben in jezelf terwijl al vaak gebleken is dat vrouwen je minderwaardig/onwaardig vinden? waarom zou je?
wijf, omdat ik voor zulke types 0,0 respect kan opbrengen.
quote:precies. zoals iemand anders ook al zei: dit uit zich dmv je lichaamstaal, je oogopslag, de aarzeling in je stem, etc. feitelijk geef je zelf aan haar al de eerste voorzet dat je niet de moeite waard bent door deze dingen - zij hoeft 't alleen nog maar af te maken...op maandag 8 augustus 2005 10:39 schreef dawg het volgende:
omdat zo'n wijf mij niet kan vertellen wie ik ben en waar ik voor sta. als vrouwen je minderwaardig/onwaardig vinden komt dat vaak omdat je dat onbewust zelf ook vindt/voelt.
quote:waar maak je je druk om? als ze geen zin heeft om te praten met mij: prima, dan loop ik weer verder. als ze meent mij af te kunnen zeiken dan kaats ik de bal eerst even terug, en dan loop ik weer vrolijk verder.wijf, omdat ik voor zulke types 0,0 respect kan opbrengen.
maar ik heb echt niet de illusie dat zo'n reactie van een meid in de eerste 2 minuten persoonlijk is, dat zij jou niet moet. als je binnen 2 minuten 'afgewezen' bent, dan komt dat omdat ze de kant die jij op dat moment liet zien niet leuk genoeg vond. of dat ze gewoon chagerijnig is oid.
wat niet wil zeggen dat je het na 5 minuten nog een keer kunt proberen bij haar met 'een andere kant'
maar meer dat zo'n afwijzing geen betrekking heeft op jouw gehele persoon - het was maar een momentopname.hou jezelf niet voor de gek en denk niet een relatie ineens al je problemen oplost, qua zelfvertrouwen. want dat doet het niet. zelfvertrouwen begint bij jezelf, dat moet worden opgebouwd door meerdere dingen.
mijn zelfvertrouwen is vanzelf gegaan, door mijn studie, dat ik sinds mijn 18de op mezelf woon, vrienden, omgeving en als ik mezelf vergelijk met leeftijdsgenoten dan zie ik dat ik veel beter in het leven sta dan hun.dat was vroeger niet zo, dan had ik nite zoveel zelfvertrouwen (leeftijd 20-) wat wel normaal is op die leeftijd. en toch kreeg ik in die periode 3 vriendinnen. nu ik 20+ ben heb ik geen vriendin
quote:terug kaatsen doe ik niet, ik loop gewoon weg. is de moeite namelijk niet. ik zette dat er in subs bij, omdat ik het woord wijf eigenlijk best denigrerend vind, niet omdat ik me druk maak.op maandag 8 augustus 2005 11:00 schreef henryhill het volgende:
[..]
precies. zoals iemand anders ook al zei: dit uit zich dmv je lichaamstaal, je oogopslag, de aarzeling in je stem, etc. feitelijk geef je zelf aan haar al de eerste voorzet dat je niet de moeite waard bent door deze dingen - zij hoeft 't alleen nog maar af te maken...
[..]
waar maak je je druk om? als ze geen zin heeft om te praten met mij: prima, dan loop ik weer verder. als ze meent mij af te kunnen zeiken dan kaats ik de bal eerst even terug, en dan loop ik weer vrolijk verder.
maar ik heb echt niet de illusie dat zo'n reactie van een meid in de eerste 2 minuten persoonlijk is, dat zij jou niet moet. als je binnen 2 minuten 'afgewezen' bent, dan komt dat omdat ze de kant die jij op dat moment liet zien niet leuk genoeg vond. of dat ze gewoon chagerijnig is oid.
wat niet wil zeggen dat je het na 5 minuten nog een keer kunt proberen bij haar met 'een andere kant'
quote:zelfvertrouwen is niet '1 ding', het is een combinatie van een heleboel dingen. en misschien heb je wel zelfvertrouwen opgebouwd op het gebied van sociale contacten en op jezelf wonen, maar niet op het gebied van vrouwen...?op maandag 8 augustus 2005 11:35 schreef sjorsie het volgende:
mijn zelfvertrouwen is vanzelf gegaan, door mijn studie, dat ik sinds mijn 18de op mezelf woon, vrienden, omgeving en als ik mezelf vergelijk met leeftijdsgenoten dan zie ik dat ik veel beter in het leven sta dan hun.dat was vroeger niet zo, dan had ik nite zoveel zelfvertrouwen (leeftijd 20-) wat wel normaal is op die leeftijd. en toch kreeg ik in die periode 3 vriendinnen. nu ik 20+ ben heb ik geen vriendin
quote:ah zo. klopt, het is ook niet de moeite. maar het scheelt: ik hoef er ook geen moeite voor te doen om iemand subtiel af te zeiken, en als je zo'n gezicht ziet veranderen van 'ik ben een bitch' naar 'wow, dat had ik niet verwacht', da's gewoon mooiop maandag 8 augustus 2005 11:39 schreef dawg het volgende:
terug kaatsen doe ik niet, ik loop gewoon weg. is de moeite namelijk niet. ik zette dat er in subs bij, omdat ik het woord wijf eigenlijk best denigrerend vind, niet omdat ik me druk maak.
[ Bericht 31% gewijzigd door HenryHill op 08-08-2005 12:17:07 ]
vrouwen willen iemand die zelfverzekerd is .
geloof ik jezelf.. straal dat uit, communiceer met anderen, met dat in gedachten ... gaat contact leggen veel flexer.
quote:klopt. ik heb nooit zo laag gezeten qua zelfvertrouwen als tijdens een bijna driejarige relatie en ik verwacht nooit meer in zo'n dal te komen, relatie of niet.op maandag 8 augustus 2005 11:35 schreef sjorsie het volgende:
waarom stellen jullie zelfvertrouwen en ene relatie hebben gelijk aan elkaar? er zijn tig andere manieren waardoor je zelfvertrouwen kan krijgen en een relatie krijgen is geen wondermiddel waardoor je spontaan op diezelfde dag vol zelfvertrouwen ben.
hou jezelf niet voor de gek en denk niet een relatie ineens al je problemen oplost, qua zelfvertrouwen. want dat doet het niet.
nou klopt het wel wat iemand verderop zegt: je hebt zelfvertrouwen op meerdere vlakken en je kunt bulken van het zelfvertrouwen op werk- sport & vriendengebied, maar hopeloos onzeker zijn wat betreft vrouwen. ik weet ook niet wat je daaraan kunt doen, maar ik denk dat niet teveel erop focussen helpt. vrouwen zien als leuk om mee rond te hangen en niet zozeer als potentieel relatiemateriaal. word je vanzelf relaxter van lijkt mij. waarmee ik niet wil zeggen dat dat je gegarandeerd een vriendin gaat opleveren, want nee, de ultieme voor iedereen toepasbare oplossing zal inderdaad niet komen in dit topic.
eenmaal heb ik een 'relatie' gehad met een meisje van 3 weken. zij had het uiteindelijk uitgemaakt. de werkelijke reden hiervoor weet ik nog steeds niet ook al klinkt dat vreemd. ze was niet zo verliefd op me als ze in eerste instantie dacht (ofzoiets). ik was daar heel erg door geraakt want zij betekende toen alles voor mij en ze heeft me niet bepaald laten blijken dat dat voor haar anders was, dus het nieuws kwam als een donderslag bij heldere hemel.
terug naar het probleem zelf: het is voor mij grotendeels inderdaad de onzekerheid. als ik uitga (wat ik toch regelmatig doe) zie ik soms best leuke meiden rondlopen en dan neem ik mezelf voor om eens wat te proberen. tot op heden ben ik hierin niet geslaagd door twee oorzaken:
1) waar moet je het in godsnaam over hebben. ik heb best veel interesses en hobbies, maar heeft zij wel dezelfde interesses? vind zij het wel leuk dat ik erover begin enzovoorts.
2) mensen hebben heel snel een vooroordeel over mijn opleiding. informatica is nu eenmaal een opleiding waarbij mensen je zien als iemand die alleen maar met zijn computer bezig is, afgesloten van de rest van de wereld. toegegeven, deze mensen bestaan! maar hoe maak je duidelijk dat jij dat niet bent. ik ben sociaal verder best aardig onderlegd. het suffe is dat ik een gesprek met een meisje altijd anders bekijk op de een of de andere manier. zonder dat dat waarschijnlijk nodig is. ik vermoed dat dat me steeds de das omdoet. een gesprek met een wildvreemde kerel komt bij mij echt veel makkelijker op gang dan een gesprek met een wildvreemde meid (iemand tips
)ik zal de post niet te lang maken, maar in wezen kan ik hier nog uren over doorgaan
. aan de andere kant hoop ik iets te kunnen met het advies van salvad0r (ondanks zijn eerdere eenzijdige posts), gewoon ervoor gaan en er niet teveel bij nadenken (dat is tenminste wat ik eruit op maakte)! daarbij denk ik niet dat je teveel moet forceren maar ook niet teveel op de achtergrond moet blijven.ik hoop de ware liefde ook nog tegen te komen!
ik ken genoeg mensen waarbij je, als je ze een beetje leert kennen duidelijk punten naar boven komen waarin ze onzeker zijn, zelfs types die in het geheel niet zo zelfverzekerd zijn, desondanks hebben die mensen niet echt een probleem met het verkrijgen van relaties. maar mischien dat het gebied waarom je (niet) zelfverzekerd bent idd ook een grote rol speeld.
quote:nee
quote:hehe. eindelijk wat informatie waar ik naar op zoek was. niet dat de rest niet interessant is maar dit begint er op te lijken.op maandag 8 augustus 2005 07:39 schreef femmechantal het volgende:
[..]
het is sowieso een stuk minder zeldzaam dan je denkt (heb ooit eens op tv gehoord dat 10% van de 30-plussers maagd is).
quote:ik zal je dan maar iets nieuws vertellen... er zijn maar weinig vrouwen die tegenwoordig zo'n vooroordeel over informatica studenten hebben als je er gewono uitziet, geen bril draagt en niet lijkbleek bentop maandag 8 augustus 2005 16:13 schreef breaktothedance het volgende:
hier meldt zich nog een 23 jarige single. ik heb ook nog nooit een serieuze relatie gehad en ben ook nog maagd. het probleem, zoals al eerder in dit topic aangegeven is ligt in onzekerheid. tenminste, bij mij is dat gewoon wel zo. zelfvertrouwen wordt ook meermalen genoemd en ik denk dat dit zeker een van de dingen is die gewoon meespeelt op dat gebied.
eenmaal heb ik een 'relatie' gehad met een meisje van 3 weken. zij had het uiteindelijk uitgemaakt. de werkelijke reden hiervoor weet ik nog steeds niet ook al klinkt dat vreemd. ze was niet zo verliefd op me als ze in eerste instantie dacht (ofzoiets). ik was daar heel erg door geraakt want zij betekende toen alles voor mij en ze heeft me niet bepaald laten blijken dat dat voor haar anders was, dus het nieuws kwam als een donderslag bij heldere hemel.
terug naar het probleem zelf: het is voor mij grotendeels inderdaad de onzekerheid. als ik uitga (wat ik toch regelmatig doe) zie ik soms best leuke meiden rondlopen en dan neem ik mezelf voor om eens wat te proberen. tot op heden ben ik hierin niet geslaagd door twee oorzaken:
1) waar moet je het in godsnaam over hebben. ik heb best veel interesses en hobbies, maar heeft zij wel dezelfde interesses? vind zij het wel leuk dat ik erover begin enzovoorts.
2) mensen hebben heel snel een vooroordeel over mijn opleiding. informatica is nu eenmaal een opleiding waarbij mensen je zien als iemand die alleen maar met zijn computer bezig is, afgesloten van de rest van de wereld. toegegeven, deze mensen bestaan! maar hoe maak je duidelijk dat jij dat niet bent. ik ben sociaal verder best aardig onderlegd. het suffe is dat ik een gesprek met een meisje altijd anders bekijk op de een of de andere manier. zonder dat dat waarschijnlijk nodig is. ik vermoed dat dat me steeds de das omdoet. een gesprek met een wildvreemde kerel komt bij mij echt veel makkelijker op gang dan een gesprek met een wildvreemde meid (iemand tips
ik zal de post niet te lang maken, maar in wezen kan ik hier nog uren over doorgaan
ik hoop de ware liefde ook nog tegen te komen!
verder kan je het met een wildvreemd meisje beter niet over je hobbies beginnen of iets dergelijks. als je iemand alleen ziet staan vraag dan eens hoe het gaat, op wie ze wacht, stel je dan eens voor. dan is er al een klein gesprek. ook al wacht ze op haar vriend
dan maakt het nog niks uit, ga gewoon verder, je leert daarvan namelijk. je kan dan verder vragen of ze daar vaker komt... verzin zelf maar iets verder.quote:dan ben ik waarschijnlijk een uitzondering met mijn 3 relaties binnen 3 jaar (1 daarvan heeft 1 jaar en 10 maanden geduurt) terwijl ik totaal geen zelfvertrouwen had.op maandag 8 augustus 2005 14:48 schreef salvad0r het volgende:
sjorsie, je zegt dat een relatie heus al je zelfvertrouwenproblemen oplost... maar iemand zonder zelfvertrouwen zal gewoon niet snel een relatie krijgen.
vrouwen willen iemand die zelfverzekerd is .
geloof ik jezelf.. straal dat uit, communiceer met anderen, met dat in gedachten ... gaat contact leggen veel flexer.
er zijn inderdaad verschillende richtingen van zelfvertrouwen, maar als je bijvoorbeeld heel zelfvertrouwen hebt in sporten en je komt iemand tegen die diezelfde sport doet, dan zal dat echt wel goed gaan...
quote:daar geloof ik werkelijk geen reet van.op maandag 8 augustus 2005 07:39 schreef femmechantal het volgende:
het is sowieso een stuk minder zeldzaam dan je denkt (heb ooit eens op tv gehoord dat 10% van de 30-plussers maagd is).
quote:neem de proef op de som, in plaats van er zoveel over na te denken. echt, als je eenmaal je mond open hebt gedaan, dan vlot het vaak vanzelf. het is het nadenken wat jou doet twijfelen, niet het feit dat ze je misschien leuk vind overkomen. ten eerste weet je dat niet, ten tweede is dat jou gedachte. niet de realiteit.op maandag 8 augustus 2005 16:13 schreef breaktothedance het volgende:
terug naar het probleem zelf: het is voor mij grotendeels inderdaad de onzekerheid. als ik uitga (wat ik toch regelmatig doe) zie ik soms best leuke meiden rondlopen en dan neem ik mezelf voor om eens wat te proberen. tot op heden ben ik hierin niet geslaagd door twee oorzaken:
1) waar moet je het in godsnaam over hebben. ik heb best veel interesses en hobbies, maar heeft zij wel dezelfde interesses? vind zij het wel leuk dat ik erover begin enzovoorts.
quote:uh, ja, ga eens een gesprek aan met een meisje uit interesse. puur dat, verder niets. gewoon omdat ze je interessant lijkt. dan loopt het vaak wat relaxer, wat soepeler. zonder verwachtingen.2) mensen hebben heel snel een vooroordeel over mijn opleiding. informatica is nu eenmaal een opleiding waarbij mensen je zien als iemand die alleen maar met zijn computer bezig is, afgesloten van de rest van de wereld. toegegeven, deze mensen bestaan! maar hoe maak je duidelijk dat jij dat niet bent. ik ben sociaal verder best aardig onderlegd. het suffe is dat ik een gesprek met een meisje altijd anders bekijk op de een of de andere manier. zonder dat dat waarschijnlijk nodig is. ik vermoed dat dat me steeds de das omdoet. een gesprek met een wildvreemde kerel komt bij mij echt veel makkelijker op gang dan een gesprek met een wildvreemde meid (iemand tips
en veel meisjes aanspreken. hoe vaker je gewoon zomaar een gesprek met iemand die je niet kent aangaat, hoe makkelijker het wordt.
maar vooral, niet zoveel nadenken op het moment supreme. gewoon doen, gaat vanzelf.
quote:het was bij een of ander praatprogramma en het was een psychologe die het vertelde. de interviewer reageerde net zo vol ongeloof als jij nu. de psychologe gaf daarop als antwoord dat het inderdaad ongeloofwaardig lijkt, maar toch zo is. reden: taboe, mensen praten niet graag over hun relatieloze leven of doen net alsof ze wel relaties hebben gehad terwijl dat niet zo is.op dinsdag 9 augustus 2005 00:44 schreef diederik_duck het volgende:
daar geloof ik werkelijk geen reet van.
maar goed, de details van het onderzoek ken ik ook niet. is het representatief voor heel nl? geen idee! maar stel nou in het slechtste geval dat er haken en ogen aan het onderzoek zitten. dan zal het werkelijke percentage misschien geen 10% zijn, maar bijvoorbeeld 5% (minder dan 5% lijkt me minder waarschijnlijk, dan zouden er wel heel veel haken en ogen moeten zijn). die 5% is dan nog steeds relatief hoog, en waarschijnlijk veel hoger dan de meeste vrijgezellen in dit topic verwachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door femmeChantal op 09-08-2005 06:42:10 ]
quote:waarom niet ?op dinsdag 9 augustus 2005 00:44 schreef diederik_duck het volgende:
daar geloof ik werkelijk geen reet van.
ik vind het echt niet zo onrealistisch klinken ...
uit een ander onderzoek bleek ook dat de helft van de afgestudeerden het ook nog niet gedaan had, en dat komt/kwam ook wel overeen met wat ik rondom me zag toen.
iedereen heeft het de hele dag over neuken en relaties, en als je het op de man af vraagt blijkt dat een hoop mensen er niet aan doen.
en wij maar denken dat we raar zijn....
quote:moest iedereen een bevredigend sexleven hebben, zou de porno-industrie niet zo veel geld opbrengen en zou er geen hoer meer kunnen overleven met haar jobop dinsdag 9 augustus 2005 09:26 schreef fembol het volgende:
wonderlijk he?
iedereen heeft het de hele dag over neuken en relaties, en als je het op de man af vraagt blijkt dat een hoop mensen er niet aan doen.
en wij maar denken dat we raar zijn....
.het blijkt dat juist mensen met een relatie naar de hoeren gaan.
(nee, dit weet ik niet uit eigen ervaring en ik heb er ook gee onderzoeksrapport bij om dit te bewijzen, maar tis toch zo!)
ik vraag me af, denken de oudere maagden ( 30 +) er dan nooit aan om eens naar een hoer te gaan, of een call girl te bellen of zo ... al was het maar uit nieuwsgierigheid
quote:waar zijn al die mensen dan? ik kom ze niet tegen, of ze moeten allemaal hun partners verzinnen of celibataire relaties aangaan.op dinsdag 9 augustus 2005 06:33 schreef femmechantal het volgende:
[..]
het was bij een of ander praatprogramma en het was een psychologe die het vertelde. de interviewer reageerde net zo vol ongeloof als jij nu. de psychologe gaf daarop als antwoord dat het inderdaad ongeloofwaardig lijkt, maar toch zo is. reden: taboe, mensen praten niet graag over hun relatieloze leven of doen net alsof ze wel relaties hebben gehad terwijl dat niet zo is.
maar goed, de details van het onderzoek ken ik ook niet. is het representatief voor heel nl? geen idee! maar stel nou in het slechtste geval dat er haken en ogen aan het onderzoek zitten. dan zal het werkelijke percentage misschien geen 10% zijn, maar bijvoorbeeld 5% (minder dan 5% lijkt me minder waarschijnlijk, dan zouden er wel heel veel haken en ogen moeten zijn). die 5% is dan nog steeds relatief hoog, en waarschijnlijk veel hoger dan de meeste vrijgezellen in dit topic verwachten.
quote:op dinsdag 9 augustus 2005 09:16 schreef petitlapin het volgende:
[..]
waarom niet ?
ik vind het echt niet zo onrealistisch klinken ...
uit een ander onderzoek bleek ook dat de helft van de afgestudeerden het ook nog niet gedaan had, en dat komt/kwam ook wel overeen met wat ik rondom me zag toen.
volgens mij is al meer dan de helft lid van een studentenvereniging, als je daar maagd blijft ben je knap bezig; als dit waar is geloof ik nooit meer dat mensen de waarheid vertellen als ze zeggen een vriendin te hebben.quote:misschien kom je ze niet tegen omdat er veel zullen tussenzitten die niet vaak uitgaan ... die werken en gaan terug naar huis, in het weekend zitten ze binnen ...op dinsdag 9 augustus 2005 10:00 schreef diederik_duck het volgende:
waar zijn al die mensen dan? ik kom ze niet tegen, of ze moeten allemaal hun partners verzinnen of celibataire relaties aangaan.
op mijn werk zitten wel een aanzienlijk aantal vrijgezellen en voor zolang ik ze ken, hebben ze geen relatie gehad ... van sommigen weet ik dat ze nooit een relatie gehad hebben ( of ze maagd zijn, weet ik uiteraard niet ...)
in mijn kennissenkring zitten ook wel groentjes die tegen de dertig aanlopen ... en je merkt vaak dat ze niet graag meer uitgaan ... het is alsof ze hun lot aanvaarden en zich meer op zichzelf keren, ze gaan precies niet graag uit tussen koppels ... jammer, maar niets aan te doen
quote:ik heb tijdens mijn studies altijd meer tussen vrijgezellen vertoefd eigenlijkop dinsdag 9 augustus 2005 10:02 schreef diederik_duck het volgende:
, ik heb toen ik naar belgië kwam ook in een studentenvereniging gezeten, ik was toen single, en ik heb toen echt met geeneen van die jongens rondgeneukt is dat het enige wat er in zulke studentenverenigingen gebeurt, denk je ?quote:nee, maar het is wel een erg relevante bezigheid aldaarop dinsdag 9 augustus 2005 10:11 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ik heb tijdens mijn studies altijd meer tussen vrijgezellen vertoefd eigenlijk
quote:kan je niet eens een onderzoekje ter plekke doen voor ons fokkertjes teneinde de nieuwsgierigheid te bevredigenop dinsdag 9 augustus 2005 10:06 schreef petitlapin het volgende:
[..]
misschien kom je ze niet tegen omdat er veel zullen tussenzitten die niet vaak uitgaan ... die werken en gaan terug naar huis, in het weekend zitten ze binnen ...
op mijn werk zitten wel een aanzienlijk aantal vrijgezellen en voor zolang ik ze ken, hebben ze geen relatie gehad ... van sommigen weet ik dat ze nooit een relatie gehad hebben ( of ze maagd zijn, weet ik uiteraard niet ...)
in mijn kennissenkring zitten ook wel groentjes die tegen de dertig aanlopen ... en je merkt vaak dat ze niet graag meer uitgaan ... het is alsof ze hun lot aanvaarden en zich meer op zichzelf keren, ze gaan precies niet graag uit tussen koppels ... jammer, maar niets aan te doen
. wat betreft dat uitgaan, zou kunnen kloppen, echter vind ik het genoemde percentage onwaarschijnlijk hoog; dat percentage is naar mijn idee echt geen 10 %.quote:in belgië echt nietop dinsdag 9 augustus 2005 10:21 schreef fembol het volgende:
laten we eerlijk zijn, die indruk wekken ze nou eenmaal
ik zat op kot met de één van de praesessen van de faculteit letteren, die jongen was drie jaar single toen ik daar woonde, en hij had zoveel werk ... veel rondneuken zat er voor die jongen echt niet in
, en 't was nochtans een lekker ding. ze doen het zichzelf aan... ik kan er niks aan doen:
studentenverenigingen: bier en neuken... that's it.
quote:ga ik echt niet vragenop dinsdag 9 augustus 2005 10:22 schreef diederik_duck het volgende:
kan je niet eens een onderzoekje ter plekke doen voor ons fokkertjes teneinde de nieuwsgierigheid te bevredigen
maar wat denk je nu zelf, denk je echt dat het voor iedereen zo eenvoudig is om aan een relatie te geraken, voor mij was het dat niet in elk geval ... en aan het aantal topics hier te zien, en het aantal mensen dat zich hier aanmeldt, lijkt 1 op 10 me echt niet zo hoog quote:op dinsdag 9 augustus 2005 10:29 schreef fembol het volgende:
in dat geval had ie best tijd om met jou rond te neuken toch??
nooit aan gedacht zelfs
de cijfers van de onderzoeken verschillen zo ... en je kan je toch wel voorstellen dat als ze zo'n enquête zouden doen over heel belgië of nederland veel mensen gaan liegen en verzinnen,vooral jongeren, al was het maar om op te scheppen.
hoe kan je het checken, je kan al de vrouwen toch niet aan een vaginaal onderzoek gaan onderwerpen
quote:jammerop dinsdag 9 augustus 2005 10:30 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ga ik echt niet vragen
. nee zeker niet voor iedereen even eenvoudig, maar 10 % ? en jij bent toch ook geslaagd? het mag dan misschien moeite kosten, de meeste mensen lukt het toch wel.quote:die vragenlijstjes zijn notoir onbetrouwbaar, daar heb je gelijk in; wie vult dat nou allemaal serieus in? ik denk dat het wel een idee is om al die vrouwen aan een vaginaal onderzoek te onderwerpenop dinsdag 9 augustus 2005 10:41 schreef petitlapin het volgende:
je kan het echt niet gaan meten, de meesten zijn er echt niet open over, ik vond me met mijn bijna 21 toen echt al héél laat, maar achteraf gezien denk ik dat het redelijk gemiddeld is ...
de cijfers van de onderzoeken verschillen zo ... en je kan je toch wel voorstellen dat als ze zo'n enquête zouden doen over heel belgië of nederland veel mensen gaan liegen en verzinnen,vooral jongeren, al was het maar om op te scheppen.
hoe kan je het checken, je kan al de vrouwen toch niet aan een vaginaal onderzoek gaan onderwerpen
, alles voor de wetenschap hoor .slechts een anoniem onderzoek is representatief.
[..]
why not? je post toch in t maagden topic... na 30 minuten met mij heb je alles op dat gebied meegemaakt...
deze quote komt uit het singles topic. ook hier weer een vooroordeel!
quote:onwaarschijnlijk hoog dan nogop dinsdag 9 augustus 2005 10:22 schreef diederik_duck het volgende:
kan je niet eens een onderzoekje ter plekke doen voor ons fokkertjes teneinde de nieuwsgierigheid te bevredigen
nee, ik vind het dus echt niet onwaarschijnlijk hoog, de mensen boven de 30 die nog maagd zijn, die zullen je dat nooit zeggen in het dagelijkse leven, op internet is het veel gemakkelijker ... en als je ziet hoeveel mannen ( tja sorry, vooral mannen) op datingsites blijkben te staan allemaal op zoek naar een relatie ...
nee, ik kan er echt niet van verschieten
quote:hahahaha lachwekkend dat je mij quoteop dinsdag 9 augustus 2005 10:52 schreef fembol het volgende:
quote:op dinsdag 9 augustus 2005 10:35 schreef joeyt het volgende:
[..]
why not? je post toch in t maagden topic... na 30 minuten met mij heb je alles op dat gebied meegemaakt...
deze quote komt uit het singles topic. ook hier weer een vooroordeel!
dat is geen vooroordeel fembol, maar een grap!
ik heb denk ik heel wat meer gepost heb dan jij in dit soort topics...
wat is t vooroordeel trouwens in die opmerking? het is niet eens een oordeel... ik ging alleen in op t feit dat je nog maagd bent en daar is trouwens helemaal niets mis mee zolang het geen probleem voor jezelf is
quote:dan nog boeit t niet... ze quote iets van me dat totaal niet op dit topic van toepassing is...
quote:tja sorry vrouwen zijn gewoon ######en als je ziet hoeveel mannen ( tja sorry, vooral mannen) op datingsites blijkben te staan allemaal op zoek naar een relatie ...
quote:het blijkt meer een probleem voor jou te zijn! maar goed, ik ben geen maagd dus ik voel mij niet aangesproken.op dinsdag 9 augustus 2005 11:16 schreef joeyt het volgende:
[..]
hahahaha lachwekkend dat je mij quote
dat is geen vooroordeel fembol, maar een grap!
ik heb denk ik heel wat meer gepost heb dan jij in dit soort topics...
wat is t vooroordeel trouwens in die opmerking? het is niet eens een oordeel... ik ging alleen in op t feit dat je nog maagd bent en daar is trouwens helemaal niets mis mee zolang het geen probleem voor jezelf is
quote:ik zou het dus wel zeggen als er naar gvraagd wordt, wat heeft het voor nut om daar over te liegen, je houdt alleen jezelf voor de gek![
de mensen boven de 30 die nog maagd zijn, die zullen je dat nooit zeggen in het dagelijkse leven, op internet is het veel gemakkelijker ...
+ mischien dat een leuke vrouw het zou sneu voor je vind, dat hoop ik dan maar dat ze het ervoor over heeft om je van die onervarenheid af te helpen
quote:op dinsdag 9 augustus 2005 09:16 schreef petitlapin het volgende:
[..]
waarom niet ?
ik vind het echt niet zo onrealistisch klinken ...
uit een ander onderzoek bleek ook dat de helft van de afgestudeerden het ook nog niet gedaan had, en dat komt/kwam ook wel overeen met wat ik rondom me zag toen.
daar klopt volgen mij geen reet van, misschien bedoelde ze binnen een bepaalde groep. de gemiddelde leeftijd dat je ontmaagdt wordt ligt rond de 17.quote:het lijkt mij toch niet zo'n goede binnenkomer in een oppervakkig gesprekje met iemand die je (nog) niet goed kent. wat dat betreft is het net zo iets als vermelden dat je het afgelopen jaar met 10 verschillende parters in bed hebt gelegen, of dat je in je laatste relatie bent vreemdgegaan. in alle gevallen ben je dan niet meer zo'n goede catch.op dinsdag 9 augustus 2005 12:36 schreef drdolittle het volgende:
[..]
ik zou het dus wel zeggen als er naar gvraagd wordt, wat heeft het voor nut om daar over te liegen, je houdt alleen jezelf voor de gek!
+ mischien dat een leuke vrouw het zou sneu voor je vind, dat hoop ik dan maar dat ze het ervoor over heeft om je van die onervarenheid af te helpen