NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De een steunt de terroristische oorlog door een supermacht (VS) tegen een ver en weerloos land (Irak). De ander steunt aanslagen op militairen van landen die de VS in de bloedschande helpen.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
De een staat aan onze kant. De ander is een verrader.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:40 schreef Mikrosoft het volgende:
De een steunt de terroristische oorlog door een supermacht (VS) tegen een ver en weerloos land (Irak). De ander steunt aanslagen op militairen van landen die de VS in de bloedschande helpen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
De een hoeft zich niet boven de ander verheven te voelen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
De een staat aan onze kant. De ander is een verrader.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Volgens mij was het geen oorlog tegen Irak, maar tegen 1 persoon die door zijn leger bescherming genoot.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 12:40 schreef Mikrosoft het volgende:
De een steunt de terroristische oorlog door een supermacht (VS) tegen een ver en weerloos land (Irak). De ander steunt aanslagen op militairen van landen die de VS in de bloedschande helpen.
je praat de acties van 'verzetsstrijders' iets té goed.
Yeah baby Yeah!
De een weet waar hij zijn mooie leventje met internetaansluitong etc aan te danken heeft.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:00 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
De een hoeft zich niet boven de ander verheven te voelen.
De ander verdient de doodstraf. Echt niet te geloven, ben je zo'n relschopper dat je liever Al Zarqawi hebt dan Bush?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik praat het niet goed laat staan té goed. Ik constateer goedpraten van geweld door twee partijen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Volgens mij was het geen oorlog tegen Irak, maar tegen 1 persoon die door zijn leger bescherming genoot.
je praat de acties van 'verzetsstrijders' iets té goed.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Nou ja, je geeft wel wat subjectieve benamingen aan de partijen, maar ik ben ook tegen de situatie op zich hoor, alleen hebben de Amerikanen zichzelf moreel gegijzeld in Irak, waardoor ze wel wegwillen maar niet wegkunnen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:11 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed laat staan té goed. Ik constateer goedpraten van geweld door twee partijen.
Yeah baby Yeah!
De doodstraf verdienen voor een mening is zeer on-Amerikaans en ondemocratisch.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
De een weet waar hij zijn mooie leventje met internetaansluitong etc aan te danken heeft.
De ander verdient de doodstraf. Echt niet te geloven, ben je zo'n relschopper dat je liever Al Zarqawi hebt dan Bush?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
A) Ligt het eraan wat je met die mening doet en B) heeft het geen reet met democratie te maken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:27 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
De doodstraf verdienen voor een mening is zeer on-Amerikaans en ondemocratisch.
Yeah baby Yeah!
Op verraad in tijd van oorlog staat al heel lang de doodstraf hoor.
Als het alleen bij wat geschreeuw blijft is een gevangenisstraf meestal voldoende.
Helaas wordt dit niet altijd even consequent uitgevoerd, John Walker Lindh had bv ook geëxecuteerd moeten worden.
Als het alleen bij wat geschreeuw blijft is een gevangenisstraf meestal voldoende.
Helaas wordt dit niet altijd even consequent uitgevoerd, John Walker Lindh had bv ook geëxecuteerd moeten worden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik had het er ook niet over wat je met die mening doet. En in democratieën krijg je over het algemeen geen doodstraf voor een mening.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
A) Ligt het eraan wat je met die mening doet en B) heeft het geen reet met democratie te maken.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
klopt, gelukkig niet en dat moet zo blijven.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:48 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Ik had het er ook niet over wat je met die mening doet. En in democratieën krijg je over het algemeen geen doodstraf voor een mening.
Yeah baby Yeah!
Dat is maar goed ook. Levenslang opsluiten net zoals Mohammed B en dan hopen dat ze 120 jaar oud worden is veel beter.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 13:48 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Ik had het er ook niet over wat je met die mening doet. En in democratieën krijg je over het algemeen geen doodstraf voor een mening.
het is een gevaarlijke gek zoals ik maanden geleden al zei toen hij net in het nieuws kwam. ik hoop dat de AIVD hem goed in de gaten houdt zodat die extremistische gek snel achter slot en grendel zit
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik denk juist dat het nog gevaarlijker is om zo iemand gek te noemen..hij heeft helaas namelijk vele medestanders.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 20:38 schreef GewoneMan het volgende:
het is een gevaarlijke gek zoals ik maanden geleden al zei toen hij net in het nieuws kwam. ik hoop dat de AIVD hem goed in de gaten houdt zodat die extremistische gek snel achter slot en grendel zit
waarschijnlijk wel
En jou moeten we serieus nemen ?quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 00:11 schreef Kareem.Abdul-Jabbar het volgende:
Ik steun helemaal niks.
dat soort varkens moeten we gewoon preventief ruimen. wordt de aarde en de mensheid een stuk beter vanquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 21:28 schreef HokkePok het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het nog gevaarlijker is om zo iemand gek te noemen..hij heeft helaas namelijk vele medestanders.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
wilbersquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:01 schreef Mutant01 het volgende:
vd Ven is gewoon een Islamitische Wilbers.
je zal denk ik Wilders bedoelen, nou de wel edele en gerespecteerde heer Wilders is een mens met een goede kijk op de politiek en alles eromheen. hij ziet het moslim gevaar en wil er wat aan doen...
ik ben benieuwd of hij een goed programma kan neerzetten ik verwacht van wel, en als dat het geval is stem ik zeker op hem.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dus Abdul-Jabbar heet gewoon Jelle, en is al z'n hele leven een beetje labiel. Vandaar z'n dubbele moslim-naam. Abdul-Jabbar klinkt vervaarlijker dan gewoon Jelle v.d. Ven.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 23:20 schreef psychosucker het volgende:
[..]
Ik wens niemand dood ( en verder begeef ik me ook op een recht pad) dus hoef je mijn ouders niet ter verantwoording te roepen
Ik ken jelle persoonlijk, hij had al op jonge leeftijd psychische problemen; was makkelijk te beinvloeden...is intussen een gevaarlijk mannetje...
Maar hoe dan ook: ik vind dat deze Jelle in de gaten gehouden moet worden, evenals alle andere tot de islam bekeerde Nederlanders, en vanzelfsprekend de moslims die haat prediken, al is het maar door agressief gedrag tegenover autochtonen op straat. Goed in het oog houden. Dat is dus een klusje voor poppenkastpop Piet Hein Donner, dus daar zal wel niks van terecht komen, want die brult altijd dat er zonder concrete aanwijzingen niks aan de hand is. Gelukkig krijgt-ie nu de wind van voren, nu er weer een gevaarlijke tbs-er ontsnapt is. Eens afwachten of-ie zich er weer met onbegrijpelijke taal uitlult. Z'n directe tegenstanders lusten 'm weer rauw. Prachtig!!!
Dacht het niet! Er zitten wel meer mensen in een gesticht die je niet serieus moet nemen, maar waar je de samenleving wel tegen moet beschermen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet serieus nemen, maar tegelijkertijd wel duizenden euro's gemeenschappelijk geld aan 'm uitgeven omdat hij een mening uit die je niet serieus moet nemen? Beetje tegenstrijdig, niet?
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Slechte vergelijking natuurlijk Mutant en ik zie niet in wat je er aan hebt om mensen in hokjes te plaatsen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:01 schreef Mutant01 het volgende:
vd Ven is gewoon een Islamitische Wilbers.
V/d Ven heeft een totaal andere functie en achterban dan Wilders, als Wilders de aanslag in Israel door de extremistische Jood goed zou keuren en als bij hem extremistische strijders zich zouden melden met het verzoek om een fiat tot vergelding op Moslims zou je gelijk hebben.
Wilders is vooralsnog erg gematigd vergeleken bij v/d Ven.
Yeah baby Yeah!
Vind ik niet, oorlogstaal is oorlogstaal. Beide kunnen er wat van, Wilders pleit ook voor het afschaffen van grondrechten van een bepaalde groep mensen, als je dat gematigd noemt....quote:Op maandag 8 augustus 2005 13:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Slechte vergelijking natuurlijk Mutant en ik zie niet in wat je er aan hebt om mensen in hokjes te plaatsen.
V/d Ven heeft een totaal andere functie en achterban dan Wilders, als Wilders de aanslag in Israel door de extremistische Jood goed zou keuren en als bij hem extremistische strijders zich zouden melden met het verzoek om een fiat tot vergelding op Moslims zou je gelijk hebben.
Wilders is vooralsnog erg gematigd vergeleken bij v/d Ven.
Wilders is voor een eventuele afschaffing van grondrechten voor (islamitische) radicalen.
Totaal onvergelijkbaar met vd Ven en zijn hoogverraad en extremisme.
Totaal onvergelijkbaar met vd Ven en zijn hoogverraad en extremisme.
|
|
