Zelfs al loopt een relatie op de klippen dan nog zijn er uitzonderingsgevallen waarin je er best nog voor mekaar zou kunnen zijn, en waarin je niet over zaken begint te praten wanneer de ander zijn/haar hart uit komt storten.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:31 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Degene die ze zelf zes weken daarvoor gedumpt heeft. Dan zijn de verwachtingen toch niet helemaal realistisch?
ik denk dat A_N nogal gezocht naar een tegendraadse mening op zoek is ...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:31 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Degene die ze zelf zes weken daarvoor gedumpt heeft. Dan zijn de verwachtingen toch niet helemaal realistisch?
Andersom is hij ook niet haar eigendom en heeft hij niet de plicht dat allemaal aan te horen, toch?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:12 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Je bent zijn eigendom niet. Vertel alles wat je denkt.
Nee ik vind dat ze hem gewoon moet laten voor wat ie is en de aandacht op d'r vader moet richten.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat A_N nogal gezoch naar een tegendraadse mening op zoek is ...
Bovendien, ze zoekt helemaal geen steun bij eventuele gevoelsproblemen rondom de ziekte van haar vader... ze wil gewoon domweg de relatie, die ze 6 weken daarvoor beeindigde opnieuw voortzetten ...
verder beklaagd ze zich dat haar vriend haar 'wispelturig' noemde ... tjah
In zekere zin. Misschien heeft TS gewoon even een duwtje in de goede richting nodig.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:32 schreef American_Nightmare het volgende:
Is dat een disclaimer ofzo?
mevrouw dumpt meneer, die niets ziet aankomenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:30 schreef American_Nightmare het volgende:
Zij zoekt gewoon steun man en het valt haar tegen dat ze die niet meer krijgt van degene van wie ze houdt.
Dit is wederom een typiusch voorbeeld van een topic waarin het blijkbaar nodig is de TS af te gaan zeiken en vooral te melden dat we het zelf allemaal veel beter hadden geweten. Om te kotsen
Zou kunnen zijn. Zou kunnen, inderdaad. Maar je kan dat toch niet van je ex verwachten en teleurgesteld zijn als hij aangeeft dat hij er geen behoefte aan heeft, dat dat egoistisch is, maar dat dat nu eenmaal zijn gevoel is. Zij heeft hem gedumpt, dat is nog vrij vers, hij is moeder Theresa niet!quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Zelfs al loopt een relatie op de klippen dan nog zijn er uitzonderingsgevallen waarin je er best nog voor mekaar zou kunnen zijn, en waarin je niet over zaken begint te praten wanneer de ander zijn/haar hart uit komt storten.
Inderdaad, viel mij ookal op. Het feit dat je je ex eerder noemt dan je vader (dat stukje dat alles voor de wind gaat etc) is erg typerend.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:35 schreef vosss het volgende:
Jezus zeg, ff down to earth:
JE VADER HEEFT KANKER EN GAAT DOOD EN JIJ LOOPT TE MEKKEREN OVER JE EX!!!!!!!![]()
Wie zegt dat ze haar vader niet steunt? Volgens mij ben jij zo'n verwende trut die nog nooit wat meegemaakt heeft.. en dan hier effe de amateurpsycholooh uit komt hangen en de TS even komt vertellen hoe egoistisch ze wel niet is. Ik hoop dat jij ooit eens in dezelfde situatie komt, dan weet je eens hoe het is.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:35 schreef petitlapin het volgende:
[..]
mevrouw dumpt meneer, die niets ziet aankomen
mevrouw krijgt hiervan spijt ... meneer is echter heel gekwetst en wil verder met zijn leven.
De vader van mevrouw krijgt te horen dat hij kanker heeft, en mevrouw denkt dan dus maar dat die gedumpte meneer onmiddellijk terug voor haar daar zal staan en haar gaat steunen, al is het de evidentie zelve.
hoe aandachtstrekkerig en aanstellerig ben je dan ? DAT vind ik om te kotsen, ja. Ze zou haar vader moeten helpen en steunen, in plaats van te bleiten omdat haar gedumpt exje haar niet wil troosten!
En gut wat zitten we nu in de slachtofferrolquote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:22 schreef espina het volgende:
Ik kan niet meer huilen, ik voel me een verbitterd.. Alsof alles uit me is gezogen..
Ja dat ze 'm eerder noemt betekent natuurlijk dat ze dat erger vindt. Want zo'n openingspost is niet zomaar een stukje tekst, nee daar is dagenlang over gefilosofeerd door de TS.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
Inderdaad, viel mij ookal op. Het feit dat je je ex eerder noemt dan je vader (dat stukje dat alles voor de wind gaat etc) is erg typerend.
Ik denk dat zoiets juist 'makkelijker' is voor een nietsbetekenende scharrel, dan een langdurige partner, die de persoon beter kent ...., en net 6 weken eerder kennelijk keihard door haar gedumpd is ...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:35 schreef Ripley het volgende:
Toen mijn vader kanker bleek te hebben nam zelfs een heel vage ex-scharrel de moeite om naar me te luisteren en me op te beuren. Dus als iemand waarmee ik had samengewoond en die mijn vader dus waarschijnlijk zelfs zou kennen zo bot zou reageren als jouw ex, zou ik daar direct op afknappen.
moet ik in dezelfde situatie gezeten hebben, ja mijn moeder heeft kanker gehad, als je mij hier beter zou kennen van fok! zou je dat weten ...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:39 schreef American_Nightmare het volgende:
Wie zegt dat ze haar vader niet steunt? Volgens mij ben jij zo'n verwende trut die nog nooit wat meegemaakt heeft.. en dan hier effe de amateurpsycholooh uit komt hangen en de TS even komt vertellen hoe egoistisch ze wel niet is. Ik hoop dat jij ooit eens in dezelfde situatie komt, dan weet je eens hoe het is.
De ex is gewoon een enorme klootzak hoe ie zich nou gedraagt en dat zou voor haar een reden moeten zijn om 'm gewoon lekker te vergeten.
Hij heeft duidelijk aangegeven dat niet te kunnen/willen bieden. Duidelijker kan niet zou ik zeggen.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:11 schreef espina het volgende:
Dat klopt wat je zegt over afhankelijkheid.. Ik heb gewoon steun nodig, daarom ben ik nu afhankelijk.. Mag ik? Het is verdomme moeilijk dat mijn vader kanker heeft en het is nog kwaardaardig..
Juist niet. Daarom is het zo typerend.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:40 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
nee daar is dagenlang over gefilosofeerd door de TS.
Geen steun gezocht bij een ex? Oh wacht ik zie het al: http://forum.fok.nl/user/history/90092quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:42 schreef petitlapin het volgende:
[..]
moet ik in dezelfde situatie gezeten hebben, ja mijn moeder heeft kanker gehad, als je mij hier beter zou kennen van fok! zou je dat weten ...
en nee, dan zoek ik geen steun bij een ex die ik anderhalve maand daarvoor heb gedumpt ...
trouwens, wie zegt dat de jongen zo bot heeft gereageerd zoals de TS zegt ... hij doet kil en zakelijjk en heeft toegegeven egoïstisch te zijn, maar hij heeft wel degelijk naar haar geluisterd, want kan ze meer verwachten.
amenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef Faithz het volgende:
@Petitlapin + American Nightmare
En misschien is het wel allebei
De jongen is een eikel en de TS is een dramaqueen die op deze manier dacht het het mannetje terug te krijgen.
Gelul alsof dat ook maar iets wil zeggen als je al die shit over je heen krijgt..quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef dawg het volgende:
[..]
Juist niet. Daarom is het zo typerend.![]()
Nou, ik zie er wel een bepaalde logica in hoor TS vrees ik. Je hebt hem aan de kant gezet (om redenen die ik niet zo snel kon terugvinden) en blijkbaar heeft dat hem ook aan het denken gezet... bedenk je maar hoe het anders zou zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:06 schreef espina het volgende:
Daarom begrijp ik er ook niets meer van... Laat staan wat ie wilt.. Hij praat over langzaam.. in de maat.. niet te snel niet te langzaam.. I don't understand it anymore..
ik ben verloofd en zwanger, en ik weet niet wat mijn postgeschiedenis er mee te maken heeftquote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef American_Nightmare het volgende:
Geen steun gezocht bij een ex? Oh wacht ik zie het al: http://forum.fok.nl/user/history/90092
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |