R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
je liegt over het manipulatieve heur... dus sowieso 4 goed.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
vrouw, want ik denk dat er weinig mannen zijn met een beertjes-avatar
bovendien zat hij maar voor de helft goed
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
de gemiddelde mens zit ook vrij eenvoudig in elkaar. de gemiddelde mens heeft dat zelf echter niet door. dit zeg ik niet omdat ik iemand wil kwetsen ofzo, maar dat is gewoon een constatering die ik doe.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:42 schreef modwire het volgende:
[..]
dan heb jij een erg simplistisch beeld van het karakter van de gemiddelde mens.
precies hunny, daarom zijn die horoscopen elke week ook op iedereen toepasbaar.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:44 schreef alicey het volgende:
[..]
de gemiddelde mens zit ook vrij eenvoudig in elkaar. de gemiddelde mens heeft dat zelf echter niet door. dit zeg ik niet omdat ik iemand wil kwetsen ofzo, maar dat is gewoon een constatering die ik doe.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik ben niet manipulatief!quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je liegt over het manipulatieve heur... dus sowieso 4 goed.
verder ben ik vrouw, heb ik een neefje en eet ik wel vlees, maar niet erg veel
3 uit 6 dus
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
op basis van posts op een forum kun je ook niet tot een andere constatering komen, me dunkt.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:44 schreef alicey het volgende:
[..]
de gemiddelde mens zit ook vrij eenvoudig in elkaar. de gemiddelde mens heeft dat zelf echter niet door. dit zeg ik niet omdat ik iemand wil kwetsen ofzo, maar dat is gewoon een constatering die ik doe.
Power perceived is power achieved.
je bent een vrouw, dus je bent manipulatief.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik ben niet manipulatief!
verder ben ik vrouw, heb ik een neefje en eet ik wel vlees, maar niet erg veel
3 uit 6 dus
Power perceived is power achieved.
maar je bent ook welbespraakt.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik ben niet manipulatief!
verder ben ik vrouw, heb ik een neefje en eet ik wel vlees, maar niet erg veel
3 uit 6 dus
waarmee ik dus niet bedoel dat je abn spreekt, da's weer iets anders
dat blijkt.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:46 schreef modwire het volgende:
[..]
op basis van posts op een forum kun je ook niet tot een andere constatering komen, me dunkt.
ow ja, die is ook lekker goed onderbouwdquote:op woensdag 3 augustus 2005 16:47 schreef modwire het volgende:
[..]
je bent een vrouw, dus je bent manipulatief.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
zo zie ik mezelf niet, maar dat voel jij als hsp-er misschien beter aanquote:op woensdag 3 augustus 2005 16:48 schreef alicey het volgende:
[..]
maar je bent ook welbespraakt.
waarmee ik dus niet bedoel dat je abn spreekt, da's weer iets anders
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
ik ben zeker manipulatief bezig als ik dat uit je hoofd ga proberen te praten?quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:47 schreef modwire het volgende:
[..]
je bent een vrouw, dus je bent manipulatief.
ik had al gezien dat je zelfbeeld anders is dan hoe anderen je zien. meestal wordt het echter als aanval gezien, dus had ik het nog maar niet gezegd.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
zo zie ik mezelf niet, maar dat voel jij als hsp-er misschien beter aan
over het algemeen voel ik me niet zo snel aangevallen hoorquote:op woensdag 3 augustus 2005 16:50 schreef alicey het volgende:
[..]
ik had al gezien dat je zelfbeeld anders is dan hoe anderen je zien. meestal wordt het echter als aanval gezien, dus had ik het nog maar niet gezegd.
en nu ga ik echt naar huis!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
je bent niet hoger opgeleid en ook niet welbespraakt?quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik ben niet manipulatief!
verder ben ik vrouw, heb ik een neefje en eet ik wel vlees, maar niet erg veel
3 uit 6 dus
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik heb alleen maar een vwo-diploma (pas 2 jaar geleden gehaald ) en ik zie mezelf niet direct als welbepraakt, zeker niet op het forum. misschien irl wel, maar dat kun jij niet wetenquote:op woensdag 3 augustus 2005 16:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent niet hoger opgeleid en ook niet welbespraakt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
wel thuis!quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
over het algemeen voel ik me niet zo snel aangevallen hoor
en nu ga ik echt naar huis!
dat denk jij maar.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:51 schreef miss_sly het volgende:
maar dat kun jij niet weten
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ervaringquote:op woensdag 3 augustus 2005 16:16 schreef black_tulip het volgende:
waar is dat vermoeden op gebaseerd?
nee natuurlijk niet maar ik kan niet altijd voorkomen dat mensen een verkeerd beeld krijgen omdat ze sommige dingen niet aanvoelen. soms is het ook beter als ze er zelf achterkomen.quote:maar als mensen zich ergeren aan verwaandheid gaat dat compleet aan je voorbij?
een te verwachten, foutieve, reactie.quote:voor alsnog heb je niet geloofwaardig aangetoond dat gecombineerd met jouw betere vermogen tot waarnemen dus ook jouw begrip beter moet zijn ontwikkeld dan dat van een 'niet-hsp-er'. het tegenovergestelde lijkt logischer. omdat je meer indrukken tegelijk zou moeten verwerken wordt de capaciteit daar adequaat op te reageren minder. in dat geval beeld je je in dat jouw intuïtie vaker klopt, maar heb je het mis
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:49 schreef alicey het volgende:
[..]
ik ben zeker manipulatief bezig als ik dat uit je hoofd ga proberen te praten?
Power perceived is power achieved.
hoort hier ook nog een uitleg bij, of moeten wij, ongevoelig dombo's als we zijn, jou maar op je woord geloven?quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:57 schreef livelived het volgende:
een te verwachten, foutieve, reactie.
Power perceived is power achieved.
dus jij weet ook hoe vaak anderen het intuïtief bij het rechte eind hebben?quote:
zoals ik al zei, misschien heb jij wel een verkeerd beeldquote:nee natuurlijk niet maar ik kan niet altijd voorkomen dat mensen een verkeerd beeld krijgen omdat ze sommige dingen niet aanvoelen. soms is het ook beter als ze er zelf achterkomen.
waarom te verwachten en waarom foutief? onderbouw het eensquote:een te verwachten, foutieve, reactie.
iddquote:op woensdag 3 augustus 2005 16:44 schreef alicey het volgende:
de gemiddelde mens zit ook vrij eenvoudig in elkaar. de gemiddelde mens heeft dat zelf echter niet door. dit zeg ik niet omdat ik iemand wil kwetsen ofzo, maar dat is gewoon een constatering die ik doe.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
nee imho hoef je niks.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:59 schreef modwire het volgende:
hoort hier ook nog een uitleg bij, of moeten wij, ongevoelig dombo's als we zijn, jou maar op je woord geloven?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
hij hoeft het niet te onderbouwen, want hij heeft toch gelijk.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:05 schreef black_tulip het volgende:
[..]
dus jij weet ook hoe vaak anderen het intuïtief bij het rechte eind hebben?
[..]
zoals ik al zei, misschien heb jij wel een verkeerd beeld
[..]
waarom te verwachten en waarom foutief? onderbouw het eens
typisch geval van grootheidswaanzin
nuff said.
jammer dat je gaat afgeven omdat je het niet begrijpt. voor jezelf zou het ook veel beter zijn om daar niet aan toe te geven, maar daar kom je later nog wel eens achter.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:08 schreef 0 het volgende:
[..]
hij hoeft het niet te onderbouwen, want hij heeft toch gelijk.
typisch geval van grootheidswaanzin
van discussieren hebben de hsp'ers iig geen kaas gegeten. als je iets beweert dan is het doorgaans gebruikelijk dat ook te onderbouwen...
het is jammer dat dat besef nog niet tot jullie is doorgedrongen. ik hoop dat dat nog komt. het is echt veel beter, maar dat merk je misschien nog wel.
het is jammer dat dat besef nog niet tot jullie is doorgedrongen. ik hoop dat dat nog komt. het is echt veel beter, maar dat merk je misschien nog wel.
Power perceived is power achieved.
ik moet iets aantonen dat ik uit ervaring weet? lijkt me ondoenlijk vervolgens probeer je dit te onderbouwen met een of ander lulverhaal. een meer diverse ervaring beperkt de snelheid en al helemaal de adequaatheid van reageren niet hoor.quote:op woensdag 3 augustus 2005 16:16 schreef black_tulip het volgende:
voor alsnog heb je niet geloofwaardig aangetoond dat gecombineerd met jouw betere vermogen tot waarnemen dus ook jouw begrip beter moet zijn ontwikkeld dan dat van een 'niet-hsp-er'. het tegenovergestelde lijkt logischer. omdat je meer indrukken tegelijk zou moeten verwerken wordt de capaciteit daar adequaat op te reageren minder. in dat geval beeld je je in dat jouw intuïtie vaker klopt, maar heb je het mis
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
hoe serieus ben je eigenlijk in dit topic?quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:11 schreef alicey het volgende:
[..]
jammer dat je gaat afgeven omdat je het niet begrijpt. voor jezelf zou het ook veel beter zijn om daar niet aan toe te geven, maar daar kom je later nog wel eens achter.
nuff said.
als iemand het niet met je eens is dan moet het een grap zijn?quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:15 schreef 0 het volgende:
hoe serieus ben je eigenlijk in dit topic?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
ik had het niet tegen jou, maar je zult je wel betrokken voelen aangezien je hsp hebt.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:21 schreef livelived het volgende:
[..]
als iemand het niet met je eens is dan moet het een grap zijn?
nuff said.
jij kunt uit je eigen persoonlijke ervaring slechts concluderen hoeveel keer je zelf het intuïtief bij het rechte eind hebt, om het nog maar niet te hebben over de keren dat je denkt iets aan te voelen maar dat de werkelijkheid je vervolgens niet vertelt of je gelijk had of niet. je kunt dus al moeilijk vaststellen of je echt vaak (meer dan 50% bijvoorbeeld) gelijk hebt, maar jij gaat verder en beweert zelfs dat je vaker gelijk hebt dan een ander, hoewel die informatie die ik genoemd heb nog moeilijker achterhaalbaar is bij een ander dan van jezelf. aangezien ik vermoed dat je die gegevens niet hebt vind ik dat je je te snel inbeeldt zo goed van begrip te zijn.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:13 schreef livelived het volgende:
[..]
ik moet iets aantonen dat ik uit ervaring weet? lijkt me ondoenlijk
jammer dat je logica afdoet als een lulverhaal zonder te pogen het te weerleggen met bewijs, zoals een psychologisch onderzoek.quote:vervolgens probeer je dit te onderbouwen met een of ander lulverhaal. een meer diverse ervaring beperkt de snelheid en al helemaal de adequaatheid van reageren niet hoor.
jij staat ook niet echt open voor de mogelijkheid dat je niet zo superieur bent als je graag wilt geloven.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:21 schreef livelived het volgende:
[..]
als iemand het niet met je eens is dan moet het een grap zijn?
Power perceived is power achieved.
wat een kut topic is dit geworden zeg
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
dat was het van begin af aan al. een f*cking libelle-testje of je zogenaamd hooggevoelig bent.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:39 schreef jumparound het volgende:
wat een kut topic is dit geworden zeg
nuff said.
zoals gewoonlijk ben ik erg serieus. er wordt mij ook vaak gezegd dat ik te serieus ben. voor de meeste mensen is het ook veel makkelijker om niet serieus te zijn.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:15 schreef 0 het volgende:
[..]
hoe serieus ben je eigenlijk in dit topic?
nu maak je me erg nieuwsgierig!quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
ja?quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:33 schreef modwire het volgende:
jij staat ook niet echt open voor de mogelijkheid dat je niet zo superieur bent als je graag wilt geloven.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:50 schreef 0 het volgende:
[..]
dat was het van begin af aan al. een f*cking libelle-testje of je zogenaamd hooggevoelig bent.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
hard bewijs is moeilijk maar ook irrelevant vanuit mijn wereldbeeld. vanuit mij gezien is het immers waar. soms bevestigen mensen het, soms is het simpelweg onbekend. wat ik wel weet is dat 'ongevoelige personen' er vaak naast zitten als ze met mij over een 3de persoon praten waarbij het bewijs achteraf in een gesprek met deze 3de persoon wordt bevestigd. als je dus vaak dingen aanvoelt dan leer je erop te vertrouwen en tot nu toe werkt dat prima in de praktijk. je vraagt nu trouwens een beetje hetzelfde als "laat een psycholoog bewijzen dat ie gelijk heeft" terwijl deze ook in veel gevallen slechts een statistische uitspraak kan doen.quote:op woensdag 3 augustus 2005 17:31 schreef black_tulip het volgende:
jij kunt uit je eigen persoonlijke ervaring slechts concluderen hoeveel keer je zelf het intuïtief bij het rechte eind hebt, om het nog maar niet te hebben over de keren dat je denkt iets aan te voelen maar dat de werkelijkheid je vervolgens niet vertelt of je gelijk had of niet. je kunt dus al moeilijk vaststellen of je echt vaak (meer dan 50% bijvoorbeeld) gelijk hebt, maar jij gaat verder en beweert zelfs dat je vaker gelijk hebt dan een ander, hoewel die informatie die ik genoemd heb nog moeilijker achterhaalbaar is bij een ander dan van jezelf. aangezien ik vermoed dat je die gegevens niet hebt vind ik dat je je te snel inbeeldt zo goed van begrip te zijn.
verder, en dat is slechts een goed bedoelde tip (!), lijkt het me zinvol als je aan die jaloezie van je werkt. je hebt er alleen jezelf mee.
wat voor psychologisch onderzoek had je in gedachten? en wat jij als logica beschouwt zegt iets meer over je vermogen tot logische conclusies en informatie over dit onderwerp. nofi. ik snap best dat je alles wilt aangrijpen om de realiteit niet onder ogen te komen maar bewijzen via een forum is nu eenmaal lastig. sorry, heb ik ook niet verzonnen en nogmaals: ik kan het niet helpen dat ik het heb.quote:jammer dat je logica afdoet als een lulverhaal zonder te pogen het te weerleggen met bewijs, zoals een psychologisch onderzoek.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
ow? ik krijg juist altijd te horen zo'n gevoelloos kreng te zijn.quote:uitslag
waarschijnlijk bent u hoog sensitief. maar eerlijk gezegd is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. het is raadzaam om eens wat meer te lezen over hooggevoelige personen. herkent u zich sterk in de verhalen? boeken over hsp kunnen u helpen uzelf beter te begrijpen en zullen u leren te floreren in de niet-zo-gevoelige hedendaagse wereld.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
ik ben hoog sensitief
en waarom zou je je eigen wereldbeeld ook in gevaar brengen door te kijken of het allemaal wel klopt?quote:op woensdag 3 augustus 2005 18:46 schreef livelived het volgende:
[..]
hard bewijs is moeilijk maar ook irrelevant vanuit mijn wereldbeeld. vanuit mij gezien is het immers waar.
ok.quote:soms bevestigen mensen het, soms is het simpelweg onbekend. wat ik wel weet is dat 'ongevoelige personen' er vaak naast zitten als ze met mij over een 3de persoon praten waarbij het bewijs achteraf in een gesprek met deze 3de persoon wordt bevestigd. als je dus vaak dingen aanvoelt dan leer je erop te vertrouwen en tot nu toe werkt dat prima in de praktijk.
statistiek is precies wat me hier eventueel zou kunnen overtuigen.quote:je vraagt nu trouwens een beetje hetzelfde als "laat een psycholoog bewijzen dat ie gelijk heeft" terwijl deze ook in veel gevallen slechts een statistische uitspraak kan doen.
die had ik wel verwacht. dit is volgens mij voor jou ook niet onverwacht, maar ik ben niet jaloers. ik heb alleen een hartgrondige hekel aan arrogantie, ondanks of misschien juist omdat ik me er zelf ook schuldig aan maak. dat is waarom ik het met hartelust neersabel.quote:verder, en dat is slechts een goed bedoelde tip (!), lijkt het me zinvol als je aan die jaloezie van je werkt. je hebt er alleen jezelf mee.
statistiek waarin duidelijk naar voren komt dat hsp-ers niet alleen meer waarnemen, maar ook intuïtief vaardiger zijn. de bewering dat een hsp-er 'meer van de wereld snapt' vind ik al helemaal volslagen ridicuul.quote:wat voor psychologisch onderzoek had je in gedachten?
of over jouw gebrek aan logicaquote:en wat jij als logica beschouwt zegt iets meer over je vermogen tot logische conclusies en informatie over dit onderwerp. nofi.
wellicht zie jij niet de realiteit onder ogen?quote:ik snap best dat je alles wilt aangrijpen om de realiteit niet onder ogen te komen maar bewijzen via een forum is nu eenmaal lastig.
wat is consciëntieus?
edit
uitslag
waarschijnlijk bent u hoog sensitief.
pff, wat een kuttest
[ Bericht 15% gewijzigd door Barcelona op 03-08-2005 20:19:57 ]
edit
uitslag
waarschijnlijk bent u hoog sensitief.
pff, wat een kuttest
[ Bericht 15% gewijzigd door Barcelona op 03-08-2005 20:19:57 ]
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon. u hebt minder dan veertien vragen met ?ja? beantwoord. toch is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. als u slechts één of twee vragen met ?ja? heeft beantwoord, maar ze zijn wel heel erg op u van toepassing, dan staat u ook in uw recht om uzelf hoog sensitief te noemen.
weet wel zeker dat ik geen hoog sensitief persoon ben.
weet wel zeker dat ik geen hoog sensitief persoon ben.
Nee!
