NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu op CNN breaking news. Schijnt ernstig te zijn..
200 passagiers aan boord van het gecrashte toestel. in Toronto dus.
200 passagiers aan boord van het gecrashte toestel. in Toronto dus.
Een Boeing 747 dan ook nog..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Air France plane, aldus SKY News. Mogelijk 200 mensen aan boord
op een haar na ja... twee jaar pfff scheelde niet veelquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:46 schreef savelkoul het volgende:
Daar ben ik twee jaar geleden nog geland. Ben ik goed weggekomen dus
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
doesn`t look too good. daar gaan weer zoveel honderd mensen
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
zooooow
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
De luchtvaartmaatschappij-codes zijn toch niet veranderd?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:47 schreef Bonobo11 het volgende:
Het brandt nu nog steeds, Air France kan dan natuurlijk ook KLM zijn
Enkel de organisatie, en misschien ooit zal het 1 naam krijgen.
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2005/08/02/1156734-cp.html :
quote:Air France passenger jet burst into flames after skidding off the runway while trying to land at Toronto’s Pearson International Airport.
The number of passengers was not immediately available.
Smoke billowed from a wooded area near Highway 401, Canada’s busiest highway as emergency crews sped to the scene. A portion of the plane’s wing could be seen jutting from the trees.
Peel police say the craft was an Air France passenger jet that was attempting to land when it ran into trouble.
“An Air France plane landing on runway 2-4 left went off the end of the runway the area of Convert Drive and the 401 area in Mississauga,” said Sgt. Glyn Griffiths.
“Unknown at the time of any injuries. Flame was seen from the plane. And full response by all emergency vehicles.”
He couldn’t say whether any passengers had been removed from the plane.
Reutersquote:TORONTO (Reuters) - A plane was on fire after apparently running off the runway at Toronto's Pearson International Airport, CP-24 Television said on Tuesday.
The television showed pictures of flames and smoke from the fuselage of the jet, apparently a large, wide-body jet. CNN said it appeared that there were 200 people aboard.
Volgens mij maakte 't niet veel uit of het net opsteeg of landde (minder brandstof aan boord). Fikt nog steeds behoorlijk .
Als het Air France is gaat het ook KLM aan. Vraag me af of er slachtoffers zijn, gezien de brokstukken denk ik dat het niet goed af is gelopen.
quote:An Air France jet with as many as 200 people aboard skidded off a runway at Toronto's Pearson International Airport Tuesday afternoon, bursting into flames and sending thick black smoke pouring into the air.
There is no word on the condition of the passengers and crew members on board the A340. The plane has a capacity of about 200 people.
The Air France jet burst into flames after skidding off a runway at Toronto's Pearson Airport Tuesday.
The incident happened at about 3:50 p.m., as most operations at the airport were grounded because of severe thunderstorms in the area.
There are reports that the airplane was trying to land in a downpour when it skidded off the runway just metres from one of Toronto's busiest roads, Highway 401.
The jet crashed through barriers and ended up in a small ravine at the far west end of the airport, the fuselage tipped down and the aircraft's tail in the air.
Rescue crews are on the scene.
Bron: CBC
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
CNN gaf aan dat het 'trying to land' was ...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:51 schreef alex4allofyou het volgende:
Als het Air France is gaat het ook KLM aan. Vraag me af of er slachtoffers zijn, aangezien het toch gebeurde bij de start.
Toch niet: A340quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:49 schreef the_disheaver het volgende:
Ik gok op een 747-400
(boeing dus)
Heb het al verandertquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:52 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
CNN gaf aan dat het 'trying to land' was ...
Volgens CNN is het waarschijnlijk ernstig...
Het vliegtuig had dan nog best wat kerosine, als het zo brandt
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Zo ziet 't idd wel uit jaquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:53 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Heb het al verandert
Volgens CNN is het waarschijnlijk ernstig...
NOS-TT zit er dus redelijk naast: "Vliegtuig in brand bij Toronto"
Het is een tikje erger..
Het is een tikje erger..
sig verwijderd door FA
Ja idd. Voor een vliegtuig dat landde ...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:54 schreef SkaterSam het volgende:
Het vliegtuig had dan nog best wat kerosine, als het zo brandt
Vliegtuig bij Toronto in lichterlaaie
Uitgegeven: 2 augustus 2005 22:52
Laatst gewijzigd: 2 augustus 2005 22:53
TORONTO - Bij de luchthaven van Toronto staat een passagiersvliegtuig in lichterlaaie. Er zijn ongeveer tweehonderd mensen aan boord, meldden Canadese media dinsdag.
Het toestel van Air France zou tijdens slecht weer van de landingsbaan zijn afgegleden tijdens het landen. Het vliegtuig belandde in een bebost gebied naast een snelweg. Dikke zwarte rookpluimen komen van het toestel af.
nu.nl
Uitgegeven: 2 augustus 2005 22:52
Laatst gewijzigd: 2 augustus 2005 22:53
TORONTO - Bij de luchthaven van Toronto staat een passagiersvliegtuig in lichterlaaie. Er zijn ongeveer tweehonderd mensen aan boord, meldden Canadese media dinsdag.
Het toestel van Air France zou tijdens slecht weer van de landingsbaan zijn afgegleden tijdens het landen. Het vliegtuig belandde in een bebost gebied naast een snelweg. Dikke zwarte rookpluimen komen van het toestel af.
nu.nl
Nou ja.. het zal grotendeels intact zijn geweest voor het begon te branden in tegenstelling tot een vliegtuig dat van grote hoogten is neergestort. Maar het heeft wel een smak gemaakt ja.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:54 schreef Ambrosius het volgende:
NOS-TT zit er dus redelijk naast: "Vliegtuig in brand bij Toronto"
Het is een tikje erger..
Al die mensen....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Het LEEK eerst vooral aan de achterkant te branden. Hopen dat mensen nog via de voorkant hebben weten te ontsnappen .quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:56 schreef T1andonly het volgende:
Gezien de beelden vrij weinig overlevenden
Ik vrees als ik dat zo zie.. maar met deze beelden van ver af weet je het nooit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:56 schreef VoreG het volgende:
Zouden die mensen kans hebben gehad om te vluchten of zitten die vast?
Air France flight 358 van Charles de Gaulle, aldus Wolf Blitzer op CNN
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Wat een K*t bericht...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:54 schreef SlaadjeBla het volgende:
Vliegtuig bij Toronto in lichterlaaie
Uitgegeven: 2 augustus 2005 22:52
Laatst gewijzigd: 2 augustus 2005 22:53
TORONTO - Bij de luchthaven van Toronto staat een passagiersvliegtuig in lichterlaaie. Er zijn ongeveer tweehonderd mensen aan boord, meldden Canadese media dinsdag.
Het toestel van Air France zou tijdens slecht weer van de landingsbaan zijn afgegleden tijdens het landen. Het vliegtuig belandde in een bebost gebied naast een snelweg. Dikke zwarte rookpluimen komen van het toestel af.
nu.nl
'lichte laaien' > ehhh, het enige licht wat ik zie op de CNN beeld zijn zwaailichten.
'dikke zwarte rookpluimen' > dikke rookpluimen: ja. Maar zwart niet... 1 zwarte rookpluim, met veel waterdamprook eromheen...
Overigens een Air France toestel uit paris
Die heeft een blitze naamquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:58 schreef SkaterSam het volgende:
Air France flight 358 van Charles de Gaulle, aldus Wolf Blitzer op CNN
Zelfde vraag hier .quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:58 schreef kenz het volgende:
zijn er ook beelden via internet te volgen? Heb hier geen TV.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die camera was er wel snel bij, of is het een bewakingscamera? Zo ja dan zal de crash er zelf ook wel op staan.
X
X
X
X
X
dan kan je nog eens lachenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:00 schreef XaNaDu het volgende:
Wat nou als dat vliegtuih explodeerd?
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Wat denk je zelf einstein?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:00 schreef XaNaDu het volgende:
Wat nou als dat vliegtuih explodeerd?
Volgens mij lijkt dit gewoon een bewakingscamera boven de snelweg, voor files e.d. Al weet ik het natuurlijk ook niet helemaal. .quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:00 schreef Frasier het volgende:
Die camera was er wel snel bij, of is het een bewakingscamera? Zo ja dan zal de crash er zelf ook wel op staan.
Zal wel freaky zijn als de crash erop staat. .
Hoi.
Die 401 is de drukste weg van Canada, ik heb ook het ongenoegen gehad om daar over heen te mogen rijden om naar Toronto te komen. Maar die hele weg is bezaaid met camera's om filevorming en wegdekcontrole te controleren.
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Het lijkt soms inderdaad of ze massaal zitten te wachten op de volgende ramp. .quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik verbaas me er altijd over hoe snel de nieuwszenders zogenaamde specialisten bij elkaar krijgen.,
Heel veel telefoonnummers? .quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik verbaas me er altijd over hoe snel de nieuwszenders zogenaamde specialisten bij elkaar krijgen.,
Hoi.
Gelukkig spatten je oren en alle softe delen van je lichaam uit elkaar bij een crash.
Ze hebben er gelukkig niks van gemerkt.
Ze hebben er gelukkig niks van gemerkt.
kwestie van een telefoontje. De gast die nu praat doet dat telefonisch. In Nederland moet iedereen meteen in de studio en dan duurt het even voor je die Baksteen in Hilversum hebt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik verbaas me er altijd over hoe snel de nieuwszenders zogenaamde specialisten bij elkaar krijgen.,
Ehhh, kijk eens naar mijn vorige screenshot van CNN. Dan die witte rook een beetje laten bewegen, en je zult weinig missen...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:58 schreef kenz het volgende:
zijn er ook beelden via internet te volgen? Heb hier geen TV.
Dan zal de crash er naar alle waarschijnlijkheid ook wel op staan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:01 schreef SkaterSam het volgende:
Die 401 is de drukste weg van Canada, ik heb ook het ongenoegen gehad om daar over heen te mogen rijden om naar Toronto te komen. Maar die hele weg is bezaaid met camera's om filevorming en wegdekcontrole te controleren.
Hoi.
Weet niet, lijkt me niet dat de huidige stand de meest effectief is voor een verkeerscamera... Waarschijnlijk dus een beweegbare camera die na de crash gedraaid is.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:03 schreef pekel het volgende:
[..]
Dan zal de crash er naar alle waarschijnlijkheid ook wel op staan.
Mjah, daar zit iedereen op te wachten...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:04 schreef kenz het volgende:
beelden
Kan kloppen, ze nemen altijd precies de hoeveelheid mee voor de vlucht plus een beetje extra voor noodsituaties (bijvoorbeeld niet direct kunnen landen.) Waarschijnlijk brandt dat "restje" nu.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:04 schreef T1andonly het volgende:
lange vlucht, dus weinig kerosine aan boord vertellen ze
Dus het is al brandend neergestort?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
CNN: "Lightning strikes and then plane bursting into flames"
Het was aan het onweren. En dan heb je downbursts bij zo'n bui die een vliegtuig zo de grond in drukken !!
Wat zijn we aan het doen ???
Volgens mij ook, want ik zag bij beelden in het begin de camera naar een goede positie draaien.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:05 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Weet niet, lijkt me niet dat de huidige stand de meest effectief is voor een verkeerscamera... Waarschijnlijk dus een beweegbare camera die na de crash gedraaid is.
waarom in Afrika en je wil je graag een mensen dood hebben '?'?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:07 schreef Eightball het volgende:
Ik zit dagelijks te wachten op een klap van een A-300 in West-Afrika...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zat? ZIjn ze er al uit? Of zijn ze overleden?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:09 schreef dodew83 het volgende:
Het schijnt dat er iets meer dan 200 man in dat vliegtuig zat.
Die vuurbal zag er niet goed uit, zeker net een kerosine lijn geraakt ofzo
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
5h, volgens mij werd er gezegd over 15 minuten (om 22:45 nl tijd)quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:05 schreef kenz het volgende:
Hoe laat is er een persconferentie?
Niemand komt hier levend uit hoorquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:10 schreef kenz het volgende:
[..]
Zat? ZIjn ze er al uit? Of zijn ze overleden?
Dat vliegtuig is van de baan afgegleden
Waar is de baan dan? Helemaal daar achteraan? Dan is ie flink doogegleden
Waar is de baan dan? Helemaal daar achteraan? Dan is ie flink doogegleden
Typisch dat precies 10 jaar geleden in Dallas op soortgelijke wijze een vliegtuig neerstortte.
Don't worry about life, you're not going to survive anyway!
Nee jandoedel, mijn broertje (Xeno) is aan het cruisen met een A-300 in West-Afrika.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:08 schreef Meki het volgende:
waarom in Afrika en je wil je graag een mensen dood hebben '?'?
Een vracht A-300, er zitten levende dieren in. Verder heeft hij ervoor gekozen om in ernstig gevaarlijk gebied te gaan vliegen. So much.
verplaats naar 5:30, over 20 minuten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:10 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
5h, volgens mij werd er gezegd over 15 minuten (om 22:45 nl tijd)
20 jaar http://en.wikipedia.org/wiki/Delta_Air_Lines_Flight_191quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:11 schreef Wurmie het volgende:
Typisch dat precies 10 jaar geleden in Dallas op soortgelijke wijze een vliegtuig neerstortte.
Getuigen hebben 't over bliksem op het vliegtuig waarna het in brand vloog.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:11 schreef VoreG het volgende:
Dat vliegtuig is van de baan afgegleden
Waar is de baan dan? Helemaal daar achteraan? Dan is ie flink doogegleden
Weinig kans op overlevenden zoals het er uitziet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:10 schreef kenz het volgende:
[..]
Zat? ZIjn ze er al uit? Of zijn ze overleden?
BBC NEWSquote:
The aircraft can carry between 250 and 305 passengers, Canada's CBC News reports. There is no word on casualties among the passengers or crew.
The accident took place in heavy rain near Canada's busiest motorway.
Sorry was 305
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er zijn gelukkig nog overlevenden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
zoveel kunnne niet eens in dat toestel... (en veel mensen zullen er echt niet op de grond kunnen staan...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:11 schreef Meki het volgende:
350 mensen
.
oowquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:12 schreef Eightball het volgende:
[..]
Nee jandoedel, mijn broertje (Xeno) is aan het cruisen met een A-300 in West-Afrika.
Een vracht A-300, er zitten levende dieren in. Verder heeft hij ervoor gekozen om in ernstig gevaarlijk gebied te gaan vliegen. So much.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er wordt steeds gesproken over 200 mensen in het vliegtuig. Daar houden we 't dus maar op.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
BBC NEWS
The aircraft can carry between 250 and 305 passengers, Canada's CBC News reports. There is no word on casualties among the passengers or crew.
The accident took place in heavy rain near Canada's busiest motorway.
Sorry was 305
de kans dat je in een auto een ongeluk krijgt.....quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Altijd leuk, zo'n crash vlak voor jezelf het vliegtuig instapt.
debielquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:46 schreef savelkoul het volgende:
Daar ben ik twee jaar geleden nog geland. Ben ik goed weggekomen dus
Doet me denken aan Tenerife. Nederlands vliegtuig in brand zo'n dertig jaar geleden. paar honderd doden toen. Dit ziet er ook niet goed uit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe komt het dat ze nog steeds die brand niet onder controle hebben? Volgens mij zijn ze al een uur aan het blussen.
omgquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:15 schreef VoreG het volgende:
Het andere deel ligt daar beneden in een vallei
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Meer dan 500 toen...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:15 schreef tong80 het volgende:
Doet me denken aan Tenerife. Nederlands vliegtuig in brand zo'n dertig jaar geleden. paar honderd doden toen. Dit ziet er ook niet goed uit.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Eenderde van het vliegtuig is 'afgebroken'. De rest veranderde in een vuurbal, aldus een getuigequote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:16 schreef newsman het volgende:
Hij schijnt in dat het vliegtuig in 2een ligt en dat er voor alle levens gevreesd word.
Kan ik me iets bij voorstellen als ik dat zo ziequote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:17 schreef T1andonly het volgende:
De warmte is zelfs te voelen vanaf de snelweg...
Was een andere situatie toch, omdat er twee vliegtuigen tegen elkaar kwamen. Dat is hier niet het geval lijkt het.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De piloot leeft nog.
En 291 mensen aan boord ws.
En 291 mensen aan boord ws.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hoe komt er ook een "valley" zo vlak achter het vliegveld, zonder dat er een barriere achter de landings/startbaan is.
Het zag er goed uit bij de landing en daarna schoot hij door.
Het zag er goed uit bij de landing en daarna schoot hij door.
Nee, totaal anders....quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Was een andere situatie toch, omdat er twee vliegtuigen tegen elkaar kwamen. Dat is hier niet het geval lijkt het.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Anders Tong. Voor zover we weten is ctrl in gebreke gebleven...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:15 schreef tong80 het volgende:
Doet me denken aan Tenerife. Nederlands vliegtuig in brand zo'n dertig jaar geleden. paar honderd doden toen. Dit ziet er ook niet goed uit.
