FOK!forum / Klaagbaak / Feyenoord, PSV en Kalou
Probably_on_pcpdinsdag 2 augustus 2005 @ 02:05
Ik word een beetje moe van het gezeik van de Feyenoorders. Kalou wil graag weg om bij PSV te gaan voetballen. Hij ziet dit als een stap vooruit in zijn carriere, maar die pauperige kut feyenoorders vinden zichzelf ook een topclub en daarom zou Kalou bij Feyenoord moeten blijven...

Feyenoorders
Drizzt_DoUrdendinsdag 2 augustus 2005 @ 02:45
JA
Renmaestrodinsdag 2 augustus 2005 @ 02:48
Daarnaast lijkt die gast ook nog eens verdacht veel op een neger.
HAL9000Sdinsdag 2 augustus 2005 @ 02:49
Ze moeten 'm gewoon laten gaan, het heeft geen zin om iemand zo tegen z'n zin 'vast te houden'.
De vergelijking die z'n zakenwaarnemer maakte met een dictatuur vond ik echter wel een beetje erg ver gaan
LennyKravitzdinsdag 2 augustus 2005 @ 02:53
Ik vind dat die voetballers met hun gezeik wel snel onder contracten uit willen komen... Waarom is de voetbalclub de pineut als meneer zich niet aan zijn contract wil houden?

Ook wordt dit allemaal veels teveel via de pers gespeeld; in contracten van voetballers zouden boeteclausules moeten zitten voor als ze eerder via de pers praten...
TimmyAsddinsdag 2 augustus 2005 @ 08:10
feyenoord
feyenoorders
feyenoord-fans
rotterdam
psv
Kalou
Vhiperdinsdag 2 augustus 2005 @ 08:35
Contract is contract. Kalou heeft afspraken gemaakt met Feyenoord en Feyenoord heeft het volste recht Kalou aan die afspraken te houden. Zijn contract loopt door tot 2007, dus PSV mag daarna terugkomen
Thirteen_Sensesdinsdag 2 augustus 2005 @ 08:46
Ik denk dat het voor alle betrokken partijen het beste zou zijn wanneer Feyenoord Kalou liet gaan.
Kalou blij omdat ie graag CL met PSV wilt spelen.
PSV blij omdat ze op zoek zijn naar een dreigende speler zoals Kalou.
Feyenoord blij omdat ze met het transfergeld kunnen investeren op een aantal sleutelposities.

Waarom blijft die Wotte nu zo dwars liggen?
ShaoliNdinsdag 2 augustus 2005 @ 08:47
Snap inderdaad niet waar Feyenoord mee bezig is. Als je een dergelijke speler tegen zijn zin probeert te houden zal hij nooit optimaal presteren voor je club. Pakt dan het transfergeld en ga voor een andere spits.
UnleashMitchdinsdag 2 augustus 2005 @ 08:52
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Contract is contract. Kalou heeft afspraken gemaakt met Feyenoord en Feyenoord heeft het volste recht Kalou aan die afspraken te houden. Zijn contract loopt door tot 2007, dus PSV mag daarna terugkomen
Daarnaast had Kalou er beter aan gedaan om z'n mond te houden.
Shark.Baitdinsdag 2 augustus 2005 @ 08:52
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 08:10 schreef TimmyAsd het volgende:
feyenoord
feyenoorders
feyenoord-fans
rotterdam
psv
+voetbal
quote:
Kalou
wie?
Het_huptdinsdag 2 augustus 2005 @ 09:07
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Contract is contract. Kalou heeft afspraken gemaakt met Feyenoord en Feyenoord heeft het volste recht Kalou aan die afspraken te houden. Zijn contract loopt door tot 2007, dus PSV mag daarna terugkomen
had Utrecht met Kuyt moeten doen, dan had je die tering Feyenoorders eens moeten horen
Feyenoord sucks big time
gangsta-mariodinsdag 2 augustus 2005 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Contract is contract. Kalou heeft afspraken gemaakt met Feyenoord en Feyenoord heeft het volste recht Kalou aan die afspraken te houden. Zijn contract loopt door tot 2007, dus PSV mag daarna terugkomen
Helemaal mee eens! Dan had ie maar geen contract moeten tekenen! En zonder feyenoord had de familie kalou nu nog in ee krot gewoond dus hij mag wel een beetje respect tonen voor feyenoord door gewoon zijn mond te houden.
UnleashMitchdinsdag 2 augustus 2005 @ 09:12
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:07 schreef Het_hupt het volgende:
had Utrecht met Kuyt moeten doen, dan had je die tering Feyenoorders eens moeten horen
Feyenoord sucks big time
De voornaamste reden van boosheid is niet dat Kalou weggaat maar op de wanneer waarop meneer bekend maakt weg te willen en het hele circus daar omheen.
ShaoliNdinsdag 2 augustus 2005 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:08 schreef gangsta-mario het volgende:

[..]

Helemaal mee eens! Dan had ie maar geen contract moeten tekenen! En zonder feyenoord had de familie kalou nu nog in ee krot gewoond dus hij mag wel een beetje respect tonen voor feyenoord door gewoon zijn mond te houden.
Grapjas. Als Feyenoord Kalou niet opgenomen had, dan had waarschijnlijk een echte voetbalclub het wel gedaan.
Vhiperdinsdag 2 augustus 2005 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:07 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

had Utrecht met Kuyt moeten doen, dan had je die tering Feyenoorders eens moeten horen
Feyenoord sucks big time
Dat heeft Utrecht aardig gedaan, totdat Feyenoord een transfersom neertelde waar Utrecht zich in kon vinden. Laat PSV nu maar hetzelfde doen. Wotte heeft al gezegd dat er te praten valt als PSV een bedrag rond de 18 miljoen neer wilt tellen en dat is Kalou meer dan waard.
Vhiperdinsdag 2 augustus 2005 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 08:46 schreef Thirteen_Senses het volgende:
Waarom blijft die Wotte nu zo dwars liggen?
Met het geld dat PSV bied, kan Feyenoord geen nieuweling van het niveau Kalou halen. m.a.w. PSV bied te weinig.
gangsta-mariodinsdag 2 augustus 2005 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:13 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Grapjas. Als Feyenoord Kalou niet opgenomen had, dan had waarschijnlijk een echte voetbalclub het wel gedaan.
Mss wel maar dan hadden we er in nederland geen plezier van gehad en zoveel voetbalclubs scouten er niet in ivoorkust..
ShaoliNdinsdag 2 augustus 2005 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:28 schreef gangsta-mario het volgende:

[..]

Mss wel maar dan hadden we er in nederland geen plezier van gehad en zoveel voetbalclubs scouten er niet in ivoorkust..
Daar heb je gelijk in. Kalou blijft een leuke speler om naar te kijken. Ongeacht waar hij voetbalt.
appelsientjedinsdag 2 augustus 2005 @ 09:33
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 08:10 schreef TimmyAsd het volgende:
feyenoord
feyenoorders
feyenoord-fans
rotterdam
Ajax
Kalou
Je had een typ foutje gemaakt

is niet erg hoor
Thirteen_Sensesdinsdag 2 augustus 2005 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:17 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Met het geld dat PSV bied, kan Feyenoord geen nieuweling van het niveau Kalou halen. m.a.w. PSV bied te weinig.
Met een nieuweling van het niveau Kalou wordt Feyenoord toch geen kampioen, lukte ze vorig jaar met Kalou ook niet.
Laat ze nu maar gewoon 10 milj. Euro opstrijken en dit investeren in het middenveld en de verdediging. Goede aanvallers hebben ze nog genoeg rondlopen.
SolidArtdinsdag 2 augustus 2005 @ 11:13
Kut PSV... Hij gaat er alleen voor het geld naartoe, met zn geblaat.
Hij is ondertussen wel vergeten dat ze hem hebben gemaakt zoals ie nu is.
Opzouten PSV boeren.
Impreza_STIdinsdag 2 augustus 2005 @ 11:14
voetbal is poep
gitaarsnaardinsdag 2 augustus 2005 @ 11:38
PSV biedt volgens de media 8 miljoen en dat vindt Feyenoord te weinig. Voor 8 miljoen heb je Huntelaar, laat PSV die maar halen [als ze ballen hebben].
scarefreakdinsdag 2 augustus 2005 @ 11:50
feyenoord
Snapsdinsdag 2 augustus 2005 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 11:38 schreef gitaarsnaar het volgende:
PSV biedt volgens de media 8 miljoen en dat vindt Feyenoord te weinig. Voor 8 miljoen heb je Huntelaar, laat PSV die maar halen [als ze ballen hebben].
Ja juist PSV moet laten zien dat ze ballen hebben
maar PSV heeft volledig recht om Kalou naar PSV te halen. En dat gezeik van tobclubs en concurrent bla bla bla, Feyenoord is geen topclub en geen concurrent van PSV meer. 18 miljoen is natuurlijk overdreven, 10mil zou een mooi bedrag zijn. Ik snap Feyenoord ook niet, ze willen geld nou zo kun je het verdienen.
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 12:05
Die hele kalou situatie is vooral een blamage voor feyenoord. Feyenoord topclub? Niet volgens meneer kalou. Dat mag van de Herik zich aanrekenen. Volgens Hugo Borst houdt van de Herik investeerders tegen. Een zeer kwalijke zaak voor Feyenoord en voor het nederlands voetbal. Ik hoop voor de club dat ze dit jaar weer eens mee kunnen doen om de titel, maar dat zal niet lukken zonder Kalou. Als Kalou eenmaal weg is, dan zie ik Kuyt ook niet blijven.
Voor Feyenoord zou het een goede zaak zijn dat van de Herik eens zou opstappen. Geef de man een een standbeeld, want hij heeft de club wel geredt van de ondergang. Maar tijd voor een nieuwe hierarchie met sterke leiders en niet van die stromannen zoals Wotte.

Het is toch te gek voor woorden dat zo'n Kalou weg wil bij Feyenoord, omdat hij PSV een stap hoger vind? Ik ben trouwens ajaxliefhebber, maar vind dit geen goede ontwikkeling voor het nederlands voetbal.
rotskibodinsdag 2 augustus 2005 @ 12:20
PSV is voor het eerst in 10 deelnames voorbij de 1e ronde gekomen, het slaat ze een beetje in de bol daar
Snapsdinsdag 2 augustus 2005 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 12:20 schreef rotskibo het volgende:
PSV is voor het eerst in 10 deelnames voorbij de 1e ronde gekomen, het slaat ze een beetje in de bol daar
Wanneer zat Feyenoord het laast in CL dan of werden ze voor het laast kampioen
Rixxxdinsdag 2 augustus 2005 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 02:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik word een beetje moe van het gezeik van de Feyenoorders. Kalou wil graag weg om bij PSV te gaan voetballen. Hij ziet dit als een stap vooruit in zijn carriere, maar die pauperige kut feyenoorders vinden zichzelf ook een topclub en daarom zou Kalou bij Feyenoord moeten blijven...

Feyenoorders
Ik word een beetje moe van het gezeik van kalou. Hij heeft zelf met zijn volle verstand een contract getekend to 2007 en dan moet je nu niet op zo n kinderachtige manier een breuk forceren. Het is ook nog maar de vraag in hoeverre psv daadwerkelijk een stap hoger op is. Het is ook niet meer dan logisch dat feyenoord toppers niet makkelijk afstaat aan een concurrent. psv mag hem voor het juiste bedrag hebben, het is nu aan psv om te laten zien of ze hem echt zo graag willen
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 12:23 schreef Snaps het volgende:

[..]

Wanneer zat Feyenoord het laast in CL dan of werden ze voor het laast kampioen
De club zit duidelijk in verval. Ze kunnen zich geen zwak seizoen permiteren.
Cart_mandinsdag 2 augustus 2005 @ 12:56
Gezellig topic.

Iedereen die tegen Feijenoord is.
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 12:56 schreef Cart_man het volgende:
Gezellig topic.

Iedereen die tegen Feijenoord is. [afbeelding]
Dan moet je toch even beter lezen.
Vhiperdinsdag 2 augustus 2005 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 11:54 schreef Snaps het volgende:

[..]

Ja juist PSV moet laten zien dat ze ballen hebben
maar PSV heeft volledig recht om Kalou naar PSV te halen.
Hij heeft anders een volledig rechtsgeldig contract met Feyenoord hoor.
quote:
En dat gezeik van tobclubs en concurrent bla bla bla, Feyenoord is geen topclub en geen concurrent van PSV meer.
Heerlijk, dat onderschatten
quote:
18 miljoen is natuurlijk overdreven, 10mil zou een mooi bedrag zijn. Ik snap Feyenoord ook niet, ze willen geld nou zo kun je het verdienen.
18 miljoen is een schijntje. Als Kalou PSV een jaartje lekker laat draaien in de CL hebben ze dat alweer terugverdient. Kalou voor 10 miljoen laten gaan, terwijl hij je team nog 2x voor de CL kan laten plaatsen, is kapitaalvernietiging.
Exeldinsdag 2 augustus 2005 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 02:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik word een beetje moe van het gezeik van de Feyenoorders. Kalou wil graag weg om bij PSV te gaan voetballen. Hij ziet dit als een stap vooruit in zijn carriere, maar die pauperige kut feyenoorders vinden zichzelf ook een topclub en daarom zou Kalou bij Feyenoord moeten blijven...

Feyenoorders
Ik word scheitziek van Kalou, eerst moet die binnen no-time Nederlander worden, en nu probeert die alles te doen om naar PSV te gaan
Merkiedinsdag 2 augustus 2005 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 12:05 schreef kriele het volgende:
Die hele kalou situatie is vooral een blamage voor feyenoord. Feyenoord topclub? Niet volgens meneer kalou. Dat mag van de Herik zich aanrekenen. Volgens Hugo Borst houdt van de Herik investeerders tegen. Een zeer kwalijke zaak voor Feyenoord en voor het nederlands voetbal. Ik hoop voor de club dat ze dit jaar weer eens mee kunnen doen om de titel, maar dat zal niet lukken zonder Kalou. Als Kalou eenmaal weg is, dan zie ik Kuyt ook niet blijven.
Voor Feyenoord zou het een goede zaak zijn dat van de Herik eens zou opstappen. Geef de man een een standbeeld, want hij heeft de club wel geredt van de ondergang. Maar tijd voor een nieuwe hierarchie met sterke leiders en niet van die stromannen zoals Wotte.

Het is toch te gek voor woorden dat zo'n Kalou weg wil bij Feyenoord, omdat hij PSV een stap hoger vind? Ik ben trouwens ajaxliefhebber, maar vind dit geen goede ontwikkeling voor het nederlands voetbal.


Feyenoord zal altijd een topclub blijven. Tenzij jij regelmatig een Nederlandse subtopper een Uefa Cup ofzo ziet winnen neem ik je niet serieus.

Ik snap niet dat men Feyenoord zo laag inschat. Volgens mij hadden ze tot ver aan het einde van het seizoen een reële kans netjes tweede te worden. Zou mij totaal niets verbazen als Feyenoord tweede wordt volgend seizoen.

Feyenoord . En Cart_man, wanneer kom je weer terug ?
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 13:54 schreef Merkie het volgende:

[..]



Feyenoord zal altijd een topclub blijven. Tenzij jij regelmatig een Nederlandse subtopper een Uefa Cup ofzo ziet winnen neem ik je niet serieus.

Ik snap niet dat men Feyenoord zo laag inschat. Volgens mij hadden ze tot ver aan het einde van het seizoen een reële kans netjes tweede te worden. Zou mij totaal niets verbazen als Feyenoord tweede wordt volgend seizoen.

Feyenoord . En Cart_man, wanneer kom je weer terug ?
Je kunt er wel om willen janken, maar nu moet je niet net doen alsof ik alleen maar onzin schrijf. De feyenoordfans weten dondersgoed dat het van de Herik is die met zijn beleid progressie in de weg staat. Was het niet Gullit die zei dat Feyenoord niet uit dezelfde vijver kan vissen dan Ajax en PSV?
Dat zegt toch alles?
HAL9000Sdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:01
Ik hoor zojuist dat het definitief is, bron Omroep Brabant.
American_Nightmaredinsdag 2 augustus 2005 @ 14:02
PSV
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:01 schreef HAL9000S het volgende:
Ik hoor zojuist dat het definitief is, bron Omroep Brabant.
Als het waar is dan is de blamage compleet. Dan zie ik Kuyt naar Liverpool vertrekken. Tijd voor Jorien om z'n conclusies te trekken.
Da_Sandmandinsdag 2 augustus 2005 @ 14:03
Het is nog niet definitief hoor.
Bonobo11dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:01 schreef HAL9000S het volgende:
Ik hoor zojuist dat het definitief is, bron Omroep Brabant.
Wat een gelul HOAX
Merkiedinsdag 2 augustus 2005 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:00 schreef kriele het volgende:

[..]

Je kunt er wel om willen janken, maar nu moet je niet net doen alsof ik alleen maar onzin schrijf. De feyenoordfans weten dondersgoed dat het van de Herik is die met zijn beleid progressie in de weg staat. Was het niet Gullit die zei dat Feyenoord niet uit dezelfde vijver kan vissen dan Ajax en PSV?
Dat zegt toch alles?
Ik had het over het stukje dat Feyenoord geen topclub is, iedere Feyenoorder weet volgens mij wel dat Van den Herik Feyenoord in de weg staat .
appelsientjedinsdag 2 augustus 2005 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:01 schreef HAL9000S het volgende:
Ik hoor zojuist dat het definitief is, bron Omroep Brabant.
haha lachen met jou
TC03dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 12:23 schreef Snaps het volgende:

[..]

Wanneer zat Feyenoord het laast in CL dan of werden ze voor het laast kampioen
Je hebt het hier over de laatste Nederlandse Europa Cup winnaar?
Erasmuschdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:09 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je hebt het hier over de laatste Nederlandse Europa Cup winnaar?
Zelfs de enige van het hele millennium
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:05 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik had het over het stukje dat Feyenoord geen topclub is, iedere Feyenoorder weet volgens mij wel dat Van den Herik Feyenoord in de weg staat .
Volgens meneer Kalou is PSV een stap hoger, waarmee hij eigenlijk zegt dat hij Feyenoord geen topclub vind.
Het zijn mijn woorden niet, hoor.
Erasmuschdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:13 schreef kriele het volgende:

[..]

Volgens meneer Kalou is PSV een stap hoger, waarmee hij eigenlijk zegt dat hij Feyenoord geen topclub vind.
Het zijn mijn woorden niet, hoor.
'iek wiel nar konkoerent'
TC03dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:13 schreef kriele het volgende:

[..]

Volgens meneer Kalou is PSV een stap hoger, waarmee hij eigenlijk zegt dat hij Feyenoord geen topclub vind.
Het zijn mijn woorden niet, hoor.
Vreemde logica heb jij. Kalou overigens ook. PSV komt één keertje door de voorrondes van de CL en ze denken meteen dat ze een Europese topclub zijn. Het zijn gewoon een stelletje omhoog gevallen provincialen.
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:14 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

'iek wiel nar konkoerent'
Hahaha, precies. Hij woont toch al jaren in Nederland? Hij spreekt de taal dan verdomde slecht.
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

Vreemde logica heb jij. Kalou overigens ook. PSV komt één keertje door de voorrondes van de CL en ze denken meteen dat ze een Europese topclub zijn. Het zijn gewoon een stelletje omhoog gevallen provincialen.
Nu breekt me de klomp Ik herhaal alleen Kalou en nu heb ik vreemde logica
TC03dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:18 schreef kriele het volgende:

[..]

Nu breekt me de klomp Ik herhaal alleen Kalou en nu heb ik vreemde logica
Nee. Hij zegt 'PSV is een stapje hoger', en jij verbindt daar meteen de conclusie aan dat hij zegt dat Feyenoord geen topclub meer is.
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee. Hij zegt 'PSV is een stapje hoger', en jij verbindt daar meteen de conclusie aan dat hij zegt dat Feyenoord geen topclub meer is.
Als Kalou PSV een topclub vind en hij zal en moet weg bij Feyenoord. Wat zal hij dan van Feyenoord vinden?
RM-rfdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 13:54 schreef Merkie het volgende:

[..]



Feyenoord zal altijd een topclub blijven. Tenzij jij regelmatig een Nederlandse subtopper een Uefa Cup ofzo ziet winnen neem ik je niet serieus.

Ik snap niet dat men Feyenoord zo laag inschat. Volgens mij hadden ze tot ver aan het einde van het seizoen een reële kans netjes tweede te worden. Zou mij totaal niets verbazen als Feyenoord tweede wordt volgend seizoen.

Feyenoord . En Cart_man, wanneer kom je weer terug ?
Feyenoord is een topclub in Nederland, op europees gebied is het echter maar een subtopclub , zo eentje die een keertje de uefa-beker kan winnen en die heel goed op het tweede plan speelt, maar niet kan meekomen met de echte europese top ..... waar dan Ajax en PSV dat toch eerder lukt (alhoewel ook die niet echt tot de europese top horen, eerder subtop zijn, maar toch duidelijk 'hoger' staan dan Feyenoord)

De reden daarvoor is dat Feyenoord te sterk inzet op enkele 'ster-spelers' ...
Ze hebben nu een der talentvolste selectie's van nederland, maar het is onrealistisch om te denken dat ze die kunnen behouden ... maar toch is het beleid teveel gericht om spelers, ook tegen hun wil 'vast te houden'....
daarmee bereik je dan precies het tegendeel, omdat je snel een aantal top-spelers tegen hun wil zelf behoud, die jongens ontwikkelen zich zelf niet meer verder en zijn weinig gemotiveerd, maar vereisen wel een groot salaris en houden vervolgens weer de doorstroom van nieuw talent tegen ....

Niet voor niks verkocht juist Ajax in 1994 na het winnen van de UEFA-bokaal zijn beste oudere spelers, velen dachten dat ze daarmee juist compleet zouden terugvallen, maar het tegendel was het geval, er kwam juist een enthousiaste nieuwe generatie, die vervolgens de CL won ...

Als Feyenoord slim is, maken ze ook duidelijk dat je niet kutn inzetten op het behoud van spelers als Kuyt of Kalou, maar proberen ze wel een optimale transfersom te vangen, en die slim te investeren in nieuw talent, juist daarmee kan feyenoord groeien zodat ze wel de europese top kunnen halen ... met het vasthouden van Kuyt en kalou lukt dat echter zeker niet.
zjroentjedinsdag 2 augustus 2005 @ 14:21
Kalou moet niet zo zaniken.

Hij speelt verdorie pas 1 jaar goed. 1jaar!!! En dan al dit soort capriolen uithalen.
Erasmuschdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:19 schreef kriele het volgende:

[..]

Als Kalou PSV een topclub vind en hij zal en moet weg bij Feyenoord. Wat zal hij dan van Feyenoord vinden?
een konkoerent dus
TC03dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:19 schreef kriele het volgende:

[..]

Als Kalou PSV een topclub vind en hij zal en moet weg bij Feyenoord. Wat zal hij dan van Feyenoord vinden?
Dat het een ondakbare hond is die gek wordt gemaakt door zijn zaakwaarnemert.
fransie102dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:22
Al die ajacieden even oprotten hier
leolinedancedinsdag 2 augustus 2005 @ 14:24
Kalou heeft tenminste verstand. Bij PSV is de kans om de overstap te maken naar een echte grote topclub (milan, manU, Chelsea ed.) gewoon het grootst in Nederland.
Tomassodinsdag 2 augustus 2005 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:24 schreef leolinedance het volgende:
Kalou heeft tenminste verstand. Bij PSV is de kans om de overstap te maken naar een echte grote topclub (milan, manU, Chelsea ed.) gewoon het grootst in Nederland.
TC03dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:24 schreef leolinedance het volgende:
Kalou heeft tenminste verstand. Bij PSV is de kans om de overstap te maken naar een echte grote topclub (milan, manU, Chelsea ed.) gewoon het grootst in Nederland.
Denk het niet. Als hij over 4 jaar echt zo goed is kan hij ook bij Feyenoord naar een topclub.
Againzenderdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:22 schreef fransie102 het volgende:
Al die ajacieden even oprotten hier
Waarom? Dit staat in KLB, en de titel bevat drie termen waar ik graag over klaag.

En Kalou moet niet janken, laat hem eerst nog maar eens een jaar fatsoenlijk spelen, dan kan hij daarna de clubs uitkiezen zonder dat hij zo moeilijk hoeft te doen.
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat het een ondakbare hond is die gek wordt gemaakt door zijn zaakwaarnemert.
Dat ben ik met je eens. Hij toont niet veel waardering voor zijn club en de cultuur rond de nederlandse top 3.
TC03dinsdag 2 augustus 2005 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:29 schreef Againzender het volgende:

[..]

Waarom? Dit staat in KLB, en de titel bevat drie termen waar ik graag over klaag.

En Kalou moet niet janken, laat hem eerst nog maar eens een jaar fatsoenlijk spelen, dan kan hij daarna de clubs uitkiezen zonder dat hij zo moeilijk hoeft te doen.
Hij wil Nederlander worden en moet dan tot 2008 in Nederland blijven spelen.
alorsdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:28 schreef gangsta-mario het volgende:

[..]

Mss wel maar dan hadden we er in nederland geen plezier van gehad en zoveel voetbalclubs scouten er niet in ivoorkust..
Liverpool zat ook achter hem aan. En ook KSK Beveren wilde hem wel.
Erasmuschdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:22 schreef fransie102 het volgende:
Al die ajacieden even oprotten hier
Die staan zelfs aan 'onze kant', kun je nagaan...
Bennie_Kdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 09:15 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Dat heeft Utrecht aardig gedaan, totdat Feyenoord een transfersom neertelde waar Utrecht zich in kon vinden. Laat PSV nu maar hetzelfde doen. Wotte heeft al gezegd dat er te praten valt als PSV een bedrag rond de 18 miljoen neer wilt tellen en dat is Kalou meer dan waard.
jij weet echt niet waar je het over hebt. Feyenoord (Wotte, die daarvoor van Utrecht was overgekomen en dus op de hoogte was van de situatie bij Utrecht)) heeft misbruik gemaakt van de financiele positie waar Utrecht in zat..ze hadden volop schulden. Kuijt is voor 1 miljoen (ja, je leest het goed: 1000000) euro overgenomen.

Wotte de lijkenpikker
Feyenoord

Feyenoorders
Againzenderdinsdag 2 augustus 2005 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:33 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Die staan zelfs aan 'onze kant', kun je nagaan...
het zijn barre tijden
Tomassodinsdag 2 augustus 2005 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:38 schreef Bennie_K het volgende:

[..]

jij weet echt niet waar je het over hebt. Feyenoord (Wotte, die daarvoor van Utrecht was overgekomen en dus op de hoogte was van de situatie bij Utrecht)) heeft misbruik gemaakt van de financiele positie waar Utrecht in zat..ze hadden volop schulden. Kuijt is voor 1 miljoen (ja, je leest het goed: 1000000) euro overgenomen.

Wotte de lijkenpikker
Feyenoord

Feyenoorders
Volgens mij was Kuijt door Dhr. Baan gekocht...

Mensen zonder voetbalverstand en enige kennis (Bennie_K)
krieledinsdag 2 augustus 2005 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:33 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Die staan zelfs aan 'onze kant', kun je nagaan...
Deze Ajaxfan denkt dat het nederlandse voetbal gebaat is bij een sterke top 3. Maar dan wordt ajax natuurlijk wel kampioen!
TC03dinsdag 2 augustus 2005 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:38 schreef Bennie_K het volgende:

[..]

jij weet echt niet waar je het over hebt. Feyenoord (Wotte, die daarvoor van Utrecht was overgekomen en dus op de hoogte was van de situatie bij Utrecht)) heeft misbruik gemaakt van de financiele positie waar Utrecht in zat..ze hadden volop schulden. Kuijt is voor 1 miljoen (ja, je leest het goed: 1000000) euro overgenomen.

Wotte de lijkenpikker
Feyenoord

Feyenoorders
Toen was Wotte er nog niet eens, sukkel.
Vhiperdinsdag 2 augustus 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:38 schreef Bennie_K het volgende:

[..]

jij weet echt niet waar je het over hebt. Feyenoord (Wotte, die daarvoor van Utrecht was overgekomen en dus op de hoogte was van de situatie bij Utrecht)) heeft misbruik gemaakt van de financiele positie waar Utrecht in zat..ze hadden volop schulden. Kuijt is voor 1 miljoen (ja, je leest het goed: 1000000) euro overgenomen.

Wotte de lijkenpikker
Feyenoord

Feyenoorders
Zoals twee andere Fok!kers al aantoonden, is dit dus complete onzin
Probably_on_pcpdinsdag 2 augustus 2005 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:33 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Die staan zelfs aan 'onze kant', kun je nagaan...
meld
ScudRaketdinsdag 2 augustus 2005 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 14:24 schreef leolinedance het volgende:
Kalou heeft tenminste verstand. Bij PSV is de kans om de overstap te maken naar een echte grote topclub (milan, manU, Chelsea ed.) gewoon het grootst in Nederland.
Omdat ze nu net Park, Vogel en Van Bommel hebben verkocht?
* ScudRaket noemt voor de gelegenheid Tomasson (AC Milan), Ibrahimovic (Juventus), andere Kalou (Olympique Marseille), als voorbeeld op...

BTW welke Nederlandse club won als laatste een Europese beker?
leolinedancewoensdag 3 augustus 2005 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 18:37 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Omdat ze nu net Park, Vogel en Van Bommel hebben verkocht?
* ScudRaket noemt voor de gelegenheid Tomasson (AC Milan), Ibrahimovic (Juventus), andere Kalou (Olympique Marseille), als voorbeeld op...

BTW welke Nederlandse club won als laatste een Europese beker?
Park, Vogel, V Bommel, Robben, Kezman, v Nistelrooy, Stam, Cocu, Ruud Gullit, Ronald Koeman, Romario, Ronaldo, Numan

Om er maar even een paar te noemen.

Welke Nederlandse ploeg stond vorig jaar in de halve finale CL en werd onverdiend uitgeschakeld, werd landskampioen en pakte de beker en wellicht vrijdag de JC schaal
scarefreakwoensdag 3 augustus 2005 @ 13:59
Voor 8milj kan Jorien weer 5 nieuwe talentloze buitenlandertjes kopen
Vhiperwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:03
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 13:59 schreef scarefreak het volgende:
Voor 8milj kan Jorien weer 5 nieuwe talentloze buitenlandertjes kopen
En dat willen we niet. Laat PSV dus maar gewoon 18 miljoen neertellen, zodat Jorien 5 talentvolle buitenlandertjes kan kopen
leolinedancewoensdag 3 augustus 2005 @ 14:05
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:03 schreef Vhiper het volgende:

[..]

En dat willen we niet. Laat PSV dus maar gewoon 18 miljoen neertellen, zodat Jorien 5 talentvolle buitenlandertjes kan kopen
Ja, dat gaat psv vast doen he
Vhiperwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:07
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:05 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja, dat gaat psv vast doen he
Nope, dus blijft Kalou gewoon in Rotterdam voetballen
scarefreakwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:09
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:07 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Nope, dus blijft Kalou gewoon in Rotterdam voetballen
Alleen speelt Kalou zelf niet meer gewoon.
Vhiperwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:15
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:09 schreef scarefreak het volgende:

Alleen speelt Kalou zelf niet meer gewoon.
Dat moet ie dan vooral 2 jaar volhouden, dan wil PSV hem ook niet meer en is z'n carriere snel afgelopen.

Daarentegen, als Kalou een beetje slim is en gewoon een tandje bijschakelt, kan hij volgend seizoen uit nog wat meer clubs kiezen.
leolinedancewoensdag 3 augustus 2005 @ 14:24
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:15 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Dat moet ie dan vooral 2 jaar volhouden, dan wil PSV hem ook niet meer en is z'n carriere snel afgelopen.

Daarentegen, als Kalou een beetje slim is en gewoon een tandje bijschakelt, kan hij volgend seizoen uit nog wat meer clubs kiezen.
Met zo'n baggerteam (op Kuyt na) om zich heen kan Kalou zelfs niet op niveau preseren.
Robarwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:26
Een contract is een overeenkomst tussen twee partijen die alle voorwaarden en regels die daaraan verbonden zijn accepteren. Dit betekent dus dat Feyenoord het recht heeft om Kalou aan zijn contract te houden. De enige hier die dus een zeikerd is, is Kalou zelf.

Ik begrijp dat je je wilt verbeteren, maar dat is nu eenmaal het gevolg van het besluit dat hij nam toen hij tot 2007 bijtekende. Maar aan de andere kant snap ik niet dat ze hem niet voor een mooi bedrag laten gaan, omdat hij echt niet meer waard wordt en omdat hij nog maar het niveau van vorig seizoen moet zien te halen, zeker met zijn huidige motivatie. En bijtekenen zal hij zeker niet doen.

Ach, waarom maak ik me eigenlijk druk om Feyenoord
Robarwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:33
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 13:50 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Park, Vogel, V Bommel, Robben, Kezman, v Nistelrooy, Stam, Cocu, Ruud Gullit, Ronald Koeman, Romario, Ronaldo, Numan

Om er maar even een paar te noemen.

Welke Nederlandse ploeg stond vorig jaar in de halve finale CL en werd onverdiend uitgeschakeld, werd landskampioen en pakte de beker en wellicht vrijdag de JC schaal
jammer genoeg moet ik leolinedance gelijk geven in deze discussie!
PSV = Hogerop voor Kalou en daar zal hij zich zeker beter in de kijker kunnen spelen!
Vhiperwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:34
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:24 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Met zo'n baggerteam (op Kuyt na) om zich heen kan Kalou zelfs niet op niveau preseren.
De onderschatting duurt voort, mooi
scarefreakwoensdag 3 augustus 2005 @ 14:57
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:34 schreef Vhiper het volgende:

[..]

De onderschatting duurt voort, mooi
Hij heeft wel gelijk, er staat geen team, er staat puur een leuke voorhoede op het veld.
En Kalou is geen maradonna die in z;n eentje landskampioen kan worden...
WorkingClassHero_9woensdag 3 augustus 2005 @ 15:54
Meneertje Kalou moet niet vergeten dat hij pas 1 jaar op het hoogste niveau speelt. Als Gullit geen vertrouwen had getoond had Buffel nu nog steeds mooi op 10 gespeeld. Wat ook een uitstekende speler is. Het is pas schandalig hoe die aan de kant geschoven is.
Vhiperwoensdag 3 augustus 2005 @ 16:19
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:57 schreef scarefreak het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk, er staat geen team, er staat puur een leuke voorhoede op het veld.
En Kalou is geen maradonna die in z;n eentje landskampioen kan worden...
Onder Gullit ja, ik ben benieuwd wat Koeman er van gebakken heeft. Een team maak je niet door 11 topspelers bij elkaar te zetten, een team maak je door goede coaching, door spelers die elkaar aanvoelen, die op elkaar ingetraind zijn, etc. Kijk bijvoorbeeld maar naar AZ van vorig seizoen, geen topspelers, toch een topteam, waardoor het hele elftal boven zichzelf kon uitgroeien.

Ik ben hoopvol, zeker aangezien ik nou niet bepaald onder de indruk ben van de prestaties van Ajax in hun voorbereiding en PSV zijn belangrijkste spelers is kwijtgeraakt en dus ook weer een team moet bouwen met de nieuwe aanwinsten.
rotskibowoensdag 3 augustus 2005 @ 16:33
Na het vertrek van Robben, Kezman en Rommedahl werd P$v vorig jaar nog meer afgeschreven dan Feyenoord dit jaar, je zou toch denken dat ze dan weten dat dat dus geen reet zegt.
leolinedancewoensdag 3 augustus 2005 @ 23:23
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:19 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Onder Gullit ja, ik ben benieuwd wat Koeman er van gebakken heeft. Een team maak je niet door 11 topspelers bij elkaar te zetten, een team maak je door goede coaching, door spelers die elkaar aanvoelen, die op elkaar ingetraind zijn, etc. Kijk bijvoorbeeld maar naar AZ van vorig seizoen, geen topspelers, toch een topteam, waardoor het hele elftal boven zichzelf kon uitgroeien.

Ik ben hoopvol, zeker aangezien ik nou niet bepaald onder de indruk ben van de prestaties van Ajax in hun voorbereiding en PSV zijn belangrijkste spelers is kwijtgeraakt en dus ook weer een team moet bouwen met de nieuwe aanwinsten.
Ook niemand had vertrouwen in PSV vorig jaar (na het zien van de voorbereiding). Het bleek anders uit te pakken...
Dos37woensdag 3 augustus 2005 @ 23:24
Tsjah is ook weer zo'n gebed zonder einde.
leolinedancewoensdag 3 augustus 2005 @ 23:27
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 23:24 schreef Dos37 het volgende:
Tsjah is ook weer zo'n gebed zonder einde.
Het is heel simpel. Een Feyenoordfan wil dat Kalou blijft om UEFA cup voetbal te halen. Een PSV'er wil dat hij komt om het team te versterken.
En een ajaxied wil dat hij bij Feyenoord blijft, zodat ze tenminste nog een beetje kans maken op de landstitel.
Vhiperdonderdag 4 augustus 2005 @ 08:17
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 23:23 schreef leolinedance het volgende:

Ook niemand had vertrouwen in PSV vorig jaar (na het zien van de voorbereiding). Het bleek anders uit te pakken...
Mijn punt precies. Feyenoord nu al af te schrijven is dus wel erg voorbarig.
Vhiperdonderdag 4 augustus 2005 @ 08:21
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 23:27 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het is heel simpel. Een Feyenoordfan wil dat Kalou blijft om UEFA cup voetbal te halen. Een PSV'er wil dat hij komt om het team te versterken.
En een ajaxied wil dat hij bij Feyenoord blijft, zodat ze tenminste nog een beetje kans maken op de landstitel.


Een Feyenoordfan wil dat Kalou blijft om de Champions League te halen, het liefst door het kampioenschap. PSV wil dat hij komt om hetzelfde te bereiken.

Voor een ajaxfan zou het lood om oud ijzer moeten zijn, maar met de onderschatting die je wederom noemt, kan ik me voorstellen dat er wat Ajaxfans zijn die Kalou het liefst bij Feyenoord zien. Da's mooi, die kunnen nog eens van een koude kermis thuiskomen...
Robardonderdag 4 augustus 2005 @ 08:41
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 23:27 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het is heel simpel. Een Feyenoordfan wil dat Kalou blijft om UEFA cup voetbal te halen. Een PSV'er wil dat hij komt om het team te versterken.
En een ajaxied wil dat hij bij Feyenoord blijft, zodat ze tenminste nog een beetje kans maken op de landstitel.
Kalou is geen god hoor!
Daarbij zijn er nog wel meer goede spelers nodig om PSV te versterken.
Zeker nu Lucius en Bouma ook kans hebben om te vertrekken en hier ook wel oren naar hebben.
Eightballdonderdag 4 augustus 2005 @ 08:45
Kalou moet gewoon oprotten, brengt de rust terug in de groep en verder heb je toch geen reet aan hem meer. Hij wil gewoon weg. Pak die acht miljoen en tot ziens. Komt de groep ten goede.
Eightballdonderdag 4 augustus 2005 @ 08:46
Bovendien creëert acht miljoen weer ruimte om aan/op te vullen.
Vhiperdonderdag 4 augustus 2005 @ 09:46
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 08:46 schreef Eightball het volgende:
Bovendien creëert acht miljoen weer ruimte om aan/op te vullen.
Met 8 miljoen kan Feyenoord niet de versterkingen halen die nodig zijn.
leolinedancedonderdag 4 augustus 2005 @ 13:24
quote:
Op donderdag 4 augustus 2005 08:41 schreef Robar het volgende:

[..]

Kalou is geen god hoor!
Daarbij zijn er nog wel meer goede spelers nodig om PSV te versterken.
Zeker nu Lucius en Bouma ook kans hebben om te vertrekken en hier ook wel oren naar hebben.
Ik heb dit gerucht ook gelezen. Tsja het zou kunnen...maar ik denk dat Bouma sowiezo blijft. Theo was net lekker op dreef aan het raken vond ik (eind vorig seizoen) dus zou opzich wel een gemis zijn. Maar ik las ook dat er voor hem waarschijnlijk nogsteeds geen basisplaats weggelegd is (wat ik overigens niet begrijp.) Dus even afwachten nog...
Cart_manvrijdag 5 augustus 2005 @ 11:35
Kalou
psv
Eightballvrijdag 5 augustus 2005 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 11:35 schreef Cart_man het volgende:
Kalou
psv
Huh? Jij houdt toch helemaal niet van voetbal?
Rellen, vechten en andere narigheid is toch meer jouw ding?

*Er geen reet meer van snapt.