Waarom moet je nou elke keer ajax er bij betrekken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:26 schreef StarGazer het volgende:
Idioten en tuig heb je bij elke club......
Oh ja ik was vergeten dat er alleen bij Ajax en Feyenoord tuig rondlopenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:29 schreef Zapper het volgende:
[..]
Waarom moet je nou elke keer ajax er bij betrekken?![]()
Wat een onzin. Trabelsi wou ook weg etc bla bla bla. Het is nu echter nog steeds een van de beste Ajacieden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 09:38 schreef Crudus het volgende:
Ik hoor maar continu over het gegeven dat Feyenoord hem niet wil laten gaan. Dat is toch onzin? Je kunt als team toch niet rekenen op de volledige inzet van een speler als die speler geen zin heeft om bij dat team te spelen. Die kerel wil weg. Alsof hij nu na dit debacle weer een smile opzet en weer lekker 100% gaat voetballen. Hou toch op! De fans hebben het nu gehad met hem, zijn team waarschijnlijk ook (hij geeft immers aan weg te willen, wat zou jij als teamgenoot daar van vinden).
Ik zou als ik Koeman was die kerel helemaal niet meer willen, wat heb je er immers aan. Hij wil niet meer bij Feyenoord, hij heeft er geen zin meer in. Presteren zal er dan niet meer inzitten.
Pech voor Feyenoord, pret voor PSV, maar het is nu eenmaal niet anders. Die vent komt heus wel naar Eindhoven.
Dat zegt genoeg over de restquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat een onzin. Trabelsi wou ook weg etc bla bla bla. Het is nu echter nog steeds een van de beste Ajacieden.
Alleen verdiend Baros wat meer dan Kalou en ik weet nog of van Liverpool nar PSV nu echt een stapje hogerop is als er andere clubs zijn die hem wel willen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:35 schreef Doc het volgende:
Waarom koopt PSV eigenlijk niet gewoon Baros? Voor tussen de 8 en 10 m kunnen ze 'm krijgen en die gast is imho niet slechter dan Kalou.
Dat klopt - maar het gaat mij om het verhaal van die quote, namelijk dat-ie absoluut weg wil en DUS niet meer goed voor die club kan en zal spelen. Trabelsi wou ook 100% weg en had een stevig conflict met de club. Hij is nu echter een van de beste spelers, dus met die daling van van de motivatie viel het uiteindelijk wel mee. Ook Kalou zal wel beseffen dat als-ie verder wil hij dan maar bij F'noord goe moet ballen en dat zal-ie ook heus wel doen als de transfer niet door gaat. hij speelt gewoon voor zichzelf en als-ie dus in F'noord dienst is voor F'noord.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over de rest![]()
En Kalou is niet echt vergelijbaar met Trabelsi
A) vanwege de contractsduur
B) Vanwege het mogelijke Nederlanderschap
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:44 schreef Doc het volgende:
[..]
Het hele verhaal dat F'noord Kalou wel MOET laten gaan wegens verminderde motivatie om bij F'noord goed te spelen geloof ik daarom dus niet.
Misschien een miljoen meer of zo, maar dan heb je wel een bewezen wereldtopper in huis. Met Vennegoor in de Koller rol weet je zeker dat dat heel veel doelpunten zijn. Da's meer een zekerheidje dan Kalou hoor. Ik zou liever Baros dan Kalou hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Alleen verdiend Baros wat meer dan Kalou en ik weet nog of van Liverpool nar PSV nu echt een stapje hogerop is als er andere clubs zijn die hem wel willen.
Het verschil zit hem hierin dat Trabesli niet meteen bij Arsenal een volwaardig contract kon tekenen (Kalou kan dat wel bij PSV) en dat Trabelsi zelf eieren voor zijn geld heeft gekozen (itt Kalou op dit moment althans).quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:44 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat klopt - maar het gaat mij om het verhaal van die quote, namelijk dat-ie absoluut weg wil en DUS niet meer goed voor die club kan en zal spelen. Trabelsi wou ook 100% weg en had een stevig conflict met de club. Hij is nu echter een van de beste spelers, dus met die daling van van de motivatie viel het uiteindelijk wel mee. Ook Kalou zal wel beseffen dat als-ie verder wil hij dan maar bij F'noord goe moet ballen en dat zal-ie ook heus wel doen als de transfer niet door gaat. hij speelt gewoon voor zichzelf en als-ie dus in F'noord dienst is voor F'noord.
Het hele verhaal dat F'noord Kalou wel MOET laten gaan wegens verminderde motivatie om bij F'noord goed te spelen geloof ik daarom dus niet.
Baros is een mooie speler, maar ik denk echt dat die onbetaalbaar is en de meeste spelers die de Premierleague in de benen hebben zitten niet echt te wachten op de eredivisie.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Misschien een miljoen meer of zo, maar dan heb je wel een bewezen wereldtopper in huis. Met Vennegoor in de Koller rol weet je zeker dat dat heel veel doelpunten zijn. Da's meer een zekerheidje dan Kalou hoor. Ik zou liever Baros dan Kalou hebben.
Ach, als PSV het geld biedt wat andere clubs niet bieden en hij anders op z'n hoogst 4e spits bij LFC is dan is het nog niet geheel onmogelijk. Hij speelt dan in ieder geval CL.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:46 schreef Dylan Dog het volgende:
En over Baros: die wil natuurlijk niet in Nederland spelen. Spelers van die naam en faam komen never nooit naar onze competitie.
Veel spelers halen gewoon de neus op voor onze competitie. Baros speelt liever bij Hertha BSC of Wiolfsburg voor hetzelfde salaris als bij PSV hoor. Laten we eerlijk zijn: we vinden onze eigen competitie allemaal geweldig, maar structureel stelt het natuurlijk nauwelijks iets voor. En PSV wordt nu misschien gezien als een 'leuk ploegje' sinds afgelopen jaargang, maar er ligt echt geen Europese topclub wakker van een tripje naar Eindhoven.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:49 schreef Doc het volgende:
[..]
Ach, als PSV het geld biedt wat andere clubs niet bieden en hij anders op z'n hoogst 4e spits bij LFC is dan is het nog niet geheel onmogelijk. Hij speelt dan in ieder geval CL.
Ach, hij wou ook wel naar Schalke ...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Baros is een mooie speler, maar ik denk echt dat die onbetaalbaar is en de meeste spelers die de Premierleague in de benen hebben zitten niet echt te wachten op de eredivisie.
Zolang die Duitse clubs geen CL spelen valt dat wel mee. Dan heeft PSV best een kans. Je moet het gped verkopen - als springplank naar weer een verdere competitie. Want als je in NL twee jaar achter elkaar ieder jaar 25 doelpunten maakt sta je zeker in de belangstelling van meer clubs ...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:52 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Veel spelers halen gewoon de neus op voor onze competitie. Baros speelt liever bij Hertha BSC of Wiolfsburg voor hetzelfde salaris als bij PSV hoor. Laten we eerlijk zijn: we vinden onze eigen competitie allemaal geweldig, maar structureel stelt het natuurlijk nauwelijks iets voor. En PSV wordt nu misschien gezien als een 'leuk ploegje' sinds afgelopen jaargang, maar er ligt echt geen Europese topclub wakker van een tripje naar Eindhoven.
Schalke vond hem te duur. En ik vind hem nou niet echt een geweldige spits.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:52 schreef Doc het volgende:
[..]
Ach, hij wou ook wel naar Schalke ...
Hem over te halen zal niet makkelijk zijn - maar niet onmogelijk. Hij wil ooit bij Barça spelen dus als er ook nog met die connecties gewapperd wordt ... En als Baros in de NLse competitie + CL er flink wat ballen intrapt is dat wellicht wel een betere springplank voor de rest van z'n carriere dan op de bank of de tribune bij LFC.
Samenvattend: het is niet een eitje om 'm bij PSV te halen, maar ook zeker niet onmogelijk!
Tuurlijk is Nederland een ideale springplank, maar ik denk gewoon dat een topper als Baros gewoon niets voelt voor een club als PSV. Kijk naar Feyenoord, dat afgelopen seizoen probeerde bankzitters als Legrottaglie naar NL te halen, maar die lachte een icoon in Italië als Gullit gewoon uit en vertrok op huurbasis naar Bologna, dat zelfs degradeerde.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:55 schreef Doc het volgende:
[..]
Zolang die Duitse clubs geen CL spelen valt dat wel mee. Dan heeft PSV best een kans. Je moet het gped verkopen - als springplank naar weer een verdere competitie. Want als je in NL twee jaar achter elkaar ieder jaar 25 doelpunten maakt sta je zeker in de belangstelling van meer clubs ...
Als Kalou volgend jaar zwaar klote speelt is het al iets minder aannemlijk dat PSV hem wil hebben. Ik bedoel - het zou dan gewoon simpelweg een overschatte voetballer kunnen zijn en ieder geval eentje met een motivatie probleem. Minder een aanwinst.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het verschil zit hem hierin dat Trabesli niet meteen bij Arsenal een volwaardig contract kon tekenen (Kalou kan dat wel bij PSV) en dat Trabelsi zelf eieren voor zijn geld heeft gekozen (itt Kalou op dit moment althans).
Trabelsi moest zich wel in de kijker spelen, het was namelijk voor zijn eigen toekomst naar een asolute topclub.
Hoe Kalou ook zal spelen (evt komend seizoen bij Feyenoord), PSV zal hem hoe dan ook willen hebben, is het niet dit jaar danwel volgend jaar.
Wat juridisch moet en wat rationeel moet lijkt me erg vaag eerlijk gezegd en ik weet niet in hoeverre Westerhof blufpoker speelt in dezen.
Klopt. Maar als ik zie dat PSV tussen de 8 en 10 m niet te duur vind voor Kalou kan ik me niet voorstellen dat ze dat wel te duur vinden voor Baros.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:55 schreef PirE het volgende:
[..]
Schalke vond hem te duur. En ik vind hem nou niet echt een geweldige spits.
Hoe oud is Milan?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 13:02 schreef Doc het volgende:
[..]
Klopt. Maar als ik zie dat PSV tussen de 8 en 10 m niet te duur vind voor Kalou kan ik me niet voorstellen dat ze dat wel te duur vinden voor Baros.
24 dacht ik.quote:
Het punt is dat het geld blijkbaar niet zo'n enorm probleem is. En zoals ik zei: het zal niet meevallen - maar is imho niet 100% onmogelijk. Ook omdat niet iedere speler hetzelfde denkt. En met het redelijk goede resultaat van PSV in de CL vorig jaar en gegarandeerd CL voetbal dit jaar hebben ze best wel "pulling power". Meer dan F'noord.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 13:00 schreef Dylan Dog het volgende:
Die situatie zal altijd zo blijven zolang er niet meer te besteden is, en dat gebeurt niet in onze competitie. Jammer maar helaas.
23quote:
Dan moet PSV het zeker proberen (mischien zijn ze al wel wat aan het polsen, het wereldje is immers klein)...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |