sukkelquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:09 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ja dus, dat word dus 100 % veroorzaakt door het kapitalisme. Het kapitalisme moet wereldwijd verboden worden. Bedrijven moeten verplicht worden hun geld in de maatschappij te investeren.
het geld gaat naar de overheidquote:Het geld dat verdient wordt met een Afrikaans olieveld moet terplekke naar de bevolking. Een westers bedrijf moet niet de winst opstrijken.
quote:Verder kun je de Afrikaanse bevolking weinig verwijten maken, omdat ze nog nooit de kans hebben gehad om een land te organiseren. Ze weten nauwelijks wat het is. Ze zijn altijd als criminelen behandeld, hoe komen ze nu van zo'n stigma af?
Plus dat het toch al corrupte westen een erg slecht voorbeeld is om na te doen. In zekere zin is het ook stelen wat een hoger opgeleide doet in het bedrijfsleven. Hij bevoordeeld zich ten koste van een ander. Hij zegt zelf dat hij meer recht heeft op een hoger inkomen, volgens een bepaald sociaal systeem.
en alles ook zo goed onderbouwt met cijfersquote:Op maandag 1 augustus 2005 18:27 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
In Rusland heerst op dit moment evenveel armoede. De bevolking leeft onder gruwelijke slechte leefomstandigheden.
RUSLAND IS NOG STEEDS HETZELFDE TWEEDE WERELDLAND ALS 10, 20 of 50 JAAR GELEDEN
Dat blijft ook zo. Dat heeft niets, helemaal niets met het communisme of semi-kapitalisme te maken.
Ze kunnen gewoonweg niet dezelfde dingen zo goed produceren als wij met de daar aanwezige produktiemiddelen. (grond, machine's en ijzer etc.)
Hiermee valt je theorie dat semi-kapitalisme slecht is in het water. Kapitalisme is op zich niet slecht, om ergens keihard je best op te doen is hardstikke positief. Daar is niet mis mee.
Wel is het iets wat je ter discussie stelt als er zo veel mensen door verhongeren.
Mensen moeten eens stoppen met het taboe op kapitalisme en de negatieve gevolgen ervan.
Niks, "goor" is Oud-Nederlands voor "moeras", dacht ik.quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
EN wat moet ik me bij het braakmoerasse voetbalsalaris voorstellen dan?
ah.. dus de plaats Goor is dus uit de grond gekomen!quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:07 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Niks, "goor" is Oud-Nederlands voor "moeras", dacht ik.
![]()
Meer kunnen, willen en doen. Zeldzame zaken of vaardigheden brengen nu eenmaal meer op, dat is altijd zo geweest. Leg even uit, nu eens een keer met argumenten want tot zover heb ik alleen maar ongefundeerde tirade's zoals het onderstaande van je gezien, waarom een systeem dat letterlijk tienduizenden jaren werkt zo achterlijk is.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik heb duidelijk in het topic gezet dat MEER KUNNEN niet automatisch tot meer salaris moet leiden.
Dat is het achterlijke.
quote:Met het geld worden verder toch alleen maar zinloze machtsspelletjes gespeeld. Bijvoorbeeld bedrijfsovernames etc. Dat is verspilling.
Wezenlijk verhongeren de Afrikanen omdat directeuren en managers machtsspelletjes spelen.
Dus als jij 5 Afrikaanse voetballers helpt als profvoetbalclub, dan heb jij de honger in Afrika bestreden.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ik zie de zwarte voetballers van Roda altijd heel geamuseerd rondrennen op de wei. Moet je nagaan... Roda JC.
Moet jij dan cijfers van het aantal hongerende Afrikanen? Weet jij dan niet dat gewoonweg 95 % van Afrika de 3e Wereld is.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:41 schreef McCarthy het volgende:
en alles ook zo goed onderbouwt met cijfers
je had het over ruslandquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:48 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Moet jij dan cijfers van het aantal hongerende Afrikanen? Weet jij dan niet dat gewoonweg 95 % van Afrika de 3e Wereld is.
doe dat dan eens een keertje goedquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dus als jij 5 Afrikaanse voetballers helpt als profvoetbalclub, dan heb jij de honger in Afrika bestreden.
Met de honger in Afrika kun je aantonen dat het kapitalisme een moordmachine is. De oorzaak ligt bij het profvoetbal en de mentaliteit die mensen voorgeschoteld krijgen.
en? dus?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:48 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Moet jij dan cijfers van het aantal hongerende Afrikanen? Weet jij dan niet dat gewoonweg 95 % van Afrika de 3e Wereld is.
Klopt.quote:Op maandag 1 augustus 2005 18:27 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
In Rusland heerst op dit moment evenveel armoede. De bevolking leeft onder gruwelijke slechte leefomstandigheden.
Leg uit/ bewijs/onderbouw?quote:Dat blijft ook zo. Dat heeft niets, helemaal niets met het communisme of semi-kapitalisme te maken.
Ze kunnen gewoonweg niet dezelfde dingen zo goed produceren als wij met de daar aanwezige produktiemiddelen. (grond, machine's en ijzer etc.)
misschien moet je 'dictatoriale communist' in je ondertitel zetten. dan kunnen we vriendjes wordenquote:
Ach, voor die voetballers is het een mooie kans en daarbij verdienen ze zoveel dat ze ook hun familie in Afrika kunnen helpen of iets voor de plaatselijke gemeenschap kunnen doen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dus als jij 5 Afrikaanse voetballers helpt als profvoetbalclub, dan heb jij de honger in Afrika bestreden.
Met de honger in Afrika kun je aantonen dat het kapitalisme een moordmachine is. De oorzaak ligt bij het profvoetbal en de mentaliteit die mensen voorgeschoteld krijgen.
Er gaat ontzettend veel geld om in de voetbalwereld. In Afrika sterven dagelijks mensen aan gebrek aan voedsel en is er weinig geld. Voetbal neemt dus geld weg van Afrika en is dientengevolge snood en kwaadaardig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:59 schreef Dorus_ het volgende:
Ligt het nou aan mij of is de link met hongerend afrika en voetbal al duidelijk![]()
volgens DDK danquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:03 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Er gaat ontzettend veel geld om in de voetbalwereld. In Afrika sterven dagelijks mensen aan gebrek aan voedsel en is er weinig geld. Voetbal neemt dus geld weg van Afrika en is dientengevolge snood en kwaadaardig.
Neen. Volgens onderzoek gepleegd door gerenommeerde wetenschappers is voetbal de wortel van al het kwaad. Het schijnt zelfs zo te zijn dat Johan Cruijff een belang heeft in het Iraanse kernprogramma.quote:
johan reptilian heet ie tegenwoordig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Neen. Volgens onderzoek gepleegd door gerenommeerde wetenschappers is voetbal de wortel van al het kwaad. Het schijnt zelfs zo te zijn dat Johan Cruijff een belang heeft in het Iraanse kernprogramma.
niet dat het atoomgemeenschap in wenen daar nou van onder de indruk isquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Neen. Volgens onderzoek gepleegd door gerenommeerde wetenschappers is voetbal de wortel van al het kwaad. Het schijnt zelfs zo te zijn dat Johan Cruijff een belang heeft in het Iraanse kernprogramma.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |