WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Is de Islam nou werkelijk een geloof van vrede en tolerantie
Als je die vraag aan ieder moslim stelt , dan zullen ze het ongetwijfeld '' ja'' zeggen . Maar is dat werkelijk zo ? Als je naar verschillende versen in de Koran tegenover ongelovigen kijkt , dan heb ik er echt twijfel over .
Dit is wat de koran met betrekking tot ongelovigen zegt
2.257. Allah is de Vriend dergenen, die geloven; Hij brengt hen uit de duisternis tot het licht. Maar de vrienden der ongelovigen zijn de duivelen, zij brengen hen uit het licht in de duisternis; dezen zijn de bewoners van het vuur, daarin zullen zij wonen.
3.28. Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.
4.76. Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.
4.144. O, gij die gelooft, neemt geen ongelovigen tot vrienden boven de gelovigen. Wilt gij Allah een duidelijk bewijs tegen uzelf geven?
5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.
Dit is wat de koran met betrekking tot ongelovigen zegt
2.257. Allah is de Vriend dergenen, die geloven; Hij brengt hen uit de duisternis tot het licht. Maar de vrienden der ongelovigen zijn de duivelen, zij brengen hen uit het licht in de duisternis; dezen zijn de bewoners van het vuur, daarin zullen zij wonen.
3.28. Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.
4.76. Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.
4.144. O, gij die gelooft, neemt geen ongelovigen tot vrienden boven de gelovigen. Wilt gij Allah een duidelijk bewijs tegen uzelf geven?
5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.
Alleen de Westerse regeringsleiders geloven nog dat het een geloof van vrede en tollerantie is.
Eigen brokjes eerst.
Daarbij kun je ook de vraag stellen waarom er zo vaak slachtpartijen plaatsvinden in moslimlanden, en waarom er eigenlijk geen enkel moslimland is waar er een vreedzame/veilige/stabiele maatschappij is.
Zet het Westen en de moslimlanden eens tegenover elkaar.
Aan de ene kant beschaving, vrijheid, welvaart en democratie.
Aan de andere kant onderdrukking, slachtpartijen en dictatuur.
Zet het Westen en de moslimlanden eens tegenover elkaar.
Aan de ene kant beschaving, vrijheid, welvaart en democratie.
Aan de andere kant onderdrukking, slachtpartijen en dictatuur.
Koppie thee iemand? Clubhuisje erbij?quote:Op zondag 31 juli 2005 15:37 schreef Bushmaster het volgende:
Alleen de Westerse regeringsleiders geloven nog dat het een geloof van vrede en tollerantie is.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik heb volgens mij wel eens grovere teksten dan dit voorbij zien komen. Ik vind dit nog wel meevallen, dit soort dingen staan volgens mij ook in de Bijbel.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Dit is al zovaak geweest, hetzelfde kan gezegd worden over de bijbel...quote:Op zondag 31 juli 2005 15:26 schreef songhan het volgende:
Als je die vraag aan ieder moslim stelt , dan zullen ze het ongetwijfeld '' ja'' zeggen . Maar is dat werkelijk zo ? Als je naar verschillende versen in de Koran tegenover ongelovigen kijkt , dan heb ik er echt twijfel over .
Dit is wat de koran met betrekking tot ongelovigen zegt
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee hoor. In de bijbel staan alleen maar lieve dingen.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:21 schreef ee-04 het volgende:
Ik heb volgens mij wel eens grovere teksten dan dit voorbij zien komen. Ik vind dit nog wel meevallen, dit soort dingen staan volgens mij ook in de Bijbel.
jahaaaquote:Op zondag 31 juli 2005 16:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nee hoor. In de bijbel staan alleen maar lieve dingen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nou en ?quote:Op zondag 31 juli 2005 16:21 schreef ee-04 het volgende:
Ik heb volgens mij wel eens grovere teksten dan dit voorbij zien komen. Ik vind dit nog wel meevallen, dit soort dingen staan volgens mij ook in de Bijbel.
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
[haat teksten in koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel"
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran"
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
Komen we ver mee.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik zeg dat ik deze teksten nog wel vind meevallen. Dat is alles.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[haatteksten in de koran]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de bijbel
[haatteksten in de bijbel]
"dit soort dingen staan volgens mij ook in de koran".
Komen we ver mee.
Klaar nu hierover want dit is het topic niet
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Dat ongelovigen duivels zijn vind je geen slechte tekst ?quote:Op zondag 31 juli 2005 16:55 schreef ee-04 het volgende:
Ik zeg dat ik deze teksten nog wel vind meevallen. Dat is alles.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
neequote:Op zondag 31 juli 2005 16:58 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat ongelovigen duivels zijn vind je geen slechte tekst ?
Ik dacht dat de duivel een christelijk verzinsel was. Hebben we weer iets gejat? Geef 's terug dan!quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:27 schreef Triggershot het volgende:
nee
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mohammed heeft met behulp van een stel joden mekka veroverd (of was het Medina?) enniewee, daarna heeft ie ze afgeslacht, het waren immers ongelovigen. Niet zo vredelievend dus.
Maar net zoals het christendom heb je van die aardige, normale, gelovige mensen, en je hebt van die achterlijke figuren die bij alles wat ze doen checken of het wel volgens het heilige boek mag. Die kunnen gevaarlijk zijn. Zowel bij de islam als bij de christenen....
Maar net zoals het christendom heb je van die aardige, normale, gelovige mensen, en je hebt van die achterlijke figuren die bij alles wat ze doen checken of het wel volgens het heilige boek mag. Die kunnen gevaarlijk zijn. Zowel bij de islam als bij de christenen....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Je kunt wel zeggen dat dat heilige boek niet letterlijk geïnterpreteerd mag worden, maar ondertussen worden er door de bashers wel mooi letterlijke citaten uit dat boek gehaald, niet alle islamieten nemen het zo letterlijk als de zelfbenoemde 'experts'.
Vanochtend verzonnen toen ik uit bed kwam .
Vanochtend verzonnen toen ik uit bed kwam .
.
Tsja, net als in elke godsdienst heb je een kleine groep extremisten. Dat heb je ook in het christen dom. En over de Koran vs. bijbel discussie:
Eerst, zoals gegeven in het oude testament vervolgens zoals in de Koran.... En dan een kleine groep Moslims maar volhouden dat ze het allemaal in opdracht van Allah/mohammed of hoe de ipo ook heet doen):
1. "Gij zult geen andere goden hebben dan Mij" (Deut. 5:7) 1. "Weet dat er geen god is dan God" (Koran 47:19)
2. "Gij zult geen beelden maken om als god te vereren" (Deut. 5:8) 2. "Niets is aan Hem gelijk" (Koran 42:11)
3. "Gij zult de naam van uw God niet ijdel gebruiken" (Deur. 5:11) 3. "Maak God niet tot een excuus bij jullie eden" (Koran 2:224)
4. "Eer uw vader en uw moeder" (Deut. 5:16) 4. "En jouw Heer heeft bepaald dat jullie alleen Hem zullen dienen en dat men goed moet zijn voor de ouders, of nu een van beiden of allebei bij jou de ouderdom bereiken, zeg dan niet "Foei" tegen hen, bejegen hen niet onheus en spreek op een hoffelijke manier tot hen"(17:23)
5. "Ge zult niet stelen" (Deut. 5:19) 5. "... met als verplichting niet te stelen... (60:12 ; 5:38-39)
6. "Ge zult tegen uw naaste geen valse getuigenis afleggen." (Deut. 5:20) 6. "... dat de vloek van God op hem zal rusten als hij een leugenaar is" (24:7) "Jullie moeten de getuigenis niet achterhouden"(2:283)
7. "Ge zult niet doden" (Deut. 5:17) 7. "wie iemand anders doodt... het is alsof hij de hele mensheid heeft gedood"(5:32)
8. "Ge zult geen overspel plegen" (Deut. 5:18). 8. "En jullie mogen geen ontucht benaderen. Dat is iets gruwelijks en een slechte manier van doen. (17:32)
9. "Ge zult de vrouw van uw naaste niet begeren, ge zult het huis van uw naaste niet verlangen, noch zijn akker, noch zijn slaag of slavin, noch zijn os of zijn ezel, noch iets wat uw naaste toebehoort" (Deut. 5:21) 9. "En wees goed voor de ouders en ook voor de verwant, de wezen, de behoeftigen, de verwante buur, de niet-verwante buur, de niet-verwante medeburger, ... (4:36) Uitspraak van Profeet Mohammed: "Een van de grootste zonden is onwettige sexuele betrekkingen hebben met de vrouw van uw naaste".
10. "Onderhou de Sabbatdag en heilig hem" (Deut. 5:12) 10. "Jullie die geloven! Wanneer jullie tot de salaat op vrijdag (als dag van de samenkomst) worden opgeroepen, haast jullie dan om God te gedenken en laat het zakendoen. (62:9)
Eerst, zoals gegeven in het oude testament vervolgens zoals in de Koran.... En dan een kleine groep Moslims maar volhouden dat ze het allemaal in opdracht van Allah/mohammed of hoe de ipo ook heet doen):
1. "Gij zult geen andere goden hebben dan Mij" (Deut. 5:7) 1. "Weet dat er geen god is dan God" (Koran 47:19)
2. "Gij zult geen beelden maken om als god te vereren" (Deut. 5:8) 2. "Niets is aan Hem gelijk" (Koran 42:11)
3. "Gij zult de naam van uw God niet ijdel gebruiken" (Deur. 5:11) 3. "Maak God niet tot een excuus bij jullie eden" (Koran 2:224)
4. "Eer uw vader en uw moeder" (Deut. 5:16) 4. "En jouw Heer heeft bepaald dat jullie alleen Hem zullen dienen en dat men goed moet zijn voor de ouders, of nu een van beiden of allebei bij jou de ouderdom bereiken, zeg dan niet "Foei" tegen hen, bejegen hen niet onheus en spreek op een hoffelijke manier tot hen"(17:23)
5. "Ge zult niet stelen" (Deut. 5:19) 5. "... met als verplichting niet te stelen... (60:12 ; 5:38-39)
6. "Ge zult tegen uw naaste geen valse getuigenis afleggen." (Deut. 5:20) 6. "... dat de vloek van God op hem zal rusten als hij een leugenaar is" (24:7) "Jullie moeten de getuigenis niet achterhouden"(2:283)
7. "Ge zult niet doden" (Deut. 5:17) 7. "wie iemand anders doodt... het is alsof hij de hele mensheid heeft gedood"(5:32)
8. "Ge zult geen overspel plegen" (Deut. 5:18). 8. "En jullie mogen geen ontucht benaderen. Dat is iets gruwelijks en een slechte manier van doen. (17:32)
9. "Ge zult de vrouw van uw naaste niet begeren, ge zult het huis van uw naaste niet verlangen, noch zijn akker, noch zijn slaag of slavin, noch zijn os of zijn ezel, noch iets wat uw naaste toebehoort" (Deut. 5:21) 9. "En wees goed voor de ouders en ook voor de verwant, de wezen, de behoeftigen, de verwante buur, de niet-verwante buur, de niet-verwante medeburger, ... (4:36) Uitspraak van Profeet Mohammed: "Een van de grootste zonden is onwettige sexuele betrekkingen hebben met de vrouw van uw naaste".
10. "Onderhou de Sabbatdag en heilig hem" (Deut. 5:12) 10. "Jullie die geloven! Wanneer jullie tot de salaat op vrijdag (als dag van de samenkomst) worden opgeroepen, haast jullie dan om God te gedenken en laat het zakendoen. (62:9)
Allah komt voort uit een maangodin met 3 dochters.
Vandaar dat de ramadan met de maan te maken heeft en islamitische landen hun nationale vlag met een halve maan versieren.
Vandaar dat de ramadan met de maan te maken heeft en islamitische landen hun nationale vlag met een halve maan versieren.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Precies. De enige die exact weet wat God hiermee bedoeld, is Mohammed. Want het was hem immers verteld...niet aan onsquote:Op zondag 31 juli 2005 15:27 schreef Tybris het volgende:
Kwestie van interpretatie...
God openbaart zich niet aan een moordenaar en pedofiel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:22 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
Precies. De enige die exact weet wat God hiermee bedoeld, is Mohammed. Want het was hem immers verteld...niet aan ons
Daarvoor gebruikt hij profeten.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Bijna goed!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:15 schreef lionsguy18 het volgende:
Allah komt voort uit een maangodin met 3 dochters...
God, Allah, is de drie-eenheid (Trinity)
Wortel2
Wortel3
Wortel5
Correctie, Mohammed weet het exact omdat hij het heeft verzonnen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:22 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
Precies. De enige die exact weet wat God hiermee bedoeld, is Mohammed. Want het was hem immers verteld...niet aan ons
Al dan niet onbewust door zijn psychische aandoening, maar dat is een tweede.
De Koran is trouwens vrij duidelijk. Er zijn zeker tegenstrijdige verzen te vinden maar de gewelddadige hebben een hogere status.
Toen Mohamed nog niet onbetwist de baas was in Mekka, moest hij bepaalde mensen te vriend houden. Later toenhij sterker werd, werden zijn verzen ook gewelddadiger en werden niet-moslims stelselmatig vermoord/bekeerd/gediscrimineerd.
Volgens de islamitische wet zijn in het geval van tegenstrijdige verzen, de nieuwere verzen het hoogst en worden dus de vroegere, iets vreedzamere, verzen geannuleerd.
Natuurlijk is elk heilig boek op veel manieren te interpreteren, maar op zijn minst is de Koran véél makkelijker als gewelddadig te interpreteren.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Vergelijk het nieuwe testament, Jezus, met de Koran, Mohammed, oordeel dan wie werkelijk Liefde onderwijst.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hehe.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:57 schreef Pracissor het volgende:
Vergelijk het nieuwe testament, Jezus, met de Koran, Mohammed, oordeel dan wie werkelijk Liefde onderwijst.
Dat is als atlethico ananas tegen oud-feyenoord.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Interpreteer die "bashers" ook anders !quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:54 schreef Koewam het volgende:
Je kunt wel zeggen dat dat heilige boek niet letterlijk geïnterpreteerd mag worden, maar ondertussen worden er door de bashers wel mooi letterlijke citaten uit dat boek gehaald, niet alle islamieten nemen het zo letterlijk als de zelfbenoemde 'experts'.
Vanochtend verzonnen toen ik uit bed kwam .
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Volgens het sprookje.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:22 schreef DonGorgon het volgende:
Precies. De enige die exact weet wat God hiermee bedoeld, is Mohammed. Want het was hem immers verteld...niet aan ons
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Denken is niet weten, een simpel ziel als jij had niets nuttigers te melden?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik dacht dat de duivel een christelijk verzinsel was. Hebben we weer iets gejat? Geef 's terug dan!
Medina veroverd met behulp van Joden? ben jij leukste thuisquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:
Mohammed heeft met behulp van een stel joden mekka veroverd (of was het Medina?) enniewee, daarna heeft ie ze afgeslacht, het waren immers ongelovigen. Niet zo vredelievend dus.
Maar net zoals het christendom heb je van die aardige, normale, gelovige mensen, en je hebt van die achterlijke figuren die bij alles wat ze doen checken of het wel volgens het heilige boek mag. Die kunnen gevaarlijk zijn. Zowel bij de islam als bij de christenen....
God laat mensen als jij over aan de leiding van Satanquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:27 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
God openbaart zich niet aan een moordenaar en pedofiel.
Daarvoor gebruikt hij profeten.
Dan is jouw god ook een maangod?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:15 schreef lionsguy18 het volgende:
Allah komt voort uit een maangodin met 3 dochters.
Vandaar dat de ramadan met de maan te maken heeft en islamitische landen hun nationale vlag met een halve maan versieren.
Een boom herken je aan zijn vruchten zei Iemand ooit eens. Kijk naar de vruchten van de Islam.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
doe eens.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:57 schreef Pracissor het volgende:
Vergelijk het nieuwe testament, Jezus, met de Koran, Mohammed, oordeel dan wie werkelijk Liefde onderwijst.
De Islam predikt natuurlijk de eeuwige en Hoogste Vrede...
maar om deze te bereiken en dit geloof in vrede te verspreiden was Oorlog de gepraktiseerde manier ....
Overigens, hierin lijkt het op andere geloven met een sterk evangeliserende werking, specifiek het Christendom, dat dezelfde methodieken gebruikte ....
Hierin is hooguit een zekere verschil dat de profeet Mohammed zelf ook redelijk actief was in het toepassen van geweld om zijn geloof te verspreiden, waar Jezus zelf zijn handen redelijk schoon gehouden heeft (zijn navolgelingen daarentegen ...)
maar om deze te bereiken en dit geloof in vrede te verspreiden was Oorlog de gepraktiseerde manier ....
Overigens, hierin lijkt het op andere geloven met een sterk evangeliserende werking, specifiek het Christendom, dat dezelfde methodieken gebruikte ....
Hierin is hooguit een zekere verschil dat de profeet Mohammed zelf ook redelijk actief was in het toepassen van geweld om zijn geloof te verspreiden, waar Jezus zelf zijn handen redelijk schoon gehouden heeft (zijn navolgelingen daarentegen ...)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het contrast is als dag en nacht.quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Bekijk verzen met tafseer en context en je zult geen tegenstrijdigheid vinden. alleen mensen die te lui zijn om te onderzoeken komen met zulke claims.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:33 schreef Overlast het volgende:
[..]
Correctie, Mohammed weet het exact omdat hij het heeft verzonnen.
Al dan niet onbewust door zijn psychische aandoening, maar dat is een tweede.
De Koran is trouwens vrij duidelijk. Er zijn zeker tegenstrijdige verzen te vinden maar de gewelddadige hebben een hogere status.
Toen Mohamed nog niet onbetwist de baas was in Mekka, moest hij bepaalde mensen te vriend houden. Later toenhij sterker werd, werden zijn verzen ook gewelddadiger en werden niet-moslims stelselmatig vermoord/bekeerd/gediscrimineerd.
Volgens de islamitische wet zijn in het geval van tegenstrijdige verzen, de nieuwere verzen het hoogst en worden dus de vroegere, iets vreedzamere, verzen geannuleerd.
Natuurlijk is elk heilig boek op veel manieren te interpreteren, maar op zijn minst is de Koran véél makkelijker als gewelddadig te interpreteren.
ik herhaal mijn verzoek, geen filosofisch beschrijving of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Het contrast is als dag en nacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2005 17:50:05 ]
Dat mensen oorlog voeren in naam van het Christendom komt niet overeen met de leer van Jezus.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:47 schreef RM-rf het volgende:
De Islam predikt natuurlijk de eeuwige en Hoogste Vrede...
maar om deze te bereiken en dit geloof in vrede te verspreiden was Oorlog de gepraktiseerde manier ....
Overigens, hierin lijkt het op andere geloven met een sterk evangeliserende werking, specifiek het Christendom, dat dezelfde methodieken gebruikte ....
Hierin is hooguit een zekere verschil dat de profeet Mohammed zelf ook redelijk actief was in het toepassen van geweld om zijn geloof te verspreiden, waar Jezus zelf zijn handen redelijk schoon gehouden heeft (zijn navolgelingen daarentegen ...)
Dat mensen oorlog voeren in naam van de Islam komt overeen met de leer van Mohammed.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
duidelijk dat je bijbel niet goed hebt gelezen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:50 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat mensen oorlog voeren in naam van het Christendom komt niet overeen met de leer van Jezus.
Dat mensen oorlog voeren in naam van de Islam komt overeen met de leer van Mohammed.
Ik hou het simpel, Mohammed was iemand die politieke macht nastreefde en dit bereikte door geweld. Jezus wou geen politieke macht maar had een boodschap.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik herhaal mijn verzoek, geen filosofisch beschrijving of iets dergelijks.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ok, waar roept Jezus op dat het strijden in Zijn Naam?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
duidelijk dat je bijbel niet goed hebt gelezen.
Je geeft dus toe dat mensen strijden voor de Islam en dat dat overeenkomstig is met de leer van Mohammed?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
het is sterk de vraag in hoevere Jezus werkelijk de stichting van een religie nastreefde, als hij werkelijk datgene is wat hij leerde, wat een sterke mengeling lijkt van bepaalde zarthustriaanse en esseense ideeen en concepten, was het enkel een leraar die niet de stichting en verbrijding van een rijk leerde, maar juist de zelfstandigheid van mensen ..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:50 schreef Pracissor het volgende:
Dat mensen oorlog voeren in naam van het Christendom komt niet overeen met de leer van Jezus.
Al tijdens zijn leven werd hij sterk 'gebruikt' door mensen die hun eigen programma nastreefden, onder meer diegenen die in hem een 'koning' zagen of iemand die de voorspelling van 'jesaja', van de Messias vervulde.. iemand die een Joodse opstand zou kunnen leiden, tegen de bezettende romeinen ...
later, na zijn dood werd op basis van de jezus-mythe en delen van zijn leer een organisatie opgebouwd, die wel degelijk veel wereldlijke macht bezat en deze nastreefde, onder meer door geweld ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
met elke reactie die je me geeft realiseer ik dat je steedsmeer dat je weinig over Mohammed weet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:51 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik hou het simpel, Mohammed was iemand die politieke macht nastreefde en dit bereikte door geweld. Jezus wou geen politieke macht maar had een boodschap.
Jezus boodschap is volmaakt met komst van Mohammed,
Waar roept Mohammed te strijden in zijn naam, excuseer me korte reactie maar zal hier zeker op terug komen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:52 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ok, waar roept Jezus op dat het strijden in Zijn Naam?
Je geeft dus toe dat mensen strijden voor de Islam en dat dat overeenkomstig is met de leer van Mohammed?
Overigens erken ik niets, er bestaat niet zoiets als Mohammeds leer.
Christenen in West-Europa zijn voor 95% 'verlicht'.
Moslims leven voor 95% nog in de Middeleeuwen.
Hoeveel Christenen kun je vinden die vasthouden aan een schepping in exact 6 dagen, die geloven in een letterlijke hemel en hel, die Bijbelverhalen niét in een cultureelhistorische context durven plaatsen, die evt geweld tegen niet-gelovigen zouden goedkeuren, en die het een goed idee zouden vinden om de wetten in een land ondergeschikt te laten zijn aan de religie?
En nu diezelfde vragen mbt Moslims?
Moslims leven voor 95% nog in de Middeleeuwen.
Hoeveel Christenen kun je vinden die vasthouden aan een schepping in exact 6 dagen, die geloven in een letterlijke hemel en hel, die Bijbelverhalen niét in een cultureelhistorische context durven plaatsen, die evt geweld tegen niet-gelovigen zouden goedkeuren, en die het een goed idee zouden vinden om de wetten in een land ondergeschikt te laten zijn aan de religie?
En nu diezelfde vragen mbt Moslims?
Jezus boodschap is volmaakt met de komst van Mohammed Akkersloot.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 18:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
met elke reactie die je me geeft realiseer ik dat je steedsmeer dat je weinig over Mohammed weet.
Jezus boodschap is volmaakt met komst van Mohammed,
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Christenen verlicht? ze hebben hun essentie verloren door seculier propaganda en massa manipulatie.. verlicht? kom nouquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 18:04 schreef DennisMoore het volgende:
Christenen in West-Europa zijn voor 95% 'verlicht'.
Moslims leven voor 95% nog in de Middeleeuwen.
Hoeveel Christenen kun je vinden die vasthouden aan een schepping in exact 6 dagen, die geloven in een letterlijke hemel en hel, die evt geweld tegen niet-gelovigen zouden goedkeuren, en die het een goed idee zouden vinden om de wetten in een land ondergeschikt te laten zijn aan de religie?
En nu diezelfde vragen mbt Moslims?
Akkersloot = Antichrist.. zo een boodschap?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 18:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jezus boodschap is volmaakt met de komst van Mohammed Akkersloot.
Wat jij essentie vindt, bedoel je.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 18:06 schreef Triggershot het volgende:
Christenen verlicht? ze hebben hun essentie verloren door seculier propaganda en massa manipulatie.. verlicht? kom nou
Dat lijkt er al op te wijzen dat ook jij nog in de Middeleeuwen leeft. .
Is de Islam nou werkelijk een geloof van vrede en tolerantie
