FOK!forum / Politiek / Stop adoptie van Afrikanen!
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 18:37
Van de week zag ik in de metro een Nederlands stel met negerkinderen.
De vraag is waar dat goed voor is.

In de eerste plaats is het vreemd dat in dit overvolle land nog steeds mensen worden toegelaten.
In de tweede plaats zitten de kindertehuizen in Oost-Europa ook nog vol, waarom kinderen uit hele andere culturen weghalen terwijl er genoeg Europese kinderen een pleeggezin nodig hebben?
In de derde plaats is ter plekke iemand steunen goedkoper dan iemand hierheen halen.
En in de vierde plaats hebben we naar mijn smaak al genoeg exotische types hier.
en wie dat niet gelooft moet vanavond maar eens een kijkje nemen bij het zomercarnaval in Roti-dam.
dWc_RuffRyderzaterdag 30 juli 2005 @ 18:40
Rotidam .
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 18:43
Mag ik je nu wel een ranzige racist noemen DaveM, of ga je dan weer huilen ?
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:43 schreef gelly het volgende:
Mag ik je nu wel een ranzige racist noemen DaveM, of ga je dan weer huilen ?
waarom zou hij een racist zijn, omdat hij niet gediend is van de culturele smeltkroes waar hij nu in leeft?
Viperdesignzaterdag 30 juli 2005 @ 18:47
Hier kun je zulke kinderen een beter bestaan bieden.
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:37 schreef DaveM het volgende:

En in de vierde plaats hebben we naar mijn smaak al genoeg exotische types hier.
gelukkig ben je een nobody
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:47 schreef McCarthy het volgende:

[..]

waarom zou hij een racist zijn, omdat hij niet gediend is van de culturele smeltkroes waar hij nu in leeft?
Wat hebben geadopteerde kinderen met een culturele smeltkroes van doen ? DaveM stoort zich kennelijk aan de huidskleur, en ja, dan ben je een racist.
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:47 schreef McCarthy het volgende:

[..]

waarom zou hij een racist zijn, omdat hij niet gediend is van de culturele smeltkroes waar hij nu in leeft?
gewoon buiten de randstad gaan wonen als je er zoveel problemen mee hebt
Henk-Bzaterdag 30 juli 2005 @ 18:50
Racist of niet , wat maakt het allemaal uit , we zijn allemaal mensen !!!!
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 18:51
wehehe...
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 18:51
Adolf vond die Oost-Europeese kindertjes anders ook niet zo tof hoor.
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:37 schreef DaveM het volgende:
Van de week zag ik in de metro een Nederlands stel met negerkinderen.
De vraag is waar dat goed voor is.

In de eerste plaats is het vreemd dat in dit overvolle land nog steeds mensen worden toegelaten.
In de tweede plaats zitten de kindertehuizen in Oost-Europa ook nog vol, waarom kinderen uit hele andere culturen weghalen terwijl er genoeg Europese kinderen een pleeggezin nodig hebben?
In de derde plaats is ter plekke iemand steunen goedkoper dan iemand hierheen halen.
En in de vierde plaats hebben we naar mijn smaak al genoeg exotische types hier.
en wie dat niet gelooft moet vanavond maar eens een kijkje nemen bij het zomercarnaval in Roti-dam.
In de eerste plaats is het een feit dat er in dit overvolle land nog steeds kinderen worden geboren.
In de tweede plaats: waarom zouden Oosteuropese kinderen voorrang moeten hebben?
In de derde plaats is adoptie geen kwestie van wat het goedkoopst is.
In de vierde plaats zal ik er met liefde nog een stuk of 2 uitpersen deo volente.

en daar hoeft het geen zomercarnaval voor te zijn
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:43 schreef gelly het volgende:
Mag ik je nu wel een ranzige racist noemen DaveM, of ga je dan weer huilen ?
als je dat kunt onderbouwen, doe je best.

eigenlijk moet er niet-Europeanen staan in de tt ipv Afrikanen, want nu is het weer te shockerend voor de allochtonenknuffelaars onder ons
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:03 schreef DaveM het volgende:

[..]

als je dat kunt onderbouwen, doe je best.

eigenlijk moet er niet-Europeanen staan in de tt ipv Afrikanen, want nu is het weer te shockerend voor de allochtonenknuffelaars onder ons
Je bedoelt niet-blanken, waarom zeg je dat niet gewoon ?
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 19:09
dat mag niet van die (s)linkse rakkers
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:10
oost europeanen dezelfde cultuur als wij hier?
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat hebben geadopteerde kinderen met een culturele smeltkroes van doen ? DaveM stoort zich kennelijk aan de huidskleur, en ja, dan ben je een racist.
Goh, omdat ik Afrikanen als voorbeeld gaf?
Wat een overgevoelige reaktie weer!
Pvda-stemmer?

Voor de duidelijkheid, het gaat om adoptie van niet-Westerse kinderen dus ook van lelieblanke Chileense kinderen. En weg is jouw racisme-argument!
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
oost europeanen dezelfde cultuur als wij hier?
Hebben jonge kinderen zich uberhaupt al een cultuur " aangeleerd" ?
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:12 schreef DaveM het volgende:

[..]

Goh, omdat ik Afrikanen als voorbeeld gaf?
Wat een overgevoelige reaktie weer!
Pvda-stemmer?

Voor de duidelijkheid, het gaat om adoptie van niet-Westerse kinderen dus ook van lelieblanke Chileense kinderen. En weg is jouw racisme-argument!
quote:
En in de vierde plaats hebben we naar mijn smaak al genoeg exotische types hier.
zwijntjezaterdag 30 juli 2005 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:37 schreef DaveM het volgende:
Van de week zag ik in de metro een Nederlands stel met negerkinderen.
De vraag is waar dat goed voor is.
Negers hebben een grotere. Dus dat is wel degelijk ergens goed voor
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:12 schreef DaveM het volgende:

[..]

Goh, omdat ik Afrikanen als voorbeeld gaf?
Wat een overgevoelige reaktie weer!
Pvda-stemmer?

Voor de duidelijkheid, het gaat om adoptie van niet-Westerse kinderen dus ook van lelieblanke Chileense kinderen. En weg is jouw racisme-argument!
Waar leg je de grens dan? Zuid-Amerikanen hebben ook een Europese culturele achtergrond in de vorm van het katholicisme.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:15
Die kinderen zijn later bovendien enorm ondankbaar. Dan zie je ze in Spoorloos op zoek naar hun roots.

Ik snap sws niet dat mensen kinderen adopteren uit een ver land. Dat kan nooit goed zijn voor die kinderen

Roti-dam
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat hebben geadopteerde kinderen met een culturele smeltkroes van doen ? DaveM stoort zich kennelijk aan de huidskleur, en ja, dan ben je een racist.
bullshit dat staat nergens
links tuig zxoals jij zal zijn streken nooit verleren
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
oost europeanen dezelfde cultuur als wij hier?
ze staan iig dichter bij ons dan die amuletendragers uit de binnenlanden van afrika
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:15 schreef McCarthy het volgende:

[..]

bullshit dat staat nergens
links tuig zxoals jij zal zijn streken nooit verleren
Waarin verschilt een kind van 1 uit oost-Europa met 1 uit Afrika Ik kan alleen uiterlijk bedenken, maar jij helpt me vast uit de brand.
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:15 schreef MrX1982 het volgende:
Ik snap sws niet dat mensen kinderen adopteren uit een ver land. Dat kan nooit goed zijn voor die kinderen
Nee, ik denk dat wegrotten in een aftands weeshuis om vervolgens op straat geschopt te worden en daar de hele dag lijm snuiven een stuk beter is voor die kinderen inderdaad
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:17
Gelly

Die zuurpruim neemt toch niemand serieus. Staat het woord racisme onder je ctrl+v?
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ze staan iig dichter bij ons dan die amuletendragers uit de binnenlanden van afrika
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:14 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Hebben jonge kinderen zich uberhaupt al een cultuur " aangeleerd" ?
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarin verschilt een kind van 1 uit oost-Europa met 1 uit Afrika Ik kan alleen uiterlijk bedenken, maar jij helpt me vast uit de brand.
pssst negers zijn lui en negerkinderen die stelen.
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:15 schreef McCarthy het volgende:

[..]

bullshit dat staat nergens
lezen met een multiculturele bril op schijnt moeilijk te zijn.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Nee, ik denk dat wegrotten in een aftands kindertehuis om vervolgens op straat geschopt te worden en daar de hele dag lijm gaan snuiven inderdaad een stuk beter is voor die kinderen
Dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Maar het lijkt me serieus niet goed voor die kinderen om ze uit hun natuurlijke omgeving weg te halen. Ze zullen zich altijd anders voelen en vroeg of laat op zoek gaan naar hun roots.
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:19 schreef DaveM het volgende:

[..]

lezen met een multiculturele bril op schijnt moeilijk te zijn.
Naast een racist ben je ook nog een enorme laffe ook.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Maar het lijkt me serieus niet goed voor die kinderen om ze uit hun natuurlijke omgeving weg te halen. Ze zullen zich altijd anders voelen en vroeg of laat op zoek gaan naar hun roots.
en als die natuurlijke omgeving een vluchtelingenkamp of een sloppenwijk is....
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

pssst negers zijn lui en negerkinderen die stelen.
Bovendien vloek zo'n donkere huidskleur enorm met ons beton en ons asfalt. Geen gezicht man.
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:50 schreef Bennie_K het volgende:

[..]

gewoon buiten de randstad gaan wonen als je er zoveel problemen mee hebt
Het is wel waar idd. Waar ik woon geen sociale problemen. Je kunt je deuren open laten staan als je boodschappen gaat doen. Ook je auto hoef je niet af te sluiten per se. Het enige dat hier gebeurt is dat er wel eens een kat niet uit de boom kan komen. Maar geen probleem, daar hebben wij de politie voor.
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Maar het lijkt me serieus niet goed voor die kinderen om ze uit hun natuurlijke omgeving weg te halen.
Het zijn geen ijsberen in een dierentuin. Gewoon mensen, als jij en ik zegmaar. Ken je überhaupt iemand die geadopteerd is ?
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef MrX1982 het volgende:
Staat het woord racisme onder je ctrl+v?
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarin verschilt een kind van 1 uit oost-Europa met 1 uit Afrika Ik kan alleen uiterlijk bedenken, maar jij helpt me vast uit de brand.
jij doet net of het nog babytjes zijn die flink kneedbaar zijn

er zitten echter ook zat 4, 5 en 6 jarige tussen die al door hun omgeving gevormd zijn zoals kinderen uit de sloppenwijken van brazilie. Die groeien uit tot vervelend tuig (dit is een generalisatie van een geval dat ik in mijn directe omgeving ken)
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
en als die natuurlijke omgeving een vluchtelingenkamp of een sloppenwijk is....
Dat is een probleem voor het land in kwestie

Mensen zouden geen kinderen moeten nemen als ze er niet voor kunnen zorgen. Het nemen van kinderen is een verantwoordelijke taak en mensen die kinderen nemen als ze daar niet voor kunnen zorgen zijn egoistisch. Dat geldt overigens ook voor mensen in Nederland.

Door het probleem te exporteren los je echt niets op.
Tiquezaterdag 30 juli 2005 @ 19:23
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:23 schreef McCarthy het volgende:

[..]

jij doet net of het nog babytjes zijn die flink kneedbaar zijn

er zitten echter ook zat 4, 5 en 6 jarige tussen die al door hun omgeving gevormd zijn zoals kinderen uit de sloppenwijken van brazilie. Die groeien uit tot vervelend tuig (dit is een generalisatie van een geval dat ik in mijn directe omgeving ken)
Mijn God.
kLowJowzaterdag 30 juli 2005 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef MrX1982 het volgende:
Gelly

Die zuurpruim neemt toch niemand serieus. Staat het woord racisme onder je ctrl+v?
Hoe zou je het dan willen noemen wanneer iemand op basis van de criteria in de OP onderscheid tussen kinderen maakt?
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ze staan iig dichter bij ons dan die amuletendragers uit de binnenlanden van afrika
Och zijn we niet allemaal afstammelingen van die zelfde 'negers'? Ja geef daar maar eens een tegenargument op bleekscheet
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]


[..]
het antwoord is dus ja en dat ian ik bevestigen met een voorbeeld dat ik ken
Als je hem terugvloog naar brazilie had hij zich zo bij een bende kunnen aansluiten
kLowJowzaterdag 30 juli 2005 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:23 schreef McCarthy het volgende:
er zitten echter ook zat 4, 5 en 6 jarige tussen die al door hun omgeving gevormd zijn zoals kinderen uit de sloppenwijken van brazilie. Die groeien uit tot vervelend tuig (dit is een generalisatie van een geval dat ik in mijn directe omgeving ken)
Slechte ouders, lijkt me zo.
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:23 schreef McCarthy het volgende:

[..]

jij doet net of het nog babytjes zijn die flink kneedbaar zijn

er zitten echter ook zat 4, 5 en 6 jarige tussen die al door hun omgeving gevormd zijn zoals kinderen uit de sloppenwijken van brazilie. Die groeien uit tot vervelend tuig (dit is een generalisatie van een geval dat ik in mijn directe omgeving ken)
Nee, 6-jarige uit een weeshuis gesitueerd in de achterwijken van een willekeurige kleurloze oostblok stad zijn trauma-vrije engeltjes
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is een probleem voor het land in kwestie

Mensen zouden geen kinderen moeten nemen als ze er niet voor kunnen zorgen. Het nemen van kinderen is een verantwoordelijke taak en mensen die kinderen nemen als ze daar niet voor kunnen zorgen zijn egoistisch. Dat geldt overigens ook voor mensen in Nederland.

Door het probleem te exporteren los je echt niets op.
Het probleem is niet het kind maar de omgeving dus je exporteert geen probleem.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:20 schreef gelly het volgende:

[..]

Naast een racist ben je ook nog een enorme laffe ook.
kan je hem niet op inhoud pakken?
Lekker de SCH tactiek uitproberen?
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze zullen zich altijd anders voelen
dit soort argumenten ben ik een paar keer op sf tegengekomen..maar dan als argument tegen gemengde relaties..over halfbloedjes

vooroordelen cursusje psychologie zou aan te raden zijn voor mensen als jij..kom je gelijk van dat bekrompen wereldbeeld af
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:21 schreef gelly het volgende:
Het zijn geen ijsberen in een dierentuin. Gewoon mensen, als jij en ik zegmaar. Ken je überhaupt iemand die geadopteerd is ?
Nee niet echt.
Maar ik ken het programma Spoorloos wel
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:23 schreef McCarthy het volgende:

[..]

jij doet net of het nog babytjes zijn die flink kneedbaar zijn

er zitten echter ook zat 4, 5 en 6 jarige tussen die al door hun omgeving gevormd zijn zoals kinderen uit de sloppenwijken van brazilie. Die groeien uit tot vervelend tuig (dit is een generalisatie van een geval dat ik in mijn directe omgeving ken)
Ja zoals al die braziliaanse stervoetballers idd vervelend tuig. Volgens mij ben jij een slachtoffer van je eigen milieu. Klein dorpje in Zeeland, pas op je 20 ste voor het eerst naar grote stad (oew! wat is het hier vol!!! KIJK DAAR PAPA een zwarte meneer!!!)

McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

en als die natuurlijke omgeving een vluchtelingenkamp of een sloppenwijk is....
daarom, al die knulletjes uit sloppenwijken waar bendes regeren, die hebben het al vroeg geleerd en die kunnen we hier niet gebruiken
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Het zijn geen ijsberen in een dierentuin. Gewoon mensen, als jij en ik zegmaar. Ken je überhaupt iemand die geadopteerd is ?
ja
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Mijn God.
he wat politiek correct
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:24 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Slechte ouders, lijkt me zo.
nee, culture-clash
Hij was al redelijk oud toen hij hier heen kwam geef ik toe
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:26 schreef McCarthy het volgende:

[..]

daarom, al die knulletjes uit sloppenwijken waar bendes regeren, die hebben het al vroeg geleerd en die kunnen we hier niet gebruiken
Wat een onzin, als ik een kind wil adopteren uit Afrika en dat is juridisch mogelijk dan doe ik dat, en aan iedereen die mij wil bevoogden op de manier zoals jij doet of TS trek ik een lange neus, meneer de liberaal.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het probleem is niet het kind maar de omgeving dus je exporteert geen probleem.
Het kind heeft opzich wel een probleem. In de zin dat hij/zij zich vroeg of laat niet op zijn gemak voelt en een identiteitscrisis beleeft. Van dat laatste zie je genoeg voorbeelden in Spoorloos.

Het is veel beter om kinderen lokaal op te vangen.
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:26 schreef McCarthy het volgende:

[..]

daarom, al die knulletjes uit sloppenwijken waar bendes regeren, die hebben het al vroeg geleerd en die kunnen we hier niet gebruiken
Ja, man. Hij heeft gelijk. Die komen hier met een AK-47 in hun handbaggage op Schiphol aan. Bovendien zijn ze ook al getraint om met hun blote handen te kunnen moorden
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:30
ik vind adoptie vanuit een darwinistisch oogpunt ook verwerpelijk.
Je helpt iemand anders zijn genen verspreiden
dat doe je toch niet
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Nee, 6-jarige uit een weeshuis gesitueerd in de achterwijken van een willekeurige kleurloze oostblok stad zijn trauma-vrije engeltjes
als het aan mij ligt komen die er dus ook niet in
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:25 schreef Bennie_K het volgende:
dit soort argumenten ben ik een paar keer op sf tegengekomen..maar dan als argument tegen gemengde relaties..over halfbloedjes

vooroordelen cursusje psychologie zou aan te raden zijn voor mensen als jij..kom je gelijk van dat bekrompen wereldbeeld af
Oh als ik in Afrika ga wonen voel ik me toch ook anders?

Wat is daar vreemd aan
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:47 schreef McCarthy het volgende:

[..]

waarom zou hij een racist zijn, omdat hij niet gediend is van de culturele smeltkroes waar hij nu in leeft?
Ja. Je moet het hoe dan ook heeeeeeeeeel prettig vinden anders ben je een racist, xenofoob en natuurlijk nazi
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef McCarthy het volgende:
ik vind adoptie vanuit een darwinistisch oogpunt ook verwerpelijk.
Je helpt iemand anders zijn genen verspreiden
dat doe je toch niet
.. volgens mij woon je echt in Urk of zo...
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:14 schreef gelly het volgende:

[..]


[..]

Waarom noem je dat racisme?
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef McCarthy het volgende:
ik vind adoptie vanuit een darwinistisch oogpunt ook verwerpelijk.
Je helpt iemand anders zijn genen verspreiden
dat doe je toch niet
Vanuit een Darwinitsich oogpunt is het ook goed voor onze evolutie om de genenpool zo veel mogelijk te mengen.
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef McCarthy het volgende:
ik vind adoptie vanuit een darwinistisch oogpunt ook verwerpelijk.
Je helpt iemand anders zijn genen verspreiden
dat doe je toch niet
kom jong de zon schijnt! ga naar bnuiten je zit te lang op je kamertje opgesloten! (een metafoor voor je eigen gesloten zieke brein) mijn god, wat sla je een debiele taal uit je botten.
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef McCarthy het volgende:
ik vind adoptie vanuit een darwinistisch oogpunt ook verwerpelijk.
Je helpt iemand anders zijn genen verspreiden
dat doe je toch niet
Je bedoelt dat die roetmoppen over inferieur genetisch materiaal beschikken. .
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is een probleem voor het land in kwestie

Mensen zouden geen kinderen moeten nemen als ze er niet voor kunnen zorgen. Het nemen van kinderen is een verantwoordelijke taak en mensen die kinderen nemen als ze daar niet voor kunnen zorgen zijn egoistisch. Dat geldt overigens ook voor mensen in Nederland.

Door het probleem te exporteren los je echt niets op.
Op zich heb je daar een punt. Ware het niet dat de kinderen in deze kwestie vaak uit situaties komen waar het er ook niet beter op wordt als je ze erin laat. Lijmsnuiven, jeugdbendes, prostitutie, noem het maar op.
Als je ze niet adopteert, dan valt dit echt niet op. Het probleem van verschopte kinderen bestaat al in die landen, en het aantal adopties is echt niet zo hoog dat dit een verschil gaat maken in de aantallen. Dus de landen "leren" er echt niet van. De situatie verandert er niet door niet de adopteren, dus het argument dat het exporteren van het "probleem" een verschil zou maken gaat niet op.
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

.. volgens mij woon je echt in Urk of zo...
Volgens mij zit hij al twintig jaar opgesloten in een kelderbox en is zijn enige contact met de buitenwereld het SBS shownieuws en het fokforum...
Stali.zaterdag 30 juli 2005 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef McCarthy het volgende:
ik vind adoptie vanuit een darwinistisch oogpunt ook verwerpelijk.
Je helpt iemand anders zijn genen verspreiden
dat doe je toch niet
Dit gaat voor jou dan ook op voor blanke adoptie kinderen?
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bedoelt dat die roetmoppen over inferieur genetisch materiaal beschikken. .
Dat ook natuurlijk.
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:20 schreef gelly het volgende:

[..]

Naast een racist ben je ook nog een enorme laffe ook.
Kom nou eens met argumenten, want je begint nu lichtelijk irritant te worden.
Vertel eens, waarom vind je mij een racist?
Waarom vind je mij laf?
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:35 schreef Stali. het volgende:

[..]

Dit gaat voor jou dan ook op voor blanke adoptie kinderen?
ik ben geen fan van adoptie nee
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:35 schreef DaveM het volgende:

[..]

Kom nou eens met argumenten, want je begint nu lichtelijk irritant te worden.
Vertel eens, waarom vind je mij een racist?
Waarom vind je mij laf?
Laat het rusten.
Bij Gelly is iedereen een racist.
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Vanuit een Darwinitsich oogpunt is het ook goed voor onze evolutie om de genenpool zo veel mogelijk te mengen.
Wat meneer McCarthy (welke randdebiel vernoemd zich naar de grootstse randdebiel uit de 20ste eeuw) bedoelt is dat de genen van zwarte en gele mensen zo minderwaardig zijn, dat dat ook niet goed is voor de evolutie. Misschien moet McCarthy zich eens te Urk, staphorst of in de alblasserwaard begeven(als ie daar tenminste niet zelf is geboren)

Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:36 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ik ben geen fan van adoptie nee
Waar ben je eigenlijk wel fan van? Een gesloten blank Europa? Je mag het gerust zeggen hoor.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:
Op zich heb je daar een punt. Ware het niet dat de kinderen in deze kwestie vaak uit situaties komen waar het er ook niet beter op wordt als je ze erin laat. Lijmsnuiven, jeugdbendes, prostitutie, noem het maar op.
Als je ze niet adopteert, dan valt dit echt niet op. Het probleem van verschopte kinderen bestaat al in die landen, en het aantal adopties is echt niet zo hoog dat dit een verschil gaat maken in de aantallen. Dus de landen "leren" er echt niet van. De situatie verandert er niet door niet de adopteren, dus het argument dat het exporteren van het "probleem" een verschil zou maken gaat niet op.
Het gaat er meer om dat je de problemen lokaal moet oplossen en niet kinderen moet adopteren. Want dan blijf je bezig.

Er leven op de wereld miljoenen kinderen in armoede. Zou je die allemaal moeten adopteren?
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:37 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
welke randdebiel vernoemd zich naar de grootstse randdebiel uit de 20ste eeuw
Er is maar 1 McCarthy ooit geweest?
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Waar ben je eigenlijk wel fan van? Een gesloten blank Europa? Je mag het gerust zeggen hoor.
ook, mag dat niet of zo
ik wil niet dat mijn kleinkind een halve creool is of wat dan ook
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Er leven op de wereld miljoenen kinderen in armoede. Zou je die allemaal moeten adopteren?
Allemaal bij Gelly in de achtertuin.
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Laat het rusten.
Bij Gelly is iedereen een racist.
Ik vermoed van niet hoor. .
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:36 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ik ben geen fan van adoptie nee
Ik ook niet, ik zie niemand er beter van worden. De ouders met een onvervulde kinderwens worden er slechter van. De kinderen die uit een trieste uitzichtloze situatie worden gehaalt worden er niet beter van.

En voor de economie is het ook erg slecht. Die kinderen die anders hadden gaan stelen en leven op kosten van de staat in een gesubsidieerd weeshuis, ga nu een productief arbeidsleven tegemoet. Heel slecht ook voor de economie
zakjapannertjezaterdag 30 juli 2005 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:30 schreef McCarthy het volgende:
ik vind adoptie vanuit een darwinistisch oogpunt ook verwerpelijk.
Je helpt iemand anders zijn genen verspreiden
dat doe je toch niet
Darwin probeerde de evolutie te verklaren, niet over wat evolutie zou moeten zijn, verder zou je een programma als Stof eens moeten bekijken, waar over naastenliefde van de mens ook in een uitzending aandacht werd besteed
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat je de problemen lokaal moet oplossen en niet kinderen moet adopteren. Want dan blijf je bezig.

Er leven op de wereld miljoenen kinderen in armoede. Zou je die allemaal moeten adopteren?
Als het rijke westen niet zorgt dat die kinderendie in armoede opgroeien niet geholpen worden (want lokaal kunnen ze het niet, blijkt wel) is dit voorlopig een nobele manier om in elk geval een waardig leven voor enkelen te creeren. Ik snap niet wat je daar tegen kunt hebben?
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Allemaal bij Gelly in de achtertuin.
Lijkt me een goed idee.

Dan zijn wij af van die zuurpruim. Wel zielig voor die kinderen overigens maar het is beter dan lijmsnuiven
kLowJowzaterdag 30 juli 2005 @ 19:40
Ik denk overigens dat de keuze te adopteren, veelal in de eerste plaats nog steeds voortkomt uit een onvervulde kinderwens (vreselijk woord overigens ), en niet zo zeer uit een drang anderen te helpen.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vermoed van niet hoor. .
Iedereen welke ooit het lef heeft gehad om te zeggen dat er misschien in Nederland een soort van integratie problematiek bestaat.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:40
dit land is bovendien veel te dichtbevolkt
kan gewoon niet meer bij
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Er leven op de wereld miljoenen kinderen in armoede. Zou je die allemaal moeten adopteren?
Ja, dan moet je grote pannen hebben, 1 miljoen adoptiekinderen. .

Het gaat erom dat als ik een kind wil adopteren en dat is juridisch mogelijk, dat ik dat dan kan en niet in de weggelegen wordt door racistische bevoogdertjes van het type dat zich in deze topic meldt. .
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:40 schreef kLowJow het volgende:
Ik denk overigens dat de keuze te adopteren, veelal in de eerste plaats nog steeds voortkomt uit een onvervulde kinderwens (vreselijk woord overigens ), en niet zo zeer uit een drang anderen te helpen.
Wat is er vreslijk aan 'onvervulde kinderwens' ?
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Er is maar 1 McCarthy ooit geweest?
haha.. wat naief.
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Iedereen welke ooit het lef heeft gehad om te zeggen dat er misschien in Nederland een soort van integratie problematiek bestaat.
Nou ik denk ook dat er een integratie probleem is hoor, ik ben nog nooit uitgemaakt voor racist door gelly. Gaat niet op dus.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:40 schreef McCarthy het volgende:
dit land is bovendien veel te dichtbevolkt
kan gewoon niet meer bij
nee.. de grenzen staan op springen idd.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dan moet je grote pannen hebben, 1 miljoen adoptiekinderen. .

Het gaat erom dat als ik een kind wil adopteren en dat is juridisch mogelijk, dat ik dat dan kan en niet in de weggelegen wordt door racistische bevoogdertjes van het type dat zich in deze topic meldt. .
Ga je gang zou ik zeggen.
Niet vreemd opkijken wanneer over 12 jaar dezelfde persoon huis en haard verlaat om naar de sloppenwijken van Rio te vertrekken om z'n biologische vader te zoeken he
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ik denk ook dat er een integratie probleem is hoor, ik ben nog nooit uitgemaakt voor racist door gelly. Gaat niet op dus.
Dan heeft hij je waarschijnlijk niet begrepen. Iets wat ik niet geheel uitsluit.
Of dit aan Gelly's intellect ligt, of aan jouw absurde taalgebruik laat ik in het midden.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

haha.. wat naief.
haha.. wat een verspilling van bandbreedte.
jpzegthallozaterdag 30 juli 2005 @ 19:44
Wat een enge mensen in dit topic
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ga je gang zou ik zeggen.
Niet vreemd opkijken wanneer over 12 jaar dezelfde persoon huis en haard verlaat om naar de sloppenwijken van Rio te vertrekken om z'n biologische vader te zoeken he
Adoptiekinderen in Afrika (het ging over Afrikanen dit topic)hebben in de meeste gevallen geen ouders meer. Aids enzo.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als het rijke westen niet zorgt dat die kinderendie in armoede opgroeien niet geholpen worden (want lokaal kunnen ze het niet, blijkt wel) is dit voorlopig een nobele manier om in elk geval een waardig leven voor enkelen te creeren. Ik snap niet wat je daar tegen kunt hebben?
Ik vraag me af of de kinderen in kwestie er echt mee geholpen zijn. Het zoeken naar je roots is toch een teken van ontevredenheid of een gevoel van ontheemd zijn.

Als je helemaal 100% tevreden bent hoef je niet op zoek naar je roots. Ik zie adoptie eerder als een opportunistische oplossing en niet als een structurele oplossing.

Opvangen in de regio lijkt me een stuk beter
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

haha.. wat een verspilling van bandbreedte.
jpzegthallozaterdag 30 juli 2005 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ga je gang zou ik zeggen.
Niet vreemd opkijken wanneer over 12 jaar dezelfde persoon huis en haard verlaat om naar de sloppenwijken van Rio te vertrekken om z'n biologische vader te zoeken he
Wat is daar dan weer mis mee dan?
Vassili_Zzaterdag 30 juli 2005 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:47 schreef McCarthy het volgende:

[..]

waarom zou hij een racist zijn, omdat hij niet gediend is van de culturele smeltkroes waar hij nu in leeft?
Probeert meteen maar racisme goed te praten.
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ga je gang zou ik zeggen.
Niet vreemd opkijken wanneer over 12 jaar dezelfde persoon huis en haard verlaat om naar de sloppenwijken van Rio te vertrekken om z'n biologische vader te zoeken he
Mooie reportage bij "Spoorloos" toch.

Ik ken btw een vrouw uit Sri Lanka geadopteerd, volledig Nederlands, alleen een andere tint, leuke vrouw, houdt van boerenkool.
Kozzmiczaterdag 30 juli 2005 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Niet vreemd opkijken wanneer over 12 jaar dezelfde persoon huis en haard verlaat om naar de sloppenwijken van Rio te vertrekken om z'n biologische vader te zoeken he
Denk je dat een adoptiekindje uit Nederland of elders in Europa niet op een bepaald moment meer over zijn natuurlijke ouders wil weten? Dit lijkt me niet iets dat afhankelijk is van het 'ras'.
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]
Het gaat er meer om dat je de problemen lokaal moet oplossen
Dat sowieso.
quote:
en niet kinderen moet adopteren. Want dan blijf je bezig.
Waarom zou het één het ander uitsluiten, en waarom zou adoptie ervoor zorgen dat je bezig bleef?
quote:
Er leven op de wereld miljoenen kinderen in armoede. Zou je die allemaal moeten adopteren?
Nee hoor, maar ik zie niet in waarom sommigen niet geadopteerd mogen worden.
jpzegthallozaterdag 30 juli 2005 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of de kinderen in kwestie er echt mee geholpen zijn. Het zoeken naar je roots is toch een teken van ontevredenheid of een gevoel van ontheemd zijn.

Als je helemaal 100% tevreden bent hoef je niet op zoek naar je roots. Ik zie adoptie eerder als een opportunistische oplossing en niet als een structurele oplossing.

Opvangen in de regio lijkt me een stuk beter
Denk je dat als kinderen dáár in een kampje zitten, hun ouders niet missen? Nee natuurlijk, in zo'n kampje kun je 100% tevreden leven.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Als het rijke westen niet zorgt dat die kinderendie in armoede opgroeien niet geholpen worden (want lokaal kunnen ze het niet, blijkt wel) is dit voorlopig een nobele manier om in elk geval een waardig leven voor enkelen te creeren. Ik snap niet wat je daar tegen kunt hebben?
moeten wij het doen?
Waarom kunnen die landen dat zelf niet?
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mooie reportage bij "Spporloos" toch.

Ik ken btw een vrouw uit Sri Lanka geadopteerd, volledig Nederlands, alleen een andere tint, leuke vrouw, houdt van boerenkool.
zij is een uitzondering

ha daar heb ik je grenzen dicht
Jettzaterdag 30 juli 2005 @ 19:47
misschien willen mensen een negerkindje, en niet een lijmsnuivend kind uit rusland die het toch echt wel IETS beter hebben dan kinderen in afrika
en wat is dat voor een bullshit reden, geld sturen is goedkoper, man iedereen stuurt zowat geld maar het helpt voor geen flikker
ik heb respect voor mensen die adopteren dan mensen die zelf NOG meer kinderen op de wereld zetten en te egocentrisch zijn om eens niet aan hun zelf te denken en een kind uit een ander land adopteren.
alsof je meer houd van een kind dat je eigen is dan als je er 1 adopteerd.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of de kinderen in kwestie er echt mee geholpen zijn. Het zoeken naar je roots is toch een teken van ontevredenheid of een gevoel van ontheemd zijn.

Als je helemaal 100% tevreden bent hoef je niet op zoek naar je roots. Ik zie adoptie eerder als een opportunistische oplossing en niet als een structurele oplossing.

Opvangen in de regio lijkt me een stuk beter
Je misgunt in feite dus de welvaart voor anderen want opvang in de regio betekent blijvende armoede voor die kinderen als de situatie in het land niet veranderd.
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Er is maar 1 McCarthy ooit geweest?
Kom op neem me niet in de maling, tuurlijk noemend die de wereld zo zwart-wit ziet zich naar iemand die de wereld verdeelde in maar twee soorten mensen. Commies en niet-commies. past perfect.
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:46 schreef McCarthy het volgende:

[..]

moeten wij het doen?
nee jij niet, niemand verplicht je
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:48
Toch leuk dat we hier met z'n allen werken aan de opvoeding van MacCarthy hè. .
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, dan moet je grote pannen hebben, 1 miljoen adoptiekinderen. .

Het gaat erom dat als ik een kind wil adopteren en dat is juridisch mogelijk, dat ik dat dan kan en niet in de weggelegen wordt door racistische bevoogdertjes van het type dat zich in deze topic meldt. .
Waarom zou het kritisch zijn omtrent adoptie racisme zijn.
Van mij mag je 100 kinderen adopteren maar ik vraag me af welke problemen je daarmee oplost behalve dat je je eigen wensen vervult.
Kozzmiczaterdag 30 juli 2005 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:35 schreef DaveM het volgende:

[..]

Kom nou eens met argumenten, want je begint nu lichtelijk irritant te worden.
Vertel eens, waarom vind je mij een racist?
Waarom vind je mij laf?
Je doet ook niet bepaald moeite om dat onder stoelen of banken te steken met je Afrikanen, 'exotische types' en 'Roti-dam' bij de opening van dit topic. Wat maakt een kindje uit Oost-Europa eigenlijk meer geschikt voor adoptie door een Nederlands gezin dan een kindje van buiten Europa?
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:45 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Denk je dat een adoptiekindje uit Nederland of elders in Europa niet op een bepaald moment meer over zijn natuurlijke ouders wil weten? Dit lijkt me niet iets dat afhankelijk is van het 'ras'.
Waar heb ik het over ras gehad?
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:46 schreef McCarthy het volgende:

[..]

moeten wij het doen?
Waarom kunnen die landen dat zelf niet?
dat¨proberen ze al meer dan 50 jaar... of heb jij nog de hoop dat ze het zelf zullen oplossing
jpzegthallozaterdag 30 juli 2005 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:47 schreef Jett het volgende:
misschien willen mensen een negerkindje, en niet een lijmsnuivend kind uit rusland die het toch echt wel IETS beter hebben dan kinderen in afrika
en wat is dat voor een bullshit reden, geld sturen is goedkoper, man iedereen stuurt zowat geld maar het helpt voor geen flikker
ik heb respect voor mensen die adopteren dan mensen die zelf NOG meer kinderen op de wereld zetten en te egocentrisch zijn om eens niet aan hun zelf te denken en een kind uit een ander land adopteren.
alsof je meer houd van een kind dat je eigen is dan als je er 1 adopteerd.
Even over dat laatste; ik denk trouwens wél dat er een ándere band tussen ouder en kind kan zijn als het het echte kind is.. Maar daar heb ik geen ervaring mee, het lijkt me alleen.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
Toch leuk dat we hier met z'n allen werken aan de opvoeding van MacCarthy hè. .
Ik wil McCarthy wel adopteren hoor.. maar ik geloof dat ie ouder dan 6 is Hoewel...
Kozzmiczaterdag 30 juli 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar heb ik het over ras gehad?
Ik heb het over 'ras'. Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden?
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
Toch leuk dat we hier met z'n allen werken aan de opvoeding van MacCarthy hè. .
Eigenlijk is het een soort virtueel adoptiekindje van ons allemaal
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
Toch leuk dat we hier met z'n allen werken aan de opvoeding van MacCarthy hè. .
idd, daar zijn zijn ouders wel te kort geschoten. Of misshien was hij gewoon een kutkind..achteraf gezien hadden ze liever toch zo een braaf kindje uit Afrika kunnen halen
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

In de eerste plaats is het een feit dat er in dit overvolle land nog steeds kinderen worden geboren.
Precies, importeren hoeft dus niet.
quote:
In de tweede plaats: waarom zouden Oosteuropese kinderen voorrang moeten hebben?
Twee vliegen in 1 klap.
We hoeven geen mensen te importeren.
We helpen (toekomstige) EU-partners.
quote:
In de derde plaats is adoptie geen kwestie van wat het goedkoopst is.
Zijn Oost-Europese kinderen niet lief dan?
quote:
In de vierde plaats zal ik er met liefde nog een stuk of 2 uitpersen deo volente.
betaal je ook netjes mee aan hun opvoeding?
Jettzaterdag 30 juli 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:49 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Even over dat laatste; ik denk trouwens wél dat er een ándere band tussen ouder en kind kan zijn als het het echte kind is.. Maar daar heb ik geen ervaring mee, het lijkt me alleen.
tuurlijk heb je een andere relatie, maar voelt niemand zich dan schuldig dat ze simpelweg EISEN dat ze een kind van zichzelf willen, terwijl ze ook een klein kindje hadden kunnen redden een normaal leven kunnen gunnen.
of ligt dit gewoon aan mij?
Kozzmiczaterdag 30 juli 2005 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik wil McCarthy wel adopteren hoor.. maar ik geloof dat ie ouder dan 6 is Hoewel...
Ik vraag me af of daar nog iets aan op te voeden valt.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik heb het over 'ras'. Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden?
Nou, ik dacht dat je intelligent genoeg was om mijn antwoord uit de vraag af te leiden: Geen enkele (verschil tussen europees adoptie kindje of elders)
Waarschijnlijk ook de reden dat IK geen ras genoemd heb als drempel voor adoptie.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:46 schreef Mwanatabu het volgende:
Waarom zou het één het ander uitsluiten, en waarom zou adoptie ervoor zorgen dat je bezig bleef?
Omdat je problemen exporteert. Ouders die kinderen krijgen en er niet voor kunnen zorgen bieden het gewoon ter adoptie aan. Weg probleem.
Zo leren mensen nooit om hun leven te verbeteren.
quote:
Nee hoor, maar ik zie niet in waarom sommigen niet geadopteerd mogen worden.
Dat mag best maar ik vraag me af welke problemen je daarmee oplost. Tuurlijk is het fijn om een kind een betere toekomst te gunnen maar als je echt zo begaan bent met het lot van minder bedeelde ga je werken aan een structurele oplossing in het land in kwestie.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Je doet ook niet bepaald moeite om dat onder stoelen of banken te steken met je Afrikanen, 'exotische types' en 'Roti-dam' bij de opening van dit topic.
nee raar he
hij ziet de ellende met die mensen en hoe zijn stad naar de vernieling gaat

de hele multiculturele samenelving is een grote flop
maar dat was op voorhand al te zeggen:
analfabete moslims uit de bergen en criminele kansloze antilianen
jpzegthallozaterdag 30 juli 2005 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar heb ik het over ras gehad?
afkomst dan.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

dat¨proberen ze al meer dan 50 jaar... of heb jij nog de hoop dat ze het zelf zullen oplossing
nou, dan valt er nog veel te adopteren
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waarom zou het kritisch zijn omtrent adoptie racisme zijn.
Van mij mag je 100 kinderen adopteren maar ik vraag me af welke problemen je daarmee oplost behalve dat je je eigen wensen vervult.
Ik gun een kind uit Afrika een toekomst en ik héb een kind, zonder er een kind extra voor op de wereld te trappen. Ik zie verder het probleem niet.

Dat er lui zijn zoals in dit topic voorkomen die dat Darwinistisch gesproken afkeuren geeft al aan dat de wereld verderfelijk is. Gelukkig werken we hier met zijn allen aan de opvoeding van MacCarthy (enige personen uitgezonderd uiteraard), zodat mijn geadopteerde kind daadwerkelijk in een betere wereld terecht komt. Een wereld waarover Martin Luther King vertelde.
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik wil McCarthy wel adopteren hoor.. maar ik geloof dat ie ouder dan 6 is Hoewel...
Misschien kan één of ander Afrikaans stamhoofd hem wel adopteren. Kan ie met al zijn wijsheid heel donker Afrika om toveren tot een welvarende staat. Hij schijnt precies te weten hoe dat moet
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:52 schreef McCarthy het volgende:

[..]

nee raar he
hij ziet de ellende met die mensen en hoe zijn stad naar de vernieling gaat

de hele multiculturele samenelving is een grote flop
maar dat was op voorhand al te zeggen:
analfabete moslims uit de bergen en criminele kansloze antilianen
ow wist niet dat de multiculturele samenleving door adoptie is ontstaan...
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:53 schreef Ryan3 het volgende:
Een wereld waarover Martin Luther King vertelde.
En vervolgens op 4 April kapot geschoten werd.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Je misgunt in feite dus de welvaart voor anderen want opvang in de regio betekent blijvende armoede voor die kinderen als de situatie in het land niet veranderd.
Maar dat is niet mijn probleem. Dat is wellicht hardvochtig maar problematiek los je zeker niet op door één kind hierheen te halen.

Een probleem los je lokaal op. Door mensen op te voeden dat ze het krijgen van kinderen niet als een bijkomstigheid moeten zien wat je er even naast doet. En als je het niet kunt sta je je kind af ter adoptie.

Dan zadel je iemand anders op met je problemen.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:52 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

afkomst dan.
quote even mijn post waarin ik adoptie afkeur op grond van afkomst/ras aub
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Eigenlijk is het een soort virtueel adoptiekindje van ons allemaal
Als de kinderen waar wij het meeste moeite voor doen toch nog goed terecht komen dan heb je het idee echt bijgedragen te hebben aan de wereld. .
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:52 schreef McCarthy het volgende:

[..]

nee raar he
hij ziet de ellende met die mensen en hoe zijn stad naar de vernieling gaat

de hele multiculturele samenelving is een grote flop
maar dat was op voorhand al te zeggen:
analfabete moslims uit de bergen en criminele kansloze antilianen
En tokkie-achtig trailerparktrash (van Nederlansche afkomst uiteraard) waar plaats je die in je universum
kingmobzaterdag 30 juli 2005 @ 19:56
Knappe jongen die het kan waarmaken om een verschil tussen een adoptiekind uit een oostblokland of uit afrika aan te tonen.
behalve huidskleur natuurlijk

Nou zie ik sowieso niet in wat cultuur met adoptie te maken moet hebben, cultuur zit niet in je genen hoor .

In het jaar dat ik verkering had met een meisje dat geadopteerd was uit colombia (ze is overigens bij spoorloos geweest ) heb ik naast het uiterlijk nou niet echt gemerkt dat ze 'exotisch' was. Iemand anders stelde al de vraag, ken je uberhaupt wel geadopteerde mensen?
Ik ken ere meerdere en het zijn allemaal gewoon nederlanders, de 1 irritanter dan de andere, maar op en top hollands.
op de huidskleur na
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 19:59
Ik ben trouwens wel tegen het adopteren van Zuid-Amerikanen. Jody Bernal

Die kotskinderen van Vanessa en Hans
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:50 schreef DaveM het volgende:
Precies, importeren hoeft dus niet.
Dus ongewild kinderloze echtparen hebben gewoon pech?
quote:
Twee vliegen in 1 klap.
We hoeven geen mensen te importeren.
We helpen (toekomstige) EU-partners.
Twee vliegen in 1 klap.
We helpen mensen die hier anders als goudzoekers heenkomen.
Waarom denkt iedereen hier in godsnaam dat adoptie zulke grote aantallen betreft dat het überhaupt uitmaakt op beleidsniveau van hele staten?
quote:
Zijn Oost-Europese kinderen niet lief dan?
Net zo lief als Afrikaanse kinderen dunkt me.
quote:
betaal je ook netjes mee aan hun opvoeding?
Nee, ik bied ze in de regel aan ter adoptie aan kinderloze Zimbabwanen.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:56 schreef kingmob het volgende:
Knappe jongen die het kan waarmaken om een verschil tussen een adoptiekind uit een oostblokland of uit afrika aan te tonen.
behalve huidskleur natuurlijk

Nou zie ik sowieso niet in wat cultuur met adoptie te maken moet hebben, cultuur zit niet in je genen hoor .
net of die kindjes 1 maand oud zijn of zo.Ze zijn vaak al 4, 5, 6 jaar oud en hebben dus al een cultuur aangeleerd. Je kan je afvragen of je wilt dat je kind in de kleuterklas komt met een snotaap die net uit een omgeving gehaald is waar bendes de dienst uitmaken.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:

Die kotskinderen van Vanessa en Hans
typische verwende kutkinderen op zn Nederlands
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:56 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

En tokkie-achtig trailerparktrash (van Nederlansche afkomst uiteraard) waar plaats je die in je universum
Auswitch staat toch maar stof te vergaren. En anders is Siberie misschien een oplossing?
Bennie_Kzaterdag 30 juli 2005 @ 20:00
en dan nog de huillie uithangen als de racisme kaart weer wordt gespeeld
kLowJowzaterdag 30 juli 2005 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat is er vreslijk aan 'onvervulde kinderwens' ?
Ik vind kinderwens een vreselijk woord. Verder geen logische verklaring voor.
kingmobzaterdag 30 juli 2005 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:59 schreef McCarthy het volgende:

[..]

net of die kindjes 1 maand oud zijn of zo.Ze zijn vaak al 4, 5, 6 jaar oud en hebben dus al een cultuur aangeleerd. Je kan je afvragen of je wilt dat je kind in de kleuterklas komt met een snotaap die net uit een omgeving gehaald is waar bendes de dienst uitmaken.
Bijna alle mensen die ik ken die geadopteerd zijn, waren in hun eerste levensjaar of daar in de buurt toen ze geadopteerd werden.
En dat je denkt dat geadopteerde kinderen een probleem vormen is gewoon triest . Wanneer was de laatste keer dat je in elkaar bent geslagen door een bende geadopteerde kenianen?
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

typische verwende kutkinderen op zn Nederlands
Nee, dat komt door hun cultuur van toen ze peuters waren. Lees jij topics wel voordat je erin post?
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

typische verwende kutkinderen op zn Nederlands
ze versterken iig niet het gevoel dat als je zaterdagavond door rotterdam loopt je dan het idee krijgt dat je in Mogadishu belandt bent
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:51 schreef MrX1982 het volgende:
Omdat je problemen exporteert. Ouders die kinderen krijgen en er niet voor kunnen zorgen bieden het gewoon ter adoptie aan. Weg probleem.
Zo leren mensen nooit om hun leven te verbeteren.
Als ze het de straat op schoppen (wat dus in 99% van de gevallen gebeurt) dan is het probleem net zo weg. Met niet adopteren los je niks op aan dat probleem.
quote:
Dat mag best maar ik vraag me af welke problemen je daarmee oplost. Tuurlijk is het fijn om een kind een betere toekomst te gunnen maar als je echt zo begaan bent met het lot van minder bedeelde ga je werken aan een structurele oplossing in het land in kwestie.
En dat staat los van adoptie. Mensen adopteren vanuit de optiek van het kind en zichzelf. Microniveau. Een structurele oplossing van het land in kwestie heeft niks te maken met adoptie, want daarvoor zijn de aantallen gewoon te laag.
kingmobzaterdag 30 juli 2005 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:02 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ze versterken iig niet het gevoel dat als je zaterdagavond door rotterdam loopt je dan het idee krijgt dat je in Mogadishu belandt bent
Ik kan met de beste wil van de wereld niet voorstellen waarom dat slecht moet zijn. Ik woon dan ook tevreden in rotterdam, jij ook?

Ik doel daarmee op het wonen overigens. Dat je een ontevreden verwend nest bent is mij wel duidelijk.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

quote even mijn post waarin ik adoptie afkeur op grond van afkomst/ras aub
Joehoe... JP?
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:02 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ze versterken iig niet het gevoel dat als je zaterdagavond door rotterdam loopt je dan het idee krijgt dat je in Mogadishu belandt bent
hoe weet je in godsnaam dat dat allemaal adoptiekinderen waren?
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:04 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik kan met de beste wil van de wereld niet voorstellen waarom dat slecht moet zijn. Ik woon dan ook tevreden in rotterdam, jij ook?
Och, vrijdagavond op de lijnbaan wordt door velen nou niet als een van de grootste geneugten van de multi-culturele samenleving ervaren.

Ik heb liever een broodje shoarma.
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:02 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ze versterken iig niet het gevoel dat als je zaterdagavond door rotterdam loopt je dan het idee krijgt dat je in Mogadishu belandt bent
Ja, net Mogadishu. Colombianen met een Gooise R in een dikke Bentley.
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Je doet ook niet bepaald moeite om dat onder stoelen of banken te steken met je Afrikanen, 'exotische types' en 'Roti-dam' bij de opening van dit topic.
Ieder z'n voorkeuren toch?
Moet je met elke bevolkingsgroep even blij zijn dan? Dat is zó 2001.
quote:
Wat maakt een kindje uit Oost-Europa eigenlijk meer geschikt voor adoptie door een Nederlands gezin dan een kindje van buiten Europa?
Ik vind het redelijk asociaal om een kind van buiten Europa te halen terwijl een grote meerderheid van de Europeanen daar tegen is.
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 20:07
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:59 schreef McCarthy het volgende:

[..]

net of die kindjes 1 maand oud zijn of zo.Ze zijn vaak al 4, 5, 6 jaar oud en hebben dus al een cultuur aangeleerd. Je kan je afvragen of je wilt dat je kind in de kleuterklas komt met een snotaap die net uit een omgeving gehaald is waar bendes de dienst uitmaken.
Gemiddeld zijn ze 1,6 jaar:
http://216.239.59.104/search?q=cache:wkNbio_PGREJ:www.kindengezin.be/KG/Images/adoptiecijfers%25201999_tcm149-5635.xls+gemiddelde+leeftijd+adoptiekinderen&hl=nl

Slechts een procent of 5 is ouder dan 4.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:08
Mensen die zelf kinderen krijgen vind ik vele malen walgelijker.

Die zouden ze allemaal meteen een nekschot moeten geven, hoe durven ze deze aarde nog meer te vullen met hun walgelijke schijtende tyfuskids.

Mensen die andere kinderen, ongeacht waarvandaan, adopteren zijn echter stuk voor stuk helden. Dat zijn de mensen die beseffen dat het vele malen beter is een bestaand kindje te zoeken in plaats van een nieuwe te fabriceren.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:06 schreef DaveM het volgende:
Ik vind het redelijk asociaal om een kind van buiten Europa te halen terwijl een grote meerderheid van de Europeanen daar tegen is.
En dat bepaal jij?

Een van de lekkerste wijven die ik aan mijn lul heb gehad was een Goddelijk halfbloedje.

Ik denk dat jij niet verder komt dan die vadsige Oost-Europeese hoer waarvan wij de kinderen maar moeten adopteren. In je dromen.
kingmobzaterdag 30 juli 2005 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och, vrijdagavond op de lijnbaan wordt door velen nou niet als een van de grootste geneugten van de multi-culturele samenleving ervaren.

Ik heb liever een broodje shoarma.
tja, iedere willekeurige avond op de parade in den bosch rondwandelen maakt je ook niet vrolijk, maar dat toont niet de slechtheid van 'de autochtoon' of de stad den bosch aan.
Evenzo zijn er genoeg kutplekken in rotterdam en aangezien er veel buitenlanders in r'dam wonen zullen daar wel veel buitenlanders zijn ja .

Wat er toe doet is dat mijn leefomgeving uitstekend is, terwijl ruim 75% van mijn omwonenden er niet nederlands uitziet. En je kan er makkelijk 's avonds over straat, ondanks alle indianenverhalen die we te horen kregen van mensen die het zo goed wisten voordat we er kwamen wonen.

Problemen zijn er genoeg, dat op een of andere bizarre manier aan afkomst koppelen (wat Mcarthy doet) is ronduit lachwekkend.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:02 schreef McCarthy het volgende:
ze versterken iig niet het gevoel dat als je zaterdagavond door rotterdam loopt je dan het idee krijgt dat je in Mogadishu belandt bent
Blijf dan in Staphorst, drol.

Hoe zit het dan trouwens met dat multiculturele broeinest dat zich de US noemt?
Sack_Blabbathzaterdag 30 juli 2005 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:06 schreef DaveM het volgende:
Ik vind het redelijk asociaal om een kind van buiten Europa te halen terwijl een grote meerderheid van de Europeanen daar tegen is.
En waar vind ik die peiling van Maurice de Hond waar 100.000.000 miljoen Europeanen smsden op de stelling: "Bent u voor of tegen het adopteren van Niet-Europese kinderen?" ?
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

hoe weet je in godsnaam dat dat allemaal adoptiekinderen waren?
Da's toch logisch, ze vormen immers een grote allochtone meerderheid in Nederland

Edit: dat getal klopt dus nie. Tis iets van 1100:

http://www.justitie.nl/Nieuws/240203Pas_aanvraag_adoptie_bij_voldoende_aanbod_adoptiekinderen.asp?List=Y&ComponentID=22408&SourcePageID=666

[ Bericht 22% gewijzigd door Mwanatabu op 30-07-2005 20:20:05 ]
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:10 schreef kingmob het volgende:
Problemen zijn er genoeg, dat op een of andere bizarre manier aan afkomst koppelen (wat Mcarthy doet) is ronduit lachwekkend.
Inderdaad.

Een vinketering aan kutMarokkanen hebben ben ik zelfs niet vies van, maar mensen die aan rassenleer doen wens ik bij deze een terminale ziekte toe.
dopzaterdag 30 juli 2005 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

En waar vind ik die peiling van Maurice de Hond waar 100.000.000 miljoen Europeanen smsden op de stelling: "Bent u voor of tegen het adopteren van Niet-Europese kinderen?" ?
ik begon me al af te vragen of ik dit referendum had gemist
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:52 schreef McCarthy het volgende:
de hele multiculturele samenelving is een grote flop
Het werkte anders prima voor die US van je, retarded redneck.
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:08 schreef nietzman het volgende:
Mensen die zelf kinderen krijgen vind ik vele malen walgelijker.

Die zouden ze allemaal meteen een nekschot moeten geven, hoe durven ze deze aarde nog meer te vullen met hun walgelijke schijtende tyfuskids.

Mensen die andere kinderen, ongeacht waarvandaan, adopteren zijn echter stuk voor stuk helden. Dat zijn de mensen die beseffen dat het vele malen beter is een bestaand kindje te zoeken in plaats van een nieuwe te fabriceren.
Finder_elf_townszaterdag 30 juli 2005 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:11 schreef nietzman het volgende:

[..]

Hoe zit het dan trouwens met dat multiculturele broeinest dat zich de US noemt?
Daar bestaat sociale zekerheid nauwelijks. Het resultaat is dat er nauwelijks tot geen steuntrekkers zijn en een flink deel van de niet-Europese Amerikaanse bevolking het daar goed voor elkaar heeft.
Kozzmiczaterdag 30 juli 2005 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:06 schreef DaveM het volgende:

[..]

Ieder z'n voorkeuren toch?
Moet je met elke bevolkingsgroep even blij zijn dan? Dat is zó 2001.
Tsja, maar daarom ben je dus wel een racist. Misschien wordt het tijd om dat eens onder ogen te zien in plaats van het zo te ontkennen.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:19 schreef MrX1982 het volgende:
Dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Maar het lijkt me serieus niet goed voor die kinderen om ze uit hun natuurlijke omgeving weg te halen. Ze zullen zich altijd anders voelen en vroeg of laat op zoek gaan naar hun roots.
Inderdaad.

Blancke zaad-donorsch ckindersch in Spoorloosch zie je nooitch!
Kozzmiczaterdag 30 juli 2005 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Daar bestaat sociale zekerheid nauwelijks. Het resultaat is dat er nauwelijks tot geen steuntrekkers zijn en een flink deel van de niet-Europese Amerikaanse bevolking het daar goed voor elkaar heeft.
Wat heeft dat te maken met het importeren van adoptiekinderen?
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:18 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met het importeren van adoptiekinderen?
Die zijn zwart en dat destabiliseert hele samenlevingen. Snap dat dan.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:15 schreef nietzman het volgende:

[..]

Het werkte anders prima voor die US van je, retarded redneck.
die hebben dan ook massaal achterlijke moeslims uit de bergen opgenomen
NOT
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 20:23
Ik ben bijna de helft van het jaar ook zwart trouwens, iemand er problemen mee? .
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:22 schreef McCarthy het volgende:
die hebben dan ook massaal achterlijke moeslims uit de bergen opgenomen
NOT
Nee, die moesten hun achterlijke arbeiders apart ophalen, kun je nagaan.

En op zulke luie negers toch nog zó groot worden!
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Waar leg je de grens dan? Zuid-Amerikanen hebben ook een Europese culturele achtergrond in de vorm van het katholicisme.
De Europese grens.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:22 schreef McCarthy het volgende:

[..]

die hebben dan ook massaal achterlijke moeslims uit de bergen opgenomen
NOT
ow.. nu gaat het opeens over het adopteren van moslims
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:25 schreef DaveM het volgende:
De Europese grens.
Hebben ze je op Stormfront een ban gegeven omdat je te dom voor ze was? Besloot je daarom ons maar te gaan irriteren?
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ow.. nu gaat het opeens over het adopteren van moslims
Natuurlijk jóh, iedereen buiten Europa is Moslim. Dat wéét je toch!
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:22 schreef McCarthy het volgende:

[..]

die hebben dan ook massaal achterlijke moeslims uit de bergen opgenomen
NOT
Dat is dan tegenspraak. In jouw logica is het achterlijke voortgekomen uit het zijn van een moslim. Als moslim word je niet geboren, daar moet je wat educatie voor opdoen. En dus als je andere educatie opdoet dan ben je ook in jouw logica voor de Westerse samenleving geen gevaar als je geadopteerd bent. Kortom: slotteke.
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 20:29
vermakelijk topic. heerlijk die domme neo-darwinisme-aanhangers. altijd goed 'for a good old laugh'
-Angel-zaterdag 30 juli 2005 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:28 schreef Ryan3 het volgende:

Dat is dan tegenspraak. In jouw logica is het achterlijke voortgekomen uit het zijn van een moslim. Als moslim word je niet geboren, daar moet je wat educatie voor opdoen. En dus als je andere educatie opdoet dan ben je ook in jouw logica voor de Westerse samenleving geen gevaar als je geadopteerd bent. Kortom: slotteke.
Wat ben je toch weer wijs.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:53 schreef Ryan3 het volgende:
Ik gun een kind uit Afrika een toekomst en ik héb een kind, zonder er een kind extra voor op de wereld te trappen. Ik zie verder het probleem niet.
Dat is leuk en aardig en is zeker je goed recht maar je lost er weinig problemen mee op.
quote:
Dat er lui zijn zoals in dit topic voorkomen die dat Darwinistisch gesproken afkeuren geeft al aan dat de wereld verderfelijk is. Gelukkig werken we hier met zijn allen aan de opvoeding van MacCarthy (enige personen uitgezonderd uiteraard), zodat mijn geadopteerde kind daadwerkelijk in een betere wereld terecht komt. Een wereld waarover Martin Luther King vertelde.
Ik hoop dat de wereld van Martin Luther King wat verder gaat dan een droom. Het is zo lastig om in een droomwereld te leven en kinderen zo op te voeden
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:10 schreef kingmob het volgende:

[..]

tja, iedere willekeurige avond op de parade in den bosch rondwandelen maakt je ook niet vrolijk, maar dat toont niet de slechtheid van 'de autochtoon' of de stad den bosch aan.
Evenzo zijn er genoeg kutplekken in rotterdam en aangezien er veel buitenlanders in r'dam wonen zullen daar wel veel buitenlanders zijn ja .

Wat er toe doet is dat mijn leefomgeving uitstekend is, terwijl ruim 75% van mijn omwonenden er niet nederlands uitziet. En je kan er makkelijk 's avonds over straat, ondanks alle indianenverhalen die we te horen kregen van mensen die het zo goed wisten voordat we er kwamen wonen.

Problemen zijn er genoeg, dat op een of andere bizarre manier aan afkomst koppelen (wat Mcarthy doet) is ronduit lachwekkend.
Och, de statistieken van het CBS wijzen wat anders uit.
(en voordat je gaat schreeuwen. Ik kom ook uit de regio)
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 20:31
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is leuk en aardig en is zeker je goed recht maar je lost er weinig problemen mee op.
[..]

Ik hoop dat de wereld van Martin Luther King wat verder gaat dan een droom. Het is zo lastig om in een droomwereld te leven en kinderen zo op te voeden
Het probleem is wel het bestaan van de blanke racisten idd.
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

ow.. nu gaat het opeens over het adopteren van moslims
Adoptie is niet toegestaan binnen de islam
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:30 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Wat ben je toch weer wijs.
Web-logje, ook voor jou iets??? .
-Angel-zaterdag 30 juli 2005 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:32 schreef Ryan3 het volgende:

Web-logje, ook voor jou iets??? .
You can brush my hair.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Och, de statistieken van het CBS wijzen wat anders uit.
(en voordat je gaat schreeuwen. Ik kom ook uit de regio)
Ik mag toch hopen dat je zelf ook wel beseft dat dat geen flikker met het kleurtje te maken heeft.

Maargoed, laten we anders eens een experimentje houden. Dan dumpen we dat blanke kroost van jou bij een achterstandsgezin met een kleurtje en een criminele achtergrond. En dan over 18 jaar zien of het tuig of een degelijke blanke pit is geworden!
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:03 schreef Mwanatabu het volgende:
Als ze het de straat op schoppen (wat dus in 99% van de gevallen gebeurt) dan is het probleem net zo weg. Met niet adopteren los je niks op aan dat probleem.
Dat probleem moet lokaal worden opgelost. Adoptie is leuk en aardig maar is vooral eigenbelang.
quote:
En dat staat los van adoptie. Mensen adopteren vanuit de optiek van het kind en zichzelf. Microniveau. Een structurele oplossing van het land in kwestie heeft niks te maken met adoptie, want daarvoor zijn de aantallen gewoon te laag.
Maar is het adopteren voor een kind wel zo goed? Een programma als Spoorloos is er niet voor niets. Natuurlijk is niet elk adoptiekind een gast in Spoorloos maar volgens mij worstelen er toch redelijk wat met hun identiteit en wie ze nou werkelijk zijn.
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

En waar vind ik die peiling van Maurice de Hond waar 100.000.000 miljoen Europeanen smsden op de stelling: "Bent u voor of tegen het adopteren van Niet-Europese kinderen?" ?
Reken maar dat een meerderheid Europa vol vindt.
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:34 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat je zelf ook wel beseft dat dat geen flikker met het kleurtje te maken heeft.

Maargoed, laten we anders eens een experimentje houden. Dan dumpen we dat blanke kroost van jou bij een achterstandsgezin met een kleurtje en een criminele achtergrond. En dan over 18 jaar zien of het tuig of een degelijke blanke pit is geworden!
Jij hebt nu precies mijn probleem met het walgelijk gedrocht Oliver Twist bij de ballen.
Dat joch maar mishandeld worden en maar beleefd ende nobel blijven.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:36 schreef DaveM het volgende:
Reken maar dat een meerderheid Europa vol vindt.
Steek dan alsjeblieft de hand in eigen boezem en maak er een einde aan.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:36 schreef MrX1982 het volgende:
Maar is het adopteren voor een kind wel zo goed? Een programma als Spoorloos is er niet voor niets. Natuurlijk is niet elk adoptiekind een gast in Spoorloos maar volgens mij worstelen er toch redelijk wat met hun identiteit en wie ze nou werkelijk zijn.
En kinderen van een zaaddonor worstelen niet met die identiteit?

Dat is men-se-lijk.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:31 schreef Ryan3 het volgende:
Het probleem is wel het bestaan van de blanke racisten idd.
Yep die veroorzaken alle problemen in de wereld

Blanken in het algemeen veroorzaken veel problemen.
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:24 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Slechte ouders, lijkt me zo.
Als je de biologische ouders bedoeld klopt dat misschien wel ja.

De adoptie ouders zitten vaak volkomen onverdiend met hun handen in het haar en krijgen, alweer volkomen onverdiend, een hoop kritiek over zich heen omdat het geadopteerde kind zich onplezierig gedraagt.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:38 schreef nietzman het volgende:
En kinderen van een zaaddonor worstelen niet met die identiteit?

Dat is men-se-lijk.
Geen idee. Komen die ook bij Spoorloos in zulke grote aantalen?
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:38 schreef MrX1982 het volgende:
Blanken in het algemeen veroorzaken veel problemen.
Nouja, als wij vroeger met onze poten van Afrika waren afgebleven was het hier nu stukken blanker.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:39 schreef MrX1982 het volgende:
Geen idee. Komen die ook bij Spoorloos in zulke grote aantalen?
Geen idee. Ik kijk niet naar Spoorloos. Vraag maar aan je moeder.

Maar natuurlijk zullen ze de verhalen van een adoptiekindje vaker uitlichten, heck: Welke cameraploeg wil er nou niet lekker op vakantie naar een of ander warm land om iemands ouders te zoeken. .
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:40 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nouja, als wij vroeger met onze poten van Afrika waren afgebleven was het hier nu stukken blanker.
Leg uit
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:40 schreef nietzman het volgende:
Nouja, als wij vroeger met onze poten van Afrika waren afgebleven was het hier nu stukken blanker.
We graven ons eigen graf.

"Gelukkig" hebben we een wapen om het tij te keren, namelijk AIDS aldus Wangari Maathai nobelprijswinnares voor de "Vrede" in 2004

Nobelprijs-winnares: 'Aids is blank wapen'


Effectief wapen, dat moet gezegd worden
Schuldige_Omstanderzaterdag 30 juli 2005 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Leg uit
kolonisatie en uitzuigen van afrikaanse/aziatische/arabische landen.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:44 schreef deedeetee het volgende:
Leg uit
Ga je schoolgeld terugvragen.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:34 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat je zelf ook wel beseft dat dat geen flikker met het kleurtje te maken heeft.
Nee aan de mentaliteit van de cultuur
quote:
Maargoed, laten we anders eens een experimentje houden. Dan dumpen we dat blanke kroost van jou bij een achterstandsgezin met een kleurtje en een criminele achtergrond. En dan over 18 jaar zien of het tuig of een degelijke blanke pit is geworden!
Dus alle allochtonen in rotterdam zijn per definitie kansarm en wonen in een achterstandswijk EN hebben een criminele achtergrond (tenminste... als ze ouder zijn volgens jouw redenering)?

Ik weet niet wie van ons twee de racist nu is
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:50 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ga je schoolgeld terugvragen.
Welke kolonie hadden wij in Afrika ?????
Wij zijn zuid-afrika uitgegooid en dat wás het dan zover ik weet
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:50 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ga je schoolgeld terugvragen.
Bij nader inzien :
Ga jij eens leren vragen te beantwoorden
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Welke kolonie hadden wij in Afrika ?????
Wij zijn zuid-afrika uitgegooid en dat wás het dan zover ik weet
het gaat om Europa en niet om Nederland. Lees eens iets over belgie met hun Leopold... je lacht je slap!
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:52 schreef deedeetee het volgende:
Welke kolonie hadden wij in Afrika ?????
Wij zijn zuid-afrika uitgegooid en dat wás het dan zover ik weet
"Wij" Europeanen.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
het gaat om Europa en niet om Nederland. Lees eens iets over belgie met hun Leopold... je lacht je slap!
Kongo Museum Tervuren.
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:26 schreef nietzman het volgende:

[..]

Hebben ze je op Stormfront een ban gegeven omdat je te dom voor ze was? Besloot je daarom ons maar te gaan irriteren?
Adolf, Stormfront, wat een kinderachtige manier van discussieren.
Ik heb 3 logische argumenten gegeven en 1 gebaseerd op persoonlijke voorkeur.
Die laatste is nog het minst belangrijke, maar opvallend genoeg wordt daar het felste op gereageerd.
Zegt wel wat over jouw denken en vooral jouw "tolerantie" van andermans mening.
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:55 schreef DaveM het volgende:

[..]

Adolf, Stormfront, wat een kinderachtige manier van discussieren.
Ik heb 3 logische argumenten gegeven en 1 gebaseerd op persoonlijke voorkeur.
Die laatste is nog het minst belangrijke, maar opvallend genoeg wordt daar het felste op gereageerd.
Zegt wel wat over jouw denken en vooral jouw "tolerantie" van andermans mening.
Tja, als je ietwat rechts tov Drees bent, ben je tegenwoordig al racist
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:55 schreef DaveM het volgende:
Zegt wel wat over jouw denken en vooral jouw "tolerantie" van andermans mening.
Dat is nou het leuke aan tolerantie. Zelfs als ik je tolereer mag ik je nog een broodmongool vinden.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 20:58
Het woord racisme heeft toch elke geloofwaardigheid verloren. Het is meer een soort stopwoordje geworden.

Alles is tegenwoordig racisme. Ik lig er niet meer wakker van
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:54 schreef nietzman het volgende:

[..]

"Wij" Europeanen.
Ga je 't de Letten óók aanrekenen dat de belgen, de fransen, de duitsers en ff denken de italianen in Afrika hebben rond gespookt ?
off topic : ik geloof niet dat de europeanen er ooit in geslaagd zijn om de afrikanen bij benadering zoveel ellende aan te doen als die mensen zelf hun eigen volk en de buren aan doen
Enigmaticzaterdag 30 juli 2005 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Het woord racisme heeft toch elke geloofwaardigheid verloren. Het is meer een soort stopwoordje geworden.

Alles is tegenwoordig racisme. Ik lig er niet meer wakker van
Inderdaad, ik stap vanmiddag de bus in. Een Marokkaan duwt zich langs iedereen naar voren. Je zegt er wat van en je bent een vuile racistische kaas.

Leuk topic trouwens
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:03
Mag ik dit nomineren voor het meest slechte topic ooit?
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:01 schreef deedeetee het volgende:
off topic : ik geloof niet dat de europeanen er ooit in geslaagd zijn om de afrikanen bij benadering zoveel ellende aan te doen als die mensen zelf hun eigen volk en de buren aan doen
Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?

Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.

Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
Enigmaticzaterdag 30 juli 2005 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:03 schreef djenneke het volgende:
Mag ik dit nomineren voor het meest slechte topic ooit?
Inhoudelijk is het totaal niet interessant, maar vermakelijk is het wel
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:01 schreef Enigmatic het volgende:
Inderdaad, ik stap vanmiddag de bus in. Een Marokkaan duwt zich langs iedereen naar voren. Je zegt er wat van en je bent een vuile racistische kaas.

Leuk topic trouwens
Zo gaat het helaas wel vaak. Daarom heeft het woord racisme geen enkele betekenis in die context.
Racisme, alsof dat alleen iets van blanken is. De tragiek
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja, als je ietwat rechts tov Drees bent, ben je tegenwoordig al racist
Proberen er boven te staan Swets, al is het soms verleidelijk om je tot hun niveau te verlagen.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:04 schreef nietzman het volgende:

[..]

Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?

Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.

Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
we hebben daar lekker verdiend met de wapenhandel joh...
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zo gaat het helaas wel vaak. Daarom heeft het woord racisme geen enkele betekenis in die context.
Racisme, alsof dat alleen iets van blanken is. De tragiek
Racisme bestaat nog steeds, of het nou een misbruikt woord is of niet...
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:04 schreef nietzman het volgende:
Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?

Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.

Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
Hoe naïef omdat te denken.
Wellicht zit er ook iets verkeerd bij de mensen zelf. Ooit gehoord van eigen verantwoordelijkheid en hand in eigen boezem steken.

Geven die mensen in Afrika vooral het etiket zielig en ze zijn meteen geholpen.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:06 schreef djenneke het volgende:

[..]

Racisme bestaat nog steeds, of het nou een misbruikt woord is of niet...
bij mij is niet iedereen een racist maar in dit topic heb ik toch prachtexemplaren van racistische prietpraat opgemerkt.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

bij mij is niet iedereen een racist maar in dit topic heb ik toch prachtexemplaren van racistische prietpraat opgemerkt.
eensch...
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ooit gehoord van eigen verantwoordelijkheid en hand in eigen boezem steken.
Inderdaad, waarom het zo moeilijk is voor sommige mensen toe te geven is dat ons superieure blanke ras in het verleden ook shitloads aan fouten heeft gemaakt is me een raadsel.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:09 schreef nietzman het volgende:
Inderdaad, waarom het zo moeilijk is voor sommige mensen toe te geven is dat ons superieure blanke ras in het verleden ook shitloads aan fouten heeft gemaakt is me een raadsel.
Tsja weet ik verder ook niet.

Blanken zijn blijkbaar toch minder superieur als ze graag zouden willen
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:03 schreef djenneke het volgende:
Mag ik dit nomineren voor het meest slechte topic ooit?
Gelukkig mag dat.
Net zoals ik mag vinden dat er genoeg mensen uit bepaalde werelddelen in Nederland zijn.
Dat heet vrijheid van meningsuiting.

Helaas brokkelt die steeds verder af in Nederland.
Eerst hadden we Pvda en GL als felle tegenstanders.
Toen kwam Volkert van der G. en Mohammed B.
Nu weer minister Donner en mensen zoals nietzman.
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:04 schreef nietzman het volgende:

[..]

Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?

Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.

Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
Kun je behalve ordinair schelden ook begrijpen dat jij niet de wijsheid in pacht hebt. Vast niet

Omdat jij een of ander vaak herhaald verhaal vertelt wil dat nog niet zeggen dat dát ook de hele waarheid is. Die stammen hadden voor de europeanen daar kwamen ook al vaak zat herrie en leg eens uit waarom ze daar nuniet mee op kunnen houden ? Als je in een land woont met een stam waar je op neer kijkt hoef je die mensen toch niet meteen uit te moorden
In België zitten ook ze ook met vlamen en walen en dat geeft best wel het nodige gedoe maar ze zijn daar niet aan 't moorden geslagen of wel soms ?

Ga jij nou gauw fietsen dat moorden doen de afrikanen zelf en niet omdat er in de vorige eeuw europeanen daar met grenzen gerommeld hebben maar gewoon omdat ze nog niet zo ver ontwikkeld zijn dat ze praten prevereren boven moorden.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:13 schreef DaveM het volgende:

[..]

Gelukkig mag dat.
Net zoals ik mag vinden dat er genoeg mensen uit bepaalde werelddelen in Nederland zijn.
Dat heet vrijheid van meningsuiting.

Helaas brokkelt die steeds verder af in Nederland.
Eerst hadden we Pvda en GL als felle tegenstanders.
Toen kwam Volkert van der G. en Mohammed B.
Nu weer minister Donner en mensen zoals nietzman.
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
Mensen met een kleurtje zijn eng!!1111oneoeone
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:16 schreef nietzman het volgende:

[..]

Mensen met een kleurtje zijn eng!!1111oneoeone
Het schijnt.... of erger: blijkt
Stali.zaterdag 30 juli 2005 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:03 schreef djenneke het volgende:
Mag ik dit nomineren voor het meest slechte topic ooit?
Newbie. .

Laat ik wat helpen: De Fok! Darwin Awards Deel II
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef deedeetee het volgende:
Ga jij nou gauw fietsen dat moorden doen de afrikanen zelf en niet omdat er in de vorige eeuw europeanen daar met grenzen gerommeld hebben maar gewoon omdat ze nog niet zo ver ontwikkeld zijn dat ze praten prevereren boven moorden.
En als oorzaak daarvan zou je weer kunnen stellen dat ze 'daar' de nodige revoluties nog niet hebben gehad en de vrijheden nog niet hebben die we hier niet hebben. Dus ja, Afrika is een onderontwikkelde en achtergestelde regio.

En hoe kwam dat ookalweer? Het was iets met handel, geloof ik.

Elk gevolg heeft een oorzaak.

"Die zwartjes koomen niet zoomaar dom."
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen op latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.
Stali.zaterdag 30 juli 2005 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef deedeetee het volgende:


Omdat jij een of ander vaak herhaald verhaal vertelt wil dat nog niet zeggen dat dát ook de hele waarheid is.
nietzmanzaterdag 30 juli 2005 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen p latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.
Hoeveel van de kutMarokkanen die ons land rijk is zijn geadopteerd, denk je? Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat. Tot in hoeverre zal het geadopteerd zijn de rol van de geadopteerde in onze samenleving aantasten?

Bekrompen mensen zouden geadopteerde kinderen toe moeten juichen, want zijn hebben immers de potentie om uit te groeien tot rolmodel voor het gekleurde tuig!
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:22 schreef nietzman het volgende:
Hoeveel van de kutMarokkanen die ons land rijk is zijn geadopteerd, denk je? Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat. Tot in hoeverre zal het geadopteerd zijn de rol van de geadopteerde in onze samenleving aantasten?
Bij Marokkanen zie je ook problemen met de identiteit maar die missen een goede opvoeding dat geven adoptie ouders blijkbaar wel. Marokkanen zouden ter adoptie moeten worden aangeboden mss komt dan toch alles goed
quote:
Bekrompen mensen zouden geadopteerde kinderen toe moeten juichen, want zijn hebben immers de potentie om uit te groeien tot rolmodel voor het gekleurde tuig!
Mooi gesproken
Diederik_Duckzaterdag 30 juli 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 19:14 schreef zwijntje het volgende:

[..]

Negers hebben een grotere. Dus dat is wel degelijk ergens goed voor
Er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen op latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.
Ik ken genoeg geadopteerde kinderen, en lang niet allemaal willen ze op zoek naar hun roots. Daarnaast: wat maakt het uit als ze dat wel doen? Jou kost het geen geld hoor
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:

[..]

Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
Het schijnt toch wél degelijk te kunnen, ik heb nogal wat boeken gelezen waarin bleek problemen op dat gebied echt wel voorkomen. Ik heb er uiteraard géén idee van om hoeveel gevallen het gaat.
Zelf ken in een paar geadopteerde kinderen die er verschillend over denken. De een vind het prima om hier gewoon * hollands * te zijn en de ander is er helemaal niet gelukkig mee. Toch zijn ze allebei als heel jong kind geadopteerd in het zelfde gezin.
Ik ben zelf als * blank * kind opgegroeid met een gekleurd zusje en gekleurde moeder en heb dat niet echt als prettig ervaren. Ik kreeg vaak als reactie * ben jij geadopteerd ?? * of * Dat is jouw zus toch niet ? * en ik vond het erg moeilijk dat de gekleurde kant van de familie mij vaak niet leuk behandelde omdat ik er zo blank uitzag. Ter verduidelijking , ik ben dus NIET geadopteerd maar gewoon van * gemengd * bloed.
Het grootste goed voor een kind is er gewoon bij te horen en niet op te vallen.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen op latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.
veel te ver gezocht. Het lijkt op een argument om de werkelijke reden niet te noemen.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:25 schreef djenneke het volgende:
Ik ken genoeg geadopteerde kinderen, en lang niet allemaal willen ze op zoek naar hun roots. Daarnaast: wat maakt het uit als ze dat wel doen? Jou kost het geen geld hoor
Het is niet meer dan natuurlijk om je eigen identiteit te willen opzoeken.

Het gaat erom dat adoptie kinderen die hun roots willen opzoeken zich blijkbaar niet helemaal thuisvoelen. Opvang in de regio
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het schijnt toch wél degelijk te kunnen, ik heb nogal wat boeken gelezen waarin bleek problemen op dat gebied echt wel voorkomen. Ik heb er uiteraard géén idee van om hoeveel gevallen het gaat.
Zelf ken in een paar geadopteerde kinderen die er verschillend over denken. De een vind het prima om hier gewoon * hollands * te zijn en de ander is er helemaal niet gelukkig mee. Toch zijn ze allebei als heel jong kind geadopteerd in het zelfde gezin.
Ik ben zelf als * blank * kind opgegroeid met een gekleurd zusje en gekleurde moeder en heb dat niet echt als prettig ervaren. Ik kreeg vaak als reactie * ben jij geadopteerd ?? * of * Dat is jouw zus toch niet ? * en ik vond het erg moeilijk dat de gekleurde kant van de familie mij vaak niet leuk behandelde omdat ik er zo blank uitzag. Ter verduidelijking , ik ben dus NIET geadopteerd maar gewoon van * gemengd * bloed.
Het grootste goed voor een kind is er gewoon bij te horen en niet op te vallen.
Persoonlijk denk ik dat een gevulde maag, en kleren aan je lijf net iets belangrijker is...

(niet dat ik je niet begrijp, maar zo is het natuurlijk wel)
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:22 schreef nietzman het volgende:

[..]

Hoeveel van de kutMarokkanen die ons land rijk is zijn geadopteerd, denk je? Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat. Tot in hoeverre zal het geadopteerd zijn de rol van de geadopteerde in onze samenleving aantasten?

Bekrompen mensen zouden geadopteerde kinderen toe moeten juichen, want zijn hebben immers de potentie om uit te groeien tot rolmodel voor het gekleurde tuig!
NOU IK ZAL JE EENS WAT VERTELLEN!!! ONS GEADOPTEERDE BUURJONGETJE HEEFT MIJN LIEVE KLEINE BROERTJE OOIT SCHURFT GEGEVEN!!!! WEG MOETEN ZE, DAT TUIG!!!

Ik zit me weer zeer te vermaken hoe alle allochtonen weer achteloos op een hoop geveegd worden.
Mijn Jehova, van adoptiekinderen naar achterlijke stammen tot relMarokkanen. Ik pak er maar weer een pilsje bij hier
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Het gaat erom dat adoptie kinderen die hun roots willen opzoeken zich blijkbaar niet helemaal thuisvoelen.
Hoe kom je dr' bij Ze voelen zich prima thuis maar willen graag weten waar ze vandaan komen. Waarom reageer ik hier eigenlijk nog op ?
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is niet meer dan natuurlijk om je eigen identiteit te willen opzoeken.

Het gaat erom dat adoptie kinderen die hun roots willen opzoeken zich blijkbaar niet helemaal thuisvoelen. Opvang in de regio
Nee, het betekent dat ze willen weten waar ze vandaan komen, wat er met hun biologische ouders is gebeurd, waarom ze zijn afgestaan... Dat hoeft niet zozeer te maken te hebben met thuisvoelen, maar met weten wie je bent!

Welke opvang? In die landen waar niets is?
Swetseneggerzaterdag 30 juli 2005 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:22 schreef nietzman het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat.
Nee duh, want dan had je gelijk geweten wie je fiets had
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
veel te ver gezocht. Het lijkt op een argument om de werkelijke reden niet te noemen.
Ik denk het niet. Maar dat maakt verder niet uit.

Adoptie is in de eerste plaats eigen belang. Het vervullen van je kinderwens.
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:

[..]

Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
Iets waar je niet dol op bent zie je liever geen toename van, is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?
In jouw geval bv. "racistische" topics.

zie verder de OP
Sidekickzaterdag 30 juli 2005 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:37 schreef DaveM het volgende:
Van de week zag ik in de metro een Nederlands stel met negerkinderen.
De vraag is waar dat goed voor is.

In de eerste plaats is het vreemd dat in dit overvolle land nog steeds mensen worden toegelaten.
In de tweede plaats zitten de kindertehuizen in Oost-Europa ook nog vol, waarom kinderen uit hele andere culturen weghalen terwijl er genoeg Europese kinderen een pleeggezin nodig hebben?
In de derde plaats is ter plekke iemand steunen goedkoper dan iemand hierheen halen.
En in de vierde plaats hebben we naar mijn smaak al genoeg exotische types hier.
en wie dat niet gelooft moet vanavond maar eens een kijkje nemen bij het zomercarnaval in Roti-dam.
Hoeveel voller wordt Nederland precies vanwege adoptiekinderen? En specifieker, hoeveel adoptiekinderen uit Afrika komen er ieder jaar in Nederland? Volgens CBS is het aantal geboorten op een dieptepunt in 50 jaar, dus die handvol adoptiekinderen erbij maakt niets uit en is vanwege dat diepterecord misschien wel een goede toevoeging.

Daarnaast is dat ook al heel tegenstrijdig, want kennelijk is er in dit overvolle land nog wel ruimte voor Oost-Europese kinderen, volgens jou. Het gaat je dus niet om de drukte. Beetje jammer excuus voor de kern van je betoog, namelijk dat er al genoeg negers zijn in Rotterdam. Het doet me terugdenken aan de discussie over de slogan "Houd Nederland blank en schoon" waar jij ook geen racisme in zag.

Laat mensen gewoon zelf weten welke kinderen ze adopteren. De vraag is eerder waarom jij andere mensen hun keuzemogelijkheid wil ontnemen.
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het schijnt toch wél degelijk te kunnen, ik heb nogal wat boeken gelezen waarin bleek problemen op dat gebied echt wel voorkomen. Ik heb er uiteraard géén idee van om hoeveel gevallen het gaat.
Zelf ken in een paar geadopteerde kinderen die er verschillend over denken. De een vind het prima om hier gewoon * hollands * te zijn en de ander is er helemaal niet gelukkig mee. Toch zijn ze allebei als heel jong kind geadopteerd in het zelfde gezin.
Ik ben zelf als * blank * kind opgegroeid met een gekleurd zusje en gekleurde moeder en heb dat niet echt als prettig ervaren. Ik kreeg vaak als reactie * ben jij geadopteerd ?? * of * Dat is jouw zus toch niet ? * en ik vond het erg moeilijk dat de gekleurde kant van de familie mij vaak niet leuk behandelde omdat ik er zo blank uitzag. Ter verduidelijking , ik ben dus NIET geadopteerd maar gewoon van * gemengd * bloed.
Het grootste goed voor een kind is er gewoon bij te horen en niet op te vallen.
Ik denk dat er inmiddels genoeg mensen met een kleurtje hier wonen om ervoor te zorgen dat mensen met een tintje niet echt meer opvallen. Het is natuurlijk ook hoe je dingen zelf ervaart. Dan denk ik dat geadopteerde kinderen net een streepje eerder problemen kunnen ervaren op dat vlak. Maar daar hoef je ook niet gekleurd voor te zijn. (blond kind in donker adoptiegezin bijv.)
Ben zelf overigens een enorme bleekscheet temidden van enorme bleekscheten opgegroeid, en toch viel ik op. Maar dat kwam meer door mijn van de pot gerukte gedrag, vrees ik
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:19 schreef nietzman het volgende:

[..]

En als oorzaak daarvan zou je weer kunnen stellen dat ze 'daar' de nodige revoluties nog niet hebben gehad en de vrijheden nog niet hebben die we hier niet hebben. Dus ja, Afrika is een onderontwikkelde en achtergestelde regio.

En hoe kwam dat ookalweer? Het was iets met handel, geloof ik.
Omdat ze daar gewoon nog niet zo ver gevorderd waren als wij in europa natuurlijk. Ze hebben domweg nog een lange weg te gaan.
quote:
Elk gevolg heeft een oorzaak.

"Die zwartjes koomen niet zoomaar dom."
Wie zegt dat de mensen daar dom zijn ? Ze moeten daar gewoon nog leren zich eens wat socialer te gedragen en hun vooroordelen over de buurtjes die tot een andere stam behoren niet om zetten in geweld. Wij in europa hebben zo ook een hele geschiedenis met geweldadigheid, vooroordelen en de buren doodslaan achter de rug......

Kwestie van ontwikkeling dus
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:31 schreef DaveM het volgende:

[..]

Iets waar je niet dol op bent zie je liever geen toename van
Je bent niet dol op negers. Dat maakt je toch gewoon een racist ondanks de slachtofferrol die je jezelf probeert toe te delen ?
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:29 schreef djenneke het volgende:
Nee, het betekent dat ze willen weten waar ze vandaan komen, wat er met hun biologische ouders is gebeurd, waarom ze zijn afgestaan... Dat hoeft niet zozeer te maken te hebben met thuisvoelen, maar met weten wie je bent!
Het feit dat je ergens anders opzoek gaat naar je roots zegt mij genoeg.
quote:
Welke opvang? In die landen waar niets is?
Er zijn genoeg mensen met goede bedoelingen die weeshuizen oprichten in arme landen. Dat lijkt me een stuk beter dan kinderen ter adoptie afstaan.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:31 schreef DaveM het volgende:

[..]

Iets waar je niet dol op bent zie je liever geen toename van, is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?
In jouw geval bv. "racistische" topics.

zie verder de OP
Jij bent dus niet dol op andere huidskleuren? Is dat een kwestie van smaak? Kijk ik val niet op blond, maar daarom heb ik nog geen bezwaar tegen blonde mensen... (ben er immers zelf een)
Dus wat is dan je bezwaar tegen een andere huidskleur?
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 21:35
geef het toch gewoon toe mensen... doe eens niet zo laf
Sidekickzaterdag 30 juli 2005 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:31 schreef DaveM het volgende:

[..]

Iets waar je niet dol op bent zie je liever geen toename van, is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?
Liever geen toename van negers willen is racisme. Wanneer dringt het tot je door?

Hoe zou jij reageren wanneer er geen blanken meer naar Nederland mogen immigreren, maar alleen mensen met een donkere huidskleur? Zou je dan ook nog ontkenningspolitiek spelen?
pberendszaterdag 30 juli 2005 @ 21:35
Het is wel slecht voor het milieu. Hun levensstandaard wordt namelijk verhoogd naar dat van een westerling, wat vele malen slechter voor het milieu is.
Soraya20zaterdag 30 juli 2005 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:37 schreef DaveM het volgende:
Van de week zag ik in de metro een Nederlands stel met negerkinderen.
De vraag is waar dat goed voor is.

In de eerste plaats is het vreemd dat in dit overvolle land nog steeds mensen worden toegelaten.
In de tweede plaats zitten de kindertehuizen in Oost-Europa ook nog vol, waarom kinderen uit hele andere culturen weghalen terwijl er genoeg Europese kinderen een pleeggezin nodig hebben?
In de derde plaats is ter plekke iemand steunen goedkoper dan iemand hierheen halen.
En in de vierde plaats hebben we naar mijn smaak al genoeg exotische types hier.
en wie dat niet gelooft moet vanavond maar eens een kijkje nemen bij het zomercarnaval in Roti-dam.
Ongezien de tyfus!

Jij bent werkelijk zum kotzen. Angstige jankebaby.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het feit dat je ergens anders opzoek gaat naar je roots zegt mij genoeg.
[..]

Er zijn genoeg mensen met goede bedoelingen die weeshuizen oprichten in arme landen. Dat lijkt me een stuk beter dan kinderen ter adoptie afstaan.
Ik ben wel eens naar Polen geweest, omdat mijn moeder half Pools is, en ik daar dus roots heb liggen. Ik heb geen enkel identiteitsprobleem hoor, maar ik wil gewoon graag weten hoe, wat, waar en waarom... En dan ben ik nog volledig autochtoon....

Dus het kan jou wel genoeg zeggen, maar in feite komt het erop neer dat je het gewoon niet wilt weten. Nee, weeshuizen, daar krijgen kinderen een goede basis... ze hebben precies dezelfde (en nog veel ergere!) problemen... Daarnaast zijn er genoeg kinderloze mensen die graag een kind willen, dus wat is jouw probleem dan nog?
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:28 schreef djenneke het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat een gevulde maag, en kleren aan je lijf net iets belangrijker is...

(niet dat ik je niet begrijp, maar zo is het natuurlijk wel)
Nee dat is helaas niet waar. Eeen kind is veel liever gelukkig in armoe dan * niet op zijn plaats * in rijkdom. Het is overgens een fout die veel mensen maken om te denken dat materiele zaken zó belangrijk zijn voor een kind. Haal een kind uit een gezin waar het verwaarloost wordt en meer slaag dan eten krijgt en komt er zó achter dat het kind JOU als de slechterik zal aanwijzen.
En de gevulde maag en de mooie kleding in het pleeggezin vaak niet vind opwegen tegen het vertrouwde huis bij de eigen familie en in de eigen omgeving.
DaveMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:36 schreef Soraya20 het volgende:

[..]

Ongezien de tyfus!

Jij bent werkelijk zum kotzen. Angstige jankebaby.
Waar is het respect voor andermans mening gebleven.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nee dat is helaas niet waar. Eeen kind is veel liever gelukkig in armoe dan * niet op zijn plaats * in rijkdom. Het is overgens een fout die veel mensen maken om te denken dat materiele zaken zó belangrijk zijn voor een kind. Haal een kind uit een gezin waar het verwaarloost wordt en meer slaag dan eten krijgt en komt er zó achter dat het kind JOU als de slechterik zal aanwijzen.
En de gevulde maag en de mooie kleding in het pleeggezin vaak niet vind opwegen tegen het vertrouwde huis bij de eigen familie en in de eigen omgeving.
Je vergeet een ding. Die kinderen worden sowieso afgestaan. Ze hebben dus geen eigen familie! Maakt wel even alle verschil!
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nee dat is helaas niet waar. Eeen kind is veel liever gelukkig in armoe dan * niet op zijn plaats * in rijkdom.
Een kind van 1 jaar heeft geen benul van z'n omgeving. Als dat kind hier opgroeit is het net zo'n autochtoon als jou of mij. Waar haal je dit soort idiote theorieën vandaan ?
Sidekickzaterdag 30 juli 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:40 schreef DaveM het volgende:

[..]

Waar is het respect voor andermans mening gebleven.
Ik geloof dat dat is opgehouden net nadat het respect voor andermans huidskleur ophield.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:37 schreef djenneke het volgende:
Ik ben wel eens naar Polen geweest, omdat mijn moeder half Pools is, en ik daar dus roots heb liggen. Ik heb geen enkel identiteitsprobleem hoor, maar ik wil gewoon graag weten hoe, wat, waar en waarom... En dan ben ik nog volledig autochtoon....
Dat is een volkomen andere situatie. Je bent niet geadopteerd. Je moet geen appels met peren gaan vergelijken.
quote:
Dus het kan jou wel genoeg zeggen, maar in feite komt het erop neer dat je het gewoon niet wilt weten. Nee, weeshuizen, daar krijgen kinderen een goede basis... ze hebben precies dezelfde (en nog veel ergere!) problemen... Daarnaast zijn er genoeg kinderloze mensen die graag een kind willen, dus wat is jouw probleem dan nog?
Ach mensen denken door een adoptie kind te nemen problemen te kunnen oplossen. Je lost niets op maar bevredigt primair je eigen kinderwens.
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:33 schreef MrX1982 het volgende:


Er zijn genoeg mensen met goede bedoelingen die weeshuizen oprichten in arme landen. Dat lijkt me een stuk beter dan kinderen ter adoptie afstaan.


Kinderen in eigen land helpen is veel, en veel beter
Adoptie naar * verweggistan * is een slechte oplossing om een kind te helpen.
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik geloof dat dat is opgehouden net nadat het respect voor andermans huidskleur ophield.
pberendszaterdag 30 juli 2005 @ 21:43
Vraag me trouwens af wat voor cultuurshock zo'n adoptie voor zo'n kind teweeg brengt. Vaak hadden ze nog levende ouders, en die zien ze waarschijnlijk nooit meer.
En waarom adopteren mensen niet gewoon wezen uit Nederland, die zijn er toch ook nog genoeg?
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:41 schreef gelly het volgende:
Een kind van 1 jaar heeft geen benul van z'n omgeving. Als dat kind hier opgroeit is het net zo'n autochtoon als jou of mij. Waar haal je dit soort idiote theorieën vandaan ?
Wat een onzin. Niet alles is maakbaar bij een kind.

Een donkere huidskleur geeft een kind zelf een ander gevoel dan zijn vriendjes, broertjes en of zusjes die blank zijn. Dat kun je niet veranderen.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is een volkomen andere situatie. Je bent niet geadopteerd. Je moet geen appels met peren gaan vergelijken.
Nee, dat is waar die wens tot terug gaan naar de roots vandaan komt. Alleen jij weigert dat te willen geloven. Zoals gezegd: ik ken wel mensen die helemaal niet op zoek willen naar hun familie... Ieder mens is daar dus ook nog eens anders in. Iets wat jij ook al niet wil geloven krijg ik de indruk...
quote:
Ach mensen denken door een adoptie kind te nemen problemen te kunnen oplossen. Je lost niets op maar bevredigt primair je eigen kinderwens.
En daar is helemaal niets mis mee... Bij het biologisch krijgen van kinderen is dat immers precies hetzelfde...
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:42 schreef deedeetee het volgende:
Kinderen in eigen land helpen is veel, en veel beter
Adoptie naar * verweggistan * is een slechte oplossing om een kind te helpen.
Precies mijn idee maar ja leg dat maar eens uit hier aan sommige mensen die geloven in de totale maakbaarheid van een kind
Soraya20zaterdag 30 juli 2005 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:40 schreef DaveM het volgende:

[..]

Waar is het respect voor andermans mening gebleven.
Omdat meningen van mensen niet gelden die vrijheid van anderen op basis van ras/ geslacht / afkomst/ geaardheid / geloof disrespecteren.

Jou zouden ze op wereldniveau persona non grata moeten verklaren en je de atmosfeer uit moeten verjagen. De lucht die jij in ademt is ook door de longen van "die zwarten" gegaan.

Je bent een onverdraagzaam en onnadenkend schertsfiguur, je hebt een mentaliteit van een gehaktbal. Waarom zou ik je nog enig respect moeten gunnen?

Waar is jouw respect voor andere mensen? Jij gelooft toch zeker niet in het individuele van de mens.
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:41 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je vergeet een ding. Die kinderen worden sowieso afgestaan. Ze hebben dus geen eigen familie! Maakt wel even alle verschil!
Die hebben wél familie maar er is niemand van die familie in staat of bereid om voor hun te zorgen. Dat is toch geen reden om ze dan maar naar een heel ander land te sturen en ze zo van álles te beroven.
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:44 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Niet alles is maakbaar bij een kind.

Een donkere huidskleur geeft een kind zelf een ander gevoel dan zijn vriendjes, broertjes en of zusjes die blank zijn. Dat kun je niet veranderen.
Oh, dus als iedereen maar blank is zijn er geen problemen. Helder licht. Het probleem ligt niet bij die kinderen maar bij figuren als jij.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:45 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die hebben wél familie maar er is niemand van die familie in staat of bereid om voor hun te zorgen. Dat is toch geen reden om ze dan maar naar een heel ander land te sturen en ze zo van álles te beroven.
Nee, het is een reden om ze met tig nog andere niet gewenste kinderen in een huis te stoppen waar ze net zo goed van alles beroofd zijn, en waar ze ook nog eens verstoken zullen zijn van een liefdevolle opvoeding... en laten we niet vergeten kansen...
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het probleem is wel het bestaan van de blanke racisten idd.
weet je waar racisme veel voorkomt, onder al die nieuwe medelanders in dit land. De verschillende culturen onderling kunnen melkaar niet luchten of zien

import van intolerantie
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:44 schreef djenneke het volgende:
Nee, dat is waar die wens tot terug gaan naar de roots vandaan komt. Alleen jij weigert dat te willen geloven. Zoals gezegd: ik ken wel mensen die helemaal niet op zoek willen naar hun familie... Ieder mens is daar dus ook nog eens anders in. Iets wat jij ook al niet wil geloven krijg ik de indruk...
Ik geloof best dat sommige adoptiekinderen geen behoefte hebben aan hun roots. Maar dat doet niet af aan het feit dat vele dat blijkbaar wel willen en worstelen met hun identiteit.
quote:
En daar is helemaal niets mis mee... Bij het biologisch krijgen van kinderen is dat immers precies hetzelfde...
Maar het krijgen van eigen kinderen en het adopteren van kinderen is wezenlijk anders. In het laatste geval zijn het nooit je biologische kinderen. Ze zijn dus altijd anders hoe goed je ze ook opvoedt.
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:45 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die hebben wél familie maar er is niemand van die familie in staat of bereid om voor hun te zorgen. Dat is toch geen reden om ze dan maar naar een heel ander land te sturen en ze zo van álles te beroven.
Een kind dat geen nagel heeft om zijn kont te krabben van alles beroven is ook geen kunst natuurlijk.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:46 schreef gelly het volgende:
Oh, dus als iedereen maar blank is zijn er geen problemen. Helder licht. Het probleem ligt niet bij die kinderen maar bij figuren als jij.
Yeah right zo'n kind ziet zelf dat hij anders is. Het zijn meer figuren zoals jij die een blind vertrouwen hebben in de maakbaarheid van een mens die zorgen voor problemen en kinderen uit hun vertrouwde omgeving vandaan halen en ergens anders plaatsen.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik geloof best dat sommige adoptiekinderen geen behoefte hebben aan hun roots. Maar dat doet niet af aan het feit dat vele dat blijkbaar wel willen en worstelen met hun identiteit.
En dat is een probleem want? Ik ken maar weinig mensen die niet geworsteld hebben met hun identiteit... bezoek PUB eens...
quote:
Maar het krijgen van eigen kinderen en het adopteren van kinderen is wezenlijk anders. In het laatste geval zijn het nooit je biologische kinderen. Ze zijn dus altijd anders hoe goed je ze ook opvoedt.
Ze zijn anders dan wie? En dat is erg want?
Mwanatabuzaterdag 30 juli 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik geloof best dat sommige adoptiekinderen geen behoefte hebben aan hun roots. Maar dat doet niet af aan het feit dat vele dat blijkbaar wel willen en worstelen met hun identiteit.
[..]

Maar het krijgen van eigen kinderen en het adopteren van kinderen is wezenlijk anders. In het laatste geval zijn het nooit je biologische kinderen. Ze zijn dus altijd anders hoe goed je ze ook opvoedt.
Hoe weet jij dat?
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 20:49 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

kolonisatie en uitzuigen van afrikaanse/aziatische/arabische landen.

krijgen we de olie gratis of zo
Soraya20zaterdag 30 juli 2005 @ 21:50
U en ik zitten er nu warmpjes bij door de natuurlijke rijkdommen uit arm Afrika.

Men is selectief in wat men al dan niet van Afrika wil.
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Een kind van 1 jaar heeft geen benul van z'n omgeving. Als dat kind hier opgroeit is het net zo'n autochtoon als jou of mij. Waar haal je dit soort idiote theorieën vandaan ?
Dat is absoluut niet altijd waar. Dat verschilt van persoon tot persoon en je kunt van te voren niet voorspellen welk kind er geen moeite mee zal hebben als het opgroeit en welk kind wél. Ten slotte komt het kind er vanzelf achter dat het niet hier is geboren en gaat daar over denken enzo. De één zal dat allemaal best vinden en de ander kan gaan wrokken omdat het zich hier eigenlijk niet thuis voelt.

Strikt genomen ben ik overgens óók een allochtoon omdat mijn moeder in Azië is geboren

Soraya20zaterdag 30 juli 2005 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:50 schreef McCarthy het volgende:

[..]


krijgen we de olie gratis of zo
Veel gebieden in het MiddenOosten zijn nog geen eeuw geleden kolonieen geweest van Europese landen.
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:51 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat is absoluut niet altijd waar. Dat verschilt van persoon tot persoon en je kunt van te voren niet voorspellen welk kind er geen moeite mee zal hebben als het opgroeit en welk kind wél. Ten slotte komt het kind er vanzelf achter dat het niet hier is geboren en gaat daar over denken enzo. De één zal dat allemaal best vinden en de ander kan gaan wrokken omdat het zich hier eigenlijk niet thuis voelt.

Strikt genomen ben ik overgens óók een allochtoon omdat mijn moeder in Azië is geboren

Je kunt wel voorspellen dat kinderen met een lege maag, een kansloos leven, en liefdeloze jeugd het stukken beter zal hebben
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:50 schreef djenneke het volgende:
En dat is een probleem want? Ik ken maar weinig mensen die niet geworsteld hebben met hun identiteit... bezoek PUB eens...
Het is een teken dat mensen niet goed in hun vel zitten. Staat los van puberaal gedrag.
quote:
Ze zijn anders dan wie? En dat is erg want?
De kinderen van mijn buren zijn ook anders dan mijn eigen kinderen als ik die zou hebben.
Niet alles is maakbaar aan een kind. Hoe graag sommige (naïeve) mensen dat ook willen doen geloven.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:04 schreef nietzman het volgende:

[..]

Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?

Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.

Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
barbertje zal hangen he
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:47 schreef McCarthy het volgende:

[..]

weet je waar racisme veel voorkomt, onder al die nieuwe medelanders in dit land. De verschillende culturen onderling kunnen melkaar niet luchten of zien

import van intolerantie
Kortzichtigheid is niet het prerogatief van blanken, in dit geval specificeerde ik speciaal de blanke racisten, zij achten zich ogv huidskleur nl. superieur aan mijn geadopteerde kind.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

we hebben daar lekker verdiend met de wapenhandel joh...
heb je bedragen?
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Yeah right zo'n kind ziet zelf dat hij anders is. Het zijn meer figuren zoals jij die een blind vertrouwen hebben in de maakbaarheid van een mens die zorgen voor problemen en kinderen uit hun vertrouwde omgeving vandaan halen en ergens anders plaatsen.
Hoezo vertrouwde omgeving ? Je doet net alsof je het over pinguins hebt die naar de Sahara verplaatst worden. Wat jou betreft passen negers niet in Nederland, omdat het niet hun "natuurlijke omgeving" is ? Idioot.
Ryan3zaterdag 30 juli 2005 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:53 schreef McCarthy het volgende:

[..]

barbertje zal hangen he
Nee, barbertje was onschuldig hoor. . Ken Uw Eduard Douwes Dekker.
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:09 schreef nietzman het volgende:

[..]

Inderdaad, waarom het zo moeilijk is voor sommige mensen toe te geven is dat ons superieure blanke ras in het verleden ook shitloads aan fouten heeft gemaakt is me een raadsel.
net als elk ander "ras"

grootste fout van het blanke ras echter ben jij toch wel
deedeeteezaterdag 30 juli 2005 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:47 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nee, het is een reden om ze met tig nog andere niet gewenste kinderen in een huis te stoppen waar ze net zo goed van alles beroofd zijn, en waar ze ook nog eens verstoken zullen zijn van een liefdevolle opvoeding... en laten we niet vergeten kansen...
Nou dan word het tijd dat we dáár iets aan gaan doen toch ? Zorg dáár ter plekke voor pleeggezinnen die betaald worden om die kinderen die dat nodig hebben op te goed en liefdevol op te vangen. Daar help je de peegouders óók mee dus je slaat 2 vliegen in één klap
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is een teken dat mensen niet goed in hun vel zitten. Staat los van puberaal gedrag.
Uiteraard zitten kinderen zonder toekomst, met een lege maag, etc. etc. stukken beter in hun vel...
quote:
De kinderen van mijn buren zijn ook anders dan mijn eigen kinderen als ik die zou hebben.
Niet alles is maakbaar aan een kind. Hoe graag sommige (naïeve) mensen dat ook willen doen geloven.
Ja, maar dat was ook alweer erg omdat?
Mijn broer en ik verschillen ook enorm, en onze ouders behandelen ons ook verschillend... en dus?
Toffe_Ellendezaterdag 30 juli 2005 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:54 schreef McCarthy het volgende:

[..]

heb je bedragen?
maakt het uit? we hebben verdiend punt
McCarthyzaterdag 30 juli 2005 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Kun je behalve ordinair schelden ook begrijpen dat jij niet de wijsheid in pacht hebt. Vast niet

Omdat jij een of ander vaak herhaald verhaal vertelt wil dat nog niet zeggen dat dát ook de hele waarheid is.
nee precies, neme deze cultuurdrol vooral niet te serieus nee

quote:
Die stammen hadden voor de europeanen daar kwamen ook al vaak zat herrie en leg eens uit waarom ze daar nuniet mee op kunnen houden ? Als je in een land woont met een stam waar je op neer kijkt hoef je die mensen toch niet meteen uit te moorden
In België zitten ook ze ook met vlamen en walen en dat geeft best wel het nodige gedoe maar ze zijn daar niet aan 't moorden geslagen of wel soms ?

Ga jij nou gauw fietsen dat moorden doen de afrikanen zelf en niet omdat er in de vorige eeuw europeanen daar met grenzen gerommeld hebben maar gewoon omdat ze nog niet zo ver ontwikkeld zijn dat ze praten prevereren boven moorden.
Soraya20zaterdag 30 juli 2005 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kortzichtigheid is niet het prerogatief van blanken, in dit geval specificeerde ik speciaal de blanke racisten, zij achten zich ogv huidskleur nl. superieur aan mijn geadopteerde kind.
Indeed.

Overal heb je mensen die vooroordelen to een andere groep koesteren.

Hadden wij alleen een eenzelfde uiterlijk maar alleen een andere kleur ogen dan was dat wel het punt van aandacht.

Mensen zijn nu eenmaal kuddedieren.
MrX1982zaterdag 30 juli 2005 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 21:50 schreef Soraya20 het volgende:
U en ik zitten er nu warmpjes bij door de natuurlijke rijkdommen uit arm Afrika.

Men is selectief in wat men al dan niet van Afrika wil.
Tsja corrupte elite he. Daar ligt het daadwerkelijke probleem in Afrika.

Wij houden dat continent kunstmatig in leven met tranentrekkende verhalen en geven die mensen het stempel zielig. Een stempel wat die mensen wel bevalt.
Sidekickzaterdag 30 juli 2005 @ 21:57
Het lijkt me het beste om dit onderwerp bij 1 deel te laten.