We graven ons eigen graf.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:40 schreef nietzman het volgende:
Nouja, als wij vroeger met onze poten van Afrika waren afgebleven was het hier nu stukken blanker.
kolonisatie en uitzuigen van afrikaanse/aziatische/arabische landen.quote:
Nee aan de mentaliteit van de cultuurquote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:34 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je zelf ook wel beseft dat dat geen flikker met het kleurtje te maken heeft.
Dus alle allochtonen in rotterdam zijn per definitie kansarm en wonen in een achterstandswijk EN hebben een criminele achtergrond (tenminste... als ze ouder zijn volgens jouw redenering)?quote:Maargoed, laten we anders eens een experimentje houden. Dan dumpen we dat blanke kroost van jou bij een achterstandsgezin met een kleurtje en een criminele achtergrond. En dan over 18 jaar zien of het tuig of een degelijke blanke pit is geworden!
Welke kolonie hadden wij in Afrika ?????quote:
Bij nader inzien :quote:
het gaat om Europa en niet om Nederland. Lees eens iets over belgie met hun Leopold... je lacht je slap!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Welke kolonie hadden wij in Afrika ?????
Wij zijn zuid-afrika uitgegooid en dat wás het dan zover ik weet![]()
"Wij" Europeanen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:52 schreef deedeetee het volgende:
Welke kolonie hadden wij in Afrika ?????
Wij zijn zuid-afrika uitgegooid en dat wás het dan zover ik weet![]()
Kongo Museum Tervuren.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
het gaat om Europa en niet om Nederland. Lees eens iets over belgie met hun Leopold... je lacht je slap!
Adolf, Stormfront, wat een kinderachtige manier van discussieren.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:26 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hebben ze je op Stormfront een ban gegeven omdat je te dom voor ze was? Besloot je daarom ons maar te gaan irriteren?
Tja, als je ietwat rechts tov Drees bent, ben je tegenwoordig al racistquote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:55 schreef DaveM het volgende:
[..]
Adolf, Stormfront, wat een kinderachtige manier van discussieren.
Ik heb 3 logische argumenten gegeven en 1 gebaseerd op persoonlijke voorkeur.
Die laatste is nog het minst belangrijke, maar opvallend genoeg wordt daar het felste op gereageerd.
Zegt wel wat over jouw denken en vooral jouw "tolerantie" van andermans mening.
Dat is nou het leuke aan tolerantie. Zelfs als ik je tolereer mag ik je nog een broodmongool vinden.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:55 schreef DaveM het volgende:
Zegt wel wat over jouw denken en vooral jouw "tolerantie" van andermans mening.
Ga je 't de Letten óók aanrekenen dat de belgen, de fransen, de duitsers en ff denken de italianen in Afrika hebben rond gespookt ?quote:
Inderdaad, ik stap vanmiddag de bus in. Een Marokkaan duwt zich langs iedereen naar voren. Je zegt er wat van en je bent een vuile racistische kaas.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Het woord racisme heeft toch elke geloofwaardigheid verloren. Het is meer een soort stopwoordje geworden.
Alles is tegenwoordig racisme. Ik lig er niet meer wakker van
Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:01 schreef deedeetee het volgende:
off topic : ik geloof niet dat de europeanen er ooit in geslaagd zijn om de afrikanen bij benadering zoveel ellende aan te doen als die mensen zelf hun eigen volk en de buren aan doen
Inhoudelijk is het totaal niet interessant, maar vermakelijk is het welquote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:03 schreef djenneke het volgende:
Mag ik dit nomineren voor het meest slechte topic ooit?
Zo gaat het helaas wel vaak. Daarom heeft het woord racisme geen enkele betekenis in die context.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:01 schreef Enigmatic het volgende:
Inderdaad, ik stap vanmiddag de bus in. Een Marokkaan duwt zich langs iedereen naar voren. Je zegt er wat van en je bent een vuile racistische kaas.![]()
Leuk topic trouwens![]()
Proberen er boven te staan Swets, al is het soms verleidelijk om je tot hun niveau te verlagen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, als je ietwat rechts tov Drees bent, ben je tegenwoordig al racist
we hebben daar lekker verdiend met de wapenhandel joh...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:04 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?
Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.
Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
Racisme bestaat nog steeds, of het nou een misbruikt woord is of niet...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zo gaat het helaas wel vaak. Daarom heeft het woord racisme geen enkele betekenis in die context.
Racisme, alsof dat alleen iets van blanken is. De tragiek
Hoe naïef omdat te denken.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:04 schreef nietzman het volgende:
Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?
Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.
Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
bij mij is niet iedereen een racist maar in dit topic heb ik toch prachtexemplaren van racistische prietpraat opgemerkt.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:06 schreef djenneke het volgende:
[..]
Racisme bestaat nog steeds, of het nou een misbruikt woord is of niet...
eensch...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
bij mij is niet iedereen een racist maar in dit topic heb ik toch prachtexemplaren van racistische prietpraat opgemerkt.
Inderdaad, waarom het zo moeilijk is voor sommige mensen toe te geven is dat ons superieure blanke ras in het verleden ook shitloads aan fouten heeft gemaakt is me een raadsel.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ooit gehoord van eigen verantwoordelijkheid en hand in eigen boezem steken.
Tsja weet ik verder ook niet.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:09 schreef nietzman het volgende:
Inderdaad, waarom het zo moeilijk is voor sommige mensen toe te geven is dat ons superieure blanke ras in het verleden ook shitloads aan fouten heeft gemaakt is me een raadsel.
Gelukkig mag dat.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:03 schreef djenneke het volgende:
Mag ik dit nomineren voor het meest slechte topic ooit?
Kun je behalve ordinair schelden ook begrijpen dat jij niet de wijsheid in pacht hebt. Vast nietquote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:04 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem nu drol. Heb jij niet opgelet tijdens geschiedenis ofzeu?
Die ellende doen ze elkaar en de buren door ons aan.
Ga je inlezen over wat we daar gedaan hebben en kijk eens op de kaart van Afrika en zie hoe kaarsrecht die grenzen er zijn. Als wij daar niet allemaal stammen bij elkaar in landen hadden gepropt hadden we nu nergens last van.
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:13 schreef DaveM het volgende:
[..]
Gelukkig mag dat.
Net zoals ik mag vinden dat er genoeg mensen uit bepaalde werelddelen in Nederland zijn.
Dat heet vrijheid van meningsuiting.
Helaas brokkelt die steeds verder af in Nederland.
Eerst hadden we Pvda en GL als felle tegenstanders.
Toen kwam Volkert van der G. en Mohammed B.
Nu weer minister Donner en mensen zoals nietzman.![]()
Mensen met een kleurtje zijn eng!!1111oneoeonequote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
Het schijnt....quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mensen met een kleurtje zijn eng!!1111oneoeone
Newbie.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:03 schreef djenneke het volgende:
Mag ik dit nomineren voor het meest slechte topic ooit?
En als oorzaak daarvan zou je weer kunnen stellen dat ze 'daar' de nodige revoluties nog niet hebben gehad en de vrijheden nog niet hebben die we hier niet hebben. Dus ja, Afrika is een onderontwikkelde en achtergestelde regio.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef deedeetee het volgende:
Ga jij nou gauw fietsen dat moorden doen de afrikanen zelf en niet omdat er in de vorige eeuw europeanen daar met grenzen gerommeld hebben maar gewoon omdat ze nog niet zo ver ontwikkeld zijn dat ze praten prevereren boven moorden.
Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen op latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef deedeetee het volgende:
Omdat jij een of ander vaak herhaald verhaal vertelt wil dat nog niet zeggen dat dát ook de hele waarheid is.
Hoeveel van de kutMarokkanen die ons land rijk is zijn geadopteerd, denk je? Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat. Tot in hoeverre zal het geadopteerd zijn de rol van de geadopteerde in onze samenleving aantasten?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen p latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.
Bij Marokkanen zie je ook problemen met de identiteit maar die missen een goede opvoeding dat geven adoptie ouders blijkbaar wel. Marokkanen zouden ter adoptie moeten worden aangeboden mss komt dan toch alles goedquote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:22 schreef nietzman het volgende:
Hoeveel van de kutMarokkanen die ons land rijk is zijn geadopteerd, denk je? Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat. Tot in hoeverre zal het geadopteerd zijn de rol van de geadopteerde in onze samenleving aantasten?
Mooi gesprokenquote:Bekrompen mensen zouden geadopteerde kinderen toe moeten juichen, want zijn hebben immers de potentie om uit te groeien tot rolmodel voor het gekleurde tuig!
Er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigenquote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:14 schreef zwijntje het volgende:
[..]
Negers hebben een grotere. Dus dat is wel degelijk ergens goed voor
Ik ken genoeg geadopteerde kinderen, en lang niet allemaal willen ze op zoek naar hun roots. Daarnaast: wat maakt het uit als ze dat wel doen? Jou kost het geen geld hoorquote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen op latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.
Het schijnt toch wél degelijk te kunnen, ik heb nogal wat boeken gelezen waarin bleek problemen op dat gebied echt wel voorkomen. Ik heb er uiteraard géén idee van om hoeveel gevallen het gaat.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
veel te ver gezocht. Het lijkt op een argument om de werkelijke reden niet te noemen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel problemen met zich meebrengt voor die kinderen op latere leeftijd als ze gaan nadenken over hun identiteit en op zoek gaan naar hun roots.
Het is niet meer dan natuurlijk om je eigen identiteit te willen opzoeken.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:25 schreef djenneke het volgende:
Ik ken genoeg geadopteerde kinderen, en lang niet allemaal willen ze op zoek naar hun roots. Daarnaast: wat maakt het uit als ze dat wel doen? Jou kost het geen geld hoor![]()
Persoonlijk denk ik dat een gevulde maag, en kleren aan je lijf net iets belangrijker is...quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het schijnt toch wél degelijk te kunnen, ik heb nogal wat boeken gelezen waarin bleek problemen op dat gebied echt wel voorkomen. Ik heb er uiteraard géén idee van om hoeveel gevallen het gaat.
Zelf ken in een paar geadopteerde kinderen die er verschillend over denken. De een vind het prima om hier gewoon * hollands * te zijn en de ander is er helemaal niet gelukkig mee. Toch zijn ze allebei als heel jong kind geadopteerd in het zelfde gezin.
Ik ben zelf als * blank * kind opgegroeid met een gekleurd zusje en gekleurde moeder en heb dat niet echt als prettig ervaren. Ik kreeg vaak als reactie * ben jij geadopteerd ?? * of * Dat is jouw zus toch niet ? * en ik vond het erg moeilijk dat de gekleurde kant van de familie mij vaak niet leuk behandelde omdat ik er zo blank uitzag. Ter verduidelijking , ik ben dus NIET geadopteerd maar gewoon van * gemengd * bloed.
Het grootste goed voor een kind is er gewoon bij te horen en niet op te vallen.![]()
NOU IK ZAL JE EENS WAT VERTELLEN!!! ONS GEADOPTEERDE BUURJONGETJE HEEFT MIJN LIEVE KLEINE BROERTJE OOIT SCHURFT GEGEVEN!!!! WEG MOETEN ZE, DAT TUIG!!!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:22 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoeveel van de kutMarokkanen die ons land rijk is zijn geadopteerd, denk je? Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat. Tot in hoeverre zal het geadopteerd zijn de rol van de geadopteerde in onze samenleving aantasten?
Bekrompen mensen zouden geadopteerde kinderen toe moeten juichen, want zijn hebben immers de potentie om uit te groeien tot rolmodel voor het gekleurde tuig!
Hoe kom je dr' bijquote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat adoptie kinderen die hun roots willen opzoeken zich blijkbaar niet helemaal thuisvoelen.
Nee, het betekent dat ze willen weten waar ze vandaan komen, wat er met hun biologische ouders is gebeurd, waarom ze zijn afgestaan... Dat hoeft niet zozeer te maken te hebben met thuisvoelen, maar met weten wie je bent!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is niet meer dan natuurlijk om je eigen identiteit te willen opzoeken.
Het gaat erom dat adoptie kinderen die hun roots willen opzoeken zich blijkbaar niet helemaal thuisvoelen. Opvang in de regio
Nee duh, want dan had je gelijk geweten wie je fiets hadquote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:22 schreef nietzman het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat een geadopteerde ooit mijn fiets heeft gejat.
Ik denk het niet. Maar dat maakt verder niet uit.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
veel te ver gezocht. Het lijkt op een argument om de werkelijke reden niet te noemen.
Iets waar je niet dol op bent zie je liever geen toename van, is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 21:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het adopteren van heel kleine kinderen kan cultureel gezien geen probleem opleveren. Het gaat dus puur om huidskleur... Wat is daar het probleem mee? Ik begrijp dat gewoon niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |