Zeg dat wel!quote:
het was misschien weinig subtiel gezegd, ik bedoelde meer: waarom zou een 'topmodel' zich druk gaan maken over wat de invloed van het 'topsporter'-zijn van haar vriend/man?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:15 schreef TrashyTina het volgende:
[..]
Zeg dat wel!Ik ken natuurlijk geen topmodellen maar het is uiteraard onzin dat alle modellen dom zijn. Bij de modellenbureaus staan genoeg meiden ingeschreven die havo/vwo doen of hebben gedaan. (En andersom lopen er op de universiteit ook genoeg mooie mensen rond)
![]()
IDD, niemand wordt als topsporter geboren. Je kan er natuurlijk wel genetisch aanleg voor hebben, maar als je daar niks mee doet ben je nog niet per definitie een vetklep oid.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:33 schreef Ripley het volgende:
Sporters zijn niet dik maar gespierdTenzij het sumoworstelaars zijn
En ze worden meestal niet geboren als een bonk spieren, maar die spieren worden opgebouwd.
Maak je dus maar geen zorgen.
Ow, ik ben zelf overigens een zeker niet magere dame met een mager edoch gespierd vriendje. Welk een gruwel, niet?
Nee maar heel veel mensen worden al wel als niet-topsporter geboren.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:47 schreef Threepio het volgende:
IDD, niemand wordt als topsporter geboren.
genetische aanleg is idd een voorwaarde. maar ik denk dat er zat mensen zijn die een bepaalde genetische aanleg wel hebben maar daar verder niks mee doen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Nee maar heel veel mensen worden al wel als niet-topsporter geboren.
quote:Dunne meisjes horen bij
moeten bang worden dat
Let op de dochter van de dikke man:quote:*ril*
Heb je dat al eens aan de mode-industrie geprobeerd te vertellen???quote:Op woensdag 3 augustus 2005 10:11 schreef innovative het volgende:
Stellen dat "het schoonheidsideaal al jaren dun is" komt vooral dom over, omdat er genoeg mensen zijn met een ander schoonheidsideaal.
En nu al een chubby momma!quote:
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 10:18 schreef innovative het volgende:
Geldt dit ook voor lang en kort? En blond en bruin? En blauwe en bruine ogen? En links- en rechtshandig? En wit en zwart? En beta en alpha? En creatief en onhandig? En dislect en literair figuur?
Ja wat raar man dat ze daar fotoos van kinderen op zetten.quote:
Hoeft een vrouwelijk topmodel volgens jou niet bij een mannelijk topmodel te horen, of bij iemand die daar op lijkt?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:54 schreef TrashyTina het volgende:
Ik begrijp het topic niet helemaal![]()
Het gaat dus om de kindertjes die dik worden??
Of de moeder die dik wordt na de bevalling? (waar altijd een risico bij bestaat). En wie zegt dat ze kinderen willen?
Vaag allemaal...
Een vrouwelijk topmodel hoort wat mij betreft gewoon bij iemand waar ze op valt en/of verliefd wordt. En nee dat hoeft geen mannelijk topmodel te zijnquote:Op zondag 14 augustus 2005 23:24 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Hoeft een vrouwelijk topmodel volgens jou niet bij een mannelijk topmodel te horen, of bij iemand die daar op lijkt?
Of tenminste aan de lichaamseisen voldoet?![]()
ZIELIG. Echt waar: zielug.quote:Op maandag 15 augustus 2005 04:48 schreef Threepio het volgende:
[..]
Een vrouwelijk topmodel hoort wat mij betreft gewoon bij iemand waar ze op valt en/of verliefd wordt. En nee dat hoeft geen mannelijk topmodel te zijn![]()
het kan ook gewoon een of andere vette of rijke stinkerd zijn. en dus ook een topsporter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |