As kind van een topmodel en topsporter móet je niet perse in de voetsporen van je ouders stappen, dus ik zie het probleem niet?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ben je dan niet bang dat je als je kinderen krijgt dat ze dan ook te dik zijn? Vooral omdat echt mooie modellen niet moeten wagen een grotere maat als maat 36 te hebben.
Of tegenovergesteld: dat de kinderen van de profsporter te slap zijn?
Ik denk bijvoorbeeld aan Richard Krajicek.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:59 schreef Developersrus het volgende:
Wie wil er nu een "bottenbrigade" als vriendin, not me!
Wat is je punt nou uiteindelijkquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:01 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik denk bijvoorbeeld aan Richard Krajicek.
Of Rafael van der Vaart. Allebei hebben ze relatief dunne vrouwen voor sporters.
Mijn punt is of zulke sporters wel aan de toekomst van hun kinderen denken.quote:
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:07 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Mijn punt is of zulke sporters wel aan de toekomst van hun kinderen denken.
Heb je zo ook voorbeelden van gruwelijk mismaakte kinderen van topsporters en topmodellen ?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:07 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Mijn punt is of zulke sporters wel aan de toekomst van hun kinderen denken.
Voetbalknieën, Catwalkenkels, tennisballenquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je zo ook voorbeelden van gruwelijk mismaakte kinderen van topsporters en topmodellen ?
Ik denk dat ze angstvallig uit de pers worden gehouden als er iets mislukt.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je zo ook voorbeelden van gruwelijk mismaakte kinderen van topsporters en topmodellen ?
Wat wou je daar mee zeggen?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:09 schreef gelly het volgende:
Is het wel eens in je opgekomen dat mensen die spieren trainen ?
De intentie is dat een model niets met een (top)sporter te maken moet willen hebben. Genetisch gezien slecht voor de kids.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:28 schreef T1andonly het volgende:
Wat is nu de intentie van dit topic...
Wat heeft het model met de topsporter te maken
*ril*quote:Op zaterdag 30 juli 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dunne meisjes horen bij
moeten bang worden dat
Genetisch gezienquote:Op zaterdag 30 juli 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
De intentie is dat een model niets met een (top)sporter te maken moet willen hebben. Genetisch gezien slecht voor de kids.
Dunne meisjes horen bij slanke mannen
Dikke Meisjes horen bij Dikke mannen
Stevige mannen horen bij stevige meiden. = (is gelijk aan)
Van der Vaart hoort bij Serena Williams
Gespierde vrouwen moeten bang worden dat ze niet uitzakken en tot vet verslibben.
Als een fotomodel en een topsporter kindertjes krijgen worden dat én mooie én atletische kindertjes.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Als je (top)model bent, kun je dan een relatie met een profsporter beginnen.??
Meestal hebben topsporters veel aanleg tot het verkrijgen van spieren. Het verkrijgen van spieren betekent dat je vocht vast houdt.
Ben je dan niet bang dat je als je kinderen krijgt dat ze dan ook te dik zijn? Vooral omdat echt mooie modellen niet moeten wagen een grotere maat als maat 36 te hebben.
Of tegenovergesteld: dat de kinderen van de profsporter te slap zijn?
zou er wel raar uitzien als die vent links ineens een erectie zou krijgen.. lijkt me echt niet handig staan zo danquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:12 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Deze bilpartij is gereserveerd voor de dochtertjes van Daphne Deckers
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:33 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
zou er wel raar uitzien als die vent links ineens een erectie zou krijgen.. lijkt me echt niet handig staan zo dan
Hoe zo is dun lelijk?quote:
Dan moet jij maar eens je ogen open doen in een Wehkamp of een kledingmagazine.quote:
je hebt volkomen gelijk. TS moet maar eens wat concentratiekamp porno downen.quote:
De meeste mensen in het dagelijks leven vinden een gratenkast niks, en hopsend vet evenmin. Probeer maar eens hier op FOK!, de meerderheid zal jouw mening niet delen en gaan voor een gezond gewicht.quote:Op zondag 31 juli 2005 16:44 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dun slank is al jaren het schoonheidsideaal, zowel voor mannen als vrouwen.
Je hebt het hier over een theorie, en in een theorie is niets vaststaand bewezen, niets een feit en dus zeker niet vanzelfsprekend.quote:Op maandag 1 augustus 2005 00:00 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik heb trouwens ook ergens een keer gelezen dat iemand zich het makkelijkst laat verleiden door iemand met hetzelfde uiterlijk. Dit volgens een theorie van een schrijver genaamd Robert Musil, maar ook anderen hebben zich in de theorie verdiept en ontdekt dat zowel mannen als vrouwen vaak zoeken naar eigenschappen die de partner ook heeft. Men vertoond hetzelfde gedrag, koopt dezelfde kleding, praat op dezelfde manier en heeft vanzelfsprekende een identiek uiterlijk.
Geldt dit ook voor lang en kort? En blond en bruin? En blauwe en bruine ogen? En links- en rechtshandig? En wit en zwart? En beta en alpha? En creatief en onhandig? En dislect en literair figuur?quote:Ik blijf dus bij mijn opvatting dat een stevige man een stevige vrouw moet willen en een slanke man een slanke meid.
idd. TS ziet allemaal verbanden die er niet zijnquote:
Wat lul jequote:Op woensdag 3 augustus 2005 14:29 schreef Threepio het volgende:
En het is sowieso bullshit, topmodellen zijn doorgaans niet slim genoeg om over genetische gevolgen voor kinderen e.d. na te denken... hoewel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |