TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
communiceren moeten we léren......quote:Op zondag 4 september 2005 22:10 schreef Stenny het volgende:
[..]
Kennelijk was er een misverstandje, ik vind het prachtig zo, maar de indeling met de cijfertjes was alleen voor 'Uittreding' echt noodzakelijk. Maar zo moet ik zeggen, nodigt het wél uit om het aan te vullen, door anderen of door mij.
Kennelijk was er een misverstandje, ik vind het prachtig zo, maar de indeling met de cijfertjes was alleen voor 'Uittreding' echt noodzakelijk. Maar zo moet ik zeggen, nodigt het wél uit om het aan te vullen, door anderen of door mij. 
communiceren moeten we léren......... zo heb ik nét op een van de overlegpagina's en hele lap tekst gezet over die inhoudsopgave, en realiseerde ik me nu ineens dat ik er gewooon een link naar Slarioux z'n http://wiki.fok.nl/index.php/Fok!wiki:Instructies pagina neer had kunnen zetten,.....
◢◤
Gefeliciteerdquote:Op zondag 4 september 2005 21:43 schreef coz het volgende:
* coz voelt zich 1337
overigens heb ik er wat templatejes bij gemaakt enzo
voelt zich 1337 
* Oversight is er ook heel blij mee!
◢◤
wij blijquote:Op maandag 5 september 2005 00:08 schreef Oversight het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
* Oversight is er ook heel blij mee!
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ja, communicatie is, zeker als het digitaal is, een uitdaging.quote:Op maandag 5 september 2005 00:04 schreef Oversight het volgende:
[..]
communiceren moeten we léren......
... zo heb ik nét op een van de overlegpagina's en hele lap tekst gezet over die inhoudsopgave, en realiseerde ik me nu ineens dat ik er gewooon een link naar Slarioux z'n http://wiki.fok.nl/index.php/Fok!wiki:Instructies pagina neer had kunnen zetten,.....
Ja, communicatie is, zeker als het digitaal is, een uitdaging. Inderdaad waarom het wiel opnieuw uitvinden? Zo ben ik van plan de krenten uit de pap te gaan halen bij Wikipedia (op alternatief vlak dus) en ze hier te implementeren. Ik wil het dan her en der misschien iets aanpassen zodat het wat meer op Fok toegesneden is. Wat vinden jullie daarvan?
Het ligt natuurlijk voor de hand, zij profileren zich met de vrije bruikbaarheid. Ze hebben natuurlijk al heel wat (en heel wat ook niet ), dus dat hoeven wij niet helemaal opnieuw te schrijven.
), dus dat hoeven wij niet helemaal opnieuw te schrijven.Ik vind het hier wel prettiger, want zij zitten vast aan hun formule dat het 'encyclopedisch' moet zijn, m.a.w. alles wat naar subjectief of nog (!) onbwezen ruikt, wordt daar geheid met veel bravoure weggehaald.
Dat is de vrijheid van Truth, hier kunnen ook de toekomstige wetenschappen in, die nu nog niet helemaal erkend zijn.
hélemaal goed!quote:Op maandag 5 september 2005 09:44 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, communicatie is, zeker als het digitaal is, een uitdaging.
Inderdaad waarom het wiel opnieuw uitvinden? Zo ben ik van plan de krenten uit de pap te gaan halen bij Wikipedia (op alternatief vlak dus) en ze hier te implementeren. Ik wil het dan her en der misschien iets aanpassen zodat het wat meer op Fok toegesneden is. Wat vinden jullie daarvan?
hélemaal goed!zij hebben inderdaad een ander doel dan wij....quote:Het ligt natuurlijk voor de hand, zij profileren zich met de vrije bruikbaarheid. Ze hebben natuurlijk al heel wat (en heel wat ook niet ), dus dat hoeven wij niet helemaal opnieuw te schrijven.
Ik vind het hier wel prettiger, want zij zitten vast aan hun formule dat het 'encyclopedisch' moet zijn, m.a.w. alles wat naar subjectief of nog (!) onbwezen ruikt, wordt daar geheid met veel bravoure weggehaald.
zij hebben inderdaad een ander doel dan wij....Wie weet, de nieuwe lichting wetenschappelijk onderzoek,..... op Fok!quote:Dat is de vrijheid van Truth, hier kunnen ook de toekomstige wetenschappen in, die nu nog niet helemaal erkend zijn.
◢◤
Okay dan!quote:Op maandag 5 september 2005 10:20 schreef Oversight het volgende:
[..]
hélemaal goed!
[..]
zij hebben inderdaad een ander doel dan wij....
[..]
Wie weet, de nieuwe lichting wetenschappelijk onderzoek,..... op Fok!
Okay dan!Belangrijk! Ik stel voor dat we de categorie 'Paranormaal' omdopen in 'Parapschylogie'! Paranormaal doet het toch te weinig recht, zoals lucide dromen enzo, dat is toch echt niet 'paranormaal', het is eerder het boeiende gebied waar de wetenschap met haar verstandje nog niet helemaal bij kan. Zijn jullie het hiermee eens ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Stenny op 05-09-2005 13:55:48 ]
Char toegevoegd en bewerkt .
Idem voor 'Paranormaal'
Idem voor 'Medium'
Kan allemaal onder 'Paranormaal'/'Parapschylogie
Het komt erop neer dat ik de 'andere kant' van het verhaal steeds wat meer credit geef, dan bijvoorbeeld Wikipedia aandurft. Het verhaal vande sceptici staat er en kennen we al. Het verhaal van de mensen zelf moet meer erkend worden.
[ Bericht 48% gewijzigd door Stenny op 05-09-2005 11:39:29 ]
Idem voor 'Paranormaal'
Idem voor 'Medium'
Kan allemaal onder 'Paranormaal'/'Parapschylogie
Het komt erop neer dat ik de 'andere kant' van het verhaal steeds wat meer credit geef, dan bijvoorbeeld Wikipedia aandurft. Het verhaal vande sceptici staat er en kennen we al. Het verhaal van de mensen zelf moet meer erkend worden.
[ Bericht 48% gewijzigd door Stenny op 05-09-2005 11:39:29 ]
(mijn mening)quote:Op maandag 5 september 2005 10:46 schreef Stenny het volgende:
[..]
Okay dan!
Belangrijk! Ik stel voor dat we de categorie 'Paranormaal' omdopen in 'Parapschylogie'! Paranormaal doet het toch te weinig recht, zoals lucide dromen enzo, dat is toch echt niet 'paranormaal', het is eerder het boeiende gebied waar de wetenschap met haar verstandje nog niet helemaal bij kan. Zijn jullie het hiermee eens ?
Belangrijk! Ik stel voor dat we de categorie 'Paranormaal' omdopen in 'Parapschylogie'! Paranormaal doet het toch te weinig recht, zoals lucide dromen enzo, dat is toch echt niet 'paranormaal', het is eerder het boeiende gebied waar de wetenschap met haar verstandje nog niet helemaal bij kan. qua definitie lijkt het me nu wel okay , qua gevoel kan het wel beperkend zijn
para(normaal)psychologie is een onderdeel van paranormaal
als je het letterlijk neemt para = contra normaal
mss is er wel een betere omschrijving , maar het kan ook nog anders
sowieso mogen er nog wel eens wat uitleggende verhaaltjes komen op de diverse subcategorie pagina's .. de categorien moeten handig zijn en niet beperkend , mss kunnen we dan beter een extra categorie aanmaken voor alle moeilijk categoriseerbare en overlappende zaken
wat natuurlijk ook kan is binnen paranormaal een categorie parapsychologie
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
oh en wiki als bron ... weet niet of ik daar een officiele uitspraak over mag , kan of wil doen .. maar zolang het beperkt blijft tot spiekbriefje / hulp bij opzetten . zou ik zeggen ..{{14.gif}}
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ja, dat kan ook, nou ja, voorlopig hoeven we er niet moeilijk over te doen. Ik val er niet over. Kan ook 'Paranormaal' blijven.quote:Op maandag 5 september 2005 12:04 schreef coz het volgende:
[..]
(mijn mening)
qua definitie lijkt het me nu wel okay , qua gevoel kan het wel beperkend zijn
para(normaal)psychologie is een onderdeel van paranormaal
als je het letterlijk neemt para = contra normaal
mss is er wel een betere omschrijving , maar het kan ook nog anders
sowieso mogen er nog wel eens wat uitleggende verhaaltjes komen op de diverse subcategorie pagina's .. de categorien moeten handig zijn en niet beperkend , mss kunnen we dan beter een extra categorie aanmaken voor alle moeilijk categoriseerbare en overlappende zaken
wat natuurlijk ook kan is binnen paranormaal een categorie parapsychologie
Wikipedia geeft zelf aan dat ze een bron voor allen mag zijn.
Ik kies vooralsnog alleen de krenten uit en verander her en der wat, voeg zinnen toe. Het zou vreemd zijn als ze daar iets tegen hebben, het is immers copyright vrij materiaal. Natuurlijk zal ik het niet te gek maken, gewoon her en der wat definities plukken en aanvullen. Als je het zelf schrijft, kom je ook op zoiets uit, hoewel zij vooral, vind ik, de sceptische kant toch kiezen, ik denk onbewust overigens.
Zo zeggen zij: een medium beweert. Ik maak ervan: een medium zegt. Dat vind ik heel wat eerlijker. Beweren heeft iets negatiefs, dan ben je als Wikipedia zelf ook niet objectief bezig, zoals zij claimen.
Verder hoop ik zelf ook nog wat meer stukken zelf te schrijven, zoals de uitleg van Lucide droom, uittreding, sleep paralysis, false awakening en astrale erotiek. De eerste twee heb ik ook op Wikipedia overigens (!) geformuleerd, en hebben zij nog heel iets aangepast. Deze zaken heb ik dus voor Door het Raam geformuleerd en die gebruik ik, maak ze nog wat beter, zodat mijn eigen site er ook weer beter van wordt.
Maar ik werk liever bij Fok, zoals gezegd: meer geestverwantschap en vrijheid. En dat heb ik als Boogschutter toch echt wel nodig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Stenny op 05-09-2005 14:04:21 ]
Kunnen deze nog even gecategoriseerd worden:
http://wiki.fok.nl/index.php/Char_Margolis
http://wiki.fok.nl/index.php/Medium
http://wiki.fok.nl/index.php/Paranormaal
Thanx!
http://wiki.fok.nl/index.php/Char_Margolis
http://wiki.fok.nl/index.php/Medium
http://wiki.fok.nl/index.php/Paranormaal
Thanx!
als je een stukje leent van wiki , neem dan niet het gehele artikel over ..quote:Op maandag 5 september 2005 12:07 schreef coz het volgende:
oh en wiki als bron ... weet niet of ik daar een officiele uitspraak over mag , kan of wil doen .. maar zolang het beperkt blijft tot spiekbriefje / hulp bij opzetten . zou ik zeggen ..{{14.gif}}
a. omdat het erg opvalt
b veel info is toch onzinnig omdat het vanuit een encyclopedie geschreven is
c het vast niet mag
(nog steeds geen Officieel statement !! )
Zet als je iets leent van wiki dan wel het volgende onderaan
gevolgd door de links naar de bronquote:=Disclaimer=
Dit artikel is een opzetje en bevat informatie overgenomen uit andere websites om te helpen bij het vormen van dit artikel
{{volgt}}
==Bronvermelding==
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
het zijn ook maar mijn 2cts .. Iteejer , Mirage , Truthers .. zeg er iets van .. hoe zou het er uit moeten zien ?quote:Op maandag 5 september 2005 13:54 schreef Stenny het volgende:
Ja, dat kan ook, nou ja, voorlopig hoeven we er niet moeilijk over te doen. Ik val er niet over. Kan ook 'Paranormaal' blijven.
klopt maar het is ook expliciet vermeld op de Fok!wiki dat het de bedoeling is om alleen maar eigen werk door users zelf te krijgen .. dus zo veel mogelijk vermijden en alleen als tijdelijk opzetje gebruiken .. dan zou ik zeggen , prima ..quote:Wikipedia geeft zelf aan dat ze een bron voor allen mag zijn.
dan bewerk je het toch .. daar of gooi je er een opmerking over op de overleg daarquote:Beweren heeft iets negatiefs, dan ben je als Wikipedia zelf ook niet objectief bezig, zoals zij claimen.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Zal ik het daar even gaan vragen? Ik heb de laatste drie stukjes aangepast voor Fok, vooral die van Char. Lijkt me toch okay?quote:Op maandag 5 september 2005 14:32 schreef coz het volgende:
[..]
als je een stukje leent van wiki , neem dan niet het gehele artikel over ..
a. omdat het erg opvalt
b veel info is toch onzinnig omdat het vanuit een encyclopedie geschreven is
c het vast niet mag
(nog steeds geen Officieel statement !! )
Zet als je iets leent van wiki dan wel het volgende onderaan
[..]
gevolgd door de links naar de bron
Okay, ik zal de rest zelf wel schrijven, zoals de eerste 5, lijkt me wel zo leuk trouwens, deze drie kunnen wel toch? Andere users en ik kunnen ze ook nog aanpassen.
in Feedback staat een algemeen wiki feedback topic ..
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Sorry, ik zit nét in mijn ogen te wrijven met eenkop gemberthee voor mij , dus ik kán nog ene beetje vaag lullenquote:Op maandag 5 september 2005 12:04 schreef coz het volgende:
[..]
wat natuurlijk ook kan is binnen paranormaal een categorie parapsychologie
parapsychologie binnen paranormaal
Zaken als ...... (de waas in mijn hoofd bedoezeld de term nog op het moment), dan maar even lang .... zeer actieve/onrustige "geesten", waarvan ik twijvel of het wel (externe) geesten zijn (psychokinese) valt hier voor mijn gevoel perfect onder.
Heb ik overigens al wat van liggen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Wat teksten overnemen van wiki betreft...
Je hebt affiniteit met een onderwerp, je hebt dan waarschijnlijk ook al iig wat basiskennis over het onderwerp.
Als je op zoek gaat naar meer informatie zal je van alles tegenkomen, misschien heb je nog ene boek in de kast, misschien zijn er meerdere sites aangewijdt, misschien ook een wikipagina.
Ik denk dat als je dan lekker dat filtert waar jij de nadruk op wilt leggen.. je informatie overal vandaan haalt en daar iets leuks van typt er geen probleem is.
Als je een complete wikipagia copy pasted... ik denk dat je zelfs dan geen problemen krijgt, maar vind je dit wel leuk ?
Heb je er dan wel in kwijt gekund wat jij erin kwijt wilde ?
Ik raad het af
Je hebt affiniteit met een onderwerp, je hebt dan waarschijnlijk ook al iig wat basiskennis over het onderwerp.
Als je op zoek gaat naar meer informatie zal je van alles tegenkomen, misschien heb je nog ene boek in de kast, misschien zijn er meerdere sites aangewijdt, misschien ook een wikipagina.
Ik denk dat als je dan lekker dat filtert waar jij de nadruk op wilt leggen.. je informatie overal vandaan haalt en daar iets leuks van typt er geen probleem is.
Als je een complete wikipagia copy pasted... ik denk dat je zelfs dan geen problemen krijgt, maar vind je dit wel leuk ?
Heb je er dan wel in kwijt gekund wat jij erin kwijt wilde ?
Ik raad het af
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
voorlopig stel ik voor op nog een tijd een grote categorie paranormaal aan te houden
totdat er zo veel instaat dat het onderscheid zinvol is , vergeet niet dat er dan weer een extra klik bij komt en een paar lege categorieen ..
het onderscheid binnen TRU zelf is al vrij ambitieus . laat staan nu al beginnen met een nog uitgebreidere onderverdeling ..
ach zolang men [[Categorie:TRU]] maar toevoegd ......
totdat er zo veel instaat dat het onderscheid zinvol is , vergeet niet dat er dan weer een extra klik bij komt en een paar lege categorieen ..
het onderscheid binnen TRU zelf is al vrij ambitieus . laat staan nu al beginnen met een nog uitgebreidere onderverdeling ..
ach zolang men [[Categorie:TRU]] maar toevoegd ......
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Hoi Coz, Mirage.quote:Op maandag 5 september 2005 15:00 schreef coz het volgende:
voorlopig stel ik voor op nog een tijd een grote categorie paranormaal aan te houden
totdat er zo veel instaat dat het onderscheid zinvol is , vergeet niet dat er dan weer een extra klik bij komt en een paar lege categorieen ..
het onderscheid binnen TRU zelf is al vrij ambitieus . laat staan nu al beginnen met een nog uitgebreidere onderverdeling ..
ach zolang men [[Categorie:TRU]] maar toevoegd ......
Heb ook http://wiki.fok.nl/index.php/Astrale_projectie toegevoegd.
Inderdaad ga ik weer geheel eigen teksten gebruiken. Dit heeft Wikipedia allemaal niet.
Ga ook astraallichaam toevoegen. Ja, dat is toch mijn specialiteit, later hoop ik meer andere onderwerpen toe te voegen.
Kunnen medium en astrale projectie nog even gecategoriseerd worden. Of moet medium nog aangepast worden? En weer bedankt!
in principe worden copy paste pagina's ook gewoon verwijderdquote:Op maandag 5 september 2005 14:57 schreef Mirage het volgende:
Wat teksten overnemen van wiki betreft...
[snip]
Ik raad het af
ik raad het ook af , maar ik bedoel dat ik wel inzie dat het soms handig kan zijn om een HEEL klein stukje even over te nemen .. meestal voor de structuur (voornamelijk de engelse wiki)
ik heb het echt over de kern of structuur overnemen , en voornamelijk als je NIET zelf al veel over het onderwerp weet maar wel voelt dat het artikel zou moeten bestaan .. dit heb ik zelf bijvoorbeeld eens gedaan met yeti bron .. toen ik bezig was met die categorieën enzo
alleen de kern is dus echt niet meer dan een paar regels .. .
bij paranormaal zou ik dus dit overgehouden hebben als ik het zou kopieeren
ipv bronquote:'''Paranormaal''' is het meer waarnemen dan volgens de wetenschap mogelijk is met de 5 zintuigen of het meer weten
een indeling die bij paranormaliteit wordt gebruikt is de volgende (met diverse subvarianten).
*Helder ziend: het meer zien (in ruime zin)
*Helder voelen: het meer voelen
*Helder horen: het meer horen
*Helder weten: het meer weten
*Helder ruiken: het meer ruiken
*Helder proeven: het meer proeven
Wanneer mensen over paranormaal spreken, denkt men meestal aan het kunnen voorspellen van de toekomst, het zien van [[Aura|aura's]] of [[Geest|geesten]]/[[Spook|spoken]]. Maar gezien de ervaringen van mensen is het paranormale meer dan dat.
... het is dus niet de bedoeling , maar als je op die manier iets overneemt om te gebruiken bij het maken zal er geen haan naar kraaien
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
pecies
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik was even aan het typen , maar had medium al gedaanquote:Op maandag 5 september 2005 15:08 schreef Stenny het volgende:
Kunnen medium en astrale projectie nog even gecategoriseerd worden. Of moet medium nog aangepast worden? En weer bedankt!
astrale projectie ook maar even gedaan
je kan mss makkelijker in het vervolg zelf
| 1 | [[Categorie:TRU]] [[Categorie:TRUparanormaal]] |
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Okay, ik ga het zelf proberen in categorietjes te zetten en dus: ik schrijf de rest weer zelf, voorkomt problemen. Groetjes,quote:Op maandag 5 september 2005 15:24 schreef coz het volgende:
[..]
ik was even aan het typen , maar had medium al gedaan
astrale projectie ook maar even gedaan
je kan mss makkelijker in het vervolg zelf
[ code verwijderd ]
toevoegen aan hat artikel ipv dit steeds te vragen
Sten
dat gaat vast wel lukkenquote:Op maandag 5 september 2005 15:45 schreef Stenny het volgende:
[..]
Okay, ik ga het zelf proberen in categorietjes te zetten
okayquote:en dus: ik schrijf de rest weer zelf, voorkomt problemen. Groetjes,
Sten
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
goed hoorquote:Op maandag 5 september 2005 16:05 schreef Stenny het volgende:
[..]
Astraallichaam toegvoegd en in Tru Paranormaal gezet, wist niet dat het zo makkelijk was.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
... er zijn nog wel meer te verrasend makkelijke dingenquote:Op maandag 5 september 2005 16:05 schreef Stenny het volgende:
[..]
Astraallichaam toegvoegd en in Tru Paranormaal gezet, wist niet dat het zo makkelijk was.
overigens wat ook wel handig is voor de firefox gebruikers
(in ieder geval voor het maken van een table ___NOTOC___ , speciale tekens enzovoort )
een wiki extentie
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
nog even over de opmerking dat er weinig paranormaal te vinden is op de echte encyclopedie
dit natuurlijk niet als uitnodiging om die dingen te copy pasten
door op het knopje geschiedenis te klikken
dit natuurlijk niet als uitnodiging om die dingen te copy pasten
ook dat kun je zelf zienquote:Op maandag 5 september 2005 16:22 schreef Stenny het volgende:
Het gaat lekker. Wie heeft die mooie artikelen over Winti e.d. geschreven?
door op het knopje geschiedenis te klikken
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
http://wiki.fok.nl/index.php/9/11_World_Trade_Center_Toren_1
Wéér een nieuwe pagina...
Schaamteloos gejat, dat wel maar hij is erg duidelijk als basis...
9 artikelen !! http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:TRUconspiracy
Wéér een nieuwe pagina...
Schaamteloos gejat, dat wel maar hij is erg duidelijk als basis...
Schaamteloos gejat, dat wel maar hij is erg duidelijk als basis...9 artikelen !! http://wiki.fok.nl/index.php/Categorie:TRUconspiracy
◢◤
zou je het heel erg vinden om bij alle pagina's van 911
[[Categorie:9/11]] even toe te voegen
en de inhoudsopgave dan te copy pasten naar die pagina plus voor elk regeltje een * te zetten
dan linken we daar heen vanaf de TRU-conspiracy heen .. het begint nou een beeeeeeetje veel te zijn (dat was het eigenlijk al maar dat is ook de bedoeling .. geen probleem maar er moet ergens Oversight blijven hè
ik heb de het eerste artikel al even als voorbeeld gedaan
(het handigste is om de hoofdstukken ook pas achteraf te doen , anders blijf je bezig , link dan iig even naar de pagina's )
[[Categorie:9/11]] even toe te voegen
en de inhoudsopgave dan te copy pasten naar die pagina plus voor elk regeltje een * te zetten
dan linken we daar heen vanaf de TRU-conspiracy heen .. het begint nou een beeeeeeetje veel te zijn (dat was het eigenlijk al maar dat is ook de bedoeling .. geen probleem maar er moet ergens Oversight blijven hè
ik heb de het eerste artikel al even als voorbeeld gedaan
(het handigste is om de hoofdstukken ook pas achteraf te doen , anders blijf je bezig , link dan iig even naar de pagina's )
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
cool dan heb ik goed nieuws voor je
, maar wss valt het je wel op als je ctrl+f5 of ctrl+r doet
hier
, maar wss valt het je wel op als je ctrl+f5 of ctrl+r doet
hier
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:43 schreef coz het volgende:
cool dan heb ik goed nieuws voor je
, maar wss valt het je wel op als je ctrl+f5 of ctrl+r doet
hier
COZ = GÓED!!!!
Dank, ik ben er écht heel blij mee...
we moeten gauw weer eens ff ergens bij elkaar komen,
Ik heb lés van je nodig......
kun je in simpele stappen uitleggen wát je eraan gedaan hebt?
kun je in simpele stappen uitleggen wát je eraan gedaan hebt?ik kreeg 'm niet aan de praat........
ik kreeg 'm niet aan de praat........[ Bericht 12% gewijzigd door Oversight op 07-09-2005 18:53:51 ]
◢◤
ik was aan het kloten met Gebruiker:Coz/Monbook.css een week lang
dat moet zijn Gebruiker:Coz/monobook.css
maar toen deed ie het nog niet
het staat niet standaard aan als je een mediawiki download
en toen heeft Slarioux het aangezet
ik was al begonnen met een Fok!template .. dussss
als er mensen zijn die willen meewerken kan diegene de link volgen en het copy pasten naar de eigen monobook
dat moet zijn Gebruiker:Coz/monobook.css
maar toen deed ie het nog niet
maar toen deed ie het nog niethet staat niet standaard aan als je een mediawiki download
en toen heeft Slarioux het aangezet
ik was al begonnen met een Fok!template .. dussss
als er mensen zijn die willen meewerken kan diegene de link volgen en het copy pasten naar de eigen monobook
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Sten, je hebt overleg mail
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoi Mirage,quote:Op zaterdag 10 september 2005 20:21 schreef Mirage het volgende:
Sten, je hebt overleg mail
De aanvulling voor SP is goed, ik vind wel dat je moet zorgen dat je mensen niet onnnodig bang maakt. Maar ik ben soms een beetje overprotective. Ik zou er nog wel een zinnetje aan toe voegen. Ik doe je hopelijk zo snel mogelijk een voorstelletje, heb nog een lijst 'to do' zaken, dus even geduld?
Groetjes,
Sten
[ Bericht 1% gewijzigd door Stenny op 13-09-2005 20:04:32 ]
er zit een typo in je groet
ik zal mss binnenkort ook eens wat toevoegen , zeer weinig tijd gehad laatste weken
ik zal mss binnenkort ook eens wat toevoegen , zeer weinig tijd gehad laatste weken
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
http://en.wikipedia.org/wiki/Siddhi
mischien is dat wel interesante info + alle links
helaas ben ik zelf te lui om het te gaan vertalen
mischien is dat wel interesante info + alle links
helaas ben ik zelf te lui om het te gaan vertalen
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Geen probleem, ik ken dat soort lijstjes.quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:38 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hoi Mirage,
De aanvulling voor SP is goed, ik vind wel dat je moet zorgen dat je mensen niet onnnodig bang maakt. Maar ik ben soms een beetje overprotective. Ik zou er nog wel een zinnetje aan toe voegen. Ik doe je hopelijk zo snel mogelijk een voorstelletje, heb nog een lijst 'to do' zaken, dus even geduld?
Groetjes,
Sten
Mijn 1e tien items op mijn to do lijstje is ruzie uitvechten met chello.
Ze leveren het afgelopen jaar ontzettend slechte diensten ( het internet ligt er telkens uit) 'en ze willen dat ik betaal voor een telefoon die nooit aangesloten is en het nummer waar iemand anders ! mee belt. (ze hebben het nummer 2 keer uitgegeven.)
Tja, die vlieger gaat niet op en zeker niet als het honderden euro's zijn.
Busy busy, maar bijna opgelost
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ah Mirage, ja, er gaat veel tijd in banale aardse zaken zitten, het hoort er kennelijk bij, maar geef ze er bij Chello maar goed van langs. Zelfs zit ik bij XS4ALL en ik moet zeggen dat zij toch wel de beste zijn, denk ik. Als je echt eens iets hebt, weten zij hoe ze je kunnen helpen. Zij behoren ook bij de veiligste providers die jouw info bewaken op alle mogelijke manieren.quote:Op woensdag 14 september 2005 12:32 schreef Mirage het volgende:
[..]
Geen probleem, ik ken dat soort lijstjes.
Mijn 1e tien items op mijn to do lijstje is ruzie uitvechten met chello.
Ze leveren het afgelopen jaar ontzettend slechte diensten ( het internet ligt er telkens uit) 'en ze willen dat ik betaal voor een telefoon die nooit aangesloten is en het nummer waar iemand anders ! mee belt. (ze hebben het nummer 2 keer uitgegeven.)
Tja, die vlieger gaat niet op en zeker niet als het honderden euro's zijn.
Busy busy, maar bijna opgelost
Ik heb je voorstel voor SP bewerkt en zoals je zelf al suggereerde verweven in het bestaande stuk. Ik vind het een zeer welkome aanvulling, want inderdaad heb ik op Door het Raam ook lezersbrieven gehad die verhalen over de SP en het zich voordoen van The Old Hag.
Kijk maar of je het ermee eens bent, ik heb het zodanig verweven dat er geen reden is voor mensen om in angst ondergedompeld te worden mochten zij ook eens aan SP lijden. Ik heb bij the Old Hag ook een verklaring gezet, die weliswaar van mij zelf komt, maar goed, je moet toch ergens beginnen (en ik heb er toch wel enig zicht op na 20 jaar ervaring met uittredingen en verwant. )
Aanvullingen welkom.
Vind je het goed als ik je aanvulling ook op Door het Raam overneem, ook voor mijn site is het een welkome aanvulling?
Groetjes,
Sten
Je bent volledig vrij het op je site te gebruiken Stenny.
Leuk gedaan hoor !
Leuk gedaan hoor !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Okay, dank je, ik ga deze aanvulling ook op mijn site zetten. Het staat wel op wat lezersbrieven maar nog niet op de definitiepagina. Ja, je bent het wel eens met deze vorm? Lukt het nog met Chello?quote:Op woensdag 14 september 2005 13:44 schreef Mirage het volgende:
Je bent volledig vrij het op je site te gebruiken Stenny.
Leuk gedaan hoor !
Aha, dat is wat inderdaad, ik kijk er nog een keer naar. Bedankt.quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:45 schreef Enyalius het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Siddhi
mischien is dat wel interesante info + alle links
helaas ben ik zelf te lui om het te gaan vertalen
goed bezig sten
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Bedankt vooral ook Mirage, zij mailde me met een mooi stuk over de bekende Old Hag, ik heb dit stuk er opgezet en een beetje bijgeschaafd.quote:
Ik denk dat we met zulke voorlichting echt wel wat mensen kunnen helpen, want ik denk dat de SP vaak voorkomt en als je dan info hierover kunt vinden, is het al een stuk minder bedreigend.
Ik hoop weer wat meer te gaan doen de komende tijd, de afgelopen dagen ging het even niet.
Sten
[ Bericht 1% gewijzigd door Stenny op 14-09-2005 17:45:16 ]
http://wiki.fok.nl/index.php/Chemtrails Toegvoegd. Kan iemand hiernaar kijken en ook kijken of de categorie goed is? Bedankt!
prima hoor
(bulletpoints toegevoegd )
(bulletpoints toegevoegd )
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Chello, laten we het daar maar over hebben als ik weer fulltime online ben.
Ik ben ze nog aan het mangelen en het lijkt goed te gaan. Ze zijn niet zo vlot, en helemaal niet in het oplossen van problemen.
Maar goed, ik ben zoveel mogelijk online in caf'es e.d.
Ik ben ze nog aan het mangelen en het lijkt goed te gaan. Ze zijn niet zo vlot, en helemaal niet in het oplossen van problemen.
Maar goed, ik ben zoveel mogelijk online in caf'es e.d.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
