TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
dang , er is iemand heel druk bezig geweesd met Winti
DonGorgon
quote:Bewerkingspagina: Winti
Waarschuwing! Deze pagina is 69 kilobyte lang. Pagina's langer dan 32 kb zorgen voor problemen op sommige browsers. Het is daarom waarschijnlijk een goed idee deze pagina in meerdere pagina's te splitsen.
DonGorgon
DonGorgon
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Oproep, alle externe links
alle =externe links= bij een nieuw artikel kun je vanaf nu ook toevoegen aan het centrale tru links wiki
alle =externe links= bij een nieuw artikel kun je vanaf nu ook toevoegen aan het centrale tru links wiki
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
coz , je usericon watdoeje , trouwens voeg eens in de zoveel tijd es wat toe op EØI k? , doe ik ook
je bent nogsteeds moderator daar mén
je bent nogsteeds moderator daar mén
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
mijn usericoon deed het al heel lang niet meer
mss een leuk idee om een paar van die draadjes daar door de freetranslation.com te gooien
mss een leuk idee om een paar van die draadjes daar door de freetranslation.com te gooien
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 02:18 schreef coz het volgende:
dang , er is iemand heel druk bezig geweesd met Winti
[..]
DonGorgon
..69 KB,....da's nix ..vrijwel iederen PC kan dat wel aan...het kan soms alleen wat langer duren met laden..
..nu de sacred geometry ...
iedere pc kan het aan , niet iedere gebruikerquote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:51 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
..69 KB,....da's nix ..vrijwel iederen PC kan dat wel aan...het kan soms alleen wat langer duren met laden..
..nu de sacred geometry ...
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Oproep, bij overlegpagina's
bij overlegpagina's , de pagina die je kan gebruiken om een artikel voor te bereiden, werkt de [[Categorie:TRU]] en [[Categorie:TRUxxxxxx]] ook. met het effect dat het artikel wat je nog niet direct zichtbaar wilt hebben wel gelinkt is. dit kan je het beste even ontsnappen door <pre> rond zulke stukken te zetten </pre>
bij overlegpagina's , de pagina die je kan gebruiken om een artikel voor te bereiden, werkt de [[Categorie:TRU]] en [[Categorie:TRUxxxxxx]] ook. met het effect dat het artikel wat je nog niet direct zichtbaar wilt hebben wel gelinkt is. dit kan je het beste even ontsnappen door <pre> rond zulke stukken te zetten </pre>
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
2 gedeelten toegevoegd aan de tru hoofdpagina
Moderators
Huisregels
Moderators
Huisregels
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ik ben een heel eind met de wicca-pagina en ik gok dat ik hem aan het eind van de dag wel toonbaar acht . Ik denk alleen dat ik daarna nog wel wat bijwerk en uitvergroot, maar als jullie moeten wachten tot ik alles heb verteld wat ik wil vertellen, dan wacht je met kerstmis nog .
hij is zelfs klaar zo te zien [14.gif]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Vannacht heb ik Samenzweringen een start gegeven.
Ik zou het op prijs stellen als de overleg-pagina's gebruikt gaan worden voordat er ge-edit wordt in andermans teksten, tenzij het gaat om feitelijke onjuistheden...
Verder zou het wellicht helpen als iedere Mod een Wiki-beheerder aanwijst die admin-rechten op Wiki krijgt... "Wikimod?"
is er al overlegd over de voertaal/ engelse delen ?
Vannacht heb ik Ik zou het op prijs stellen als de overleg-pagina's gebruikt gaan worden voordat er ge-edit wordt in andermans teksten, tenzij het gaat om feitelijke onjuistheden...
Ik zou het op prijs stellen als de overleg-pagina's gebruikt gaan worden voordat er ge-edit wordt in andermans teksten, tenzij het gaat om feitelijke onjuistheden...Verder zou het wellicht helpen als iedere Mod een Wiki-beheerder aanwijst die admin-rechten op Wiki krijgt... "Wikimod?"
is er al overlegd over de voertaal/ engelse delen ?
is er al overlegd over de voertaal/ engelse delen ?
◢◤
Welkom!
Nicequote:Op woensdag 10 augustus 2005 06:49 schreef Oversight het volgende:
Vannacht heb ik Samenzweringen een start gegeven.
Nee, daar is de wiki niet voor. Als mensen je willen verbeteren of schrijven, gaat dat op hun iniatief, niet dat van een ander.quote:Ik zou het op prijs stellen als de overleg-pagina's gebruikt gaan worden voordat er ge-edit wordt in andermans teksten, tenzij het gaat om feitelijke onjuistheden...
Dat lijkt me nog niet nodig. Ik kan samen met Breuls en QG het werk uitstekend aan .quote:Verder zou het wellicht helpen als iedere Mod een Wiki-beheerder aanwijst die admin-rechten op Wiki krijgt... "Wikimod?"
Nog niet, maar wat zijn je plannen?quote:is er al overlegd over de voertaal/ engelse delen ?
graag gedaan, we aim to please !quote:
ik vermoed dat je me niet (of verkeerd) begrijpt....quote:[..]
Nee, daar is de wiki niet voor. Als mensen je willen verbeteren of schrijven, gaat dat op hun iniatief, niet dat van een ander.
[..]
WIKI is een concept waarin al gedragsregels en omgangsvormen vastgelegd zijn.
WIKI is een concept waarin al gedragsregels en omgangsvormen vastgelegd zijn.Het kan nooit de bedoeling zijn dat Fok daar voor de wiki-fok ineens vanaf gaat wijken.
In de opzet van deze wiki-fok heeft één van jullie ervoorgekozen om vooraf pagina's/ indeling aan te maken zonder inhoud, en dat is nooit de bedoeling van wiki geweest.
In de opzet van deze wiki-fok heeft één van jullie ervoorgekozen om vooraf pagina's/ indeling aan te maken zonder inhoud, en dat is nooit de bedoeling van wiki geweest.De bedoeling was dat gebruikers zélf konden bepalen welke pagina's ze wilde maken én op welke manier.
De bedoeling was dat gebruikers zélf konden bepalen welke pagina's ze wilde maken én op welke manier.Regel is dat je van andermans inhoud afblijft, nadrukkelijk tenzij je er feitelijke onjuistheden uit gaat halen, of deze verbetert.
Regel is dat je van andermans inhoud afblijft, nadrukkelijk tenzij je er feitelijke onjuistheden uit gaat halen, of deze verbetert.Dáárom heeft iedere pagina een overleg-pagina erachter zitten, zodat gebruikers met de oorspronkelijke maker van de betreffende pagina kunnen overleggen over het aanpassen van de pagina vóórdat dat daadwerkelijk gebeurt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ik heb het over de overleg-pagina's die op het tabblad naast iedere artikel-pagina, waar wellicht overlegd kan worden over de definitieve indeling van een pagina, zonder dat véél werk van een gebruiker ineens door een ander is gewijzigd.....
Nogmaals, natuulijk moet iedere gebruiker feitelijke onjuistheden kunnen editten zonder overleg.... maar grote ingrijpende veranderingen in reeds geplaatste inhoud wordt (in ieder geval door mij) niet op prijs gesteld..... en ik denk dat er veel meer mensen zo over denken....
Begrijp ik en jullie harde werk wordt zeer gewaardeerd!quote:Dat lijkt me nog niet nodig. Ik kan samen met Breuls en QG het werk uitstekend aan .
[..]
Voor wat betreft de indexpagina en hoofdmoot zal dat ook prima gaan werken, en kunnen we jullie mailen voor content aanpassingen neem ik aan....
Maar jullie zijn niet thuis in alle sub-fora, en het zou dus logischer zijn om voor ieder sub-fora, vanuit dat betreffende sub-forum een wikimod te hebben die de beslissingen neemt over inhoud en lay-out, of gaan jullie dagelijks spreekuur houden om hierover te discussieren ?
Ik ben van plan om waar mogelijk wetenschappelijk matriaal wat bewijs oplevert te posten, zónder dat eerst helemaal te vertalen.quote:Nog niet, maar wat zijn je plannen?
Ik vraag me af hoeveel van onze gebruikers dan nog kunnen/ zullen meedoen.
Ik vraag me af hoeveel van onze gebruikers dan nog kunnen/ zullen meedoen.Hoofdzaak is dat ik niemand wil buitensluiten.
Hoofdzaak is dat ik niemand wil buitensluiten.[ Bericht 19% gewijzigd door Oversight op 10-08-2005 11:16:37 ]
◢◤
Ik zou het in je eigen woorden neerzetten met bronnen erbij. Of bedoelde je het sarcastischquote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:46 schreef Oversight het volgende:
Ik ben van plan om waar mogelijk wetenschappelijk matriaal wat bewijs oplevert te posten, zónder dat eerst helemaal te vertalen.
Ik vraag me af hoeveel van onze gebruikers dan nog kunnen/ zullen meedoen.
Hoofdzaak is dat ik niemand wil buitensluiten.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
En dat hebben diezelfde gedaan door vooraf pagina's/indeling aan te maken zonder inhoud. In de geschiedenis van elke pagina zul je vast kunnen terugvinden wie.quote:In de opzet van deze wiki-fok heeft één van jullie ervoorgekozen om vooraf pagina's/ indeling aan te maken zonder inhoud, en dat is nooit de bedoeling van wiki geweest.
De bedoeling was dat gebruikers zélf konden bepalen welke pagina's ze wilde maken én op welke manier.
Mij maakt het weinig uit, maar ik hoop dat mensen je aanspreken voor ze editten . In principe kan het, dus hou er iig rekening mee. Ik neem aan dat niemand zomaar pagina's overhoop haalt.quote:Nogmaals, natuulijk moet iedere gebruiker feitelijke onjuistheden kunnen editten zonder overleg.... maar grote ingrijpende veranderingen in reeds geplaatste inhoud wordt (in ieder geval door mij) niet op prijs gesteld..... en ik denk dat er veel meer mensen zo over denken....
Uiteraard.quote:Begrijp ik en jullie harde werk wordt zeer gewaardeerd!
Voor wat betreft de indexpagina en hoofdmoot zal dat ook prima gaan werken, en kunnen we jullie mailen voor content aanpassingen neem ik aan....
Nee, dat kunnen jullie uitstekend zelf, dit topic is daar een levend bewijs van . Bij problemen kunnen wij altijd ingrijpen.quote:Maar jullie zijn niet thuis in alle sub-fora, en het zou dus logischer zijn om voor ieder sub-fora, vanuit dat betreffende sub-forum een wikimod te hebben die de beslissingen neemt over inhoud en lay-out, of gaan jullie dagelijks spreekuur houden om hierover te discussieren ?
Als je het volledig, en overzichtelijk houdt, vind ik het best. Zorg dat mensen niet afgeschrikt worden door lange lappen Engelse tekst, link er eventueel naar en geef een samenvatting als dat nodig is.quote:[..]
Ik ben van plan om waar mogelijk wetenschappelijk matriaal wat bewijs oplevert te posten, zónder dat eerst helemaal te vertalen.
Ik vraag me af hoeveel van onze gebruikers dan nog kunnen/ zullen meedoen.
Hoofdzaak is dat ik niemand wil buitensluiten.
De TS maybe, , klopt , ik heb een opzetje gemaakt voor die eerste truth wiki.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 14:07 schreef Slarioux het volgende:
[QUOTE In de opzet van deze wiki-fok heeft één van jullie ervoorgekozen om vooraf pagina's/ indeling aan te maken zonder inhoud, en dat is nooit de bedoeling van wiki geweest.
De bedoeling was dat gebruikers zélf konden bepalen welke pagina's ze wilde maken én op welke manier.
ENDQUOTE]
En dat hebben diezelfde gedaan door vooraf pagina's/indeling aan te maken zonder inhoud. In de geschiedenis van elke pagina zul je vast kunnen terugvinden wie.
en toen bedacht dat er toch duidelijk een paar subcategorieen in truth zitten
(simpel voorbeeld , bij het ene onderwerp zijn 'de believers' de mensen die buiten tru staan en in het andere onderwerp zijn 'de believers' de mensen die juist wel binnen tru zitten)
en ik had er toen 4 , vrij naar een indeling die Jogy eens maakte in een topic. enniewhee dit is toen positief ontvangen met noot dat de categorie indeleing beter kon
ik heb nog niet veel klachten gehoord dus ik neem aan dat de huidige categorieen in principe wel alles bedekken maar er was inderdaad nog iets niet in orde
de diverse subcategorieen hebben nog geen mooie pagina , met een iets gedetaileerder verhaaltje over het specifieke onderwerp. deze heb ik expres niet gemaakt omdat ik me daar niet goed bij voelde , ik weet zelf niet van alle truth categories iets af.
en om nou overal te zetten dat er een verhaaltje moest komen leek me nog minder mooi
dus momenteel zijn alle categorieen (op conspiracy na ) mini verzamelpagina's die aangeven dat het onderdeel is van truth en welke artikelen er in staan.
(zoals (spiritueel) voorbeeld)
ooit een klein verhaaltje tussen onderdeel van truth en de artikelen en het is prachtig IMHO.
Oversight dat je dat artikel gemaakt hebt ,
en dat om 5 uur, is je vrouwtje zwanger ofzo
maaruhm kleine opmerking dat het dus een eigen 911 pagina is die binnen [[Categorie:TRUconspiracy]] EN [[Categorie:TRU]] valt.
immers er zijn ook wel meer conspiracys dan alleen 911
en omdat je graag niemand aan je tekst wilt hebben mag je het zelf knippen en plakken
[ Bericht 3% gewijzigd door coz op 10-08-2005 16:15:48 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Verliest het geheel dan niet z'n serieuze karakter ?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik zou het in je eigen woorden neerzetten met bronnen erbij. Of bedoelde je het sarcastisch
...en nee, ik meen ieder woord wat ik post..
◢◤
Ligt eraan hoe je het opschrijft. Teksten of gedeeltes kopieren lijkt me niet tof.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:36 schreef Oversight het volgende:
Verliest het geheel dan niet z'n serieuze karakter ?
Zolang je je handelsmerk maar thuislaat
Zolang je je handelsmerk maar thuislaat V.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
hoewel het wel een beetje charme zou geven aan een wiki
hoewel mooie smilies
lijkt het me toch niet zo tof, bedenk eens wat er in 911 gebeurt
* The buildings collapsed at the maximum speed of gravity - impossible without explosives - each floor would slow the collapse.
* The concrete clouds shooting out of the upper floors of the buildings are not possible from mere collapse; they do occur with explosives.
* All the fires and crashes were way off center; two sides of the building and two sides of the main
(enzenzenz
(enzenzenz
(enzenzenz
hoewel mooie smilies
lijkt het me toch niet zo tof, bedenk eens wat er in 911 gebeurt
lijkt het me toch niet zo tof, bedenk eens wat er in 911 gebeurt* The buildings collapsed at the maximum speed of gravity - impossible without explosives - each floor would slow the collapse.
* The concrete clouds shooting out of the upper floors of the buildings are not possible from mere collapse; they do occur with explosives.
* All the fires and crashes were way off center; two sides of the building and two sides of the main
(enzenzenz
(enzenzenz
(enzenzenz
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
scherp,.... heel scherp !quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:07 schreef coz het volgende:
[..]
De TS maybe, , klopt , ik heb een opzetje gemaakt voor die eerste truth wiki.
en toen bedacht dat er toch duidelijk een paar subcategorieen in truth zitten
(simpel voorbeeld , bij het ene onderwerp zijn 'de believers' de mensen die buiten tru staan en in het andere onderwerp zijn 'de believers' de mensen die juist wel binnen tru zitten)
en ik had er toen 4 , vrij naar een indeling die Jogy eens maakte in een topic. enniewhee dit is toen positief ontvangen met noot dat de categorie indeleing beter kon
ik heb nog niet veel klachten gehoord dus ik neem aan dat de huidige categorieen in principe wel alles bedekken maar er was inderdaad nog iets niet in orde
de diverse subcategorieen hebben nog geen mooie pagina , met een iets gedetaileerder verhaaltje over het specifieke onderwerp. deze heb ik expres niet gemaakt omdat ik me daar niet goed bij voelde , ik weet zelf niet van alle truth categories iets af.
en om nou overal te zetten dat er een verhaaltje moest komen leek me nog minder mooi
dus momenteel zijn alle categorieen (op conspiracy na ) mini verzamelpagina's die aangeven dat het onderdeel is van truth en welke artikelen er in staan.
(zoals (spiritueel) voorbeeld)
ooit een klein verhaaltje tussen onderdeel van truth en de artikelen en het is prachtig IMHO.
Oversight dat je dat artikel gemaakt hebt ,
en dat om 5 uur, is je vrouwtje zwanger ofzo
maaruhm kleine opmerking dat het dus een eigen 911 pagina is die binnen [[Categorie:TRUconspiracy]] EN [[Categorie:TRU]] valt.
immers er zijn ook wel meer conspiracys dan alleen 911
en omdat je graag niemand aan je tekst wilt hebben mag je het zelf knippen en plakken
Maar aangezien de inhoud van het artikel niet wijzigt, ga ik jullie ( lees: iedereen) toch verzoeken om voor mij die categorie te fixen...
Ik heb pogingen gedaan, ik begrijp en wéét wat je bedoelt, maar het lukt me niet (meer) ik ben moe...
http://wiki.fok.nl/index.php/Tru:Samenzweringen
◢◤
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:20 schreef coz het volgende:
hoewel het wel een beetje charme zou geven aan een wiki
hoewel mooie smilies
lijkt het me toch niet zo tof, bedenk eens wat er in 911 gebeurt
* The buildings collapsed at the maximum speed of gravity - impossible without explosives - each floor would slow the collapse.
* The concrete clouds shooting out of the upper floors of the buildings are not possible from mere collapse; they do occur with explosives.
* All the fires and crashes were way off center; two sides of the building and two sides of the main
(enzenzenz
(enzenzenz
(enzenzenz
◢◤
ik heb gedaan , 9/11 pagina makenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:11 schreef Oversight het volgende:
[..]
scherp,.... heel scherp !
Maar aangezien de inhoud van het artikel niet wijzigt, ga ik jullie ( lees: iedereen) toch verzoeken om voor mij die categorie te fixen...
Ik heb pogingen gedaan, ik begrijp en wéét wat je bedoelt, maar het lukt me niet (meer) ik ben moe...
http://wiki.fok.nl/index.php/Tru:Samenzweringen
en deze gelinkt door er de magische 2 zinnen in te zetten
[[Category:TRU]]
[[Category:TRUconspiracy]]
vervolgens heb ik al je tekst weggehaald bij TRUconspiracy
vervolgens heb ik al je tekst weggehaald bij en weer geplakt in zijn nieuwe plek
en weer geplakt in zijn nieuwe plekals 9/11 niet zo'n goede naam is voor die pagina kun je altijd nog op verplaatsen klikken
als 9/11 niet zo'n goede naam is voor die pagina kun je altijd nog op verplaatsen klikken
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
btw nav Tru:Samenzweringen let ook op dat wiki hoofdletter gevoelig is.
maar niet dat dan de pagina wel goed ging , het is ook nog eens op zijn engels TRUconspiracy
maar niet dat dan de pagina wel goed ging , het is ook nog eens op zijn engels TRUconspiracy
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
WOW, dát is bloedsnel !quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:24 schreef coz het volgende:
[..]
ik heb gedaan , 9/11 pagina maken
en deze gelinkt door er de magische 2 zinnen in te zetten
[[Category:TRU]]
[[Category:TRUconspiracy]]
vervolgens heb ik al je tekst weggehaald bij TRUconspiracy
en weer geplakt in zijn nieuwe plek
als 9/11 niet zo'n goede naam is voor die pagina kun je altijd nog op verplaatsen klikken
WOW, dát is bloedsnel !Respect, DANK!!!
Respect, DANK!!!
◢◤
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:30 schreef coz het volgende:
btw nav Tru:Samenzweringen let ook op dat wiki hoofdletter gevoelig is.
maar niet dat dan de pagina wel goed ging , het is ook nog eens op zijn engels TRUconspiracy
◢◤
kon sneller , ik zat te twijfelen over de naamquote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
WOW, dát is bloedsnel !
Respect, DANK!!!
WTH wiki ?quote:info
OP de WTH wiki heb ik leuke toepassingen als een newsticker en dergelijke draaien... als er intresse voor is zijn deze simpel te knippen/ plakken naar Tru. ik zal kijken of ik wat voorbeeldjes op deze overlegpagina kan maken..
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
oh die whatthehack , ik wist het toen ik de link zag openen
want ik las laatst het stukje over IP- Pegs
ik zal er even een constructieve post van maken ... de pagina voorheen TRU daarna The_Truth_is_in_Here is nu eindelijk compleet in overeenstemming met de rest Hoofdpagina_The_Truth_is_in_Here
[ Bericht 28% gewijzigd door coz op 11-08-2005 02:14:16 ]
want ik las laatst het stukje over IP- Pegs
ik zal er even een constructieve post van maken ... de pagina voorheen TRU daarna The_Truth_is_in_Here is nu eindelijk compleet in overeenstemming met de rest Hoofdpagina_The_Truth_is_in_Here
[ Bericht 28% gewijzigd door coz op 11-08-2005 02:14:16 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ik heb ze állemaal in mijn handen gehad !quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:05 schreef coz het volgende:
oh die whatthehack , ik wist het toen ik de link zag openen
want ik las laatst het stukje over IP- Pegs
en 16.42 natuurlijk gereserveerd voor privégebruik.
◢◤
There is no place like 127.0.0.1quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:08 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik heb ze állemaal in mijn handen gehad !
en 16.42 natuurlijk gereserveerd voor privégebruik.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ah tof , en je doelde op Latest volunteer news..quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:11 schreef Oversight het volgende:
dit soort templates kunnen we schaamteloos knippen/ plakken...
ik weet alleen niet zo snel een betrouwbare site die truth achtig nieuws in rss heeft .. liefst nog nl ook , anders ....
btw, heb niet die hele 911 pagina gelezen , maar ik zou het stuk over iets onderaan het vliegtuig achterwege laten .. in dat verhaal zijn al te grote gaten geschoten .. (maar wie ben ik , ik volg 911 de laatste tijd niet meer zo erg)
[ Bericht 9% gewijzigd door coz op 11-08-2005 02:34:42 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:28 schreef coz het volgende:
[..]
ah tof , en je doelde op Latest volunteer news..
gaat meer om de opzet, is te gebruiken in véél sub-delen denk ik....quote:ik weet alleen niet zo snel een betrouwbare site die truth achtig nieuws in rss heeft .. liefst nog nl ook , anders ....
wellicht kunnen we een wiki- template-archief maken
Dát stuk is juist één van de meest "in publiciteit verborgen" waarheden, waarvan men heeft gepogd de feiten onder te sneeuwen met tonnen niet relevante info.quote:btw, heb niet die hele 911 pagina gelezen , maar ik zou het stuk over iets onderaan het vliegtuig achterwege laten .. in dat verhaal zijn al te grote gaten geschoten .. (maar wie ben ik , ik volg 911 de laatste tijd niet meer zo erg)
: FEIT blijft dat het 3 onderdelen zijn die NIET onder het toestel thuishoren, en waarvan op beelden gemaakt tijdens start van de vlucht op die dag duidelijk te zien is dat de voorwerpen er toen nog NIET onder zaten.
FEIT blijft dat het 3 onderdelen zijn die NIET onder het toestel thuishoren, en waarvan op beelden gemaakt tijdens start van de vlucht op die dag duidelijk te zien is dat de voorwerpen er toen nog NIET onder zaten.Dat bewijst 1 van 2 mogelijkheden:
1. het toestel dat WTC raakt is GEEN United Airlines toestel.
(zie ook de enige video van deze inslag waarop duidelijk hoorbaar verschillende mensen roepen "That was NOT United Airlines")
2. het toestel heeft een tussenlanding gemaakt op een onbekende plek, waar het toestel verbouwd is.
( erg onwaarschijnlijk want inmiddels is bewezen dat een normale 757 met een dergeljik apparaat van dát formaat onder het toestel onmogelijk op zou kunnen stijgen, omdat het standaard landingsgestel/ wielen daar niet groot genoeg voor zijn.)
◢◤
dat voorstel past denk ik goed in Fok!wiki feedback topicquote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:58 schreef Oversight het volgende:
gaat meer om de opzet, is te gebruiken in véél sub-delen denk ik....
wellicht kunnen we een wiki- template-archief maken
de rest bewaren we wel voor een 911 topic, ik bedoelde het iig niet als gebiedende wijs
, ik las heel snel en dacht dat het ging over een blinde copy van het pod verhaal
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
don't worry dude...quote:Op donderdag 11 augustus 2005 03:10 schreef coz het volgende:
[..]
dat voorstel past denk ik goed in Fok!wiki feedback topic
de rest bewaren we wel voor een 911 topic, ik bedoelde het iig niet als gebiedende wijs
, ik las heel snel en dacht dat het ging over een blinde copy van het pod verhaal
zelfs gebiedende wijs kan ik van JOU goed hebben, het is de toon die de muziek maakt...
Hoewel een zelfde opmerking (maar dan van een ander afkomstig) wellicht toch nekhaaromhooggevoelens oproept...
◢◤
gewoon de goede smilies op de goede plekquote:Op donderdag 11 augustus 2005 03:32 schreef Oversight het volgende:
[..]
don't worry dude...
zelfs gebiedende wijs kan ik van JOU goed hebben, het is de toon die de muziek maakt...
Hoewel een zelfde opmerking (maar dan van een ander afkomstig) wellicht toch nekhaaromhooggevoelens oproept...
gewoon de goede smilies op de goede plek
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 03:57 schreef coz het volgende:
[..]
[afbeelding] gewoon de goede smilies op de goede plek [afbeelding]
◢◤
eindelijk die post van Jogy gevonden waar ik de initiele indeling op gebaseerd had
In welke mate ga jij mee in de TRU topics?
In welke mate ga jij mee in de TRU topics?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ik ga de OP even opnieuw maken
maar ff geen tijd
overigens, paar kleine dingetjes toegevoegd. ik had een tweetal attentie sjablonen gemaakt ( zie Fok!wiki:MED ) dat een categorie of pagina wat aandacht nodig heeft
overigens deze zijn te gebruiken door op een Fokwiki pagina {{Attention}} of {{CategoryAttention}} toe te voegen (mogelijk zit er nu een typo in , zie Med als het niet werkt te lui voor copy paste)
maar ff geen tijd
overigens, paar kleine dingetjes toegevoegd. ik had een tweetal attentie sjablonen gemaakt ( zie Fok!wiki:MED ) dat een categorie of pagina wat aandacht nodig heeft
overigens deze zijn te gebruiken door op een Fokwiki pagina {{Attention}} of {{CategoryAttention}} toe te voegen (mogelijk zit er nu een typo in , zie Med als het niet werkt te lui voor copy paste)
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Goed hoor !!quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 15:07 schreef coz het volgende:
ik ga de OP even opnieuw maken
maar ff geen tijd
overigens, paar kleine dingetjes toegevoegd. ik had een tweetal attentie sjablonen gemaakt ( zie Fok!wiki:MED ) dat een categorie of pagina wat aandacht nodig heeft
overigens deze zijn te gebruiken door op een Fokwiki pagina {{Attention}} of {{CategoryAttention}} toe te voegen (mogelijk zit er nu een typo in , zie Med als het niet werkt te lui voor copy paste)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik neem aan dat als ie afkomt je de huidige OP wel wilt vervangen huhquote:
ik was al een heel eind vannacht maar toen liep me pc vast
(lees, ik moest hem ff snel uitdrukken want me ouders waren beetje pissig )
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
! PROEF ! , nog niet meteen vervangen mirage
(met nadruk op spelfouten *klik indien je ze ziet* enzo , deze post haal ik later wel weer weg
OP hier)
Vanaf heden is er een TRU wiki
Wiki van The Truth is in Here ...
Deze is meteen ingedeeld in de 4 meest voorkomende Truth categorieën , maar dit is al snel uitgebreid tot maar liefst 7 categorieën.
maar er zijn nog weinig artikelen binnen die categorien tot nu toe dus : Leef je uit. Eerst een kleine tip, en dan vertel ik wat meer over de Truth wiki
TIP Registreer eerst
Iedereen kan een pagina maken en bewerken (en terugzetten wa vaak heel snel gebeurt dus laat de grappen maar achterwege (en natuurlijk leveren ze vaak ook een ban op)). Maken en bewerken kan zelfs zonder te registreren MAAR indien jij het laatst die pagina veranderd heeft staat er dat deze laatst bewerkt is door jouw-IP-adres ipv jouw-naam. Zonder al te technisch te worden. een IP adres is heel ruw te vergelijken met het telefoonnummer van jouw computer('s internetverbinding) en ondanks dat het niet snel zal gebeuren kunnen kwaadwillenden dus met dat gegeven proberen zich toegang te verschaffen tot je computer, of allerlei andere worst case scenario's.
Het advies, registreer via die pagina. dmv maar liefst 5 veldjes en vink aan dat je inlog gegevens onthouden moeten worden (PAS OP dat vinkje dus niet aanzetten met meerdere gebruikers onder een computeraccount ook NIET in internet café's).
Registreren is niet verplicht maar vooral handig bij overleggen.
Categorieën ?
zoals gezegd 4 categorieën bij de eerste opzet, dit geinspireerd op een topic van Jogy genaamd In welke mate ga jij mee in de TRU topics? waarin zij schreef :
Dit is toen postief ontvangen maar met de noot dat het niet perfect was en zodoende zijn er nu 7 categorieën binnen de categorie The Truth is in Here...
Paranormaliteit
spiritualiteit en mystiek
Buitenaards leven, UFO's
Samenzweringen
Geheimzinnige & mysterieuze wereld
Grenzen van de wetenschap & Sciencefiction & mysterieuze wereld
The Truth is in Here... Specials
{Hoewel dit de namen zijn en niet de categorieën zelf waarmee je kan 'koppelen' : zie Maar hoe komt die pagina dan bij TRU ?}
Hoe maak ik een pagina ?
De snelste manier om op een lege pagina uit te komen is eerst bijvoorbeeld de Hoofdpagina openen en dan het woord /Hoofdpagina te vervangen door /JouwNieuwOnderwerp
Maar hoe komt die pagina dan bij TRU ?
Wiki heeft een prachtig systeem wat het mogelijk maakt om binnen een pagina die je maakt te zeggen dat het onderdeel is van een categorie , voor de eind gebruikers (jullie) is dit heel makkelijk te realiseren door op de pagina [[Category:xxxxx]] te plaatsen.
Zoals eerder gezegd er is een category Truth en hierbinnen 7 subcategorieën dus je zult er deze twee 'koppelingen' moeten zetten (inclusief haakjes dus)
[[Categorie:TRU]]
[[Categorie:****]]
bij de tweede regel moet dan een van de volgende mogelijkheden komen
[[Categorie:TRUparanormaal]] = Paranormaliteit
[[Categorie:TRUspiritueel]] = spiritualiteit en mystiek
[[Categorie:TRUbuitenaards]] = Buitenaards leven, UFO's
[[Categorie:TRUconspiracy]] = Samenzweringen
[[Categorie:TRUmysterie]] = Geheimzinnige & mysterieuze wereld
[[Categorie:TRUscience]] = Grenzen van de wetenschap & Sciencefiction & mysterieuze wereld
[[Categorie:TRUtruthspecials]] = The Truth is in Here... Specials
zijn er nog meer dingen die ik moet weten ?
Oproep , gebruik van externe links
wilt u zo vriendelijk zijn om deze onderaan je pagina nogmaals te vermelden als lijst (met * ervoor) in een apart hoofdstuk =externe links= en deze toe te voegen , indien het een waardevolle toevoeging is, aan de centrale tru links wiki.
Maar hoe moet ik nou editen dan . als ik dezelfde tags gebruik als op het forum doettietnie
Klopt er zijn een paar grote verschillen tussen forum en wiki te vinden.
Meer info over wiki vind je via Fok!wiki:Info
maar ik ben aardig en vertel alvast de meest gebruikte items.
Kopjes
=kop1=
==kop2==
enz (automatische hoofdstukindeling)
lijstjes
* blokje voor de tekst
** blokje verder inspringen
*** enz
formatting
'''vet'''
'' italic ''
< sub > is zelfde op forum (*zonder spaties natuurlijk)
< code > is zelfde </code> (*zonder spaties natuurlijk)
internet adres, plaatjes , koppelingen
[url weergavenaam] = externe link
[[artikelnaam]] = interne link
<gallery>
Afbeelding:naam.jpg
</gallery> = plaatjes overzichtje van interne plaatjes
[[Afbeelding:naam.jpg]] intern plaatje
http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/p/4.gif = extern plaatje
let op deze grootste instinkers
Begin geen regel met een spatie = dit zorgt ervoor det het een ongeformateerd boxje wordt
paragraven werken niet goed zonder een enter extra tussen de verschillende paragraven (ongeveer, lastig uit te leggen)
[ Bericht 2% gewijzigd door coz op 12-08-2005 21:02:40 (lol , wiki ook maar eens opgeslagen :o) ]
(met nadruk op spelfouten *klik indien je ze ziet* enzo , deze post haal ik later wel weer weg
OP hier)
Vanaf heden is er een TRU wiki
Wiki van The Truth is in Here ...
Deze is meteen ingedeeld in de 4 meest voorkomende Truth categorieën , maar dit is al snel uitgebreid tot maar liefst 7 categorieën.
maar er zijn nog weinig artikelen binnen die categorien tot nu toe dus : Leef je uit. Eerst een kleine tip, en dan vertel ik wat meer over de Truth wiki
TIP Registreer eerst Iedereen kan een pagina maken en bewerken (en terugzetten wa vaak heel snel gebeurt dus laat de grappen maar achterwege (en natuurlijk leveren ze vaak ook een ban op)). Maken en bewerken kan zelfs zonder te registreren MAAR indien jij het laatst die pagina veranderd heeft staat er dat deze laatst bewerkt is door jouw-IP-adres ipv jouw-naam. Zonder al te technisch te worden. een IP adres is heel ruw te vergelijken met het telefoonnummer van jouw computer('s internetverbinding) en ondanks dat het niet snel zal gebeuren kunnen kwaadwillenden dus met dat gegeven proberen zich toegang te verschaffen tot je computer, of allerlei andere worst case scenario's.
Het advies, registreer via die pagina. dmv maar liefst 5 veldjes en vink aan dat je inlog gegevens onthouden moeten worden (PAS OP dat vinkje dus niet aanzetten met meerdere gebruikers onder een computeraccount ook NIET in internet café's).
Registreren is niet verplicht maar vooral handig bij overleggen.
Categorieën ?
zoals gezegd 4 categorieën bij de eerste opzet, dit geinspireerd op een topic van Jogy genaamd In welke mate ga jij mee in de TRU topics? waarin zij schreef :
.quote:Je hebt een paar soorten onderwerpen in TRU volgens mij.
Het paranormale, het spirituele, het buitenaardse en de complottheorieën, en op een rare manier hebben ze op een gegeven punt allemaal met elkaar te maken als je lang genoeg kijkt en diep genoeg gaat
Dit is toen postief ontvangen maar met de noot dat het niet perfect was en zodoende zijn er nu 7 categorieën binnen de categorie The Truth is in Here...
Paranormaliteit
spiritualiteit en mystiek
Buitenaards leven, UFO's
Samenzweringen
Geheimzinnige & mysterieuze wereld
Grenzen van de wetenschap & Sciencefiction & mysterieuze wereld
The Truth is in Here... Specials
{Hoewel dit de namen zijn en niet de categorieën zelf waarmee je kan 'koppelen' : zie Maar hoe komt die pagina dan bij TRU ?}
Hoe maak ik een pagina ?
De snelste manier om op een lege pagina uit te komen is eerst bijvoorbeeld de Hoofdpagina openen en dan het woord /Hoofdpagina te vervangen door /JouwNieuwOnderwerp
Maar hoe komt die pagina dan bij TRU ?
Wiki heeft een prachtig systeem wat het mogelijk maakt om binnen een pagina die je maakt te zeggen dat het onderdeel is van een categorie , voor de eind gebruikers (jullie) is dit heel makkelijk te realiseren door op de pagina [[Category:xxxxx]] te plaatsen.
Zoals eerder gezegd er is een category Truth en hierbinnen 7 subcategorieën dus je zult er deze twee 'koppelingen' moeten zetten (inclusief haakjes dus)
[[Categorie:TRU]]
[[Categorie:****]]
bij de tweede regel moet dan een van de volgende mogelijkheden komen
[[Categorie:TRUparanormaal]] = Paranormaliteit
[[Categorie:TRUspiritueel]] = spiritualiteit en mystiek
[[Categorie:TRUbuitenaards]] = Buitenaards leven, UFO's
[[Categorie:TRUconspiracy]] = Samenzweringen
[[Categorie:TRUmysterie]] = Geheimzinnige & mysterieuze wereld
[[Categorie:TRUscience]] = Grenzen van de wetenschap & Sciencefiction & mysterieuze wereld
[[Categorie:TRUtruthspecials]] = The Truth is in Here... Specials
zijn er nog meer dingen die ik moet weten ?
Oproep , gebruik van externe linkswilt u zo vriendelijk zijn om deze onderaan je pagina nogmaals te vermelden als lijst (met * ervoor) in een apart hoofdstuk =externe links= en deze toe te voegen , indien het een waardevolle toevoeging is, aan de centrale tru links wiki.
Maar hoe moet ik nou editen dan . als ik dezelfde tags gebruik als op het forum doettietnie
Klopt er zijn een paar grote verschillen tussen forum en wiki te vinden.
Meer info over wiki vind je via Fok!wiki:Info
maar ik ben aardig en vertel alvast de meest gebruikte items.
Kopjes
=kop1=
==kop2==
enz (automatische hoofdstukindeling)
lijstjes
* blokje voor de tekst
** blokje verder inspringen
*** enz
formatting
'''vet'''
'' italic ''
< sub > is zelfde op forum (*zonder spaties natuurlijk)
< code > is zelfde </code> (*zonder spaties natuurlijk)
internet adres, plaatjes , koppelingen
[url weergavenaam] = externe link
[[artikelnaam]] = interne link
<gallery>
Afbeelding:naam.jpg
</gallery> = plaatjes overzichtje van interne plaatjes
[[Afbeelding:naam.jpg]] intern plaatje
http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/p/4.gif = extern plaatje
let op deze grootste instinkers Begin geen regel met een spatie = dit zorgt ervoor det het een ongeformateerd boxje wordt
paragraven werken niet goed zonder een enter extra tussen de verschillende paragraven (ongeveer, lastig uit te leggen)
[ Bericht 2% gewijzigd door coz op 12-08-2005 21:02:40 (lol , wiki ook maar eens opgeslagen :o) ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
De rss moet natuurlijk de inhoud zijn van iedere toevoeging of wijziging aan TRUwiki..quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:28 schreef coz het volgende:
[..]
ah tof , en je doelde op Latest volunteer news..
ik weet alleen niet zo snel een betrouwbare site die truth achtig nieuws in rss heeft .. liefst nog nl ook , anders ....
Weergegeven door de artikelnamen in zo'n tickerbox "omlaag te laten scrollen"
Na toevoegen van een nieuwe pagina in TRU , zal de Artikel:Naam bovenin de box verschijnen.
En na iedere toevoeging aan een bestaand artikel zal de Artikel:Naam hiervan opnieuw bovenaan in de box worden weergegeven.
( na cachegeheugen te hebben ververst) (F5)
In feite is het een gesimuleerde ActiveTopic List.
Die is vrij simpel te bewerkstelligen
Door te gaan werken met een PublicatieSjabloon op de volgende manier:
{{No_Publish_hier artikelnaam}}
|
|hier text met uitleg dat bij publiceren de No_ moet worden verwijderd uit {{No_Publish}} , waardoor er dus {{Publish_artikelnaam}} ontstaat.
|vervolgens een Sjabloon:Recent maken die op de TRUfrontpage komt, die als inhoud alle {{Publish_artikelnaam(en)}} netjes op datum/ alfabet/ kies-maar-iets-uit zet, in een kadertje met een leuke achtergrondkleur....
Soms verbaas ik mezelf over mijn briljante ideeen!
om me dan schaamtevol te herrinneren dat we dit idee met 20 personen hebben uitgewerkt, in niet meer nuchtere toestand..
[ Bericht 9% gewijzigd door Oversight op 12-08-2005 20:45:36 ]
◢◤
ik dacht dat je het anders bedoelde
maar dat is inderdaad veel logischer
maar hoe zorgen we er dan ervoor dat daar alleen de artikels in komen die in [[Category:TRU]] zitten ?
maar dat is inderdaad veel logischer
maar hoe zorgen we er dan ervoor dat daar alleen de artikels in komen die in [[Category:TRU]] zitten ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
en ik weet lekker je IP adres
DIG humor in TRU ... Foei cozje
DIG humor in TRU ... Foei cozje
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ik dacht al dat je dat dacht...quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 20:43 schreef coz het volgende:
ik dacht dat je het anders bedoelde
quote:maar dat is inderdaad veel logischer
{{No_Publish_TRU:Artikelnaam}}, en ik ben nog nuchter nu....quote:maar hoe zorgen we er dan ervoor dat daar alleen de artikels in komen die in [[Category:TRU]] zitten ?
◢◤
Moet ik me nu zorgen maken over onze dir nakendthuisaandeafwas?quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 20:44 schreef coz het volgende:
en ik weet lekker je IP adres
◢◤
nee voorlopig niet ik zie dat je goed bezig bent met 911
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
{{No_Publish_hier artikelnaam}}
is natuurlijk Fok-breed in te zetten, maar ik laat "Fok-breed" iig voorlopig aan de digiheld himself over....
|
|hier text met uitleg dat bij publiceren de No_ moet worden verwijderd uit {{No_Publish}} , waardoor er dus een {{Publish_artikelnaam}} ontstaat.
|vervolgens een Sjabloon:Recent maken die op de indexpagina komt, die als inhoud alle {{Publish_artikelnaam(en)}} netjes op datum/ alfabet/ kies-maar-iets-uit zet, in een kadertje met een leuke achtergrondkleur....
In feite een gesimuleerde ActiveTopic List, in een smal kader op de Indexpagina.
{{No_Publish_hier artikelnaam}} is natuurlijk Fok-breed in te zetten, maar ik laat "Fok-breed" iig voorlopig aan de digiheld himself over....
|
|hier text met uitleg dat bij publiceren de No_ moet worden verwijderd uit {{No_Publish}} , waardoor er dus een {{Publish_artikelnaam}} ontstaat.
|vervolgens een Sjabloon:Recent maken die op de indexpagina komt, die als inhoud alle {{Publish_artikelnaam(en)}} netjes op datum/ alfabet/ kies-maar-iets-uit zet, in een kadertje met een leuke achtergrondkleur....
In feite een gesimuleerde ActiveTopic List, in een smal kader op de Indexpagina.
◢◤
