.quote:Je hebt een paar soorten onderwerpen in TRU volgens mij.
Het paranormale, het spirituele, het buitenaardse en de complottheorieën, en op een rare manier hebben ze op een gegeven punt allemaal met elkaar te maken als je lang genoeg kijkt en diep genoeg gaat
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:46 schreef iteejer het volgende:
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 12:07 schreef iteejer het volgende:
Mee eens straaljager, alleen zou ik 'spiritualiteit' vervangen door 'spiritualiteit en mystiek'.
Verder wellicht een algemeen ding over de Truth buiten de Truth: #truth, meetings, etc.
alle input wordt zeer gewaardeerdquote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:03 schreef fee-tje het volgende:
Ik zal er in de loop van de dag es in gaan babbelen.
[flauw]quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:23 schreef nokwanda het volgende:
Eerlijk gezegd kan ik niet eens bedenken waar mijn bijdrage uit zou kunnen bestaan
indien JULLIE het niet konden bewerken zou je daar best gelijk in kunnen hebbenquote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:28 schreef L.Denninger het volgende:
Volgens mij is dit gewoon een samenzwering om de dingen erin te zetten zoals JULLIE vinden dat het is.
Zijn eigenlijk de enige topics die ik zelf open.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:30 schreef coz het volgende:
[..]
[flauw]
gezien je laatste paar geopende topics
maar zonder gekheid , het is niet verplicht om iets te maken, maar aan je history te zien kun je er best wel een paar vullen![]()
dit verhaalquote:Op vrijdag 29 juli 2005 15:00 schreef coz het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/Het_Solse_Gat lol , die bestond al als voor het Fok!woordenboek
ook mogelijkquote:Op vrijdag 29 juli 2005 15:10 schreef Mirage het volgende:
even nog een tip voordat ik ga.
@ alle enthousiastelingen: om het voor jezelf overzichtelijk en ordelijk te houden als voor de lezers is het mischien handig eerst een opzetje voor jezelf te maken eer je wat neertypt.
Wát wil kwijt... wát wil ik op de ander overbrengen met mijn verhaal. Stel dit voordat je begint heel duidelijk voor jezelf.
Maak alinea's door alvast wat trefwoorden op te zetten zodat je enige houvast hebt.
Probeer geordend te werk te gaan![]()
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 08:22 schreef coz het volgende:
elke pagina die je
http://wiki.fok.nl/index.php/MAAKT
Misschien leuk om ook andere (wat minder bekende) legendes van het Solse Gat er aan toe te voegen, wat ik hier eens neergetypt heb.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 15:23 schreef coz het volgende:
[..]
dit verhaal
[WFL/TRU-MEET] Solse Gat
eraan toegevoegd
kun je zelfquote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:09 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Misschien leuk om ook andere (wat minder bekende) legendes van het Solse Gat er aan toe te voegen, wat ik hier eens neergetypt heb..
dank jequote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:53 schreef Lynx666 het volgende:
TRU is toegevoegd aan hoofdpagina, incl plaatje..
Nu jij bedankt.quote:
ik heb alleen geen idee wat ik nou toe kan voegenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:32 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Nu jij bedankt.
En nu weer OT.
Ben bezig met een aanvullend stukje voor UFO.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:43 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik heb alleen geen idee wat ik nou toe kan voegen
zal ik eens kijken of er iets te doen is voor tarot oid?
quote:Bewerkingspagina: Winti
Waarschuwing! Deze pagina is 69 kilobyte lang. Pagina's langer dan 32 kb zorgen voor problemen op sommige browsers. Het is daarom waarschijnlijk een goed idee deze pagina in meerdere pagina's te splitsen.
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 02:18 schreef coz het volgende:
dang , er is iemand heel druk bezig geweesd met Winti
[..]
DonGorgon
iedere pc kan het aan , niet iedere gebruikerquote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:51 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
![]()
..69 KB,....da's nix ..vrijwel iederen PC kan dat wel aan...het kan soms alleen wat langer duren met laden..
..nu de sacred geometry ...![]()
Nicequote:Op woensdag 10 augustus 2005 06:49 schreef Oversight het volgende:
Vannacht heb ik Samenzweringen een start gegeven.
Nee, daar is de wiki niet voor. Als mensen je willen verbeteren of schrijven, gaat dat op hun iniatief, niet dat van een ander.quote:Ik zou het op prijs stellen als de overleg-pagina's gebruikt gaan worden voordat er ge-edit wordt in andermans teksten, tenzij het gaat om feitelijke onjuistheden...
Dat lijkt me nog niet nodig. Ik kan samen met Breuls en QG het werk uitstekend aanquote:Verder zou het wellicht helpen als iedere Mod een Wiki-beheerder aanwijst die admin-rechten op Wiki krijgt... "Wikimod?"
Nog niet, maar wat zijn je plannen?quote:is er al overlegd over de voertaal/ engelse delen ?
quote:
quote:[..]
Nee, daar is de wiki niet voor. Als mensen je willen verbeteren of schrijven, gaat dat op hun iniatief, niet dat van een ander.
[..]
quote:Dat lijkt me nog niet nodig. Ik kan samen met Breuls en QG het werk uitstekend aan.
[..]
quote:Nog niet, maar wat zijn je plannen?
Ik zou het in je eigen woorden neerzetten met bronnen erbij. Of bedoelde je het sarcastischquote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:46 schreef Oversight het volgende:
Ik ben van plan om waar mogelijk wetenschappelijk matriaal wat bewijs oplevert te posten, zónder dat eerst helemaal te vertalen.
Ik vraag me af hoeveel van onze gebruikers dan nog kunnen/ zullen meedoen.
Hoofdzaak is dat ik niemand wil buitensluiten.
En dat hebben diezelfde gedaan door vooraf pagina's/indeling aan te maken zonder inhoud. In de geschiedenis van elke pagina zul je vast kunnen terugvinden wie.quote:In de opzet van deze wiki-fok heeft één van jullie ervoorgekozen om vooraf pagina's/ indeling aan te maken zonder inhoud, en dat is nooit de bedoeling van wiki geweest.
De bedoeling was dat gebruikers zélf konden bepalen welke pagina's ze wilde maken én op welke manier.
Mij maakt het weinig uit, maar ik hoop dat mensen je aanspreken voor ze edittenquote:Nogmaals, natuulijk moet iedere gebruiker feitelijke onjuistheden kunnen editten zonder overleg.... maar grote ingrijpende veranderingen in reeds geplaatste inhoud wordt (in ieder geval door mij) niet op prijs gesteld..... en ik denk dat er veel meer mensen zo over denken....
Uiteraard.quote:Begrijp ik en jullie harde werk wordt zeer gewaardeerd!
Voor wat betreft de indexpagina en hoofdmoot zal dat ook prima gaan werken, en kunnen we jullie mailen voor content aanpassingen neem ik aan....
Nee, dat kunnen jullie uitstekend zelf, dit topic is daar een levend bewijs vanquote:Maar jullie zijn niet thuis in alle sub-fora, en het zou dus logischer zijn om voor ieder sub-fora, vanuit dat betreffende sub-forum een wikimod te hebben die de beslissingen neemt over inhoud en lay-out, of gaan jullie dagelijks spreekuur houden om hierover te discussieren ?
Als je het volledig, en overzichtelijk houdt, vind ik het best. Zorg dat mensen niet afgeschrikt worden door lange lappen Engelse tekst, link er eventueel naar en geef een samenvatting als dat nodig is.quote:[..]
Ik ben van plan om waar mogelijk wetenschappelijk matriaal wat bewijs oplevert te posten, zónder dat eerst helemaal te vertalen.
Ik vraag me af hoeveel van onze gebruikers dan nog kunnen/ zullen meedoen.
Hoofdzaak is dat ik niemand wil buitensluiten.
De TS maybe,quote:Op woensdag 10 augustus 2005 14:07 schreef Slarioux het volgende:
[QUOTE In de opzet van deze wiki-fok heeft één van jullie ervoorgekozen om vooraf pagina's/ indeling aan te maken zonder inhoud, en dat is nooit de bedoeling van wiki geweest.
De bedoeling was dat gebruikers zélf konden bepalen welke pagina's ze wilde maken én op welke manier.
ENDQUOTE]
En dat hebben diezelfde gedaan door vooraf pagina's/indeling aan te maken zonder inhoud. In de geschiedenis van elke pagina zul je vast kunnen terugvinden wie.
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik zou het in je eigen woorden neerzetten met bronnen erbij. Of bedoelde je het sarcastisch![]()
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:36 schreef Oversight het volgende:
Verliest het geheel dan niet z'n serieuze karakter ?
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:07 schreef coz het volgende:
[..]
De TS maybe,, klopt , ik heb een opzetje gemaakt voor die eerste truth wiki.
en toen bedacht dat er toch duidelijk een paar subcategorieen in truth zitten
(simpel voorbeeld , bij het ene onderwerp zijn 'de believers' de mensen die buiten tru staan en in het andere onderwerp zijn 'de believers' de mensen die juist wel binnen tru zitten)
en ik had er toen 4 , vrij naar een indeling die Jogy eens maakte in een topic. enniewhee dit is toen positief ontvangen met noot dat de categorie indeleing beter kon
ik heb nog niet veel klachten gehoord dus ik neem aan dat de huidige categorieen in principe wel alles bedekken maar er was inderdaad nog iets niet in orde
de diverse subcategorieen hebben nog geen mooie pagina , met een iets gedetaileerder verhaaltje over het specifieke onderwerp. deze heb ik expres niet gemaakt omdat ik me daar niet goed bij voelde , ik weet zelf niet van alle truth categories iets af.
en om nou overal te zetten dat er een verhaaltje moest komen leek me nog minder mooi
dus momenteel zijn alle categorieen (op conspiracy na) mini verzamelpagina's die aangeven dat het onderdeel is van truth en welke artikelen er in staan.
(zoals (spiritueel) voorbeeld)
ooit een klein verhaaltje tussen onderdeel van truth en de artikelen en het is prachtig IMHO.Oversight dat je dat artikel gemaakt hebt ,
en dat om 5 uur, is je vrouwtje zwanger ofzo
maaruhm kleine opmerking dat het dus een eigen 911 pagina is die binnen [[Categorie:TRUconspiracy]] EN [[Categorie:TRU]] valt.
immers er zijn ook wel meer conspiracys dan alleen 911en omdat je graag niemand aan je tekst wilt hebben mag je het zelf knippen en plakken
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:20 schreef coz het volgende:hoewel het wel een beetje charme zou geven aan een wiki
hoewel mooie smilies
lijkt het me toch niet zo tof, bedenk eens wat er in 911 gebeurt
* The buildings collapsed at the maximum speed of gravity - impossible without explosives - each floor would slow the collapse.
* The concrete clouds shooting out of the upper floors of the buildings are not possible from mere collapse; they do occur with explosives.
* All the fires and crashes were way off center; two sides of the building and two sides of the main
(enzenzenz
(enzenzenz
(enzenzenz
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:11 schreef Oversight het volgende:
[..]
scherp,.... heel scherp !
Maar aangezien de inhoud van het artikel niet wijzigt, ga ik jullie ( lees: iedereen) toch verzoeken om voor mij die categorie te fixen...
Ik heb pogingen gedaan, ik begrijp en wéét wat je bedoelt, maar het lukt me niet (meer) ik ben moe...
http://wiki.fok.nl/index.php/Tru:Samenzweringen
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:24 schreef coz het volgende:
[..]ik heb gedaan , 9/11 pagina maken
en deze gelinkt door er de magische 2 zinnen in te zetten
[[Category:TRU]]
[[Category:TRUconspiracy]]
vervolgens heb ik al je tekst weggehaald bij TRUconspiracy
en weer geplakt in zijn nieuwe plek
als 9/11 niet zo'n goede naam is voor die pagina kun je altijd nog op verplaatsen klikken
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:30 schreef coz het volgende:btw nav Tru:Samenzweringen let ook op dat wiki hoofdletter gevoelig is.
maar niet dat dan de pagina wel goed ging , het is ook nog eens op zijn engels TRUconspiracy
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
WOW, dát is bloedsnel !
Respect, DANK!!!
quote:info
OP de WTH wiki heb ik leuke toepassingen als een newsticker en dergelijke draaien... als er intresse voor is zijn deze simpel te knippen/ plakken naar Tru. ik zal kijken of ik wat voorbeeldjes op deze overlegpagina kan maken..
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:05 schreef coz het volgende:oh die whatthehack , ik wist het toen ik de link zag openen
want ik las laatst het stukje over IP- Pegs
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:08 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik heb ze állemaal in mijn handen gehad !
en 16.42 natuurlijk gereserveerd voor privégebruik.
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:11 schreef Oversight het volgende:
dit soort templates kunnen we schaamteloos knippen/ plakken...
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:28 schreef coz het volgende:
[..]ah tof , en je doelde op Latest volunteer news..
quote:ik weet alleen niet zo snel een betrouwbare site die truth achtig nieuws in rss heeft .. liefst nog nl ook , anders ....
quote:btw, heb niet die hele 911 pagina gelezen , maar ik zou het stuk over iets onderaan het vliegtuig achterwege laten .. in dat verhaal zijn al te grote gaten geschoten .. (maar wie ben ik , ik volg 911 de laatste tijd niet meer zo erg)
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:58 schreef Oversight het volgende:
gaat meer om de opzet, is te gebruiken in véél sub-delen denk ik....
wellicht kunnen we een wiki- template-archief maken
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 03:10 schreef coz het volgende:
[..]dat voorstel past denk ik goed in Fok!wiki feedback topic
de rest bewaren we wel voor een 911 topic, ik bedoelde het iig niet als gebiedende wijs
, ik las heel snel en dacht dat het ging over een blinde copy van het pod verhaal
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 03:32 schreef Oversight het volgende:
[..]
don't worry dude...
zelfs gebiedende wijs kan ik van JOU goed hebben, het is de toon die de muziek maakt...
Hoewel een zelfde opmerking (maar dan van een ander afkomstig) wellicht toch nekhaaromhooggevoelens oproept...
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 03:57 schreef coz het volgende:
[..]
[afbeelding] gewoon de goede smilies op de goede plek [afbeelding]
Goed hoor !!quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 15:07 schreef coz het volgende:
ik ga de OP even opnieuw maken
maar ff geen tijd
overigens, paar kleine dingetjes toegevoegd. ik had een tweetal attentie sjablonen gemaakt ( zie Fok!wiki:MED ) dat een categorie of pagina wat aandacht nodig heeft
overigens deze zijn te gebruiken door op een Fokwiki pagina {{Attention}} of {{CategoryAttention}} toe te voegen (mogelijk zit er nu een typo in , zie Med als het niet werktte lui voor copy paste)
ik neem aan dat als ie afkomt je de huidige OP wel wilt vervangen huhquote:
.quote:Je hebt een paar soorten onderwerpen in TRU volgens mij.
Het paranormale, het spirituele, het buitenaardse en de complottheorieën, en op een rare manier hebben ze op een gegeven punt allemaal met elkaar te maken als je lang genoeg kijkt en diep genoeg gaat
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:28 schreef coz het volgende:
[..]ah tof , en je doelde op Latest volunteer news..
ik weet alleen niet zo snel een betrouwbare site die truth achtig nieuws in rss heeft .. liefst nog nl ook , anders ....
quote:
quote:maar dat is inderdaad veel logischer
quote:maar hoe zorgen we er dan ervoor dat daar alleen de artikels in komen die in [[Category:TRU]] zitten ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |