Hier 3,2 Ghz met 2096 MB RAM, en breedband basis abonnement. En het gaat als dikke stront dat naar boven kruipt, door een trechter nog wel met 40 graden min. Waiting, waiting, waiting 100%|||||||||||||||.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:16 schreef Evil-Cherry het volgende:
Dat programma is nog trager dan Fok! op zondagmiddag en een grieperige server.
Zo slecht is mijn pc'tje ook weer niet, maar het is niet vooruit te branden.
Ook de foto's van plaatsen die al HiRes zijn gedekt (zoals Maastricht) zijn zeker één jaar oud. Zo is het Vrijthof op de foto nog een grote bouwput terwijl dat toch al 1,5 jaar af isquote:Op zondag 7 augustus 2005 12:51 schreef Klonk het volgende:
alle concordes zijn terug naar Engeland of Frankrijk, voor zover ik weet verblijft er geen een meer in het buitenland.
en de foto's zijn zeker wat ouder, op het vliegveld van keulen zie je nog bouwputten op plekken waar toch al zeker een jaar gebouwen staan.
kloptquote:Op zondag 7 augustus 2005 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik neem aan dat er geen verschil in leeftijd van de foto's zit tussen de gratis en betaalde versies?
Die foto's van Maastricht en omstreken zijn 2 jaar oud aangezien we twee jaar geleden onze oprit opnieuw gemaakt hebben en in Google Earth is onze oprit nog in verbouwing.quote:Op zondag 7 augustus 2005 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ook de foto's van plaatsen die al HiRes zijn gedekt (zoals Maastricht) zijn zeker één jaar oud. Zo is het Vrijthof op de foto nog een grote bouwput terwijl dat toch al 1,5 jaar af is. Ik neem aan dat er geen verschil in leeftijd van de foto's zit tussen de gratis en betaalde versies?
quote:Op zondag 7 augustus 2005 16:08 schreef MrX1982 het volgende:
Jammer eigenlijk anders had ik meteen een betaalde versie genomen
Hopelijk komt dat ooit nog
het witte huis, volgens mijquote:Op zondag 7 augustus 2005 19:03 schreef Rio het volgende:
Wat is dat? Het congres? Behoorlijk triest ja.
idd wat een kneuzenquote:Op zondag 7 augustus 2005 18:49 schreef P8 het volgende:
jezus wat triest:
38°53'23.18"N, 77° 0'33.12"W
Dit is het Congres, het witte huis staat er wel gewoon op. Volg de weg die naar schuin naar linksboven loopt en je komt bij het witte huis uit.quote:
quote:Op zondag 7 augustus 2005 18:36 schreef P8 het volgende:![]()
je hoopt dat er een betaalde versie komt waarin de foto's beter zijn?
ik hoop dat de foto's worden verbeterd terwijl het programma'tje evenveel blijft kosten. niks dus
ik zeik niet, het werkt prima bij mijquote:Op zondag 7 augustus 2005 20:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voor niets gaat de zon op. Wees blij dat je uberhaupt iets kunt bekijken.![]()
Wel zeiken maar niet willen betalen.
Nou ja, 'gewoon' tussen aanhalingstekens. Van het Witte Huis is het dak bruin gemaakt en de kantoorgebouwen aan de zijkant zijn ook op zo'n trieste manier onduidelijk gemaakt.quote:Op zondag 7 augustus 2005 19:35 schreef avw1982 het volgende:
[..]
Dit is het Congres, het witte huis staat er wel gewoon op. Volg de weg die naar schuin naar linksboven loopt en je komt bij het witte huis uit.
Dit kan je controleren door bij de layers Keyhole Community BBS aan te vinken.
quote:Op maandag 8 augustus 2005 16:33 schreef Rio het volgende:
Jezus MrX1982, werkt je vader bij Google ofzo? Ik zeg toch verder niks? Ik duidt alleen aan dat het een beetje vaag gemaakt is. Open anders een topic in KLB ofzo.
Dat lijkt me duidelijk. Mijn vraag waarom is dat triest?quote:Op zondag 7 augustus 2005 19:03 schreef Rio het volgende:
Wat is dat? Het congres? Behoorlijk triest ja.
Jij weet hoe het Capitol er van bovenaf uitziet?quote:Op maandag 8 augustus 2005 18:25 schreef Rio het volgende:
Omdat iedereen wel weet of aan de weet kan komen hoe het congres eruit ziet en het dus zijn uitwerking mist. En dus vind ik het triest. Nu jij weer.
Ja, idd!! Die Rio zeurt over een stukje aardgebied dat maar 1/99999999999999999ste van het hele aardoppervlak beslaat!!!! Hahahaha!quote:Op maandag 8 augustus 2005 23:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jij weet hoe het Capitol er van bovenaf uitziet?
Waarom zeiken over het korrelig zijn van het Capitol terwijl er vele andere gebouwen, gebieden etc te zien zijn. Het is puur azijnpisserij over iets wat begrijpelijkerwijs korrelig is gemaakt.
Bronquote:'Google moet gevoelige beelden censureren'
Uitgegeven: 9 augustus 2005 10:23
Laatst gewijzigd: 9 augustus 2005 10:25
AMSTERDAM - Google zou gevoelige beelden moeten verwijderen uit Google Maps en Google Earth. Dat stelt Ian Smith, directeur van de Australische Nuclear Science en Technology Organisation. Smith heeft Google gevraagd beelden van de Lucas Heights-kernreactor te verwijderen uit zijn programma's.
Het satellietbeeld van de Lucas Height reactor is twee jaar oud en bovendien te zien vanaf de centrale weg en het nabijgelegen vliegveld. Toch zegt Smith het niet makkelijk te willen maken voor iemand met verkeerde bedoelingen.
Google Earth blokkeert al wel beelden van het Witte Huis, maar laat wel 'gevoelige' Australische plekken zien als de Lucas Heights reactor, de geheime Amerikaanse basis bij Pine Gab en het Parliament House in Canberra. Volgens een Google-woordvoerder laat Google Maps beelden van 18 maanden oud zien en kan er bovendien niet ingezoomd worden op detailniveau. "Mensen die over het gebouw vliegen zien hetzelfde", aldus de woordvoerder.
Ook eerdere satellietbeeld-programma’s, zoals TerraExplorer van Skylinesoft, hebben soortgelijke problemen gehad. Zo zijn militaire en ook telecominstallaties vervangen door bossen, onder meer in Nederland. Dit is niet altijd compleet gebeurd, waardoor soms halve gebouwen en 'afgesneden' satellietschotels zichtbaar waren op gecombineerde satellietbeelden.
wow dat ziet er wel bizar uit.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:03 schreef remlof het volgende:
32°46'34.41"N, 51°50'43.09"E
Dit zou wel eens de beruchte Iraanse "nucleaire fabriek" in Isfahan (Esfahan) kunnen zijn...
Okquote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:39 schreef MrX1982 het volgende:
Zo ziet N.O.R.A.D eruit in google:
[[url=http://img6.imageshack.us/img6/3245/norad7tl.th.jpg]afbeelding][/URL]
Maximaal 3 jaar oudquote:Op zondag 14 augustus 2005 22:54 schreef mic_forever het volgende:
Is dit nou uptodate of gewoon pic's van bijvoorbeeld een jaar oud?
is dat een IP adres?quote:Op zondag 14 augustus 2005 23:10 schreef mic_forever het volgende:
224.0.32.32
Daar was dat vliegtuig gecrasht
quote:Op donderdag 28 juli 2005 22:20 schreef coz het volgende:
Google EarthZijn dit live beelden ?
Nee, sterker nog sommige foto's zijn zelfs bijna 3 jaar oud, maar anderen zijn vrij recent.
quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:32 schreef kenz het volgende:
Weet iemand of je ook spyware binnenhaalt als je Google earth gebruikt?
quote:Google Earth Free 3.0.0464 Beta - "100% CLEAN" AWARD go to the program's pageGoogle Earth Free 3.0.0464 Beta - SOFTPEDIA "100% CLEAN" AWARD
This software product was tested in the Softpedia labs on: 28 June 2005
Softpedia guarantees that Google Earth Free 3.0.0464 Beta is 100% CLEAN, which means is does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware, viruses, trojans and backdoors.
This software product was tested thoroughly and was found absolutely clean, therefore it can be installed with no concern by any computer user. However, it should be noted that this product will be retested periodically and the award may be withdrawn, so you should check back this page and especially the date of testing shown above.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 00:17 schreef kenz het volgende:
Ik weet daarom niet of ik van coz objectief commentaar mag verwachten![]()
Thanks voor de geruststelling. Ga het gelijk proberen.![]()
Ze hebben het aangepast!quote:Op zondag 7 augustus 2005 18:49 schreef P8 het volgende:
jezus wat triest:
38°53'23.18"N, 77° 0'33.12"W
Zijn ze het toch met me eens!quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 23:40 schreef ViMh het volgende:
[..]
Ze hebben het aangepast!![]()
Witte huis dak doet het nu ook gewoon
jeej
yaaaaaay!quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 23:40 schreef ViMh het volgende:
[..]
Ze hebben het aangepast!![]()
Witte huis dak doet het nu ook gewoon
jeej
Dat is niet het Witte Huis maar The Capitol.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:54 schreef remlof het volgende:
yaaaaaay!![]()
nu kan je zien wat voor een bouwput het is aan de achterkant
rond kamertje , waarom is dat een zwembad (hij heeft immers ook een ovalen kamer ? )quote:Op donderdag 18 augustus 2005 00:00 schreef ViMh het volgende:
http://cryptome.org/whpan-eyeball.htm
Hier is nog een foto van hoe het witte huis er gecensureerd uitziet. Let vooral op het zwembad.
TNXquote:Op donderdag 18 augustus 2005 00:21 schreef Blue_MnM het volgende:
heej die OP is echt TOP!! .. Bij dit progje waren ze toch ook bang dat het door terroristen gebruikt zou gaan worden ?![]()
Ze hebben hem op die gecensureerde versie heel slinks met bomen overkaptquote:Op donderdag 18 augustus 2005 04:25 schreef coz het volgende:
[..]
rond kamertje , waarom is dat een zwembad (hij heeft immers ook een ovalen kamer ? )
Yes,quote:Op woensdag 20 juli 2005 00:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben trouwens ook nog op zoek naar Maya-tempels. Iemand coördinaten?
dat zijn nou echte munitie depot'squote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:56 schreef coz het volgende:
oh die dingen ... je hebt gelijk kijk maarbij deze in aanbouw
32°30'16.80"N, 93°38'38.56"W
Kennelijk is de foto geupdated...quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 22:25 schreef Bruce117 het volgende:
En ook op JFK staat er eentje.
[afbeelding]
Hmm vindt hij hier niks op helaas, jammer ant deze tempe4ls ben ik al ff naar op zoek.quote:Op maandag 22 augustus 2005 11:50 schreef Charlemagne het volgende:
[..]
Yes,
De Maya-tempel in Teotihuacan: 19º41'31.79"N, 98º50'37.03W
Ja, klopt, erg leuk.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 12:01 schreef Rio het volgende:
Aantal plaatsen zijn geupdate; Sydney is bijvoorbeeld nu ook helemaal te zien. Eerder kon je net het Opera House niet scherp zien, nu wel.
heb hem met het handje overgetikt in een nieuw placemarkquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:11 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Hmm vindt hij hier niks op helaas, jammer ant deze tempe4ls ben ik al ff naar op zoek.![]()
tjemig ... is maar goed dat die foto niet rond lunchtijd genomen is ... scheelt niet veel of je had in hun slokdarm kunnen kijkenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:09 schreef The_Viper het volgende:
[..]
Ja, klopt, erg leuk.![]()
Heb je al de Springfield Googleplex gezien, de hoofdbasis van Google? Die hebben ze in een vet hoge resolutie gedaan. Je kunt echt enorm veel details zien. Dit zijn de coördinaten: 37°25'20.10"N, 122° 5'3.59"W
En nu ga ik weer verder met de wereld bekijken in een hogere resolutieVooral Sydney ben ik nu benieuwd naar!
Hehehequote:Op woensdag 24 augustus 2005 12:07 schreef coz het volgende:
[..]
tjemig ... is maar goed dat die foto niet rond lunchtijd genomen is ... scheelt niet veel of je had in hun slokdarm kunnen kijken![]()
Dan heb je niet goed gekeken.... de Pyramides zijn glashelder te zien.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:11 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Hmm vindt hij hier niks op helaas, jammer ant deze tempe4ls ben ik al ff naar op zoek.![]()
Terrain aanvinken en dan tilten, bij Amerikaanse steden kan je Building aanvinken en er wordt een skyline nagebootst.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 15:29 schreef renz0r het volgende:
Hoe krijg je dat 3d beeld?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |