goed gedaan hoor!quote:Op donderdag 28 juli 2005 22:23 schreef coz het volgende:
ik had zo me best op de OP en plaatje gedaan , ik kon niet wachten op die laatste 5 posts![]()
TNX, ywquote:
quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Lynx666 het volgende:
12° 3'51.57"S 77° 9'47.72"W en anderhalve minuut noorderlijker: Heel veel bootjes bij de haven van Lima, bijeengekluit op zee.
eventueel .. maar reeksen mogen toch nietquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:26 schreef Falco het volgende:
Een modje moet nog even deel III in de TTT zetten.
tvp
kunnen eventueel schapenwolkjes zijn op het moment dat de foto genomen wasquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef Ambrosius het volgende:
Heb het ook eens geïnstalleerd, erg leuk om mee te spelen, m'n huis kan ik iig vinden. Jammer dat ik niet zover kan inzoomen dat ik het precies kan zien, ik vraag me namelijk sterk af wat sommige witte vlakken in de straat zijn.
Hoezo vind hij die bij mij niet?quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:18 schreef Lynx666 het volgende:
12° 3'51.57"S 77° 9'47.72"W en anderhalve minuut noorderlijker: Heel veel bootjes bij de haven van Lima, bijeengekluit op zee.
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 17:28 schreef Zapje het volgende:
Ik heb een ander logo gemaakt, en inmiddels ook geplaatst............
[[url=http://img274.imageshack.us/img274/1225/earthfok4vx.th.jpg]afbeelding][/URL]
Ja, die is veel mooierquote:Op zaterdag 30 juli 2005 17:28 schreef Zapje het volgende:
Ik heb een ander logo gemaakt, en inmiddels ook geplaatst............
[[url=http://img274.imageshack.us/img274/1225/earthfok4vx.th.jpg]afbeelding][/URL]
Zeg vriend we kunnen wel bezig blijven met plaatjes terugzettenquote:# (huidig) (vorige) 1 aug 2005 18:07 Coz (OVERLEG DAT DAN)
# (huidig) (vorige) 31 jul 2005 11:25 217.121.226.98 (Logo weer teruggezet omdat ik van mening ben dat deze mooier is)
# (huidig) (vorige) 31 jul 2005 05:41 Coz (en bedankt he)
# (huidig) (vorige) 30 jul 2005 17:14 Zappa K (ander logo gemaakt en toegevoegd)
is ook zo. Coordinaten lijken me (uit het hoofd) ergens tussen Braunschweig en Berlijn?quote:Op zondag 31 juli 2005 09:20 schreef Joeriii het volgende:
Vliegtuig in weiland:
[afbeelding]
52°16'42.91"N, 13°27'59.52"E
Het lijkt wel of je de nood-glijbanen ook ziet.
Vlakbij Berlijn inderdaad.quote:Op maandag 1 augustus 2005 18:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
is ook zo. Coordinaten lijken me (uit het hoofd) ergens tussen Braunschweig en Berlijn?
Post es een picquote:Op zondag 31 juli 2005 23:01 schreef FiveseveN het volgende:
48°38'15.76"N,4°21'1.70"W
Wat zou dit zijn??? Is dit prehistorisch?? Of heeft het te maken met WOII? Bretagne Frankrijk.
De (niet volmaakte) cirkel is ongeveer 800 meter in doorsnee.
Dit lijkt me eerder iets van tegenwoordig.quote:Op zondag 31 juli 2005 23:01 schreef FiveseveN het volgende:
48°38'15.76"N,4°21'1.70"W
Wat zou dit zijn??? Is dit prehistorisch?? Of heeft het te maken met WOII? Bretagne Frankrijk.
De (niet volmaakte) cirkel is ongeveer 800 meter in doorsnee.
Volgens mij is die te vinden op 50°19'52.59"N, 6°56'31.32"Wquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:29 schreef Furious het volgende:
Ik kan de Nurburgring helemaal niet vinden, heeft iemand anders 'em al wel gevonden?
Je coordinaten wijzen naar de Atlantische Oceaan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:50 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Volgens mij is die te vinden op 50°19'52.59"N, 6°56'31.32"W
Helaas niet duidelijk.
Oeps, foutje.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:52 schreef Furious het volgende:
[..]
Je coordinaten wijzen naar de Atlantische Oceaan.![]()
Yeah, dat is hem inderdaad. Jammer dat je niet ver kunt inzoomen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:31 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Oeps, foutje.
West had East moeten zijn.
Hiermee moet het beter uitkomen : 50°19'52.59"N, 6°56'31.32"E
jah dat doe ik, maar dat werkt nietquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:21 schreef coz het volgende:
copy paste naar zoekveld
mompel net zoals in de OP staat mompel
brandstof tanks ?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 13:11 schreef remlof het volgende:
raket silo's?
of misschien is het waar ze de bommen voor die B-52's opslaan... verspreid en met een flinke aarden wal eromheen zodat niet het hele zaakje de lucht in gaat als er iets misgaat?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:35 schreef coz het volgende:
[..]
brandstof tanks ?
niet alleen omdat het iets logischer is
Raar. Zulke cirkels zie je wel verder als landbouwgebieden in Amerika maar ook wel in andere landen. Zo'n cirkelakker schijnt dan het optimaalst te zijn qua watergebruik. Maar hier is het wel een beetje ziek om een hele stuk bos weg te kappen daarvoor.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 19:44 schreef P8 het volgende:
en hier nog iets;
32°29'1.84"N, 93°37'35.31"W
op ongeveer 6000-7000 feet afstand is het goed te zien. wat is dat?
en precies in het midden zit ook een gebouwtjequote:Op dinsdag 2 augustus 2005 19:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Raar. Zulke cirkels zie je wel verder als landbouwgebieden in Amerika maar ook wel in andere landen. Zo'n cirkelakker schijnt dan het optimaalst te zijn qua watergebruik. Maar hier is het wel een beetje ziek om een hele stuk bos weg te kappen daarvoor.
32°59'22.26"N,102°26'18.77"W heel veelquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 19:49 schreef Falco het volgende:
Zo'n cirkelakker
dat zijn irrigatie cirkels, zoals deze.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 20:44 schreef coz het volgende:
[..]
32°59'22.26"N,102°26'18.77"W heel veel
52 - 80 km
en idd vrij vaag
Damn! Een heel verhaal, met wel 1000 comments...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 00:36 schreef remlof het volgende:
UFO's???
bron: http://www.googlesightseeing.com/2005/05/18/ufo-update/
Dat is toch niet zo moeilijk?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik kan de Sagrada Familia niet vinden...
Iemand de precieze coordinaten voor me?
Een vulkaan... lijkt me logisch.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 12:55 schreef P8 het volgende:
38°24'14.01"N, 14°57'43.14"E
raar dingetje. iemand enig idee wat het is?
Dat is Isola di Vulcano (vulkaaneiland) één van de Isole Eolie.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 13:02 schreef Lynx666 het volgende:
Das een vulkaan.
nee hoor, er zijn schepen van meer dan een halve kilometer. Het zou me niks verbazen als dit olieschepen zijn. of vliegdekschepen, of cruiseschepen (die heb je ook aardig veel in die zeeen daar volgens mij)quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:31 schreef Ericjuh het volgende:
iemand idee wat dit is?
30°19'30.36"N, 32°23'37.89"E
beetje groot voor een schip..
Alsof dit programma van Disney is...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:09 schreef The_Viper het volgende:
Is dit Disneylandpark Europa? 48°51'59.94"N, 2°47'13.36"E
Er staat nog geen eens een informatieballonetje bij!
Nee, maar wel heel erg bekend!!quote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:17 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Alsof dit programma van Disney is...
Het is toch geen wereldwonder, of een historische plaats?
jup , hij staat zelfs al heel lang in de wikiquote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:34 schreef The_Viper het volgende:
[..]
Nee, maar wel heel erg bekend!!
jup, ik had het dan ook niet over wiki/devandale/google of een andere informatiebron, maar over een informatieballonnetje bíj de plaats IN GEquote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:37 schreef coz het volgende:
[..]
jup , hij staat zelfs al heel lang in de wiki![]()
Misschien moet je eens een breedbandverbindingkje nemen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:16 schreef Evil-Cherry het volgende:
Dat programma is nog trager dan Fok! op zondagmiddag en een grieperige server.
Zo slecht is mijn pc'tje ook weer niet, maar het is niet vooruit te branden.
Bij mij werkt hij vrijwel perfect in snelquote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:16 schreef Evil-Cherry het volgende:
Dat programma is nog trager dan Fok! op zondagmiddag en een grieperige server.
Zo slecht is mijn pc'tje ook weer niet, maar het is niet vooruit te branden.
je pc, je internetverbinding of GE ?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:16 schreef Evil-Cherry het volgende:
Dat programma is nog trager dan Fok! op zondagmiddag en een grieperige server.
Zo slecht is mijn pc'tje ook weer niet, maar het is niet vooruit te branden.
Jep. Het schoot me te binnen om een Concorder te gaan zoeken. Ze zijn tuurlijk nu uit de roulatie maar ze zijn toch nog te vinden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 22:25 schreef Bruce117 het volgende:
En ook op JFK staat er eentje.
[afbeelding]
Lijkt mij ook dat die foto's een aantal jaar oud zijn en dat ze niet zomaar een concorde voor de "show" op een vliegveld neerzetten. Als ze het in een museum doen, dan snap ik het natuurlijk wel.quote:Op zondag 7 augustus 2005 01:15 schreef MrX1982 het volgende:
De foto's zijn een paar jaar oud. Die concoredes staan echt niet voor de sier op zo'n vliegveld
Hier 3,2 Ghz met 2096 MB RAM, en breedband basis abonnement. En het gaat als dikke stront dat naar boven kruipt, door een trechter nog wel met 40 graden min. Waiting, waiting, waiting 100%|||||||||||||||.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:16 schreef Evil-Cherry het volgende:
Dat programma is nog trager dan Fok! op zondagmiddag en een grieperige server.
Zo slecht is mijn pc'tje ook weer niet, maar het is niet vooruit te branden.
Ook de foto's van plaatsen die al HiRes zijn gedekt (zoals Maastricht) zijn zeker één jaar oud. Zo is het Vrijthof op de foto nog een grote bouwput terwijl dat toch al 1,5 jaar af isquote:Op zondag 7 augustus 2005 12:51 schreef Klonk het volgende:
alle concordes zijn terug naar Engeland of Frankrijk, voor zover ik weet verblijft er geen een meer in het buitenland.
en de foto's zijn zeker wat ouder, op het vliegveld van keulen zie je nog bouwputten op plekken waar toch al zeker een jaar gebouwen staan.
kloptquote:Op zondag 7 augustus 2005 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik neem aan dat er geen verschil in leeftijd van de foto's zit tussen de gratis en betaalde versies?
Die foto's van Maastricht en omstreken zijn 2 jaar oud aangezien we twee jaar geleden onze oprit opnieuw gemaakt hebben en in Google Earth is onze oprit nog in verbouwing.quote:Op zondag 7 augustus 2005 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ook de foto's van plaatsen die al HiRes zijn gedekt (zoals Maastricht) zijn zeker één jaar oud. Zo is het Vrijthof op de foto nog een grote bouwput terwijl dat toch al 1,5 jaar af is. Ik neem aan dat er geen verschil in leeftijd van de foto's zit tussen de gratis en betaalde versies?
quote:Op zondag 7 augustus 2005 16:08 schreef MrX1982 het volgende:
Jammer eigenlijk anders had ik meteen een betaalde versie genomen
Hopelijk komt dat ooit nog
het witte huis, volgens mijquote:Op zondag 7 augustus 2005 19:03 schreef Rio het volgende:
Wat is dat? Het congres? Behoorlijk triest ja.
idd wat een kneuzenquote:Op zondag 7 augustus 2005 18:49 schreef P8 het volgende:
jezus wat triest:
38°53'23.18"N, 77° 0'33.12"W
Dit is het Congres, het witte huis staat er wel gewoon op. Volg de weg die naar schuin naar linksboven loopt en je komt bij het witte huis uit.quote:
quote:Op zondag 7 augustus 2005 18:36 schreef P8 het volgende:![]()
je hoopt dat er een betaalde versie komt waarin de foto's beter zijn?
ik hoop dat de foto's worden verbeterd terwijl het programma'tje evenveel blijft kosten. niks dus
ik zeik niet, het werkt prima bij mijquote:Op zondag 7 augustus 2005 20:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voor niets gaat de zon op. Wees blij dat je uberhaupt iets kunt bekijken.![]()
Wel zeiken maar niet willen betalen.
Nou ja, 'gewoon' tussen aanhalingstekens. Van het Witte Huis is het dak bruin gemaakt en de kantoorgebouwen aan de zijkant zijn ook op zo'n trieste manier onduidelijk gemaakt.quote:Op zondag 7 augustus 2005 19:35 schreef avw1982 het volgende:
[..]
Dit is het Congres, het witte huis staat er wel gewoon op. Volg de weg die naar schuin naar linksboven loopt en je komt bij het witte huis uit.
Dit kan je controleren door bij de layers Keyhole Community BBS aan te vinken.
quote:Op maandag 8 augustus 2005 16:33 schreef Rio het volgende:
Jezus MrX1982, werkt je vader bij Google ofzo? Ik zeg toch verder niks? Ik duidt alleen aan dat het een beetje vaag gemaakt is. Open anders een topic in KLB ofzo.
Dat lijkt me duidelijk. Mijn vraag waarom is dat triest?quote:Op zondag 7 augustus 2005 19:03 schreef Rio het volgende:
Wat is dat? Het congres? Behoorlijk triest ja.
Jij weet hoe het Capitol er van bovenaf uitziet?quote:Op maandag 8 augustus 2005 18:25 schreef Rio het volgende:
Omdat iedereen wel weet of aan de weet kan komen hoe het congres eruit ziet en het dus zijn uitwerking mist. En dus vind ik het triest. Nu jij weer.
Ja, idd!! Die Rio zeurt over een stukje aardgebied dat maar 1/99999999999999999ste van het hele aardoppervlak beslaat!!!! Hahahaha!quote:Op maandag 8 augustus 2005 23:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jij weet hoe het Capitol er van bovenaf uitziet?
Waarom zeiken over het korrelig zijn van het Capitol terwijl er vele andere gebouwen, gebieden etc te zien zijn. Het is puur azijnpisserij over iets wat begrijpelijkerwijs korrelig is gemaakt.
Bronquote:'Google moet gevoelige beelden censureren'
Uitgegeven: 9 augustus 2005 10:23
Laatst gewijzigd: 9 augustus 2005 10:25
AMSTERDAM - Google zou gevoelige beelden moeten verwijderen uit Google Maps en Google Earth. Dat stelt Ian Smith, directeur van de Australische Nuclear Science en Technology Organisation. Smith heeft Google gevraagd beelden van de Lucas Heights-kernreactor te verwijderen uit zijn programma's.
Het satellietbeeld van de Lucas Height reactor is twee jaar oud en bovendien te zien vanaf de centrale weg en het nabijgelegen vliegveld. Toch zegt Smith het niet makkelijk te willen maken voor iemand met verkeerde bedoelingen.
Google Earth blokkeert al wel beelden van het Witte Huis, maar laat wel 'gevoelige' Australische plekken zien als de Lucas Heights reactor, de geheime Amerikaanse basis bij Pine Gab en het Parliament House in Canberra. Volgens een Google-woordvoerder laat Google Maps beelden van 18 maanden oud zien en kan er bovendien niet ingezoomd worden op detailniveau. "Mensen die over het gebouw vliegen zien hetzelfde", aldus de woordvoerder.
Ook eerdere satellietbeeld-programma’s, zoals TerraExplorer van Skylinesoft, hebben soortgelijke problemen gehad. Zo zijn militaire en ook telecominstallaties vervangen door bossen, onder meer in Nederland. Dit is niet altijd compleet gebeurd, waardoor soms halve gebouwen en 'afgesneden' satellietschotels zichtbaar waren op gecombineerde satellietbeelden.
wow dat ziet er wel bizar uit.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:03 schreef remlof het volgende:
32°46'34.41"N, 51°50'43.09"E
Dit zou wel eens de beruchte Iraanse "nucleaire fabriek" in Isfahan (Esfahan) kunnen zijn...
Okquote:Op donderdag 11 augustus 2005 12:39 schreef MrX1982 het volgende:
Zo ziet N.O.R.A.D eruit in google:
[[url=http://img6.imageshack.us/img6/3245/norad7tl.th.jpg]afbeelding][/URL]
Maximaal 3 jaar oudquote:Op zondag 14 augustus 2005 22:54 schreef mic_forever het volgende:
Is dit nou uptodate of gewoon pic's van bijvoorbeeld een jaar oud?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |