Geld verdienen met info van de toekomst

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:10 schreef UncleScorp het volgende:
Mja ik heb toch mijn twijfels ... het klinkt idd wel erg aannemelijk soms, maar dat is vooral omdat er zo makkelijk over gepraat wordt ...
Maar zoals eerder gezegd zijn er niet veel irl-voorbeelden.

Ik ken me vaag een verhaal herinneren. Ik ben het verhaal ff kwijt over een man die op de beurs actief was. Die hebben ze het recht ontnomen tot handelen.

Ze noemen dat dan handelen met voorkennis maar die man kon gewoon in de toekomst kijken. Spijker me niet vast op wat ik nu zeg want het zit ergens diep in mijn geheugen verschuilt. ( geheugen moet hier ook nog wat aan gedaan worden dus, maar dat komt nog wel)

Ik vraag me ook af wat de lotto zou doen als je 3 keer op rij 6 goed invult. Volgens mij mag je dan niet meer meespelen. Maar dat is geen ramp. Dan vul je gewoon bij iedere andere loterij een keer 6 getallen in. Daar kunnen ze niet veel tegen doen. Of gaan ze je dan bannen bij alles waar je iets kunt winnen?

Dan nemen ze je het recht om mee te doen aan kansspelen helemaal Mag dat zomaar? Het is toch een kansspel en als er kans is op winnen mag iedereen toch meedoen? Of is het dan geen eerlijke kans meer?

Maar goed, de eerste keer moeten ze sowieso uitbetalen. Dus die 10 miljoen is al op zak mocht het mogelijk zijn om de getallen van te voren te weten.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:28 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik ken me vaag een verhaal herinneren. Ik ben het verhaal ff kwijt over een man die op de beurs actief was. Die hebben ze het recht ontnomen tot handelen.

Ik ken dat verhaal ook ... maar er was maar bitter weinig berichtgeving van, waardoor het nogal snel als hoax bestempeld werd.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:14 schreef Mirage het volgende:
Nou ja, net zo veel irl bewezen voorbeelden als dat er irl bewezen voorbeelden van opzettelijke (drinkwater) besmettingen zijn met als doel een grote groep mensen uit te roeien.

Slechte vergelijking ... iedereen kan een bekertje gif in het drinkwater gieten, maar niet iedereen kan in de toekomst reizen.

Hoax..of geen hoax. Altijd de vraag.

Back to the future II is wel een goede film. Gaat ook over die lotterij. En daar maken ze er goed gebruik van hoewel het een groot fiasco werd omdat de eigenaar van het boek met alle uitslagen foute bedoelingen had.

Het leukste is om geld eerlijk te verdienen. Een startkapitaal van 10 miljoen laten groeien tot 10 miljard. Of zoals google, 2 jongens die op zolder de beste zoekmachine ontwikkelen en de rest van hun leven op een lauerkrans kunnen rusten.

Geld, ze zeggen dat het niet belangrijk is maar goed. Wat moet je zonder geld? Kijk naar Africa. Die hebben geen geld en hebben niets te bikken.

Misschien is Africa een land om in te investeren. Wie weet. Is dat kijken in de toekomst? Onderzoeken wat de potentie van arme landen is en daar industrie opzetten.

In ieder geval heb ik zelf mijn blik op geld gelegd. En hoe meer hoe beter. Alleen nu nog uitvoeren van iets. Plannen opzetten. Ik wil gewoon ondernemen.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:39 schreef Dromenvanger het volgende:
Back to the future II is wel een goede film. Gaat ook over die lotterij. En daar maken ze er goed gebruik van hoewel het een groot fiasco werd omdat de eigenaar van het boek met alle uitslagen foute bedoelingen had.

Dit impliceert dat er "iemand" oordeelt ?
Hoe en wanneer wordt er dan geoordeeld ?
Je kan goede bedoelingen hebben als je begint, maar eens je het geld hebt toch slechte bedoelingen krijgen ...

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:42 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Dit impliceert dat er "iemand" oordeelt ?
Hoe en wanneer wordt er dan geoordeeld ?
Je kan goede bedoelingen hebben als je begint, maar eens je het geld hebt toch slechte bedoelingen krijgen ...

Of je goede bedoelingen eindigen slecht....

Mijn ideaal is een gelijke welvaart. Maar wat is het nadeel van het principe iedereen is miljonair? Als iedereen zwemt in het geld, dan heb je sowieso geen afgunst en hoef je ook niet bang te zijn op ontvoering.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Als iedereen zwemt in het geld, dan heb je sowieso geen afgunst en hoef je ook niet bang te zijn op ontvoering.

Toch wel ... stel ... iedereen is rijk ... maar ik koop een stuk grond dat jij eigenlijk ook wel wou ...
Mensen zullen altijd wel redenen vinden tot afgunst, spijtig genoeg ...

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:47 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Toch wel ... stel ... iedereen is rijk ... maar ik koop een stuk grond dat jij eigenlijk ook wel wou ...
Mensen zullen altijd wel redenen vinden tot afgunst, spijtig genoeg ...

Nog meer nadelen.

De vraag naar producten is groter dan het aanbod. Overspanning. En als iedereen een boot koopt is de oceaan te klein voor al die boten

Zo heeft ieder voordeel een nadeel.

En de impuls tot presteren is niet meer aanwezig. Ik heb respect voor mensen die een groot bedrijf hebben opgestart. Puur omdat ze wat betekenen en een product aanbieden. In principe betekent dat, dat het ondernemings-initiatief aanwezig moet blijven om groei te verwezenlijken.

Past dit nog wel hier in the thruth?

Stel iedereen is miljonair. Dan loopt het ook in het honderd. Maar hoe ziet een economisch gezonde situatie er dan uit? Kleine huizen, kleine boten, kleine dingen?

Of gaan we richting andere sterrenstelsels in de toekomst? En is een boot niet eens meer interessant te noemen

Ik wil gewoon weten wat er gaat gebeuren Ben benieuwd en nieuwsgierig waar de mensheid gaat eindigen.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:44 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Of je goede bedoelingen eindigen slecht....

Mijn ideaal is een gelijke welvaart. Maar wat is het nadeel van het principe iedereen is miljonair? Als iedereen zwemt in het geld, dan heb je sowieso geen afgunst en hoef je ook niet bang te zijn op ontvoering.

Als iedereen zwemt in het geld, wie is er dan nog zo gek het vuilnis op te halen. Of achter de kassa's te zitten. Of graan te oogsten. Of te chirurgen. Om maar wat te noemen. .

Maar we wijken af.

Ik vond vroeger "het communisme" wel 'mooi' ...

Iedereen leeft in gemeenschap en werkt voor de gemeenschap.
Maar dit is net zo utopisch als een democratie ...

quote:

Ik wil gewoon weten wat er gaat gebeuren Ben benieuwd en nieuwsgierig waar de mensheid gaat eindigen.

Laat het ons weten hé

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:53 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Als iedereen zwemt in het geld, wie is er dan nog zo gek het vuilnis op te halen. Of achter de kassa's te zitten. Of graan te oogsten. Of te chirurgen. Om maar wat te noemen. .

Maar we wijken af.

Klopt. Maar dat vuilnis probleem moet ook maar eens afgelopen zijn Nee, ik zie altijd een ideale situatie. Idealist wellicht? Ik vind dat werken leuk kan zijn maar zware lichamelijk arbeid ben ik tegenstander van.

Heb vaker mensen gesproken die op hun 45ste hun rug naar de klote hadden door lichamelijke arbeid. Lichamelijke arbeid zou helemaal machinaal moeten worden. De rest van het creatieve aan de mens overlaten. Of het rusten en genieten.

Dat afval probleem is iets van nu, de toekomst zal wellicht heel anders zijn. Net zoals de bouw. De huidige bouw zal ook niet hetzelfde blijven. Mede door andere manieren van bouwen.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 12:54 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vond vroeger "het communisme" wel 'mooi' ...

Iedereen leeft in gemeenschap en werkt voor de gemeenschap.
Maar dit is net zo utopisch als een democratie ...
[..]

Laat het ons weten hé

communisme klinkt romantisch. Maar toch blijf je maar werken. Ik vind werken niet bepaald iets dat me aanspreekt als woord. Hobby is een mooier woord.

Werk als hobby hebben is dan meteen een stuk beter.

Zou iemand achter de vuilnis dat werk als hobby zien of als noodzakelijk kwaad om geld in het laadje te krijgen?

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:01 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat vuilnis probleem moet ook maar eens afgelopen zijn Nee, ik zie altijd een ideale situatie. Idealist wellicht? Ik vind dat werken leuk kan zijn maar zware lichamelijk arbeid ben ik tegenstander van.

Heb vaker mensen gesproken die op hun 45ste hun rug naar de klote hadden door lichamelijke arbeid. Lichamelijke arbeid zou helemaal machinaal moeten worden. De rest van het creatieve aan de mens overlaten. Of het rusten en genieten.

Dat afval probleem is iets van nu, de toekomst zal wellicht heel anders zijn. Net zoals de bouw. De huidige bouw zal ook niet hetzelfde blijven. Mede door andere manieren van bouwen.

En daarom zijn wij er nu nog lang niet klaar voor. . Maar het probleem is dat we dat soort problemen telkens voor ons uit schuiven en eigenlijk de verantwoordelijkheid bij de volgende generatie leggen. Die zal wellicht hetzelfde toen, tot we echt in deep shit zitten. Zo idealistisch zie ik het dus niet zo .

Maar we wijken nog meer af...

Ik denk dat mensen, die daadwerkelijk gericht informatie uit de toekomst weten te plukken voor hun eigen gewin, en dus enorm spiritueel aangelegd zijn, totaal geen interesse hebben in materialistische zaken. Vooralsnog twijfel ik of er daadwerkelijk mensen zijn die die gaven in zulke maten hebben.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:04 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

En daarom zijn wij er nu nog lang niet klaar voor. . Maar het probleem is dat we dat soort problemen telkens voor ons uit schuiven en eigenlijk de verantwoordelijkheid bij de volgende generatie leggen. Die zal wellicht hetzelfde toen, tot we echt in deep shit zitten. Zo idealistisch zie ik het dus niet zo .

Maar we wijken nog meer af...

De volgende generatie is altijd de zak. Omdat de huidige generatie de verantwoordelijkheid niet op zich neemt.

Tijd voor een apart topic wellicht hierover

Over dat toekomst kijken. Ik concentreer me vaak om een zo realistisch mogelijk beeld te schetsen over hoe het eruit gaat zien. Ik probeer het idealistische van me af te schuiven omdat idealisme leidt tot? Waar leidt idealisme tot? Dat vraag ik me af. Waarschijnlijk heeft ieder mens zijn eigen idealen.

Maar om ontopic te gaan.

Ik zou niet graag misbruik maken van informatie van de toekomst. Ik zou er alleen gebruik van maken. En proberen het beste ervan te maken.

Zou ik in staat zijn om iets op te zetten waar je mee vooruit kunt in het leven zonder dat er nadelen aan kleven. ( zoals google bijvoorbeeld) dan zou ik het lanceren. Zou ik zien dat het nadelig kan uitwerken zoals kernenergie dan zou ik twijfelen.

Kernenergie is ook weer een topic waard maar dat zal vast al bestaan. Kernenergie en mogelijke vervangers. Zoals waterstof? Maar ik praat weer zonder te denken. Zoals altijd.

Ontopic: Ik wil eerlijk geld verdienen. Dat ik achteraf kan zeggen, ik heb het verdiend. Dus met inspanning.

Ik zou informatie gebruiken om geld te verdienen maar ik zou liever niet de lotto winnen want dat is me te makkelijk. Ik zou wel 6 goed invullen om een start kapitaal te vergaren.

Zo goed?

Mijn bijdrage is geleverd. Heb niets meer toe te voegen

Er zijn er hier toch zoveel bezig met het astrale, paranormale enzo ... is er dan niemand die es een test kan doen ?

Zal ik hallo zeggen tegen jou? Zonder iets te schrijven?

Zeg ik hallo unclescorp en kijk jij of het aankomt



Nee, dat is onmogelijk of niet? Of is het daadwerkelijk een soort telefoonlijn dat bestaat?

hahahah laat maar

Je "visioenen" moeten ook wel enorm helder zijn wil je, in het geval van roulette, weten in welk casino je moet staan, aan welke tafel, en bij welke draai welk getal naar boven komt. Oef.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:22 schreef Lynx666 het volgende:
Je "visioenen" moeten ook wel enorm helder zijn wil je, in het geval van roulette, weten in welk casino je moet staan, aan welke tafel, en bij welke draai welk getal naar boven komt. Oef.

Dit is idd wss moeilijk ... hoeveel keer draait die roulette niet op een dag ?
Beter eenvoudig beginnen ... de lotto ofzo ?
Onze visionairs hier posten bijv de lottocijfers voor volgende week zodat alle fokkers kunnen meespelen en lijfelijk ondervinden hoeveel ze winnen en hoe waar dus dit topic is

Helder inderdaad. Helder. Als je echt helder bent dan zie je alles. Maar hoe wordt je helder? Je kunt je denken controleren. Je kunt je denken trainen. Je focus ook. Het kan ver gaan als je goed getraind bent. Erg ver. Denk ook aan het laten bewegen van voorwerpen en nog meer.

Het helder zijn heeft niet alleen met zien te maken maar ook met voelen. Ik vind het helder voelen belangrijker eigenlijk. Voel ik me helder van geest dan voel ik me zuiver en goed. Dan voel ik me niet besmet met een of ander virus.

Zelf krijg ik medicatie die me helder houden. En daar ben ik blij mee. Die medicatie werkt goed en is voor mij een norton anti virus scanner. Ik zeg dat altijd daar. Alweer een nieuwe update en zo is het maar net.

Het helderzien is een gave maar je kunt het ook zelf ontwikkelen. Als je weet hoe je je denken dus moet controleren. En controleer je je denken dan is het leven een groot paradijs. Je hebt geen last meer van stemmingswisselingen, paniek, angst, depressie en al die andere ellende dat in dsm IV staat.

Als iedereen helder was zou R&P de deuren kunnen sluiten hier Wat betreft de psychische klachten in ieder geval. De relatie-problemen zijn een heel ander verhaal maar heeft ook met helderheid te maken en met de juiste tegen komen in je leven.



Ik zag net stralen op het scherm hier. Ik zag de woorden geordend staan op het scherm. Alsof de letters afzonderlijk stonden los van elkaar. Alsof ik de losse onderdelen zag en niet het geheel. Een soort flits.

Ik val vaak in de herhaling maar ik wil dus door een barriere heen breken. De tijdsbarriere dus. En dat kan via concentratie. Met concentratie kan alles

Hoe het zit met reizen op lichtsnelheid komt in de toekomst nog.

There is no limit in what the eye can see.

[ Bericht 5% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 29-07-2005 13:33:05 ]

De meeste "beelden uit de toekomst" moeten nog eens door de ontvanger geïntepreteerd worden. Het lijkt me sterk dat een stemmetje in het hoofd van een helderhorende zegt "Op 23 september zijn de lottogetallen 15, 39, 23, 7, 12, 33, en het reserve getal is 5.". Daarmee bedoel ik; de feiten zullen misschien doorkomen, maar het exacte moment?

Ik heb zelf wel eens helderziende dromen gehad, die binnen dan en ong. een maand uitkomen, maar het moment zelf nooit. Dat is natuurlijk geen excuus om te zeggen dat niemand dat kan, dat voorop. .

Jah, helder worden kun je inderdaad leren. Zoals ik al zei, ik krijg soms dingen door via dromen, maar het kwartje valt pas als het voorspelde zich ook eindelijk aandient. Ik ben ook wel bezig het te ontwikkelen. Het is wel zo dat men langzaam maar zeker steeds wakkerder begint te worden, en er lijkt meer begrip te komen voor deze en aanverwante TRU-zaken.

Maar het staat nog behoorlijk in de kinderschoenen. Sommigen zijn al ver vooruit, maar in hoeverre is iemand op deze aardkloot volledig bewust en helder? Ik denk dat we nog een lange weg te gaan hebben.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:34 schreef Lynx666 het volgende:
"Op 23 september zijn de lottogetallen 15, 39, 23, 7, 12, 33, en het reserve getal is 5.". Daarmee bedoel ik; de feiten zullen misschien doorkomen, maar het exacte moment?

Nou, ik denk dan bijv aan pendelen ... papiertje maken met alle lottocijfers en dan maar pendelen en vragen of dat cijfer er bij zal zijn
Of is dat dan niet echt informatie uit de toekomst ?

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:37 schreef Lynx666 het volgende:
Jah, helder worden kun je inderdaad leren. Zoals ik al zei, ik krijg soms dingen door via dromen, maar het kwartje valt pas als het voorspelde zich ook eindelijk aandient. Ik ben ook wel bezig het te ontwikkelen. Het is wel zo dat men langzaam maar zeker steeds wakkerder begint te worden, en er lijkt meer begrip te komen voor deze en aanverwante TRU-zaken.

Maar het staat nog behoorlijk in de kinderschoenen. Sommigen zijn al ver vooruit, maar in hoeverre is iemand op deze aardkloot volledig bewust en helder? Ik denk dat we nog een lange weg te gaan hebben.

Het stopt nooit volgens mij. Hoewel er ergens een bovengrens is. Maar het staat in de kinderschoenen inderdaad. Het is pas begonnen. Ik heb allerlei ideeen die ik gewoon krijg. Vaak schiet me iets te binnen en dan denk ik van. Dat zou best handig kunnen zijn.

Ik noteer zoiets niet eens meer. Omdat het toch aanwezig is en blijft.

Over die getallen. Als ik nu aan getallen denk. 6 uit 49 dan schrijf ik op.

4, 15, 18, 22, 33 en 48

Tis gewoon een willekeurige reeks en waarschijnlijk vallen ze niet eens. Ik durf ze best op te schrijven en mochten ze vallen en ik heb ze niet ingevuld en iemand anders wel dan boeit me dat niet eens

Omdat ik een pad bewandel dat vanzelfsprekend is op dit moment. Ik heb een route nu die ik gewoon volg. En het is gewoon alsof het ...het is vanzelfsprekend. Alles dat ik doe is bijna vanzelfsprekend op dit moment.

Voorheen was het continu twijfel en twijfel hier.

Helder aanvoelen wat ik moet doen en vooral niet aarzelen met wat ik doe is het. Hoewel ik als ik de weg oversteek voor de zekerheid oplet of er geen vrachtwagen aan komt rijden. Dat dan net weer wel.

Toen ik net buiten zat kreeg ik te horen :" je bent een rasechte kapitalist??? En dan vraag ik me af, is dat mijn eigen stem of de stem van iemand anders" Ik ben geen rasechte kapitalist of wel? Ik hou van een bezitting maar om nu te zeggen dat het mijn leven bepaald. Deze computer heb ik voorlopig genoeg aan. En mijn biertje en voedsel.

Een ferrari zou meegenomen zijn maar ik heb geen behoefte om anderen de ogen uit te steken.

Geef me reizen zonder vervoermiddel en ik ben meer tevreden. Scheelt me 12 uur in het vliegtuig zitten wanneer ik naar de andere kant van de wereld wil

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:38 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nou, ik denk dan bijv aan pendelen ... papiertje maken met alle lottocijfers en dan maar pendelen en vragen of dat cijfer er bij zal zijn
Of is dat dan niet echt informatie uit de toekomst ?

Ik zei het ook wat extreem. . Maar pendelen kan een methode zijn. Of je daarmee informatie uit de toekomst kan halen hou ik in het midden, maar er zijn mensen die goeie resultaten behaalden met pendelen. Maar vergeet dan ook niet te pendelen voor om welke trekking het gaat .

Ik heb een keer in het Arabisch gependeld. Kwam er steeds hetzelfde Arabische schrift uit. Heb dat nog ergens liggen. Het leek verdacht veel op de Arabische taal. Pendelen kan leuk zijn maar ook dan is helder zijn een vereiste. Toen ik aan het pendelen was in die tijd was ik druk in de kop. Ik had niet eens een doel om te pendelen toch kwam steeds dezelfde vreemde taal naar voren en steeds dezelfde zin.

Misschien een bericht van de grote boze Allah Toch eens boven gaan zoeken binnenkort.

Ik hoor en zie overal altijd het getal 23. Echt, het valt zo erg op dat ik mij begin af te vragen of het misschien een teken is? Op digitale klokken zie ik altijd 23, getallen op televisie, op straat... ook als mensen in het kader van iets een datum zeggen, is het meestal de 23ste. Gewoon willekeurige mensen: familie, vrienden, docenten enzovoort.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 13:46 schreef Dromenvanger het volgende:

Een verhaal

Dat klinkt wel herkenbaar voor me. Al gaat het bij mij niet zozeer in stemmen of concrete dingen. Soms schiet er ineens een beeld voor m'n ogen, of er broeit iets abstracts in m'n hoofd wat niet van mezelf is zegmaar. Ik ben 1x nogal geschrokken van een beeld wat ik voor me kreeg, niet omdat het iets gruwelijks was, maar omdat het totaal onverwachts kwam en ik met iets heel anders bezig was. Het was gewoon een flits een beeld van een persoon die ik totaal niet ken. Ik weet ook nog steeds niet wat het betekent.

Ik laat het me gewoon gebeuren, en probeer het niet weg te stoppen. Integendeel. Ik weet dat het me helpt, en ik ben er van overtuigd dat het me ook later zal helpen. Er zijn wel vaker momenten geweest van een ommekeer in mn leven, en tot nog toe is er telkens iets op m'n pad gekomen wat zó goed voelt, en altijd op het juiste moment. . Maar nu wijk ik weer een beetje af. .

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 14:03 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Dat klinkt wel herkenbaar voor me. Al gaat het bij mij niet zozeer in stemmen of concrete dingen. Soms schiet er ineens een beeld voor m'n ogen, of er broeit iets abstracts in m'n hoofd wat niet van mezelf is zegmaar. Ik ben 1x nogal geschrokken van een beeld wat ik voor me kreeg, niet omdat het iets gruwelijks was, maar omdat het totaal onverwachts kwam en ik met iets heel anders bezig was. Het was gewoon een flits een beeld van een persoon die ik totaal niet ken. Ik weet ook nog steeds niet wat het betekent.

Ik laat het me gewoon gebeuren, en probeer het niet weg te stoppen. Integendeel. Ik weet dat het me helpt, en ik ben er van overtuigd dat het me ook later zal helpen. Er zijn wel vaker momenten geweest van een ommekeer in mn leven, en tot nog toe is er telkens iets op m'n pad gekomen wat zó goed voelt, en altijd op het juiste moment. . Maar nu wijk ik weer een beetje af. .

Het zal je zeker gaan helpen. Je moet het ook niet wegstoppen maar proberen er grip op te krijgen denk ik. Volgens mij krijgt ieder mens wel een bericht door hier en daar. Beschermengelen of gidsen? Wie weet wat het is.

Ik heb gelukkig ook de nodige bescherming. Een aantal keren scheelde het kantje boord of ik lag onder een auto of ik werd neergestoken of wat dan ook. Maar dat kan toeval zijn.

Hoewel het andere wat ik meemaak verder gaat. Contact met daarboven en vooral op het gebied van informatie-verstrekking. Daarboven weten ze alles volgens mij.

Zelf heb ik ook tijden gehad dat ik in bed lag en foto's te zien kreeg van mensen. Een meisje dat heel erg depressief keek, een jongen met een sigaret op de mond die me aan het uitdagen was tot ruzie en nog meer van dat soort zaken.

Of ik lig in bed en dan zie ik een grote brug met verkeer. En dan zie ik dus echt het verkeer op die brug en die brug. Alsof ik er bij ben. Ik ben dan wakker en krijg visioenen door.

Weet je wat het volgens mij ook is. Dat deuren open gaan nog. Op een positieve manier. De deur staat op een kier nog maar gaat ooit wagen wijd open.

Hoe het met overleden mensen zit. Die zijn ergens aanwezig maar waar? Toch maar eens een keer contact zoeken, is lang geleden. Dan probeer ik eens uit te zoeken waar ze zijn Het is niet gevaarlijk om te doen gelukkig. Anders zou ik het niet doen.

Contact proberen te leggen, ik kreeg door : " we zijn er wel maar je ziet ons nog niet". En verder : " We komen terug maak je maar niet druk"

Ik vroeg hoe het met ze ging en het ging beter dan voorheen.

Kan zijn dat ik spoken zie maar ik vertrouw op mijn eerste indruk.

Ik heb altijd gezegd dat mijn overleden familie terug komt. Heb ik altijd in gelooft op de een of andere manier. Dood is immers niet echt dood. De echte dood bestaat niet. Er is alleen leven.

[ Bericht 5% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 29-07-2005 14:54:52 ]

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 14:39 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen; iedereen is uitgerust om deze dingen door te krijgen. Alleen liggen bij velen "de stekker er uit" zegmaar.

Ik ben er ook een aantal keer door gered. Waarbij één keer het gevoel zo sterk was dat ik het niet op toeval kan schuiven. Had ik dat gevoel niet gehad, dan lag ik gegarandeerd onder een veel te snel rijdende auto.

Het is overigens grappig dat je zei dat je foto's te zien kreeg van mensen; dat was ook precies de manier waarop ik die flitsen van beelden binnenkreeg; als foto's. Pasfoto's eik. . Dat heb ik ook pas sinds een jaar of 2. Waarschijnlijk gaat mijn deur langzaam steeds verder open. .

En overleden mensen, mja das een heel ander verhaal.

Ik heb overigens regelmatig het gevoel dat mijn overleden opa soms aanwezig is in ons huis. Meer dan het gevoel is het niet trouwens..

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 14:54 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen; iedereen is uitgerust om deze dingen door te krijgen. Alleen liggen bij velen "de stekker er uit" zegmaar.

Ik ben er ook een aantal keer door gered. Waarbij één keer het gevoel zo sterk was dat ik het niet op toeval kan schuiven. Had ik dat gevoel niet gehad, dan lag ik gegarandeerd onder een veel te snel rijdende auto.

Het is overigens grappig dat je zei dat je foto's te zien kreeg van mensen; dat was ook precies de manier waarop ik die flitsen van beelden binnenkreeg; als foto's. Pasfoto's eik. . Dat heb ik ook pas sinds een jaar of 2. Waarschijnlijk gaat mijn deur langzaam steeds verder open. .

En overleden mensen, mja das een heel ander verhaal.

Die pasfoto's heb ik zelden gehad gelukkig. Om minuten lang naar een zwaar depressief meisje te kijken is geen lolletje kan ik zeggen. Maar het is een begin naar het "eind". Ik bedoel het is het begin van iets.

Verder ga ik rustig aandoen. Ik laat het gebeuren wat er gaat gebeuren nog.

Over die bescherming. Dat is mooi natuurlijk. Het idee dat je niet snel dood gaat. Ik ga niet risico's nemen maar heb dat wel een hele tijd gedaan vroeger. Foute plekken opzoeken na het stappen, ik bedoel stront bezopen door de grootste junken stad naar de bushalte lopen 's nachts. En dan overvallen worden en weigeren om je beurs af te geven terwijl ze je bedreigen met de dood.

Soms geloof ik mezelf niet. Maar vaak denk ik van. Hoe kom ik anders hieraan. Ik kan mezelf natuurlijk ook voor gek verklaren maar dat doe ik liever niet. Gek mag wel maar het moet redelijk betrouwbaar blijven anders ga ik dwalen.

Ik pak het, het liefst met een wetenschappelijke benadering aan. Hoewel dat vaak niet mogelijk is. Maar toch wil ik mezelf toetsen in waar ik mee bezig ben.