[NWS] Feedback en ongerelateerde zaken

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom ophouden? Het staat er precies zoals het is bedoeld, wat is er verkeerd aan die opmerking Het gaat ook echt om mensen zoals hij , mensen die die manier van argumenteren gebruiken en op die manier over moslims posten - dat zijn mensen zoals hij. Snap je het nu?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:16 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Het komt nogal denigrerend over. En dat komt een discussie nooit ten goede.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:13 schreef SCH het volgende:
Kappen nou swets. Het is een inhoudelijke bijdrage: veell rechtse mensen gebruiken de aanslagen om hun punt te maken, wolffenstein niet in de laatste plaats, en dat is heel triest, dat je de dood van mensen gebruikt om voor een politiek ideaal te pleiten en dus gewoon misbruik maakt van die dood van onschuldige mensen.

Ga daar op in of houd je mond in dat topic.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Je plaatst een trollende post. Er staat NIETS laakbaars in die post en jij weet het zo te draaien alsof Adolf Hitler in hoogst eigen persoon aan het posten is.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is ook niet als compliment bedoeld, dat hoeft toch ook niet?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is ook niet als compliment bedoeld, dat hoeft toch ook niet?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:08 schreef SCH het volgende:
milagro komt ook nog even trollen in dat topic, klowjow

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:17 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:17 schreef milagro het volgende:

[..]

en ja hoor, daar komt het emotionele gewauwel weer... schuif de ander een kille ondertoon in de schoenen en klaar ben je, echte argumenten zijn dan niet meer nodig, want de ander is een empathieloze bruut die de discussie tracht te winnen over de rug van weerlozen

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou, als je even gelezen had voordat je met de botte bijl door het topic ging had je kunnen zien dat dat niet zo was.
Ik reageerde namelijk op SCH's opmerking... in dat topic. Het ging dus over die specifieke opmerking van SCH.

SCH ging natuurlijk vervolgens compleet offtopic zodat hij zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn schandalige post (immers veroordeeld hij iemand. Niet om wat er daadwerkelijk staat... Neenee... dat hoeft SCH niet. SCH mag argumentatie bepalen op 'gevoel' en wat er 'tussen de regels' staat . Bij elk ander zou het direkt geedit worden, hetgeen deze feedback posts van mij ook bewijzen. Tenslotte is EXACT dezelfde opmerking richting SCH.... verwijderd)

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:18 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Nee dat hoeft niet. Maar die zuigerige manier van reageren helpt iets te vaak een topic naar de klote. En dat is jammer.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Ook zo'n SCH trekje.
Wanneer wordt die troll nu eens permanent gebanned modjes.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:20 schreef kLowJow het volgende:
en ik zou Finder hier wel op willen laten reageren, omdat ik het niet waarschijnlijk acht dat hij blij is met aanslagen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:12 schreef milagro het volgende:
helaas lijkt ook KlowJow erin te trappen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Jammer dat je niet ingaat op het onderwerp maar gewoon blijft flamen.

quote:

Leg nou eens uit wat er verkeerd zou zijn aan "mensen zoals jij". Dat is een veelgebruikte uitdrukking in de Nederlandse taal.

quote:

Grappig dat jullie weer over mij heen vallen maar het heel normaal vinden dat die wolffenstein de aanslagen blijkbaar niet zo erg vindt maar alleen maar gebruikt om een punt te maken, hij gebruikt ze. Over misselijkmakend gesproken.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 09:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

In de media niet nee, maar het ontbreken van berichten m.b.t. die reacties staat natuurlijk niet gelijk aan het ontbreken van die reacties zelf. Vanwege mijn werk kom ik zo nu en dan in contact met Engelsen, gewone goedbetaalde mensen, na wat doorvragen blijkt hun mening over de islam 100% omgedraait te zijn. Van "laat maar waaien" naar "weg met die waanzin".
[..]

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:20 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid. Ik vind beide opmerkingen weinig relevant. Het verschil zit hem wat mij betreft in het volgende:

[1]De opmerking van SCH gaat over het postgedrag van Finder in dit specifieke topic, en de indruk die hierdoor bij hem ontstaat over het gevoel van Finder over het onderwerp. Jouw post had eerder betrekking op de houding van SCH t.o.v. andere zaken, namelijk jouw gevoel over de houding van SCH m.b.t. problemen met autochtonen.

quote:

[2]De offtopic discussie ontstond tussen jullie twee, niet tussen SCH en Finder, en ik zou Finder hier wel op willen laten reageren, omdat ik het niet waarschijnlijk acht dat hij blij is met aanslagen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee mijn reactie was op SCH en hoe hij zich opstelt IN DAT TOPIC. hetzelfde dus.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:23 schreef kLowJow het volgende:
Ik kan het niet meer bijhouden .

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:25 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dan heb ik die bewuste post van jou verkeerd uitgelegd.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:22 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik vond zijn opmerking op het randje. Wanneer ik dit heb laat ik een opmerking liever staan dan hem te verwijderen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:25 schreef SCH het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Het was een troll van Swets zoals hij vrijwel in alle topics doet waar hij mijn naam ziet, is er ook een stalking wet op Fok?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja ik had ook niet de verwachting DAT je nog inhoudelijk zou reageren.
Je hoopt dat de aandacht van je polariserende gedrag wordt afgewend zodat je gewoon verder kan gaan met je geniepige schofterige praktijken.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:29 schreef milagro het volgende:

[..]

doet ie altijd, eerst zuigen, uitlokken, wachten tot jij reageert, dan gaan janken daarover in feedba k, en dan opeens het richting modjes allemaaal weer met een knipoog benaderen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:27 schreef milagro het volgende:

[..]

SPREEK HEM ER DAN GVD EENS ECHT OP AAN

ik zie je dat NIET doen, KlowJow.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En enpassent degene wie zijn smerig misselijkmakende gedrag aankaart nog even proberen te bezoedelen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:32 schreef SCH het volgende:
Niet zwichten voor die schreeuwerd klowjow, dat siert je niet, ze blaffen hard maar dat is ook alles.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgens mij had jij de opmerking toch gewist KlowJow?
Blijkbaar neemt sch je niet erg serieus

Terreur tart Brits multiculturalisme

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:33 schreef kLowJow het volgende:
Hier kan ook gewoon normaal gepost worden overigens .
Kinderachtig gezeik over en weer. En ja hiermee bedoel ik ook SCH, om het vooral voor iedereen duidelijk te maken.

Je kunt wel alles op SCH afschuiven, en ja zijn manier van posten kan erg irriterend zijn, en ja dat zou ik elke keer dat ik iets zeg kunnen blijven herhalen, maar ik vind jullie reacties hierop niet minder kinderachtig, wat ik ook elke keer dat ik iets post zou kunnen blijven herhalen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgens mij had jij de opmerking toch gewist KlowJow?
Blijkbaar neemt sch je niet erg serieus

Terreur tart Brits multiculturalisme

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dat was een foutje onder druk van jullie en jouw aanhoudende gestampvoet.

Ik blijf bij die opmerking die volstrekt ontopic is en onderdeel uitmaakt van die discussie en door klowjow ook getolereerd werd, het is jammer dat hij zich blijkbaar iets te veel laat intimideren door jouw aanhoudende getroll.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:32 schreef SCH het volgende:
Niet zwichten voor die schreeuwerd klowjow, dat siert je niet, ze blaffen hard maar dat is ook alles.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:37 schreef milagro het volgende:

[..]

hoeft hij ook helemaal niet te doen, hij mag je houden, SCH.

ik zal de wijste maar zijn en wegblijven hiero.

geen zin meer hier aan.

je ziet hier te zuigen, je zit in FB tegen Kozzmic en R@b exact zo te zuigen en te beschuldigen, het zal wel een aandoening zijn, sterkte ermee verder.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hij neemt je gewoon niet serieus.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dat was een foutje onder druk van jullie en jouw aanhoudende gestampvoet.

Ik blijf bij die opmerking die volstrekt ontopic is en onderdeel uitmaakt van die discussie en door klowjow ook getolereerd werd, het is jammer dat hij zich blijkbaar iets te veel laat intimideren door jouw aanhoudende getroll.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, ik heb hem in eerste instantie getolereerd. Niet omdat ik het zo'n geweldige post vond, maar omdat ik dacht dat deze nog net kon. Dit blijkt een inschattingsfout, getuige het constante offtopic gedrag dat hier op volgt. Ik heb hem dus verwijderd, en verwijder hem nu weer. Ik hoop dat je hem nu niet weer terug gaat plaatsen, want ik voel er niks voor als speelbal in jullie kinderlijke strijd te dienen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:33 schreef kLowJow het volgende:
Hier kan ook gewoon normaal gepost worden overigens .
Kinderachtig gezeik over en weer. En ja hiermee bedoel ik ook SCH, om het vooral voor iedereen duidelijk te maken.

Je kunt wel alles op SCH afschuiven, en ja zijn manier van posten kan erg irriterend zijn, en ja dat zou ik elke keer dat ik iets zeg kunnen blijven herhalen, maar ik vind jullie reacties hierop niet minder kinderachtig, wat ik ook elke keer dat ik iets post zou kunnen blijven herhalen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:38 schreef Swetsenegger het volgende:
KowJow, ik wacht nog steeds op een verklaring?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zal dat soort opmerkingen blijven plaatsen. Ik vind niet dat je moet bezwijken voor het offtopci gedrag van Swetsenegger, dat moet je dan maar verwijderen. Het zijn pure inoudelijke opmerkingen waar geen woord van gelogen is.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:41 schreef milagro het volgende:

[..]

Sterkte ermee, KlowJow
Ik ben er weg van voortaan, gezien jouw reactie hier zou dat moeten helpen

SCH past deze taktiek al jaren toe, en hij komt er steeds weer mee weg.
Dat jij ook niet begrijpt dat mensen op een gegeven moment het zoooooooooo zat zijn dat ze terugslaan met GELIJKE munt, tja.. dan wil je het blijkbaar niet zien.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waarvoor?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:43 schreef SCH het volgende:
Wat wil je nou met die dreigementen swetsenegger?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 20:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zal dat soort opmerkingen blijven plaatsen. Ik vind niet dat je moet bezwijken voor het offtopci gedrag van Swetsenegger, dat moet je dan maar verwijderen. Het zijn pure inoudelijke opmerkingen waar geen woord van gelogen is.