NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
zo te zien tortelen ze aardig er op los. maar ditmaal denk ik toch echt dat sch te voorbarige conclusies trok. dat ie later bij zijn vermeende en wederom te voorbarige gelijk ons verwijt dat de vader de wens van de gedachte is, is best afgrijselijk gezien zijn toch soms beheurlijke staat van dienst.
ik vond het vandaag in een woord inhumaan en erg grof.
ik vond het vandaag in een woord inhumaan en erg grof.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:09 schreef Verbal het volgende:
Hee tortelduifjes, de V&D is inmiddels dicht... hoe staat het ermee?
V.
Ik snap dat niet zo goed zoalshetis. Ik heb een consequent en eenduididg verhaal verteld, soms inderdaad wat scherp, dat zou iets minder kunnen maar echt grof vond ik het zeker niet en inhumaan vind ik wel een heel vervelende kwalificatie, als je dat volhoudt, leg het dan even uit.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:15 schreef zoalshetis het volgende:
zo te zien tortelen ze aardig er op los. maar ditmaal denk ik toch echt dat sch te voorbarige conclusies trok. dat ie later bij zijn vermeende en wederom te voorbarige gelijk ons verwijt dat de vader de wens van de gedachte is, is best afgrijselijk gezien zijn toch soms beheurlijke staat van dienst.
ik vond het vandaag in een woord inhumaan en erg grof.
Heb je nou al over de poesjes gelezen, over mijn humane kant
is mijn reactie op je poesjes aan je aandacht ontschoten? (lees aub ff terug)quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap dat niet zo goed zoalshetis. Ik heb een consequent en eenduididg verhaal verteld, soms inderdaad wat scherp, dat zou iets minder kunnen maar echt grof vond ik het zeker niet en inhumaan vind ik wel een heel vervelende kwalificatie, als je dat volhoudt, leg het dan even uit.
Heb je nou al over de poesjes gelezen, over mijn humane kant
(lees aub ff terug)sch ik vond je vandaag erg inhumaan toen je zei dat de ouders beter het 'spreekrecht' ontnomen zou moeten worden op basis van je stellingname.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hey, inderdaad even over heen gelezenquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is mijn reactie op je poesjes aan je aandacht ontschoten? (lees aub ff terug)
Daar heb je wel een punt, dat was mijn eerste post hier over en inderdaad vooral een provocerende - had ik beter niet kunnen zeggen maar zoiets is natuurlijk niet letterlijk bedoeld. Dat zou ook stom zijn want het kan helemaal niet ik ben geen verdonk of eerdmans die allerlei dingen roept waarvan hij weet dat ze niet waargemaakt kunnen wordenquote:sch ik vond je vandaag erg inhumaan toen je zei dat de ouders beter het 'spreekrecht' ontnomen zou moeten worden op basis van je stellingname.
luister, ik hou van provocatie, maar voer het niet tegen beter weten in tot in den treure door.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:40 schreef SCH het volgende:
Daar heb je wel een punt, dat was mijn eerste post hier over en inderdaad vooral een provocerende - had ik beter niet kunnen zeggen maar zoiets is natuurlijk niet letterlijk bedoeld. Dat zou ook stom zijn want het kan helemaal niet ik ben geen verdonk of eerdmans die allerlei dingen roept waarvan hij weet dat ze niet waargemaakt kunnen worden
verder krijg je natuurlijk nog ff tussen de semi-boze wandelgangen door een dikke pluim voor je poesjes verhaal, maar dat snap je wel van een siameesfreak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is waar maar dat was ook niet mijn bedoeling na die post.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
luister, ik hou van provocatie, maar voer het niet tegen beter weten in tot in den treure door.
Siamezen Onze jochem is alweer een paar jaar dood, nog steeds onze held. Nu hebben we een abessijn, somali en maine coonquote:verder krijg je natuurlijk nog ff tussen de semi-boze wandelgangen door een dikke pluim voor je poesjes verhaal, maar dat snap je wel van een siameesfreak.
oy! ik dacht dat we het zo samen perfect opgelost hebben, dank je.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ben er weer na een paar daagjes Canada voor 't werk
Hebben jullie hairy lil moi gemist?
Hebben jullie hairy lil moi gemist?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
wat moest je doen in canada?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:51 schreef HarigeKerel het volgende:
Ik ben er weer na een paar daagjes Canada voor 't werk
Hebben jullie hairy lil moi gemist?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je bent toch links, nederlander en jounalist?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:26 schreef SCH het volgende:
Zoon van Gogh 2x in elkaar geslagen door Marokkanen -2-
Op de persoon van PietVerdriet
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En dat moet onder mijn posts vermeld worden?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent toch links, nederlander en jounalist?
dat de nieuwe usertjes ook op de hoogte gesteld worden kun je natuurlijk ook opvatten als een compliment.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:31 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat moet onder mijn posts vermeld worden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mwah, je weet vast wel hoe hij het bedoeltquote:Op vrijdag 29 juli 2005 09:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat de nieuwe usertjes ook op de hoogte gesteld worden kun je natuurlijk ook opvatten als een compliment.
SCH, je kan een linkje naar een specifieke posting plaatsen door met je rechtermuisknop op de datum- en tijdsnotering boven de posting te klikken en "snelkoppeling kopiëren" (in internet explorer) of "koppelingslocatie kopiëren" (in Firefox) te selecteren.
Zo kopieer je de link naar de bewuste posting, zodat je hier een link naar kan maken door hem tussen [url][/url] tags te plaatsen.
Zo kopieer je de link naar de bewuste posting, zodat je hier een link naar kan maken door hem tussen [url][/url] tags te plaatsen.
Dit speldeprikje van Pietverdriet, hoewel nutteloos, vind ik trouwens niet erg genoeg om er iets mee te doen. Hij kent niet (expliciet) een waardeoordeel aan zijn omschrijving toe, en hij berust op waarheid.. toch? .
Ik geef alleen al die dingen soms stelselmatig door zodat je kan zien hoe vaak het gebeurt - ik vind het wel degelijk een flamende post en al die posts maken dat ik soms een keer ontplof.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 10:47 schreef kLowJow het volgende:
Dit speldeprikje van Pietverdriet, hoewel nutteloos, vind ik trouwens niet erg genoeg om er iets mee te doen. Hij kent niet (expliciet) een waardeoordeel aan zijn omschrijving toe, en hij berust op waarheid.. toch? .
Tja, het blijft natuurlijk wel FOK! .quote:Op vrijdag 29 juli 2005 10:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geef alleen al die dingen soms stelselmatig door zodat je kan zien hoe vaak het gebeurt - ik vind het wel degelijk een flamende post en al die posts maken dat ik soms een keer ontplof.
.Het moet in mijn ogen wel een beetje luchtig blijven, en daar horen een zekere mate van sarcasme, cynisme en speldenprikjes over en weer bij. Daar ben jij overigens ook heel goed in moet ik zeggen.
Dat sommige users meer dan anderen hier 'doelwit' van zijn is zeker waar. Jij bent bijvoorbeeld een bekende user, met uitgesproken ideeën, die nogal eens afwijken van de overheersende mening hier en daardoor een gewild 'slachtoffer'. Als je daar niet mee om zou kunnen gaan had je het hier nooit zo lang uitgehouden .
Zolang dit met mate gebeurd, en binnen de context van de discussie, zie ik niet zo'n probleem. Het moet echter niet te persoonlijk, beledigend, of kwetsend worden, want dan is de lol er snel af.
Het was ook meer voor je attentie dan dat er meteen iets moest gebeuren. Ik vind het wel vervelend want het leidt af van de discussie en zeker betreffende user is iemand die vaak dat soort posts richting mij plaatst zonder verder iets inhoudelijks toe te voegen.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:01 schreef kLowJow het volgende:
Zolang dit met mate gebeurd, en binnen de context van de discussie, zie ik niet zo'n probleem. Het moet echter niet te persoonlijk, beledigend, of kwetsend worden, want dan is de lol er snel af.
Dat klopt. Maar het zal je ook vast wel opgevallen zijn dat achter zijn semi-stoere rechtse facade een links hartje klopt dat hunkert naar liefde van een zeker linkSCH NederlandSCH journalistje.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was ook meer voor je attentie dan dat er meteen iets moest gebeuren. Ik vind het wel vervelend want het leidt af van de discussie en zeker betreffende user is iemand die vaak dat soort posts richting mij plaatst zonder verder iets inhoudelijks toe te voegen.
Wat meer to the point. Als je hier een quote vanuit een ander topic plaatst, ga ik er vanuit dat je wil dat ik er iets mee doe. Ter illustratie van de onevenredige aandacht die jouw persoon ten deel valt is het niet echt nodig. Dat is mij wel bekend. .
Hallo. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb sp3c al - is hij al weer gesignaleerd na onze sessie van gisteravond?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het zal je ook vast wel opgevallen zijn dat achter zijn semi-stoere rechtse facade een links hartje klopt dat hunkert naar liefde van een zeker linkSCH NederlandSCH journalistje.
Ik heb sp3c al - is hij al weer gesignaleerd na onze sessie van gisteravond?
Nee .quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb sp3c al - is hij al weer gesignaleerd na onze sessie van gisteravond?
Een investeringsobject analyseren, en in de avond moest ik natuurlijk de lokale spijzen proberenquote:
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Hoe smaakt dat nu, een geflambeerd zeehondenruggetje?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 13:08 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Een investeringsobject analyseren, en in de avond moest ik natuurlijk de lokale spijzen proberen
Yeah baby Yeah!
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat zou ik nooit eten eland daartegen smaakt best goed
eland daartegen smaakt best goed
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
En dicht.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 13:20 schreef McCarthy het volgende:
ik was eerder:
Animo voor schuldsanering neemt af
Minder animo om schulden te saneren
Welkom terug HK .
is het wat, dat canada? om permanent te wonen?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 13:08 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Een investeringsobject analyseren, en in de avond moest ik natuurlijk de lokale spijzen proberen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet voor mij, te koud en (jawel!) te veel achterdocht jegens buitenlanders, dan woon ik liever in Florida.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 09:50 schreef zoalshetis het volgende:
is het wat, dat canada? om permanent te wonen?
Maar goed ik ging niet om te kijken voor een prive investering maar voor mijn opdrachtgever dus heb het toch wel naar mijn zin gehad
Yellowknife is wel 40- celcius in de winter naar het schijnt, maar de economie in NT is wel booming dankzij de olie en het gas etc
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Je hebt een relevante opmerking (of even relevant als die van SCH) OOK weg gehaald.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik snap de vraag niet, maar voor je hier verder mee gaat... Jullie discussie was offtopic, ik heb deze verwijderd. Eén van jullie tot de orde roepen lijkt me niet op zijn plaats. Daarom vraag ik jullie ook gewoon de discussie ergens anders te voeren.
Ook dagdromen over mannen die elkaar halsbandjes omdoen kan wat mij betreft het beste ergens anders.
IK kan het niet helpen dat SCH, zoals gewoonlijk, offtopic gaat om zichzelf vooral maar niet te verantwoorden voor zijn laakbare gedrag.
Kortom, verwijder dan dus ook de opmerking van SCH, aangezien je MIJN opmerking OOK als offtopic hebt gekwalificeerd.
Ga toch aub iemand anders vervelen. Die posts zijn in geen enkel opzicht met elkaar te vergelijken en ik heb hem express nog mild geformuleerd richting wolffenstein.
De opmerking van SCH ging ten minste nog over een opmerking in dit topic, die hij op een bepaalde manier interpreteert. De jouwe ging over het postgedrag van SCH in zijn algemeenheid.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt een relevante opmerking (of even relevant als die van SCH) OOK weg gehaald.
IK kan het niet helpen dat SCH, zoals gewoonlijk, offtopic gaat om zichzelf vooral maar niet te verantwoorden voor zijn laakbare gedrag.
Kortom, verwijder dan dus ook de opmerking van SCH, aangezien je MIJN opmerking OOK als offtopic hebt gekwalificeerd.
Waarom zijn die niet te vergelijken?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:04 schreef SCH het volgende:
Ga toch aub iemand anders vervelen. Die posts zijn in geen enkel opzicht met elkaar te vergelijken en ik heb hem express nog mild geformuleerd richting wolffenstein.
Ik heb bij jou absoluut hetzelfde gevoel.
Mooie manier van argumentatie weer, wat SCH zegt is passend, wat een ander zegt is onzin. Eigenlijk zo'n beetje als al je posts zeg maar
Nou, als je even gelezen had voordat je met de botte bijl door het topic ging had je kunnen zien dat dat niet zo was.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:05 schreef kLowJow het volgende:
[..]
De opmerking van SCH ging ten minste nog over een opmerking in dit topic, die hij op een bepaalde manier interpreteert. De jouwe ging over het postgedrag van SCH in zijn algemeenheid.
Ik reageerde namelijk op SCH's opmerking... in dat topic. Het ging dus over die specifieke opmerking van SCH.
SCH ging natuurlijk vervolgens compleet offtopic zodat hij zich niet hoeft te verantwoorden voor zijn schandalige post (immers veroordeeld hij iemand. Niet om wat er daadwerkelijk staat... Neenee... dat hoeft SCH niet. SCH mag argumentatie bepalen op 'gevoel' en wat er 'tussen de regels' staat . Bij elk ander zou het direkt geedit worden, hetgeen deze feedback posts van mij ook bewijzen. Tenslotte is EXACT dezelfde opmerking richting SCH.... verwijderd)
en DAT uit jouw mond!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:08 schreef SCH het volgende:
milagro komt ook nog even trollen in dat topic, klowjow
en DAT uit jouw mond!
mensen zoals ik doen dat nu eenmaal.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:08 schreef SCH het volgende:
milagro komt ook nog even trollen in dat topic, klowjow
jij moet gewoon zelf eens ophouden met dat op quasi subtiele op de man spelen met termen als "mensen zoals jij" , DAT vervuilt nu discussies, niet die enkele reactie daarop.
jij zuigt en zuigt en als men dat eindelijk eens met gelijke munt terug slaat ga je lopen janken als een klein kind.
helaas lijkt ook KlowJow erin te trappen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:08 schreef SCH het volgende:
milagro komt ook nog even trollen in dat topic, klowjow
Kappen nou swets. Het is een inhoudelijke bijdrage: veell rechtse mensen gebruiken de aanslagen om hun punt te maken, wolffenstein niet in de laatste plaats, en dat is heel triest, dat je de dood van mensen gebruikt om voor een politiek ideaal te pleiten en dus gewoon misbruik maakt van die dood van onschuldige mensen.
Ga daar op in of houd je mond in dat topic.
Ga daar op in of houd je mond in dat topic.
Waarom ophouden? Het staat er precies zoals het is bedoeld, wat is er verkeerd aan die opmerking Het gaat ook echt om mensen zoals hij , mensen die die manier van argumenteren gebruiken en op die manier over moslims posten - dat zijn mensen zoals hij. Snap je het nu?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:12 schreef milagro het volgende:
jij moet gewoon zelf eens ophouden met dat op quasi subtiele op de man spelen met termen als "mensen zoals jij" , DAT vervuilt nu discussies, niet die enkele reactie daarop.
Het gaat ook echt om mensen zoals hij , mensen die die manier van argumenteren gebruiken en op die manier over moslims posten - dat zijn mensen zoals hij. Snap je het nu?
Je haalt mijn priveleven en postgedrag iets teveel door elkaar vrees ikquote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:12 schreef milagro het volgende:
jij zuigt en zuigt
Er is niets inhoudelijks aan. Je geeft jezelf teveel credit.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:13 schreef SCH het volgende:
Kappen nou swets. Het is een inhoudelijke bijdrage: veell rechtse mensen gebruiken de aanslagen om hun punt te maken, wolffenstein niet in de laatste plaats, en dat is heel triest, dat je de dood van mensen gebruikt om voor een politiek ideaal te pleiten en dus gewoon misbruik maakt van die dood van onschuldige mensen.
Ga daar op in of houd je mond in dat topic.
Je plaatst een trollende post. Er staat NIETS laakbaars in die post en jij weet het zo te draaien alsof Adolf Hitler in hoogst eigen persoon aan het posten is.
Misselijk wordt ik van dat soort gedrag. Hetgeen je continue doet. Mensen labels opplakken en van alles te beschuldigen terwijl er werkeljik NIETS racistisch in die post te lezen staat.
Ik zie niet in waarom ik inhoudelijk op je in zou moeten gaan. Dat KAN ook niet, aangezien je alleen maar continue aan het provoceren en polariseren bent.
Het komt nogal denigrerend over. En dat komt een discussie nooit ten goede.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom ophouden? Het staat er precies zoals het is bedoeld, wat is er verkeerd aan die opmerking Het gaat ook echt om mensen zoals hij , mensen die die manier van argumenteren gebruiken en op die manier over moslims posten - dat zijn mensen zoals hij. Snap je het nu?
