WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Nadat - na al die jaren dat het bewijs is geleverd dat er geen god (allah, boeda of boomgod of whatever) is - er nog steeds mensen zijn die godsdiensten aanhangen die bijvoorbeeld geen varkensvlees eten is een nalatigheid van de maatschappij en de politiek. De politiek moet hier haar verantwoording moeten nemen.
De scheiding tussen kerk en staat blijkt onvoldoende weerstand te bieden aan achterlijke opvattingen uit de voor-middeleeuwse tijd.
De nederlandse regering zal de komende jaren de religies onder de loep moeten nemen en het kaf vanhet koren scheidden en aansluitend verboden tegen dergelijke passages's in de wet opnemen.
De scheiding tussen kerk en staat blijkt onvoldoende weerstand te bieden aan achterlijke opvattingen uit de voor-middeleeuwse tijd.
De nederlandse regering zal de komende jaren de religies onder de loep moeten nemen en het kaf vanhet koren scheidden en aansluitend verboden tegen dergelijke passages's in de wet opnemen.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Wie ben jij om te beslissen of al dan niet bestaat? En daarbij: het mooie van dit land is dat je je geloof mag beleiden zoals jij dat wil, mits je geen gevaar vormt voor jezelf, een ander of je omgeving.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:03 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
blaat
De scheiding tussen kerk en staat werk je vooral NIET in de hand wanneer je geloven gaat verbieden. Net zoals bij alle dingen die verboden zijn, is het dan alleen maar leuker ondergronds er mee verder te gaan.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ja en als ze dan ook al die irrietante vergetariers verbieden en tofu eten als een doodszonde stellen ben ik ook weer gelukkig!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vind het toch knap dat je beweert dat er bewijzen zijn voor het niet bestaan van een God. Die zou ik toch wel willen horen?
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Atheisten met een bekeringsdrang zijn daar altijd van overtuigd.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:15 schreef ee-04 het volgende:
Ik vind het toch knap dat je beweert dat er bewijzen zijn voor het niet bestaan van een God. Die zou ik toch wel willen horen?
o, is het bewijs geleverd? heb je een linkje? interessant!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:03 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
na al die jaren dat het bewijs is geleverd dat er geen god (allah, boeda of boomgod of whatever) is
Zijn er niet! Maar bedenk eens wat een raar moment het is om om bewijzen te vragen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:15 schreef ee-04 het volgende:
Ik vind het toch knap dat je beweert dat er bewijzen zijn voor het niet bestaan van een God. Die zou ik toch wel willen horen?
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
Vanaf uw preekstoel bepleit U de Almachtige Staat, moge haar wetboek ons verlossen van het kwaad ... Amen.
Een Atheïst is hoe dan ook nep. Atheïsten keren zich af van God...
Je kan je niet afkeren van iets dat niet bestaat
Je kan je niet afkeren van iets dat niet bestaat
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Verder heb ik het niet gelezen, aangezien het hierop gefundeerd zal zijn. Wat een kutstelling.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:03 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Nadat - na al die jaren dat het bewijs is geleverd dat er geen god (allah, boeda of boomgod of whatever) is -
Part time student, Part time Super-Hero
Dat bewijs zou ik graag willen zien.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:03 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Nadat - na al die jaren dat het bewijs is geleverd dat er geen god (allah, boeda of boomgod of whatever) is
Verder vraag ik me af waarom het jou stoort dat anderen (bijvoorbeeld) geen varkensvlees eten. Heb je er last van?
persoonlijk heb ik er minder problemen mee dat een Moslim geen varkensvlees eet dan een Atheïst die aan groeps verkrachtingen doet / pedofiel is / m'n auto steelt / een gevaar is voor de samenleving.....
maar dat is puur mijn mening natuurlijk.
stompzinnig forum dit zou graag een ban zien voor dit soort Extremistische Atheïsten
maar dat is puur mijn mening natuurlijk.
stompzinnig forum dit zou graag een ban zien voor dit soort Extremistische Atheïsten
zou graag een ban zien voor dit soort Extremistische Atheïsten
Allemaal, op de wijs van Go West
Eet Ham, als je een voorhuid hebt
Eet Ham, als je een voorhuid hebt
Eet ham, en gebakken spek,
etc etc etc
Eet Ham, als je een voorhuid hebt
Eet Ham, als je een voorhuid hebt
Eet ham, en gebakken spek,
etc etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Helaas zijn/doen ook moslims dat.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:29 schreef Ultrakneus het volgende:
persoonlijk heb ik er minder problemen mee dat een Moslim geen varkensvlees eet dan een Atheïst die aan groeps verkrachtingen doet / pedofiel is / m'n auto steelt / een gevaar is voor de samenleving.....
maar dat is puur mijn mening natuurlijk.
stompzinnig forum dit
Rare ideeen lopen ook door alle levensovertuigingen heen, getuige deze post.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
Varkens zijn smerige beesten. Ze vreten alles, zelfs stront. Ik vreet geen hap varkensvlees en dan ben ik nog niet eens een moslim!
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Voor iets wat nooit bewezen is, kan ook geen tegenbewijs worden geleverd.
Verder vind ik , als vegetariër zijnde, het wel logisch dat sommige religies geen varkensvlees eten, aangezien varkens een redelijk grote kans hebben om besmettelijke ziektes op de mens over te dragen. Dan is het eten van schapen een stuk logischer en veiliger.
Verder vind ik , als vegetariër zijnde, het wel logisch dat sommige religies geen varkensvlees eten, aangezien varkens een redelijk grote kans hebben om besmettelijke ziektes op de mens over te dragen. Dan is het eten van schapen een stuk logischer en veiliger.
Waar is de dode kenedy in een keer gebleven trouwens?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Bedenk ook ff waarom ze geen varkensvlees eten, waar dat vandaan komt in het geloof. Daarnaast wees blij dat ze geen varkensvlees eten want dan hebben we meer vlees voor ons zelf.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:03 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
er nog steeds mensen zijn die godsdiensten aanhangen die bijvoorbeeld geen varkensvlees eten is een nalatigheid van de maatschappij en de politiek.
Where's my fear???
Niet alleen is niet bewezen dat God niet bestaat, het is zelfs onmogelijk om te bewijzen dat God niet bestaat.
Je kunt hooguit zeggen dat er weinig bewijzen zijn voor het bestaan van een God.
En varkensvlees is uitermate ongezond.
Je kunt hooguit zeggen dat er weinig bewijzen zijn voor het bestaan van een God.
En varkensvlees is uitermate ongezond.
ben je behoorlijk slecht op de hoogte van de kwaliteitseisen van vlees en de nederlandse vleesindustrie.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:36 schreef Ludwig het volgende:
Varkens zijn smerige beesten. Ze vreten alles, zelfs stront. Ik vreet geen hap varkensvlees en dan ben ik nog niet eens een moslim!
Where's my fear???
Omgekeerde bewijslast enzoquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:17 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
o, is het bewijs geleverd? heb je een linkje? interessant!
De religieuze geschriften (bijbel koran en veda's etc.) mogen niet serieus genomen worden, omdat er in beschreven wordt dat varkensvlees onrein is. Dit, en niets meer dan dit, is het wetenschappelijke bewijs van het niet bestaan van god, allah of boeda.
Een religieuze eet geen varkensvlees en is dus dom (omdat de volkeren die varkensvlees eten door evolutie creatiever, intelligenter en overheersender zijn)
Voorgaande theorie bewijst de onzin en de achterstand in evolutie van religieusiteit
en bewijst de volgende stelling: er is geen macht buiten de mens zelf (god) dus er is dus geen god.
Doe je dit niet dan neem jij geen verantwoording voor je handelen en ben je dus erg onverantwoordelijk. In god geloven is dus onverantwoordelijk, religie is dus onverantwoordelijk en moet derhalve verdwijnen.
Een religieuze eet geen varkensvlees en is dus dom (omdat de volkeren die varkensvlees eten door evolutie creatiever, intelligenter en overheersender zijn)
Voorgaande theorie bewijst de onzin en de achterstand in evolutie van religieusiteit
en bewijst de volgende stelling: er is geen macht buiten de mens zelf (god) dus er is dus geen god.
Doe je dit niet dan neem jij geen verantwoording voor je handelen en ben je dus erg onverantwoordelijk. In god geloven is dus onverantwoordelijk, religie is dus onverantwoordelijk en moet derhalve verdwijnen.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Varkens zijn helemaal geen smerige beesten.
Wel eens paling gegeten? Wist je dat paling zich graag ophoudt in de buurt van begraafplaatsen? Je kunt zelf vast wel raden waarom.
Wel eens paling gegeten? Wist je dat paling zich graag ophoudt in de buurt van begraafplaatsen? Je kunt zelf vast wel raden waarom.
Oh ja, de mens heeft haar huidige positie als 'intelligentste' en 'succesvolste' dier bereikt als gevolg van het eten van varkensvlees.
Sinds wanneer leven palingen op het vasteland?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Varkens zijn helemaal geen smerige beesten.
Wel eens paling gegeten? Wist je dat paling zich graag ophoudt in de buurt van begraafplaatsen? Je kunt zelf vast wel raden waarom.
Palingen kunnen het heel lang volhouden buiten het water. En sinds wanneer zijn er geen sloten bij begraafplaatsen?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
Sinds wanneer leven palingen op het vasteland?
.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Allemaal, op de wijs van Go West
Eet Ham, als je een voorhuid hebt
Eet Ham, als je een voorhuid hebt
Eet ham, en gebakken spek,
etc etc etc
Gekloond: ♫
Dat slaat nergens op. Hoe kan je dit als wetenschappelijk bewijs zien? Wat bewijst het?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
De religieuze geschriften (bijbel koran en veda's etc.) mogen niet serieus genomen worden, omdat er in beschreven wordt dat varkensvlees onrein is. Dit, en niets meer dan dit, is het wetenschappelijke bewijs van het niet bestaan van god, allah of boeda.
quote:Een religieuze eet geen varkensvlees en is dus dom (omdat de volkeren die varkensvlees eten door evolutie creatiever, intelligenter en overheersender zijn)
Dit is een theorie, geen wetenschapplijk bewijs..quote:Voorgaande theorie bewijst de onzin en de achterstand in evolutie van religieusiteit
en bewijst de volgende stelling: er is geen macht buiten de mens zelf (god) dus er is dus geen god.
Ik vind kortzichtigheid eigenlijk nog dommer en behoort derhalve te verdwijnen...quote:Doe je dit niet dan neem jij geen verantwoording voor je handelen en ben je dus erg onverantwoordelijk. In god geloven is dus onverantwoordelijk, religie is dus onverantwoordelijk en moet derhalve verdwijnen.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
dit zegt meer iets over jou bekrompen kennis dan over het geloof. Je vergeet namelijk dat de hygiene regels uit de bijbel en de koran voornamelijk afstammen uit de verhalen welke oa beschreven staan in het oude testament. Jij vergelijkt een vleesindustrie van nu met 1 van meer dan 2000 jaar geleden. Varkensvlees was in die tijd onrein! en dat heeft puur met hygiene te maken.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
De religieuze geschriften (bijbel koran en veda's etc.) mogen niet serieus genomen worden, omdat er in beschreven wordt dat varkensvlees onrein is. Dit, en niets meer dan dit, is het wetenschappelijke bewijs van het niet bestaan van god, allah of boeda.
bullshit heeft niets met varkensvlees te maken maar met roodvlees.quote:Een religieuze eet geen varkensvlees en is dus dom (omdat de volkeren die varkensvlees eten door evolutie creatiever, intelligenter en overheersender zijn)
De bijbel is een manier om een stuk geschiedenis en normen en waarden te kunnen overbrengen. Weet ook dat sommige mensen er iets te letterlijk naar leven. Religie is niet overantwoordelijk, het moet alleen goed uitgelegd worden. De onzin die jij uitkraamt is onverantwoordelijkquote:Voorgaande theorie bewijst de onzin en de achterstand in evolutie van religieusiteit
en bewijst de volgende stelling: er is geen macht buiten de mens zelf (god) dus er is dus geen god.
Doe je dit niet dan neem jij geen verantwoording voor je handelen en ben je dus erg onverantwoordelijk. In god geloven is dus onverantwoordelijk, religie is dus onverantwoordelijk en moet derhalve verdwijnen.
Where's my fear???
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:13 schreef Sovereign het volgende:
Dit soort atheisten zijn net zo irritant als jehova getuigen.
Nog nooit heb ik zo'n mooie opstapeling van drogredenen mogen aanschouwen. Hulde!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
De religieuze geschriften (bijbel koran en veda's etc.) mogen niet serieus genomen worden, omdat er in beschreven wordt dat varkensvlees onrein is. Dit, en niets meer dan dit, is het wetenschappelijke bewijs van het niet bestaan van god, allah of boeda.
Een religieuze eet geen varkensvlees en is dus dom (omdat de volkeren die varkensvlees eten door evolutie creatiever, intelligenter en overheersender zijn)
Voorgaande theorie bewijst de onzin en de achterstand in evolutie van religieusiteit
en bewijst de volgende stelling: er is geen macht buiten de mens zelf (god) dus er is dus geen god.
Doe je dit niet dan neem jij geen verantwoording voor je handelen en ben je dus erg onverantwoordelijk. In god geloven is dus onverantwoordelijk, religie is dus onverantwoordelijk en moet derhalve verdwijnen.
Part time student, Part time Super-Hero
Dat is niet eens zo ver gezocht als het lijkt. Alhoewel de oorzaak vlees in het algemeen is en niet specifiek varkensvlees. Vlees bevat veel proteine en energie per eenheid. Veel meer dan planten. Het eten van vlees maakt fysieke ontwikkeling van de hersenen mogelijk. Let wel, maakt mogelijk, het evolutionair proces dient verder zorg te dragen voor het eindresultaat. Het eten van vlees levert bijna altijd automatisch meer intelligent gedrag op, omdat vlees de onhebbelijke neiging heeft weg te rennen. De uitzondering zijn dan weer de aaseters die niet zelf hoeven te jagen, maar desondanks even intelligent lijken als jagenden (wolf, hyena).quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh ja, de mens heeft haar huidige positie als 'intelligentste' en 'succesvolste' dier bereikt als gevolg van het eten van varkensvlees.
De redenering dat het eten van varkensvlees je slimmer maakt dan je buurman die dat niet doet raakt echter kant noch wal. Intelligentie verandert, binnen een marge, niet tijdens het leven. Ongeacht het consumptiepatroon. De menselijke hersenen zijn niet wezenlijk veranderd sinds de uitvinding van God danwel Allah.
Dat weet ik allemaal stigchel. Maar varkensvlees is zo ongeveer het minst gezonde vlees dat je kunt eten. Mager vlees zoals wild, schaap of rund is veel gezonder.
Dat zeg ik: een varken is vrij intelligent zelfs beter af te richten dan een hond en bijt je in je benen als je bij zijn voer komt. Koeien en geiten lopen vaak weg, bijten i.i.g. niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh ja, de mens heeft haar huidige positie als 'intelligentste' en 'succesvolste' dier bereikt als gevolg van het eten van varkensvlees.
Je bent wat je eet. Toch?
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Hoezo, kort door de bocht?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:01 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dat zeg ik: een varken is vrij intelligent zelfs beter af te richten dan een hond en bijt je in je benen als je bij zijn voer komt. Koeien en geiten lopen vaak weg, bijten i.i.g. niet.
Je bent wat je eet. Toch?
Koeien en geiten zijn overigens net zo intelligent, als je het mij vraagt. Ook prima af te richten.
Dus kannibalen zijn de meest intelligente mensen?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:01 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dat zeg ik: een varken is vrij intelligent zelfs beter af te richten dan een hond en bijt je in je benen als je bij zijn voer komt. Koeien en geiten lopen vaak weg, bijten i.i.g. niet.
Je bent wat je eet. Toch?
Ik wou dat ik Einstein had opgegeten.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:04 schreef XoxIx het volgende:
Dus kannibalen zijn de meest intelligente mensen?
jij eet duidelijk geen varkensvlees, tenzij het ook kortzichtige beesten zijnquote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:01 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Je bent wat je eet. Toch?
dude, jij hebt echt geen idee wat je allemaal zegt.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Haha mooi topic dit, je lacht je gek hier.. De kortzichtigheid en domheid straalt ervan af.. Kortom: Hulde!!
Ze wisten helemaal niets van hygiene toen jammer genoeg.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:52 schreef jagermaster het volgende:
[..]
dit zegt meer iets over jou bekrompen kennis dan over het geloof. Je vergeet namelijk dat de hygiene regels uit de bijbel en de koran voornamelijk afstammen uit de verhalen welke oa beschreven staan in het oude testament. Jij vergelijkt een vleesindustrie van nu met 1 van meer dan 2000 jaar geleden. Varkensvlees was in die tijd onrein! en dat heeft puur met hygiene te maken.
[..]
Religie bestaat niet, alleen individuele interpretaties ervan+ en daar schuilt wel degelijk gevaar in.quote:bullshit heeft niets met varkensvlees te maken maar met roodvlees.
[..]
De bijbel is een manier om een stuk geschiedenis en normen en waarden te kunnen overbrengen. Weet ook dat sommige mensen er iets te letterlijk naar leven. Religie is niet overantwoordelijk, het moet alleen goed uitgelegd worden. De onzin die jij uitkraamt is onverantwoordelijk
Die zit vol !quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:11 schreef Alicey het volgende:
Er was een Darwin Award nominatietopic. Deze past wel in het rijtje.
De FOK! Darwin Awards
Mwoah !! Kannibalen? Veel mensenetende volkeren zijn voornamelijk stukken agressiever dacht ik zo.quote:Dus kannibalen zijn de meest intelligente mensen?
Ik kijk ineens met hele andere ogen naar kannibalen. Als je intelligente mensen eet gedurende een lange periode (in evolutie termen) zal het wel kloppen.
Ik hou het bij varkens eten. Dan ben ik humaner.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Het niet eten van varkensvlees heeft volgens mij eerder als oorzaak dat het je lichaam uitdroogt. En dat is niet handig in de woestijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:37 schreef oheng het volgende:
Verder vind ik , als vegetariër zijnde, het wel logisch dat sommige religies geen varkensvlees eten, aangezien varkens een redelijk grote kans hebben om besmettelijke ziektes op de mens over te dragen. Dan is het eten van schapen een stuk logischer en veiliger.
Het is niet een heel gek idee. Er is ooit een onderzoek gedaan waarin ratten de hersenen van andere ratten te eten kregen. De kannibalistische ratten bleken bepaalde truucjes die de voormalige eigenaars van de gegeten hersenen kenden, sneller te leren.
Helaas heb ik geen bron. Mijn docent filosofie vertelde hier ooit over.
Helaas heb ik geen bron. Mijn docent filosofie vertelde hier ooit over.
Heb je hier een verklaring voor? Ik eet zelf vrijwel nooit varkensvlees, en ik heb totaal geen uitdrogingsverschijnselen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:15 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Het niet eten van varkensvlees heeft volgens mij eerder als oorzaak dat het je lichaam uitdroogt. En dat is niet handig in de woestijn.
Misschien omdat het lichaam van de ratten op een of andere manier bepaalde structuren leert te maken... Evenwel een luguber idee.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is niet een heel gek idee. Er is ooit een onderzoek gedaan waarin ratten de hersenen van andere ratten te eten kregen. De kannibalistische ratten bleken bepaalde truucjes die de voormalige eigenaars van de gegeten hersenen kenden, sneller te leren.
Helaas heb ik geen bron. Mijn docent filosofie vertelde hier ooit over.
Toevallig is een Varkenshaasje in Champion Roomsaus toch wel 1 van de lekkerste stukjes vlees die je ken krijgen!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat weet ik allemaal stigchel. Maar varkensvlees is zo ongeveer het minst gezonde vlees dat je kunt eten. Mager vlees zoals wild, schaap of rund is veel gezonder.
Mij krijgen ze niet van het varkensvlees! Lucht in de stad is ook veel ongezonder dan die in de Alpen en je haalt toch ook nog steeds adem?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kannibalen gaven (bijna) altijd als reden, dat ze hun vijanden eten om meer over ze te weten te komen en ze "beter te leren kennen"...!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:13 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Mwoah !! Kannibalen? Veel mensenetende volkeren zijn voornamelijk stukken agressiever dacht ik zo.
Ik kijk ineens met hele andere ogen naar kannibalen. Als je intelligente mensen eet gedurende een lange periode (in evolutie termen) zal het wel kloppen.
Ik hou het bij varkens eten. Dan ben ik humaner.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik eet alleen varkensvlees als het biologisch is. Varkens lijden verschrikkelijk in de bio-industrie.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:18 schreef SicSicSics het volgende:
Toevallig is een Varkenshaasje in Champion Roomsaus toch wel 1 van de lekkerste stukjes vlees die je ken krijgen!
Mij krijgen ze niet van het varkensvlees! Lucht in de stad is ook veel ongezonder dan die in de Alpen en je haalt toch ook nog steeds adem?
Nooit verdiept in het jodemdom schijnbaar. Waar denk je dan dat die leefregels vandaan komen? Ze wisten wel degelijk iets van hygiene en meer dan jij denkt. Tegenwoordig weten we heel veel dingen niet meer die ze toen wel wisten. Onder andere over eetbare planten en geneesmiddelen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ze wisten helemaal niets van hygiene toen jammer genoeg.
Religie bestaat wel, of God bestaat is de vraag. De omterpretaties zijn niet het gevaar maar het fundamentalisme (heb ik het dus niet alleen over moslims maar ook over christenen, joden enzo.quote:[..]
Religie bestaat niet, alleen individuele interpretaties ervan+ en daar schuilt wel degelijk gevaar in.
Where's my fear???
Er stond hier een vrachtwagentje kippen voor de deur! En ik zeg het niet vaak, maar ik vond het bijna zielig! Dus alle dieren lijden door de bioindustrie, we kunnen alleen niet meer zonder... Dat krijg je als je kunstmatig levens gaat verlengen! (maar dat is een andere discussie!)quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik eet alleen varkensvlees als het biologisch is. Varkens lijden verschrikkelijk in de bio-industrie.
En ik vind het overigens zieliger om een vrij en blij varken dood te maken dan 1 die al een heel ellendig leven heeft gehad en die waarschijnlijk toch al 3 jaar dood wil! (Voor zover dieren dat besef hebben! )
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je motivatie is hier dus niet gezondheid.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik eet alleen varkensvlees als het biologisch is. Varkens lijden verschrikkelijk in de bio-industrie.
Jewel, van die varkens!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je motivatie is hier dus niet gezondheid.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
en scharrelvarkens van de lint en spoelwormen...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik eet alleen varkensvlees als het biologisch is. Varkens lijden verschrikkelijk in de bio-industrie.
Where's my fear???
ik zie dat de lessen "hoe maak ik mij onsterfelijk belachelijk" al zijn begonnenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Een religieuze eet geen varkensvlees en is dus dom (omdat de volkeren die varkensvlees eten door evolutie creatiever, intelligenter en overheersender zijn)
Voorgaande theorie bewijst de onzin en de achterstand in evolutie van religieusiteit
en bewijst de volgende stelling: er is geen macht buiten de mens zelf (god) dus er is dus geen god.
hoppa, les 2quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:13 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik kijk ineens met hele andere ogen naar kannibalen. Als je intelligente mensen eet gedurende een lange periode (in evolutie termen) zal het wel kloppen.
Tja, en biologische kippen pikken elkaar dood. Ik probeer datgene te kiezen wat het meest diervriendelijk is. Ik ben ook niet blij met de belachelijke regels die aan biologische dierhouderij worden gesteld en die in sommige gevallen het dierwelzijn juist verminderen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:27 schreef jagermaster het volgende:
en scharrelvarkens van de lint en spoelwormen...
Maar in principe eet ik dus géén varkensvlees.
Dat laatste is cruciaal. Vanuit menselijk oogpunt is dat zieliger, maar een dier heeft daar geen enkel besef van.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:25 schreef SicSicSics het volgende:
En ik vind het overigens zieliger om een vrij en blij varken dood te maken dan 1 die al een heel ellendig leven heeft gehad en die waarschijnlijk toch al 3 jaar dood wil! (Voor zover dieren dat besef hebben! )
Varkensvlees is onrein vlees. Je krijgt er acne en andere ontstekingen van....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En dát is de grootste onzin die er maar bestaat. Er is geen enkel bewijs voor dat varkensvlees acne veroozaakt. Hetzelfde geldt voor chocola en mayonaise. Bullshit. Er is nog nooit een link tussen voedsel en acne aangetoond.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:34 schreef djenneke het volgende:
Varkensvlees is onrein vlees. Je krijgt er acne en andere ontstekingen van....
Ik heb al meer dan tien jaar acne, gebruik nu Roaccutane. Alle voedingsmiddelen die zogenaamd acne zouden veroorzaken, eet ik al jaren zelden of nooit. Het heeft geen ruk geholpen.
Varkensvleesallergie bestaat trouwens wel en dat veroorzaakt bultjes die op acne lijken maar heel iets anders zijn.
Ik krijg toch echt ontstekingen als ik varkensvlees eet. Ik wil nog wel eens zondigen, en dan is het toch echt meteen raak, en niet zo'n beetje ook. Mijn moeder heeft precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En dát is de grootste onzin die er maar bestaat. Er is geen enkel bewijs voor dat varkensvlees acne veroozaakt. Hetzelfde geldt voor chocola en mayonaise. Bullshit. Er is nog nooit een link tussen voedsel en acne aangetoond.
Ik heb al meer dan tien jaar acne, gebruik nu Roaccutane. Alle voedingsmiddelen die zogenaamd acne zouden veroorzaken, eet ik al jaren zelden of nooit. Het heeft geen ruk geholpen.
Varkensvleesallergie bestaat trouwens wel en dat veroorzaakt bultjes die op acne lijken maar heel iets anders zijn.
Ook ken ik slagers, die als zij varkensvlees snijden, en per ongeluk zichzelf snijden, zij ontstekingen krijgen aan die wond.
edit: de een zal meer gevoelig ervoor zijn dan een ander...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee, JIJ hebt er een probleem mee. Niet iedereen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:34 schreef djenneke het volgende:
Varkensvlees is onrein vlees. Je krijgt er acne en andere ontstekingen van....
Er zijn ook mensen die gevoelig zijn voor melksuikers of pollen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nee, ik krijg er geen acne van. Mijn gezicht is meestal puistvrijquote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ontstekingen. Allergie dus waarschijnlijk. En geen acne.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Arme drommel:quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:34 schreef djenneke het volgende:
Varkensvlees is onrein vlees. Je krijgt er acne en andere ontstekingen van....
Bepaalde mensen kunnen inderdaad acne of iets anders krijgen. Ik heb vorige week ergens gelezen dat bepaalde horoscoop-tekens inderdaad geen varkensvlees moeten eten. Dit is gebaseerd op een alternatieve geneeswijze genaamd celzouttherapie (ook wel Dr. Schussler therapie) .
Overigens met horoscoop kennis kun je leren dat de religieuze aspecten in een horoscoop voor dezelfde zodiak-tekens gelden als voor degenen die varkensvlees moeten vermijden.
Een imam of rabbi zal dus eerder klachten vertonen door varkensvlees als een ander.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Dus die dieren hebben daar geen besef van en zijn niet depressief? Dan zie ik ook niet in waarom mensen er zo moeilijk over doen dat het zielig zou zijn! Of is dat ook alleen uit menselijk oogpunt?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat laatste is cruciaal. Vanuit menselijk oogpunt is dat zieliger, maar een dier heeft daar geen enkel besef van.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, inderdaad, leuk is anders (graag een lapje varkensvlees eet, dol is op cha-sieuw). Maar die zodiak onzin, daar geloof ik toch echt geen hol van...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:49 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Arme drommel:
Bepaalde mensen kunnen inderdaad acne of iets anders krijgen. Ik heb vorige week ergens gelezen dat bepaalde horoscoop-tekens inderdaad geen varkensvlees moeten eten. Dit is gebaseerd op een alternatieve geneeswijze genaamd celzouttherapie (ook wel Dr. Schussler therapie) .
Overigens met horoscoop kennis kun je leren dat de religieuze aspecten in een horoscoop voor dezelfde zodiak-tekens gelden als voor degenen die varkensvlees moeten vermijden.
Een imam of rabbi zal dus eerder klachten vertonen door varkensvlees als een ander.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Veel regels uit de Islam zijn gebaseerd op de praktijk. Zo was er een regel, misschien het handen schudden? ik heb geen idee meer, die gewoon erg praktisch was. Het had iets te maken met de mesntruatie.
Boedhisme is geen godsdienst en de Boedha is geen god. Kneus.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:03 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
beeehhhhh
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
je kan beter zeggen, veel regels uit de islam zijn gebaseerd op die uit het jodendom.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:54 schreef yootje het volgende:
Veel regels uit de Islam zijn gebaseerd op de praktijk. Zo was er een regel, misschien het handen schudden? ik heb geen idee meer, die gewoon erg praktisch was. Het had iets te maken met de mesntruatie.
Where's my fear???
Dat is maar goed ook. Je zult de dans echter wel niet ontspringen als de spiritualiteit de wereld uit wordt geholpen. Inclusief jouw materie.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Boedhisme is geen godsdienst en de Boedha is geen god. Kneus.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Dat klinkt als een echt dreigement.. ' Wacht jij maar af mannetje tot het Judgement Day is, dan word je keihard afgerekend op je huichelachtige spiritualiteit!'quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:14 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dat is maar goed ook. Je zult de dans echter wel niet ontspringen als de spiritualiteit de wereld uit wordt geholpen. Inclusief jouw materie.
ken je die sketch waar Roan Atkinson mensen verwelkomt in het hiernamaals, en dan christen, moslims en hindoes, etc etc allemaal doorverwijst naar de Hel, en dan zegt, ja, ik ben bang dat de Joden gelijk hadden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:38 schreef The_Brain het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt dreigement.. ' Wacht jij maar af mannetje tot het Judgement Day is, dan word je keihard afgerekend op je huichelachtige spiritualiteit!'
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ken die sketch niett - maar, uem... wel grof hé (maar daarvoor een onjuiste opmerking?)quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ken je die sketch waar Roan Atkinson mensen verwelkomt in het hiernamaals, en dan christen, moslims en hindoes, etc etc allemaal doorverwijst naar de Hel, en dan zegt, ja, ik ben bang dat de Joden gelijk hadden.
to name or not to name...
hilarisch topic
hoi sorry dat ik jou zo brutaal quote, maar ik zou je graag emailen...... anders gaat het teveel offtopic en das zonde van het sublieme topicquote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ontstekingen. Allergie dus waarschijnlijk. En geen acne.
anders gaat het teveel offtopic en das zonde van het sublieme topic
Aangezien er geen goed inzicht was in hoe ziektes etc ontstaan, ging het slechts om dingen die toevallig goed gegokt werden, en vaak zaten ze er ook helemaal naast.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:23 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Nooit verdiept in het jodemdom schijnbaar. Waar denk je dan dat die leefregels vandaan komen? Ze wisten wel degelijk iets van hygiene en meer dan jij denkt. Tegenwoordig weten we heel veel dingen niet meer die ze toen wel wisten. Onder andere over eetbare planten en geneesmiddelen.
[..]
Ik heb me inderdaad beroerd uitgedrukt, wat ik bedoel is dat religie als begrip wel bestaat, maar dat religie an sich niet een tastbaar iets is, dat wordt het pas in de concrete invulling van het individu; en zodoende zijn de interpretaties uiteraard de bron van alle kwaad.quote:Religie bestaat wel, of God bestaat is de vraag. De omterpretaties zijn niet het gevaar maar het fundamentalisme (heb ik het dus niet alleen over moslims maar ook over christenen, joden enzo.
Was het niet zo dat het bloed van een netgeboren kind het snelste stold na 7 of 8 dagen? En dat ze daarom op de 8e dag een kind besnijden? Of is dat een broodje giraffe verhaal?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, het was allemaal ontstaan in hetzelfde gebied, en veel omstandigheden waren hetzelfde.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:13 schreef jagermaster het volgende:
[..]
je kan beter zeggen, veel regels uit de islam zijn gebaseerd op die uit het jodendom.
Of die South Park aflevering met de duivel, waar de Helcoordinator tegen een priester zegt die zijn hele leven vroom heeft geleefd: "Yeah, I'm afraid the Mormons were right".quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ken je die sketch waar Roan Atkinson mensen verwelkomt in het hiernamaals, en dan christen, moslims en hindoes, etc etc allemaal doorverwijst naar de Hel, en dan zegt, ja, ik ben bang dat de Joden gelijk hadden.
Wat ik bedoelde is dat dieren geen besef hebben van de dood, noch van een andere tijd dan het nu (ze hebben geen toekomstbeeld). En dus is het doden van een 'gelukkig' dier niet zieliger dan het doden van een 'ongelukkig' dier.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
Dus die dieren hebben daar geen besef van en zijn niet depressief? Dan zie ik ook niet in waarom mensen er zo moeilijk over doen dat het zielig zou zijn! Of is dat ook alleen uit menselijk oogpunt?
Mijn hotmail staat in mijn profiel.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:03 schreef DeDooieVent het volgende:
hoi sorry dat ik jou zo brutaal quote, maar ik zou je graag emailen...... anders gaat het teveel offtopic en das zonde van het sublieme topic
en die overleven het in je pan ?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 15:27 schreef jagermaster het volgende:
[..]
en scharrelvarkens van de lint en spoelwormen...
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Broodje giraffe, ook lekker.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:50 schreef Haushofer het volgende:
Of is dat een broodje giraffe verhaal?
Nope. Maar de dieren kunnen er bij leven wel last van hebben.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:24 schreef Mirage het volgende:
en die overleven het in je pan ?
reeds gemailedquote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mijn hotmail staat in mijn profiel.
Je beweert hiermee dat de hygiene en leefregels van de joden een beetje gok werk waren? Ben ik het niet met je eens. Ze hadden echt wel door dat als je vlees te lang liet liggen dat het bedeft hoor. Zal je beter vertellen, dat wisten ze in de steentijd al. Ze wisten misschien nog niets van bacteriën, maar ze wisten wel degelijk iets dat als je bij een zieke in de buurt kwam dat je ziek kon worden. Ook konden ze wel degelijk onderscheid maken tussen de verschillende ziekten. Hierbij heb ik het niet direct over 2000 jaar geleden maar over de steentijd!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Aangezien er geen goed inzicht was in hoe ziektes etc ontstaan, ging het slechts om dingen die toevallig goed gegokt werden, en vaak zaten ze er ook helemaal naast.
[..]
Where's my fear???
Weet niet precies wanneer officieel het jodendom is ontstaan. Het was er in ieder geval in de tijd van die 40 jarige reis door de woestijn. Was dat niet ergens in de tijd van Ramses de 2de?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:10 schreef yootje het volgende:
[..]
Ach, het was allemaal ontstaan in hetzelfde gebied, en veel omstandigheden waren hetzelfde.
De islam is ontstaan uit de verzen die mohammed schreef. Mohammed is dacht ik 571 geboren. Pas op latere leeftijd "openbaarden" de verzen zich aan hem. Latere leeftijd is 30-40 jaar?? dus begin 600 ontstond de islam. Dat vind ik een behoorlijk groot verschil in zitten hoor! Dat is niet iets wat je zomaar door elkaar mag gaan halen.
Where's my fear???
bij niet goed verhitten wel ja. Staat me bij uit een wetenschappelijk artikel dat de meeste levers van de scharrelvarkens worden afgekeurd vanwege de spoelwormen.quote:
Where's my fear???
Varkensvlees voldoet aan alle kwaliteitseisen, daar is geen twijfel over. Het zijn de gewoontes van het varken wat moslims en joden weerhoudt om varkensvlees te eten. Ze vreten stront en rollen de hele dag in stinkende modder.
In Nederland is de hele vleesindustrie achter de schermen verdwenen, dus het zal allemaal wel. Vroegah, toen de varkens nog gewoon vrij rondliepen, werden de mensen dagelijks met dit smerige gedrag geconfronteerd. Ik wil jou wel eens het varkenslapje zien eten van het varken dat vorige week je drollen achter je kont opvrat.
In Nederland is de hele vleesindustrie achter de schermen verdwenen, dus het zal allemaal wel. Vroegah, toen de varkens nog gewoon vrij rondliepen, werden de mensen dagelijks met dit smerige gedrag geconfronteerd. Ik wil jou wel eens het varkenslapje zien eten van het varken dat vorige week je drollen achter je kont opvrat.
vroeger en nu is niet te vergelijken! het is een hygiene regel van een aatnal eeuwen/millennia geleden. Toen waren varkens vaak wel een bron van ziekten. Kijk maar ff naar Azie. De meeste griepsoorten ontstaan daar. En varkens is een van de drie soorten die daar een belangrijke rol inspelen!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:09 schreef Forno het volgende:
Varkensvlees voldoet aan alle kwaliteitseisen, daar is geen twijfel over. Het zijn de gewoontes van het varken wat moslims en joden weerhoudt om varkensvlees te eten. Ze vreten stront en rollen de hele dag in stinkende modder.
vroeger aten de varkens wel iets meer troep dan nu hoor dus de vergelijking die je trekt is behoorlijk kort door de bocht.quote:In Nederland is de hele vleesindustrie achter de schermen verdwenen, dus het zal allemaal wel. Vroegah, toen de varkens nog gewoon vrij rondliepen, werden de mensen dagelijks met dit smerige gedrag geconfronteerd. Ik wil jou wel eens het varkenslapje zien eten van het varken dat vorige week je drollen achter je kont opvrat.
Where's my fear???
Er loop thier trouwens een rebelse Moslimse dame...
ze eet frikandellen met de mededeling.. "varkensvlees is alleen bedorven als je het niet in de koelkast legt of te lang bewaard".....
ik hoef er niet bij te vertellen dat dit tot grote ergernis van haar man is
ze eet frikandellen met de mededeling.. "varkensvlees is alleen bedorven als je het niet in de koelkast legt of te lang bewaard".....
ik hoef er niet bij te vertellen dat dit tot grote ergernis van haar man is
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Jodendom is al heel oud, rond de 4000 jaar oud zelfs, er zit dus zelfs 2400 jaar verschil tussen Maar in die 2400 jaar is er niet zoveel in dat gebeid veranderd. Er was nog steeds woestijnquote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:58 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Weet niet precies wanneer officieel het jodendom is ontstaan. Het was er in ieder geval in de tijd van die 40 jarige reis door de woestijn. Was dat niet ergens in de tijd van Ramses de 2de?
De islam is ontstaan uit de verzen die mohammed schreef. Mohammed is dacht ik 571 geboren. Pas op latere leeftijd "openbaarden" de verzen zich aan hem. Latere leeftijd is 30-40 jaar?? dus begin 600 ontstond de islam. Dat vind ik een behoorlijk groot verschil in zitten hoor! Dat is niet iets wat je zomaar door elkaar mag gaan halen.
|
|
