Jaja, geef die kinders maar weer het verkeerde voorbeeld.quote:Op zondag 24 juli 2005 22:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXX was het vorige topic.
Fantasstik Fore
Reverse psychology -> het werkt, want de twee eerste reacties bevatten zowaar meningen, normaal gezien zijn de eerste reacties altijd zoals mijn voorbeeld.quote:Op zondag 24 juli 2005 23:05 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Jaja, geef die kinders maar weer het verkeerde voorbeeld.![]()
Inderdaad. Dat is voor mij ook de (enige) reden waarom deze film niet in mijn dvd-collectie zal komen.quote:Op maandag 25 juli 2005 17:54 schreef BlaatschaaP het volgende:
Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom (Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring) (Ki-duk Kim, 2003)
Echt het enige minpunt van de film is dat ze echte dieren gebruikt (en gemarteld) hebben in enkele scenes, daar ben ik altijd op tegen.
Ik wil de film graag ook nog een keer zien, en ik kan best wel wat hebben en sta ook wel voor vanalles en nog wat open, maar zou je misschien even in spoiler tags kunnen zetten wat er met de dieren gebeurt. Als het nu echt een beetje té is dan waag ik me er misschien toch niet aan.quote:Op maandag 25 juli 2005 18:32 schreef Durbin het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is voor mij ook de (enige) reden waarom deze film niet in mijn dvd-collectie zal komen.
quote:Op maandag 25 juli 2005 18:37 schreef RuneRose het volgende:
[..]
Ik wil de film graag ook nog een keer zien, en ik kan best wel wat hebben en sta ook wel voor vanalles en nog wat open, maar zou je misschien even in spoiler tags kunnen zetten wat er met de dieren gebeurt. Als het nu echt een beetje té is dan waag ik me er misschien toch niet aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door pascalheister op 26-07-2005 02:16:08 ]
quote:Op maandag 25 juli 2005 19:06 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...what evil lurks in the hearts of man? The shadow knows.
Waar staat camp voor? Ik ben dat al meerdere malen tegengekomen maar heb eigenlijk geen flauw idee wat het inhoud (al die internet termen ookquote:Op maandag 25 juli 2005 21:50 schreef kinky_queen het volgende:
D.E.B.S.
Camp zoals het NIET moet, enigzins de moeite waard door dit lekkere ding
Camp is geen internetterm, het betekent kitcherig en fout.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:09 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Waar staat camp voor? Ik ben dat al meerdere malen tegengekomen maar heb eigenlijk geen flauw idee wat het inhoud (al die internet termen ook)
Maar dan zo dat het leuk en goed is.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Camp is geen internetterm, het betekent kitcherig en fout.
Bruce Campbell zei ooit dat een mainstream film een film is die 100.000 mensen twee keer zien is, en dan camp een film is die twee mensen 100.000 keer zien is.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Camp is geen internetterm, het betekent kitcherig en fout.
Zie PIquote:Op maandag 25 juli 2005 23:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Een paar dagen terug heb ik deze ook nog gekeken, maar ik was 'm vergeten.
Rushmore (Wes Anderson, 1998)
Heerlijke film. Het verhaal is erg fris en fijn en zorgt voor een heel onderhoudende sfeer, in combinatie met de mooie prestaties van Schwartzman, Murray en Williams. Gewoon fijn en leuk.
Cijfer: 8.
[afbeelding]
Camp is geen internetterm hoor, camp in film termen is idd zoals Tijn aangeeft kitscherig en fout, maar dan iets anders, zoals een slechte film die heel serieus gebracht is, deze term is later verbasterd naar een film waarin opzettelijk word ge 'overact' (schmieren) een voorbeeld van goede camp is THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW, DEATH RACE 2000 en THE ADVENTURES OF PRISCILLA, QUEEN OF THE DESERTquote:Op dinsdag 26 juli 2005 11:09 schreef Morrigun99 het volgende:
Waar staat camp voor? Ik ben dat al meerdere malen tegengekomen maar heb eigenlijk geen flauw idee wat het inhoud (al die internet termen ook).
Ja, leuk. Dat wil ik ook nog eens doen. Uiteraard ook naar aanleiding van Ed Wood met Depp.quote:Op maandag 25 juli 2005 21:33 schreef Tijn het volgende:
Ik heb gisteren Edward D. Wood Jr.'s Plan 9 From Outer Space (1959) gezien. Ik wilde 'em zien, omdat ik een tijdje geleden Tim Burton's Ed Wood had gezien en toch wel een beetje benieuwd was geworden naar hoe een echte Edward Wood-film er nou uitziet. M'n bewondering voor Tim Burton is alleen maar gestegen, de gelijkenissen zijn echt treffend. Maar ook Edward Wood maakt z'n naam als slechtste regisseur allertijde waar, Plan 9 is even leuk omdat je dingen herkent en je kan lachen om hoe kut het allemaal is, maar dat is, althans voor mij, niet genoeg om de hele film met plezier uit te zitten. Ondanks dat 'ie maar 80 minuten duurt en vol zit met UFO's, aliens, zombies, vampiers en ontploffingen is het een langdradige en saaie film. Maar ik ben toch wel blij dat ik 'em gezien heb
[afbeelding]
Hoe heet ze?quote:Op maandag 25 juli 2005 21:50 schreef kinky_queen het volgende:
D.E.B.S.
Camp zoals het NIET moet, enigzins de moeite waard door dit lekkere ding
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |