Het is wel duidelijk dat Armstrong al (langzaam) wat minder goed aan het worden is. In de voorgaande touren reed hij bergop nagenoeg iedereen er finaal af. Nu is dat hem geen een keer meer gebeurd. In de etappe naar Courchevel bleef Valverde hem voor en bleven Rasmussen en Mancebo bij ) sec. In de Pyreneen bleef Basso bij hem. In denk dat het volgende jaar hem fataal zou worden. Zeker als Basso iets zou verbeteren en Armstrong iets verzwakken.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:00 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Dan komt bij mij de vraag op: Was Ullrich werkelijk oppermachtig t.o.v. Armstrong nu of speelt Armstrong het nu zo uit dat hij gewoon wint zonder een centje pijn. Volgens mij zou Armstrong die verschillen ook met groot gemak kunnen realiseren, als ik Armstrong af en toe een berg op zag klimmen kon niemand volgen. Door steeds zo hard door te jagen kan je dan wel 14min pakken maar breng je wellicht je eindoverwinning in gevaar en dat is iets wat Armstrong iig ten koste van alles probeert te voorkomen.
was ook typisch is, is dat Jan altijd in de laatste week het beste is en in de eerste bergritten achter blijft. Ik denk dat Jan zijn piek ook verkeerd legtquote:Op zondag 24 juli 2005 12:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Yep, intrinsiek is Ullrich wel beter dan Lance, daar ben ik van overtuigd. Jan blijft wel knokken, ook nu weer in de tijdrit, maar hij verliest de Tour toch in de maanden voor die laatste tijdrit....
Als je het zo bekijkt welquote:Op zondag 24 juli 2005 12:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Tussen de nrs 1 en 2 wel, maar in 97 werd de nummer 5 al op ruim 20 minuten gezet, en de nummer 8 op een half uur!
Kan Der Jan wellicht toch nog een record op zijn naam zetten. Het grootste tijdverschil tussen 2 Tourzeges van dezelfde renner.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:22 schreef Arcee het volgende:Der Jan
Hij kan 'm winnen volgend jaar. Ik hoop 't van harte.
Dat wordt volgens mij veroorzaakt doordat Jan gedurende de Tour in vorm komt en dat heeft alles te maken met zijn voorbereiding, die matig is vergeleken met die van Lance.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:23 schreef komrad het volgende:
[..]
was ook typisch is, is dat Jan altijd in de laatste week het beste is en in de eerste bergritten achter blijft. Ik denk dat Jan zijn piek ook verkeerd legt
Ik ook niet, want 't was 1'06 op Armstrong.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:30 schreef komrad het volgende:
In de eerste tijdrit verliest hij gewoon meer dna 2 minuten, ik snap dat niet echt
Dat had volgens mij alles te maken met zijn val door de achteruit van die auto op de dag ervoor. Kan me voorstellen dat je dan niet zo goed bent.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:30 schreef komrad het volgende:
idd bossche bol, kijk maar naar de tijdrit, hij verliest maar 23 seconden wat acceptabel is. In de eerste tijdrit verliest hij gewoon meer dna 2 minuten, ik snap dat niet echt
Ja idd. Elk ander mens zou de komende weken zijn uitgeschakeld maar hij fietst gewoon vrolijk door.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:00 schreef Hedgehog het volgende:
Dat had volgens mij alles te maken met zijn val door de achteruit van die auto op de dag ervoor. Kan me voorstellen dat je dan niet zo goed bent.
Succes dwing je ook af. Hij moet zich beter voorbereiden. Hij is wellicht iets te nonchalant.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:28 schreef komrad het volgende:
hij is sowieso van grote klasse maar je kan niet blijven volhouden dat hij altijd pech heeft en lance nooit
Wat betreft dit jaar: door de achterruit van de auto van je ploegleider vliegen en die valpartij van hem waren geen pech, eerder een gebrek aan concentratie.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:28 schreef komrad het volgende:
hij is sowieso van grote klasse maar je kan niet blijven volhouden dat hij altijd pech heeft en lance nooit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |