Ivan Basso, toekomstig Tour winnaar.

Guilty as hell lijkt me. Ullrich hing en hangt ook, zal bij Basso niet veel anders zijn. Of zullen ze 6.000 pagina's voor niets hebben geschreven? Ze moeten alleen eens wat doortastender zijn, er rijden nog genoeg renners rond die op lijsten moeten staan. Kan me niet voorstellen dat de rest alleen maar B-garnituur renners zijn, die zouden Fuentes en co nooit kunnen betalen.

Je zou eerder denken dat die B-renners gewoon de knechten van zo'n topper zijn ...

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 21:52 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Punt is dat Basso helemaal niet betrapt is. Geen sporen gevonden. Je hebt me geen woord over Landis horen zeggen, dus je assumpties slaan nergens op, en als je wat beter leest vond ik het vorig jaar een B-tour en daar hoort Landis dus bij

Gevonden zakken met geprepareerd bloed is inderdaad niks, net als telefoongesprekken, uitgeschreven schema's, sms-contacten en weet ik veel wat allemaal nog meer

Ach iedereen heeft toch wel wat back-up zakken bloed bij een dokter in het buitenland liggen? Altijd handig als je op vakantie gaat.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 00:14 schreef Ericr het volgende:
Ach iedereen heeft toch wel wat back-up zakken bloed bij een dokter in het buitenland liggen? Altijd handig als je op vakantie gaat.

Nu je het zegt, een volle medicijnkast thuis is ook altijd handig voor het geval de hond kuren krijgt

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 01:02 schreef wimderon het volgende:

[..]

Nu je het zegt, een volle medicijnkast thuis is ook altijd handig voor het geval de hond kuren krijgt

En dat dubbelzinnige SMS verkeer met een dubieuze arts doe je toch om later een roman te schrijven ?

Tsja als het allemaal zo overduidelijk is waarom wordt er dan zo moeilijk gedaan? Blijkbaar is het toch niet zo als jullie stellen. Ik zeg niet dat hij onschuldig is, maar het is voor mij of onschu;dig of schuldig. En na een jaar mag je toch wel verwachten dat er duidelijkheid komt.

Waarom wordt er moeilijk gedaan? Omdat zo lang de zaak tegen Fuentes in Spanje liep de bonden van andere landen het bewijs niet mochten gebruiken in een rechtzaak. Nu de zaak tegen Fuentes is afgerond, komt het ook in andere landen in een stroomversnelling (zie Basso).

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 10:31 schreef Ereinion het volgende:
Waarom wordt er moeilijk gedaan? Omdat zo lang de zaak tegen Fuentes in Spanje liep de bonden van andere landen het bewijs niet mochten gebruiken in een rechtzaak. Nu de zaak tegen Fuentes is afgerond, komt het ook in andere landen in een stroomversnelling (zie Basso).

ja maar ook alleen in Italie en Duitsland maken ze er werk van. In Spanje gaat het gewoon de doofpot in zie Vicioso en co

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 11:08 schreef Bartoli het volgende:

[..]

ja maar ook alleen in Italie en Duitsland maken ze er werk van. In Spanje gaat het gewoon de doofpot in zie Vicioso en co

Het probleem is dat in andere landen dopinggebruik ook strafrechtelijk strafbaar is (zo ging de ullrich-bal aan het rollen) maar in Spanje niet ...

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 12:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het probleem is dat in andere landen dopinggebruik ook strafrechtelijk strafbaar is (zo ging de ullrich-bal aan het rollen) maar in Spanje niet ...

In theorie worden die misschien niet geschorst, maar in praktijk mogen ze dan toch nergens starten, zeker als men de buitenlanders wel gaat straffen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 16:31 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik volg hem niet, waarom verlaat je Discovery dan als je onschuldig bent

De reden lijkt me overduidelijk. In zijn contract bij discovery stond een passage waarin hij aangaf bereid te zijn dna af te staan als hem dat gevraagd zou worden. Nu kan hij dat weigeren zoals hij ook heeft gedaan.

Staat bijna gelijk aan een schuldbekentenis. Basso hoeft van mij dus niet meer terug te keren.

Hij heeft betrokkenheid met Fuentes bekend en zal meewerken met het gerecht. Allez vooruit!

Even kijken welke namen er uit zijn koker komen rollen.

Eens zien wie Basso meetrekt nu, toch enig respect dat hij wel bekend heeft waar anderen blijven doen alsof hun neus bloedt. Maar goed, wel erg lang er mee gewacht.

Misschien hebben ze bewijzen (of vormen daarvan) op tafel gegooid, het zou dom zijn om dan te blijven ontkennen, zeker als ze een dealtje aanbieden.

Natuurlijk hebben ze bewijs, anders ga je ook niks bekennen. Bekennen is grotendeels eigenbelang, maar Basso is wel de eerste die nu een boekje open gaat doen. Kan een sneeuwbaleffect hebben als anderen zich ook snel willen indekken. Deals maken houdt op als ze genoeg bewijs hebben.

Ze zijn er al een martelaar van aan het maken :

"Ivan Basso doet wat Marco Pantani had moeten doen"

Pantani won de Giro in 1998, maar werd op doping betrapt in de Giro van 1999. Drie jaar geleden overleed hij aan een overdosis drugs.

De bekentenis van Ivan Basso dat hij betrokken is in de dopingzaak rond de Spaanse dokter Fuentes wordt in de Italiaanse wielerwereld op algemeeen applaus onthaald. Renato Di Rocco, de voorzitter van de Italiaanse wielerbond, maakt zelfs een historische vergelijking met Marco Pantani, de betreurde Italiaanse wielerheld die drie jaar geleden aan een overdosis drugs overleed. In juni 1999 was roze trui Pantani twee dagen voor het einde uit de Giro gegooid na een positieve dopingtest. Bekennen deed hij nooit, waardoor hij in een (fatale) depressie belandde.

"Ivan Basso doet nu wat iedereen vroeg van Marco Pantani en Marco heeft het niet gedaan. In naam van het wielrennen, vraag ik dan ook met aandrang: laat Basso niet de enige zijn", was de oproep van Di Rocco. (KH)

quote:

McQuaid denkt niet aan strafvermindering Basso
07 mei 2007

PARIJS (ANP) - Wielrenner Ivan Basso hoeft niet te rekenen op strafvermindering nu hij zijn medewerking heeft verleend aan onderzoek van het Italiaans Olympisch Comité (CONI) in de affaire-Puerto. Dat zegt Pat McQuaid, voorzitter van de internationale wielrenunie UCI.

De Italiaanse justitie had de 29-jarige wielrenner een milde straf toegezegd als hij zou meewerken met de sportautoriteiten.

McQuaid stelt dat de dopingcode van het wereldantidopingbureau WADA gewoon van kracht blijft. ,,Ik ken de precieze feiten niet, maar weet in ieder geval dat in de dopingcode geen sprake is van strafvermindering bij medewerking'', liet McQuaid maandag weten.

,,Ik ben in ieder geval teleurgesteld dat een talentvol renner als Ivan Basso naar het schijnt zich met illegale praktijken heeft beziggehouden.''

Het zou toch fijn zijn als die hele Funetse bende nu gelijk berecht wordt. En ook van de andere sporten. Maar ja, dat zit er waarschijnlijk niet in.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 18:24 schreef Ericr het volgende:
Natuurlijk hebben ze bewijs, anders ga je ook niks bekennen. Bekennen is grotendeels eigenbelang, maar Basso is wel de eerste die nu een boekje open gaat doen. Kan een sneeuwbaleffect hebben als anderen zich ook snel willen indekken. Deals maken houdt op als ze genoeg bewijs hebben.

Basso is toch een grote die ze pakken. dat ze hem een deal aanbieden doen ze vast niet omdat ze iemand van een 3erangs ploegje ook op het oog hebben. Er zijn vast nog een aantal grote renners die ze zo willen pakken. Er zijn vast meer renners die wespen als hobby hebben

Toch jammer van zo'n talent , maar het is zijn keuze , om dope te gebruiken. Wlke namen gaan er nog meer vallen : Hamilton , Jaksche , Valverde , wie nog meer ??

Zonde