 
		 
			 
			
			
			Had gelezen dat het al laat was, geen dierenarts meer open... Nekje breken is toch ook zo gedaan?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:31 schreef attila het volgende:
[..]
Je vergeet dat meneer ook met dat katje naar de dierenarts had kunnen gaan. Die geeft het dier een spuitje en het is over. Pijnloos.![]()
 
			 
			
			
			Ook goed.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:35 schreef TC03 het volgende:
Het gaat gewoon nergens over om meteen met dodelijke straffen te roepen. Paar maandjes cel en iets van TBS is zwaar genoeg.
 
			 
			
			
			Als Gelly het nu nog niet snapt, .... ach laat maar.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:22 schreef pieter_pontiac het volgende:
Het is heel simpel:van dierbare huisdieren dieren blijf je af., en je geeft ze een waardige eindbestemming.
 
			 
			
			
			Lijkt een lulverhaal want hij heeft het al een dag eerder aangekondigd.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:36 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Had gelezen dat het al laat was, geen dierenarts meer open... Nekje breken is toch ook zo gedaan?
 
			 
			
			
			zieke gast dus gewoon....quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:37 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ook goed.
Gast is vrij ziek; hij heeft er in ieder geval vrij goed over nagedacht; mes gebruiken want met een schep onthoofden leek hem "te bruut" en "cameratechnisch niet handig"![]()
 
			 
			
			
			De plaats klopt niet (keuken), maar het is wel de realiteit op andere plaatsen (slachthuis).quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:47 schreef kLowJow het volgende:
Tuurlijk, als een paar mannetjes een koe hun keuken inslepen en op eenzelfde manier behandelen hoor je er niemand over..
 
			 
			
			
			Dit is dus het filmpje neem ik aan? Misschien kan je het er even bijzettenquote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:43 schreef ludendorff het volgende:
http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/vtmnieuws19uur_Vr.asx
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er zal toch wel ergens een dierenarts nachtdienst hebben ofzo?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:36 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Had gelezen dat het al laat was, geen dierenarts meer open... Nekje breken is toch ook zo gedaan?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Of het moreel acceptabel is om bijvoorbeeld koeien te slachten, vind ik een heel andere discussie. Het is hier net zo goed verboden om als willekeurige idioot een koe mee naar binnen te slepen om te kijken of je deze met je huis-tuin-en-keuken-messenset voor het oog van de camera een kopje kleiner weet te maken.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:41 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
De plaats klopt niet (keuken), maar het is wel de realiteit op andere plaatsen (slachthuis).
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			op dat belgenforum schrijft die gast zelf hij is daar user en hij vertelde daar dus vanaf minutt 1 (zwangerschap poes, poes lekte, poes dierenarts, moordenaar opgelucht, poes gezond, kittens in d;r buik leefden nog...kitttens geboren..aww schattig..aww lief...1 kitten obeglukje...kitten moet dood..weer geld voor de dierenarts uitgeven of zelf doen? zelf doen! methode? IK WIL WEL SCHIETEN zei de ene user...enz enz...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:55 schreef milagro het volgende:
Wie beweert trouwens dat het beestje "toch al ziek was" ?
De maker toch van dit filmpje, na tig felle reacties aan zijn adres?
 
			 
			
			
			er staan datums boven postings op forumsquote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:55 schreef milagro het volgende:
Wie beweert trouwens dat het beestje "toch al ziek was" ?
 
			 
			
			
			aha zo... zieke gast dus gewoon.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:58 schreef ludendorff het volgende:
[..]
op dat belgenforum schrijft die gast zelf hij is daar user en hij vertelde daar dus vanaf minutt 1 (zwangerschap poes, poes lekte, poes dierenarts, moordenaar opgelucht, poes gezond, kittens in d;r buik leefden nog...kitttens geboren..aww schattig..aww lief...1 kitten obeglukje...kitten moet dood..weer geld voor de dierenarts uitgeven of zelf doen? zelf doen! methode? IK WIL WEL SCHIETEN zei de ene user...enz enz...
 
			 
			
			
			Koeien zijn geen huisdieren, die een onderdeel uitmaken van het gezin.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:51 schreef kLowJow het volgende:
Of het moreel acceptabel is om bijvoorbeeld koeien te slachten, vind ik een heel andere discussie. Het is hier net zo goed verboden om als willekeurige idioot een koe mee naar binnen te slepen om te kijken of je deze met je huis-tuin-en-keuken-messenset voor het oog van de camera een kopje kleiner weet te maken.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat kansloos?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:05 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Inderdaad, een behoorlijk kansloze opmerking![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik vind inderdaad mensen die dit soort dingen doen psychisch net zo ziek als die ontsnapte TBS'er van laatst. Die sporen niet hoor, die zijn écht geestelijk niet in orde. Kan niet andersquote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:37 schreef deedeetee het volgende:
Ik ga dat filmpje niet bekijken, wat ik er over gelezen heb is al erg genoeg. Wat een walgelijke lui![]()
En dan nog klagen dat ze de reactie op 't filmen van het vermoorden van het diertje niet prettig vinden.![]()
Volgende keer met een ziek katje gewoon meteen naar de DA gaan heren !!!!
En maak voor jezelf maar een hele serie afspreken met een psychiater ofzo dat lijkt me dringend noodzakelijk.![]()
 
			 
			
			
			Op alle vormen van dierenmishandeling moet óf foltering óf de doodstraf staan. Dat je zoiets dóet is al vragen om een heleboel narigheid (als ik de dader zou kennen had-ie een probleem en het interesseert me dan geen moer om daar een paar jaar voor achter de tralies te gaan, echt niet) maar dat je het in je zwaar gestoorde harses haalt om zoiets dier-onterends te filmen èn zo'n walgelijk filmje op internet te zetten.....sorry, ik heb daar geen woorden voor. En trouwens, als je naar zoiets gaat zitten kijken omdat je dat leuk vindt, ben je gewoon net zo gek, en zorg maar gewoon dat je uit mijn buurt blijft, want zoals een eerdere poster al opmerkte: een onthoofding van de al qaeda-debielen is (denk ik) minder erg om te zien dan dierenmishandeling, of het nou gaat om een rat of een koe, ik wil het niet zien. Dat ik weet dat het gebeurt is al genoeg om me over de rooie te jagen en geloof me: ik word niet gauw kwaad, maar figuren die dieren mishandelen hebben aan mij een verkeerde, want die hebben mazzel als ze er een dwarslaesie aan overhouden!!!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tuurlijk, als een paar mannetjes een koe hun keuken inslepen en op eenzelfde manier behandelen hoor je er niemand over..
 
			 
			
			
			kan je 1 ding verzekeren, ik heb die rotkop gezien mocht ik hem ooit tegenkomen... ik weet dat het fysiek onmogelijk is iemand door een betonnen muur heen te slaan, maar ik ga dan toch echt mijn uiterste best doen...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:32 schreef kv26 het volgende:
Ik vind het echt niet normaal wat die kerel heeft gedaan. Echt waar. Met zulke mensen mag je hetzelfde doen als wat diegene een dier heeft aangedaan. Ik ben een dierenvriend. Ik hou van dieren misschien nog wel meer dan van mensen (ja mensen kom maar op met het commentaar). Maar van dieren krijg je veel meer dan van de meeste mensen! En mensen die dit dieren kunnen aandoen die kunnen later ook kinderen wat aandoen. Kijk maar naar die dierenbeul in Enschede. Heeft heel veel dieren wat aangedaan en heeft ook een mens vermoord en heeft anderen verwond. Dierenmishandelaars mogen ze van mij opsluiten en de sleutel weggooien!!!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			nogal een verschil he, iemand die een klein weerloos katje durft te vermoorden. of een brute lafaard zijn kop in elkaar willen slaan.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:00 schreef gelly het volgende:
Ik weet niet wie er zieker zijn trouwens, malloten die katten mollen of dierenliefhebbers die compleet uit hun plaat gaan bij het zien ervan. Beide een enkeltje van Mesdag a.u.b.
 
			 
			
			
			Ja, volgens mij heb je dan een probleempje om je emoties te beheersen en heb je behandeling nodig. Misschien zie ik het wel fout hoor. Er zit voor mij iig weinig verschil tussen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:02 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nogal een verschil he, iemand die een klein weerloos katje durft te vermoorden. of een brute lafaard zijn kop in elkaar willen slaan.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dus jij vindt het normaal wat die kerel doet?Sorry hoor dan vind ik jou niet helemaal normaal!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:00 schreef gelly het volgende:
Ik weet niet wie er zieker zijn trouwens, malloten die katten mollen of dierenliefhebbers die compleet uit hun plaat gaan bij het zien ervan. Beide een enkeltje van Mesdag a.u.b.
 
			 
			
			
			Ook bij die speklap die op hun bord ligt ? Of groeien die aan bomen ? Misplaatste en selectieve emoties, meer niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:05 schreef TheSorrow het volgende:
Gelly, de meesten zien het waarschijnlijk voor zich bij als zoiets bij hun kat gebeurd...
 
			 
			
			
			dan denk ik dat jij eerder toe bent aan een psyciaterquote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, volgens mij heb je dan een probleempje om je emoties te beheersen en heb je behandeling nodig. Misschien zie ik het wel fout hoor. Er zit voor mij iig weinig verschil tussen.
 
			 
			
			
			Ja, dat kun je toch lezen in mn posts ? Kennelijk vertroebelt dierenliefhebberij het vermogen tot lezen nogal.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:05 schreef kv26 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het normaal wat die kerel doet?
 
			 
			
			
			Ik ben vegetariër.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook bij die speklap die op hun bord ligt ? Of groeien die aan bomen ? Misplaatste en selectieve emoties, meer niet.
 
			 
			
			
			dude ik heb in een slachterij gewerkt en heb absoluut geen probleem met het doden van dieren als het gaat om voedsel, wel vind ik dat het dier dan een waardige dood verdiend. iets dat helaas te weinig gebeurd.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook bij die speklap die op hun bord ligt ? Of groeien die aan bomen ? Misplaatste en selectieve emoties, meer niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat als deze kerel straks jouw kindje pakt. Dan piep je wel anders! Zo'n kerel begint met dieren en daarna pakt hij kinderen!!!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat kun je toch lezen in mn posts ? Kennelijk vertroebelt dierenliefhebberij het vermogen tot lezen nogal.
 
			 
			
			
			Waardig doodgaan, zie je het jezelf typen ? Ook in slachthuizen worden de meeste dieren afgemaakt middels een keelsnede. Nou boeit mij dat niet, maar laten we niet net doen of we dieren een waardige dood bezorgen als het om consumptievlees gaat.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:08 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dude ik heb in een slachterij gewerkt en heb absoluut geen probleem met het doden van dieren als het gaat om voedsel, wel vind ik dat het dier dan een waardige dood verdiend. iets dat helaas te weinig gebeurd.
 
			 
			
			
			Don't do drugs dude.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:11 schreef kv26 het volgende:
[..]
Wat als deze kerel straks jouw kindje pakt. Dan piep je wel anders! Zo'n kerel begint met dieren en daarna pakt hij kinderen!!!
 
			 
			
			
			zeg ik toch! leer eens lezen...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Waardig doodgaan, zie je het jezelf typen ? Ook in slachthuizen worden de meeste dieren afgemaakt middels een keelsnede. Nou boeit mij dat niet, maar laten we niet net doen of we dieren een waardige dood bezorgen als het om consumptievlees gaat.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oh, ik dacht even dat het beide dieren waren. Bovendien is het niet jouw kat, dus hoe kun je je eraan hechten ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:17 schreef TheSorrow het volgende:
Grootte uiteraard.. Oh, en het ene is een huisdier,waar mensen aan gehecht raken
 
			 
			
			
			Onzinnige vergelijkingen. Of iemand nu een koe of een kat op zo'n manier voor zijn plezier opensnijdt en op beeld vastlegt, het is toch echt wat anders dan de professionele slacht. Het dier zal het in sommige gevallen wellicht niet zo ervaren, maar moreel gezien is er toch een behoorlijk verschil.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook bij die speklap die op hun bord ligt ? Of groeien die aan bomen ? Misplaatste en selectieve emoties, meer niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In sommige gevallen wellicht ? Ok..... En moreel gezien is er idd een verschil omdat dat makkelijker voor ons is. Zo'n biefstuk smaakt een stuk minder met een aroma van schuldgevoel en een sausje van medeplichtigheid natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het dier zal het in sommige gevallen wellicht niet zo ervaren, maar moreel gezien is er toch een behoorlijk verschil.
Over onzinnige vergelijkingen gesproken...quote:Of wil je de gemiddelde pedofiele kindermoordenaar ook gelijkstellen aan een soldaat die in een oorlog een vijand neerschiet?
 
			 
			
			
			ach ja, joh de een maakt zich retedruk om een katje dat de keel afgesneden wordt, de ander om users c.q. exjes die (net doen alsof ze) een usertagje lospeuteren bij een Admin, it takes all sortsquote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:00 schreef gelly het volgende:
Ik weet niet wie er zieker zijn trouwens, malloten die katten mollen of dierenliefhebbers die compleet uit hun plaat gaan bij het zien ervan. Beide een enkeltje van Mesdag a.u.b.
 
			 
			
			
			Daar heb jij helemaal gelijk aan. Ik heb het filmpje niet gezien. Als ik zoiets ga kijken dan heb ik daar slapeloze nachten van.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:20 schreef ludendorff het volgende:
er is hier iemand aan het posten die midden in de nacht in de wintertuin de poes gaat roepen omdat hij zich zorgen maakte vanwege de kou buiten![]()
leuke discussie, idd, mensen die hun emoties niet goed onder controle hebben en toch dwangmatig op alle waarschuwningslinkjes klikt om dat gevoel van kwaadheid weer terug te krijgen sporen ook niet
 
			 
			
			
			lees mijn post eens. en ga dan reageren ok?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen een rund en een pluizig kittentje ?
 
			 
			
			
			Als je dit op zo'n manier gaat wegrelativen kun je door blijven gaan Gelly. Dan is deze hele discussie nutteloos.... als jij niet over genoeg inlevingsvermogen beschikt (of net doet alsof om de discussie maar te willen winnen) is een discussie hierover nutteloos.quote:In sommige gevallen wellicht ? Ok..... En moreel gezien is er idd een verschil omdat dat makkelijker voor ons is. Zo'n biefstuk smaakt een stuk minder met een aroma van schuldgevoel en een sausje van medeplichtigheid natuurlijk.
 
			 
			
			
			Ja, je bevestigt alleen m'n punt maar.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:26 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
lees mijn post eens. en ga dan reageren ok?
 
			 
			
			
			Maatschappelijk zit daar een verschil tussen idd, maar feitelijk is het precies hetzelfde natuurlijk. Net zoals mensen die kwaad worden omdat er in Cambodja hondevlees wordt gegeten. Ja, en in India zijn runderen heilig.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:27 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Er is wel degelijk verschil tussen het doden van vee voor consumtie of het nutteloos doden van huisdieren, en dat snap jij ook donders goed.
 
			 
			
			
			joh er zit hem weer eens een scheet dwars, wordt ie recalcitrant van... lekker laten lullen en niet te veel voeren en zoquote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:27 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Als je dit op zo'n manier gaat wegrelativen kun je door blijven gaan Gelly. Dan is deze hele discussie nutteloos.... als jij niet over genoeg inlevingsvermogen beschikt (of net doet alsof om de discussie maar te willen winnen) is een discussie hierover nutteloos.
Er is wel degelijk verschil tussen het doden van vee voor consumtie of het nutteloos doden van huisdieren, en dat snap jij ook donders goed.
 
			 
			
			
			In sommige gevallen ja, omdat het doorgaans de bedoeling is een dier zo snel en humaan mogelijk af te maken. Ik maak er 'in sommige gevallen' van, omdat dit vaak genoeg onder het mom van efficiency niet zo best lukt.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:23 schreef gelly het volgende:
[..]
In sommige gevallen wellicht ? Ok..... En moreel gezien is er idd een verschil omdat dat makkelijker voor ons is. Zo'n biefstuk smaakt een stuk minder met een aroma van schuldgevoel en een sausje van medeplichtigheid natuurlijk.
Waarom is er wel ruimte voor nuance en gradaties van 'ergheid' wanneer het op mensen aankomt, en niet wanneer het op dieren aankomt? Dood is toch dood? Je mag die pedofiele kindermoordenaar ook wel vervangen door iemand die graag kindjes eet, als het daarom gaat.quote:Over onzinnige vergelijkingen gesproken...
 
			 
			
			
			quote:
snap jequote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:08 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dude ik heb in een slachterij gewerkt en heb absoluut geen probleem met het doden van dieren als het gaat om voedsel, wel vind ik dat het dier dan een waardige dood verdiend. iets dat helaas te weinig gebeurd.
maar wat die gast doet staat niet in verhouding, en is niet normaal!
 
			 
			
			
			Heb je gelijk in, maar zo kun je alles doodrelativeren... waarom is het doden van een mongooltje erger dan het doden van een hond? De staat van bewustzijn van die twee zal niet zo verschrikkelijk veel schelen...waarom zou het doden van een mens uberhaupt slecht zijn? Is ook feitelijk hetzelfde.... zijn beiden 2 levende wezens, alleen aan een mens hecht je je wat meer mischien.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Maatschappelijk zit daar een verschil tussen idd, maar feitelijk is het precies hetzelfde natuurlijk. Net zoals mensen die kwaad worden omdat er in Cambodja hondevlees wordt gegeten. Ja, en in India zijn runderen heilig.
 
			 
			
			
			Hoewel ik zelf vegetarier ben, vind ik het toch acceptabel. Vlees eten is iets wat blijkbaar in de mens zit. Ik vind wel dat we beesten een acceptabel leven en dito dood moeten kunnen bieden.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:51 schreef kLowJow het volgende:
Of het moreel acceptabel is om bijvoorbeeld koeien te slachten, vind ik een heel andere discussie.
 
			 
			
			
			Als ik alles zou doodrelativeren ja, maar dat doe ik niet. Ik kan er slecht tegen als mensen zeiken over een doodgeknuppelde zeehond of anti-bont zijn, maar wel elke avond een varkenslapje eten en leren schoenen dragen. Dat is ook vooral bepaald door de maatschappelijk opinie, niet op rationele gedachten. Alles wat pluizig en lief lijkt mag leven en zetten we op een voetstuk, andere dieren mogen dood. Daar komt het op neer. En ik moet al helemaal kotsen van mensen die dieren boven een mensenleven stellen, of dierenmishandelaars willen afmaken vanwege een dooie kat. Natuurlijk, oppakken zo'n sicko en opsluiten, maar dan ook graag de hersenloze dierenliefhebbers met een steekje los.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:32 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar zo kun je alles doodrelativeren... waarom is het doden van een mongooltje erger dan het doden van een hond? De staat van bewustzijn van die twee zal niet zo verschrikkelijk veel schelen...waarom zou het doden van een mens uberhaupt slecht zijn? Is ook feitelijk hetzelfde.... zijn beiden 2 levende wezens, alleen aan een mens hecht je je wat meer mischien.
 
			 
			
			
			Wat hebben die laatsten dan precies verkeerd gedaan?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:43 schreef gelly het volgende:
[..] Natuurlijk, oppakken zo'n sicko en opsluiten, maar dan ook graag de hersenloze dierenliefhebbers met een steekje los.
 
			 
			
			
			Hoe weet jij nou van mij dat ik 's avonds vlees op mijn bord heb en leren schoenen draag? Ik heb commentaar op het hele gebeuren maar dat mag niet want dan ben ik hypocriet? Zoals ik al eerder zei ik ben vegetariër en draag geen leren spullen! En ik kots van mensen zoals jij!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Als ik alles zou doodrelativeren ja, maar dat doe ik niet. Ik kan er slecht tegen als mensen zeiken over een doodgeknuppelde zeehond of anti-bont zijn, maar wel elke avond een varkenslapje eten en leren schoenen dragen. Dat is ook vooral bepaald door de maatschappelijk opinie, niet op rationele gedachten. Alles wat pluizig en lief lijkt mag leven en zetten we op een voetstuk, andere dieren mogen dood. Daar komt het op neer. En ik moet al helemaal kotsen van mensen die dieren boven een mensenleven stellen, of dierenmishandelaars willen afmaken vanwege een dooie kat. Natuurlijk, oppakken zo'n sicko en opsluiten, maar dan ook graag de hersenloze dierenliefhebbers met een steekje los.
 
			 
			
			
			Ik ben 't helemaal met je eens. Maar er zijn hier in deze topic wat figuren die vinden dat als je een dierenliefhebber bent je ook gelijk maar vegetariër moet worden. Dat ben ik niet, maar laat ik niet zien dat iemand een dier wat aandoet, want dan ga ik verschrikkelijk uit m'n dak, en overzie later de consequenties wel.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:32 schreef kv26 het volgende:
Ik vind het echt niet normaal wat die kerel heeft gedaan. Echt waar. Met zulke mensen mag je hetzelfde doen als wat diegene een dier heeft aangedaan. Ik ben een dierenvriend. Ik hou van dieren misschien nog wel meer dan van mensen (ja mensen kom maar op met het commentaar). Maar van dieren krijg je veel meer dan van de meeste mensen! En mensen die dit dieren kunnen aandoen die kunnen later ook kinderen wat aandoen. Kijk maar naar die dierenbeul in Enschede. Heeft heel veel dieren wat aangedaan en heeft ook een mens vermoord en heeft anderen verwond. Dierenmishandelaars mogen ze van mij opsluiten en de sleutel weggooien!!!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee hoor, ik heb je telefoonnummer niet en je adres helaas ook niet. Jij bent net zo gestoord als de dader en je verdient dezelfde straf...hetzelfde als de dader met de kat heeft gedaan. Emotieloze lul!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:12 schreef TheSorrow het volgende:
Van Glenn (via *een website*l)
hier ben ik dan..
Eerst even iets duidelijk maken
ik ben NIET de dader, ook niet de cameraman, ik was niet aanwezig toen de kat gedood werd. Het enige wat ik gedaan heb is het filmpje op mijn webspace gezet, en vandaag weer verwijdert want blijkbaar is dat tegen de regels, straks bel ik trouwens naar telenet (beheerders van pandora) en vraag ik naar meer info, als ik nog een sanctie krijg is dat zo.
Maar ik ben het KOTSBEU dat IK beschuldigt word, enkel en alleen maar omdat mijn gegevens makkelijker te krijgen zijn op het web, geenstijl.nl heeft mijn verklaring hier en daar "aangepast", mensen proberen de pc te hacken, wel, ik ben dit kotsbeu, ik eis een rechtzetting van geenstijl.nl, anders ga ik vanavond naar de politie en dien klacht in tegen deze site en tegen de personen die mijn pc en mijn verschillende accounts op het web.
nogmaals, IK BEN NIET DE DADER NOCH DE CAMERAMAN, ik heb enkel en alleen het filmpje op de webspace geplaatst, dat is alles.
Ik ken de details omdat chef me de avond voordien gebeld had en hij had me verteld dat hij z'n katje ging moeten laten sterven. Ja, ik heb chef aangeboden om het katje bij mij te brengen zodat ik het een pijnloze dood zou kunnen bezorgen (en voor de azijnzeikers, met een luchtdrukgeweer ja) omdat ik de keel oversnijden zelf nogal macaber vond.
En neen, het was niet de bedoeling de kat zolang te laten lijden, de kat was trouwens verdoofd met ether, maar blijkbaar heeft die verdoving niet goed geholpen, maar eens je bezig bent kan je moeilijk stoppen omdat je het dier anders nog langer laat lijden.
Waarom heb ik het filmpje dan op e webspace gezet? Het filmpje was bestemd voor enkele mensen die er weet van hadden dat het katje ging gedood worden, maar, ik vond het filmpje wel iets speciaals hebben, de sfeer, het einde, daarom is het opgestuurd naar enkele sites die wel meer zo'n filmpjes hebben.
Nogmaals, ik ben niet de dader, noch de cameraman, ik heb enkel en alleen het filmpje op mijn webspace geplaatst. En het was niet de bedoeling om de kat zolang te laten lijden, het was een spijtig ongeval.
EDIT:
Ik hoor net dat er voortdurend naar mijn peter wordt gebeld, dreigtelefoons, dit laat ik uiteraard niet gebeuren, ik ga vanavond naar de politie en dien klacht in, zo simpel is dat.
Als jullie dan toch dreigtelefoontjes willen plegen;
********************
 
			 
			
			
			Nogmaals: ik ben het 100% met je eens. En dat je vegetariër bent vindt ik alleen maar te respecteren; figuren die het niet met je (en met mij) eens zijn moeten we dus maar gewoon laten lullen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:54 schreef kv26 het volgende:
Ik ben dus zelf ook een dierenliefhebber en daarom heb ik gekozen om vegetariër te worden. Maar wat een ander doet moet hij zelf weten. Ik zal nooit commentaar hebben op iemand die vlees eet, maar mensen moeten dan ook geen commentaar op mij hebben omdat ik het niet eet. Ik heb alleen een hekel aan mensen die dieren kunnen mishandelen. Zulke mensen hoef ik niet in mijn buurt te hebben!
 
			 
			
			
			Gevaar voor de maatschappij.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:46 schreef Pek het volgende:
[..]
Wat hebben die laatsten dan precies verkeerd gedaan?![]()
 
			 
			
			
			Ja hè? En ik meen het ook nog! Als je zo nodig iets wilt "mishandelen" pak dan een mens, en liefst iemand die groter en sterker is dan je zelf bent; dan is het nóg zinloos geweld, maar je "tegenstander" heeft dan in elk geval een kans om je een koppie kleiner te maken. Een katje kan dat niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:59 schreef gelly het volgende:
Wat een ferme taal.
 
			 
			
			
			Precies, zo is dat!!! Laat ze maar lullen!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:57 schreef luked45 het volgende:
[..]
Nogmaals: ik ben het 100% met je eens. En dat je vegetariër bent vindt ik alleen maar te respecteren; figuren die het niet met je (en met mij) eens zijn moeten we dus maar gewoon laten lullen.
 
			 
			
			
			Duh, het is ook een walgelijke zieke daad. Maar die persoon willen vermoorden en folteren is nog tien keer walgelijker en zieker.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 22:59 schreef luked45 het volgende:
[..]
Ja hè? En ik meen het ook nog! Als je zo nodig iets wilt "mishandelen" pak dan een mens, en liefst iemand die groter en sterker is dan je zelf bent; dan is het nóg zinloos geweld, maar je "tegenstander" heeft dan in elk geval een kans om je een koppie kleiner te maken. Een katje kan dat niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waarom is dat weer 10x erger? Dat snap ik niet helemaal?! Als ze jouw dier of kind pakken dan wil jij die toch ook terugpakken of niet? Of interesseert jou het dan allemaal niet?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Duh, het is ook een walgelijke zieke daad. Maar die persoon willen vermoorden en folteren is nog tien keer walgelijker en zieker.
 
			 
			
			
			Woon je ook nog in een grot en maak je houtskooltekeningen op de muur ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:02 schreef kv26 het volgende:
[..]
Waarom is dat weer 10x erger? Dat snap ik niet helemaal?! Als ze jouw dier of kind pakken dan wil jij die toch ook terugpakken of niet? Of interesseert jou het dan allemaal niet?
 
			 
			
			
			Terugpakken ja, maar dan wel op een menselijke en beschaafde manier. En als ik zelf geweld zou gaan gebruiken hoogstens in elkaar slaan. Zoals we met alle criminelen doen. Beschaving, weet je wel.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:02 schreef kv26 het volgende:
[..]
Waarom is dat weer 10x erger? Dat snap ik niet helemaal?! Als ze jouw dier of kind pakken dan wil jij die toch ook terugpakken of niet? Of interesseert jou het dan allemaal niet?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Met jou ga ik niet meer in discussie. Jij moet toch altijd het laatste woord hebben.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Woon je ook nog in een grot en maak je houtskooltekeningen op de muur ?
[
 
			 
			
			
			Reageer dan maar op mij...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:06 schreef kv26 het volgende:
[..]
Met jou ga ik niet meer in discussie. Jij moet toch altijd het laatste woord hebben.
 
			 
			
			
			mag ik mag ik ????????????????quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:02 schreef Sanne het volgende:
Zo ziek.
Van mijn part hangen ze hem aan zijn ballen op en maken ze er een mooi filmpje van.
 
			 
			
			
			Maak je niet zo druk, kv26. Deze figuur, en een aantal anderen hier, heeft geen normen, waarden, gevoel en moraal. Daar moet je gewoon niet op in gaan; ze zijn niet wijzer en zullen het nooit worden ook. Dit zijn allemaal hele enge figuurtjes die je moet doodzwijgen; helaas is me opgevallen dat er de laatste jaren steeds meer van dit soort enge figuurtjes blijken te zijn. Dit zijn allemaal van dat soort griezeltjes die 's nachts in een kinderboerderij hun enge "hobby's" uitvoeren.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:02 schreef kv26 het volgende:
[..]
Waarom is dat weer 10x erger? Dat snap ik niet helemaal?! Als ze jouw dier of kind pakken dan wil jij die toch ook terugpakken of niet? Of interesseert jou het dan allemaal niet?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Juist!!!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:06 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Wat een mietjes zeg, eerst lekker stoer een katje martelen en dat filmen/online zetten, maar als blijkt dat niet iedereen hun zieke gevoel voor humor deelt een beetje smoesjes gaan verzinnen. En sommige mensen hier gaan daar dan nog serieus in mee ook![]()
Ik geloof er in ieder geval geen bal van, als dat katje al gewond was bij opname van dat filmpje zal hij dat zelf wel op z'n geweten hebben. Want dat gelul dat ze het beestje niet willen laten lijden is toch zo doorzichtig, als je echt zo begaan bent met het welzijn van een dier breng je hem gewoon naar een dierenarts (die zijn 24 uur per dag beschikbaar) , dan komt een mes of een luchtbuks toch niet in je op ? Die gozer spoort ook niet, jezelf verdedigen met het argument dat híj hem niet de keel wou doorsnijden, maar wou afschieten![]()
![]()
 
			 
			
			
			Met jou kan ik praten!!!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:10 schreef luked45 het volgende:
[..]
Maak je niet zo druk, kv26. Deze figuur, en een aantal anderen hier, heeft geen normen, waarden, gevoel en moraal. Daar moet je gewoon niet op in gaan; ze zijn niet wijzer en zullen het nooit worden ook. Dit zijn allemaal hele enge figuurtjes die je moet doodzwijgen; helaas is me opgevallen dat er de laatste jaren steeds meer van dit soort enge figuurtjes blijken te zijn. Dit zijn allemaal van dat soort griezeltjes die 's nachts in een kinderboerderij hun enge "hobby's" uitvoeren.
Ze zijn gewoon niet normaal, foutje in de genen of in de opvoeding. Laat maar lullen.
 
			 
			
			
			Aan zelfkennis heb je iig geen gebrek.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:10 schreef luked45 het volgende:
[..]
heeft geen normen, waarden, gevoel en moraal.
 
			 
			
			
			Gelly, ga 's lekker stofzuigen of zo, doe 's wat nuttigs in plaats van hier stompzinnige opmerkingen te maken.quote:
 
			 
			
			
			ik kan daar ook niet tegen. als iemand mijn lieve poes zoiets zou aandoen kon hij een steen bestellen want ik maak hem kapot. al moet ik er 10 jaar voor zitten...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:10 schreef kv26 het volgende:
Weet je iedereen denkt toch anders. Ik kan gewoon niet tegen dierenmishandeling. Daar breekt mijn hart gewoon van. Er zijn genoeg mensen die het met mij eens zijn maar ook genoeg niet. Ja, wat moet je daar nou mee? Ik kan wel elke x in discussie met iemand gaan maar weet je eigenlijk is dat allemaal maar tijdverdrijf. Anderen blijven toch anders denken! Ja toch?
 
			 
			
			
			Nee.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Duh, het is ook een walgelijke zieke daad. Maar die persoon willen vermoorden en folteren is nog tien keer walgelijker en zieker.
 
			 
			
			
			Oké, daar heb je gelijk in. Maar ik het blijft het geschift vindenquote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:15 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee.
Het doen is tien keer erger. Het willen niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:13 schreef luked45 het volgende:
[..]
Gelly, ga 's lekker stofzuigen of zo
![]()
 
			 
			
			
			Je moet gewoon niet op hem reageren.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:13 schreef luked45 het volgende:
[..]
Gelly, ga 's lekker stofzuigen of zo, doe 's wat nuttigs in plaats van hier stompzinnige opmerkingen te maken.
 
			 
			
			
			Ja, het tonen van namen en adressen is inderdaad net zo ziek als het op een sadistische manier vermoorden van een jong katje en dit op film vastleggen..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar evengoed Ludendorff, blijf het een schitterende nick vinden, dan nog is het een zieke actie.
Maar wat ik even ziek vind is de actie dat naam, adres, woonplaats, telefoon, etc etc, nu op weblogs verschijnen...
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |