POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In NY gaan ze naar aanleiding van de aanslagen in Londen random bodysearches uitvoeren. De burgermeerster heeft al gezegd dat een bepaalde bevolkingsgroep(de Islamieten of Arabieren) niet speciaal gezocht zullen worden.
Maar als je logisch nadenkt en een kansberekening gaat uitvoeren heb je de meeste kans om een zelfmoordterrorist op te sporen als je er voornamelijk mensen met een Islamitisch/Arabisch uiterlijk eruit pikt.
Wint het idee om te discrimineren het van de logica?
[ Bericht 2% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 22-07-2005 18:11:32 ]
Maar als je logisch nadenkt en een kansberekening gaat uitvoeren heb je de meeste kans om een zelfmoordterrorist op te sporen als je er voornamelijk mensen met een Islamitisch/Arabisch uiterlijk eruit pikt.
Wint het idee om te discrimineren het van de logica?
[ Bericht 2% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 22-07-2005 18:11:32 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een van de terroristen in Londen was een Jamaicaan, Richard Reid (schoenenbom) was blank, de foto's van Londen van gisteren tonen aziaten/indiase afkomst.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In NY gaan ze naar aanleiding van de aanslagen in Londen random bodysearches uitvoeren. De burgermeerster heeft al gezegd dat een bepaalde bevolkingsgroep(de Islamieten) niet speciaal gezocht zullen worden.
Maar als je logisch nadenkt en een kansberekening gaat uitvoeren heb je de meeste kans om een zelfmoordterrorist op te sporen als je er voornamelijk mensen met een Islamitisch uiterlijk eruit pikt.
Wint het idee om te discrimineren het van de logica?
PS: Islamieten hebben geen grote neus of zo, ze zijn wat moeilijker te herkennen dus controleren op 'Islamieten' is een vrije domme stelling.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2005 18:05:34 ]
Kansbereking tijgert
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
*zucht* ga jij dan eens op straat lopen in NYC en wijs mij de islamieten aan, wedden dat jij alleen arabieren gaat aanwijzen?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kansbereking tijgert
Ik zal er arabieren van maken voor onze mierenneuker taalpurist
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Civil rights groepen hebben er problemen meequote:zolang het "beleefd" gebeurt, zal niemand klagen over discriminatie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja hallo, wat kan ik er nou aan doen dat jij arabieren bedoelt en moslims zegt?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zal er arabieren van maken voor onze mierenneuker taalpurist
Er zijn minmaal net zo veel moslims die niet van arabische afkomst zijn als wel, ik zou het nogal een risico vinden om op een groep op uiterlijk af te gaan en de andere 50% te negeren, jij niet?
als je niets te verbergen hebt moet je niet zeiken. En tja, helaas zijn het in de meeste gevallen mensen met een donker uiterlijk (arabisch) dus dan lijkt het me logisch dat je die ff beter gaat checken. Niets mis mee. Geldt niet voor de linksknuffelende organisaties
Dat noemen ze 'racial profiling' in de VS en dat mag niet volgens de wet afaik.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Civil rights groepen hebben er problemen mee
Die gasten die gisteren die bommen legden, heel arabisch he?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:16 schreef Markman het volgende:
als je niets te verbergen hebt moet je niet zeiken. En tja, helaas zijn het in de meeste gevallen mensen met een donker uiterlijk (arabisch) dus dan lijkt het me logisch dat je die ff beter gaat checken. Niets mis mee. Geldt niet voor de linksknuffelende organisaties
Wat snap je niet aan random? en volgens mij wordt niet verplicht de metro te pakken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee dat zijn Islamieten en die zouden dus een grotere kans moeten hebben om een bodysearch te ondergaan, zeker als ze ook nog een rug zak bij hebbenquote:Die gasten die gisteren die bommen legden, heel arabisch he?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Van mij mogen ze hierbij "discrimineren". Als dat de kans op aanslagen aanzienlijk verkleind, dan lijkt het me dat de moslims zelf er ook niet al te veel problemen mee zullen hebben,,
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Leg mij dan eens uit hoe jij een moslim identificeert op straat in NYC?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee dat zijn Islamieten en die zouden dus een grotere kans moeten hebben om een bodysearch te ondergaan, zeker als ze ook nog een rug zak bij hebben
Of dat nu van jou mag of niet, de Amerikaanse wet zegt dat het niet mag, als wij ons al niet meer aan onze eigen wetten houden waarom zouden anderen dat wel doen?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2005 18:32:52 ]
Neequote:Leg mij dan eens uit hoe jij een moslim identificeert op straat in NYC?
Verder ben ik dat irritante gemierenneuk van je spuugzat dus reageer ik op je wanneer ik daar zin in heb
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk zullen ze selectief te werk gaan, en dus discrimineren. Lijkt me in dit geval wel gerechtvaardigd. Niet discrimineren is gewoon niet efficiënt. Nu weet ik niet zo hoe de moslimpopulatie in de VS eruit ziet, maar wereldwijd, of bijvoorbeeld in Londen, is de meerderheid van de moslims niet Arabisch.
Je kunt er de Paki´s vaak zo uitpikkenquote:Nu weet ik niet zo hoe de moslimpopulatie in de VS eruit ziet, maar wereldwijd, of bijvoorbeeld in Londen, is de meerderheid van de moslims niet Arabisch
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nouja, vooral in de grensgebieden is er uiterlijk niet zo heel veel verschil tussen mensen uit India of Pakistan. Daarbij zijn het natuurlijk geen arabieren. .quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je kunt er de Paki´s vaak zo uitpikken
.
Wel naar grote waarschijnlijkheid zijn het Islamieten(je weet wel mensen die de Islam aanhangen) en verder zijn ook veel Indieers(ongeveer 10% of zo toch?) Islamiet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Geen discriminatie. Jouw interpretatie van de actie zou wel discriminerend zijn. Maar dat is, zoals ik dus al zei, jouw interpretatie. Nergens staat vast dat arabieren/islamieten vaker gecontroleerd worden. Of dat zal gebeuren weet nog niemand...
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Maar we kunnen er inderdaad wel naar raden, ja.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Ja, maar zoals al eerder gezegd, is een Arabier niet hetzelfde als een islamiet.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel naar grote waarschijnlijkheid zijn het Islamieten(je weet wel mensen die de Islam aanhangen) en verder zijn ook veel Indieers(ongeveer 10% of zo toch?) Islamiet
Pakistanen zijn dan ook geen Arabieren.
Maar dat zou wel het beleid moeten zijn als je doel serieus is om terroristische aanslagen in de metro van NY tegen te gaanquote:Nergens staat vast dat arabieren/islamieten vaker gecontroleerd worden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is zo. Waarschijnlijk zullen ze het ook wel zo uitvoeren, maar daar kun je niet automatisch vanuit gaan omdat er nog geen uitvoer is geweest.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar dat zou wel het beleid moeten zijn als je doel serieus is om terroristische aanslagen in de metro van NY tegen te gaan
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
|
|
