WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kijk eens wat beter om je heen, er is de laatste tijd wat veranderd en het laatste Diego/Cherry topic toen ook weer geopend...quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 11:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het gaat er om hoe men toch studiefinanciering kan krijgen, terwijl met bezig is met onderhuur. Niet al te fris.
Ik vind het raar dat Fok hier wel aan mee wil werken, terwijl een topic met een vraag hoeveel cash je mee kan nemen in het vliegtuig meteen op slot wordt gegooid omdat het illegaal zou zijn.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja, omdat het niet illegaal bleek te zijn. Onderhuur is dat wel.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 11:45 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Kijk eens wat beter om je heen, er is de laatste tijd wat veranderd en het laatste Diego/Cherry topic toen ook weer geopend...
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nee; en de onderhuurvraag ligt nog bij de FA's.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 11:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, omdat het niet illegaal bleek te zijn. Onderhuur is dat wel.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Die hebben er meer verstand van dan de moderators van WGR?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:15 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee; en de onderhuurvraag ligt nog bij de FA's.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nee, die hebben geen verstand van juridische zaken, maar zij kunnen beter beoordelen wanneer een topic, hoewel maatschappelijk over de grens van het toelaatbare, toch binnen het rebelse karakter van Fok! past.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die hebben er meer verstand van dan de moderators van WGR?
Want vragen van studenten hoe om te gaan met het feit dat veel kamers in, al dan niet legale, onderhuur zijn passen uitstekend binnen dat rebelse karakter, net zoals topics de grenzen van het fiscaal toelaatbare onderzoeken.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dus als iets in strijd is met Fok, dan is het prima? Als het maar binnen het rebelse karakter van Fok! past? Wat een enorme inconsequentie zeg. Er wordt weer wat verzonnen, puur en alleen om inconsequent te kunnen zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:26 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verstand van juridische zaken, maar zij kunnen beter beoordelen wanneer een topic, hoewel maatschappelijk over de grens van het toelaatbare, toch binnen het rebelse karakter van Fok! past.
Want vragen van studenten hoe om te gaan met het feit dat veel kamers in, al dan niet legale, onderhuur zijn passen uitstekend binnen dat rebelse karakter, net zoals topics de grenzen van het fiscaal toelaatbare onderzoeken.
De grens in de topics van mij en Diego was de wet, we vroegen immers naar het maximale bedrag aan cash dat je mee kunt nemen.
De situatie waar we het nu over hebben is over de grens van het toelaatbare.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik zou zeggen: forum@fok.nl, ik ben ook nog zoekendequote:Op zaterdag 27 augustus 2005 12:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als iets in strijd is met Fok, dan is het prima? Als het maar binnen het rebelse karakter van Fok! past? Wat een enorme inconsequentie zeg. Er wordt weer wat verzonnen, puur en alleen om inconsequent te kunnen zijn.
De grens in de topics van mij en Diego was de wet, we vroegen immers naar het maximale bedrag aan cash dat je mee kunt nemen.
De situatie waar we het nu over hebben is over de grens van het toelaatbare.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hoor net van de FA's dat ons onderhuur topic openblijft.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
De wet speelt dus geen rol meer in de huisregels van WGR?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Eh, zie de huisregels van WGR ze zoals ze er nu staan; deze verwijzen zonder verdere aanvulling naar de policy en de uitleg van die policy is een prerogatief van A's en FA's.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 13:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De wet speelt dus geen rol meer in de huisregels van WGR?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik citeer uit de huisregels van WGR"quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 13:19 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Eh, zie de huisregels van WGR ze zoals ze er nu staan; deze verwijzen zonder verdere aanvulling naar de policy en de uitleg van die policy is een prerogatief van A's en FA's.
De wet is dus niet meer relevant?quote:Wat mag in ieder geval niet in WGR?
Tenzij anders aangegeven wordt, gelden de regels zoals die in de standaardpolicy staan.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Oh vast wel, maar het is niet zo dat alles wat de wet verbiedt, ook op Fok! verboden is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 13:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik citeer uit de huisregels van WGR"
[..]
De wet is dus niet meer relevant?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Koophuis + extra ingeschreven persoon
Ging ook over onderhuur/ stufi Wel slotje
De topic titel is wat misleidend, maar mi gaat het over hetzelfde onderwerp.
Ging ook over onderhuur/ stufi Wel slotje
De topic titel is wat misleidend, maar mi gaat het over hetzelfde onderwerp.
Dat is eens wat anders...
Kijk 'ns naar de datum. Ik ga echt niet alle topics die nu met het gewijzigde beleid misschien opgebleven haddden mogen zijn weer ontsluiten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 13:41 schreef cora4034 het volgende:
Koophuis + extra ingeschreven persoon
Ging ook over onderhuur/ stufi Wel slotje
De topic titel is wat misleidend, maar mi gaat het over hetzelfde onderwerp.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
6 juni? das nog geen drie maanden geleden. Ik vind het vrij inconsequent.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:02 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Kijk 'ns naar de datum. Ik ga echt niet alle topics die nu met het gewijzigde beleid misschien opgebleven haddden mogen zijn weer ontsluiten.
Vooral omdat kamernood in Amsterdam meer een kwalitatieve kamernood is ipv kwantatieve kamernood. En onderhuur houd iets in stand, wat er niet zou moeten zijn, namelijk lange wachtijden.
Dat is eens wat anders...
Er is vorige week een ei gelegd in de crew over hoe te moderen bij dit soort topics. Dat leidt ertoe dat het moderatie beleid sindsdien wezenlijk anders is dan ervoor en vandaar ook dat vorige week de WGR huisregels aangepast zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:14 schreef cora4034 het volgende:
[..]
6 juni? das nog geen drie maanden geleden. Ik vind het vrij inconsequent.
Vooral omdat kamernood in Amsterdam meer een kwalitatieve kamernood is ipv kwantatieve kamernood. En onderhuur houd iets in stand, wat er niet zou moeten zijn, namelijk lange wachtijden.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Met dat argument werden anders wel talloze topics gesloten op Fok. Nu is er dus een nieuw beleid verzonnen wat inconsequentie moet gaan indekken?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 13:26 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Oh vast wel, maar het is niet zo dat alles wat de wet verbiedt, ook op Fok! verboden is.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zo zou je het ook uit kunnen drukken; de officiële uitleg is dat het binnen het rebelse karakter van Fok! past dat de grenzen van zowel de wet als van wat maatschappelijk toelaatbaar is opgezocht mogen worden. Het gevolg daarvan is dat bij twijfel of een topic binnen de policy valt deze vraag bij de verantwoordelijken (de A's en FA's) neergelegd wordt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Met dat argument werden anders wel talloze topics gesloten op Fok. Nu is er dus een nieuw beleid verzonnen wat inconsequentie moet gaan indekken?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hoe zit dat dan met topics over muziek en films downloaden bv?
Wetgeving is niet duidelijk. Maatschappelijk redelijk aanvaard.
Wetgeving is niet duidelijk. Maatschappelijk redelijk aanvaard.
Dat is eens wat anders...
Dat mag ook gewoon, dat past ook wel bij het rebelse karakter van Fok.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:47 schreef cora4034 het volgende:
Hoe zit dat dan met topics over bv muziek en films downloaden bv?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Aha, er is dus nu een nieuwe regel verzonnen zodat men op basis van volstrekte willekeur topics kan gaan sluiten en kan verwijzen naar een bepaald regeltje, zonder verdere uitleg te geven.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:45 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Zo zou je het ook uit kunnen drukken; de officiële uitleg is dat het binnen het rebelse karakter van Fok! past dat de grenzen van zowel de wet als van wat maatschappelijk toelaatbaar is opgezocht mogen worden. Het gevolg daarvan is dat bij twijfel of een topic binnen de policy valt deze vraag bij de verantwoordelijken (de A's en FA's) neergelegd wordt.
Ik had dit eerlijk gezegd niet verwacht van de moderators van WGR, die doorgaans toch bekend staan als consequent en mensen die uit de praktijk dondersgoed weten hoe frustrerend, irritant en normvervagend inconsequentie is.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het komt ook niet bij de WGR mods vandaan, maar van 'hogerop', het gaat dus ook niet over het specifieke WGR beleid, maar over de Fok!-brede interpretatie van de Fok!-policyquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik had dit eerlijk gezegd niet verwacht van de moderators van WGR, die doorgaans toch bekend staan als consequent en mensen die uit de praktijk dondersgoed weten hoe frustrerend, irritant en normvervagend inconsequentie is.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Waarom is dit van 'hogerop' gekomen? Men wil kennelijk inconsequentie indekken, iets anders kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:54 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Het komt ook niet bij de WGR mods vandaan, maar van 'hogerop', het gaat dus ook niet over het specifieke WGR beleid, maar over de Fok!-brede interpretatie van de Fok!-policy
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Die vraag kun je het beste forum@fok.nl stellen; het is ongetwijfeld niet de bedoeling dat ik hier een cut & paste uit de crewfora doequote:Op zaterdag 27 augustus 2005 15:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom is dit van 'hogerop' gekomen? Men wil kennelijk inconsequentie indekken, iets anders kan ik er niet van maken.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Een vraag aan forum@ok.nl stellen is net zo zinvol als een fles met een briefje in de Noordzee gooien en hopen dat 'n admin van Fok die fles ooit opraapt en een brief met een antwoord terug gaat schrijven.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 15:54 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Die vraag kun je het beste forum@fok.nl stellen; het is ongetwijfeld niet de bedoeling dat ik hier een cut & paste uit de crewfora doe
Ik begrijp best dat een copy & paste niet gewenst is, onder het mom van "lekken", maar met een opmerking als "mail maar naar forum@fok.nl" kan ik helemaal niets.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Sorry; de argumenten zoals die in de discussie zijn gebruikt kun je hierboven al terugvinden en voor uitleg van die argumenten moet je toch echt bijgenoemd adres zijn, of anders bij nikky@fok.nlquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 15:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een vraag aan forum@ok.nl stellen is net zo zinvol als een fles met een briefje in de Noordzee gooien en hopen dat 'n admin van Fok die fles ooit opraapt en een brief met een antwoord terug gaat schrijven.
Ik begrijp best dat een copy & paste niet gewenst is, onder het mom van "lekken", maar met een opmerking als "mail maar naar forum@fok.nl" kan ik helemaal niets.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Nou, ik ben benieuwd naar de uitleg. Deze nieuwe regel raakt namelijk kant noch wal. Als het maar rebels is, dan mag de wet overtreden worden. Dan vervalt hiermee elke grond om topics te sluiten over echte belastingontduiking.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 15:59 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Sorry; de argumenten zoals die in de discussie zijn gebruikt kun je hierboven al terugvinden en voor uitleg van die argumenten moet je toch echt bijgenoemd adres zijn, of anders bij nikky@fok.nl
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ook voor die topics geldt dat de uitleg van de regels bij de FA's neergelegd wordt en ik ben het met je eens dat binnen dit stramien te verwachten is c.q. zou zijn dat genoemde topics ook een langer leven beschoren zullen zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 16:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nou, ik ben benieuwd naar de uitleg. Deze nieuwe regel raakt namelijk kant noch wal. Als het maar rebels is, dan mag de wet overtreden worden. Dan vervalt hiermee elke grond om topics te sluiten over echte belastingontduiking.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
De wet mag dus overtreden worden als het de FA's uitkomt?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 16:33 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ook voor die topics geldt dat de uitleg van de regels bij de FA's neergelegd wordt en ik ben het met je eens dat binnen dit stramien te verwachten is c.q. zou zijn dat genoemde topics ook een langer leven beschoren zullen zijn.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat wordt niet gezegd.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De wet mag dus overtreden worden als het de FA's uitkomt?
De crew wil niet dat Fok! roomser dan de paus is. Zo moet je dat feitelijk zien.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het maakt op zich niet veel uit wat voor gezegde er aan wordt gegeven, feit is dat de wet kennelijk overtreden mag worden op Fok.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat wordt niet gezegd.
De crew wil niet dat Fok! roomser dan de paus is. Zo moet je dat feitelijk zien.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Soms wel, soms niet.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het maakt op zich niet veel uit wat voor gezegde er aan wordt gegeven, feit is dat de wet kennelijk overtreden mag worden op Fok.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Inconsequentie dus?quote:
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zo kun je het noemen, inderdaad.quote:
De policy is op dit moment zo dat het van geval tot geval wordt bekeken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja.quote:
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Inconsequentie is een slechte zaak, het gaat immers leiden tot pure willekeur. Dan kunnen we dit topic ook wel sluiten, topics sluiten gebeurt immers op pure willekeur.
Een beetje jammer dit. Niet vervelend bedoeld tegen jullie overigens.
Een beetje jammer dit. Niet vervelend bedoeld tegen jullie overigens.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Eh, het is dus niet zo dat de FA's nu hier ineens topics gaan sluiten, het is alleen zo dat ze hebben besloten dat er wat meer ruimte moet zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Inconsequentie is een slechte zaak, het gaat immers leiden tot pure willekeur. Dan kunnen we dit topic ook wel sluiten, topics sluiten gebeurt immers op pure willekeur.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik denk dat ik deze maar 'ns quote.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 13:26 schreef _-rally-_ het volgende:
Oh vast wel, maar het is niet zo dat alles wat de wet verbiedt, ook op Fok! verboden is.
Verder vraag ik me vooral af hoe geloofwaardig je als crew nog bent op deze manier.
je kan het toch gewoon opnieuw posten in een nieuw topic ?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:14 schreef cora4034 het volgende:
[..]
6 juni? das nog geen drie maanden geleden. Ik vind het vrij inconsequent.
Vooral omdat kamernood in Amsterdam meer een kwalitatieve kamernood is ipv kwantatieve kamernood. En onderhuur houd iets in stand, wat er niet zou moeten zijn, namelijk lange wachtijden.
◢◤
dat argument is nooit formeel ingevoerd, en is nu formeel geen argument meer.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Met dat argument werden anders wel talloze topics gesloten op Fok.
dat argument is nooit formeel ingevoerd, en is nu formeel geen argument meer.Het oude beleid dekte álles al!quote:Nu is er dus een nieuw beleid verzonnen wat inconsequentie moet gaan indekken?
◢◤
Er wás een REL !!!!!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De wet mag dus overtreden worden als het de FA's uitkomt?
Boehoe de staat is gevaarlijk en eng, belasting is diefstal.
◢◤
Of je leest de hele discussie natuurlijk, dan begrijp je waarover het gaat.quote:Op maandag 29 augustus 2005 04:32 schreef Oversight het volgende:
[..]
je kan het toch gewoon opnieuw posten in een nieuw topic ?
Dat is eens wat anders...
Ik ben het volledig met je eens, K_man.quote:Op zondag 28 augustus 2005 22:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat ik deze maar 'ns quote.
Verder vraag ik me vooral af hoe geloofwaardig je als crew nog bent op deze manier.
De crew valt nu niet serieus meer te nemen, zeker niet als men doorgaat met het uitdelen van bans voor mensen die linken naar warez of cracks.
Tevens is deze nieuwe "regel" er alleen maar om inconsequentie toe te staan, als het maar "rebels" is.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik krijg het gevoel dat er hier twee lagen crew zijn, (F)A aan de ene kant, en rally en five_horizons aan de andere kant. Waarbij het beleid in WGR, zoals in het verleden opgezet door oa rally, te serieus gevonden wordt op dit moment door hogerhand. Wel jammer dat het beleid in WGR een eind losser moet van hogerhand, waarbij de goede handhaving door de mods teniet gedaan wordt.quote:Op zondag 28 augustus 2005 22:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat ik deze maar 'ns quote.
Verder vraag ik me vooral af hoe geloofwaardig je als crew nog bent op deze manier.
Ik zou de crew hier dus niet zomaar over 1 kam scheren
Persoonlijk vindt ik ook dat WGR een serieus subforum moet blijven, waar geen plaats moet zijn voor dingen buiten de wet om. Desnoods wel discussie, maar het mag wat mij betreft zeker geen "vereniging" van fraudeurs worden (zegt de gebruiker die onderaan de ladder staat in zeggenschap)
Welk deel ervan denk je dat ik niet begrijp ?quote:Op maandag 29 augustus 2005 08:44 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Of je leest de hele discussie natuurlijk, dan begrijp je waarover het gaat.
Ik MIS hier trouwens een post waarin ik aangeef waarom ik me er hier tussen heb gemengd, jammer dat die weg is....
Ik MIS hier trouwens een post waarin ik aangeef waarom ik me er hier tussen heb gemengd, jammer dat die weg is....[ Bericht 9% gewijzigd door Oversight op 30-08-2005 10:12:40 ]
◢◤
<warez mogen nog steeds niet.>quote:Op zondag 28 augustus 2005 22:28 schreef k_man het volgende:
Wie weet er trouwens nog een goede warez site?
[ Bericht 23% gewijzigd door _-rally-_ op 29-08-2005 23:28:57 ]
◢◤
er stonden ook geen warez,..... er stond een link naar matriaal dat je leert hoe je google kunt gebruiken op een manier die je in staat stelt om warez te vinden ......quote:
Deze http://johnny.ihackstuff.com/
Géén warez, wél informatie !
◢◤
Dát beleid is nooit de bedoeling geweest, en verspreed zich als een virus over de rest van het forum, o.a. doordat er zelfs topics gesloten werden die verwezen naar een topic dat niet aan het WGR-beleid voldeed.quote:Op maandag 29 augustus 2005 21:18 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat er hier twee lagen crew zijn, (F)A aan de ene kant, en rally en five_horizons aan de andere kant. Waarbij het beleid in WGR, zoals in het verleden opgezet door oa rally, te serieus gevonden wordt op dit moment door hogerhand.
De héle toevoegging is nooit nodig geweest, en WGR is net als alle overige delen prima gedekt door de Policy.
Moderators hebben toch óók gewoon gezond verstand, er zijn écht geen wetboeken of inhoudelijke juridische kenis nodig om WGR sturing te geven......
Wáár denk je dat de /Onzin-moderators zich aan vasthouden.......
5 complete jaargangen van het tijschrift MAD ?
De "goede handhaving" is een begrip dat door Fok! bepaald wordt, niet door de mening van een paar gebruikers....quote:Wel jammer dat het beleid in WGR een eind losser moet van hogerhand, waarbij de goede handhaving door de mods teniet gedaan wordt.
Er verandert toch ook niets aan het serieuze karakter van WGR?quote:Ik zou de crew hier dus niet zomaar over 1 kam scheren
Persoonlijk vindt ik ook dat WGR een serieus subforum moet blijven, waar geen plaats moet zijn voor dingen buiten de wet om. Desnoods wel discussie, maar het mag wat mij betreft zeker geen "vereniging" van fraudeurs worden (zegt de gebruiker die onderaan de ladder staat in zeggenschap)
Het wordt er alleen maar serieuzer op, omdat we ons nu onderling niet meer druk hoeven te maken over waar grenzen liggen..... , álles mag en kan besproken worden, en iedereen is heel goed in staat om zelf te bepalen wat hij wél of niet verstandig vind om te delen met de rest van de wereld.
en discussieren over fraudeurs/ grenzen/ en aanverwante dingen is toch ook waar WGR voor bedoeld is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Oversight op 30-08-2005 11:50:39 ]
◢◤
En dat is nu weer net niet waar....quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 10:38 schreef Oversight het volgende:
. , álles mag en kan besproken worden, en iedereen is heel goed in staat om zelf te bepalen wat hij wél of niet verstandig vind om te delen met de rest van de wereld.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
