Maar dat spreekt voor zich.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 12:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat ligt eerder aan de onwetendheid over de Chinese situatie dan aan teerechte kritiek op Bush en zijn handelen.
De staten generaal is toch de wetgevende macht?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 10:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
rest artikel: http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1122008722816.html
Wat een wazigheid? Eerst wordt er voor je besloten, vervolgens moet jij doen alsof je er iets mee te maken hebt gehad.![]()
http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.htmlquote:Wilders stelt kamervragen over moskee
LEIDEN - De Groep Wilders heeft kamervragen gesteld over 'de bouw van een megamoskee van anderhalf keer de vloeroppervlakte van Ahoy' in Leiden. De eenmansfractie van het rechtse kamerlid noemt 'de bouw van een Leidse megamoskee ongepast, onacceptabel en obsceen'. Wethouder Hillebrand reageert vanaf zijn vakantieadres ongemeen fel: ,,Dit is de zoveelste poging van Wilders om de mensen bang te maken zonder enige feitelijke grondslag.''
In Leiden-Zuidwest, aan de Ter Haarkade waar nu een vestiging van het ROC Leiden staat, komt een nieuwe moskee omdat het huidige onderkomen van de al-Hidjra moskee aan de Rembrandtstraat veel te klein is geworden. Hillebrand: ,,In goed overleg met de buurtorganisaties hebben we dat voornemen opgenomen in het Wijkontwikkelingsplan Zuidwest.'' Tot zover niets aan de hand dus. Maar het moskeebestuur heeft een verzoek bij de gemeente ingediend om 1 hectare te mogen bebouwen waar in totaal 5700 vierkante meter voor de moskee gerealiseerd moet worden. En de gemeente heeft van meet af aan gezegd dat dat te veel is.
,,In Leiden-Noord komt ook een nieuwe moskee'', zegt Hillebrand. ,,De intentieovereenkomst is al klaar en daar gaat het om in totaal 2000 vierkante meter. Maar voor de onderhandelingen begonnen, ontvingen we van het bestuur van die moskee ook een verzoek voor veel meer ruimte. Het uiteindelijk resultaat, die 2000 vierkante meter, is in goed overleg met alle partijen, inclusief de buurt, overeengekomen. Waarbij geen onvertogen woord is gevallen. In Leiden-Zuidwest zal dat niet anders gaan lopen.''
Hoewel de gemeente dus nog een besluit moet nemen over de omvang van de nieuwe moskee in Leiden-Zuidwest, is het islamitische gebedshuis nu al inzet van een politieke rel. In zijn vragen aan minister Verdonk wekt Wilders de indruk dat de komst van een moskee van bijna 6000 vierkante meter al een feit is. Hij vraagt de minister daarom 'al het mogelijke te doen om te bewerkstelligen dat een dergelijke moskee niet gebouwd wordt'. Sterker, Wilders wil zelfs weten of Verdonk bereid is wetgeving te maken om 'buitenproportionele moskeeën, zowel in omvang als aantal' te verbieden.
Hillebrand: ,,Als Wilders zorgvuldige politiek had willen bedrijven, had 'ie me kunnen bellen en had ik kunnen uitleggen hoe de vork in de steel steekt. Overigens hebben zijn vragen niet zoveel zin, want dit is een bevoegdheid van het lokale gezag. Maar het gaat Wilders doorgaans niet om de inhoud. Hij wil graag goedkoop punten scoren.''
Hoe zit het dan wel? ,,Het moskeebestuur zou graag extra ruimte bij de nieuwe moskee willen hebben voor bijvoorbeeld een club- en buurthuis. Dat willen wij niet, want die zijn er al in de wijk. Aparte faciliteiten bij een moskee werkt naar ons idee segregatie in de hand. En als wij, de gemeente, dat niet willen, gebeurt het ook niet. Want de gemeente geeft de grond uit. Er komt dus alleen een moskee.''
Om te zorgen dat de moskee die er uiteindelijk komt, niet te groot maar ook niet te klein wordt, voldoende draagvlak in de buurt heeft en recht doet aan bijvoorbeeld de uitstraling van de wijk, heeft de gemeenteraad eind juni een motie aangenomen waarin het college wordt opgedragen een uitgebreid onderzoek te doen naar alle aspecten die samenhangen met de bouw van een nieuwe moskee. Op basis van die uitkomsten neemt de raad een beslissing, onder meer over de gewenste grootte.
CDA-raadslid Jan-Jaap de Haan, een van de indieners van die motie: ,,Die motie is juist bedoeld om de discussie over de moskee op feiten te kunnen baseren en niet op valse gevoelens. En het college heeft dat advies ter harte genomen. Wat Wilders nu probeert, gewoon stemming maken zonder te weten hoe het zit, is juist wat de Leidse raad heeft willen voorkomen. Niemand wil aan de Ter Haarkade een soort Marrakesj aan de Rijn laten ontstaan. Ook de Marokkaanse gemeenschap niet.''
Timoteus Waarsenburg
vrijdag 22 juli 2005
Alles wat niet arm is, islamitisch is, achterlijk is en tot de Eerste Wereld behoort waar men 'Verlicht' is?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 12:53 schreef Monidique het volgende:
Kan iemand mij in Godsnaam vertellen wat 'Westers' eigenlijk is, wat het Westen is, en waarom het Westen het Westen is?
O ja, de Verlichting. De Leider moet de Verlichting weer eens kapen om godsdiensten hun vrijheid te ontnemen, et cetera. Ja, ik wilde nog meer posten, maar dat was het eigenlijk wel. Wat een...quote:Op zaterdag 23 juli 2005 12:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles wat niet arm is, islamitisch is, achterlijk is en tot de Eerste Wereld behoort waar men 'Verlicht' is?
Via amazon gezocht, en toen een cross-search op p2p.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 11:55 schreef Tafkahs het volgende:
Samsara?
http://www.veteransforpeace.org/Rueful_Rumsfeld_050704.htmquote:The unreleased images show American soldiers beating one prisoner almost to death, apparently raping a female prisoner, acting inappropriately with a dead body, and taping Iraqi guards raping young boys, according to NBC News.
"Saturday, May 8, 2004"quote:Op zaterdag 23 juli 2005 13:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.veteransforpeace.org/Rueful_Rumsfeld_050704.htm
Die Amerikaantjes toch,.
Ja, máár! Rond deze tijd worden wellicht nieuwe foto's en video's geopenbaard.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 13:52 schreef kLowJow het volgende:
[..]
"Saturday, May 8, 2004"
Niets meer over gehoord in ieder geval.
Als er daadwerkelijk dergelijk zwaar belastend materiaal bestaat, als verkrachtingen en moorden door soldaten, denk ik niet dat dit snel vrijgegeven zal worden.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 13:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, máár! Rond deze tijd worden wellicht nieuwe foto's en video's geopenbaard.
Het regime van Bush is inderdaad een ramp voor deze wereld.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 13:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk dergelijk zwaar belastend materiaal bestaat, als verkrachtingen en moorden door soldaten, denk ik niet dat dit snel vrijgegeven zal worden.
http://www.ccr-ny.org/v2/reports/report.asp?ObjID=imOUU2rj8m&Content=608quote:On July 22, the Center for Constitutional Rights (CCR) denounced the latest efforts of the Bush Administration to block the release of the Darby photos and videos depicting torture at Iraq’s Abu Ghraib prison facility. On June 2, 2004, CCR, along with the ACLU, Physicians for Human Rights, Veterans for Common Sense, and Veterans for Peace filed papers with the U.S. District Court, charging the Department of Defense and other government agencies with illegally withholding records concerning the abuse of detainees in American military custody. Since then, the organizations have been repeatedly rebuffed in their efforts to investigate what happened at the prison.
Ok.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 14:09 schreef Sidekick het volgende:
Het oppervlakte van een moskee is echt totaal niet interessant. Het gaat meer om de hoogte, de bouwstijl en hoe dat in de omgeving past, waarbij het niet zo is dat 'de omgeving' dan moet bestaan uit eenheidsworst-gebouwen en er dus ruimte is voor diversiteit en afwijking.
Pentagon negeert bevel rechterquote:Volgens de Amerikaanse regering zou de publicatie kunnen leiden tot "schade voor individuen".
Asobak.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 14:38 schreef Tafkahs het volgende:
hoe heten die grote auto's van 3000 kg en meer ook alweer?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |